Индия планирует закупить модернизированные ЗУР 9М333 для ЗРК «Стрела-10»

2 февраля 2021 21

Индия планирует закупить партию российских модернизированных зенитных управляемых ракет 9М333, переговоры ведутся. Об этом сообщает индийский новостной портал DefenseWorld.

По данным портала, который ссылается на собственные источники в индийском военном ведомстве, в конце 2020 года индийское Минобороны обсуждало вариант поставки новых ЗУР 9М333, предназначенных для всей линейки зенитных комплексов "Стрела-10", в переговорах с российской стороной "был достигнут прогресс". При этом сведений о количестве ракет и о вероятной стоимости планируемой сделки нет.

В самом концерне "Калашников", производящем данные ракеты, не подтверждают, но и не опровергают сведений о потенциальной сделке.

Напомним, что в конце декабря прошлого года концерн "Калашников" сообщил об окончании испытаний и начала серийного производства модернизированной зенитной управляемой ракеты 9М333, предназначенной для зенитных комплексов "Стрела-10". Работы по модернизации ракеты начались в 2018 году по заказу Минобороны, так как на складах военного ведомства скопилось огромное количество данных ракет, а комплекс "Стрела-10" с вооружения снимать пока не собираются.

Модернизированная ракета имеет три режима работы головки самонаведения: фотоконтрастный, инфракрасный и помеховый. ЗУР "9М333" позволяет вести огонь по принципу "выстрелил-забыл". Предназначена для поражения низколетящих самолетов и вертолетов в условиях применения оптических помех, а также беспилотников и крылатых ракет.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

venik

+7

2 февраля 2021 11:52

"...Работы по модернизации ракеты начались в 2018 году по заказу Минобороны, так как на складах военного ведомства скопилось огромное количество данных ракет, а комплекс "Стрела-10" с вооружения снимать пока не собираются....."
========
"Стрела" еще послужит! Хороший комплекс. Пол-мира им вооружены!
1. OgnennyiKotik
  
  +3
  
  2 февраля 2021 11:59
  
  Скорее даже актуальность возросла. Модернизационный потенциал большой. Нужны новые системы обнаружения и наведения. РЛС и оптико-электронные.
  1. venik
    
    +6
    
    2 февраля 2021 12:19
    
    Цитата: OgnennyiKotik
    Нужны новые системы обнаружения и наведения
    
    ========
    Средства обнаружения - да! Нужны! Они и обновляются потихоньку:
    Вот одна из последних модификаций с новым опто-электронным блоком (показан стрелкой).
    
    Есть варианты с ОЭЛС кругового обзора....
    А вот системы наведения там ЗАЧЕМ? ЗКР - самонаводящиеся!
    Кстати, радио-дальномер - тоже бы убрал и заменил на лазерный (он демаскирует ПУ радио-излучением).
    Кстати, РЛС тоже не каждой машине ни к чему, а вот оснастить батарейный УП чем-нибудь вроде "Гармони" - то, "что доктор прописал"! Кстати, это уже вроде делается.
    1. Tcheluskin
      
      +1
      
      4 февраля 2021 21:29
      
      А вот системы наведения там ЗАЧЕМ?
      
      Ключевые слова — не только наведение, но и обнаружение. В модернизации Стрела-М4, которая поставляется в российскую армию с 2014 г., введён автоматический оптический поиск, захват и сопровождение цели, в т. ч. после пуска, чтобы убедиться, что цель поражена. Ранее всё это должен был делать оператор, частично с помощью внешнего целеуказания.
2. El Dorado
  
  0
  
  2 февраля 2021 12:03
  
  "Стрела" и ее ракеты хороши, но нужна новая РЛС для обнаружения БПЛА.
  1. venik
    
    +6
    
    2 февраля 2021 12:37
    
    Цитата: El Dorado
    "Стрела" и ее ракеты хороши, но нужна новая РЛС для обнаружения БПЛА.
    
    =========
    Так есть уже новые и очень хорошие станции:
    1Л122 «Гармонь»:
    
    1Л227 «Соболятник»:
    
    Отличные системы. Последний, правда больше по наземным целям работает, но и низколетящие мелкие БПЛА - тоже обнаруживает неплохо.....
    Их просто больше в войсках нужно!
    1. nsm1
      
      -4
      
      2 февраля 2021 12:43
      
      Нижняя картинка - фотошоп.
      При том примитивный до умопомрачения.
      1. venik
        
        +1
        
        2 февраля 2021 12:51
        
        Цитата: nsm1
        Нижняя картинка - фотошоп.
        При том примитивный до умопомрачения.
        
        =========
        А РАЗНИЦА то - КАКАЯ? Поройтесь в Интернете и БЕЗ фотошлепа найдете! Делов то.......
        
        nsm1
        
        -2
        
        2 февраля 2021 13:00
        
        По сути никакой разницы нет, но впечатление плохое, уж очень ужасная поделка...
Alien From

+1

2 февраля 2021 12:12

Пусть покупают, только не за "звездочку"
1. Ryaruav
  
  0
  
  2 февраля 2021 17:51
  
  так"звездочка" она вьетнамская, ну а без индийских компонентов и готовой фармацевтики нам бы не хорошо было бы, это как бы тоже стратегический товар ну и из чьих компонентов состоит спутник в кто знает?
Горный стрелок

+1

2 февраля 2021 12:17

Нигде не нашел, добавила ли новая ракета досягаемости по высоте? С учётом современных реалий должна бы до 4.5 - 5 км, чтобы средние БПЛА доставать. Комплексов много, по всему миру. С новой ракетой его возможности могли бы здорово возрасти.
1. venik
  
  +1
  
  2 февраля 2021 12:57
  
  Цитата: Горный стрелок
  Нигде не нашел, добавила ли новая ракета досягаемости по высоте?
  
  ========
  Особо - не добавила. Вроде чут-чуть наклонная дальность возросла (до 5.5 км). А досягаемость по высоте осталась той же - 3.5 км....
  Там вся "фишка" вроде в более чувствительной, трех-диапазонной ГСН и более мощной БЧ!
Сибиряк 66

+2

2 февраля 2021 12:20

Калибр, мм 120
Длина ракеты, мм 2223
Масса ракеты, кг 41
Масса боевой части, кг 5
Масса взрывчатого вещества, кг 2,6
Наклонная дальность поражения цели, м от 800–1200 до 5000
Средняя скорость полета ракеты, м/с 550
Высота полета поражаемых целей, м от 10 до 3500
Зона ограничения стрельбы в направлении Солнца 20°
Дальностью взведения от боевой машины, м, не менее 200
Время самоликвидации, с 29±5
Сказать честно в современных условиях, после широкого применения различных БПЛА в Сирии и Карабахе высота и дальность поражения цели не вдохновляют... Носителей УАБов и барражирующих боеприпасов уже им не достанешь, да и вертолетов ударных тоже не достанешь, а гоняться за самими снарядами никаких ракет не хватит.
paul3390

+3

2 февраля 2021 12:24

Не ясно одно - у 9М333 заявленные ТТХ наклонная дальность – 5 км, досягаемость по высоте – 3,5 км. Как показал опыт Армении - не очень понятно, как при таких параметрах можно отбиваться от БПЛА...
1. OgnennyiKotik
  
  -3
  
  2 февраля 2021 12:30
  
  Для этого существую ПВО разного класса
  Стрела это ПВО ближней зоны, даже не малой дальности и тем более не средней.
  Против харопов, орбитеров и скайстрйкеров подходит отлично.
  1. DDZ57
    
    +1
    
    2 февраля 2021 18:27
    
    Против харопов, орбитеров и скайстрйкеров подходит отлично.
    
    При условии, что ГСН Стрелы захватит хароп, орбитер и скайстрйкер, учитывая то, что изначально Стрела создавалась в основном для борьбы с вертолетами и штурмовиками.
    И даже если ГСН Стрелы захватит хароп, орбитер и скайстрйкер, существует очень большая вероятность того, что лазерный взрыватель пропустит вышеназванные цели, т.к. его (взрыватель) также учили работать по вертолетам и штурмовикам.
    Хароп, орбитер и скайстрйкер имеют абсолютно разные ЭОП по сравнению с вертолётом.
    А для ТВ2 Стрела является идеальной целью, что и было показано в Карабахе.
AlexFly

0

2 февраля 2021 12:33

Ой, струхнут Индусы, сейчас Байден их санкциями напугает и всё...
Ros 56

0

2 февраля 2021 12:43

Хорошо, работягам зарплата будет.
Quadro

0

2 февраля 2021 12:50

Тут мне писали недавно будто модернизированная индусами Шилка актуальнее некогда и вообще лучше некуда. Однако индусы втихую и стрелу решили прикупить.
FrankyStein

0

2 февраля 2021 21:16

На таких дальностях вообще рационально использование ГСН? Можно без неё обойтись, и сделать ракеты дешевле.