Силы специальных операций Эстонии выбрали немецкую винтовку НК416

45
Силы специальных операций Эстонии выбрали немецкую винтовку НК416

Эстонские Силы специальных операций (ССО) переходят на новое стрелковое вооружение. Как сообщает эстонское издание ERR, командование ССО приняло решение заменить Heckler & Koch G-36 и пистолеты USP.

По данным издания, на вооружение военнослужащих Командования специальных операций будут поставлены автоматы Heckler & Koch 416 (НК416) и пистолеты Glock 19, которые заменят автоматы Heckler & Koch G-36 и пистолеты USP.



Оружие спецназовца должно отличаться точностью, надежностью в сложных условиях эксплуатации, простотой обслуживания и возможностью установки на автомат дополнительных приспособлений. Исходя из этих критериев, среди многих достойных образцов мы выбрали HK416

- заявил начальник Командования специальных операций ВС Эстонии Марус Куул.

Он пояснил, что эстонские спецназовцы ранее использовали немецкую винтовку G-36 и пистолеты USP во время зарубежных миссий в Афганистане.

HK416 – автоматическая винтовка, созданная фирмой Heckler & Koch на основе карабина М4 (состоит на вооружении американской армии). Ключевое отличие немецкого автомата от американского прототипа заключается в газоотводной системе: в HK416 используется схема с коротким ходом газового поршня, «позаимствованная» у HK G36. HK416 производится с 2004 года и имеет несколько модификаций с различной длиной ствола, а также выпускается в полуавтоматическом варианте для гражданского рынка.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    11 февраля 2021 11:49
    С G-36 ещё более-менее понятно. Чем им USP не угодил ?
    1. 0
      11 февраля 2021 12:06
      Цитата: Izotovp
      Чем им USP не угодил
      Может .45 показался избыточным...
      1. +2
        11 февраля 2021 13:00
        У них пистолет Heckler-Koch USP под патрон 9*19.
        Есть и под другие калибры версии этого пистолета, но у эстонцев под патрон Пара.
        Собственно говоря сколько того оружия нужно. Взвод если на скребется то за счастье. Они у нагличан в аренду бронетранспортеры брали когда решили показать свою мощь в Мали. Целых четыре бронетранспортера « Шакал»
        Без слез не взглянешь на эту бронированную мощь.

        https://en.wikipedia.org/wiki/File:A_Jackal_Armoured_Vehicle_is_put_through_it's_paces_in_the_desert_at_Camp_Bastion,_Afghanistan_MOD_45148137.jpg
        1. 0
          11 февраля 2021 16:10
          Цитата: ВАШ
          Без слез не взглянешь

          Зато как громко, "силы специального назначения". Человек не сведущий, может и испугаться. laughing
          1. 0
            12 февраля 2021 02:25
            Так армия там какая, а быть на уровне хотца
    2. +2
      11 февраля 2021 12:13
      Цитата: Izotovp
      Чем им USP не угодил ?

      Унификация, ибо Glock 19 использует в полиция и погран служба, около 3000 шт.
      Я бы лично для себя, выбрал бы Glock 19.
      1. +3
        11 февраля 2021 12:46
        Я бы лично для себя, выбрал бы Glock 19.


        Поддерживаю, считаю что ТТХ у Glockа 19 одни из лучших.
        1. 0
          11 февраля 2021 13:47
          Зачем армии страйкер без внешнего предохранителя? Увеличивать количество прострелянных задниц служивых в результате неосторожного обращения?
          Судя по выбору оружия - опытные и знающие люди эти эстонцы.
  2. +10
    11 февраля 2021 11:50
    Heckler & Koch компания отлично зарекомендовавшая себя на оружейном рынке. Пистолеты-пулеметы этой компании стоят на вооружении десятков стран. А то, что эстонцы предпочитают немецкое оружие, так это наверное у них в крови со времен 2 МВ.
    1. +8
      11 февраля 2021 12:05
      Хорошая винтовка Heckler & Koch 416 (5.56/45), ЦСН ФСБ - закупил в своё время партию. Отзывы только положительные, хотя лично мне больше нравится Heckler & Koch 417 под патрон 7.62/51.
      Немцы Отлично доработали американскую М 4.
      1. +2
        11 февраля 2021 14:10
        Ув.Охотовед 2,вопрос :- а не избыточен 7,62/51 для автоматической винтовки?Лёгкий пулемет получается
        1. 0
          11 февраля 2021 14:20
          Ну винтовка Heckler & Koch 417 довольно комфортна для стрельбы, а так вы правы - фактически ручной пулемёт. Но... учитывая последние мировые тенденции у увеличению калибров ручного стрелкового оружия - Решение о использовании 7.62/51 является правильным. Тем более сам патрон довольно «комфортный» с отличной баллистикой. Единственный минус - магазин на 20 патронов, и количество носимых боеприпасов.
          1. -1
            11 февраля 2021 14:36
            Разброс в ав/режиме должен быть приличный ( относительно малый вес+мощный патрон)
            1. 0
              11 февраля 2021 14:57
              Собственно если на сошках, короткими - Мне понравилось. Магазин в 20 патронов можно запулить одной, совсем недлинной очередью wink
              Одиночными - вообще Сказка!
              1. 0
                11 февраля 2021 15:13
                По моему мнению, полностью ав/режим в современной винтовке и не нужен.Отсечки в три (пять)патрона достаточно,а плотность огня пусть пулеметы создают wassat
    2. +2
      11 февраля 2021 12:06
      Это у них со времен Ливонского ордена, скорее всего.
    3. 0
      11 февраля 2021 12:09
      В каком количестве оружие будет поставлено эстонцам?
      1. 0
        11 февраля 2021 13:12
        Вроде стали в качестве эксперимента призывать в спецназ срочников.
        Первая партия 30 человек. Но это ни о чём не говорит.
        В открытом же доступе нашёл информацию только о линейных частях
        https://www.kaitsen.ee/voennye-chasti/
      2. 0
        11 февраля 2021 13:23
        Пару ящиков винтовок и пару ящиков патронов))))
  3. 0
    11 февраля 2021 12:10
    Чтото мне говорит что силы спецназа должны и обязаны использовать любое подходящее под проводимую операцию оружие( вилка-звезда смерти) а не только полученные по тендеру образцы.Соответственно пулялок должно быть много разных но мало ко количеству одинаковых образцов.(зачем 100 диверсантам 150 глоков одинаковых когда они пошли обеспечивать один удар одним ледорубом)
  4. 0
    11 февраля 2021 12:15
    т.к "враг" у эстонии один, и это наверняка рф, то не логичнее ссо этой "державы" вооружать образцами оружия рф. по месту действия так сказать
    1. 0
      11 февраля 2021 12:18
      Цитата: Викторио
      не логичнее ссо этой державы вооружать образцами оружия рф. по месту действия так сказать

      Так они и так всё советское продали Украине.
    2. 0
      11 февраля 2021 13:08
      Цитата: Викторио
      т.к "враг" у эстонии один, и это наверняка рф, то не логичнее ссо этой "державы" вооружать образцами оружия рф. по месту действия так сказать

      Чтобы победить своего единственного и главного врага Эстонии проще всего было бы войти в его состав и попытаться сделать это изнутри.
      1. 0
        12 февраля 2021 14:49
        Цитата: Наводлом
        Цитата: Викторио
        т.к "враг" у эстонии один, и это наверняка рф, то не логичнее ссо этой "державы" вооружать образцами оружия рф. по месту действия так сказать

        Чтобы победить своего единственного и главного врага Эстонии проще всего было бы войти в его состав и попытаться сделать это изнутри.

        ===
        для элиты этой (да и в двух остальных прибалтийских республиках) страны важен сам процесс, дабы держаться у власти
  5. +1
    11 февраля 2021 12:26
    разве нк 416 - оружие спецназа?
    это же обычная армейская винтовка
    1. -2
      11 февраля 2021 12:40
      А что такое оружие спецназа?
      Да и... мне почему то кажется, что немецкий летчик с палкой куда опаснее для врага чем эстонский спецназовец с 416ым
      1. 0
        11 февраля 2021 12:58
        обычно спецназ действует накоротке - ему не нужно оружие, стреляющее настильно на километр
        и используются пули с меньшей скоростью полета, с меньшим рикошетом.
        больше акцент на глушители и короткое хорошо управляемое оружие вроде тавора или модификаций мп-5
        1. +1
          11 февраля 2021 13:10
          Цитата: yehat2
          обычно спецназ действует накоротке - ему не нужно оружие, стреляющее настильно на километр

          Да, если это не снайпер, то скорее всего наиболее отвечает специфике действий спецназа короткая дистанция.
          Просто мысли вслух.
        2. +2
          11 февраля 2021 14:20
          Цитата: yehat2
          обычно спецназ действует накоротке - ему не нужно оружие, стреляющее настильно на километр

          Вы смешали в кучу армейский спецназ и полицейский, между тем вооружение и обмундирования этих подразделений кардинально могут отличаться. У армейского, в зависимости от задачи и ТВД, конечно, существенно больше объем и вес БК, медицины, продуктов и воды, существенно выше требования к отказоустойчивости оружия, качеству одежды (если личный состав в первый же день натрет себе все что можно, то выход группы можно сразу прекращать). Даже требования по физподготовке разные. Полицейскому же в некоторых моментах проще. Его чаще всего доставляют к месту боя на транспорте, не особо можно заботится о пище и воде (по крайней мере не на 5 дней с собой таскать), опять же есть где пополнить БК. Можно и глупостями всякими побаловаться, вроде дробовика, тащить то на себе не далеко и дистанция боя минимальная
          Цитата: yehat2
          и используются пули с меньшей скоростью полета, с меньшим рикошетом.

          Опять все в куче. Патроны УС и ПРС все таки разные. Объединяет их только плохая пробиваемость преград/броников
          Цитата: yehat2
          больше акцент на глушители и короткое хорошо управляемое оружие вроде тавора или модификаций мп-5

          Оставьте игрушки детям
          1. 0
            11 февраля 2021 15:05
            да, я говорил только о полицейских.
            интересно, а есть разница в оснащении вооружением типа гранат и прочей пиротехники между обычной пехотой и армейским спецназом? Существуют-ли на это какие-то нормы?
        3. 0
          11 февраля 2021 20:14
          Армейский спецназ - это просто элитная пехотная часть. Для важных заданий.
          В нее тщательно отбирают людей, дольше готовят.
          Им нужны и винтовки, и пулеметы. И гранатометы.
          ---
          Есть полицейский спецназ. У них действительно оружие отличается.
  6. -1
    11 февраля 2021 12:29
    Вот житуха у чухонцев, гейропа пашет, а этим на халяву, как впрочем и при Союзе, еще и оружие дают. Ляпота, правда при случае и первыми люлей огребать будут. lol
  7. +2
    11 февраля 2021 12:30
    Цитата: tihonmarine
    , выбрал бы Glock 19.

    а почему?
    почему, например, не FN 57?
  8. 0
    11 февраля 2021 12:58
    Неплохой выбор, даже хороший. Только удовольствие сие наверняка не дешевое.
    1. 0
      11 февраля 2021 13:11
      Да сколько там у них спецназа?) Пара взводов?)
      1. 0
        11 февраля 2021 13:17
        Тоже верно. Спецназ контора не массовая.
  9. -1
    11 февраля 2021 13:20
    Смотрел тест на выживание НК-416, впечатляет, на уровне Калашмата.О точности стрельбы в ав/режиме говорить я думаю излишне.
  10. +2
    11 февраля 2021 15:24
    Цитата: Пленник
    Тоже верно. Спецназ контора не массовая.

    любой может назвать себя спецназовцем
    но очень мало, тех кто реально может подготовить и содержать спецназ.
  11. 0
    11 февраля 2021 17:46
    Цитата: yehat2
    - ему не нужно оружие, стреляющее настильно на километр
    и используются пули с меньшей скоростью полета, с меньшим рикошетом.


    Ему нужно разнообразное оружие,и боец сам выбирает какое ему нужно исходя из сегодняшних задач.Думаю ствола 5-7 на каждого(кроме снайпера). hi
    РС винтовка хорошая,но спецназ Эстонии-это не рынок.Максимум-пару сотен.
  12. 0
    12 февраля 2021 12:22



    По чему не выбрали такую ? Интересна АП , калибр 5,45 и 7,62 х39 . Автоматическая пушка толко для спецназа .Если она только для спецназа по чему не пробовать в калибре 6,5мм х39мм ? Балистика пули на много лучше чем 5,56 и 7,62 , на большой дистанции ТОЧНА как снайпер, а кинетическа энергия пулей превышает и 5,56 и 7,62 мм .
    1. 0
      12 февраля 2021 12:34





      Нови калибар проблема , но если АП толко для спец силе и если их ударная мощность должна быть на высоком уровне и если все поставить на бумагу сколко стоить облучение спеца и сколко времени нужно для обучения , тогда ето стоить денег ? Такая АП накроет запросто всех НАТО в калибрах 5,56 и 7,62 и на больших дальности , боец будет примерно на 30 % эффективен чем НАТО боец . ?
      1. 0
        12 февраля 2021 13:01
        Ест маленькие разницы между ПП и Барнаул 6,5мм х39мм


        1. 0
          12 февраля 2021 13:01
          На верху 7,62х39мм
          1. 0
            12 февраля 2021 13:07
            Потом ПП 6,5х39 и в внизу БПЗ 6,5х39мм
  13. Силы специальных операций Эстонии выбрали немецкую винтовку НК416

    -Одну?...
    ***