«Лучший выбор для отражения нападения России»: Швеция предлагает финским ВВС закупить Gripen E

169
«Лучший выбор для отражения нападения России»: Швеция предлагает финским ВВС закупить Gripen E

Высокопоставленные шведские военные поддержали заявку Saab на тендер ВВС Финляндии, заявив, что многоцелевой истребитель Gripen является лучшим выбором и позволит двум странам сотрудничать в предотвращении российского нападения. Об этом сообщает DefenseNews.

Министр обороны Швеции Петер Хультквист обвинил Россию в ухудшении ситуации с безопасностью в Балтийском регионе и назвал расширение оборонного сотрудничества между скандинавскими странами необходимым условием для противостояния "агрессивным шагам Москвы". По его словам, организация противовоздушной обороны является важной частью противостояния России, а истребитель Gripen является лучшим выбором для Финляндии.



Вторил Хультквисту и замкомандующего ВВС Швеции Андерс Перссон, который заявил, что Швеция и Финляндия являются потенциальными целями для вторжения России, и в случае нападения финские ВВС могли бы отступить на шведские аэродромы. В этом случае лучше всего было бы, если обе страны имели на вооружение одинаковые истребители Gripen.

Финские ВВС к концу апреля должны окончательно определиться с выбором нового истребителя, который заменит в ВВС 64 устаревших F/A-18 "Хорнет".

Среди претендентов на замену рассматриваются американские истребители Boeing F/A-18 Super Hornet и Lockheed Martin F-35 Lightning II, а также Eurofighter Typhoon, французские Dassault Rafale и Saab Gripen производства Швеции. Причем Госдеп США уже одобрил вероятную поставку Финляндии 64 самолетов F-35, 58 F/A-18 E/F Super Hornet и 14 EA-18G Growler.

На сегодняшний день в Финляндии есть 30 военных аэродромов, 11 из них расположены на аэродромных участках дорог. В мирное время финские ВВС используют семь основных аэродромов, в том числе и неподалёку от российских границ.
169 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 февраля 2021 12:27
    Для Финляндии Gripen E/F оптимальный вариант по соотношению цена/качество. Реальный конкурент F-35А. Все остальное или не дотягивает по возможностям или стоит конских денег.
    1. Комментарий был удален.
      1. +20
        18 февраля 2021 12:32
        Цитата: OgnennyiKotik
        Для Финляндии Gripen E/F оптимальный вариант

        Для финов оптимальный вариант - торговать с Россией. Создавать совместные предприятия.
        Общая экономическая деятельность будет гарантией неприкосновенности с обеих сторон.

        А самолёт устареет через определенное время и придется покупать очередные.
        Сам факт угрозы самолет не уберет.

        В случае реального конфликта с НАТО или матраснёй, финам лучше оставаться в стороне. Есть шанс выжить.
        1. -2
          18 февраля 2021 13:29
          Цитата: Храмов
          Для финов оптимальный вариант - торговать с Россией. Создавать совместные предприятия.
          Общая экономическая деятельность будет гарантией неприкосновенности с обеих сторон.

          сможете ли вы тоже самое посоветовать КНР и США?... или это другое?
          1. 0
            18 февраля 2021 13:38
            сможете ли вы тоже самое посоветовать КНР и США?... или это другое?

            Это действительно другое. Эти две страны делят планету. Они "делители", все остальные - "делимые". Увы , и Россия тоже .
            1. +6
              18 февраля 2021 14:28
              Цитата: dauria
              сможете ли вы тоже самое посоветовать КНР и США?... или это другое?

              Это действительно другое. Эти две страны делят планету. Они "делители", все остальные - "делимые". Увы , и Россия тоже .

              Ну , пока у России есть Армия , способная уничтожить хоть Китай , хоть Штаты , Россия остаётся одним из основных игроков в Большую геополитику . Вот с экономикой получается как бээ..ниочень .
              1. +2
                18 февраля 2021 15:41
                ....игроков в Большую геополитику . Вот с экономикой получается как бээ..ниочень .


                Политика - концентрированное выражение экономики. А война - это продолжение политики. Сказано неглупыми людьми .
                Так что именно экономика диктует , что делать политикам и военным .
                Она же даёт им возможность что-то делать.
                А по статье - шведам кровь из носу надо впаривать Грипен на внешние рынки. Неплохая машинка, отменный товар , но переходить дорогу F-16 от США просто так "за бесплатно" никому не позволено .
                Если и разрешат , то в обмен на что-то.
                1. +2
                  18 февраля 2021 15:50
                  Цитата: dauria
                  Неплохая машинка, отменный товар , но переходить дорогу F-16 от США просто так "за бесплатно" никому не позволено .

                  Купили бы у нас Су-35 - и самолёт хороший, да и с нами небыло бы разносортицы (кто его знает, как в будущем повернётся, ведь входила когда-то Финляндия в состав Российской империи).
                  1. -1
                    18 февраля 2021 16:52
                    Я думаю вы сами можете ответить почему нет. История не повторяется.
                    1. +1
                      18 февраля 2021 17:26
                      Цитата: ironic
                      Я думаю вы сами можете ответить почему нет.

                      Это была шутка, но лишний раз вспомнить не помешает. Как там царь подписывался:
                      это из манифеста 1914года
                      Цитата: ironic
                      История не повторяется.
                      Кто с этим спорит. Сейчас тенденция на развал крупных стран, но в дальнейшем может быть и на объединение нескольких в одну и состав новых образований зараннее никто не предскажет.
                      1. -3
                        18 февраля 2021 18:22
                        Помните классика? Жаль только жить в эту пору прекрасную....
        2. -2
          18 февраля 2021 16:34
          Одно другому не мешает. Конфликты бывают разными и в основном это даже не конфликты, а пограничный контроль, разведка и ограничение присутствием. Всегда приходится заменять старое новым. Самолеты как раз тоже предотвращают реальные конфликты, потому что они есть.
        3. +1
          18 февраля 2021 22:40
          Цитата: Храмов
          оптимальный вариант - торговать с Россией. Создавать совместные предприятия.
          Общая экономическая деятельность будет гарантией неприкосновенности с обеих сторон

          Таки Бог миловал и финны помнят об этом.
          Им ведь тоже необходимо поддерживать реноме независимого государства: хай бы тешились, главное чтоб не суетились...
      2. +4
        18 февраля 2021 12:59
        Алкотуризм Финам лучше развивать)
    2. +16
      18 февраля 2021 12:40
      лучший вариант для финляндии от вторжения россии - это открытая граница и торговля.
      и финны об этом знают.
      1. -5
        18 февраля 2021 16:54
        А иначе вторжение?
    3. 0
      18 февраля 2021 12:48
      Цитата: OgnennyiKotik
      ...Реальный конкурент F-35А. Все остальное или не дотягивает по возможностям или стоит конских денег.

      И в чём же он конкурент Ф-35? Уж точно не по БРЛС и не по малозаметности и РВВ-БД. Перечислите пожалуйста со ссылками на материал!
      1. 0
        18 февраля 2021 15:53
        И в чём же он конкурент Ф-35?


        Обслуживается одним офицером с ноутбуком и четырьмя гастарбайтерами прямо на автостраде. Утрирую, но почти так. Это была основная фишка при создании . Дешевизна и простота наземного обслуживания , эксплуатация по состоянию , а не ресурсу.
        ЭПР уменьшена с нужных ракурсов. И будет равной с F-35 , если вооружение навесить на оба.
        РЭО и ракеты можете не тыкать - их раза три поменяют за время службы обоих .
        Не всем странам нужно ломать фронтовую ПВО типа российской - они и будут покупать Грипен. Правда, тут как Вашингтон скажет.
      2. -1
        18 февраля 2021 16:49
        Радар в самом деле имеет почти вдвое меньше модулей, но зато имеет возможность доворота. По малозаметности он понятное дело хуже, но бесфорсажный суперкруиз имеет. Метеоры несет. GBU тоже. При этом он проще и дешевле, это таки у него не отнять. Очень достойный многоцелевой истребитель.
    4. 0
      18 февраля 2021 12:53
      Дороговато чтобы цена/качество соответствовали. Единственный плюс что не далеко техобслуживание делать. Даже создавать не нужно. Хотя что там создавать. Сколько финны могут купить самолётов? 4?
      1. -2
        18 февраля 2021 16:59
        ...плюс 60-т. И чем плоха цена?
    5. +4
      18 февраля 2021 13:06
      Шведы, скорее всего по указке из США, работают по уводу Финляндии от добрососедских отношений с Россией в область конфронтации путем нагнетания антироссийских настроений - скорее всего военным Швеции тупо дали на лап!
      1. -2
        18 февраля 2021 13:26
        если без политоты, чисто с практической точки зрения,то "суперхорнет". во первых знакомый самолёт,во вторых уже спецы авиатехники к нему привыкли и знают его. но это их дело куда деньги тратить.
        1. +2
          18 февраля 2021 13:29
          Если бы без политоты, то использовались именно подобные Вашим аргументы, но нет использовался аргумент - "агрессия" России! hi
          1. 0
            18 февраля 2021 19:30
            Нам лучше если финны выберут шведов.
            F/А-18 ядерное оружие может нести.
  2. +4
    18 февраля 2021 12:33
    Швеция и Финляндия являются потенциальными целями для вторжения России, и в случае нападения финские ВВС могли бы отступить на шведские аэродромы. В этом случае лучше всего было бы, если обе страны имели на вооружение одинаковые истребители Gripen.
    Чем развесистее клюква и цветистее пурга тем карман толще wassat
    Интересно, а шведские аэродромы минует чаша сия?
    1. -8
      18 февраля 2021 13:15
      Да, конечно, и шведы, и американцы по ночам не спят и всегда думают, как навредить России.
      Может, успокойся. Соседям России нужно только одно, не ходите к соседям с танками.
      1. +7
        18 февраля 2021 13:28
        Обычно что то наоборот происходило и происходит! Или расширение НАТО к нашем границам на Западе воспринимается, как движение наших границ к НАТО? Вы живете в шедевральном мире! laughing
        1. +2
          18 февраля 2021 13:36
          Вы живете в шедевральном мире!
          Неа... в ожидании праздника!!! Так-то мы уже на подходе wassat wassat wassat
        2. -8
          18 февраля 2021 13:38
          Теперь с таким соседом, как Россия, не только k НАТО присоединится:)
          1. +7
            18 февраля 2021 13:40
            А что Россия на кого то напала или декларирует о намерениях? Или предъявляет кому то территориальные претензии? На чем основан Ваш комментарий?
            1. -10
              18 февраля 2021 13:47
              1939 Финляндия
              1939 Польша
              1940 Латвия Литва Эстония
              1953 Венгрия
              1968 Чехословакия
              1980 Афганистан
              12014 Украина
              1. +5
                18 февраля 2021 14:09
                Цитата: Mezabralis
                1939 Финляндия
                1939 Польша
                1940 Латвия Литва Эстония
                1953 Венгрия
                1968 Чехословакия
                1980 Афганистан
                12014 Украина

                ты следующий...прыгай в окно...
                1. -8
                  18 февраля 2021 14:31
                  Почему мы в НАТО, не надо бояться всяких гопников
                  1. +6
                    18 февраля 2021 16:46
                    Молодцы, лимитрофы, что не боитесь: спокойно помрёте, во сне!
                    Вы бы хоть нашу свежую Доктрину прочитали: там ведь нет ни слова, что мы будем ждать от вас нападения.
                    Нам достаточно будет только массированной УГРОЗЫ с вашей стороны (а вы в этом деле сильно стараетесь!) ... и вас уже нет! laughing
                    1. -3
                      18 февраля 2021 17:01
                      Как обычно "жахнуть Тополем"? Это уже не возбуждает. fool
                      1. +2
                        18 февраля 2021 17:15
                        Тополь на Вас тратить!?
                        Вы что, болезные, совсем рехнулись!?
                        Это же дорого: Тополь, чтобы сломать старый амбар! fool
                      2. -4
                        18 февраля 2021 18:24
                        О наконец хозяйственный человек попaлся. Неужто с хранения пару тыщ. Т-80 и на переплавку под ПТУРы? От это сразу чувствуется хозяйская жилка. lol
                      3. 0
                        19 февраля 2021 10:56
                        Ну, Вы размечтались!
                        Т-80 - штука непростая, куда попало незасовываемая, а для лимитрофов и крысида будет достаточно, но гордитесь!
                        Крысид для Вас запасён отборный, британского пр-ва, L50 - 10 суток: Вы даже не распознаете, что его против ВАС УЖЕ применили и только через неделю начнёте дохнуть.
                      4. 0
                        19 февраля 2021 18:53
                        Ну во первых, я лично, нахожусь в несколько другом участке мировой карты, поэтому "вас" в ответах мне несколько неуместно. А так вы ещё более порадовали. Распылять над Европой ограниченнотоксичное для человека вещество мог предложить только истинный человеколюб и праведник народов мира.
                      5. +1
                        19 февраля 2021 19:16
                        Неважно, где находится хомяк для того, чтобы ему выложить "угощение".
                        И только полный хомяк может позволить себе думать, что с ним будут бороться распылением.
                        На то он и хомяк, чтобы человечьих мозгов не иметь ... laughing
                      6. Комментарий был удален.
                      7. 0
                        19 февраля 2021 19:35
                        К доктору.
                        Он Вам выпишет литий и инвалидность.
                        Но не передуркуйте, а то попадёте не на инвалидность, а в психушку.
                      8. +1
                        19 февраля 2021 19:33
                        Спасибо что вы подробно описали на каком уровне высшей нервной деятельности вы находитесь. Я учту. Ваш боевой диван напрямую подключен к МО РФ? Вы так это видите? Смотрите не обхомячтесь, если вдруг обнаружите некоторую разницу в позициях. А то у вас все такие быстрые эмоции вызывает. Можно так дочиста не обхомячится... lol
                      9. +1
                        19 февраля 2021 07:25
                        А тополь и не для вашего возбуждения))), он для вашего успокоения, скорее даже для упокоения... А для возбуждения воспользуйтесь продукцией секс-шопов и аптек!)))
                      10. 0
                        19 февраля 2021 19:00
                        Та нет, он для вашего, наверное, потому как сексшоп видать бесполезен уже, иначе влечение к Тополю никак не бьяснить. wink lol
                      11. +1
                        19 февраля 2021 19:21
                        Теперь понятно, куда идут тополёвые опилки.
                        Для того, чтобы набивать чучела железячников (ведь так переводится на русский Ваше погоняло)! laughing
                      12. +1
                        19 февраля 2021 19:38
                        Ну это наиболее безобидная часть извращенцев, их тихие и громкие радости в основном никому не опасны. Есть и другие болезненные проявления нездоровой тяги к железным игрушкам, чаще всего наносящие тяжелый психический урон адептам размахивания железом и иногда превращающие этих самых адептов в опасных окружающим зомбодебилов.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. -1
                        19 февраля 2021 19:02
                        Людей может и не судят, но продолжительное влечение к Тополям это человеку не свойственно. Такой вид тракторофилии за человеком пока не наблюдался ученными. Кстати, с чего вы взяли, что он из Америки?
                      3. 0
                        19 февраля 2021 19:07
                        Больной просто. Или возраст пришел, а детские комплексы не покинули.
                    3. 0
                      19 февраля 2021 20:21
                      Стоп. Этот ВСЕГДА работает в обе стороны.
                      И если кого-то не станет «там», гарантированно многих не станет «здесь». Вы понимаете это, так бодро заявляя?
                  2. 0
                    19 февраля 2021 07:23
                    Ну да, зачем себя бояться...
              2. +7
                18 февраля 2021 14:13
                Цитата: Mezabralis
                1939 Финляндия
                1939 Польша
                1940 Латвия Литва Эстония
                1953 Венгрия
                1968 Чехословакия
                1980 Афганистан
                12014 Украина

                Забыли еще Японию в 1945м.
                Правда всё это про другую страну. СССР называлась, и там, кстати, украинцы руководили с грузинцами. Так что не по адресу. Это в Киев и Тифлис.
                Но они теперь почему то ваши союзники
                1. -9
                  18 февраля 2021 14:26
                  Россия позиционирует себя как правопреемник СССР
                  1. +4
                    18 февраля 2021 14:40
                    Цитата: Mezabralis
                    Россия позиционирует себя как правопреемник СССР

                    Только не надо смешивать все в одну кучу.
                    Современная Россия - анти СССР, о чем было не раз заявлено. И всё советское не раз осуждено.
                    Ровно так же можно предъявлять претензии и прибалтам, они тоже в СССР были, когда по вашему напали на Венгрию и Чехословакию. Хотя, на саиом деле, там главными заводилами поляки с немцами были, но к ним у вас почему-то вопросов нет.
                  2. +4
                    18 февраля 2021 16:57
                    Да, это так, но это не значит, чтобы, как СССР, разрешим вам сидеть на нашей шее.
                    Смотрите: отгрузку и перевалку у вас забрали, бледные шпроты нам не понравились, играть в единую желдорсеть мы отказались, паромный пассажиропоток у вас отняли, Шёлковый Путь мы вам перекрыли, э/энергию через год мы у вас отберём - вот ведь что натворила с вами ваша дурная голова и беспривязной язык, laughing
                    1. -5
                      18 февраля 2021 17:03
                      Вас лично все удовлетворяет? Победа? Так чего вы так возбудились?
                      1. +5
                        18 февраля 2021 17:20
                        Вы мне безразличны и неинтересны, как и Ваши женщины ...
                        Нет, и для общения Вы тоже не интересны, как и беседа без удовольствия, конечно, и желания к этому тоже нет... negative
                      2. -5
                        18 февраля 2021 18:31
                        Т.е. это у вас не сексуальное. Понял. Только просветите это ментальное или монументальное? Без удовольствия? Депрессивное возбуждение? request
                  3. -4
                    18 февраля 2021 17:16
                    Однако юридически они не обязаны брать на себя всю полноту моральной ответвенность за все поступки СССР.
              3. +8
                18 февраля 2021 14:16
                Если взять историю и беспристрастно на нее посмотреть, а не тенденциозно, то Вы сможете увидеть, что более менее подходит война СССР с Финляндией, но в начале, Суоми, которая была союзником Гитлера, предлагали дипломатическими методами решить вопрос о территориях - за отодвигание границы от Ленинграда отдавались обширные территории в Карелии...Раздел Польши - за ее военные преступления против Советской России в начале 20-х годов и агрессивной политики Пилсудского, они еще легко отделались - то же агрессией не назовешь, их просто поделили пополам! Далее - Все три республики Прибалтики избранными своими народами парламентами добровольно приняли Декларации о вхождении в СССР (об этом почему то все забывают). Кто там еще - Венгрия и Чехословакия - ввод войск по просьбе их действующих Правительств, так же как и ввод войск в Афганистан, а я , к примеру, не помню, чтобы туда звали войска НАТО или Югославия себя просила бомбить...Украина - что за бред! Даже представитель ОБСЕ в ООН заявил что данных о действиях на территории Украины Российских войск нет (у Вас правда мимо ушей пролетает?). Вы забыли, что мы "напали" на Грузию - правда перед этим грузинские войска открыли огонь из систем залпового поражения по нашим миротворцам и первыми погибшими были русские солдаты, но ведь это не считается!
                Короче из всех Ваших примеров более менее остается война СССР с Финляндией, но это было давно да и страна была другая, а вот если я сейчас начну перечислять реальную агрессию США и ее союзников по НАТО - то Вы читать устанете!
                1. -6
                  18 февраля 2021 14:36
                  Добровольно - после того, как СССР ввел войска?
                  Не имеет юридической силы, проголосовавший за него парламент назначил СССР.
                  1. +8
                    18 февраля 2021 14:53
                    Цитата: Mezabralis
                    Не имеет юридической силы, проголосовавший за него парламент назначил СССР.

                    Да как бэ, и само существование Литвы, Латвии и Эстонии не имеет юридической силы, т.к. это российская территория сначала отбитая в бою, а затем еще и купленная российским царем. А правительства и парламенты в 1918м были назначены ангийскими оккупационными войсками.
                    1. -6
                      18 февраля 2021 15:22
                      СССР подписал с Латвией договор в 1919 году о том, что он навсегда откажется от всех претензий на эту территорию. Вы помните только те соглашения, которые хотите запомнить
                      1. +7
                        18 февраля 2021 16:21
                        Цитата: Mezabralis
                        СССР подписал с Латвией договор в 1919 году о том, что

                        Начнем с того, что никакого СССР в 1919 не существовало.
                        Да и советское правительство России на тот момент никто в мире, кроме той самой новоявленной Латвии , ну и еще таких же Польши да Финляндии не признавал.
                        Про отмену российско-шведского договора никто официально не объявлял, соответственно любой непредвзятый суд признает юридическую ничтожность всех поздних договоров. И вы это прекрасно знаете, поэтому выйдя из СССР и получив независимость вы мгновенно от неё отказались, вошли в состав Евросоюза и НАТО и пригласили иностранные войска.
                      2. -5
                        18 февраля 2021 17:14
                        Сеееекундочку. Они перестали быть юридически независимыми субьектами от этого? Нет. Не принимается.
                  2. +6
                    18 февраля 2021 14:59
                    Конечно, это и есть субъективность в трактовке истории - как нам выгодно, так мы ее и трактуем! Но ведь на историю нужно смотреть с учетом тех реалий, обстановки того времени - так вот все действия СССР стали следствием причины политики западных держав - в основе этой причины лежит Мюнхенский сговор, но его, наверное, Вы оправдываете?
                2. -2
                  18 февраля 2021 17:08
                  Войск нет, но Российская техника там есть. Аннексия Крыма так же фактически военная операция, понимаю, желали недопустить корабли НАТО в Крым, но РФ обязалась сама не нарушать территориальную целостность Украины, а это нарушение обязательств и подписанных международных договоров.
                  1. +2
                    18 февраля 2021 20:15
                    Цитата: ironic
                    Войск нет, но Российская техника там есть.

                    Ваша техника есть в Карабахе.
                    И что?
                    Вы тоже агрессоры?
                    Цитата: ironic
                    . Аннексия Крыма так же фактически военная операция, понимаю, желали недопустить корабли НАТО в Крым, но РФ обязалась сама не нарушать территориальную целостность Украины, а это нарушение обязательств

                    Да, как бэ, Верховный Совет Крымской автономной республики сначала отделился от Украины. Имел право. А уже потом попросился в состав России. Так что никакого нарушения не было.
                    1. 0
                      18 февраля 2021 20:20
                      Во первых это никто не скрывает. Техника продана по линии експортных поставок. Так же как и Турецкая кстати. Во вторых мы не участвовали в аннексии какой либо части Карабаха.

                      Нет, юридического не имел, поскольку на момент отделения по Украинскому законодательству отделение возможно только всеукраинским референдумом, а не локальным.
              4. +4
                18 февраля 2021 16:32
                Вы иногда прочитали якобы 1 историческую книгу , кроме нацистическе пропаганде ? Знаете Столтенберг начинает говорит что зли русские напали на на доброго Гитлера 1941 в Белоруссии , а вы потом напишете здес ето как добавку вашем вашему цитату?
                1939 Финляндия
                1939 Польша
                1940 Латвия Литва Эстония
                1953 Венгрия
                1968 Чехословакия
                1980 Афганистан
                12014 Украина
                1. -4
                  18 февраля 2021 17:11
                  Но на Финляндию то напали.
                  1. +5
                    18 февраля 2021 17:42
                    Вы знаете какая нацистическа пропаганда была в Финляндии в 30тих годов и какую политику фини проводили тогда ? Они превратили народ в нацистическе звери и многие страшные злочини починили ! Хватить уже скриват ИСТИНУ ИСТОРИУ ЕВРОПЕ 30 этих годов 20 века и публиковать все " секретне" архиве о НАЦИЗМУ В ЕВРОПЕ ! wink
                    1. -4
                      18 февраля 2021 18:16
                      Как факт, СССР осущeствил нападение на суверенную Финляндию. Это юридический факт и это то, что нужно знать по конкретному факту. Коммунисты совершили тоже немало преступлений. Но конкретно к вопросу о котором идет речь совершенныe, что фашистами, что комунистами преступления не имеют прямого отношения. Вот и не надо искать отговорки для правки истории. Японцы тоже совершили множественные злодеяния, но напал на них СССР. wink
                      1. +4
                        18 февраля 2021 18:49
                        Цитата: ironic
                        Как факт, СССР осущeствил нападение на суверенную Финляндию. Это юридический факт

                        И что?
                        Это действия в рамках сложившихся обычаев международных отношений.
                        Через 2 года Финляндия напала на СССР. Так что в этом паритет.
                        Зато при этом Красная Армия на территории Финляндии никаких преступлений не совершала. В отличии от финов на территории СССР. А так же Англии, США, Польши, Японии, Германии, Румынии, Венгрии....
                        Поэтому если кто и "плохой парень", то уж точно не мы.
                      2. -5
                        18 февраля 2021 19:08
                        Ну у Финов может быть отличное мнение о том, что там совершалось после нападения на их территории. Трудно представить, чтобы они после этого хотели быть союзником СССР, хотя я их дальнейшие действия не оправдываю.
                2. -3
                  18 февраля 2021 20:37
                  Гитлер небыл добрым, а Русские небыли злыми, но 9-я Армия, стоявшая против Румынии, имела явно не оборонительный состав и вообще то была не совсем армией. wink
                  1. +7
                    18 февраля 2021 22:08
                    А что вы ожидали , когда Румуни были союзниками Гитлера , что бы вы сделали на месте Сталина ?
                    1. +4
                      18 февраля 2021 22:12
                      И не толко Румуния , а и Венгрия ! В етом и была вса проблема Русия в ВОВ воевала противу НАЦИСТИЧКЕ ЕВРОПЕ , как и против НАПОЛЕОНВЕ МАСОНСКЕ ЕВРОПЕ , основная проблема тут что 1814 Цар не уничтожил их до корена в Европе когда все были под лапой, ето была основная ошибка , надеюсь сегодня ету ошибку никто не повторить. wink
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        19 февраля 2021 18:31
                        Т.е. вы тем самым подтверждаете, что подготовка к броску до Атлантики была для Сталина такой же задачей, как и блицкриг для Гитлера? Я вас поздравляю. Российские историки никак не могут отбится от этого мнения, а вы раз, два и все их усилия на корню...
                      3. +1
                        19 февраля 2021 22:12
                        Да но Бросак до Атлантика был последство плана Блицкрига или ДЕФАНЗИВНО действе или одбранительно . Вы хотите сказат когда Красная Армия вышла в Берлин ето было агрессии на Германию ?
                      4. -2
                        20 февраля 2021 20:33
                        Нет небыло. План броска до Атлантики имел кочень косвенное отношение к борьбе с фашизмом, ну по стольку по скольку противники да, но не более. Да, если бы не 22-e Июня и начало ВОВ, то удар 9-й армии через Румынию, отсекая нефтяные поля и средиземноморский театр, был бы не против Германии агрессией, мелко берёте, а оккупацией всей Европы, но уже красным Сталинским режимом, вместо коричевого гитлеровского.
                      5. +1
                        20 февраля 2021 20:56
                        Вы считаете Гитлерову Германию для всу Европу ? Кроме этого Англосакси оккупировали уже в 1918г. вес БВ с запасами нефти , значит НЕФТ Европа имела и на много выше чем нужно До сих пор 100 лет они живут на окупации БВ 1918 ! Иначе головна причина 1 МВ и была окупация места рождения НЕФТИ на БВ кроме уничтожения империи Руской .
                      6. 0
                        20 февраля 2021 21:07
                        Если хотите ещё Австовенгерска империя имела задание ГЕРМАНИЗОВАТ КАТОЛИЧЕСКИХ СЛАВЯНОВ И ИСПОЛЬЗОВАТ ИХ КАК ПУШЕЧНО МЯСО ПРОТИ РУСИЕ .ЕТОМ ПЛАНУ ПОМЕШАЛИ СЕРБИ 1914 И ЗАПЛАТИЛИ С 35% НАСЕЛЁНИЯ . КОГДА ГАБСУРГИ НЕ СПРАВИЛИСЬ С ЗАДАННИЕМ ИХ ПРОСТО УБРАЛИ . А РУСИУ ПОПРОБОВАЛИ УНИЧТОЖИТЬ РЕВОЛУЦИОМ И ОКУПАЦИОМ .НО КОЛИЧЕСТВО РУСКОГО НАРОДА ПРОГЛОТАЛО ЕТИХ ПЛАНОВ .НЕ СМОГЛИ ОНИ УНИЧТОЖИТЬ РУСИУ , НЕ УСПЕЛИ ! wink
                      7. -2
                        20 февраля 2021 21:53
                        От тока за революцию не надо. Экспорт революции в Германию придумала крайне агрессивно и милитаристичерски настроенная верхушка Рсусской царской охранки и то что немецкая разведка сумела перехватить проект и перенаправить его назад в Россию лишь отчасти их собственная заслуга, а больше провал и частью откровенное предательство Французского отделения охранки. wink
                      8. +1
                        21 февраля 2021 16:34
                        Да Руски Цар и его охрана финансировал Мордехкаиа Левиа ( Карла Маркса) и Енгелса как и увели Дарвина и его " еволициу" од обезиание ! А потом Шиф и Барух из охране руского Цара в Нев Иорке готовили Троцкого за метеж у Русии . Цар решил сделат самоубиство Русие и свое семеи , и ето планировал через финансову олигархиу Ротшилдов и их исполнителеи в США , Баруха и Шифа . Тако подходит толкование " историе " ? smile
                      9. +1
                        21 февраля 2021 16:45
                        А когда захватили Бронштеина в Халифахе, Царска храна через американског пресидента ургировала что би Бронштина и пар сот мтежников сразу отпустили и срочно отправили в Русиу , и Цар лично обеспечил финансирование в золот Троцког и Ленина, али потому что све потратил на их не било золота за револуциу у Германии . smile
                      10. -1
                        21 февраля 2021 20:47
                        Во только Царская охранка никогда не работала против Германии через Америку, а работала через Францию. Вы слышали звон да не знаете где он. wink
                      11. -2
                        21 февраля 2021 20:45
                        Редкий бред. Вы меньше читайте сайты неудавшихся погромщиков, а почитайте более достоверные источники о Шифе и кого он поддерживал, о Семье Ротшильдов, о том же Тесле.
                      12. +1
                        21 февраля 2021 16:49
                        Что касаетса Франков они на самом деле ГЕРМАНИ, их називали ГЕРМАНАМИ , немци СЛАВЕНИ В БОЛШИНСТВЕ СВОГ НАРОДА ! СВЕТОИ САВА 13 век. !!! wink То што ви учили в школи и читали НЕ ИМЕЕТ СВЕЗИ С ИСТИНОИ ! wink
                      13. -3
                        20 февраля 2021 21:49
                        Вы вообще в курсе, что первые крупные запасы нефти на БВ обнаружили в конце 30-тых? А ещё нужно было время на начало разработок. Какой ещё 18-й год в к чертям? 9-я Армия отсекала от Европы и Румынские месторождения и порты сообщения с Южной Африкой и БВ. Вы чушь то не несите.
                      14. +1
                        21 февраля 2021 16:28
                        СМЕШНИ ВИ , УЖЕ НАЧЕЛОМ 20 ВЕКА ОНИ ЗНАЛИ И ПЛАНИРОВАЛИ ЧТО БУДЕТ НЕФТ И ГДЕ ОНА , ,ПО ЕТОМУ И ОСТАНОВИЛИ НИКОЛУ ТЕСЛУ И ЕГО ПРИОБРЕТЕНИА НЕГРАНИЧЕНОГ ИСТОКА ЕЛЕКТРИЧЕСКЕ ЕНЕРГИИ И БЕЗ ПРОВОДНОЕ ДОСТАВКЕ ! ОСНАВНА ПРИЧИЊА 1 МИРОВЕ ВОИНЕ ЗАХВАТ МЕСТА РОЖДЕНИА НЕФТИ НА БВ ! wink
                      15. -3
                        21 февраля 2021 16:49
                        А вы не смешной. Вы грустный. Нет не знали, не придумывайте небылицы. А так вы ещё и сторонник теорий заговоров мировой закулисы? Так бы и сказали. Вопросов больше нет.
                      16. +1
                        21 февраля 2021 19:04
                        Теорий заговоров не сушествует , СУШЕСТВУЕТ ЗАГОВОР ! wink
                      17. -2
                        21 февраля 2021 20:30
                        Это не ко мне, это к врачам. yes
                      18. +1
                        21 февраля 2021 19:09
                        Етим миром правится ДЕНГАМИ, нужно толко посмотрит историу токов денег и кому оне идут и все будет ясно как день.
                      19. -2
                        21 февраля 2021 20:32
                        Не на все 100% но где то на 80% так и есть. Вот только люди по большей части вообще в денежных потоках не разбираются. Но поговорить о деньгах любят.
                      20. 0
                        22 февраля 2021 13:50
                        История денежных потоков од 10 века до сегодня можно поговорит если у вас вапроси и что не ясно , и где ети деньги или по Марксу Капитал . smile
                      21. 0
                        22 февраля 2021 18:26
                        Капитал это большой утопический гон, не лишенный правда некоторых правильных выводов, но не более того. wink
                      22. +1
                        21 февраля 2021 16:52
                        У мене толко 1 вапрос , по чему не убили Николу Теслу ранше ?
                      23. -2
                        21 февраля 2021 20:38
                        А его убили? Он вообще то умер в 87-летнем возрасте с учетом последстви травм от аварии, от которых страдал 6 лет.
                      24. 0
                        22 февраля 2021 13:46
                        Я не сказал что убыли , но по чему не убыли когда он начел заниматься проектом беспроводные доставке электрические энергии? Тогда уже БЫЛА СМЕРТЕЛЬНА УГРОЗА ДЛЯ НЕФТЕ ДОЛАР !!! Они остановили проект но ето был переход из 19 в 20 век он мог проект построить где то на другом месте , может быт в Русии ? wink и он не работал фактически последних 35 лет своей жизни ???????????? Его просто прибавили что бы не работать!!! wink
                      25. -1
                        22 февраля 2021 18:21
                        У Теслы возникло множество проблем с финасированием и он пережил банкротство но работы его зафиксированы и 11-м и 15-м и 22-м годом. Что вы придумываете постоянно? request
                      26. 0
                        22 февраля 2021 13:55
                        Вы знаете таком УМУ Н smile Е ДОПУСКАТЬ ЧТО БЫ РАБОТАЛ КОГДА ОН НА ВЕРШИНЕ СВОЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ? Вам это не странно? Тесла был ЧЕЛОВЕК ТЕОРЕТИК И ПРАКТИК В ОДНОМ !!! За пример Анштайн толко ПОЛОВЫНА од ТЕСЛЕ что бы знали за будущее! wink smile
                      27. -1
                        22 февраля 2021 18:24
                        Тесла был совершенно гениальным ученным. Это даже не вопрос, но его проблемы были вполне обычными и связаны с той жесткой действительностью развивающегося индустриального капитализма которым характеризуется то время. Вопросы конкуренции в среде научных изысканий и финансирования стояли очень остро.
                    2. +1
                      19 февраля 2021 18:28
                      Да была, но 9-я Армия не собиралась оборонятся, она собиралась нападать.
                      1. +1
                        19 февраля 2021 22:20
                        Нормально что собирался, а как вы бы одбраньалися од Гитлерове нацистичке Европе ? На месте Сталина я бы спровел одмазду для агрессии, и еше до сих пор все Европеске стране которе былк соучесники в злочине над Руским народом бы платили дань . По етому наверно так бистро забили что нацистическа Европа провела Агресию на СССР , Сербию и Грециу !!! Немци до сих пор в огромном долгу к етим странам как и Италианци . Ети долг пора ВОЗВРАЩАТЬСЯ!!!
                      2. +1
                        19 февраля 2021 22:29
                        И Франция и Норвегия и т.д...
                      3. +1
                        19 февраля 2021 22:31
                        И агресиуи на Польшу, Чехословакиу тоже
                      4. +1
                        19 февраля 2021 22:32
                        Как и на Сербиу и Грецию.
                      5. -2
                        20 февраля 2021 20:24
                        Т.е. вы считаете, что действия Гитлера и Сталина в принципе симметричны, только Гитлер подсуетился первым? Ну в принципе похоже так и было, только опять же Русские историки всячески пытаются открестится от того, что вы сейчас пишите. Знаете почему? Потому что тогда это была не оборона от Гитлера получается, а встречный сценарий захвата и порабощения Европы красной диктатурой Сталина.
                      6. +1
                        20 февраля 2021 20:49
                        Если вы считаете оборону и агресию одинаковым, тогда вы прави , но тут нет знака = .
                      7. -2
                        20 февраля 2021 21:58
                        Это если называть обороной то, что изначально, как оборона, не строилось. Поэтому вопросы знаков тут более чем двояки. Та же история повторилась в 67-м году, но в меньших масштабах. Показательно было то, что советская военная доктрина не претерпела изменения и этим воспользовались с тем же успехом, что и Вермахт 22-го Июня и даже успешнее, ибо техника была уже не та и масштабы были поминиатюрнее.
                      8. -3
                        21 февраля 2021 16:56
                        Нормально, что собирались устроит красный блицкриг и перетягивали с коричневым блицкригом канат, мол кто будет первым и кто будет более ослаблен в сопутствующих войнах? Фигасе нормалек. Интересные у вас представления о нормальности. Германия, как и Италия официально признали преступность фашизма и ответcвенность за совершенные им преступления. Кстати Муссолини был родоначальником фашизма, но нацистом небыл.
          2. +2
            18 февраля 2021 15:34
            А у нас на планете ещё какие-то военные блоки есть? Ааа, понял....наверно марсиане soldier
        3. -4
          18 февраля 2021 17:00
          Вам это не нужно, вы очень большие.
      2. 0
        19 февраля 2021 07:21
        Ну так, байдены орут одно , вы-другое) ...это шиза уже, а с шизиками нужно ухо держать востро...
  3. +7
    18 февраля 2021 12:33
    Когда, наконец, Россия сможет напасть? Все уже готовы.
  4. +1
    18 февраля 2021 12:36
    Пусть МиГи покупают, тогда и отступать в Швецию не надо будет, можно даже наоборот, наступить на Мурманск или Питер

    А если серьезно, заменить Хорнет на Суперхорнет, ИМХО самое простое решение.
    1. +1
      18 февраля 2021 12:42
      Цитата: Пиджак в запасе
      заменить Хорнет на Суперхорнет, ИМХО самое простое решение.

      Не совсем. По факту это совершенно разные самолеты. Там общего кабина и общая компоновка. Двигатели, авионика, конструкция - все разное.
    2. +1
      18 февраля 2021 12:57
      Так прагматичные вс Финляндии и делают. КамАЗы, газы, уазики на вооружении есть. Но самолёты американские и старые. И не летают вообще.
      1. nks
        0
        19 февраля 2021 11:45
        С налетом у финских ВВС все норм. Самолеты, понятно, что не новые, раз их менять пора, но и не древние -- ровесники су-27. Собирали и обслуживают их финны сами .
  5. bar
    +4
    18 февраля 2021 12:38
    «Лучший выбор для отражения нападения России»

    Лучший способ - заключить с Россией договор. И самый дешёвый.
    1. 0
      19 февраля 2021 11:56
      Какой договор? О ненападении финских лыжников на наших на международных соревнованиях?
      1. bar
        +1
        19 февраля 2021 13:20
        А там ещё есть наши? Удивлён. Бегают какие-то безымянные спортсмены в безымянных майках, стоят на подиуме под чей-то чужой гимн. Мы как страна Россия там каким боком? Лично я воспринимаю участие в этом шоу как личный бизнес спортсменов. Это их право, их карьера, их заработки. Они могут выбрать себе любой цвет формы с любой рекламой и завоёвывать призы под любую музыку. Про честь страны только не нужно вспоминать.
        Вот так лично я думаю, и векам минусовать кто не согласен am
  6. +3
    18 февраля 2021 12:40
    «Лучший выбор для отражения нападения России»: Швеция предлагает финским ВВС закупить Gripen E

    Опять "убийцу" чего то там предлагают. Маласы!
    1. 0
      19 февраля 2021 19:12
      Почему убийцу? Просто хороший самолет.
      1. 0
        19 февраля 2021 19:23
        Да ладно, вы их рекламу от ответственного хенерала не читали? Убийца, убийца, так и было сказано .....
  7. +7
    18 февраля 2021 12:42
    Напугать доверчивых финнов и впендюрить им свои самолёты. Ничего личного.
  8. -2
    18 февраля 2021 12:45
    Чтоб поостереглись делать заявления о российской угрозе пора прекращать пораженческую идеологию партнеризма.
  9. +5
    18 февраля 2021 12:46
    позволит двум странам сотрудничать в предотвращении российского нападения
    Вы главное купите и тогда сами увидите испуг России. Порой складывается впечатление, что скандинавы в тайне мечтают сдаться России. Отсюда этот постоянный плач о том, что Россия если не сегодня, то завтра точно нападет на Швецию и Финляндию после того как за час до этого захватит Прибалтику.
    1. -3
      18 февраля 2021 13:03
      Да нет не хотят сдается. Финляндия это не трибалты. Уровень средней з/п 2000 евро, пенсии по разному для каждого, но не 10000 рублей, на пенсию выходят многие в Испанию уезжают и на 1500 евро живут там хорошо. Смысла нет перечислять. Главное что они не хотят сдаться.
      1. +4
        18 февраля 2021 14:45
        Цитата: Финн
        на пенсию выходят многие в Испанию уезжают и на 1500 евро живут там хорошо.

        Забыли одно сказать, что с момента выезда из Суоми, до момента приезда, пенсия не начисляется. Этому закону уже болеем 10 лет.
    2. -8
      18 февраля 2021 13:26
      Да, конечно, об этом мечтают скандинавы. Жить как в России при царе Путине
    3. -1
      19 февраля 2021 19:13
      А почему им нужно видеть испуг России?
  10. +6
    18 февраля 2021 12:55
    ЕС это цирк шапито с множеством клоунов, которые пытаются наколоть друг друга.
  11. +8
    18 февраля 2021 13:16
    Зачем им самолеты. Пусть и дальше клубникой торгуют.
  12. 0
    18 февраля 2021 13:20
    Если правительство Финляндии будет привержено политике нейтралитета на самом деле а не на словах, то выбор шведского самолёта оправдан будет хоть с политической точки зрения. В своё время после развала СССР и восточного блока финны качнулись в сторону мирового гегемона и заменили советские МиГ-21 на Хорнеты. По результату выбора можно будет прочитать потаённые мысли политиков высшего звена Финляндии, а если повезёт, то и коррупционные схемы!
    1. -8
      18 февраля 2021 13:27
      В 1940 году такое соглашение помогло Прибалтике?
  13. +7
    18 февраля 2021 13:26
    А почему они решили, что финны будут отступать только в Швецию, а не докатятся, к примеру до Франции? Тогда лучше брать Рафали...
    А может сразу Ф-35?
    1. -8
      18 февраля 2021 13:40
      Финны показали вам в 1939 и 1940, что они за мужчины
      1. +6
        18 февраля 2021 13:49
        Так ведь и в 41-м решили продолжить "показ", так почему же прекратили в 44-м? Если мужчины!
        1. -6
          18 февраля 2021 13:53
          5 000 000/180 000 000 = 1/36
      2. +9
        18 февраля 2021 14:47
        Цитата: Mezabralis
        Финны показали вам в 1939 и 1940, что они за мужчины

        А женщины?
        А если по правде, то финская армия образца 1939го показала Советской Армии образца 1939го года.
        А вот уже через 5 лет финны показали, что против советской Армии образца 1944го года им больше показывать совсем ничего не хочется, и до 1991го очень усердно показывали своё дружелюбие.
        1. +3
          18 февраля 2021 17:32
          Цитата: Пиджак в запасе
          и до 1991го очень усердно показывали своё дружелюбие.

          Да и сейчас они особенно на Россию не тянут.
      3. +2
        18 февраля 2021 17:06
        Цитата: Mezabralis
        Финны показали вам в 1939 и 1940, что они за мужчины

        Поставленная задача была выполнена, граница на угрожаемый период отодвинута)))
        Были выявлены проблемы с вооружением и обмундированием, и к началу ВОВ начато исправление сложившейся ситуации)))
    2. +3
      18 февраля 2021 17:34
      Цитата: fax66
      А почему они решили, что финны будут отступать только в Швецию

      Скорее "почему шведы решили за финов, что те будут воевать с Россией".
    3. nks
      0
      19 февраля 2021 11:57
      Цитата: fax66
      Тогда лучше брать Рафали..

      Это в любом случае лучший вариант :)
  14. +3
    18 февраля 2021 13:28
    Вообще-то лучшим выбором для Финляндии для защиты от России, будет вернуться в состав России)
    1. -3
      18 февраля 2021 17:20
      Ну как бы даже не вопрос, что они выберут.
    2. 0
      18 февраля 2021 17:31
      Цитата: 2k11
      Вообще-то лучшим выбором для Финляндии для защиты от России, будет вернуться в состав России)

      Олигархи быстро их к рукам приберут.
  15. +2
    18 февраля 2021 13:31
    шведы просто просят Россию провести рекламную акцию -- проверить своими ВВС как "Гриппены" будут отражать воздушный удар по Стокгольму...
  16. 0
    18 февраля 2021 13:47
    Единственным "не сильным" местом Грипен Е является РЛС, она вроде АФАР, но слабая.
    "Raven ES-05 detection range 1m2 150 km" - дальность только Обнаружения составляет 150км, а стрелять по целям может вроде только с 92 км.



    Китайская РЛС KLJ-7A, которой оснащаются и JF-17 B3 и то помощнее.
    1. -3
      18 февраля 2021 17:22
      Дело не только в дальности. Им не за чем большую. Метеор на излете едва достигает 200км. А с работающим двигателем ~110км.
      1. -2
        19 февраля 2021 01:47
        Так самолёт передаёт и получает сигналы с расстояния 90-150км, наведение на цель с 92км, какую роль там сыграет 200км этого Метеора? Метеор там будет эффективен только на дальностях до 150км, если будет внешний целеуказатель, для раскрытия всей возможности этой ракеты.
        1. 0
          19 февраля 2021 19:16
          Может даже меньше 150-ти. Да. Но я о том, что им и не нужно больше.
  17. 0
    18 февраля 2021 14:12
    Даю 202 % фины Грипенн не купят;менталлииет другой
  18. +2
    18 февраля 2021 14:41
    Вторил Хультквисту и замкомандующего ВВС Швеции Андерс Перссон, который заявил, что Швеция и Финляндия являются потенциальными целями для вторжения России

    Как хочется что то соседу втюхать, чтобы тот купил, а Хулятвиуст Перссон получат хороший откат от "Сааб". Никто не хочет работать, о только получать откаты.
    1. -3
      18 февраля 2021 17:23
      Почему втюхать? Он что не летает или плохо летает?
      1. +2
        18 февраля 2021 17:28
        Цитата: ironic
        Почему втюхать? Он что не летает или плохо летает?

        Да кого это волнует, плохо он летает или хорошо, главное втюхать, а там пусть разбираются.
        1. -3
          18 февраля 2021 18:21
          Так это всем продавцам главное втюхать, маркетинг называется, но есть и такие у которых и товар хороший.
          1. +1
            18 февраля 2021 20:37
            Цитата: ironic
            Так это всем продавцам главное втюхать, маркетинг называется, но есть и такие у которых и товар хороший.

            Есть и хороший товар, и цены доступные, а некоторые втюхивают старые катера и пиарят, что они очень хорошие, хотя сами же говорят "Дорогие в обслуживании".
    2. nks
      0
      19 февраля 2021 11:57
      Откат -- это форма взятки должностному лицу от контрагента. В данном случае МО Швеции, замком ВВС Швеции и SAAB представляют одну сторону. Если в должностные обязанности данных господ входит в том числе продвижение оборонного экспорта, то в данном случае они как раз выполняют свою работу и возможно, смогут рассчитывать на честную премию.
  19. 0
    18 февраля 2021 17:56
    Цитата: Alien From
    Алкотуризм Финам лучше развивать)

    Да ну их нафиг этих буйных laughing
  20. +3
    18 февраля 2021 19:28
    Вообще-то, да. Гриппен для фиников - идеальный вариант. Воевать с ними никто не будет, а самолётик относительно недорогой, особенно по сравнению с матрасными.
  21. +1
    18 февраля 2021 19:39
    Что они будут делать, если Россия ими пренебрежёт и откажется на них нападать, побрезгуют. Что они будут делать с этими самолётами, неужели перекуют их на орала?
  22. +1
    18 февраля 2021 19:49
    «Лучший выбор для отражения нападения России»
    - если для этого, то финнам никакие не нужны
  23. 0
    19 февраля 2021 12:36
    Грипен хорошая машина. интересно что выберут финны. ведь они долго используют Ф-18 Хорнет. могут взять Супер Хорнет блок3 или вообще Ф-35 как поляки. если смотреть на перспективу, то лучше брать Ф-35
    1. nks
      0
      19 февраля 2021 15:50
      Цитата: Maksim_ok
      как поляки

      Неее, финны все-таки практичные люди и вообще у них хорошее государство -- они какполяки делать не будут.
      1. 0
        7 мая 2021 16:49
        В чем непрактичность выбора Ф-35? Если вы хотите малозаметный многофункциональный истребитель, то альтернатив просто нет. Вопрос только в том, что Ф-35 будет несколько дороже чем Ф-18 Супер Хорнет (сейчас стоимость Ф-35А составляет 79 млн долл., стоимость Ф-18 Block 3 в районе 70 млн долл) стоимость лётного часа у 35-го также выше (постепенно снижается)
        1. nks
          0
          11 мая 2021 12:33
          Цитата: Maksim_ok
          Если вы хотите малозаметный многофункциональный истребитель, то альтернатив просто нет

          Во-первых, альтернативы есть, а во-вторых, я говорил о практичности. Финном нужен самолет, выполняющий их задачи и выполняющий их максимально эффективно. Достаточно сказать, что зимой в Суоми должно было прилететь 4 F-35 (LM хотела показать, что эффективность звена от 4 машин сильно возрастает) прилетело 2 аж с целым C-17 для ТО, 1 довольно быстро стал нелетным в итоге демонстрировал только один.
          Ну и в LM остается только верить. Финнов совершенно не устраивает ALIS в ее нынешнем виде и остается только верить, что LM сможет предложить какую-то подходящую альтернативу.


          Цитата: Maksim_ok
          сейчас стоимость Ф-35А составляет 79 млн долл., стоимость Ф-18 Block 3 в районе 70 млн долл

          У вас неверные данные. Стоимость flyaway F-18 E/F BIII для USN ~$95млн, а F-35A ~$110млн для участников программы (для Финнов ессно еще выше)

          Цитата: Maksim_ok
          стоимость лётного часа у 35-го также выше (постепенно снижается)

          Да, снижается, но она выше в 3 с лишним раза и не грозит снизится до цены конкурентов (всех 4 в этом тендере она ниже). Плюс это не только деньги. F-35A на данный момент не может делать больше вылета в день, rafale может делать 5. В случае достаточно интенсивного конфликта, у вас будет просто в 5 раз меньше самолетов.