«Не задействовались даже элементарные системы противоракетной обороны»: в китайском Sohu обсуждают атаку на базу США в Ираке

В военно-тематическом разделе крупного китайского медиа Sohu появился материал, в котором рассматриваются атаки на американские базы в Ираке, а также на проамериканские силы в Сирии. Отмечается, что фактическим толчком к началу ракетных ударов по военным объектам США в Ираке послужило устранение иранского генерала Касема Сулеймани.

Напомним, что произошло это устранение в январе 2020 года, причём приказ отдавал лично 45-й президент США Дональд Трамп. После этого дважды (в 2020 году) американские военные базы в Ираке попадали под ракетный обстрел.

Несколько дней назад американские самолёты нанесли ракетный удар по территории Сирии – по объектам, которые, как они заявили, принадлежали проиранским вооружённым группировкам, ответственным за атаки на базы США. В ответ ракетный удар ожидал американскую базу Айн-аль-Асад в Ираке. И это уже не первый ракетный обстрел базы Айн-аль-Асад, которая считается одним из самых безопасных и охраняемых объектов на территории Ирака.

В Sohu пишут о том, что «ракетным обстрелом военной базы в Ираке Байдену показали, что он не хозяин на Ближнем Востоке». Всякий раз, когда президентом США будут отдаваться приказы на нанесение ударов, американских военных ожидает рост угрозы, что и показала атака на базу армии США в Ираке, как считает автор в китайском медиа.

Высказано и недоумение по поводу того, почему при очевидной угрозе после авиаудара ВВС США по Сирии территории, прилегающие к базе Айн-аль-Асад в Ираке, фактически не охранялись. Ведь, как было заявлено, ракетный обстрел вёлся с расстояния не более 8 км от базы. Получается, что ракетную установку подвезли без труда. Не задействовались и элементарные системы противоракетной обороны, ведь на базу упали 13 ракет.

Дополнительно отмечено, что Байден в итоге может воспользоваться ситуацией в том плане, чтобы отменить решение своего предшественника и оставить в Ираке и Сирии военный контингент, а, возможно, и увеличить его численность.

Comments

[Victor_B]

На флоте бабочек не ловят!

[фигвам]

У ракет скорость не большая, летят по баллистической траектории.

[НДР-791]

Это оттуда кадры? А беспилотник чей?

[alexmach]

Американский.
Вообще странная очень ситуация. Ракеты били точно по точкам дислокации техники, казармам, мастерским... Всего лишь с расстояния в 8 км, при этом на базе никто не пострадал. Технику всю вывели, личный состав укрылся в бункерах ... или... был так же эвакуирован с базы. Как они смогли настолько хорошо подготовиться то?
Ещё и беспилотник для съемки запустили.

[НДР-791]

Цитата: alexmach

Ракеты били точно по точкам дислокации техники, казармам, мастерским...

Вот и я про то же. Такое только управляемыми можно. Может американы опять сами свой електорат пугают? Под этот соус и денег можно и контингент увеличить. Они если куда пришли, то сами фиг уйдут если конкретно по сопатке не получат

[alexmach]

Такое только управляемыми можно

Да нет, может быть и НУРС можно, но явно не кустарным с пикапа. Все равно странноватая ситуация и вполне в духе типичных американских провокаций.

[Miyamoto Musasi]

они же мастера фокусов!!!

[seregin-s1]

Если это про последний обстрел, то погиб гражданский контрактник.

[alexmach]

От сердечного приступа?
Я имею ввиду что никого даже осколком не задело. Какая-то очень странная игра в поддавки. То ли сами Иранцы предупредили, при том очень сильно зараннее, так что те успели вывести технику, и при этом же они подошли аж на 8 и 11 км к самой базе. Либо же сами себя и обстреляли.

[lucul]

Вообще странная очень ситуация. Ракеты били точно по точкам дислокации техники, казармам, мастерским... Всего лишь с расстояния в 8 км, при этом на базе никто не пострадал. Технику всю вывели, личный состав укрылся в бункерах ... или... был так же эвакуирован с базы. Как они смогли настолько хорошо подготовиться то?
Ещё и беспилотник для съемки запустили.

Ну так , им не привыкать - один Пёрл-Харбор чего стоит.

[mvg]

Как они смогли настолько хорошо подготовиться то?
Ещё и беспилотник для съемки запустили.

Есть такая штука - Холливуд! Не поверите, как реалистично снимают.

[Чеширский]

Какая разница? Мне так приятно было на это смотреть, не передать словами (цензурными)

[svd-73]

Это кадры после обстрела базы баллистическими ракетами Ираном в 2020 году,в статье речь идет об ударе чем то типа "градов"в 2021.

[FrankyStein]

Это видео не имеет никакого отношения к обстрелу о котором упоминается в статье. Зачем оно здесь?

[mojohed2012]

Их предупредили, что будет удар, они ушли в бункеры.
Повредили некоторые ТМЦ и всего-то.
Вот вели бы удар был без предупреждения и были бы жертвы в ВС ШСА, тогда бы резко и быстро началась бомбежка Ирана и формирование ударных сил НАТО на его границах.
Ирану этого надо не было, потому и предупредили заранее.
А что на 8 км. подвели ракетную установку и дали залп без их перехвата и уничтожения самой установки - это демонстрация того, что в ракетных системах и ПВО у США полный абзац.

[Grognag]

Странные выводы , в том и дело что запуск с 8 километров обеспечил то что системы пво не успели сработать , а вот то что смогли провести так близко это дыры в сухопутной компоненте

[Лара Крофт]

Цитата: Grognag

Странные выводы , в том и дело что запуск с 8 километров обеспечил то что системы пво не успели сработать

Ну да, наши в САР успевают срабатывать, при условии, что наших никто не предупреждает...

[Grognag]

Ни кто не предупреждает но и дальности несколько другие , кто был может подскажут но на 8 км я думаю к базе не подойти на грузовике с направляющими

[Монтажник]

Могли и самодельных направляющих запустить. И спокойно без ничего ретироваться.

[lucul]

Их предупредили, что будет удар, они ушли в бункеры.

Что значит предупредили ????
Предупредили - подними авиацию и вертолёты и нивелируй угрозу , не , такой вариант даже не рассматривался ? ))))

[Ramzaj99]

Это только в фильмах после звонка по телефону через 30 сек. все уже летят и бомбят врагов.
Что бы просто поднять самолёт в воздух нужно несколько часов если он не в режиме ожидания , и у американцев эта процедура даже длинней нашей. Заправка , получение , согласование маршрута , подвеска вооружения под конкретную задачу , предполётная проверка , подготовка и куча еще всего разного......То же касается и вертолётов и беспилотников.

[Grognag]

Абопсолютно согласен , но речь идет о том что к базе подошли на 8 км , там даже при условии что экипажи в самолётах сидят авиация бы ни чего предотвратить не смогла

[Ramzaj99]

Цитата: Grognag

Абопсолютно согласен , но речь идет о том что к базе подошли на 8 км , там даже при условии что экипажи в самолётах сидят авиация бы ни чего предотвратить не смогла

Все зависит от готовности людей на базе. Наши то же минометный обстрел пропустили. Зато потом и Грады несколько раз перехватывали и дроны и шайтан трубы....и на подступах долбили , а дроны сейчас вообще нонстопом висят.....

[Grognag]

Все зависит и от исходных условий :американцев обстреляли с дальности 8 км , ракеты ( снаряды , выстрелы ) к примеру от града летят со скоростью 600 м.с. , то есть на все про все у расчётов было порядка 13 секунд , что там за рлс мы естественно не знаем ну пусть нано МЕГА рлс с темпом обзора 4 секунды, и захватом целей на второй обзор , только на это 8 секунд уйдёт, тем самым самим расчётам 5 секунд остается , судя по видео там что то многосствольное работало у этих пушек как правило привод электрический и по этомуесть ну пусть и небольшая но задержка на то чтоб блоки стволов вращатся начали , пусть эта задержка это еще секунда , тем самым у расчёта или расчётов было 4 секунды, так что с пво там все в порядке они в таких условиях еще и огонь открыть успели

[Ramzaj99]

Цитата: Grognag

тем самым у расчёта или расчётов было 4 секунды, так что с пво там все в порядке они в таких условиях еще и огонь открыть успели

Ага , точно так!
Укрыть личный состав , гражданских специалистов и даже технику в бомбоубежищах они успели , а вот ПВО отреагировать не успели......ну-ну....

[Андрей Николаевич]

А евро- шавки США внимательно следят за ситуацией и делают выводы..

[tihonmarine]

Цитата: Андрей Николаевич

А евро- шавки США внимательно следят за ситуацией и делают выводы..

Шавка не должна думать, а тем более выводы делать. Её дело исполнять команды хозяина.

[rocket757]

Замедленное противостояние ...
Ускорится или нет, вопрос не праздный, но .....

[Ныробский]

Цитата: rocket757

Замедленное противостояние ...
Ускорится или нет, вопрос не праздный, но .....

Пока, ситуация относительно спокойная по той причине, что американцы в рамках принятого решения Парламента Ирака о выводе американских войск после убийства Сулеймани, продемонстрировали готовность подвинуться и передали часть своих баз ВС Ирака, выведя часть своего контингента в Иорданию и Сирию. Эти полумеры удовлетворили обе стороны, что вроде как интересы и пожелания учтены. Эпизодические обстрелы скорее носят уведомительный характер с напоминанием о том, что им пора на выход и не направлены на нанесение максимального ущерба. Если Бидон примет решение об увеличении контингента, то наверное, в качестве алаверды, увеличится и количество ударов по матрасам расположенных на базах, причём уже с целью повышения летального исхода для американских оккупантов. По любому будет обострение.

[rocket757]

Цитата: Ныробский

По любому будет обострение

Больше всего все зависит от янки, это понятно ... а вот, что именно будет, в какой форме, загадывать никак. Непонятно.

[DmSol]

Согласен с мнением, что это больше похоже на заранее спланированную акцию под присмотром ЦРУ. Тут нужно смотреть кому это выгодно в первую очередь. Наверняка следующим шагом будет увеличение контингента и истерия в массмедиа в стиле "заранее парировать иранскую угрозу".

[Пленник]

В таком случае атаки на Хмеймим работа ГУ ГШа для рекламы и популяризации наших систем ПВО, а так же для дополнительного повода проутюжить бандюганов прикормленных "партнерами".

[DmSol]

В штатах сейчас идет полемика по поводу решений Трампа о сокращении военных баз в Афганистане и Ираке. Этот "удар" на руку ястребам, которые продвигают идею силового решения по Ирану. Вкупе с отсутствием жертв все говорит о том, что это была заранее срежиссированная постановка. Никакой логической связи с действиями нашего контингента в САР здесь нет и быть не может.

[Пленник]

"А рыба в Каме была..." , в смысле жертва на базе таки была.

[Cowbra]

Или задействовали, просто они сами по себе не работают, ибо созданы для продажи, а не для защиты

[Пленник]

Покупатели задействовали было, чуть сами себя не угробили. Оружие какое-то самоистребительное. Может продавцы подумали, а вдруг их вооружение за иранцев впишется?

[rotmistr60]

Байден в итоге может воспользоваться ситуацией в том плане, чтобы отменить решение своего предшественника и оставить в Ираке и Сирии военный контингент, а, возможно, и увеличить его численность

Что дает основание предположить, что обстреляли не проиранские силы, как успели заявить американцы, а те кому невыгоден вывод американцев из Ирака.

[a.s.zzz888]

И это уже не первый ракетный обстрел базы Айн-аль-Асад, которая считается одним из самых безопасных и охраняемых объектов на территории Ирака.

Да уж! Мерикатосы опять с голливудом сдружились, ниччё им в прок не идёт! Тем хуже для них.

[Лара Крофт]

Любят у нас всякий полевой лагерь ВБ называть....

[Правдаруб]

Все американское супероружие сначала поступает в Голливуд :)

[demo]

Дополнительно отмечено, что Байден в итоге может воспользоваться ситуацией в том плане, чтобы отменить решение своего предшественника и оставить в Ираке и Сирии военный контингент, а, возможно, и увеличить его численность.

Чем больше остается солдат, тем больше целей.
Чем больше целей, тем труднее обеспечивать безопасность личного состава.