Американский вертолёт UH-60 Black Hawk испытали в режиме беспилотника

33

В США прошли испытания новой системы беспилотного полета, установленной на многоцелевом вертолете UH-60 Black Hawk. Как сообщает NPlus1 со ссылкой на Flightglobal, вертолет совершил полностью автономный полет в режиме беспилотника по заранее заданному маршруту.

Компания Sikorsky совместно с Агентством перспективных оборонных разработок (DAPRA) провели испытания системы беспилотного полета Matrix. Вся сложность испытаний состояла в том, что систему установили на устаревшую версию вертолета UH-60A, не оборудованную электродистанционной системой управления.



Несмотря на это, вертолет в полностью автономном режиме совершил полет по заранее заданному маршруту с облетом виртуальных препятствий. На первый раз в кабине находились два пилота, готовые перехватить управление в случае необходимости, но этого не потребовалось.


Следующим этапом станет полет вертолета без пилотов, затем - группой из трех машин.

Компания Sikorsky с 2010 года разрабатывает систему Matrix, представляющую собой программно-аппаратный комплекс, размещаемый в небольшом контейнере. Она может устанавливаться на любые летательные аппараты, оборудованные электро-дистанционной системой управления (ЭДСУ).

Система может обеспечить несколько режимов полета: полностью беспилотный, под управлением одного пилота с помощью автоматики и под управлением двух летчиков. Беспилотный режим предусматривает управление летательным аппаратом с помощью планшета.

Система уже испытана на вертолетах S-76B и UH-60M Black Hawk, легком самолете Cessna Caravan, а также истребителе F-16 Block 30.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    30 марта 2021 11:15
    Вся сложность испытаний состояла в том, что систему установили на устаревшую версию вертолета UH-60A, не оборудованную электродистанционной системой управления.
    Убить всех человеков всё ближе и ближе! А по факту очень крутое достижение, это РУВ, шаг-газ и педали управляться роботом должны что-ли?
    А нет, посмотрел видос, там внутри всё перелопатили. Так себе достижение.
    1. +1
      30 марта 2021 11:24
      на "чёрной акуле" вроде была функция "возврата" на аэродром ? если пилот не отзывался.
      1. 0
        30 марта 2021 11:33
        Цитата: Дедкастарый
        на "чёрной акуле" вроде была функция "возврата" на аэродром
        Наверное, а я вот тупанул, лопатить ничего не надо, к автопилоту как то подцепиться достаточно.
        1. +2
          30 марта 2021 11:39
          Как то? А как? Многие "подцепились"? Это же так просто! И "лопатить" ничего не надо!
          1. +1
            30 марта 2021 11:52
            Цитата: val43
            Многие "подцепились"? Это же так просто!

            В беспилотники ещё в лохматые года устаревшие боевые машины переделывали, причём без ЭДсУ. Я вообще не про ИИ и электронику, я про механику навоображал, а потом про автопилот вспомнил.
            1. +1
              30 марта 2021 11:56
              +1 еще в 70 года устаревшие самолеты в учебные цели переделывали .
              а тогда электроники было мизер да и возможности были куда слабее
            2. +1
              30 марта 2021 11:57
              А, понятненько... А то я было подумал - где тот автопилот, а где ИИ. Механика тут дело десятое.
            3. +1
              30 марта 2021 12:25
              Я вообще не про ИИ и электронику, я про механику навоображал, а потом про автопилот вспомнил.


              На гидроусилителе КАУ-30Б два золотника управления , от механики и электропривод - от автопилота АП-34 . И уравнения в контуре управления очень серьёзные , сплошная интегрально-дифференциальная математика laughing . На Ми-8 с включённым АП человек не король , а один из входных управляющих сигналов. Так этому уже больше полвека.
              Так что добавить математики в виде готовых управляющих напряжений в каналы крен, тангаж, курс , даже высота и скорость не проблема. А вот что делать с ручкой шаг-газ , правой коррекцией да и вообще со всем от включения всех тумблеров и запуска до закрытия пожарных кранов...
              1. +1
                30 марта 2021 12:27
                Цитата: dauria
                А вот что делать с ручкой шаг-газ , правой коррекцией да и вообще со всем от включения всех тумблеров и запуска до закрытия пожарных кранов..
                Вот, я примерно про тоже самое!
  2. 0
    30 марта 2021 11:23
    Логичный и разумный шаг. Опциональная беспилотность воздушной, наземной и морской техники уже стало обязанным требованием к разрабатываемым системам и естественным образом распространится на существующую. Тот же Азербайджан с беспилотным Ан-2 на практике показал возможности такой модернизации.
    Самое практичное применение, когда два пилота управляют четырьмя и более UH-60, находясь в одном из них.
  3. 0
    30 марта 2021 11:25
    Американский вертолёт UH-60 Black Hawk испытали в режиме беспилотника
    Нормально, работают ребята, экспериментируют!
    У кого ещё с ИИ дела движутся реально, а не на словах?
    Догадаться не трудно.
    1. -4
      30 марта 2021 11:47
      Цитата: rocket757
      Нормально, работают ребята, экспериментируют!

      Нормально что? Что ребята проводят эксперименты или то, что цель этих экспериментов уничтожение людей? Я знаю два «неслабых» эксперимента от августа 1945 года. Для чего они были поставлены - догадаться не трудно.
      А ещё была СОИ. А ещё были «стелс-технологии». Теперь эксперименты с ИИ. Разумно предположить, что ИИ можно будет вывести из строя точно также (просто и результативно), как вывести из строя (убить) живого противника. Я приветствую использование ИИ в тех же исследованиях Марса. Простите, не думаю, что ИИ в военной технике способно дать неоспоримые преимущества разработчикам, что не исключает совершенствование характеристик и возможностей ИИ в сравнении с человеческими.
      Американцы - не те люди, что делают изобретения во благо человечества. Хотя, у капитализма национальности нет.
      1. +2
        30 марта 2021 11:59
        НОРМАЛЬНО, это значит специалисты работают .... остальное всё "лирика" за которую ответственны политики.
        Наши тоже и так же работают и если не сделают работу быстро и качественно, тогда у политиков будет желания ... разные.
        Про ответственность учёных\инженеров\рабочих за то, что они создали\сделали оружие можно поговорить, НО. оружие будет создаваться и применяться ... человечество не научилось, пока, жить мирно, увы.
        1. -3
          30 марта 2021 12:16
          Цитата: rocket757
          НОРМАЛЬНО, это значит специалисты работают .... остальное всё "лирика" за которую ответственны политики.

          Это верно. Отряд 731 тоже работал, но это было не нормально.
          1. 0
            30 марта 2021 12:30
            Цитата: ROSS 42
            Это верно. Отряд 731 тоже работал, но это было не нормально.

            Это было преступление ... как и многие подобные "работы".
            Человеческое сообщество ИНОГДА осознаёт, что нельзя переходить за грань и осуждает виновных.
            Увы, увы, это происходит не всегда, не по всем подобным случаям ... учёные всё равно будут работать и создавать разное, во благо и во вред человечеству.
            Какой должен быть судья над всеми, разными случаями ... я не знаю. Нет единства по такому вопросу ... увы.
            1. 0
              30 марта 2021 12:40
              Цитата: rocket757
              Это было преступление ... как и многие подобные "работы".

              Хотите подискутировать по поводу именно этого (представленного в статье) случая? Пожалуйста! Я считаю, что создание машины для уничтожения людей из-за разногласий в степени и критериях «униженности и оскорбления» - цинизм. То же самое, что истребление индейцев с луками и стрелами посредством пушек.
              Цитата: rocket757
              Человеческое сообщество ИНОГДА осознаёт, что нельзя переходить за грань и осуждает виновных.

              Тем уничтоженным индейцам стало легче от признания (не признания) вины «покорителями Америки»?
              Цитата: rocket757
              учёные всё равно будут работать и создавать разное, во благо и во вред человечеству.

              Именно работы учёных, идущие во благо человечества, мне приятны. Деятельность политиков, использующих достижения науки для достижения СОБСТВЕННЫХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ мне противна.
              1. 0
                30 марта 2021 12:53
                Такие рассуждения бесполезны, на данном этапе развития общества ...
                Вам будут кивать, хлопать, поддерживать на словах, некоторые даже на деле ...
                И что от этого изменится сейчас, завтра, после после завтра?
                Любое дело, даже самое толковое, требует некоторых\многих усилий, что б его реализовать.
                Любой нормальный человек может присоединиться, если увидит, что это РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО ... а так, на словах, можно много говорить, толков не будет.
      2. +3
        30 марта 2021 12:08
        Цитата: ROSS 42
        Хотя, у капитализма национальности нет.

        А при чем тут капитализм? Можно подумать, в СССР экспериментов не ставили. А если и ставили, то исключительно с мирными намерениями.
        1. -2
          30 марта 2021 12:24
          Цитата: val43
          Можно подумать, в СССР экспериментов не ставили.

          Так и думайте. Голова нужна не только для того, чтобы есть и шапку носить. В СССР было достаточно негатива и эксперименты там ставили «будь здоров». Именно из-за этого часть населения испытывала неудобства. Именно поэтому устои социалистической экономики раздражали тех, кто благополучно «рассчитался» за все свои унижения и препятствия в спекулятивной деятельности.
          Отчего я сегодня должен радоваться успехам американцев (потенциальных врагов России) в создании более совершенного оружия?
    2. +1
      30 марта 2021 11:54
      Кто вкладывает тот и получает
      https://m.habr.com/ru/news/t/549340/
      На первом месте по объему инвестиций находятся США. Объем вложений в отрасль в стране достигает $23,6 млрд, за год он вырос почти на 20%.

      Далее в списке находятся Китай и Индия. Эти страны в прошлом году вложили в ИИ $10 и $0,5 млрд.

      В прошедшем году объем частных инвестиций в искусственный интеллект в России сократился почти на четверть. Если в 2019 году он составлял $26 млн, то в 2020-м не превысил $18 млн.
      1. 0
        30 марта 2021 12:25
        Цитата: BlackMokona
        Кто вкладывает тот и получает

        Я вложил ваучер в ИФ «Московская недвижимость». Получил «хрен». Или это иное?
        1. 0
          30 марта 2021 12:40
          Конечно иное, нужно было вложить в КакаКолу laughing
        2. -1
          30 марта 2021 12:41
          Конечно, вы поучаствовали в легализации массового разворовывания страны. А не инвестициях
          1. 0
            30 марта 2021 12:43
            Цитата: BlackMokona
            Конечно, вы поучаствовали в легализации массового разворовывания страны. А не инвестициях

            Боже мой, сколько на сайте людей, крепких «задним умом». Выбора не было, но вы то вложили в нефтянку и золотые прииски? wassat
            1. -1
              30 марта 2021 12:50
              А куда бы вы не вложили вы бы получили целое ничего. Получили что-то люди которые всё это и организовали
  4. +1
    30 марта 2021 11:34
    Да, "СКАЙНЕТ" не за горами,может хоть тогда люди включат мозги и попробуют сотрудничать(если уж не дружить)
    1. 0
      30 марта 2021 12:00
      Цитата: Niko
      Да, "СКАЙНЕТ" не за горами,может хоть тогда люди включат мозги и попробуют сотрудничать(если уж не дружить)

      Может и включат, будут сотрудничать ... когда не у одних, самых, самых, исключительных БУДЕТ, чем и как ответить на любой ход противника.
      1. 0
        30 марта 2021 12:29
        Никто не задался вопросом: А зачем вообще этот вертолет в беспилотник переделывать А?.
        Повезет - то он предполагается, с поля боя раненых, или на поле бое здоровых.
        Ну не будет пилота, стрелков. И, кстати, а пулеметами бортовыми на нем кто будет управлять, если таковые в кронштейны поставят?
        Такое ощущение, что это очередной распил.
        Хоте ли бы реальный БПЛА транспортный сделать - так делали бы конвертоплан беспилотный - и рама и прочее новые - современные, а тут старый вертолет : пилота под зад ногой и отдать управлять оператору БПЛА.
        А если оператор неответственный - он разобьет машины и не почешется (его в ней нет, его 5 точка не в опасности), а реальный пилот себя спасая - будет бороться до конца.
        1. 0
          30 марта 2021 12:34
          Экспериментируют ... можно предположить, что цель у них есть, а вот какая ... да фиг их знает.
          Может, когда итоги будут подводить, станет понятно request
        2. 0
          30 марта 2021 12:42
          Самсунг уже давно производит и устанавливает полностью автономные турели на границе с КНДР, поэтому поставить турели автоматические для прикрытия не сложно
          1. 0
            30 марта 2021 18:02
            Автономные пулеметы ,стреляющие автоматически/ датчики движения/, ставила ГДР на берлинской стене ,стрелять по бегущем из ГДР в ФРГЭто былоначиная с 1963÷1964 годов.
            1. 0
              31 марта 2021 00:10
              Надёжный пруф было бы неплохо привести.
  5. 0
    31 марта 2021 00:10
    >Система может обеспечить несколько режимов полета: полностью беспилотный, под управлением одного пилота с помощью автоматики и под управлением двух летчиков.
    Во втором и третьем случае просто потрясающая система, не знаю как без неё обходились раньше.