Тихановская пожаловалась на заморозку её счетов в Белоруссии

77

Бывшая кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская пожаловалась на введённые против неё экономические санкции «белорусским режимом». По словам Тихановской, в РБ были заблокированы её банковские счета. Отмечается, что блокировке в частности был подвергнут счёт в «Беларусбанке».

Тихановская в своём Telegram-канале пишет о том, что это «лишило возможности поступления на данный счёт социальной пенсии на ребёнка-инвалида – 223 белорусских рублей».



Ранее белорусские власти приняли в отношении Тихановской, ведущей за пределами республики откровенную антигосударственную и антинародную деятельность, определённые меры. В частности, за призывы Тихановской к западным странам о введении новых антибелорусских санкций и за подстрекательство граждан РБ к протестам и стычкам с правоохранителями её внесли в список лиц, причастных к террористическим действиям и к их подготовке. Вместе с Тихановской, находящейся в Литве и называющей себя «белорусским национальным лидером», в этот список попали несколько её соратников, пользующихся зарубежной поддержкой.

В самой Беларуси, комментируя претензии Тихановской, отмечают, что почему-то о других гражданах страны, которые также получают различные пособия на свои счета она не заботилась, когда призывала Запад ужесточить санкции против РБ, в том числе против белорусских банков.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 апреля 2021 06:44
    Месяц не было,ну что оттянимся!!!
    1. +5
      6 апреля 2021 07:26
      Литовские котлеты кончились.
      1. 0
        7 апреля 2021 17:41
        Литовские котлеты кончились

        Может и кончились, только, полагаю, фарш протух и даже крысы из него не могут котлет накрутить...
    2. +3
      6 апреля 2021 10:42
      А чего она ждала после заведения уголовного дела? Министерскую пенсию? Всё так как и должно быть. Это уже не игрушки, это реальность.
      1. 0
        6 апреля 2021 10:48
        За этот месяц она такого на говорила,если батька мне её отдаст у меня будет прямой тоннель Сочи Антарктида,пингинов я не видел.
        1. +5
          6 апреля 2021 15:46
          Странная она, Хуанита: коллаборационистка, предательница, преступница, выступающая против Беларуси, скрываясь за рубежом. И вдруг - обиделась и пожаловалась. Возвращайся, разберутся! Виновных накажут и посадят!: lol laughing
          1. +1
            6 апреля 2021 16:28
            И когда это у Тихановской ребёнок стал инвалидом?
            Что-то мамашка Тихановская никогда ранее ни о какой инвалидности у своего ребёнка даже и не заикалась!
            1. +2
              6 апреля 2021 16:41
              Цитата: Татьяна
              И когда это у Тихановской ребёнок стал инвалидом?
              Что-то мамашка Тихановская никогда ранее ни о какой инвалидности у своего ребёнка даже и не заикалась!

              У Тихановской сын (старший) и дочь. У сына действительно проблемы со слухом.
              1. +2
                6 апреля 2021 16:48
                Цитата: Владимир Машков
                У Тихановской сын (старший) и дочь. У сына действительно проблемы со слухом.

                Ну, тогда Тихановская - "хороша" мамашка!
                Она элементарно способна плевать в колодец, из которого воду пьёт! Умные её кураторы на Западе и на свой счёт обязательно возьмут это про Тихановскую себе на заметку.
    3. +2
      7 апреля 2021 00:26
      честно , я и забыл её уже , всплыло!
      1. 0
        7 апреля 2021 14:16
        честно , я и забыл её уже , всплыло!

        Да "оно" в принципе и не тонуло...
  2. +30
    6 апреля 2021 06:45
    Сразу видно, что училась там же, где наша либерда. Те тоже сильно радеют за свои права, но против того, чтоб эти же права имел кто-то еще.
    1. +9
      6 апреля 2021 06:59
      Цитата: Стройбат запаса
      Сразу видно, что училась там же, где наша либерда.

      она призывала к террору (перекрытию дорог) , а обижается... за карточки...
      1. -39
        6 апреля 2021 07:45
        Она призывала к честным выборам, но синеющие пальцы, вцепившиеся в трон, не хотят разжиматься добровольно.
        1. +19
          6 апреля 2021 07:49
          Синеющие пальцы Байдена ? Светки Тихойкотлетки ? Вы вообще где и о чём ? З крижопельского райЁна тирнопельской области свидоукрии ?????
        2. +4
          6 апреля 2021 08:23
          Цитата: Antidote
          Она призывала к честным выборам

          она призывала к террору, чем является перекрытие ж/дорог, подъезных путей и шоссе.

          И никакие благородные цели не оправдывают это.

          Да и ее призыв к всеобщей забастовке провалился-значит, далеко не все ее хотят.
          1. 0
            6 апреля 2021 08:47
            Скажем так: смещения Лукашенко хотят гораздо больше людей, чем замены Лукашенко на Тихановскую (и крайне сомнительной группой соросовских либералов-русофобов, стоящей за ней).
            1. +5
              6 апреля 2021 09:07
              Цитата: Roma-1977
              Скажем так: смещения Лукашенко хотят гораздо больше людей, чем замены Лукашенко на Тихановскую

              да сказать-то можно все, что угодно, только доказательств этому нет.
              1. -4
                6 апреля 2021 09:15
                У Януковича тоже не было. Тоже считал себя самым хитрым.
              2. +1
                10 апреля 2021 15:10
                Кстати, вот вчера она проводила стрим с ответом на вопросы (которые ей нужно было прислать заранее). Во время трансляции её смотрело около 6 тыс. человек. Это 97% белорусов?
                А вот сейчас по её призыву идёт сбор голосов за принуждение Лукашенко к переговорам (что само по себе бред). К 25 марта планировали набрать 3,5 млн. голосов и предъявить западным "партнёрам". Сегодня 10 апреля и там около 800 тыс. голосом. Причём голоса собраны со всеми накрутками и мухляжем, о чем невероятные открыто говорят и не скрывают. И че? Где 97%? А может Ермошина (Председатель ЦИК) таки была права? Хто урот?
          2. -9
            6 апреля 2021 10:40
            к террору, чем является перекрытие ж/дорог, подъезных путей и шоссе

            Перекрытие дорог вы классифицируете, как террор?
            1. +1
              7 апреля 2021 18:58
              Цитата: Гнусный скептик
              к террору, чем является перекрытие ж/дорог, подъезных путей и шоссе

              Перекрытие дорог вы классифицируете, как террор?

              а разве нет....а вбивание свёрл в асфальт это не тер акт? а замыкание жд стрелок не тер акт?
              1. -1
                8 апреля 2021 08:13
                Нет. И уголовный кодекс это однозначно определяет, за блокирование транспортных коммуникаций своя статья, за терроризм - своя.
                преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 28 УК), выражающееся в умышленном создании препятствий, установке постов или иных действиях по блокированию транспортных коммуникаций, которые повлекли причинение ущерба в особо крупном размере (ст. 310). Представляет собой частный способ приведения в непригодное для эксплуатации состояние путей сообщения и в связи с этим является посягательством на безопасность движения и эксплуатации транспорта, которое
                сопряжено с причинением материального ущерба (ч. 1) или вреда жизни и здоровью человека (ч. 2). Непосредственным объектом данного преступления является безопасное состояние коммуникаций железнодорожного, водного, воздушного, автодорожного и магистрального трубопроводного транспорта. Под транспортными коммуникациями понимаются комплексы технических и иных средств и устройств, обеспечивающих функционирование указанных видов транспорта. К ним, в частности, относятся железнодорожные магистрали, фарватеры рек, подходы к портам, взлётно-посадочные и рулёжные полосы, автомагистрали, автодороги, магистральные трубопроводы. Субъект преступления общий, ответственность наступает с 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Мотивы и цели преступления не влияют на квалификацию, но учитываются при назначении наказания. Психическое отношение к последствиям в виде ущерба в особо крупном размере может выражаться как в умысле, так и в неосторожной вине. В целом же преступление является умышленным. Квалифицирующими последствиями (ч. 2) являются смерть человека, тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причинённые по неосторожности. С субъективной стороны преступление в данном случае характеризуется сложной виной:
                прямым умыслом по отношению к факту блокирования соответствующего вида
                транспортной коммуникации и неосторожностью по отношению к наступлению смерти человека, нанесению тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.
                1. 0
                  11 апреля 2021 06:19
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Нет. И уголовный кодекс это однозначно определяет, за блокирование транспортных коммуникаций своя статья, за терроризм - своя.
                  преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 28 УК), выражающееся в умышленном создании препятствий, установке постов или иных действиях по блокированию транспортных коммуникаций, которые повлекли причинение ущерба в особо крупном размере (ст. 310). Представляет собой частный способ приведения в непригодное для эксплуатации состояние путей сообщения и в связи с этим является посягательством на безопасность движения и эксплуатации транспорта, которое
                  сопряжено с причинением материального ущерба (ч. 1) или вреда жизни и здоровью человека (ч. 2). Непосредственным объектом данного преступления является безопасное состояние коммуникаций железнодорожного, водного, воздушного, автодорожного и магистрального трубопроводного транспорта. Под транспортными коммуникациями понимаются комплексы технических и иных средств и устройств, обеспечивающих функционирование указанных видов транспорта. К ним, в частности, относятся железнодорожные магистрали, фарватеры рек, подходы к портам, взлётно-посадочные и рулёжные полосы, автомагистрали, автодороги, магистральные трубопроводы. Субъект преступления общий, ответственность наступает с 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Мотивы и цели преступления не влияют на квалификацию, но учитываются при назначении наказания. Психическое отношение к последствиям в виде ущерба в особо крупном размере может выражаться как в умысле, так и в неосторожной вине. В целом же преступление является умышленным. Квалифицирующими последствиями (ч. 2) являются смерть человека, тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причинённые по неосторожности. С субъективной стороны преступление в данном случае характеризуется сложной виной:
                  прямым умыслом по отношению к факту блокирования соответствующего вида
                  транспортной коммуникации и неосторожностью по отношению к наступлению смерти человека, нанесению тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

                  мина на дороге-это терракт, а сверло, установленное с той же целью и теми же последствиями-нет fool
                  1. 0
                    12 апреля 2021 09:12
                    А, так вы строитель-юрист, чтобы разбираться в классифицирующих последствиях?
                    Мотивы и цели преступления не влияют на квалификацию, но учитываются при назначении наказания.

                    мина на дороге-это терракт, а сверло, установленное с той же целью и теми же последствиями-нет fool

                    Нет. Это вообще классифицируется, как хулиганство
                    https://auto.onliner.by/2020/11/20/v-gomele-okolo-desyatka-mashin-probili-kolesa-na-ulice-obezdnoj
                    В УВД Гомельской области уточнили, что сегодня утром стали поступать сообщения от водителей, все говорили, что ехали со стороны остановки «Радиационный центр» в сторону микрорайона У кого-то было повреждено одно колесо, у кого-то два. На проезжей части автодороги Р-150, недалеко от пересечения с ул. Ильича обнаружили вбитый в асфальт обломок сверла. Возбуждено уголовное дело по ст. 339 («Хулиганство»). Сверло изъято.

                    Так что себе постучите.
                    1. 0
                      12 апреля 2021 09:28
                      Цитата: Гнусный скептик
                      Это вообще классифицируется, как хулиганство
                      https://auto.onliner.by/2020/11/20/v-gomele-okolo-desyatka-mashin-probili-kolesa-na-ulice-obezdnoj


                      Терроризм – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия.

                      Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе иностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное и государственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия – добиться желательного для террористов развития событий

                      все присутствует.
                      1. 0
                        12 апреля 2021 09:56
                        все присутствует.

                        Правда хорошо, что вы не судья, да? Вас бы в "тройку", вот бы развернулись. С таким подходом, удивляет, что вы имеете что-то против 37-38 года. Наоборот, должны быть горячим приверженцем.
                        Все, вопрос закрыт, вам выше приведена ссылка на официальную трактовку правоохранительных органов вбитому сверлу.
                        P.S.
                        мина на дороге-это терракт

                        Не все так просто по луной.
                        Из части первой статьи "Хулиганство":
                        а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
                        б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
                        в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования

                        Из части третьей той же статьи:
                        Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

                        Объяснить разницу, когда мина на дороге будет хулиганством, а когда терроризмом?
                      2. -1
                        12 апреля 2021 10:39
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Правда хорошо, что вы не судья, да? Вас бы в "тройку", вот бы развернулись. С таким подходом, удивляет, что вы имеете что-то против 37-38 года. Наоборот, должны быть горячим приверженцем.

                        судей, узнайте, в ваших тройках и не было.

                        Подход правовой
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Все, вопрос закрыт, вам выше приведена ссылка на официальную трактовку правоохранительных органов вбитому сверлу.

                        не закрыт: могли так и этак квалифицировать.

                        Выгодным политическипосчитали нетерракт.
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Объяснить разницу, когда мина на дороге будет хулиганством, а когда терроризмом?

                        Терроризм – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия.

                        Терроризм имеет политическую цель-что и имеем в даннм случае.
                      3. -1
                        12 апреля 2021 11:11
                        судей, узнайте, в ваших тройках и не было.

                        1) я знаю
                        2) они не мои
                        3) вам русским по белому написано:
                        "Правда хорошо, что вы не судья, да?"
                        поэтому вам с таким подходом самое место в тройках - "Вас бы в "тройку""
                        то есть именно потому, что вы не можете классифицировать адекватно правонарушения, как это делают правоведы, вы бы там "органично" смотрелись. Цитируя вас - дошло, нет?
                        не закрыт: могли так и этак квалифицировать.

                        Цитируя вас - ФАКТ классификации "Хулиганство" налицо. Спорьте с системой правосудия РБ.
                        Выгодным политическипосчитали нетерракт.

                        подобное заявление от вас абсолютно а) нелогично б) голословно
                        Терроризм – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия.
                        Терроризм имеет политическую цель-что и имеем в даннм случае.

                        Еще раз. Вам объяснить
                        разницу, когда мина на дороге будет хулиганством, а когда терроризмом?

                        Если нет, то мне не интересны ваши домыслы.
                      4. 0
                        12 апреля 2021 12:07
                        Цитата: Гнусный скептик
                        "Правда хорошо, что вы не судья, да?"
                        поэтому вам с таким подходом самое место в тройках - "Вас бы в "тройку""
                        то есть именно потому, что вы не можете классифицировать адекватно правонарушения, как это делают правоведы, вы бы там "органично" смотрелись.

                        мне чихать на ваши поползновения оценивать адекватность-вы никто для этого.

                        Дошло, нет?
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Цитируя вас - ФАКТ классификации "Хулиганство" налицо. Спорьте с системой правосудия РБ.

                        признавать террактами посчитали политически невыгодным
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Еще раз. Вам объяснить
                        разницу, когда мина на дороге будет хулиганством, а когда терроризмом?

                        Если нет, то мне не интересны ваши домыслы.

                        вам объяснено .

                        надоели
                      5. -1
                        12 апреля 2021 12:53
                        мне чихать на ваши поползновения оценивать адекватность-вы никто для этого.
                        Дошло, нет?

                        Это не изменит того факта, что обсуждаемую ситуацию со сверлом или более раннюю с перекрытием дорог, классифицировать как терроризм - абсурд. Я могу сколько угодно быть никем у вас. Но тогда никем будут и правоохранители РБ, которые придерживаются той же позиции в этих вопросах. Хорошо, что вы один тут такой "адекватный".
                        Ваш уровень окончательно стал понятен после вашего упорства в том, что авиапушки не имеют эллипса рассеивания. Поэтому к подобным вашим "адекватным" умозаключениям я уже спокойно отношусь. С пониманием и сочувствием.
                        признавать террактами посчитали политически невыгодным

                        а) не логично. Получить реальный , а не надуманный повод для обвинения политического противника в терроризме - манна небесная в политике, пиковый флеш-роял. А так как подобное в отношении ситуации с вбитым сверлом не правомерно, то и делать этого не стали. Так как тогда уже Запад получил бы козырь в свои руки.
                        б) голословно. Кто эти "посчитали"? Цитируя вас - имена, фамилии, протоколы заседаний.
                        вам объяснено .
                        надоели

                        Ваши домыслы - не интересны. Проконсультируйтесь у юриста и вопрос закроется сам собой.
        3. +16
          6 апреля 2021 08:24
          Цитата: Antidote
          Она призывала к честным выборам, но синеющие пальцы, вцепившиеся в трон, не хотят разжиматься добровольно.

          Вот только честными она признает только те выборы, на которых победит она.
        4. +10
          6 апреля 2021 08:44
          Политик, целиком живущий на пожертвования иностранных государств, и читающий спичи, написанные чужой рукой, не должен заикаться про "честные выборы". От кого он получает финансирование, от тех и должен требовать "честных выборов" в их странах.
        5. +11
          6 апреля 2021 08:50
          Какие выборы??!! Эта дурочка призвала к блокаде своей страны.
      2. +11
        6 апреля 2021 07:56
        Ну заблокировали ее счета - так на Западе спецслужбы ей явно новые давно открыли, а денег на них видать по-более тех, что в Беларуси. Вообще Тихановская, как и Санду, а также Навальный и Волков - проекту западных спецслужб. Теперь уже точно ясно, что никакие это не независимые политики, вымазались в западном г. по самые.. небалуйся. Заклеймили себя иноагентами не с подачи Кремля, а своими собственными связями и действиями, дружбой с западными специалистами.
        Если ранее народы за ними шли на волне хайпа о правах человека, о свободе и прочем, то сейчаст ясно, что это просто засланные агенты влияния, направленные на развал РФ или Беларуси.
      3. +5
        6 апреля 2021 14:12
        Классика не стареет. "А нас-то за шо?"
    2. +9
      6 апреля 2021 08:05
      Цитата: Стройбат запаса
      Сразу видно, что училась там же, где наша либерда. Те тоже сильно радеют за свои права

      На то и либерда, что бы свой карман и за своё брюхо за чужой счёт набить. Ещё пока не было ни одного бессеребреника либераста-демократа, на пост советском пространстве.
  3. +20
    6 апреля 2021 06:45
    Месье, женеман шпа сис жюр, подайте что-нибудь на пропитание бывшей мамке белорусской демократии. Морду лица надо жалостливее сделать, слезу пустить..учил вас демократов , учил Ося Бендер а все бестолку.. laughing
    1. +4
      6 апреля 2021 08:07
      Цитата: Лоцман
      Месье, женеман шпа сис жюр, подайте что-нибудь на пропитание бывшей мамке белорусской демократии.

      Не правильно просит, значит не все запасы растранжирила.
      1. +4
        6 апреля 2021 08:28
        Так еврокарамельку за щеку дают периодически, поддерживают европлечевую авось на что еще сгодится, вдруг Батька того, долго жить прикажет..И тогда по железной,европейской дороге, всем составом продажным в Белоруссию мать..на мотив одной блатной песни laughing
    2. +5
      6 апреля 2021 08:33
      Морду лица надо жалостливее сделать, слезу пустить..

      Ещё на пиджаке потоптаться надо, тогда, может, и подадут
  4. +10
    6 апреля 2021 06:46
    Что такое?? wassat
    Западных денег уже на котлеты не хватает?
    900 тыс долларов наличкой, обнаруженных в её квартире при обыске, понятно никто не вернул, но
    бульба ж усатая поступил чэстно - выдал ей 15 т.евро потом и поручил водителю отвезти её на литовскую границу.

    целых 223 белорусских рубля в месяц!
    Уж не позорилась бы Светка-котлетка.
    1. +5
      6 апреля 2021 07:34
      Цитата: халпат
      целых 223 белорусских рубля в месяц!
      Уж не позорилась бы Светка-котлетка.

      Так у нее еще и ребенок инвалид?! И куда ж ты в политику полезла? С дитем таким дома надо сидеть и развивать его по мере возможности!!! И чего так возмущаться? Неужто на эти 223 рубля он и существует? Вот как хотите, а есть в Светке украинские корни! Никогда белорусы не были жадными.
      1. +3
        6 апреля 2021 12:45
        Цитата: Егоза
        Цитата: халпат
        целых 223 белорусских рубля в месяц!
        Уж не позорилась бы Светка-котлетка.

        Так у нее еще и ребенок инвалид?! И куда ж ты в политику полезла? С дитем таким дома надо сидеть и развивать его по мере возможности!!! И чего так возмущаться? Неужто на эти 223 рубля он и существует? Вот как хотите, а есть в Светке украинские корни! Никогда белорусы не были жадными.

        Так она же Пилипчук smile это мужик ейный Тихановский.
        Взяла фамилию мужа и косит теперь типа под полячку smile
    2. +4
      6 апреля 2021 08:13
      Цитата: халпат
      целых 223 белорусских рубля в месяц!
      Уж не позорилась бы Светка-котлетка.

      Обычное раскручивание бренда - "Весь демомир смотрите, у героини западной демократии, ребёнка нечем кормить, подайте милостыню, кто сколько может !" ( хотя милосыню просить надо со словами "ради Христа", если не имеет на душе греха.)
  5. +17
    6 апреля 2021 06:47
    Действительно,призывала европу ввести санкции против Беларуси-так это хорошо по ее мнению.Прилетело в ответку-сразу "а нас то за шо?":)))
  6. +8
    6 апреля 2021 06:47
    Вот мерзавка... вспомнила о ребёнке когда ей удобно стало. В белорусском Майдане прыгала о ребенке то не вспоминала.
    Ждут тебя в Белоруссии роскошные апартаменты в Минском СИЗо...приезжай Лукашенко тебя лично встретит.
  7. +9
    6 апреля 2021 06:47
    Прекрасная иллюстрация ко вчерашней дискуссии, где на вопрос "А кого вместо Путина?" написали удивительное "Да хоть вас".
    Вот это тот самый вариант и есть.
    Кого угодно, лишь бы не Лука.
    И ведь странно. Сколько среди белоруссов людей "с честным и умным взглядом".
    Но на Олимп оппозиции могут взобраться лишь не все.
  8. +6
    6 апреля 2021 06:50
    У леберды как-то плохо с мышлением в части ответки как самим себе.
    Вот чего она ожидала, что с ней не поступят так как она поступала в отношении других, пусть даже и косвенно. Вроде взрослая уже,полезла в политику, получи ответку за свои поступки.
  9. +11
    6 апреля 2021 06:53
    223 рубля? Ну даже белорусских. Там на фотке,вроде, макбук проглядывает? На пенсию куплен? Или в кредит?
    1. +3
      6 апреля 2021 09:06
      Цитата: sergo1914
      223 рубля? Ну даже белорусских.

      На это и расчёт. Западное сообщество не станет искать и переводить по курсу эти белорусские рубли. А вот на это клюнет:

      Цитата: sergo1914
      в РБ были заблокированы её банковские счета
  10. +10
    6 апреля 2021 06:54
    А на что эта глупая курица рассчитывала, что ей туда деньжат подкинут? Влезла в дела политические, будь готова ко всему и даже к пожизненному заключению. wassat
  11. +11
    6 апреля 2021 06:55
    Тихановская пожаловалась на введённые против неё экономические санкции «белорусским режимом»
    Самой не смешно? Призывала бороться с "режимом" и думала, что режим будет ей способствовать его свергать? А вот у нас полная демократия - электронный кошелек Навального действует и деньги на враждебную деятельность снимаются. А счета наших "борцов за демократию" отлично функционируют и пополняются из-за рубежа.
  12. +7
    6 апреля 2021 06:59
    Странная женщина...
  13. +8
    6 апреля 2021 07:13
    Цитата: Наводлом
    Прекрасная иллюстрация ко вчерашней дискуссии, где на вопрос "А кого вместо Путина?" написали удивительное "Да хоть вас".

    Да уж, почитал я, как Вы вчера боролись... winked Татьяна, меня удивила belay Ну а так, всё было предсказуемо. И шансов доказать (донести) своё мнение у Вас, не было. no
    Цитата: Наводлом
    Вот это тот самый вариант и есть.
    Кого угодно, лишь бы не Лука.
    И ведь странно. Сколько среди белоруссов людей "с честным и умным взглядом".

    laughing Агонь!!!
    1. +4
      6 апреля 2021 07:22
      Цитата: LiSiCyn
      И шансов доказать (донести) своё мнение у Вас, не было.

      Нас бьют – а мы крепчаем,
      Нас тушат – мы горим (с)

      без пафоса, конечно
      просто лыко в строку зашло
      1. 0
        6 апреля 2021 10:17
        ✔️ Вчерашняя встреча саратовского блогера Николая Бондаренко с московскими кандидатами КПРФ в Госдуму и партийными идеологами была проведена в форме презентации-тренинга.

        Кандидатам от КПРФ в Государственную Думу Бондаренко рекомендовал:

        - Не выпячивать партийную принадлежность и избегать острых тем (отношение к Сталину, СССР и Донбассу), дабы не оттолкнуть потенциальный электорат и аудиторию

        - Везде искать хайпа (по словам депутата, если у него нет возможности снять громкий ролик, он попросту не посещает заседания Саратовской областной думы)

        - В рамках продвижения своих интернет-ресурсов коллаборационироваться с любыми политическими силами и договариваться о сотрудничестве

        - Не регистрировать свои блоги на себя и таким образом уходить от налогов при их монетизации, а также избегать необходимости излишних деклараций.

        Присутствовавшим на встрече строго рекомендовали не делиться озвученными технологиями с широкой публикой, поэтому прикрепляю полную версию его презентации:

        Это опять, возвращаясь ко вчерашней дискуссии. hi
  14. 0
    6 апреля 2021 07:17
    А нас-то за что?!
  15. +10
    6 апреля 2021 07:24
    А чего эта сво-лота хотела? Она на всю Республику призывала "кары небесные" и санкции. Получи и распишись. Карма она такая. winked
  16. +4
    6 апреля 2021 07:35
    Пора барышне искать работу. Либо прислугой, либо- на трассу. Выбор- есть.
  17. +2
    6 апреля 2021 07:44
    Ничего девочка, тебе спонсоры пока платят.
    1. +1
      6 апреля 2021 08:16
      Цитата: Виктор Сергеев
      Ничего девочка, тебе спонсоры пока платят.

      Слезу пустила вся западная либерда сейчас начнёт "бабки" собирать, хотя те кто её больше всех поддерживал, скромно промолчат.
  18. 0
    6 апреля 2021 08:05
    Для начала,на 15 лет она супругу на говорила!!!15 лет мужику сидеть из за этой бабы!!!
    1. +4
      6 апреля 2021 08:20
      А зачем он ей теперь нужен, она себе иностранного хахаля найдет.
      1. +3
        6 апреля 2021 08:37
        Цитата: Виктор Сергеев
        она себе иностранного хахаля найдет.

        С такой-то рожей? Да с таким известным характером? "Сумлеваюсь я, однако"
  19. +3
    6 апреля 2021 08:35
    Она думала что ее по головке гладить только будут......
  20. +6
    6 апреля 2021 09:26
    Я так понимаю живет в Литве не на помойке ,средства и счета все же есть.Смешно иногда смотреть на оппозицию в странах
  21. +5
    6 апреля 2021 09:54
    Заскулила .... это тебе только даже не цветочки. angry Надеюсь в РБ знают как поступить с ней.
  22. +5
    6 апреля 2021 19:26
    Ну, а вот по её милости в Друскиненкае прикрыли санаторий "Беларусь", принадлежащий администрации президента РБ, где лечились детки с ДЦП. И 400 человек остались без работы. На это невероятным на... чхать.

  23. +2
    6 апреля 2021 21:30
    Кстати, да!
    А как там Светочка?
    Я Прости Господи уж и забыл о её существовании!..
    С другой стороны в свете ожидаемых/ не ожидаемых событий в UA- Светлана нынче не звезда. Тут уж не до неё малость стаёт.
    И потеря 223 целковых- едва ли кого впечатлит. feel
  24. +1
    6 апреля 2021 23:54
    А, может быть, срок действия карточки просто закончился? Нужно Приехать и придти в Офис Банка! Все решится за Пять минут)))
  25. +8
    7 апреля 2021 00:24
    Тихановская пожаловалась на введённые против неё экономические санкции «белорусским режимом»

    Это она по типу "а меня за шо?" laughing
    Неужели литовской "зарплаты" ей перестало хватать wassat
    Бедненькая. Поваром ей надо срочно устроиться bully
  26. +1
    7 апреля 2021 14:55
    А у этой госпожи деньги на счету трудовые? Пожалуй что нет... значить, власть имеет право заморозить счета до выяснения всех обстоятельств, откуда у нее деньги, если она домохозяйка.
    1. 0
      7 апреля 2021 18:08
      А деньги были на счету ?))))
  27. 0
    7 апреля 2021 18:06
    Вообще-то не пожаловалась, а констатировала факт.
  28. +1
    7 апреля 2021 20:26
    Не тот нынче пошел революционер - измельчал. Пластик заблокировали она уже стонет. Хотя понятно - ей же наставники обещали кресло Лукаша и много денег, а тут такой упс.
  29. 0
    7 апреля 2021 23:51
    щас её и зарубежных грантов лишат потихоньку ибо не выгорело дело а буржуины не станут оплачивать пустозвон, если результаты не очевидны wassat