Ранцевые огнемёты всё ещё в деле: в Китае применяют Type 02C

12

Ранцевые огнемёты в современных условиях считаются реликтом, от которого ведущие армии мира избавились ещё в период Холодной войны. К их главным недостаткам относятся небольшая дальность применения и угрозы, создаваемые данным видом оружием для оператора и окружающих его бойцов, которые вызваны возможностью воспламенения горючей смеси в носимом на спине резервуаре.

Однако до сих пор ранцевые огнемёты встречаются в ряде армий мира, демонстрируя, что они всё ещё в деле. В частности, в болгарских войсках, которые не отличались особой экипировкой даже в советские времена.



При этом многих обозревателей удивляет их использование в китайской армии, которая семимильными шагами проходит модернизацию. СМИ из КНР были выложены очередные кадры учений с применением данного вида оружия. В данном случае речь идёт об изделии Type 02C. Лёгкими огнемётами этой модели оснащена инженерная рота общевойсковой бригады 74-й армейской группы.

Это при том, что в Китае распространены реактивные огнемёты PF97, являющиеся лицензионной копией советских «Шмелей», которые производились в КНР с конца 1990-х. На замену PF97 разработано новое изделие, оснащённое, по всей видимости, лазерным дальномером. Видео с ним размещено ниже.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +4
    30 апреля 2021 05:30
    Конечно современные реактивные огнеметы намного эффективнее к тому же безопасные в эксплуатации. Но наверное китайцы считают, что и ранцевые могут пригодиться при проведении определенных операций. Как говорится - "Жираф большой, ему видней".
    1. igordok Звание
      igordok
      +4
      30 апреля 2021 06:13
      Цитата: rotmistr60
      Конечно современные реактивные огнеметы намного эффективнее

      Зато струйный намного психологически страшней. Он может заставить вражеское, нестойкое, подразделение покинуть участок обороны.
      1. ПиК Звание
        ПиК
        +5
        30 апреля 2021 06:29
        Цитата: igordok
        Зато струйный намного психологически страшней. Он может заставить вражеское, нестойкое, подразделение покинуть участок обороны.

        Всё живое боится огня...
    2. пехотинец2020 Звание
      пехотинец2020
      +2
      30 апреля 2021 06:39
      "Современные реактивные огнеметы" - это не огнемета, а, фактически, реактивные гранатометы. Это другое оружие, сравнивать со струйными огнеметами некорректно.
      То, что РПО (-А, -Д, -З) на сабжении только Войск РХБЗ - узковедомственный эгоизм.
      ИМХО, струйный огнемет и сейчас не помешал бы для решения ряда задач.
      На форуме уже неоднократно разбирали.
      1. Timeout Звание
        Timeout
        +3
        30 апреля 2021 08:29
        Цитата: пехотинец2020
        То, что РПО (-А, -Д, -З) на сабжении только Войск РХБЗ - узковедомственный эгоизм.

        В войсках на вооружении стоя РШГ-1 и РШГ-2.
        1. пехотинец2020 Звание
          пехотинец2020
          -3
          30 апреля 2021 08:52
          Еще раз.
          1. "Реактивные огнеметы" и реактивные гранатометы ("реактивные гранаты с гранатометом одноразового применения") с БЧ различного типа давно смешались в оду группу.
          РПО-А (-Д, -З) официально состоят на оснащении Войск РХБЗ. Кому они реально иногда могут выдаваться в ходе боевых действий - другой вопрос.
          2. Крутых фото и видео полно. Сколько их реально в войсках? (закупки?). Как часто войска стреляют? (нормы снабжения на боевую подготовку?) и т.п.
          3. РПО-Д и РПО-З ни разу в войсках, в т.ч., на БД не встречал.
          1. Timeout Звание
            Timeout
            +1
            30 апреля 2021 09:52
            Цитата: пехотинец2020
            с БЧ различного типа давно смешались в оду группу.

            Не смешались, с появлением новых смесей стали использоваться значительно шире. Ибо термобары появились даже на РПГ-7. А РПО-З не особо оправдал себя. Так что зажигалки лесом..
            Цитата: пехотинец2020
            фициально состоят на оснащении Войск РХБЗ. Кому они реально иногда могут выдаваться в ходе боевых действий - другой вопрос.

            В 2000, точно не помню, февраль-март, в Ханкалу прибыли химики из Кинешмы. Вьюки с огнеметами при мне получали бойцы из других подразделений.
            Цитата: пехотинец2020
            на БД не встречал.

            Как раз химики из Кинешмы, а так же ребята из 14 бригады работали ими в Комсомольском.
            1. пехотинец2020 Звание
              пехотинец2020
              -2
              30 апреля 2021 10:59
              Прочтите внимательно мой пост. Вы не опровергли ни одного моего тезиса, даже еще и поддержали.
              Бестолковый спор.
    3. 30 вис Звание
      30 вис
      -1
      30 апреля 2021 07:06
      Цитата: rotmistr60
      Конечно современные реактивные огнеметы намного эффективнее к тому же безопасные в эксплуатации.

      Это у нас народа мало , должны беречь каждого , как зеницу ока ..У китайцев полтора миллиарда !!! Одним больше , одним меньше .. Чего им переживать ! wink
  2. arhitroll Звание
    arhitroll
    +1
    30 апреля 2021 06:38
    Как минимум моральный урон при правильном использовании обеспечен...
    1. Pandiurin Звание
      Pandiurin
      0
      30 апреля 2021 13:37
      Цитата: arhitroll
      Как минимум моральный урон при правильном использовании обеспечен...


      "Лёгкими огнемётами этой модели оснащена инженерная рота..."

      Скорее просто для более эффективного выполнения задачи, дешевле, быстрее, с меньшим риском.
      Чем проверять каждый полуразрушенный подвал на наличие-отутствие комбатантов, предварительно ещё проводить разминирование можно "проверить" с помощью рпо. Дёшево, быстро, требуется привлечение минимальных ресурсов.
  3. Incvizitor Звание
    Incvizitor
    -1
    30 апреля 2021 14:38
    Полезно против всяких мийдаунских площадных скакунов, одно применение и сразу разбегутся и популяцию можно быстро сократить.