В зарубежной прессе: Российская ракета «Сармат» способна уничтожить всю Англию

152

Два года назад сообщалось о том, что в 2021 году на вооружение ракетных частей и соединений РФ будет поставлена новейшая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат». Ракеты РС-28, как известно из открытых источников, отличаются от стоящих на вооружении МБР по целым рядом своих характеристик, включая новые двигатели, способные увеличивать дальность боевого применения такого типа оружия.

На скорую постановку «Сармата» на вооружение обращают внимание в зарубежной прессе. Обозреватель Айюш Джаин из EurAsian Times, рассматривая боевые возможности РС-28, пишет буквально следующее:

Россия скоро поставит на вооружение свою самую мощную МБР. Это ракета «Сармат», способная уничтожить всю Англию.

Отмечается, что о «Сармате» открыто высказался президент России Владимир Путин в 2018 году. Тогда в зарубежной прессе, да и в российских либеральных изданиях и блогах, упорно продвигалась мысль о том, что показанные новейшие российские вооружения, включая РС-28 «Сармат», гиперзвуковые ракетные комплексы «Кинжал», боевые лазерные установки «Пересвет» и др. являются не более чем «кремлёвской анимацией». В отдельных изданиях эта мысль продвигается по сей день, однако трезвых оценок стало явно больше. О «мультиках» - всё реже.

EurAsian Times:

Боевая часть «Сармат» может состоять из 10-15 боеголовок, которые способны достигать цели на последнем этапе полёта независимо друг от друга. Это могут быть и гиперзвуковые блоки «Авангард» с непредсказуемой траекторией.

Несколько дней назад в США гиперзвуковое оружие РФ назвали «экзистенциальной угрозой для Америки».

В зарубежной прессе акцент делается на том, что такие боеголовки крайне трудно перехватить, а также на том, что ракетно-ядерный щит России после постановки РС-28 «Сармат» на вооружение обретает дополнительную мощь.
152 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    7 мая 2021 09:54
    Что то все время тянут с началом летных испытаний. Полигон для испытаний вроде как ещё не готов.
    стало известно о том, что в течение полугода, как утверждается до конца 2021 года, будут произведены по меньшей мере три пуска этой межконтинентальной баллистической ракеты.

    Согласно данным, имеющимся в распоряжении информационно-новостного агентства Avia.pro, первый пуск будет произведён по территории полигона Кура, находящегося на Камчатке – по уточнённым изданием «ТАСС» данным, это произойдёт в третьем квартале 2021 года, после чего будут произведены ещё по меньшей мере два пуска, как предполагается, на более близкие расстояния, но уже с проверкой максимальных возможностей российского гиперзвукового ракетного комплекса.

    «Три пуска МБР «Сармат» в рамках летно-конструкторских испытаний будут выполнены в 2021 году. Первый пуск МБР «Сармат» в рамках летно-конструкторских испытаний будет выполнен ориентировочно в третьем квартале сего года по боевому полю на полигоне Кура на Камчатке», - отметил источник.

    https://avia.pro/news/rossiya-proizvedyot-tri-puska-samoy-groznoy-mbr-v-istorii
    1. +7
      7 мая 2021 09:56
      Пусть английская королева боится. И приструнит своих политиков
      1. +19
        7 мая 2021 10:00
        Английская королева сейчас не в том возрасте чтобы бояться в принципе.Сомневаюсь что она в состоянии кого то из политиков приструнить,даже местных британских. Все таки там главная фигура сейчас Премьер-министр.
        1. +17
          7 мая 2021 10:10
          Английская королева, это аксессуар, типа брелока к ключам, ни на что не влияет, но вроде как положено.
          1. +6
            7 мая 2021 10:21
            Цитата: НИКНН
            Английская королева, это аксессуар, типа брелока к ключам, ни на что не влияет, но вроде как положено.

            Кстати её роль в политике по иронии судьбы сродни роли нынешней Великобритании в раскладе сил. Вроде как положено что то там изобразить из себя.
            1. 0
              7 мая 2021 10:25
              Цитата: OrangeBigg
              сродни роли нынешней Великобритании в раскладе сил

              Так точно. Ну что поделаешь, традиции свою значимость дерьмом обеспечивать, национальные особенности, вот если бы не по законам курятника жили, но это мечты, традиции не позволяют по другому себя вести.
              1. +4
                7 мая 2021 11:03
                Зря вы так.
                Вот есть у них королева и есть кому возглавлять и Канаду, и Австралию, и др.
                А не будет ее и никакой "глобальной Британии" не будет. hi
                1. +2
                  7 мая 2021 11:10
                  hi Все правильно, снять брелок с ключей, все ключи будут по отдельности. Только теперь это вроде ключ и есть, а войти все равно надо постучаться и разрешения спросить... Но всем говорить, что у тебя ключ есть это круто. smile
                  1. -3
                    8 мая 2021 18:55
                    Знайте, русофобы, и бойтесь!
          2. +11
            7 мая 2021 13:41
            Цитата: НИКНН
            Английская королева, это аксессуар, типа брелока к ключам, ни на что не влияет
            Очень распространенное заблуждение:
            - английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
            - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
            - английская королева имеет право распускать парламент;
            - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
            -назначает министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка).
            -обсуждает условия и ратифицирует договора, союзы, международные соглашения;
            -аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
            Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
            Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.
            Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).
            БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.
            Подробнее: https://oko-planet.su/politik/politiklist/519671-polnomochiya-britanskoy-korolevy.html
            1. +4
              7 мая 2021 14:21
              БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ

              И после всего этого Россия не считается в глазах "партнеров" демокртичным государством, а вот Британия - да.
              Помнится, что Запад очень часто обвиняет Путина и в узурпации власти, и даже в диктаторских наклонностях.
              Да Владимиру, Владимировичу еще далеко до власти королевы аглицкой?
              1. +1
                7 мая 2021 20:02
                всё тоже самое-возможно кроме назначения попов
            2. 0
              9 мая 2021 09:44
              Мюнхаузен тоже готов был объявить войну Англии lol
              Реально начать войну может абсолютная монархия "я так хочу", английская королева это бутафория. В Англии любят театральный пафос.
        2. +17
          7 мая 2021 10:28
          Мне казалось, что с недавних пор там две главные фигуры, это Петров и Боширов, а премьер министр сегодня один, завтра другой.
          1. avg
            +3
            7 мая 2021 12:29
            Цитата: Степан S
            Мне казалось, что с недавних пор там две главные фигуры, это Петров и Боширов,

            Это уже вчерашний день. Ребята теперь игроки глобального уровня. yes
        3. +2
          7 мая 2021 10:36
          Цитата: OrangeBigg
          Все таки там главная фигура сейчас Премьер-министр.

          Которого королева может убрать в любой момент ( возраст не помеха ).
        4. +5
          7 мая 2021 10:41
          За правнуков она боится и за свою королевскую, сказачную жизнь будет до конца цепляться когтистыми лапками. У нее рай на земле, а там что? Может и котел. Премьеров полно, за ее жизнь сменилось, а она на троне. Их этих премьеров, тьма-тьмущая, всех не упомнишь и последний клоун не исключение. Ведьм меняли на комиков-шоуменов. Правда Трамп оказался самым лучшим "шутником" - государственником. Пианист-он... Зеленский - лишь отражение тенденций Закулисы. Сармат конечно не для Лондона, а для "друзей" на другом континенте. От Москвы до Лондона меньше трех тысяч километров и договор РСМД был в интересах не США, а именно королевских родов Европы. Рейха одним словом. Поэтому так уж они боятся Искандера - сыночка Оки, кои с СБЧ до кое-кого долетают с Пруссии. А особенно Кинжал их пугает, ну и Посейдон конечно. Все гиперзвуковые девайсы РФ, либо против флота, либо против Лондона и их родни на престолах Бельгии, Голландии, Швеции, Норвегии и Дании. Есть еще испанский Бурбон. Можно сказать от падения СССР и даже с 1987 года (договор по РСМД) до русского гиперзвука, Лондону вообще ничего не угрожало.
        5. 0
          7 мая 2021 10:56
          О да) это чудо лохматое еще тот передаст)
      2. +14
        7 мая 2021 10:24
        Любопытно как по типу "хардли лайкели" нагнетается антироссийская истерия даже в этом вот сообщении английской газеты: "российский " Сармат" может уничтожить Великобританию, именно Великобританию, а почему не Конго или Суринам? Так и создается и поддерживается образ врага- такими вот "новостями", что вот они " планируют", "могут", " собираются" , то есть факта, как такового нет, есть придуманное типа "намерение" или "возможность", но тут учитывается психология человека, то, что даже надуманная " угроза" откладывается в голове у него именно как "реальная угроза", то, чего действительно надо опасаться. Такие вот публикации это элемент психологической войны, элемент создания и поддержания образа врага среди своего населения.
        1. +1
          7 мая 2021 10:46
          200 лет у нас с Англией постоянный военный и шпионский конфликт , то вообще война. Как говорится решить бы эту гадость раз и забыть .
          Проплывая мимо венок на воду скидывать типа помянуть невинно погибших на тех утонувших островах .
          СТО раз многократно заслужили.
          Жаль в кремле не хватит политической воли.
          1. +2
            7 мая 2021 13:14
            200 лет вовсехкрупных конфликтах - союзники
            Наполеоновские войны, 1 мировая, 2 мировая.
        2. +3
          7 мая 2021 10:57
          Ну а как еще?) Это же пуп мира и Россия спит и видит как это образование с манией величия уничтожить) мне даже жаль их. Столько величия было и так все похоронили... теперь отравлениями прибавляют что бы не забывали...
          1. -4
            7 мая 2021 14:40
            Цитата: carstorm 11
            Ну а как еще?) Это же пуп мира и Россия спит и видит как это образование с манией величия уничтожить) мне даже жаль их. Столько величия было и так все похоронили... теперь отравлениями прибавляют что бы не забывали...

            С чего их жалеть то? 14 место по ИЧР, у нас 52-е, ЕМНИП. В плане величия военнополитического - оно им сейчас надо? Признаки сверхуспешного человека во всем мире - Роллс Ройс, Джон Лобб и Бентли у жены fellow (ещё Рейндж Роверс охраны laughing)
            И т.д.
            1. +1
              7 мая 2021 19:13
              Прикольно. Ровер китайский если что. Санкций на них много наложено?
              1. 0
                7 мая 2021 19:31
                laughing Аж с 2008 года, хотя, в принципе, Вольво тоже принадлежит китайцам, что не делает его кнровским автомобилем.
                А кто накладывает санкции? Штаты. Что такое санкции? Не писай в мой горшок. То есть - не пользуйся моими определенными технологиями, товарами и услугами, в т.ч. финансовыми. Или вышеуказанным перечнем с моей частью финансирования. Ещё - не покупаю у тебя определённую продукцию. Всё.
                Чем они мешают сделать собственное образование престижным для иностранцев на уровне британского, собирать вручную элиткары и сделать, например, элитный бренд обуви? Это примеры влёгкую.
                1. 0
                  7 мая 2021 21:01
                  Я к тому что страна вечно под ними. А давайте представим что их нет?
                  1. -1
                    7 мая 2021 21:12
                    Тогда курс национальной валюты будет прямо зависеть от курса нефти. Без отягощений в виде санкций.
                    Не более.
                    1. +2
                      8 мая 2021 09:27
                      Вы считаете что от нефтянки у нас весь бюджет зависит?) Серьезно? Какой дикий трэш....
                      1. -1
                        8 мая 2021 12:06
                        А кто говорит, что у нас весь бюджет на нефти? laughing Курс рубля - да, бюджет здесь причём
                      2. 0
                        8 мая 2021 13:00
                        Вообще то на курс давно уже так цены на нефть не влияют. О чем даже дорогая аналитика говорит)
                      3. 0
                        8 мая 2021 13:36
                        laughing
                        Зайдите на Инвестинг - проследите закономерность fellow
                      4. +1
                        8 мая 2021 14:11
                        Я курсы часто проверяю. Там больше сейчас важна коньюктура а не цены.
                      5. -1
                        8 мая 2021 14:12
                        Я тоже ))
                        Сейчас нефть вверх, доллар (к рублю) вниз
                      6. 0
                        8 мая 2021 14:30
                        И о чем это говорит?))) Вы сами с собой спорите?))
                      7. 0
                        8 мая 2021 14:35
                        Спорю? lol
                        Нефть вверх => рубль вверх = прямая зависимость fellow
                      8. 0
                        8 мая 2021 14:37
                        Нефть падала и поднималась весь год. Поднимите аналитику и заканчивайте цирк.
                      9. 0
                        8 мая 2021 14:46
                        Доллар к рублю, 52 недели:
                        68,0563 - 80,9203 ₽
                        Нефть Брент, 52 недели:
                        28,86 - 71,38 USD
                        Сегодняшний курс Брент:
                        68,23 + 0,14 (+0,21%)
                        Сегодняшний курс доллара к рублю:
                        73,7955 -0,4445 (-0,60%)
                        Вот Вам и цирк, вот Вам и аналитика fellow
                      10. +1
                        8 мая 2021 14:56
                        Я же сказал-закончили. Биржевая аналитика не ваше. Да. С 14 года курс взлетел. Это цена на нефть упала или коньюктура рынка? Вы теплое с мягким не путайте. два с половиной года курс был меньше 30. Теперь за 60 что рубль по 30 стал?!
                      11. +1
                        8 мая 2021 14:59
                        При Брент 29 доллар стоил за 80₽, при Бренте за 71 - меньше 70₽
                        Вывод?
                        В 2014 нефть упала из-за сланца плюс санкции, без санкций рубль бы не грохнулся так драматически, упал бы «помягче».
                        Конъюнктура рынка laughing российского последовала аккурат за этими факторами, т.е. за палением курса нац.валюты, снижением платёжеспособности населения. Самый большой санкционный удар был нанесён по длинным доступным деньгам
                      12. +2
                        8 мая 2021 15:19
                        О как? Т.е. есть другие разражители а не только курс правда? Вы сами себя долго гнобить то будете? Смею вам напомнить- Тогда курс национальной валюты будет прямо зависеть от курса нефти.))) Может не только в ней то дело да?))) С нами вюют . Финансово. Отрезают путь от денег и инвестиций. Стоит оно того? Я считаю да. Меньше привязок. Но курс нефти давно уже не эталон
                      13. -1
                        8 мая 2021 15:43
                        Конечно, есть еще раздражители laughing Но основной - таки нефть fellow И совершенно верно - без санкций курс национальной валюты от этих раздражителей зависеть практически не будет (помимо кризисов мировой экономики и т.д.), что и следовало доказать. hi
                        С нами вюют . Финансово. Отрезают путь от денег и инвестиций. Стоит оно того? Я считаю да. Меньше привязок. Но курс нефти давно уже не эталон

                        Можно и со Штатами повоевать финансово - вопрос кому и зачем. Понимаете, о чем я?
                        Но курс нефти давно уже не эталон

                        Доллар к рублю, 52 недели:
                        68,0563 - 80,9203 ₽
                        Нефть Брент, 52 недели:
                        28,86 - 71,38 USD
                        Сегодняшний курс Брент:
                        68,23 + 0,14 (+0,21%)
                        Сегодняшний курс доллара к рублю:
                        73,7955 -0,4445 (-0,60%)
                        При Брент 29 доллар стоил за 80₽, при Бренте за 71 - меньше 70₽
                        drinks
                        .
                        два с половиной года курс был меньше 30. Теперь за 60 что рубль по 30 стал?!

                        Объемы добычи нефти какие были? Их вроде опускали, чтобы вылезти из пике?
                      14. -2
                        8 мая 2021 17:03
                        Еще раз нефть падала до 30 . Чего курс рубля то не упал?))) Обьем? Чего? 30 процентов бюджета. 30. Не 90. Харе уже
                      15. 0
                        8 мая 2021 17:33
                        На моей памяти, когда нефть упала до 30 (28 с копейками), рубль был 80 с копейками ))
                        2,5 года назад сократили объемы добычи и она поползла вверх - курс доллара не помню (58 до выборов)
                      16. +1
                        8 мая 2021 17:58
                        Цитата: carstorm 11
                        30 процентов бюджета. 30. Не 90. Харе уже

                        И ещё раз - при чем тут бюджет и курс доллара к национальной валюте? laughing
                2. 0
                  8 мая 2021 01:48
                  у меня в городе негры учатся сейчас
                  1. -1
                    8 мая 2021 01:49
                    А дети британских олигархов?
        3. +7
          7 мая 2021 11:47
          Что-то многовато одного "Сармата" на целую Британию ... прежде(при Хрущёве) и пяти боевых блоков хватало ... what
          Цену себе набивают островитяне .
          И главный вопрос , после объявленной новости :
          - Куда ещё 5 боеголовок ?!
          1. -1
            7 мая 2021 20:55
            Цитата: bayard
            Что-то многовато одного "Сармата" на целую Британию ...

            Однозначно.
            - Куда ещё 5 боеголовок ?!

            - ВБ в Гибралтаре, Кипре, Германии, Фолклендах, Бруней (или Оман)....
            1. +1
              7 мая 2021 23:02
              Не-е-е , так широко не разлетятся . Надо , чтоб недалеко от оси разлёта .
              Но Данию , Голландию и север Германии - можно .
      3. -1
        7 мая 2021 10:31
        Возможности королевы весьма ограничены. В области права королева действует только по совету ее министров. По их совету или рекомендации она назначает верховных судей, правительство, награждает титулами и проводит амнистию или смягчение приговора. Законы Великобритании не распространяются на королеву, поэтому на нее нельзя подать в суд.
        1. +3
          7 мая 2021 11:05
          тут вопрос не в только в том, что она по советам действует.. давайте посмотрим с другой стороны- она может действовать и без советов и это будет в рамках закона (другие современные монархи, этого не могут- они и правда "картинки").. а так то любой глава страны имеет советников как раз для советов.. Путин и Байден не исключение- невозможно одному человеку во всем разбираться..
          И, кстати, пока к ней за одобрением любой министр не сходит- ничего серьезного не решается.. это "ничего не решающий" человек? как раз ее возможности- не ограничены, она просто не пользуется ими на 100%.. пока не захочет.. причем все это- согласно законов.. а то, что пропагандируется ее "немощность" - думаю как раз специально- чтобы если что- она типа и не при делах особо.. причем пропагандируется успешно- очень многие верят, что она "картинка".. я тоже верил, пока не изучил ее возможности и влияние не по учебникам, а по существу..
      4. +4
        7 мая 2021 10:43
        а здорово: одна ракета-одна Англия.

        Очень экономично.

        А десяток ракет- уже вся Европа. smile
        1. 0
          7 мая 2021 11:08
          Цитата: Ольгович
          а здорово: одна ракета-одна Англия.

          Очень экономично.

          А десяток ракет- уже вся Европа. smile

          Мне в принципе нравиться . Нас не трожь и мы не будем .. и напоследок .. Вопрос конечно риторический ..А если тридцать Cарматов ...? Тридцать сарматских всадников Апокалипсиса !! Жуть !!!!
          1. 0
            7 мая 2021 11:25
            Зря вам эта "туфта" нравится. В Великобритании 55 городов с населением более 100 тысяч. А на Лондон и крупные города надо несколько зарядов тратить. А ещё авиабазы и морские порты и другие военные объекты. А ещё ядерные электростанции, итого минимум сотня зарядов нужна. У Сармата 10 или 15 зарядов - явно мало.
            1. -2
              7 мая 2021 17:30
              Цитата: Fan-Fan
              итого минимум сотня зарядов нужна. У Сармата 10 или 15 зарядов - явно мало.

              А брат их унижал, воняли что-то про Россию. Он и сказал что на вас одной боеголовки хватит, чтобы Британия никогда больше не возродилась, важно знать куда. Он пошутил конечно, но восприняли всерьез.
          2. -3
            7 мая 2021 11:26
            Цитата: 30 вис
            А если тридцать Cарматов ...?

            Гыыы))) А ещё резиновую боеголовку - "Уничтожено 10 городов, но она ещё прыгает!!!" angry
        2. -5
          7 мая 2021 11:49
          а здорово: одна ракета-одна Англия.

          Очень экономично.

          А десяток ракет- уже вся Европа.

          Все ядерные боеприпасы мира полностью уничтожат территорию площадью примерно 600 000 кв.км
          Это Франция, Украина , Мадагаскар. Или по областям - Архангельская область, Флорида.
          Всего-навсего. wink
          1. 0
            7 мая 2021 20:42
            Цитата: Arzt
            Все ядерные боеприпасы мира полностью уничтожат территорию площадью примерно 600 000 кв.км
            Это Франция, Украина , Мадагаскар. Или по областям - Архангельская область, Флорида.
            Всего-навсего.

            Хотите провести эксперимент? belay
            Да ... и расчёты в студию ... !!!
            1. 0
              7 мая 2021 23:38
              Хотите провести эксперимент? belay
              Да ... и расчёты в студию ... !!!

              Удар по Лондону 800 Кт. В Сармате - 10 или больше по 750.



              Зона 2 - диаметр 6,5 км, площадь 134 кв.км

              Площади Великобритании - 243 809 кв.км
              Чтобы покрыть всю страну понадобится 1819 боеголовок.
              У нас 1000 на суше и 900 в других носителях, но те поменьше - 500 Кт.

              Англичанам почти хватает, а Франция в 2 раза больше.
              По ним пусть Штаты лупят. laughing
              1. 0
                8 мая 2021 21:11
                Цитата: Arzt
                понадобится 1819 боеголовок.

                Цитата: Fan-Fan
                минимум сотня зарядов нужна.

                Вы похоже даже микробов аглицких изничтожить хотите... smile
                1. 0
                  8 мая 2021 21:29
                  Вы похоже даже микробов аглицких изничтожить хотите... smile

                  Не, я не такой кровожадный.))
                  Просто в заголовке - один Сармат уничтожит всю Англию. Я так понимаю имеется ввиду площадь страны.

                  Если в Сармате 15 БГ по 750, то суммарная площадь зоны 2 будет около 1900 кв. км
                  А только большой Лондон - 1500.
                  Так что не хватит на Англию. request
                  1. 0
                    8 мая 2021 21:34
                    Цитата: Arzt
                    имеется ввиду площадь страны.

                    Ну, это излишне, уже ниже указали что считается достаточным
                    Цитата: Старый26
                    ликвидации ее, как управляемой структуры)
      5. +1
        7 мая 2021 10:58
        Душегубы русские травят людей "новичком".
        Русский ВИННИ ПУХ идёт вместе с ПЯТАЧКОМ.
        Придут. Советский Чебурашка с Крокодилом.
        Придут такие, каких туда ещё не приходило.

        Бородатый Поп идёт, размахивая кадилом,
        Идёт Агрессор, здоровенный как Годзилла.
        И стоя на мосту Ватерлоо, Андрюха из Пензы,
        Будет цинично плевать в мутные воды Темзы.

        Над Букингемским дворцом-российский флаг.
        Русский повернулся, и по-английски:"Фак!!!"
        Повсеместно станут открываться столовые,
        Повсюду будут эти, коренастые и узколобые.

        Варвары сломают все традиции, и эту, и ту...
        Старушку королеву сошлют этапом в Воркуту.
        Фунт стерлингов упразднят. Перейдут на рубли.
        Пейте крымские вина. Никакого нахрен Шабли!..

        Всех они потом найдут, кто где-то спрятан.
        Придут они по вашу душеньку, якут с бурятом.
        Чеченцы лихо спляшут легендарную "лезгинку",
        Британцы потрясенные откинутся на спинку...

        В английском небе кружат кукурузники.
        Британские солдаты какают в подгузники.
      6. +2
        7 мая 2021 11:24
        Айюш Джаин из Эуразиан Таймс наверное знает, что Великобритания состоит из Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.
        И ведёт речь только об Англии...
        smile
        А может и не знает, вполне себе... winked
      7. 0
        7 мая 2021 12:37
        Королеве бояться уже нечего. Да Байдену.
      8. 0
        7 мая 2021 20:33
        У Англии есть свои ракеты не хуже. Никто ни кого не боится. Все остерегаются
    2. +2
      7 мая 2021 10:30
      OrangeBigg, из Вашего сообщения непонятно, в каком месте в тексте говорится о неготовности полигона? recourse
      1. +3
        7 мая 2021 10:40
        Цитата: sabakina
        OrangeBigg, из Вашего сообщения непонятно, в каком месте в тексте говорится о неготовности полигона? recourse


        Говорится здесь.
        Началось строительство инфраструктуры для летных испытаний тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» (стратегический комплекс РС-28). Работы ведутся в тайге Красноярского края и должны завершиться в 2022 году. Эксперты считают, что там разместят измерительный центр для траекторных наблюдений. Новое оружие должно заменить выпускавшиеся на Украине комплексы Р-36М2 «Воевода», оно позволит преодолевать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

        О планах создать полигон для проведения летных испытаний «Сармата» 23 декабря 2020 года сообщил министр обороны Сергей Шойгу. По его словам, обустроить его планируют в районе поселка Северо-Енисейский Красноярского края. Глава ведомства рассказал также о возведении необходимых объектов для тестов перспективного комплекса РВСН на космодроме Плесецк.

        Согласно планам (есть в распоряжении «Известий») создание инфраструктуры первой очереди в Северо-Енисейске должно быть закончено в конце 2022 года. Строительство поручено Главному военно-строительному управлению № 14, которое специализируется на возведении стратегических объектов, в том числе и для РВСН.

        https://iz.ru/1120739/anton-lavrov-aleksei-ramm/sarmat-letit-v-taigu-noveishei-rakete-gotoviat-ispytatelnuiu-bazu
    3. 0
      7 мая 2021 10:43
      а вы кудато-то торопитесь? всему своё время лично я так считаю, там люди тоже умные сидят рассчитывают всё и как
    4. 0
      7 мая 2021 10:59
      Что то все время тянут с началом летных испытаний.

      Нам нужны успешные испытания.
      Не побыстрее, а вовремя. hi
  2. +8
    7 мая 2021 09:55
    Я даже рюмочку выпил ежели бы англосаксы исчезли одномоментно.
    1. +5
      7 мая 2021 09:56
      Так вы сначало выпьете и не одну рюмочку, глядишь они и исчезнут.
      1. -2
        7 мая 2021 11:27
        Ну до утра исчезнут, а потом надо опять пить чтобы исчезли.
    2. +4
      7 мая 2021 09:57
      Я бы... За такое и бутылку выпил
      1. +11
        7 мая 2021 10:07
        Я бы неделю пил.На большее здоровья не хватит.
        1. +3
          7 мая 2021 10:38
          Цитата: СЕРЖ ант
          Я бы неделю пил.На большее здоровья не хватит.

          Тогда можно через день пить (в меру).
      2. +10
        7 мая 2021 10:11
        Цитата: Ilya-spb
        Я бы... За такое и бутылку выпил

        Бутылку бы наверно какой-нибудь либерал Гозман с горя выпил. А у нас я уверен бутылка ушла бы только для разогрева перед праздником длинною в месяц. Ну никак не меньше. Иначе не уложимся в программу праздника.
        1. +8
          7 мая 2021 10:34
          А я бы вообще пить бросил! wink
        2. +1
          7 мая 2021 10:39
          Цитата: OrangeBigg
          А у нас я уверен бутылка ушла бы только для разогрева перед праздником длинною в месяц.

          Поддерживаю, слова мужа.
          1. 0
            7 мая 2021 11:03
            Цитата: tihonmarine
            Поддерживаю, слова мужа.

            Да у нас тут целая семья!!! Какие интересные у вас отношения, просто загадочные! laughing Если серьезно, прочитал как "слова мужчины".... Пить я бы, конечно, не стал. Потому как за этой целью одновременно встанут злободневными вопросы и по всем остальным первоочередным объектам. Т.е. работа не малая и ответственная. Но вот полетные задания уже бы внес ... куда следует. На всякий случай wink
    3. +3
      7 мая 2021 10:35
      Я бы этот день отмечал каждый год.
  3. +6
    7 мая 2021 09:55
    На псарне переполох.
    1. Комментарий был удален.
  4. nnm
    +1
    7 мая 2021 09:56
    В зарубежной прессе: Российская ракета «Сармат» способна уничтожить всю Англию

    Боец уснул и во сне наклонившись нажал красную кнопку.
    Вбегает командир.
    - ....я не спал, тааащ капитан!
    - какой нафиг "не спал"! А Великобритания и Гренландия где, твою ж мать?!
    Два наряда вне очереди!
    1. 0
      7 мая 2021 09:58
      Цитата: nnm
      Боец уснул и во сне наклонившись нажал красную кнопку.

      Цитата: nnm
      Боец уснул и во сне наклонившись нажал красную кнопку.

      Вот именно! А российская ракета способна уничтожить не только Англию, но и много других....англоговорящих.
      1. +1
        7 мая 2021 10:41
        Цитата: Егоза
        Вот именно! А российская ракета способна уничтожить не только Англию, но и много других....англоговорящих.

        Я думаю и одного острова хватит.
  5. +1
    7 мая 2021 10:01
    Объявят негуманным оружием и санкции докинут. Не любят чужое превосходство - "редиски".
  6. +4
    7 мая 2021 10:03
    В зарубежной прессе акцент делается на том, что такие боеголовки крайне трудно перехватить, а также на том, что ракетно-ядерный щит России после постановки РС-28 «Сармат» на вооружение обретает дополнительную мощь.
    А такой ЩИТ почему приходится делать? Не потомуль, что забугорные "партнеры" - враги, увлеклись заготовкой МЕЧЕЙ и никак свои стремления ограничить не ХОТЯТ!
    Всё логично, всё правильно .... как бы ни хотелось жить мирно, не дают!
    1. 0
      7 мая 2021 10:07
      .А такой ЩИТ почему приходится делать? Не потомуль, что забугорные "партнеры" - враги, увлеклись заготовкой МЕЧЕЙ и никак свои стремления ограничить не ХОТЯТ!
      Всё логично, всё правильно .... как бы ни хотелось жить мирно, не дают!

      А может это и к лучшему. Не веди Запад агрессивную политику глядишь и не было бы того же Сармата и не только его,а так сработал принцип не было бы счастья,да несчастье помогло.
      1. +4
        7 мая 2021 10:11
        У науки, прогресса, двигателей больше чем один!
        Военный, весьма эффективный, ну уж больно опасный, для всех нас!
      2. +1
        7 мая 2021 10:29
        Цитата: OrangeBigg
        А может это и к лучшему. Не веди Запад агрессивную политику глядишь и не было бы того же Сармата и не только его,а так сработал принцип не было бы счастья,да несчастье помогло

        Ещё как помогло. Медведь в берлоге уже жирком заплывал (тучные 2000-е), и тут начали его шпынять со всех сторон. А сейчас, когда проснулся, размялся и рыком оповестил, что не спит, и вполне боеспособен - заволновались. То "Кинжал" им не нравится, то "Циркон", а то и "Сармат"...
    2. +2
      7 мая 2021 12:21
      Цитата: rocket757
      Не потомуль, что забугорные "партнеры" - враги, увлеклись заготовкой МЕЧЕЙ и никак свои стремления ограничить не ХОТЯТ!
      Всё логично, всё правильно .... как бы ни хотелось жить мирно, не дают!


      Так ещё и подползли к нам на расстоянии вытянутой руки...
      1. +1
        7 мая 2021 12:52
        Сбылась мечта иДиёта .... вот только стало ли им от того безопаснее? оченно сомневаюсь ...
        Если шо, то так бахнем, что весь мир в труху.
        1. +2
          7 мая 2021 16:56
          Думаю они это понимают и будут просто нервы мотать...
  7. -5
    7 мая 2021 10:04
    А, все это пустые новости. И про пережние ракеты писали тоже самое, и про пред-прежние,.

    Неотразимы, неуловимы, несбиваемы. И количество боеголовок примерно тоже самое.

    Естественно ,что новее, лучше, электроннее и т.п. Время то идет....
    1. -2
      7 мая 2021 10:12
      .А, все это пустые новости.

      То есть?Вы из секты свидетелей "мультиков"?Не верите что Сармат есть?
      1. 0
        7 мая 2021 11:20
        ну скажем так, по справедливости- на дежурстве с боеголовками его пока действительно нет.. но будет. И побыстрее бы - "Воевод" по хорошему - давно пора менять.. хотя впрочем их и сейчас боятся и сейчас одна Воевода может Англию стереть... так что вроде и непонятна их суета- они про Воеводы не знают? laughing но думаю это все в рамках нагнетания антироссийской истерии делаются новости..
      2. 0
        7 мая 2021 11:31
        Если серъёзно, то пока на боевом дежурстве Сармата нет.
    2. -1
      7 мая 2021 10:26
      Макс1995, год рождения на мозг давит или ЕГЭ?
      1. -1
        7 мая 2021 10:31
        Цитата: sabakina
        Макс1995, год рождения на мозг давит или ЕГЭ?


        Диктант бы завалил по прежней системе обучения. no
        . про пережние ракеты писали тоже самое, и про пред-прежние
    3. +2
      7 мая 2021 10:38
      Цитата: Макс1995
      А, все это пустые новости.

      Были бы пустые, то англосаксы о них бы и не трындели.
      Цитата: Макс1995
      И количество боеголовок примерно тоже самое.
      Суть не в количестве боеголовок, а в средствах их гарантированной доставки к цели и в их возможностях преодоления системы ПВО противника.
      1. -3
        7 мая 2021 11:05
        Да ладно, левый обозреватель из левой, не профильной СМи. Конечно он попугает.

        Вон коментаторы как возбудились. Хамить начали сразу, без попытки возразить. Значит, прав.
        Неудобно прав.

        А реально - и про прежние системы писали когдато тоже самое. Помню. Только авангард не пихали внутрь.
        И естественно, Сармат будет поновее прежних ракет
        1. +1
          7 мая 2021 11:16
          Цитата: Макс1995
          Да ладно, левый обозреватель из левой, не профильной СМи. Конечно он попугает
          Так сейчас практически все западные СМИ представляют собой информационную помойку, которая вещает в одном ключе, а посему назвать какой либо источник заслуживающий доверие проблематично. Собственно говоря, левый обозреватель может быть намного ценнее, нежели официальные лица вещающие такую пургу, которая по уровню некомпетентности и глупости, левым обозревателям и не снилась.
          Цитата: Макс1995
          А реально - и про прежние системы писали когдато тоже самое. Помню. Только авангард не пихали внутрь.
          Так ведь ни что не стоит на месте. Раньше и Т-34 был одним их самых лучших танков.
          Цитата: Макс1995
          И естественно, Сармат будет поновее прежних ракет

          Тут не поспоришь, однозначно yes
  8. +1
    7 мая 2021 10:23
  9. +7
    7 мая 2021 10:31
    Напомнило.
    «Постпред РФ в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?
    - Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?»
  10. 0
    7 мая 2021 10:36
    Как то не по джентельменски рассматривают ,значит мы одним "Сарматом" по Англии,с 10 15 боеголовками,а они по нам 64 мя "Трайдентами 2" с 160 боеголовками.Как решать будем этот вопрос,совсем обнаглели,божьими агнецами представляются!
    1. +2
      7 мая 2021 12:01
      tralflot1832 Так они же считают что живут на ангельских островах. wink
  11. 0
    7 мая 2021 10:37
    Испугалось недоразумение на выходе из феодализма застрявшее, - папуасия с брильянтами.
  12. +2
    7 мая 2021 10:41
    Это ракета «Сармат», способная уничтожить всю Англию.

    Естественно. Для того и сделана. Стоило ли иначе огород городить?
  13. +4
    7 мая 2021 10:43
    Я не кровожадный. Но не против уничтожить англосаксов. Сколько Россия от них натерпелась. Самая мерзопакастная нация на планете Земля
    1. Цитата: rusich
      Самая мерзопакастная нация на планете Земля

      Какое-то цыганьё планетарного масштаба. Только бы обмануть, украсть, да наркоту впарить.
  14. 0
    7 мая 2021 11:40
    Наверное нет смысла тратить на ВБ что то новое в случае начала конфликта. Ну или по крайней мере в значительных кол-вах. Их возможности ПРО не сравнимы с американскими , ракет прошлого поколения им будет достаточно.
  15. +1
    7 мая 2021 11:43
    10-15 Авангардов - это они загнули.
    А так да 15 ББ на остров вполне достаточно.
  16. +6
    7 мая 2021 11:44
    Боевая часть «Сармат» может состоять из 10-15 боеголовок, которые способны достигать цели на последнем этапе полёта независимо друг от друга. Это могут быть и гиперзвуковые блоки «Авангард» с непредсказуемой траекторией.

    Эксперт просто жжет. Предельное количество БГ на МБР - не более 10 (на БРПЛ - не более 14). Этот параметр соблюдается уже более 40 лет. А сколько "влезет" в ГЧ "Сармата" блоков "Авангард" - вообще неизвестно, но уж никак даже не 10. Цифры, встречающиеся относительно количества - от 2 до 5 максимум. Да и то эти допущения сделаны на основании или веса самого "Авангарда" - когда их 2, или только габаритов (без учета веса) - если их 5

    Цитата: Ольгович
    а здорово: одна ракета-одна Англия.

    Андрей! Вы верите в этот тиражируемый бред???? Давайте тогда уж верить бреду, что "Один "Сармат" - это Америка, плюс Европа". Бред того же уровня

    Цитата: 501Legion
    а вы кудато-то торопитесь? всему своё время лично я так считаю, там люди тоже умные сидят рассчитывают всё и как

    Точно. Торопиться не надо. Действуя так, как вы предлагаете можно начать производить "Сармат" после того, как все "Воеводы" будут списаны. А их и так осталось чуть более 2-х десятков.
    "Торопиться не надо" /(с) "Кавказская пленница"/

    Цитата: OrangeBigg
    .А, все это пустые новости.

    То есть?Вы из секты свидетелей "мультиков"?Не верите что Сармат есть?

    Александр! А он есть???? Трижды "макеты" бросали, а вот самой ракеты пока в железе еще никто не пускал. Так что "по большому счету" ее еще нет
    1. -1
      7 мая 2021 12:05
      Старый26 , Самый лучший комментарий на сегодня по статье , респект.
    2. -3
      7 мая 2021 21:23
      Старый26 (Владимир)

      В целом с Вами согласен (т.к. гуманитарий), однако и Вы противоречите себе и вводите в заблуждение соответственно добрых и доверчивых форумчан...
      С одной стороны Вы ответственно заявляете, что:
      А сколько "влезет" в ГЧ "Сармата" блоков "Авангард" - вообще неизвестно, но уж никак даже не 10. Цифры, встречающиеся относительно количества - от 2 до 5 максимум.

      а с другой стороны, пишите, что:
      "макеты" бросали, а вот самой ракеты пока в железе еще никто не пускал.

      Откуда тогда данные? Вы в НИИ Теплотехника работаете?
  17. +1
    7 мая 2021 12:18
    что ракетно-ядерный щит России после постановки РС-28 «Сармат» на вооружение обретает дополнительную мощь.


    Вот и сидите на попе ровно , не трогайте нас и будет вам хорошо...
    1. +1
      7 мая 2021 17:34
      Цитата: cniza
      что ракетно-ядерный щит России после постановки РС-28 «Сармат» на вооружение обретает дополнительную мощь.


      Вот и сидите на попе ровно , не трогайте нас и будет вам хорошо...

      Не понимают они Виктор и прям мазохитски прут на рожон .Шведы,поляки ,французы ,немцы и т.д. отгребли по полной помнится(тихо сидят ))))) ,теперь видать очередь анголосаксов самых хитрых настала .. soldier Получат ,но уже все будет проще и без больших жертв с нашей стороны ..
      1. +3
        7 мая 2021 17:59
        Виталий , короткая у них память - раз в 50-100 лет , они опять собираются толпой и приходят к нам...
        1. +1
          7 мая 2021 18:39
          Цитата: cniza
          Виталий , короткая у них память - раз в 50-100 лет , они опять собираются толпой и приходят к нам...

          laughing good Получают люлей и обгаженные бегут обратно сдавая свои столицы ..! Все верно Виктор ,вот только так не хочется опять воевать ..Но они опять на драку Русских вызывают и очень конкретно .И что делать ?
          1. +2
            7 мая 2021 18:48
            Воевать совсем не хочется , надеюсь другими методами их удастся остудить...
            1. 0
              7 мая 2021 19:10
              Цитата: cniza
              Воевать совсем не хочется , надеюсь другими методами их удастся остудить...

              Дай Бог бы Виктор чтобы так и было ! Пока сдерживаем ,но такой визг стоит ,сам понимаешь . Наша слабина ,это молодежь! За нее взялись конкретно ,обрабатывают мозги им нагло ..Но и противодействие идет тоже не хилое .
              Вот мы с вами например и многие другие форумчане ..Держим строй !!!! soldier Спасибо мужики .. hi
              1. +2
                7 мая 2021 19:14
                Нельзя нам расслабляться , один раз расслабились и страну потеряли...
                1. 0
                  7 мая 2021 20:10
                  Цитата: cniza
                  Нельзя нам расслабляться , один раз расслабились и страну потеряли...

                  Было дело Виктор hi ..Как нас обманули (я бы по русски сказал емко ..)
                  Чуть кровью не захлебнулись ,от этой дерьмократии и прочей болтовни..
                  Сейчас опять волна пошла истеричная ...Россия то огрызаться начала и главное есть чем и запасы накопили именно для этой ситуации ..
                  Надеюсь прорвемся !
                  И черт нам не брат ,поняли наконец ..
                  1. +2
                    7 мая 2021 20:46
                    Прорвемся не в первый раз , да и нет у нас выбора ...
  18. 0
    7 мая 2021 12:56
    Хорошо ежели в 2022г. поставят на боевое дежурство. Об этом ранее писалось.
    1. -1
      7 мая 2021 17:39
      Цитата: мусоргский
      Хорошо ежели в 2022г. поставят на боевое дежурство. Об этом ранее писалось.

      Да вроде поставили уже ,год назад инфа была .."Авангард" точно и Сарматы ..Может экспериментально ? Но точно помню инфу ,что встали на дежурство . hi
  19. +1
    7 мая 2021 13:36
    Цитата: мусоргский
    Хорошо ежели в 2022г. поставят на боевое дежурство. Об этом ранее писалось.

    Вероятнее всего поставят. Возможно в декабре 2022 года. Перед Новым годом поставят на вооружение пусковой минимум. Официально комплекс будет принят на вооружение, хотя и будет поставлено на вооружение ЗКП и пара ШПУ.
    Поэтому возможно будет не только 3 испытания в 2021 году, но и некоторое количество в 2022
  20. -1
    7 мая 2021 13:36
    Я бы сказал: Англию, Шотландию и Уэльс. Три раза.
  21. +5
    7 мая 2021 13:37
    Цитата: bk316
    10-15 Авангардов - это они загнули.
    А так да 15 ББ на остров вполне достаточно.

    Вообще-то расчеты показывают, что такое количество надо увеличить минимум втрое.
  22. +2
    7 мая 2021 13:49
    Россия скоро поставит на вооружение свою самую мощную МБР. Это ракета «Сармат», способная уничтожить всю Англию
    Молча лежащую собаку никто камнями не забрасывает. Лежите, не гавкайте и всем будет хорошо.
  23. -2
    7 мая 2021 14:12
    То есть все наши предыдущие ракеты с раздельными блоками Англию уничтожить не могли, а тут "хеллоу, Долли".
  24. 0
    7 мая 2021 14:40
    Цитата: Архемор
    То есть все наши предыдущие ракеты с раздельными блоками Англию уничтожить не могли, а тут "хеллоу, Долли".

    Не надо вестись на этот бред. Для вывода Британии из войны (не уничтожения ее, а только ликвидации ее, как управляемой структуры) требуется около полусотни боеголовок мощностью порядка 300-500 кт. А тут 10 БГ и уничтожат??? И предыдущие ракеты, и перспективные НЕ СМОГУТ единичной ракетой уничтожить страну, такую, как Британия
    1. 0
      10 мая 2021 12:50
      Видимо, надо было мне в конце комментария приписать "сарказм".
  25. 0
    7 мая 2021 15:51
    Не только Англию.
  26. +2
    7 мая 2021 17:26
    EurAsian Times:
    Боевая часть «Сармат» может состоять из 10-15 боеголовок, которые способны достигать цели на последнем этапе полёта независимо друг от друга. Это могут быть и гиперзвуковые блоки «Авангард» с непредсказуемой траекторией.

    Что то англосаксы своих обывателей прям разогревать начали "русской угрозой" в последние года ..Я так понимаю хотят в разы военный бюджет увеличить и естественно "откаты" увеличатся ..Вообще то, СССР-Россия и раньше могла любую страну сравнять с землей ,но нам это не нужно ..Мы хотим ,чтобы нас оставили в покое и войны мы не хотим ,навоевались блин .. soldier
    Но какая сейчас травля развернулась мировая в сторону России ,это уже беспредел господа ..И все может быть ! Подумайте об этом .Нам терять нечего ,будем защищаться до последнего англичанина bully
    Мира всем и добра . ! hi
  27. +1
    7 мая 2021 20:29
    Цитата: Avior
    200 лет вовсехкрупных конфликтах - союзники
    Наполеоновские войны, 1 мировая, 2 мировая.

    Крымская была так себе войнушка? Да и интервенции, после революции в октябре, тоже не было - такой себе мелкий эпизодик...
  28. 0
    7 мая 2021 20:45
    Российская ракета «Сармат» способна уничтожить всю Англию

    На "Туманный Альбион" РВСН может отравить, что-нибудь и попроще, нам достаточно уничтожить две цели: главную ВМБ на юге Англии и ПБ ПЛАРБ / ПЛАРК / ПЛА на западе Шотландии....
    1. +1
      7 мая 2021 21:03
      Цитата: Лара Крофт
      Российская ракета «Сармат» способна уничтожить всю Англию

      На "Туманный Альбион" РВСН может отравить, что-нибудь и попроще, нам достаточно уничтожить две цели: главную ВМБ на юге Англии и ПБ ПЛАРБ / ПЛАРК / ПЛА на западе Шотландии....

      Таки да ..Ну а главное "осиное" гнездо ,мы знаем где .. soldier

      И пока наблюдаем ..Построили ,какие то казематы и сколько там этажей внизу ? А бить нужно не в центр (специально так построили) ..А по краю и рухнет все
  29. +4
    7 мая 2021 21:18
    Цитата: Лара Крофт
    ВБ в Гибралтаре, Кипре, Германии, Фолклендах, Бруней (или Оман)....

    А чего такая маленькая зона разведения боеголовок. Уж пишите, что цели во всем мире... laughing

    Цитата: Лара Крофт
    Российская ракета «Сармат» способна уничтожить всю Англию

    На "Туманный Альбион" РВСН может отравить, что-нибудь и попроще, нам достаточно уничтожить две цели: главную ВМБ на юге Англии и ПБ ПЛАРБ / ПЛАРК / ПЛА на западе Шотландии....

    А другие считают, что как минимум 26 целей и 45 боеголовок... Причем этой цифре больше веры, чем 2 у вас
    1. -1
      7 мая 2021 22:20
      Цитата: Старый26
      А другие считают, что как минимум 26 целей и 45 боеголовок... Причем этой цифре больше веры, чем 2 у вас

      Ну я брал в расчет всего две цели (соответственно и боеголовок меньше), а не 26, как у Вас...зато уничтожение "моих" целей лишит ВМС Великобритании большинства надводного флота и всех СЯС...
  30. 0
    7 мая 2021 22:11
    Цитата: avg
    Цитата: Степан S
    Мне казалось, что с недавних пор там две главные фигуры, это Петров и Боширов,

    Это уже вчерашний день. Ребята теперь игроки глобального уровня. yes

    " У России только два союзника - Петров и Баширов" Александр III laughing
  31. +4
    7 мая 2021 22:27
    Цитата: Лара Крофт
    Откуда тогда данные? Вы в НИИ Теплотехника работаете?

    Нет. И "Сармат" разрабатывается в ГРЦ, а не в институте теплотехники. Достаточно просто сравнить известные рисунки, и возможные ТТХ, чтобы сделать такие выводы
  32. 0
    8 мая 2021 01:24
    Цитата: Arzt
    а здорово: одна ракета-одна Англия.

    Очень экономично.

    А десяток ракет- уже вся Европа.

    Все ядерные боеприпасы мира полностью уничтожат территорию площадью примерно 600 000 кв.км
    Это Франция, Украина , Мадагаскар. Или по областям - Архангельская область, Флорида.
    Всего-навсего. wink

    Чтобы уничтожить Европу (как и США или Россию), не нужно остекловывать ВСЮ территорию. Достаточно уничтожить энергетику и транспортное сообщение. А чез месяц-другой люди сами вымрут с голоду
    1. 0
      8 мая 2021 22:02
      Чтобы уничтожить Европу (как и США или Россию), не нужно остекловывать ВСЮ территорию. Достаточно уничтожить энергетику и транспортное сообщение. А чез месяц-другой люди сами вымрут с голоду

      Ничего подобного.
      Все готовились, копали, запасались.
      В Швейцарии в каждом горном тоннеле полноценное убежище с запасом на пару месяцев.
      У немцев тоже все норм, да и у остальных тоже. Финны готовы и к ядерной зиме, мощнейшие бункеры на все население даже с хоккейными площадками, все рассредоточено и жрачки на 10 лет.

      А у нас спасутся только избранные. wink
  33. 0
    8 мая 2021 02:08
    Зачем им бояться Сарматов. Пусть боятся Пионеров
  34. 0
    8 мая 2021 03:08
    Цитата: Avior
    овские войны, 1 мировая, 2

    С такими союзниками и врагов не надо.
    А всё их участие выжидание в сторонке кто победит.
  35. 0
    8 мая 2021 03:12
    Цитата: Krasnodar
    Цитата: carstorm 11
    Ну а как еще?) Это же пуп мира и Россия спит и видит как это образование с манией величия уничтожить) мне даже жаль их. Столько величия было и так все похоронили... теперь отравлениями прибавляют что бы не забывали...

    С чего их жалеть то? 14 место по ИЧР, у нас 52-е, ЕМНИП. В плане величия военнополитического - оно им сейчас надо? Признаки сверхуспешного человека во всем мире - Роллс Ройс, Джон Лобб и Бентли у жены fellow (ещё Рейндж Роверс охраны laughing)
    И т.д.

    ИЧР? Разновидность СПИДа? Ну а то что они всё это на крови других построили/заработали за сотни лет оккупации других стран (в том числе и вашего народе), мелочи правда? Главное чтобы Роллс Ройс и Рейнджер Роверс.
  36. 0
    8 мая 2021 03:16
    Цитата: Fan-Fan
    Зря вам эта "туфта" нравится. В Великобритании 55 городов с населением более 100 тысяч. А на Лондон и крупные города надо несколько зарядов тратить. А ещё авиабазы и морские порты и другие военные объекты. А ещё ядерные электростанции, итого минимум сотня зарядов нужна. У Сармата 10 или 15 зарядов - явно мало.

    Уничтожению подлежит только крупные промышленные центры.
    Остальные сами друг друга перебьют за воду и еду.
  37. 0
    8 мая 2021 05:05
    Всего то надо басурманам сидеть и не дёргаться,тогда штанишки будут чистыми...
  38. 0
    8 мая 2021 22:05
    Российская ракета «Сармат» способна уничтожить всю Англию

    А "Посейдон" способен уничтожить подводные морские БУНКЕРЫ тех, кто таки успеет из Англии (и прочих мест) сбежать yes bully
  39. +3
    9 мая 2021 14:52
    Цитата: Arzt
    Ничего подобного.
    Все готовились, копали, запасались.
    В Швейцарии в каждом горном тоннеле полноценное убежище с запасом на пару месяцев.
    У немцев тоже все норм, да и у остальных тоже. Финны готовы и к ядерной зиме, мощнейшие бункеры на все население даже с хоккейными площадками, все рассредоточено и жрачки на 10 лет.

    А у нас спасутся только избранные.

    Ну будет запас на пару месяцев, а дальше? И сколько у Швейцарцев тоннелей, чтобы разместить там 8,5 миллионов человек да еще с запасами продовольствия на пару месяцев.
    А Финляндия? 5,5 млн. человек, и 10 летний запас жрачки? Это юмор? НИ ОДНА СТРАНА МИРА не ставит перед собой цель спасти все населения страны и кормить его в убежищах НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Это не возможно ФИЗИЧЕСКИ. В любом случае спасутся далеко не все, а только избранные. ВЕЗДЕ, а не только у нас в России
  40. 0
    10 мая 2021 15:05
    Цитата: Arzt
    Чтобы уничтожить Европу (как и США или Россию), не нужно остекловывать ВСЮ территорию. Достаточно уничтожить энергетику и транспортное сообщение. А чез месяц-другой люди сами вымрут с голоду

    Ничего подобного.
    Все готовились, копали, запасались.
    В Швейцарии в каждом горном тоннеле полноценное убежище с запасом на пару месяцев.
    У немцев тоже все норм, да и у остальных тоже. Финны готовы и к ядерной зиме, мощнейшие бункеры на все население даже с хоккейными площадками, все рассредоточено и жрачки на 10 лет.

    А у нас спасутся только избранные. wink

    А швейцарии с фрицами зачем тунели с едой? Никто их бомбить не будет. Военные базы и электростанции подравняют и все.