Российские космонавты Новицкий и Дубров совершили выход в открытый космос на МКС

2 июня 2021 33

Российские космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров совершили выход в открытый космос для проведения подготовительных работ по приему нового модуля Наука. Трансляция выхода ведется на официальном сайте Роскосмоса.

Как сообщили в госкорпорации, открытие выходного люка стыковочного отсека "Поиск" состоялось в 08:53 по московскому времени. Всего российским космонавтам предстоит провести в открытом космосе около 7 часов. За это время они должны подготовить стыковочный отсек к прибытию модуля "Наука", заменить сменную панель регулятора расхода жидкости и установить на модуле "Поиск" оборудование для научных экспериментов.

После 14:00 мск. вр. появилась информация, что космонавты заменили панель на модуле "Заря", запаковали ее в герметичный контейнер и отправили его в открытый космос.

В Центре управления пояснили, что выход в открытый космос для обоих российских космонавтов первый. Он выполняется в российских скафандрах "Орлан-МКС". У Новицкого на скафандре красные полосы, у Дуброва - синие. Работу космонавтов на поверхности МКС контролируют специалисты Главной оперативной группы управления, отвечающие за внекорабельную деятельность.

Напомним, что запуск модуля "Наука" к МКС запланирован на 15 июля этого года. Пристыкована "Наука" будет к модулю "Звезда". Несмотря на свое название, новый модуль будет также использован для поддержания ориентации МКС, стыковки кораблей и поддержание системы жизнеобеспечения станции. Кроме того, в модуле будет жилая одноместная каюта.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
1. Зяблицев
  
  +4
  
  2 июня 2021 15:49
  
  Вспомнился анекдот (не совсем по теме):
  
  После полета Гагарина в космос, в паспортный стол приходит еврей:
  - Здгавствуйте.
  - Здравствуйте.
  - Я таки хотел бы поменять фамилию.
  - А какая у вас фамилия?
  - Кацман.
  - А какую бы вы хотели? - Кацманавт
Ua3qhp

+6

2 июня 2021 15:33

После 14:00 мск. вр. появилась информация, что космонавты заменили панель на модуле "Заря", запаковали ее в герметичный контейнер и отправили его в открытый космос.

Интересно, а без герметичного контейнера эту железку выкинуть нельзя было?
1. Avis
  
  +5
  
  2 июня 2021 15:39
  
  Цитата: Ua3qhp
  
  Интересно, а без герметичного контейнера эту железку выкинуть нельзя было?
  
  Может, этот контейнер сам был отходами и его тоже планировалось выкинуть. Например, в него была упакована новая панель.
  заменить сменную панель регулятора расхода жидкости
  (...)
  После 14:00 мск. вр. появилась информация, что космонавты заменили панель на модуле "Заря", запаковали ее в герметичный контейнер
  
  Ну, так зачем создавать два объекта космического мусора, если можно создать один?
  1. tralflot1832
    
    -2
    
    2 июня 2021 15:45
    
    А сзади не видели летит спутник разведчик США?А тут два таких нежданчика в лобовуху!!!
  2. Wedmak
    
    +10
    
    2 июня 2021 16:05
    
    зачем создавать два объекта космического мусора
    
    Вообще надо было весь мусор снимаемый с МКС паковать в сетки прикрепленные к поверхности возвращаемых кораблей. Лучше транспортных, дабы не рисковать экипажем. И все прекрасно сгорит при возвращении. Нечего орбиту станции засорять лишним хламом.
    1. Avis
      
      0
      
      2 июня 2021 16:14
      
      Цитата: Wedmak
      
      надо было весь мусор снимаемый с МКС паковать в сетки прикрепленные к поверхности возвращаемых кораблей.
      
      "Принято в качестве руководства к действию.
      По исполнению донесём.
      С преклонением.
      Искренне Ваш, примите, и прочее...".
    2. Косм22
      
      +1
      
      2 июня 2021 16:34
      
      Об этом разговор еще впереди.
      А пока есть возможность просто посмеяться. Над, например, таким вот перлом: "Несмотря на свое название, новый модуль будет также использован для поддержания ориентации МКС..."
      Это каким интересно образом модуль сможет менять параметры орбиты или ориентацию станции? Своими двигателями? Исключено.
      Возможностью транзита топлива с грузовика? Исключено. После славной эпопеи борьбы с мусором в баках изделие стало одноразовым. Проблема с сильфонами не решена. Тут хотя бы стыковку кое-как провести.
      О бОльшем и речи быть не может. Никто не пойдет на риск подключения модуля к ТС МКС.
      1. slipped
        
        +4
        
        2 июня 2021 20:59
        
        Цитата: Косм22
        После славной эпопеи борьбы с мусором в баках изделие стало одноразовым....
        ............................
        Никто не пойдет на риск подключения модуля к ТС МКС.
        
        Пурга пургой. Во первых, ориентацию станции по крену всегда поддерживают при помощи ДУ "Прогресс МС". Во вторых трубопроводы перекачки топлива с Прогресса в КДУ СМ "Звезда" минуют баки ДУ модуля. Модулю "Наука" вообще не нужно "многоразовое" использование своих двигателей в принципе. Эта рудиментарная функция у него осталась от того, что он "брат-близнец" модуля "Заря", который два года болтался один на орбите в ожидании СМ в конце 90-хх.
        
        Собственные двигатели МЛМ-У "Наука" требуются только для того, чтобы прилететь к МКС и состыковать модуль со станцией. Всё.
        
        Косм22
        
        +3
        
        2 июня 2021 22:33
        
        1. Смысл фразы "модуль будет также использован для поддержания ориентации МКС" понятен?
        Думаю, должен быть. Даже для говорящей методички. Именно на эту несуразность я и обратил внимание. При чем тут ДУ "Прогресс МС", если речь в заметке идет именно о модуле Наука? Сказать нечего? Совет прежний - лучше промолчать.
        2. В принципе изначально планировалась интеграция ТС Науки в ТС МКС. Но так как исправить свои косяки РК оказалось не под силу, появились вот такие отговорки - "Модулю "Наука" вообще не нужно "многоразовое" использование своих двигателей". Типа виноград зеленый.
        И не надо упоминать всем известные истины. Всем прекрасно известно, что для коррекции орбиты или дополнительного маневра станции обычно используются движки "Прогрессов". Помимо этого грузовики подключаются к ТС российского сегмента и часть топлива перекачивают в ФГБ «Заря». Так вот, из-за опасности, что стружка из баков МЛМ может накрыть медным тазом клапаны этой самой ТС и стал модуль из многоразового одноразовым. Просто ловкость рук. А теперь еще раз советую вдуматься (если получится) в смысл фразы "Несмотря на свое название, новый модуль будет также использован для поддержания ориентации МКС..." Каким образом? Никаким. Именно в этот бред я и ткнул носом. Что непонятно?
        
        slipped
        
        0
        
        2 июня 2021 23:17
        
        Цитата: Косм22
        Смысл фразы "модуль будет также использован для поддержания ориентации МКС" понятен?
        
        Будет. До момента, пока к нему не пристыкуют "Прогресс МС".
        
        Цитата: Косм22
        Совет прежний - лучше промолчать.
        
        Зачем, если ты пургу мелишь.
        
        Цитата: Косм22
        В принципе[/b] изначально планировалась интеграция ТС Науки в ТС МКС.
        
        А где написано, что и сейчас не планируется - топливо будет перекачиваться как и раньше.
        
        Цитата: Косм22
        появились вот такие отговорки - "Модулю "Наука" вообще не нужно "многоразовое" использование своих двигателей".
        
        Какие "оговорки" если это так и есть. Двигатели потребовались бы, если бы, как ранее планировалось затопили МКС в 2017-м году. Для создания станции РОС.
        
        Цитата: Косм22
        Всем прекрасно известно, что для коррекции орбиты или дополнительного маневра станции обычно используются движки "Прогрессов". Помимо этого грузовики подключаются к ТС российского сегмента и часть топлива перекачивают в ФГБ «Заря».
        
        ФГБ - это склад. Ну и топливохранилище. Свои двигатели у него уже давно не работают. МЛМ-У "Наука" - это не склад - это научная лаборатория.
        
        Цитата: Косм22
        Каким образом?
        
        Да не образом, а чем-то на свечку похожим. Выше написано.
  3. BlackMokona
    
    +3
    
    2 июня 2021 17:36
    
    Может тогда просто сжечь его вместе с грузовиком? Зачем вообще мусор создавать, да ещё рядом с МКС?
    1. Косм22
      
      +1
      
      2 июня 2021 18:20
      
      А деньги? Где тогда деньги, Зин?
      Ведь на четвертьвековую эпопею с Наукой-МЛМ уже потрачено безумное количество бабла. И если вся эта история закончится простым пшиком - кто за это ответит? Запускать надо.
      Авось, даже пристыковать модуль к МКС каким-то чудом удастся. Возможно, движки не подведут и их хватит хотя бы для стыковки.
      Ну и в плане экспериментов при удачной стыковке для российского экипажа возможностей прибавится. Сколько можно, образно говоря, стоять в унизительной очереди в американский или европейский сегмент для научных работ? Своих-то стоек в российском сегменте кот наплакал. А тут может быть такая подмога. Как и крути - модуль-то научным именуется, с расширенным функционалом.
      Иное дело - как долго протянет сама МКС. Хотя тут ответ простой: ровно до тех пор, пока не обозначится реальный просвет в проектах Artemis или Gateway. Или у Маска Старшип уверенно выйдет на орбиталку, появится в железе лунный лендер или заработает связка HS/SS.
      После этого на МКС можно будет ставить жирный крест. NASA проект станет неинтересен. Ну, разве что частники им займутся.
    2. Avis
      
      0
      
      2 июня 2021 18:31
      
      Цитата: BlackMokona
      Может тогда просто сжечь его вместе с грузовиком?
      
      А там много места? Может, лучше зарезервировать объём под более насущный мусор?
      Зачем вообще мусор создавать, да ещё рядом с МКС?
      
      А кому он на МКС помешает? Относительные скорости невелики. Если отпихнуть мусор назад по полёту, то с МКС он точно больше никогда не встретится и будет каждый виток снижаться на N миллиметров и через 1-2 года сгорит в атмосфере.
    3. slipped
      
      +4
      
      2 июня 2021 21:03
      
      Цитата: BlackMokona
      Может тогда просто сжечь его вместе с грузовиком? Зачем вообще мусор создавать, да ещё рядом с МКС?
      
      Он не будет мешать станции. Этот контейнер очень быстро сойдёт с орбиты и сгорит.
Солдатов В.

-7

2 июня 2021 15:50

Пора заканчивать эти игрушки со смертью, МКС вот-вот развалится и посылать туда модуль двадцатипятилетней давности это преступление. На земле за это время многое сгнивает и разваливается,а уж в космосе и подавно.
Прочее

-5

2 июня 2021 15:52

Да, работы сейчас в космосе будет много, нужно спешить! Если в этом году "Науку" не запустят - то, в принципе, уже и не стоит, всё равно она уже весь срок эксплуатации на земле простояла. Но чтобы уж не совсем с позором, то как робота Федю - нужно запускать! Опять же, миссия, которую запустили в сторону Марса в 2019 - должна уже возвращаться, её встречать нужно на орбите Луны.
1. Avis
  
  -1
  
  2 июня 2021 15:57
  
  Цитата: Прочее
  весь срок эксплуатации на земле простояла.
  
  Это где это она на Земле эксплуатировалась?
  1. Прочее
    
    -8
    
    2 июня 2021 16:05
    
    Вы, батенька, совсем там очумели по заграницам! Кто же вам местоположение секретного обьекта выдаст то?
    Но если хотите расширить свой горизонт знаний, то вот: https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/22/855068-v-roskosmose-nazvali-srok-zapuska-rossiiskogo-modulya-nauka-dlya-mks
    
    Там черным по белому написано: "Российский модуль «Наука», запуск которого к МКС откладывается уже более 13 лет ..."
    1. Avis
      
      +7
      
      2 июня 2021 16:15
      
      Цитата: Прочее
      Вы, батенька, совсем там очумели по заграницам! Кто же вам местоположение секретного обьекта выдаст то?
      Но если хотите расширить свой горизонт знаний, то вот: https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/22/855068-v-roskosmose-nazvali-srok-zapuska-rossiiskogo-modulya-nauka-dlya-mks
      
      Там черным по белому написано: "Российский модуль «Наука», запуск которого к МКС откладывается уже более 13 лет ..."
      
      Я задал конкретный вопрос. Прекратите свою наркоманскую клоунаду и соблаговолите ответить. Когда протрезвеете.
      1. slipped
        
        +7
        
        2 июня 2021 21:21
        
        Цитата: Avis
        Я задал конкретный вопрос.
        
        Конкретный ответ. Модуль сделали в 2013-м. На испытаниях выяснилось, что имеется мусор в трубопроводах, при попытке промывки мусор попал в баки, заменить которые оперативно не представилось возможным, так как их производство ранее уже было прекращено. Больше модулей подобной конструкции (ФГБ ТКС) Россия производить не собиралась и приступила к производству модуля совершенно новой конструкции.
        
        Модуль был возвращен производителю (ЦиХ) на доработку. Сразу устранить дефект с баками не получилось и с 2015-го года модуль был временно помещен на хранение, с которого бы снят в 2017-м, для последующей доработки. Его усовершенствовали, заменив старое и установив новое оборудование - также на модуль была установлена внешняя платформа для крепления научных экспериментальных установок.
        
        С 2020-го года модуль доставлен на Байконур, где с ним проводили комплексные заводские испытания, которые он прошёл успешно и по результатам началась его непосредственная подготовка к запуску. На модуль был установлен европейский манипулятор ERA. Манипулятор будет использован для работы с внешней шлюзовой камерой, которая дожидается модуль МЛМ-У "Наука" на орбите, принайтованная к модулю МИМ-1 "Рассвет".
        
        Avis
        
        0
        
        2 июня 2021 21:48
        
        Цитата: slipped
        
        Конкретный ответ.
        
        У Вас что по русскому языку было? Про знание терминологии уже даже не спрашиваю.
        Это где это она на Земле эксплуатировалась?
        
        Sapienti sat. Хотя, увы...
        
        slipped
        
        +1
        
        2 июня 2021 21:52
        
        Цитата: Avis
        У Вас что по русскому языку было?
        
        Начштаба, замполит и командир части были очень довольные.
        
        Цитата: Avis
        Про знание терминологии уже даже не спрашиваю.
        
        Угу.
        
        Цитата: Avis
        Sapienti sat. Хотя, увы...
        
        Гарантированный ресурс оборудования модуля в составе станции - 7 лет, но он может и 15, при желании.
фа2998

-5

2 июня 2021 16:16

Цитата: Прочее
"Российский модуль «Наука», запуск которого к МКС откладывается уже более 13 лет ..."

Вот союзники решат затопить МКС(а она России не принадлежит) и "новый" выведенный сегмент благополучно сгорит!А ничего придумать нельзя?
1. Avis
  
  0
  
  2 июня 2021 16:20
  
  Цитата: фа2998
  
  Вот союзники решат затопить МКС
  
  А зачем? До, хотя бы, начала строительства своей ДОС им это делать рановато.
2. morose
  
  0
  
  2 июня 2021 16:30
  
  Так наш Союз постоянно пристыкованный висит, успеют отстыковать наши модули.
  Лишь бы эта многострадальная "Наука" взлетела наконец.
3. slipped
  
  +2
  
  2 июня 2021 21:30
  
  Цитата: фа2998
  а она России не принадлежит
  
  Неверно. Американский сегмент принадлежит США, в него входят японский и европейский модули, принадлежащие соответственно Японии и ЕКА. Также США принадлежит модуль Российского сегмента ФГБ "Заря", 1/3 внутренних объемов которого используется Россией для своих нужд по российской квоте. Остальные модули Российского сегмента полностью принадлежат России. Управление сегментами осуществляется соответственно из Хьюстона и Королёва.
  1. фа2998
    
    0
    
    3 июня 2021 17:31
    
    Все что Вы написали точно подтверждает мои слова.МКС России целиком не принадлежит.Разные части принадлежат разным странам.И если большинство наших "союзников" решит затопить думаю российские модули врядли будут спасать.
    1. slipped
      
      +1
      
      4 июня 2021 01:06
      
      Цитата: фа2998
      Все что Вы написали точно подтверждает мои слова.МКС России целиком не принадлежит.
      
      Я не утверждал, что она принадлежит целиком.
      
      Цитата: фа2998
      И если большинство наших "союзников" решит затопить думаю российские модули врядли будут спасать.
      
      У большинства наших партнёров по МКС также в этом случае не станет станции, поэтому не решит. Как минимум до 2025-го года. А потом нам уже будет без разницы - запустим НЭМ для РОСС.
Пленник

+3

2 июня 2021 16:27

А кто нибудь из наших внутри остался?!
фа2998

-1

2 июня 2021 16:29

Цитата: Avis
Цитата: фа2998

Вот союзники решат затопить МКС

А зачем? До, хотя бы, начала строительства своей ДОС им это делать рановато.

А зачем?Да,так,ИМ ЗАХОТЕЛОСЬ!Это у нас,у России вся космонавтика-это кружение вокруг Земли,а у них другие планы.На Марс летают,другие планеты,астероиды(АС),телескопы, и пр.Наверно уже не интересно вокруг кружить.Да и бюджет не резиновый,выбирают другие горизонты.
F
1. Narak-zempo
  
  0
  
  2 июня 2021 17:18
  
  Цитата: фа2998
  А зачем?Да,так,ИМ ЗАХОТЕЛОСЬ!Это у нас,у России вся космонавтика-это кружение вокруг Земли,а у них другие планы.На Марс летают,другие планеты,астероиды(АС),телескопы, и пр.Наверно уже не интересно вокруг кружить.Да и бюджет не резиновый,выбирают другие горизонты.
  
  Ну да, на Марс они собрались. Батут не порвётся?
  Пока что они и на орбите без России не очень уверенно держатся в смысле пилотируемых полётов. Хвалёная жестянка планокура Маска вон при каждой посадке гептилом плюётся.
Кушка

+4

2 июня 2021 17:33

Вот, с одной стороны -сумасшедшая разница - 1961 и 2021,
ГАЗ-51 и МКС. А вот глянул на первый кадр трансляции (выше)-
один к одному мой дед под Газоном лапки сцепления подводит
(была такая заморочка на Газонах и Волгах). Только у деда вместо
скафандра промасленный ватник был, а под задницей спинка драной
кушетки. Ну напарник - пацан 10 лет (я) - подай ключ на 12.....
Piramidon

+2

2 июня 2021 17:43

Российские космонавты Новицкий и Дубров совершили выход в открытый космос на МКС

Надеюсь, перед выходом мужики догедались все сверляще-режущие инструменты спрятать? А то ведь там янкесов полон дом.