Нехарактерный камуфляж ударного самолёта: в США отмечают 40-летие первого полёта F-117

65

В США отмечают 40-летие первого полёта самолёта, который в своё время произвёл настоящую сенсацию. Это F-117, на котором в итоге была реализована технология «стелс». Впервые он поднялся в воздух 18 (19 июня – мск) 1981 года. При этом первая расцветка этого ударного средства авиации имела, как говорят в самих ВВС США, «пастельные тона, которые не характерны для американской боевой авиации». На поверхность самолёта были нанесены светло-коричневая, светло-зелёная и коричневатая краски с их оттенками. При этом основная часть поверхности имела серый цвет.

На момент осуществления первого полёта самолёт имел условное обозначение YF-117 как разрабатываемая и тестируемая боевая единица с серийным номером 79-10780.



Лётные испытания YF-117 осуществлялись в режиме тотальной секретности. Для проведения первого его полёта была выбрана так называемая Зона 51. Отдельные участники программы отмечают, что расчёт делался, исходя из того, что в случае обнаружения самолёта средствами контроля противника, можно будет сослаться «на появление НЛО над штатом Невада».

В прессе США комментируют, почему именно выше указанный вариант расцветки использовался при осуществлении первого полёта F-117. Сообщается следующее:

Это связано с тем, что при таком варианте камуфляжа крайне сложно определить истинную форму самолёта во время его полёта.

Вариант маскировки «в пастельных тонах» использовался на протяжении десяти полётов ударного американского самолёта F-117. Со временем самолёт получил более характерную для ВВС США серую окраску.

В ходе первых испытаний F-117 в 1981 году были выявлены проблемы с хвостовым оперением. Оказалось, что используемое оперение не обеспечивает необходимой устойчивости самолёта в полёте. Поэтому в итоге самолёт получил более крупные хвостовые элементы.

Самолёт этот производился в серийном варианте вплоть до 1990 года. В общей сложности произведено 64 единицы F-117. К 2008 году они были сняты с вооружения ВВС США в связи с увеличением числа истребителей F-22. Однако несколько лет назад их снова стали замечать в небе над американскими испытательными полигонами. При этом в Пентагоне не комментируют того, с какой целью F-117 поднимают в воздух после официальной процедуры «отправки на заслуженный отдых».

Для справки:

В 1999 году США потеряли один F-117 в небе над Сербией в результате применения из ЗРК С-125 советского производства. Ещё один был повреждён ракетой того же комплекса ПВО.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 июня 2021 07:28
    Эх,и полетал я по молодости на симуляторе F19( комп аналог F117) ! Лучшая игра 1989 г.!
    Дослужился до генерала и на пенсию или заводи новый ник.
    1. +2
      19 июня 2021 08:02
      Дослужился до генерала и на пенсию или заводи новый ник

      Это да... А можно было и увидеть свой портрет в газете "Правда". Кстати, было две игры от всеми тогда любимой Microprose - F19 с вырвиглазной графикой и более красивая F117
      1. +2
        19 июня 2021 09:42
        " Захват - 2" красиво они там..
  2. -1
    19 июня 2021 07:42
    В 1999 году США потеряли один F-117 в небе над Сербией в результате применения из ЗРК С-125 советского производства.
    Было дело! На земле местные мальчишки писали не обломки "невидимки")) laughing, и в итоге на всю мерикатосию. bully
    1. +2
      19 июня 2021 09:42
      В аварии ещё потеряли один самолёт... в инете видео его падения гуляет.
      Без управления компьютера крайне неустойчивый в полете самолёт... утюг короче говоря.
  3. +3
    19 июня 2021 07:55
    81 год, о нем ничего не было известно.В журнале "Зарубежное военное обозрение"точно не было.
    1. KCA
      +1
      19 июня 2021 08:01
      Скорее всего, всё было известно, просто навряд-ли в ЗВО публиковали данные разведки, информацию перепечатывали из открытых источников, я, правда, мелкий был, не особо читал, так, картинки рассматривал
      1. +2
        19 июня 2021 08:40
        81 83г я в ГСВГ ,на узле связи при штабе дивизии служил.Почтари вечером переодику военную и Зарубежное военное обозрение в ручки дверей кабинетов вставляли.Это святое до утра его почитать и обратно вернуть.Да и начсвязи дивизии ,давал почитать .Чтоб ночью не спали.Как то это чудо не отложилось в памяти.
        1. +3
          19 июня 2021 09:38
          в "крылья Родины" что-то просачивалось..не факт , что в 81 годе
      2. +3
        19 июня 2021 09:38
        В 1993 году появился фильм Перехватчик, авторы думали на тот момент, что Ф-117 - истребитель.


        В фильме террористы воруют Ф-117 с борта транспортного самолета, и там есть эпизод воздушного боя двух Ф117, один из которых якобы оборудован системой компьютерного всеракурсного зрения- то что сейчас сделали на Ф-35.
        https://kinoflux.org/20084-perehvatchik-1992-interceptor.html
        1. +2
          19 июня 2021 10:14
          Первое боевое применение Ф 117 в Панаме 1989 год январь,сбросил одну бомбу по казармам гвардии .Первый прессрелиз 1988 год,произвел эфект разорвавшейся бомбы.В 90 ом году был в Панаме,видел развороченную квартиру в небоскребе на последних этажах,может тоже его работа.
        2. +3
          19 июня 2021 10:20
          Тю истребитель, киноделы брали даже не сколько из за литеры Ф, сколько из за необычности самолёта. А вот десантно-штурмовой это да...
  4. +1
    19 июня 2021 08:00
    есть у меня книга *Странные летающие объекты* там отдельная глава о Ф-117. на полях чёрной ручкой написал дату снятия с вооружения, для меня новость радостная была! А лет 30 назад в газете *Ленинская смена* статья была-*НЛО над Бором*, и фото. статью сохранит в папке *Космос*,
    а через много лет попалась она мне на глаза, чавой-то это НЛО уж больно мне знакомо! долго вспоминал. Ф-117, вид спереди!
  5. +1
    19 июня 2021 08:05
    В США отмечают 40-летие первого полёта самолёта, который в своё время произвёл настоящую сенсацию. Это F-117, на котором в итоге была реализована технология «стелс»

    Помним помним ... laughing

    Теперь очередь F-35....Ждемс !
    1. +3
      19 июня 2021 09:39
      сплюнь...дождемся же..
  6. +4
    19 июня 2021 09:05
    "Нехарактерный" камуфляж Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780 - это, собственно, "пустынная масть", что на фото ниже.
    Источник: https://www.flying-tigers.co.uk/2017/lockheed-f-117a-nighthawk-rnhf-sea-vixen-offer-hobbymaster-updates-and-massive-corgi-sale/
    Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780 в испытательном полете тестирует мотив пустынного камуфляжа.
    Источник: https://www.walmart.com/ip/Lockheed-F-117A-Nighthawk-79-10780-test-flight-testing-desert-camoflauge-motif-20-Inch-By-30-Laminated-Poster-With-Bright-Colors-And-Vivid-Imagery-Fi/658268790
  7. +3
    19 июня 2021 10:24
    Ваще-то 117 задумывался как демонстратор технологии, а кому пришла в голову "гениальная" идея пустить его в серию, теперь концов не найдешь. Машина вышла откровенно сырая.
    Истребителем (F) его назвали потому, что в те времена конгресс ни за что не выделил бы денег на бомбер, чем, собственно, F-117 и является. То есть, конечно, парочка Sidewinder у него есть, и если что ему при случае попадет в прицел, есть чем сбить или хоть попытаться, но так он ни разу не истребитель. Кстати, F-111 стал "истребителем" по той же причине, и истребитель из него не сильно лучше.
    А что касаемо сбития в Сербии, то невидимость в некоторых радиолокационных диапазонах не значит оптической невидимости, а в С-125 наведения по ТВК и подрыва по К3 никто не отменял.
    1. -1
      19 июня 2021 11:03
      Тайна сбитя нет у оптической невидимость , он виден и осим хорошо , толко надо знат что смотрит, а Таньуша - С 125 видит его но краем глаза smile
      1. +2
        19 июня 2021 11:05
        По этом и отправили в ПЕНЗИУ!!! wink
      2. +2
        19 июня 2021 11:05
        Можно теперь то же самое, но по-русски?
        1. +3
          19 июня 2021 11:21
          Можно, ГОВНО Ф117 ! smile
          1. +2
            19 июня 2021 11:22
            Ф117 больше маркетинг и обмана чем боевой самолет . wink
          2. +4
            19 июня 2021 11:29
            Цитата: Волк
            Можно, ГОВНО Ф117 ! smile
            Швыряться упомянутой Вами субстанцией во все стороны аргументация, конечно, весьма убедительная, но приличного человека врядли достойная. no negative
            1. +2
              19 июня 2021 11:32
              Знаете когда человек верит в голливудские филми , как это назват ? ОРУЖИЕ США хороше но 50% их возможности просто виртуальные, маркетинг . Знаете сколко Апачов было уничтожено 1999 . ?
              1. 0
                19 июня 2021 11:52
                За пример Томагавке тогда быле супер пупер и да оне быле очим напредно оружие , но маршева скорость была низка , их было вазможно сбивать даже ПВО пулемётом и ручным ПЗРК !
                1. 0
                  19 июня 2021 12:06
                  И Таньуша выдит и Б2 и нет в оптическим диапазоны.
              2. mvg
                0
                19 июня 2021 20:55
                Знаете сколко Апачов было уничтожено 1999 . ?

                Сикоко? А то, что страну втоптали, практически в каменный век? За месяц. Это нормально?
                1. -1
                  19 июня 2021 22:57
                  МВГ страну втоптали они в камени век , а поцеловали зад Сербской Армии и Сербам , а ето на много важнее. ВОЕНИ ЗЛОЧИНИ НЕ УСТАРЕЮТ И ПРИЕДЕТ ВРЕМЯ ОНИ БУДУТ И ОТВЕЧАТ И ПЛАТИТЬ ЧОО СКУШАЛИ И ВЫПИЛИ ! wink
                  1. -1
                    19 июня 2021 22:59
                    Что касается Апачов толко уничтожили что потом США сказали что употребление Апачов в 1999г. было ошибкой ! wink Когда они сказали можешь продумать сколко ? smile
                    1. mvg
                      0
                      20 июня 2021 00:18
                      огда они сказали можешь продумать сколко

                      Я ничего не понял. Но я изучал статистику потерь. Цифры от югов, от НАТО и от РФ. И причины сбития..
                      П.С.: Если речь в статье идет о Ф-117А, то это ОЧЕНЬ удачный бомбардировщик. В Ираке в первые дни 30% ПВО уничтожили именно они. Ни одной потери. В Югославии очень глупая потеря, наказывать надо летуна.
                      А за Апачи... шикардосный вертолет, нет ему равных в мире. Ни по авионике, ни по вооружению..
                      1. +1
                        20 июня 2021 12:47
                        Если не поньал поясним . Так Ф117 сбить 1, 100% и еще 3 с повреждением больше и меньше тяжести! На полье бойа ТАНЬУША - С125 БЫЛА НЕВЫДИМКА А Ф117 ВЫДИМ , ОНИ ПОЧТИ НЕ ТРОНУЛИ ПВО !!! НЕ СМОГЛИ !!!
                        Что касается Апачов я не сказал что они плохие, но если ты смотрел тогда знаеш и где они были базировани и сколко их , и сколко потом возвратили домой . Ето нет высшая математика .
                        Если бы Таньуша имела побольшую боевую част сегодня бы наверно смотрил на 4 трупа Ф117 у Сербии , а нет на 1 !
                        Потом и ОТПРАВЫЛИ В ПЕНЗИУ ! wink
                        Ф 117 если захвачен с ПВО ОН УЖЕ ТРУП , ЛЕТИТ КАК КИРПИЧ !!!
                        Я не знаю что было в Ираке и как они уничтожили 30% ПВО но в Сербии они встретились с невидимой ПВО и потерь ПВО были ниже минималних НИЧЕГО НАТО НЕ СМОГ СДЕЛАТЬ.
                        Так после 1999 был вапрос : Кто невидимка Ф 117 или Таньуша ? laughing
                        Пришли выводу что Ф117 пора в ПЕНЗИЮ и отправили его толко быстро сколко было вазможно у их .
                        Ф117 неудачник концепт и кирпич , а нет боевой самолет . Но если смотриш Голивуд он сами страшни марсиански . wink
                      2. 0
                        20 июня 2021 12:52
                        И толко для льубительов ГОЛЛИВУДА , ПРИ ПРЕИМУШЕСТВУ 100 НА 1 И ПРИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПРЕИМУШЕСТВУ 1-2 ГЕНЕРАЦИ ОРУЖИЯ НАТО НИЧЕГО НЕ СМОГ СЕРБСКОЙ АРМИИ НЕ ДОТРОНУТЬСЯ, ПОТЕРИ БЫЛЕ НИЖЕ МИНИМАЛНИХ В ВСЕХ РОДОВ АРМИИ !!! ПОЛНИ ФИАСКО НАТО БЫЛ И НА ВОЕНОМ И НА ТЕХНОЛОШКОМ ПЛАНУ . НО ЕТОГА НЕ ПОКАЗИВАЛИ В ГОЛИВУДЕ ! wink
  8. 0
    19 июня 2021 10:32
    Цитата: Avior
    В 1993 году появился фильм Перехватчик, авторы думали на тот момент, что Ф-117 - истребитель.

    - Предполагалось вооружить F-117 и ракетами "воздух-воздух", чтобы он мог перехватывать, например, вражеские самолёты ДРЛОиУ. Это была легко осуществимая идея - отсеки вооружения там были огромные, а целеуказание ракетам можно выполнять через FLIR.
  9. +4
    19 июня 2021 10:38
    Цитата: Наган
    Ваще-то 117 задумывался как демонстратор технологии, а кому пришла в голову "гениальная" идея пустить его в серию, теперь концов не найдешь.

    - И какой вам это сказал? Вас обманули.
    Машина вышла откровенно сырая.

    - На фоне советской? Марсианской? Тау-китайской? Если с чем сравнивать?
    Истребителем (F) его назвали потому, что в те времена конгресс ни за что не выделил бы денег на бомбер, чем, собственно, F-117 и является. То есть, конечно, парочка Sidewinder у него есть

    - Никакой "парочки "Сайдвиндеров"" у него не было, это был один из возможных вариантов, так и нереализованных.
    ... и если что ему при случае попадет в прицел, есть чем сбить или хоть попытаться, но так он ни разу не истребитель.

    - Хватит чушь нести "знаток", и вводить народ в заблуждение.
    Кстати, F-111 стал "истребителем" по той же причине, и истребитель из него не сильно лучше.

    - По какой, "по той же"?? "Шиза крепчает"!
    А что касаемо сбития в Сербии, то невидимость в некоторых радиолокационных диапазонах не значит оптической невидимости, а в С-125 наведения по ТВК и подрыва по К3 никто не отменял.

    - Это была глубокая чёрная ночь, всё наведение осуществлялось по радиолокационным каналам, тот F-117 просто слишком близко подошёл к батарее (недостаток планирования, недостаток разведки).
    1. 0
      19 июня 2021 11:06
      Тайна сбитя нет у оптической невидимость , он виден и осим хорошо , толко надо знат что смотрит, а Таньуша - С 125 видит его но краем глаза 
      1. 0
        19 июня 2021 11:08
        Не был он близко батарее и не 1 сбить! wink
        1. 0
          19 июня 2021 11:14
          Если бы он был близко он бы увыдел уничтожил Таньушу , НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛУЧИЛОСЯ ЧТО ТАНЬУШЕ НЕВЫДИМКЕ ДЛЯ Ф 117 ! laughing
    2. mvg
      0
      19 июня 2021 20:59
      Это была глубокая чёрная ночь, всё наведение осуществлялось по радиолокационным каналам, тот F-117 просто слишком близко подошёл к батарее

      Не совсем так. Скорее совсем не так. С-125 модернилась при участии лягушек. Поставили оптико-электронную станцию. А "Гоблин" какое то время летал на бомбежку, как на утреннее кофе, по одному маршруту, в одно время.. Плюс вышел нижу кроки облаков.
      По-крайней мере такая версия гуляет. И Леня Ивашов ее озвучивал.
  10. +3
    19 июня 2021 10:48
    Вот чему-чему, а в футуристическом облике 117- му не откажешь yes
  11. -1
    19 июня 2021 11:15
    Короче, полный отстой. Не самолет, а кирпич с двигателями.
    1. +2
      19 июня 2021 11:19
      Нет полностью отстой но папаусе можно и кирпичом .
      1. 0
        19 июня 2021 11:29
        Проблема в Таньуше толко 1 надо силния боевая част , когда активируется надо побольше сили разрива
        1. 0
          19 июня 2021 11:41
          Значит многие самолёти которие были захвачены взрывом Таньуше успели добраться до своих аэропортов!!!
          1. 0
            19 июня 2021 12:22
            ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ КОЛИЧЕСТВО УНИЧТОЖЕНИХ ТАНЬУШ - С125 И КОЛИЧЕСТВО УНИЧТОЖЕНИХ И ПОВРЕЖДЕНИХ САМОЛЕТОВ НАТО В ВОЙНЕ 1999г. В ТОМ ЧИСЛЕ И " НЕВИДИМОК" ТОЛКО ТАНЬУША БЫЛА НЕВИДИМКА !!! wink
            1. -1
              19 июня 2021 13:07
              Именно невидимка
              ПВО должно объекты защищать, а не скрываться от авиации
              1. 0
                19 июня 2021 13:33
                Авиор ти ето сериозно или шутил???
                Чоо бы ти сделал если отношении 1: 100 ? Фронтово 1 на100 или из засаде ? Надо БЫТ ЖИВИМ И ЖДАТ СВОЕ ВРЕМЕ А НЕ ПОГИБНУТ НА ПУСТУЮ !
                НЕ МОГЛИ СЕРБИ ЗАЩИТИТЬ НИТИ ОБЬЕКТИ НИТИ ЦИВИЛОВ , СРАЗМЕР СИЛ БЫЛ ТАК ПОЧТИ НА РАВНУЮ .
                СЕРБЫ ДУМАЛИ ЧТО НАТО БУДЕТ ВОЕВАТЬ, А НЕ УБИВАТЬ ЦИВИЛОВ И УНИЧТОЖАТЬ ГРАЖДАНСКУ ИНФРАСТРУКТУРУ .
                У МЕНЯ ВАПРОС И СЕРИОЗНО НАТО БЫ БРОСИЛ ЯО НА БЕЛГРАД ИЛИ НЕТ ???
                1. +1
                  19 июня 2021 13:37
                  Знаешь когда имеешь дело са ОБНАКОВЕНИМ УБИЦАМ И ЗЛОЧИНЦАМ ТРУДНО СПУСКАТЬСЯ НА ЕТИ УРОВЕНЬ! wink
                  1. 0
                    19 июня 2021 13:42
                    Ета философия войне 1999 с стороне НАТО РОВНА УПОТРЕБЛЕНИИ ЯО , ЕТО БЫЛТ ПРОБЛЕМА , А ЧТО КАСАЕТСЯ ВОЙНЕ СЕРБИ ТОЛКО ЖДАЛИ ЧТО ОНИ ПРИЕДУТ КОПНОМ ! wink
                    1. 0
                      19 июня 2021 13:44
                      И по етому не допустили уничтожения ПВО !!! wink
                      1. 0
                        19 июня 2021 13:47
                        ЗНАЧИТ ЗАЯВЛЬЕНИЯ ЧТО НЕ БУДЕМ УПОТРЕБЛЬАТ ПЕРВИМ ЯО С НАТО НЕ ПИЕТ ВОДУ , ЕОО НЕ ЛЬУДИ ОНИ БУДУТ И ПЕРВИМ !!! wink
                2. 0
                  19 июня 2021 15:20
                  Я полностью согласен с тем, что у Сербии не было никакого шанса в тех событиях, возможности были несопоставимы.
                  Только это не говорит о том, что вот это заявление имеет смысл
                  ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ КОЛИЧЕСТВО УНИЧТОЖЕНИХ ТАНЬУШ - С125 И КОЛИЧЕСТВО УНИЧТОЖЕНИХ И ПОВРЕЖДЕНИХ САМОЛЕТОВ НАТО В ВОЙНЕ 1999г.

                  Возможности ЗРК таким способом сравниваешь бессмысленно, такое сравнение не говорит ни о чем.
                  Не нужно, как говорит русская пословица, нужду за добродетель выдавать
                  hi
                  1. 0
                    19 июня 2021 15:34
                    Авиор НАТО ПРОСТО НЕ СМОГ НИЧЕГО КРОМЕ УБИВАТ ЦИВИЛОВ И УНИЧТОЖАТ ГРАЖДАНСКУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ !!!
                    ЕТО БЫЛО ПОЛНИ ФИАСКО НАТО ВОЕНЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ !!!
                    МОЖНО СПОКОЙНО СКАЗАТ ЧТО НАТО БЫЛ ВОЕНИ ИМПОТЕНТ !!! wink
                    1. 0
                      19 июня 2021 15:35
                      ВСЕ ЧТО ПОПРОБОВАЛИ ПОЛУЧИЛОСЯ ФИАСКОМ , ДАЖЕ КОПНЕНО НАСТУПЛЬЕНИЕ ЧЕРЕЗ АЛБАНИУ !!! wink
                      1. 0
                        19 июня 2021 15:38
                        Не говорит о технолошком уровне армии Сербов и НАТО убицов ! Таньушки было толко 30 лет а она была самая современная у Сербов !
                      2. 0
                        19 июня 2021 15:39
                        По етому и хотели ЯО сбросить на Белград !
                      3. 0
                        19 июня 2021 15:42
                        И СРАВНЕНИЕ ГОВОРИТЬ О МНОГОМУ !!!
                        САМОЕ ВАЖНО В ВОЙНЕ ТАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ И ЧТО БЫ ОНО БЕЗУПРЕЧНО РАБОТАЛО !!! А нет если оно 4 или 5 генерации !!! wink
                      4. 0
                        19 июня 2021 15:44
                        Но устал говорить: Велики Воевода Живоин Мишич показал ето все на деле и 1914 и 1918 , надо УЧИТСЯ !!! hi
                      5. -1
                        19 июня 2021 15:56
                        И добавим можно ? ЕСЛИ БЫ ВОЕВОДА МИШИЧ БЫЛ В РУСКОЙ АРМИИ 1914 , СЕГОДНА ВСА ЕВРОПА БЫ ГОВОРИЛА ПО РУСКИ И ПИСАЛА КИРИЛИЦОЙ !!! laughing
  12. -1
    19 июня 2021 15:01
    Самый настоящий стелс все последующие лишь пародия
  13. 0
    19 июня 2021 19:25
    Какая связь с расцветкой...
  14. 0
    19 июня 2021 23:36
    Цитата: Волк
    Авиор ти ето сериозно или шутил???
    Чоо бы ти сделал если отношении 1: 100 ? Фронтово 1 на100 или из засаде ? Надо БЫТ ЖИВИМ И ЖДАТ СВОЕ ВРЕМЕ А НЕ ПОГИБНУТ НА ПУСТУЮ !
    НЕ МОГЛИ СЕРБИ ЗАЩИТИТЬ НИТИ ОБЬЕКТИ НИТИ ЦИВИЛОВ , СРАЗМЕР СИЛ БЫЛ ТАК ПОЧТИ НА РАВНУЮ .
    СЕРБЫ ДУМАЛИ ЧТО НАТО БУДЕТ ВОЕВАТЬ, А НЕ УБИВАТЬ ЦИВИЛОВ И УНИЧТОЖАТЬ ГРАЖДАНСКУ ИНФРАСТРУКТУРУ .
    У МЕНЯ ВАПРОС И СЕРИОЗНО НАТО БЫ БРОСИЛ ЯО НА БЕЛГРАД ИЛИ НЕТ ???

    - Нет, разумеется.
  15. +1
    19 июня 2021 23:39
    Цитата: Волк
    Нет полностью отстой но папаусе можно и кирпичом .

    - Но ведь сербы - не папуасы! А именно F-117 был главной ударной силой НАТО вместе с крылатыми ракетами, уничтожавшей инфраструктуру Сербии.