Сесил Родс. «Наполеон Южной Африки»

181

Памятник Сесилу Родсу в Кимберли

Сегодня мы продолжим рассказ, начатый в статье Сесил Родс: настоящий, но «неправильный» герой Британии и Южной Африки.

Судьбу Родса с полным основанием можно назвать удивительной и даже поразительной. С детства имевший проблемы со здоровьем сын провинциального английского викария, попал в Африку в возрасте 17 лет. В 35 лет он уже создал знаменитую компанию De Beers. В 36 лет стал одним из основателей могущественной Британской Южно-Африканской компании. В 37 лет Родс уже рыцарь, член палаты лордов и Тайного совета Британской империи, премьер-министр Капской Колонии. Он ведёт войны и заключает договоры, строит города и дороги, сажает сады, налаживает торговые связи и организует производство. И ещё находит время для учёбы в Оксфорде. Умирает, не дожив до 49 лет, будучи официально признан самым богатым и влиятельным человеком Африки. Оценивая свою деятельность, повторяет он перед смертью:



«Так много надо сделать, и как мало сделано.»

Первые годы жизни героя


Сесил Родс. «Наполеон Южной Африки»
Cecil Rhodes as a boy

Сесил Родс родился 1853 году в графстве Хартфордшир, откуда в 1870-м перебрался в южноафриканскую провинцию Наталь. Здесь пытался выращивать хлопок его старший брат Герберт.


Хлопковая плантация в Южной Африке

С хлопком дело не заладилось, и в 1871 году братья переехали в захолустный городок Кимберли (Cynburgh-leah – дословно «Женщины, имеющие право владеть землёй»). Именно тогда здесь, на ферме, принадлежавшей братьям Йоханнесу и Дидерику де Бир, были найдены первые алмазы.


Colesberg Kopje, 1871: добыча алмазов на участке братьев де Бир

«Алмазная лихорадка»


Очень скоро название Кимберли станет известно во всём мире, и немалая заслуга в этом принадлежит Сесилу Родсу. В 1882 году Кимберли, кстати, стал первым городом Южного полушария, имевшим электрическое освещение.

А началось всё с того, что в 1866 г. торговец и охотник Джон О'Релли оказался на ферме голландского поселенца Ван-Никерка, которая располагалась близ Хоптауна на берегу реки Вааль. Здесь он обратил внимание на желтоватый камень, похожий на кусочек стекла, с которым играл сын Никерка. Отец мальчика отдал этот камень бесплатно, сказав: «Здесь много таких булыжников».

Оказалось, что это алмаз, весивший 21,25 каратов, ему было дано название «Эврика». В Кейптауне камень был продан за сумму, эквивалентную 3 тысячам долларов, половину этих денег О'Релли честно отдал Ван-Никерку. После серии перепродаж в Европе цена этого алмаза значительно возросла. Но главной сенсацией стала следующая находка. Тот же Ван-Никерк обменял всех своих лошадей и овец на камень, показанный ему местным колдуном-кафром. Это был алмаз «Звезда Южной Африки», весивший 83 карата. Никерк потом продал его за 56 тысяч долларов.

Толпы авантюристов бросились в Южную Африку и первое время они находили алмазы даже в грязи на улицах Кимберли.


Бюлтфонтейн. Лагерь шахтёров на алмазной шахте

А потом эти старатели вручную выкопали поражающий воображение карьер Big Hole («Большая дыра» – глубина 240 м, ширина – 463 м), который разрабатывался до 1914 года.


«Большая дыра» (The Big Hole), Кимберли, 70-ые годы XIX века


The Big Hole, Kimberley, South Africa


The Big Hole в наши дни

Здесь были добыты алмазы общим весом 14,5 млн карат. Самый крупный из них весил 428,5 карата и получил название De Beers.

Сесил Родс, который приехал сюда, поскольку местный климат считался целебным для больных бронхиальной астмой, понял, что его место не на ферме. Несмотря на болезнь, Родс вовсе не был «кабинетным бизнесменом». Он много ездил по неосвоенным землям и лично вёл переговоры с далеко не всегда мирно настроенными вождями местных племён.


Сесил Родс в Африке


Родс на переговорах с вождями матабеле, которые положили конец II Матабелеской войне

На пути к созданию De Beers


После переезда в Кимберли, старший брат Сесила, Герберт Родс, занялся торговлей оружием, которое он продавал местным племенам, за что потом попал в португальскую тюрьму. А Родс поначалу сдавал в аренду различную горнопроходческую технику, вроде насосов для откачки воды, лебёдок для подъёма добытой породы на поверхность и так далее. Затем начал активно скупать небольшие шахты в окрестностях Кимберли и преуспел настолько, что в 1873 г. смог позволить себе, поручив дела своему партнёру Чарльзу Радду, отправиться в Англию.


Charles Dunell Rudd

Здесь Родс поступил на обучение в Ориел-колледж Оксфордского университета.

«То, что не сделал Александр Македонский, сделаю я», – однажды сказал он тогда.

Дела постоянно вынуждали его отлучаться в Африку, и диплом ему удалось получить лишь в 1881 году. Однако о своём университете он не забыл, оставив ему огромную по тем временам сумму в 7 миллионов фунтов стерлингов. Благотворительный фонд Родса до сих пор платит стипендии студентам и преподавателям Ориел-колледжа, что, как мы помним из предыдущей статьи, совершенно не мешает им оскорблять благодетеля и добиваться демонтажа его статуи.

В Британии Родс вступил в масонскую ложу Аполлона и установил связи с представителями торгового дома Ротшильдов, на кредиты которого со временем скупил почти все шахты близ Кимберли. В их числе оказалась и знаменитая шахта участка братьев де Бир. Именно она дала название новой компании, которую Сесил Родс и Чарльз Радд основали в 1888 году – De Beers Consolidated Mining Limited. В это время ему было всего 35 лет.


Рабочие на шахте Сесила Родса

Через 15 лет компания De Beers контролировала 95 процентов мирового производства алмазов. Более того, многие считают, что именно благодаря грамотной рекламной кампании Сесила Родса, бриллианты приобрели современный статус украшений для богачей, став символом «красивой» роскошной жизни.


Cecil Rhodes, бюст в центральном офисе компании De Beers

Кстати, Родсу принадлежит фантастический рекорд по сумме одного выписанного чека. 5 338 650 фунтов стерлингов (по нынешнему курсу – более 2 миллиардов долларов США) было уплачено им за покупку Центральной алмазной компании Кимберли. Родс также вкладывал деньги в добычу алмазов на территории Индии.

Затем Родс основал крупнейшую золотодобывающую компанию Южной Африки (Gold Fields of South Africa), для чего ему пришлось купить 8 золотоносных участков под Йоханнесбургом – на территории, принадлежавшей бурам. Эта компания контролировала треть золотодобычи и в то время приносила денег больше, чем алмазные шахты Кимберли.

Британская Южно-Африканская компания


А в 1889 году Родс совместно с Альфредом Бейтом и герцогом Аберкорном основал Британскую Южно-Африканскую компанию (БЮАК).


Плакат Британской Южноафриканской компании, призывающий колонистов переселяться в Родезию

Представителям этой компании удалось добиться от Лобенгулы, вождя племени ндебеле, концессии на право разработки недр.


Лобенгула

Очень скоро Лобенгула передумал и даже отправил жалобу в Лондон. Не надо думать, что этот вождь пытался «спасти своё племя от жестокого колонизатора»: он пытался выбить лучшие условия лично для себя. Но влияние Родса было уже слишком велико. Да и проблемы туземных вождей имперские власти волновали не более, чем пресловутого «шерифа» из поговорки. Королева Виктория подписала хартию, на основании которой БЮАК получила право управлять территориями от реки Лимпопо до великих озёр Центральной Африки. Более того, компания получила право создавать военные и полицейские отряды, и уже от своего имени заключать новые договоры и концессии.


Один из отрядов Родса


Оборона города Солсбери (сейчас – Хараре, столица Зимбабве), 1896 г. Эта фотография может служить иллюстрацией к знаменитому стихотворению Хилэра Беллока (1898 г.):

«На каждый вопрос есть чёткий ответ:
У нас есть «максим», у них его нет.»

Родс быстро расширил территорию, которую контролировала БЮАК, на север от реки Замбези (подписав концессию с правителем Леваники). После подписания договора с Кпзембе, в сферу влияния его компании попали и земли вокруг озера Мверу. Но вот добиться присоединения к своим владениям территории завоёванного в 1885 г. Бечуаналенда (Ботсвана) ему не удалось: вожди местных племён добились для своих земель статуса британского протектората.

Обратите внимание, что британцы всегда стремились оформлять свои приобретения, заключая с вождями туземных земель договоры о купле-продаже или передаче их в управление имперским чиновникам. А в случае начала военных действий не гнушались по их завершении заключать полноценные мирные договоры – точно такие же, что и с европейскими монархами. Местные правители не смещались, но эти договоры определяли их статус и полномочия. Особенно тонко британцы действовали в Индии, где каждому радже полагались строго определённые привилегии и почести – вплоть до заранее оговорённого раз и навсегда количества приветственных залпов салютационных орудий. И свою часть обязательств по этим неравноправным и только им выгодным договорам англичане соблюдали очень тщательно. То есть, с точки зрения британцев, на территории своих колоний они действовали абсолютно законно. И очень возмущались, жестоко наказывали аборигенов, если те, осознав обман, нарушали подписанный ими договор.

К концу жизни Родс контролировал земли площадью в двести девяносто одну тысячу квадратных миль. Это больше территорий Франции, Бельгии, Голландии и Швейцарии, вместе взятых. Помимо Родезии, это были земли Бечуаналенда, Ньясаленда и даже современной Уганды.

Верховный комиссар Британии здесь фактически был лишь секретарём Сесила Родса. Очевидцы так передают один из разговоров Родса с королевой Великобритании Викторией:

«– Что вы делали, мистер Родс, с тех пор, как мы виделись последний раз?
– Я добавил две провинции к владениям Вашего Величества.
– Как бы я хотела, чтобы так же поступали некоторые из моих министров, которые, напротив, умудряются мои провинции терять.»


Сесил Родс в своей резиденции близ Кейптауна

Мечтой Родса было объединение под властью Британии пояса земель «от Каира до Кейптауна» – ни больше, ни меньше.


Rhodes’ British Empire corridor Through Africa. «Всё это – «красное», вот моя мечта», Сесил Родс


Разработанный Родсом план железной дороги от Кейптауна до Каира


Обложка нот марша «От Кейптауна к Каиру», написан А. Ли в честь Сесила Родса в 1899 г.

Сесил Родс писал тогда:

«Как жаль, что мы не можем добраться до звёзд, сияющих над нами ночью в небе! Я бы аннексировал планеты, если бы смог; я часто думаю об этом. Мне грустно видеть их такими ясными и вместе с тем такими далёкими.»

Вклад Сесила Родса в развитие сельского хозяйства современной ЮАР


Помимо прочего, Сесил Родс стал также и основоположником нынешней фруктовой индустрии ЮАР. В 1880-х гг. в окрестностях Кейптауна погибли виноградники, поражённые филлоксерой. Сесил Родс купил множество ферм, переориентировав их на производство фруктов, которые поставлялись в Европу. Для этого ему пришлось оборудовать холодильные камеры в трюмах купленных кораблей. Любопытно, что вместе с семенами и саженцами в Южную Африку тогда были привезены птицы, которые должны были бороться с насекомыми-вредителями. А ещё в 1894 году по распоряжению Родса из Оттоманской империи в Южную Африку были привезены ангорские козы.

Личная жизнь Сесила Родса


Сесил Родс не был женат, утверждая, что не может позволить себе семейные отношения по причине чрезвычайной занятости. Недоброжелатели обвиняли его в гомосексуальной связи с личным секретарём Невиллом Пикерингом. А Екатерина Радзивилл, урождённая графиня Ржеувская, приехавшая в Южную Африку в 1900 г., утверждала, что была помолвлена с Родсом. Она, кстати, стала героиней одного из рассказов В. Пикуля («Дама из Готского альманаха»).


Екатерина Радзивилл, портрет работы Джованни Болдини

Однако суд признал полячку мошенницей, документы с подписью Родса были признаны поддельными, сама авантюристка была осуждена на год тюремного заключения.

Политические амбиции Сесила Родса


Родс был сторонником Либеральной партии и не забывал о большой политике. В возрасте 27 лет он уже был членом парламента. В 37 лет – рыцарем, членом палаты лордов и Тайного совета Британской империи, был выбран премьер-министром Капской Колонии (Cape Colony), аннексированной в 1806 году британцами у Голландии.

Сесил Родс против Оранжевой республики и Трансвааля


Политическую карьеру Родса погубила попытка самостоятельно захватить Трансвааль и Оранжевую республику. Власти Британии возмутила не эта военная авантюра, а её неудача. Победителей, как известно, не судят. А вот с побеждёнными особо не церемонятся.

В 1895 г. Родс отправил на Йоханнесбург отряд британского колониального чиновника Линдера Джеймсона (более 500 человек). Джеймсон должен был свергнуть президента республики Трансвааль – Пауля Крюгера. По замыслу Родса, поддержать британцев в этом городе должны были многочисленные английские рабочие. А затем следовало обратиться за помощью к официальным британским властям, выдав происходящее за «восстание мирных колонистов». Однако буры вовремя узнали об этом походе: отряд Джеймсона был окружён и разбит, многие британцы попали в плен.

В 1896 году Родс вынужден был уйти в отставку, но продолжал использовать своё влияние для разжигания антибурских настроений и в Британии, и в Южной Африке. Во многом благодаря его стараниям началась Англо-Бурская война 1899-1902 гг., закончившаяся победой Великобритании и аннексией Оранжевой республики и Трансвааля. Однако однажды в ходе этой войны Родсу во главе небольшого отряда пришлось оборонять осаждённый бурами Кимберли.


Родс со своими людьми в осаждённом Кимберли

А это – молодой У. Черчилль, который попал в плен, но сумел бежать, и бурское объявление о награде (целых 25 фунтов) за его поимку:


До подписания мирного договора Родс не дожил, скончался за два месяца до победы – 26 марта 1902 года. На момент смерти Сесилу Родсу не исполнилось и 49 лет. Проститься с ним пришло практически всё население Кимберли. Грандиозное прощание с телом Родса было организовано и в Кейптауне.


Прощание с Родсом, Кейптаун, 3 апреля 1902 г.

А похоронен Родс был в горах Матобо на территории современного Зимбабве (бывшая Южная Родезия) – на гранитной скале, когда-то названной им «Вид на Мир». Поезд с телом Родса вынужден был останавливаться на каждой станции, поскольку везде находились желающие выразить уважение его праху. А уже в Матобо туземцы племени ндебеле при захоронении оказали Родсу «королевские» почести – «байете» (Родс стал первым белым человеком, которому была оказана такая честь). Можно сделать вывод, что сами аборигены Сесила Родса злодеем и угнетателем тогда не считали.


Похороны Сесила Родса


Могила Сесила Родса

В декабре 2010 года губернатор города Булавайо с говорящим именем Каин Матема назвал могилу Родса «оскорблением африканских предков» и заявил, что она приносит Зимбабве неудачи и плохую погоду. Его слова не были забыты, и, когда в 2013 году в этой стране случилась засуха, националисты призывали президента Мугабе вскрыть могилу Родса и отправить его прах в Великобританию. К чести властей этой страны, они данную инициативу не поддержали. И останки Сесила Родса до сих пор покоятся в земле страны, когда-то носившей его имя.

А мемориал Родса был создан в Кейптауне на склоне Столовой горы (близ пика Дьявола) – в 1912 году.


Мемориал Сесила Родса в Кейптауне

Статую Родса здесь уже дважды разрушали вандалы:


Июнь 2020 г., фотография International Business Times

De Beers после смерти Сесила Родса


Созданная Родсом компания De Beers в середине 20-ых годов XX века объединилась с компанией Anglo-American, которой руководил Эрнст Оппенгеймер. Именно он стал председателем её правления в 1927 году. На протяжении ХХ столетия De Beers фактически контролировала рынок алмазов, поддерживая цены на них на нужном ей уровне. Любопытно, что данная политика была выгодна другим производителям алмазов, так как цены были предсказуемыми и держались на высоком уровне, что гарантировало стабильную работу предприятий. Но в конце ХХ века Никки Оппенгеймер, внук Эрнста, настоял на новой стратегии развития. De Beers тогда отказалась от своей политики скупки избытка алмазов и сдерживания цен на них. Тем не менее, в 2018 году компания De Beers продала алмазов общим весом 33,7 миллионов каратов на сумму в 5,4 миллиардов долларов. Российская компания «Алроса» в том же году продала алмазов на сумму 4,507 миллиардов долларов.


Алмазы компании De Beers


Алмазы компании «Алроса»
181 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    1 июля 2021 04:26
    На протяжении ХХ столетия De Beers фактически контролировала рынок алмазов
    De Beers в сотрудничестве с филадельфийской рекламной компанией ( первый контракт в 1938г) N.V.Ayer фактически СОЗДАЛА рынок ювелирных алмазов- именно пиарщики этой конторы внедрили в культуру людей среднего достатка идею, что ювелирка с бриллиантом- символ любви и верности. Сработало- если до 2мв всего 10% колец включали бриллиант то уже в 50е- около 90%. Знаменитый слоган " Бриллиант - это навсегда" Diamond is forever( появившийся в 1948г) был попыткой не только связать прочность отношений с подаренным камнем, но и предотвратить развитие рынка б\у украшений- всем известно что цепи семьи углерод не укрепляет laughing
    1. +22
      1 июля 2021 04:46
      В конце 60х развернулась добыча алмазов в Советском заполярье и представители СССР предложили DeBeers скупать все неограненные ювелирные алмазы. Представители согласились- остановить добычу в СССР они не могли, а монополия запросто могла рухнуть- с учетом новейших технологий геологоразведки добычи и огранки бриллианты вовсе не так дороги. Также инженеры DeBeers заявили, что Советы не смогут поставить много своих мелких, но качественных оптически алмазов- ведь при их добыче используется много воды, что в заполярье крайне затруднительно. Сделку с Советами по принципу "берем все" заключили и господа вздохнули с облегчением. А зря laughing ... Советские инженеры создали технологии добычи, требующие в разы меньше воды, чем применявшиеся на заводах чопорных джентльменов, и увеличили добычу в СССР в разы.
      Все эти мелкие бриллианты DeBeers скупал, как и обязался- а куда девать не знал. На вызов советских инженеров успешно ответили американские маркетологи- выведя на рынок "кольцо вечности" The Eternity Ring( на фото)- где влоль окружности всего кольца размещены мелкие советские бриллианты. Это кольцо, по утверждению рекламщиков, нужно было дарить возлюбленной, не слинявшей в туман после женитьбы и выдержавшей несколько лет совместного полета laughing - как окончательное скрепление. И опять трюк сработал! Так советские инженеры-горняки обогатили дизайн-индустрию.
      1. +10
        1 июля 2021 05:36
        Спасибо за статью и дополнение в виде Ваших комментариев про алмаз, честно узнал много нового!
        hi
        1. +12
          1 июля 2021 12:18
          Влад, привет и наилучшие пожелания! hi
          Присоединяюсь к твоей благодарности, но хочу влезть со своими "пятью копейками", на суть вопроса это не влияет, просто для точности.
          Мне самому нравятся строчки Беллока:
          «На каждый вопрос есть чёткий ответ:
          У нас есть «максим», у них его нет.»
          Но на фото отнюдь не "Максим", а картечница Ричарда Гатлинга калибром .45-70, созданная для американского флота.

          Она же в цвете, уже как музейный экспонат.
      2. +2
        1 июля 2021 19:36
        алекс, спасибо вам,ваш комент как не большая познавательная статья
        1. +1
          1 июля 2021 19:39
          Благодарю. Мне даже минусов всыпали за нее belay Фото минусера внизу в комментах laughing
    2. +2
      1 июля 2021 06:37
      Отец мальчика отдал этот камень бесплатно, сказав: «Здесь много таких булыжников».


      опять сказки,как можно драгоценный камень называть булыжником? Причём скорей всего ещё и перевод не правильный.Булыжник -это крупный камень ,который отметился в человеческой истории тем что из него делали булыжную мостовую.Таких размеров должен быть булыжник,но таких размеров алмазы очень редко бывают.
      1. +10
        1 июля 2021 07:51
        О "булыжниках":
        "Тонкости перевода", возможно.
        Но, вполне возможно также, что это ироническая гипербола: действительно, мог фермер пренебрежительно назвать странный и отнюдь не редкий в то время в тех местах камень булыжником. В любом случае, в статье приводится его размер в каратах.
      2. +6
        1 июля 2021 07:58
        Тимур, у Вас представление о драгоценных камнях как из ювелирного магазина.В природе, они имеют довольно невзрачный вид и свою красоту приобретают после обработки.
        1. -1
          1 июля 2021 20:37
          Цитата: Даниил Коноваленко
          Тимур, у Вас представление о драгоценных камнях как из ювелирного магазина.В природе, они имеют довольно невзрачный вид и свою красоту приобретают после обработки.


          у вас первое место от капитана очевидность сегодня.
          Кроме поклонения золотому тельцу эти камни ,что б вы знали стоят на первом месте по твёрдости из всех земных материалов и поэтому изготовление режущего и шлифовального инструмента инструмента даёт им преимущество перед остальными инструментами из других материалалов.
          Тут думается так, евреи из Де Бирса сознательно пошли на взвинчивание цен на алмазы ,что бы лишить человечество качественных инструментов ,которые теперь будут стоить баснословные деньги.
          Цены на золото и алмазы только растут ,что бы люди не могли пользоваться свойствами этих материалов.Это сознательный регресс сотворённый мировым сионизмом.
          1. +3
            1 июля 2021 22:24
            евреи из Де Бирса сознательно пошли на взвинчивание цен на алмазы ,что бы лишить человечество качественных инструментов
            А еще они в мацу кровь добавляют yes . Индустриальные алмазы- совсем не ювелирные. Это мелкие желтые( примесь азота,от которой очень трудно избавиться) камни, производимые синтетически.
      3. +6
        1 июля 2021 10:01
        Читал что аборигены правили ими жернова.
      4. +7
        1 июля 2021 14:38
        Цитата: Бар1
        опять сказки,как можно драгоценный камень называть булыжником?

        Наберите в поисковике запрос "алмаз в породе" и полюбуйтесь. Или вы думаете, что драгоценные камни на свет божий появляются уже ограненными и сверкающими? laughing
      5. +2
        2 июля 2021 18:11
        На Урале дороги к карьерам отсыпали турмалином и переливтом - пусть не алмазами и не мостовые, но всё же! laughing
    3. +4
      1 июля 2021 06:57


      гораздо интересней прочитать про эти шары ,что на заднем плане.Творение это РУКОТВОРНОЕ ,но явно их сделал не Сесил Родс.Кстати Рыжов ,а что построил то Родс.вы говорили про какие то города?
      Колонизаторы ничего не строят,а только грабят,есть ли примеры обратного?
      1. +14
        1 июля 2021 07:23
        Почти все города Южной Африки построены европейцами. Столица Зимбабве Хараре, например, это основанный в 1890 г. город Солсбери, назван он был в честь премьер-министра Великобритании. Солсбери, как Вы помните из прошлой статьи, был большим поклонником Родса, называл его героем и говорил, что внуки будут завидовать ныне живущим, потому что они жили в одно время с этим человеком. Кейптаун основан голландцами. Йоханнесбург - бурами. И так далее. И, разумеется, вся промышленность в Южной Африке создана европейцами. Сельское хозяйство тоже держалось на них. Южная Родезия - Зимбабве, была процветающей страной, пока белых там не лишили всех прав, и не отобрали у них землю. Сейчас потенциально богатая страна одна из самых неблагополучных и нищих. Люди ухитрился голодать в стране, где можно собирать три урожая в год, и где до сих пор находят прямо на земле золотые самородки.
        1. +6
          1 июля 2021 07:34
          Цитата: ВлР
          очти все города Южной Африки построены европейцами.

          понятно ,что переселенцы ,что то там строили,но основали города не они и не европейцы,а местные эндемики/аборигены буры

          -абориген-а_бор/бар/бур_ген

          ,которые жили там с незапамятных времён,ну а англицкие колонизаторы ,как обычно примазались к этой истории.

          Да и могила этого Родса ,какая то не христианская,без крестов,какого он был вероисповедания,вуду?
          1. +3
            1 июля 2021 14:51
            -абориген-а_бор/бар/бур_ген

            ,которые жили там с незапамятных времён
            Ян Ван Рибек основал Капскую колонию в 1652 году. До этого там высаживались португальцы. Нативных белых там не было.
            1. -1
              1 июля 2021 21:04
              Цитата: Болторез
              Ян Ван Рибек основал Капскую колонию в 1652 году. До этого там высаживались португальцы. Нативных белых там не было.


              по чтению википедии вам пятёрка ,а за исследование истории неуд.
          2. +1
            3 июля 2021 13:47
            Да и могила этого Родса ,какая то не христианская,без крестов,какого он был вероисповедания,вуду?


            Масон.
            //Во время учебы в Ориел-колледже Родс стал масоном в университетской ложе Аполлона[en][25]. Хотя первоначально Родс не одобрял организацию, он продолжал быть масоном[en] до своей смерти в 1902 году. Недостатки масонов, по его мнению, позже заставили его задуматься о собственном тайном обществе с целью подчинить весь мир британскому правлению[26]. //
        2. +6
          1 июля 2021 07:50
          Цитата: ВлР
          Люди ухитрился голодать в стране, где можно собирать три урожая в год, и где до сих пор находят прямо на земле золотые самородки.


          это лишний раз говорит о том ,что золото не едят.
  2. +11
    1 июля 2021 06:00
    Я не расист,но нынешние ЮАР и Зимбабве (Южная Родезия) лишь "бледная тень" от того прошлого,когда у власти было белое меньшинство.
  3. +7
    1 июля 2021 06:09
    Подвели буры Родса.Обиделись,он их приравнял к вождям африканских племен.Мог поступить тоньше,заинтересовать или каким иным способом.Что интересно,миллионерами во время Золотой лихорадки в США в основном стали не те кто добывал, а те кто обеспечивал старателей.Так же было и в Африке и тут не обходилось без банд, которые грабили старателей.
    1. +11
      1 июля 2021 08:36
      Так везде и всегда было,есть и будет.
      "Кто не работает, тот ест! Учись, студент!"
  4. +6
    1 июля 2021 06:58
    ,
    когда в 2013 году в этой стране случилась засуха, националисты призывали президента Мугабе вскрыть могилу Родса и отправить его прах в Великобританию. К чести властей этой страны, они данную инициативу не поддержали. И останки Сесила Родса до сих пор покоятся в земле страны, когда-то носившей его имя.

    .

    Ничего, еще отправят на родину, во имя которой он и работал.

    Уж если из Капитолия США выволокли статуи СВОИХ конфедератов-рабовладельцев, то уж чужеродному Родсу в Африке лежать тем более нечего...
    1. +9
      1 июля 2021 09:26
      Ольгович , возможно вы правы , в наше время .....
      Хотя понять разрушение всяких памятников не могу .
      Это ИСТОРИЯ . Так было . Её не изменить . Хотя можно по другому ИСТОЛКОВАТЬ .
      Мы это видим из недалекого прошлого в восточной Европе .
      1. +11
        1 июля 2021 09:53
        Война с памятниками, то есть, со своей историей - омерзительна. Нет никакой разницы между этим:


        (Алжир)
        Этим:


        (Киев)
        Этим:


        (Прага)
        Этим:


        (Цехинек, Польша)

        И этим:


        (Москва, 22 августа 1991 г.)
        1. +7
          1 июля 2021 10:47
          Памятники бывают разные. В 1988 году мне удалось побывать на заводе монументальной скульптуры в Калуге. Лежащие, в количестве, на площадке готовой продукции гигантские головы Ильича, производили фантасмагорическое впечатление.
          Спасибо, Валерий!
        2. +8
          1 июля 2021 11:45
          Валерий hi , Вы забыли ещё вот этот тупой всплеск религиозного фанатизма.


          Дремучее средневековье с современным оружием, симбиоз жутковатый.

          А за статью большое спасибо. smile
          1. +6
            1 июля 2021 14:02
            Оправдывать разрушения памятников нельзя, но первыми памятники начали разрушать именно индусы и буддисты. Это была одной из причин уничтожения талибами этих статуй в 2001 году, вопреки протестам мировой общественности, включая исламские страны.
            Мечеть Бабри была разрушена 150-тысячной толпой индусских националистов 6 декабря 1992 года вопреки охранному предписанию Верховного суда Индии (из Википедии). А здесь "мировая общественность" промолчала.
            [img]https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Babri_Masjid.jpg?uselang=ru[/img]
            1. +8
              1 июля 2021 15:22
              Не думаю, что талибы исходили из принципа "долг платежом красен". Звероватые они ребята.
              1. +5
                1 июля 2021 17:19
                Доброго дня! Что за ректальный клоун тут с минусами бегает, у вас догадок нет, случаем?
                1. +8
                  1 июля 2021 17:29
                  Гремлины, сэр! laughing
                  1. +4
                    1 июля 2021 17:32
                    Вот он,голубчик- в красном пиджачке wassat За минуту перед неминуемым наказанием laughing
                  2. +6
                    1 июля 2021 17:35
                    Ага, подкустовый выползень. laughing
                2. +8
                  1 июля 2021 17:33
                  Чёрт его знает, иному индивидую проще поставить простейший арифметический знак, нежели составить из полдюжины слов осмысленную фразу. laughing
                  1. +3
                    1 июля 2021 17:34
                    составить из полдюжины слов осмысленную фразу
                    Для него это видимо невыполнимо трудная задача wassat
                    1. +7
                      1 июля 2021 17:40
                      Да куда уж, там же "мыслительным" центром является не голова, а головка. fool
              2. +1
                2 июля 2021 07:25
                Цитата: Морской Кот
                Не думаю, что талибы исходили из принципа "долг платежом красен". Звероватые они ребята.

                Я написал, что эта была одной из причин. Из-за постоянных войн и вмешательств иностранных государств в их междоусобные разборки любой бы озверел. Если бы талибы в своё время согласились с требованиями гангстерских мегакорпораций, как сделали саудиты, (можно найти подробную информацию в просторах интернета), поверьте, подконтрольные СМИ назвали бы их "второй, после Индии, образцовой демократией" в регионе.
        3. +9
          1 июля 2021 11:47
          Совершенно верно! Вы подтвердили мою мысль высказанную и развитую в предыдущей статье о Родсе.

          За последние лет 60-65 большинство стран Африки получили независимость. Как любили писать в передовых статьях "Свободолюбивые народы Африки в результате справедливой борьбы за независимость, избавились от колониального гнёта империалистов и своими руками строят на своей земле счастливое будущее."
          Следует заметить, что со "счастливым будущим" там как-то не заладилось. Неожиданно свалившаяся на них Свобода обернулась чередой военных переворотов, разрухой, голодом, жесточайшим кровопролитием.
          Обычно, было принято валить всё на тяжёлое колонизаторское прошлое, рассказывать, что происки вчерашних колониалистов "не дают народу вздохнуть воздухом свободы в полную силу". Но, как оказалось потом, в своём большинстве, это были обычные внутренние разборки местных политфункционеров добивавшихся для себя и своих приближённых бОльшего количества благ и преференций. При чем, ради справедливости следует сказать, что тамошние свободолюбивые страны не были брошены на производ судьбы. Нашлись Добрые Дяди оказывашие им десятками лет практически безвозмездную многомиллиардную помощь специалистами во всех отраслях народного хозяйства, оборудованием для заводов и фабрик, продовольствием, оружием, поддержкой на международной арене и пр. и пр. К сожалению, оказалось, что всё это напрасный труд, увы... hi
          1. +1
            1 июля 2021 17:29
            А в чем причина, как полагаете?
            1. +1
              1 июля 2021 18:08
              Цитата: Katiusha
              А в чем причина, как полагаете?

              Причина чего? Неудачи со светлым будущим? Бесполезности вложений Добрых Дядь?
              1. 0
                1 июля 2021 18:21
                Мне интересно и то, и другое. Хоть это и звенья одной цепи - не находите?
                Добрые Дяди вложились = получили результат = светлое будущее.
                Что не так в формуле? Вроде бы и хорошей?
                Что не было учтено и дало фатальный результат?
                1. +7
                  1 июля 2021 19:09
                  Цитата: Katiusha
                  Мне интересно и то, и другое. Хоть это и звенья одной цепи - не находите?
                  Добрые Дяди вложились = получили результат = светлое будущее.
                  Что не так в формуле? Вроде бы и хорошей?
                  Что не было учтено и дало фатальный результат?

                  Жизни стран и народов не укладываются в простые формулы. Эволюции всегда лучше революций, но они медленны. Раньше смена социальнообщественных формаций занимала века, а сегодня, мы хотим это делать за годы, да ещё бросаясь из стороны в сторону.

                  Уже к концу 50-х СССР привычно поделил правительства стран мира на отсталые феодально-монархические и прогрессивные. Если Запад глядел на мир через призму нефтяных запасов и полезных ископаемых, то СССР нефть была не нужна, но внешняя политика СССР и во второй половине 60-х годов была отражением концепции глобального соревнования двух мировых систем.

                  Освободившиеся и получившие независимость страны Африки и Ближнего востока пользовались советско-западными противоречиями просто изощренно. Достаточно было громко назвать себя «демократической республикой», порассуждать о «социалистической ориентации» и заявить о борьбе с колониализмом и неоколониализмом, как эти слова оборачивались вполне ощутимыми экономическими и военными бонусами от СССР, стран СЭВ и Варшавского Договора.
                  Реально же, все эти средства просто разворовывались правящими верхушками. Страна доводилась до ручки, народ до полного изумления. Потом, зарвашихся политиканов свергал какой-то очередной генерал или даже лейтенант и всё начиналось сначала.
                  Существует в мире множество народов, которым никакая "демократия не нужна". Они привыкли жить под пятой своих Тиранов и Диктаторов, работать из-под палки под страхом наказания, платить по любому поводу взятки чиновникам решая все свои нехитрые дела. Так продолжается веками. Нельзя бездумно рушить их устоявшийся уклад. Вы же видите сами, что за место свергнутого Большого Пахана, мгновенно начнут сражаться паханы маленькие, а в результате, это выливается в жесточайшие страдания простых людей.
                  1. 0
                    1 июля 2021 20:03
                    Существует в мире множество народов, которым никакая "демократия не нужна".

                    Согласна - только я использую понятие "прогресс" (понятие "демократия", к сожалению, с "двойным дном").
                    К примеру - в Ураине нет Большого Пахана, выбирали кого хотели, а результат: разворована и уничтожена экономика, мировые рекроды по коррупции и степени внешнего управления.
                    То же в Африке (прим Родезии/Зимбабве).
                    В чем подвох?
                    Может, вы и правы - но тогда это не просто "привычка жить",
                    должно быто что-то пофундаментальней.
                    1. +4
                      1 июля 2021 20:28
                      Цитата: Katiusha
                      Согласна - только я использую понятие "прогресс" (понятие "демократия", к сожалению, с "двойным дном").
                      К примеру - в Ураине нет Большого Пахана, выбирали кого хотели, а результат: разворована и уничтожена экономика, мировые рекроды по коррупции и степени внешнего управления.

                      "Демократия" не имеет никакого двойного дна. Это мы с вами ощущаем некую "деформацию" в современном мире, как скажем, слово "разводить" сегодня, кроме своего основного значения, стало обозначать обман.
                      Украина, лишь частный случай. Помните, что не всё можно легко уложить в простую формулу.
                      Я не профессиональный политолог, а простой любитель. Сформулировать вот так, на ходу что-то фундаментальное я не могу. Может, кто-то из участников возьмётся?
                      1. 0
                        2 июля 2021 11:33
                        "Демократия" не имеет никакого двойного дна.

                        Имеет. Как и к примеру, понятие "внешний долг".
                        149% у США и 132% у Зимбабве - кажутся близкими, а между ними пропасть.
                        В мировой игре под названием "Демократия" только кругу избранных светит то,
                        что под этим распиаренным красивым брендом предлагают всем наивным мировым зимбабвийцам. Ничего личного - по банальной причине ограниченности мировых ресурсов. Как-то так.
                      2. +1
                        2 июля 2021 13:24
                        Цитата: Katiusha
                        "Демократия" не имеет никакого двойного дна.

                        Имеет. Как и к примеру, понятие "внешний долг".
                        149% у США и 132% у Зимбабве - кажутся близкими, а между ними пропасть.
                        В мировой игре под названием "Демократия" только кругу избранных светит то,
                        что под этим распиаренным красивым брендом предлагают всем наивным мировым зимбабвийцам. Ничего личного - по банальной причине ограниченности мировых ресурсов. Как-то так.

                        Не улавливаю, каким боком сюда демократия?
                        Возможно, что вы не верно понимаете значение этого слова. ( Хотел сказать "понятия", но вспомнил что в сегодняшнем русском, это слово обозначает совсем иное.)
                        Пропасть между Зимбабве и США, вовсе не из-за того, что демократия скверная штука.
                      3. 0
                        3 июля 2021 13:01
                        Пропасть между Зимбабве и США, вовсе не из-за того, что демократия скверная штука.

                        Разумеется. Это как войны в мире не из-за того, что автомат Калашникова скверная штука.
                        Демократия - инструмент.
                        Согласитесь, что тот же автомат в руках взрослого и ребенка - две большие разницы. Как долго проживет ребенок, играясь автоматом? Так и с демократией. Судя по всему, этот инструмент заточен на базовую ментальность уровней выше условно детских. И в греческом первоисточнике, демос - это далеко не все население.
                        В руках гражданских инфантилов демократия - инструмент суицида, с последующим разграблением внешними хорошо организованными "взрослыми". Примеры - Зимбабве, Украина и пр.
                      4. 0
                        3 июля 2021 13:28
                        Цитата: Katiusha
                        В руках гражданских инфантилов демократия - инструмент суицида, с последующим разграблением внешними хорошо организованными "взрослыми". Примеры - Зимбабве, Украина и пр.

                        С одной стороны, вы правы, не умеешь пользоваться инструментом -- нечего даже руками трогать. С другой стороны, у вас есть на примете иная политическая система? У меня-- нет.
                        Однако, множество стран мира лучше или хуже с этим справляются.
                        Я понимаю, как россиянам болит Украина. Но что вам до Зимбабве? Или это так, для примера?
                        Как факт, до обретения независимости в 1980 году Зимбабве относилась к числу наиболее экономически развитых стран на африканском континенте. Иными словами им хорошо жилось без всякой независимости. К слову, вы хорошо знаете, кто и как толкал эту страну к независимости и "демократии"?
                      5. 0
                        3 июля 2021 14:08
                        С другой стороны, у вас есть на примете иная политическая система? У меня-- нет.

                        У народов-инфантилов (с ресурсами), нет вариантов жизни без "взрослых".
                        А это диктат, в том или ином виде.
                        Пока не/если достигнут взрослых уровней развития.
                        И здесь лучше со своими "взрослыми", чем с чужими.
                        прим. Сингапур - просвещенная диктатура.
                        Я понимаю, как россиянам болит Украина.

                        Украина - моя родина. Страна, а не нынешнее государство.
                        Но что вам до Зимбабве?

                        Был опыт наблюдений из первых рук.
            2. +2
              1 июля 2021 20:51
              Цитата: Katiusha
              А в чем причина, как полагаете?


              дело в том ,что чёрные и тёмные не создают прогресса ,чёрная Африка и Латинская америка яркие примеры отсталости,нищеты и регрессивной экономики базирующейся только на нещадной эксплуатации природы и неспособных сдержать взрыв демографии.Азия это трудолюбивые работяги ,которые сами придумать ничего не могут ,зато копируют то что придумали белые.
              То что мир стремительно чернеет и что белым просто не остаётся места для собственного обитания это пример Москвы: видимо уже ВСЯ кыргызия перебралась в Москву.Им оставили процветающую землю ,но эти племена ,как были первобытнообщинные ,так и остались ими и сейчас.Они сами ничего не могут и как паразиты кочуют вместе с народом созидателем.
              А то что мир чернеет ,то это НЕ естественный процесс,а рукотворный,те кто руководит этими процессами ведут человечество в тупик.
              1. 0
                3 июля 2021 13:27
                дело в том ,что чёрные и тёмные не создают прогресса

                Мне расизм не по душе, но да, невольно в него скатываешься в рассуждениях о прогрессе.
                это НЕ естественный процесс,а рукотворный,те кто руководит этими процессами ведут человечество в тупик.

                Вероятность естественности тоже есть.
                Цивилизации создают избыточное давление на естественные среды Обитания.
                В виде капиталистических форм - суицидальное давление.
                Вот их и тормозят "варварами" время от времени. Чтобы дать природе отдохнуть.
                Альтернатива - в бережных, ненапряжных методах хозяйствования и морали.
                Но это ж скукотища какая)) для тех, кто вышел на левел властелина своей горки или мировой горы.
                1. +1
                  3 июля 2021 13:49
                  Цитата: Katiusha
                  Мне расизм не по душе, но да, невольно в него скатываешься в рассуждениях о прогрессе.


                  ну что ж ,раз не нравится ,то вам должно понравится,что инородцы всё больше заполняют наши земли ,деревни и города,что они уже ТОЛПАМИ бродят по улицам и уже везде слышится их речь,а на руский они переходят не охотно и лучше б вообще не говорили ,чем так по руски.Посмотрите на европу,там от чёрных уже проходу нет.Вам это нравится?
                  А вы говорите расизм.
                  -расизм -это русизм т.е. борьба за свою расу началась давно.Белые проиграли и мир становится чёрным,а вслед за ним погибает и человечество вместе с природой.

                  Есть такой "учёный- Чудинов .На самом деле чудик: видит надписи там ,где остальные не видят,НО у него два образования физика и филолога и иногда он рассказывает интересные вещи.
                  Так вот он сказал,что был такой народ этрусков ,они основали Рим ,а потом раз и пропали куда то.ОИ не может объяснить их странное исчезновение.А Чудинов говорит так: в Рим к этрускам стали стекаться латиняне ,как и сейчас гастарбайтеры и когда их стало много просто выгнали этрусков из страны или просто лишили их власти ,а историю переписали. Вот так всё просто делается.
                  Не любите расизм? Но нужно противостоять вторжению неруси на наши земли.
                  1. +1
                    3 июля 2021 15:21
                    был такой народ этрусков ,они основали Рим

                    Не только этРуски, еще пРуссы (тоже уже нет). Пол Европы были славяне, стали латиняне.
                    Не любите расизм? Но нужно противостоять вторжению неруси на наши земли.

                    Согласна.
        4. -1
          1 июля 2021 13:56
          Разница между первым фотом и остальными всё-таки очень большая. Лягушатники убили более миллиона алжирцев во времена их борьбы за независимость своей страны.
          1. +4
            1 июля 2021 16:09
            Алжир - совершенно особый случай, исключение из правил. Это была не колония, а заморский департамент Франции - абсолютно равноправная часть страны, наряду с Провансом или Эльзасом. Там жили несколько поколений "черноногих французов", которые считали Алжир своей родиной - более миллиона человек. Алжир стремительно развивался, догоняя в социально-экономическим развитии остальные области Франции. И все это рухнуло из-за экстремистов ФНО, которые убили и французов, и своих соотечественников гораздо больше, чем французы. Одних только харки (мужчин-арабов, которые защищали свои деревни от террористов ФНО) после ухода французов зверски убили более 250 тысяч. Членов их семей и не считал никто. Добившись независимости, лидеры ФНО превратили Алжир в нищее и нестабильное государство, одно из самых опасных в мире для туристов. Из которого арабы бежали и бегут к "подлым колонизаторам" - во Францию. Я об этом подробно писал в статьях об Алжирской войне Иностранного легиона.
            1. 0
              2 июля 2021 06:59
              Я читал те ваши статьи, там много противоречивой, однобокой информации и там же высказал своё мнение. Но эта статья мне понравилась.
        5. +7
          1 июля 2021 15:21
          Цитата: ВлР
          Война с памятниками, то есть, со своей историей - омерзительна.

          Согласен.
          А с этими что делать?

          Или с этим?

          Последний, правда, в США стоит, но на территории РПЦ, насколько я знаю...
          Будете ли вы, Валерий, выступать против вполне возможного, на мой взгляд, будущего "бандеропада" на Украине?
          В общем, перефразируя Джека Лондона, я сказал бы так: может ли джентельмен назвать женщину свиньей, зависит от того, какая женщина. Имеет ли памятник право существовать, зависит от того, в память кого (или чего) он установлен.
          Не отгорело у нас ещё... Даже события столетней давности еще многим (и мне в том числе) зады подпаливают.
          1. +6
            1 июля 2021 16:24
            Михаил, есть два варианта ответа на Ваш вопрос. Либо собрать памятники Бандере и прочим в парке "Заповедник гоблинов". Либо оставить стоять, где были, а по сторонам - плиты с изображением зверств бандеритов, со всеми подробностями. И указанием имён чиновников - федеральных и местных, при которых памятник нелюдю был поставлен.
            1. +4
              1 июля 2021 17:31
              Переносить - значит сносить.
              А окружать своими - все равно, что делать центром композиции. Тут всё до крайности сложно.
              А как вам идея пристраивать к таким памятникам соответствующую по размерам виселицу с петлей, наброшенной на шею субъекта? smile
              Есть еще вариант - окрашивать такие памятники в определенные цвета - мерзкие и неприятные для восприятия человеческим глазом. Например, в черно-белую полосу. smile
              И третий вариант - ставить вокруг фигур клетку, символизирующую тюремную решетку. laughing
              Нет, Валерий... Всё что мы тут наговорили никуда не годится. Наверное, ваш "заповедник гоблинов" - лучшее из предложенного, но это, всё таки уже перенос, а значит снос и значит всё с начала...
              Хотя, в целом, я согласен: война с памятниками - гнусное, мерзкое дело.
            2. +3
              1 июля 2021 17:36
              в парке "Заповедник гоблинов".
              За что же Вы, Валерий, так Саймака не любите???
          2. +3
            1 июля 2021 17:33
            В общем, перефразируя Джека Лондона, я сказал бы так: может ли джентельмен назвать женщину свиньей, зависит от того, какая женщина.
            А это точно Джек Лондон сказал, а не Константин Мелихан? laughing
            1. +1
              2 июля 2021 12:26
              У Джека Лондона есть рассказ, называется "Под палубным тентом". Это оттуда.
          3. +1
            1 июля 2021 17:48
            Привет , Михаил hi
            А с этими что делать?


            Как минимум,отнестись с определенной долей иронии и сарказма. Автор этого частного памятника Краснову с каким то шестопером, хоть бы в музей сходил что ли, прежде чем ваять подобную "нетленку".
            Вот изображения реальных клейнодов ДКВ из энциклопедии Сытина

            А вот и само музейное фото атаманской булавы Войска Донского

            PS В ДКВ было две атаманских булавы - "старшая" 17 в., использовавшаяся исключительно как церимональная (она бесследно пропала в гражданскую войну) , и "малая" -ее "повседневная" точная копия начала 19 в.( с 1923г. в музее Революции)
          4. +3
            1 июля 2021 18:31
            Сказал бы, что новых не строить.

            Лучше дерево посадить, а ещё лучше аллею.
            Кому необходимо, тот вспомнит - в честь чего.

            А выпадет от старости - есть возможность заменить.
            1. +3
              1 июля 2021 19:05
              Цитата: Korsar4
              Сказал бы, что новых не строить.

              Лучше дерево посадить, а ещё лучше аллею.
              Кому необходимо, тот вспомнит - в честь чего.

              А выпадет от старости - есть возможность заменить.

              Вечер добрый почтенной компании!
              Сегодня услышал добрую мысль от земляка нашего Антона.
              «Памятники хорошо, но если будет выбор расселить коммунальный дом Питера или поставить памятник, я выберу новый дом.»
              В уважением, Влад!
              1. +3
                1 июля 2021 19:37
                Иногда так по Салюты думаю.
                День Победы - исключение.
                1. +2
                  1 июля 2021 19:47
                  Про День Победы согласен однозначно!!!
            2. +3
              1 июля 2021 19:14
              hi Сергей.
              Лучше дерево посадить, а ещё лучше аллею.
              Кому необходимо, тот вспомнит - в честь чего.

              Сильно сомневаюсь, что владельцы приведенных Михаилом "памятников" их ради памяти поставили на своей территории. Более вероятно что в провокационных целях - ради разжигания нездорового хайпа.
              Не дает видимо кому то покоя более-менее устоявшееся равновесие в стране после выпавших на ее долю катаклизмов
              1. +2
                1 июля 2021 19:38
                «Время сшивать, и время раздирать сшитое» (с).
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  1 июля 2021 19:59
                  Библия. Екклесиаст. 3 глава:
                  Время собирать камни и время их разбрасывать (с)

                  ...А если под камнями подразумевать памятники? Довольно таки не обычная аналогия получается к сегодняшним событиям.
                  А может быть кто то сегодня просто извращенно трактует Библию в свою сиеминутную выгоду? request
                  1. +2
                    1 июля 2021 20:37
                    К притчам не обязательно относится дословно.
                    Но думаю, что аналогии пришли в голову не случайно.
                    1. +4
                      1 июля 2021 21:43
                      Екатерина Радзивилл, урождённая графиня Ржеувская, приехавшая в Южную Африку в 1900 г., утверждала, что была помолвлена с Родсом.
                      Однако суд признал полячку мошенницей, документы с подписью Родса были признаны поддельными, сама авантюристка была осуждена на год тюремного заключения.

                      Суд провел целых два (Два!!!)заседания пока не установил простую истину -не о какой помолвке не могло быть и речи так как дама на тот момент состояла в браке с Вильгельмом Радзивиллом laughing
                      Отсидев, она переехала в Америку, где в 1906 г. подыскав себе очередного богатого "жениха" -шведского инженера, развелась с Радзивиллом smile
                      Дама, кстати была довольно "мутная".
                      Ей принадлежит значительная роль в раздутии истории так называемых протоколов сионских мудрецов. Екатерина Радзивилл утверждала, что протоколы были изготовлены русскими журналистами Матвеем Головинским и Манасевичем-Мануйловым по заданию Охранки в 1904 и переданы С. А. Нилусу. Однако это противоречит хронологии событий: протоколы были опубликованы в России до Нилуса, П. Крушеваном в газете «Знамя» в 1903.
                      1. +1
                        2 июля 2021 11:45
                        Цитата: Ричард
                        Ей принадлежит значительная роль в раздутии истории так называемых протоколов сионских мудрецов.

                        Точно, а я все не мог вспомнить где я слышал уже это имя.. hi
        6. -1
          2 июля 2021 09:29
          Цитата: ВлР
          Война с памятниками, то есть, со своей историей - омерзительна.

          безусловно.

          Но не вижу в Вашей подборке снесенных и осверненных десятков тысяч памятников РОССИИ - русским Императорам, генералам, русским Героям , погибшим воинам ОВ 1812 , ВтОВ, РТВ и пр и пр..

          что касается последней фотографии, то все справедливо: на Лубянке должен стоять незаконно снесенный ранее оттуда замечательный памятник скульптуры фонтан Витали.

          а этот -пусть в Черемушках стоит, а не занимает ЧУЖОЕ место.
  5. +7
    1 июля 2021 07:27
    В 37 лет Родс уже рыцарь, член палаты лордов и Тайного совета Британской империи

    О том, что Родс был рыцарем и членом Палаты лордов ни в одной его биографии почему-то не упоминается.
    Мечтой Родса было объединение под властью Британии пояса земель «от Каира до Кейптауна» – ни больше, ни меньше.

    "Я утверждаю, что мы первая раса в мире, и что чем больше будет та часть мира, в котором мы живем, тем будет лучше для человеческой расы. Я утверждаю, что каждый акр, добавленный к нашей территории, означает рождение еще большей части английской расы...Только представьте себе те части, которые в настоящее время населены самыми презренными образцами человеческих существ, какие изменения были бы в них, если бы они попали под влияние англосаксов ..."
    Это писал Родс, но когда читаешь, почему то вспоминается другой персонаж, с усиками под носом и челкой на левую сторону, по классификации автора - тоже "настоящий, но неправильный герой".
    1. +8
      1 июля 2021 07:35
      В прошлойх статье я писал, что Родс был сторонником теории о превосходстве англичан над людьми других национальностей и потому являлся врагом других великих держав, в том числе и России. И о том, что деятельность противников уровня Родса надо изучать, делая определенные выводы.
      1. +6
        1 июля 2021 08:03
        Он был не только сторонником теории, но и сторонником практики.
      2. +5
        1 июля 2021 08:08
        У вас не выводы, а восхищение. Хорошо, какие выводы нужно сделать из жизни Родса?
        Стравливать и обманывать народы, ради блага империи? Никогда не забывать про личную выгоду? Быть гомосексуалистом, чтобы не отвлекаться на семью?)) (это шутка, не обижайтесь).
        Для меня всегда был примером человек, который сделал что-то полезное для общества, для всего мира.
  6. +3
    1 июля 2021 07:36
    "половину О'Релли честно отдал Ван-Никкеру" поступил как порядочный человек. Другой мог попросту "забыть " откуда у него этот:"булыжник"
  7. +9
    1 июля 2021 07:39
    Замечательная статья, спасибо Валерий.
    Надо взять паузу и пошевелить остатками серого вещества.
  8. +7
    1 июля 2021 07:49
    Очень интересно и захватывающе , как будто роман Хаггарда в кратком изложении прочитал. Спасибо!
  9. +3
    1 июля 2021 07:52
    Цитата: knn54
    Я не расист,но нынешние ЮАР и Зимбабве (Южная Родезия) лишь "бледная тень" от того прошлого,когда у власти было белое меньшинство.

    Это действительно так. Вероятно, Мугабе считал,что лет 50 будут как "сыр в масле кататься"
    Я не помню,кажется, Зимбабве ,Южная Родезия,по экономическим показателям,лет 30-35 держалась? Коллеги, я этой темой не очень интересовалась и могу ошибиться
    1. +6
      1 июля 2021 11:19
      До обретения независимости в 1980 г. Ю.Родезия - Зимбабве, одно из самых развитых и богатых государств Африки. До 2000 года, пока продолжали работать белые, ещё как-то держались.
      Но с 2000 г. - массовые увольнения белых, насильственное изъятие у них ферм и земель плюс захват их различными бандами.
      Результат: с 2003 г. страна, в которой собирали 3 урожая в год, и которая раньше экспортировала продовольствие, стала продовольствие импортировать.
      Объем промышленного производства упал в 2 раза. Даже сверхприбыльную добывающую промышленность ухитрились довести до упадка.
      1. +1
        1 июля 2021 13:04
        Лет сорок продержались. Кажется,они выбирали социалистический путь развития? По крайней мере, что-то по ТВ тогда было
        1. 0
          1 июля 2021 17:47
          выбирали социалистический путь развития?
          Расист-социализм они строили.
          1. +2
            1 июля 2021 21:08
            Такие настроят. Мне бабушка рассказывала и на сайте мелькало,что в Советском Союзе в 60-70гг готовы были поддерживать любого лишь бы он сказал:"социализм".
  10. +8
    1 июля 2021 08:01
    Коллеги, Валерий ,доброе утро. Нам есть,что почитать и поговорить о чем,а то заскучали по хорошему материалу
  11. +6
    1 июля 2021 08:11
    Родс , был типичным колонизатором и действовал такими же методами.После отмены системы апартеида , коренное население как было мало образованным и не грамотным в основной массе так и осталось.Да, "приучили к потребностям они полюбили колбасу и сметану". К управлению не привлекались, варились в своих племенных мирках со своими традициями,обычаями.Они эти традиции так и остались.Колонизаторы не ломали их,легче управлять и эксплуатировать.
    1. +12
      1 июля 2021 08:29
      Правильно, Даниил.
      А в СССР пошли другим путем. Языки придумывали, составляя алфавиты и грамматики и заставляли учить эти языки всех, живущих на территории союзной или автономной республики - без разбора. В универститеты представителей "ранее угнетаемых национальностей" принимали вне конкурса. К управлению привлекали - "коренизация советской власти", а потом - первый секретарь всегда "титульной" национальности. Ранее не существовавшие границы союзных республик чертили (довольно произвольно). И результат? Как ни странно, у британцев лучше: Британское содружество наций (54 государства) существует, его главой является королева Елизавета. А СНГ - на последнем издыхании. Королева Великобритании - глава еще 15 государств: это Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Если завтра британцы проголосуют за республику, бабушка Лиза со своими многочисленными родственниками и отпрысками просто переедет в Оттаву или Канберру.
      Что-то не так делали коммунисты, причем из самых благих поуждений (которыми, как извесно, выстелена дорога в ад).
      Поэтому и надо изучать деятельность Родса.
      1. +2
        1 июля 2021 09:16
        Валерий,из противности: ежели британцы проголосуют за республику, ещё не факт,что Австралия сохранит монархию.
      2. +5
        1 июля 2021 09:20
        Валерий, коммунисты не учитывали, что менталитет, формируемый тысячелетия, не преобразуем за десятилетие. Его, менталитет, даже сломать невозможно. Потому что дети, которые вырастут и создадут новое поколение, воспитываясь и обучаяясь в школе, навязанной чужаками, в то же время в семьях с самого рождения воспитываются по канонам прошлых обычаев, верований и представлений. Что взял от родителей до момента прихода в школу, то твоё на всю жизнь.
        Вот и получается, что из общей массы одного поколения лишь ничтожная часть молодых почти полностью воспринимает новое, навязанное извне. Почти -- потому что, как бы ни был человек погружен в новое, предлагаемое чужими, он дитя своего народа -- уверяю, он об этом помнит всегда.
        И когда появляется возможность скинуть навязанное извне, люди это делают, возвращаясь к обычаям предков. Даже если их, частично разучившихся жить по этим правилам, ждут голод и нищета.
        А царьки научилиись продаваться.

        Люди, охотно осваивая достижения чужих технологий на уровне быта, не способны самостоятельно дойти до проектирования, разработки и производства этих предметов. Потому что у них не было тысячелетий становления науки, технологий и организации производства. Это -- не в обычаях, не в менталитете. Им просто не нужно было. Ибо их устраивал первобытный образ жизни. Этот образ жизни не сопрягаем с избыточной для первобытных напряженной тяжестью чужого образа жизни, потому и массово отторгаем при первой возможности.
        1. +1
          1 июля 2021 10:17
          людмила яковлевна кузнецова,Увы, коммунистам не хватило времени провести изменения, в мышлении,менталитете.70 лет мало для этого , если еще уточнить , когда и в каких регионах Советская власть укрепилась, плюс война и много других и субъективных и объективных причин. РИ не смогла полностью русифицировать народы проживающие на ее территории.
          1. +5
            1 июля 2021 10:50
            Даниил, согласна с Вами. Не хватило времени. Обстоятельства. Но среди этих обстоятельств было одно, которое оказалось главным. О нём не говорят, а если говорят, то оказываются националистами.
            Если Родс работал на благо Британии, значит в конечном итоге на благо всех жителей этого острова за счет эксплуатации африканцев, то в Союзе во имя блага национальных окраин эксплуатации подвергался государствообразующий народ, в подавляющем большинстве своем постепенно пришедший к пониманию этого явления. Это была такая колония, особого типа. Когда несколько наций эксплуатируют одну, а выставлялось этими нациями так, будто эксплуатирует их государствообразующая. И когда истощение русской нации достигло предела и с неё уже больше нечего было взять, Союз распался, и отколовшиеся части стали искать себе новых колонизаторов, способных что-то дать. Конкурс устраивают. И в этом конкурсе выиграет тот колонизатор, который позволит сохранить первобытную ментальность территории. Скажем, той же Туркмении внешнее управление пока не нужно, газа хватает. Но как только, так сразу.
            1. +6
              1 июля 2021 15:11
              то в Союзе во имя блага национальных окраин эксплуатации подвергался государствообразующий народ, в подавляющем большинстве своем постепенно пришедший к пониманию этого явления.

              Этот вопрос объективно никогда и никем не освещался и использовался исключительно в пропагандистских целях. Посему никакого понимания тут так и не наступило.
              В подтверждение могут служить взаимоисключающие рыдания определенных индивидов о социалистическом рае и тут же об эксплуатации государствообразующего народа. Или крестик снимите. или рубашку приспустите.
              1. +4
                1 июля 2021 15:39
                Виктор Николаевич, это Вы мне? )))
                Я никогда не говорила, что жила в раю. Тем более, жизнь для русского человека в одной из кавказских республик никогда не казалась медом. Но правила, по которым эта жизнь протекала, были понятны, законы не менялись, люди приспосабливались. Возможность приспособиться, как потом стало ясно, была огромной ценностью. И вот эту ценность, неизменяемость законов бытия, допускающую долгосрочное планирование собственной жизни, во второй половине 80-х начали активно разрушать и очень профессионально довели дело до конца. А причины, по которым государствообразующая нация с этим смирилась, -- истощение терпения как следствие истощения моральных сил. Пассажиров, населявших телегу, кормили всё сытнее, а лошадь её тащившую, всё скуднее, да ещё разоблачительной плетью начали стегать, мол, кругом виновата, перед всеми.
            2. +1
              1 июля 2021 17:43
              Союз распался
              Союз целенаправленно развалили. См. Киссинджера и Со. Но факторы, о которых вы пишете - да, "в Игре".
              1. +2
                1 июля 2021 21:11
                Цитата: Katiusha
                Союз целенаправленно развалили. См. Киссинджера и Со. Но факторы, о которых вы пишете - да, "в Игре".


                если бы Ленин со Сталиным не придумывали бы Союз ,то он бы не развалился,а так: вплоть до отделения" .Зачем такое было было писать?
                1. +2
                  2 июля 2021 12:00
                  Читайте классиков мирового "развализма")).
                  Труды Бжезинского есть в переведенном аудиоформате. Слушается легко.
                  А Ленин со Сталиным... к сожалению, создать преемственность гос.элит,
                  играющих исторически в долгую, удалось только англосаксам.
                  Маленький голодный остров у света на задворках
                  азартно и жестоко разводит остальной мир на ресуры вот уже лет 500..
                  Что делать? Завидовать? Копировать?
                  Думаю - учиться и создавать свое, у них красивая реклама и самопиар,
                  но жуткая поднаготная, не для слабонервных.
                  1. +2
                    3 июля 2021 09:33
                    Цитата: Katiusha
                    А Ленин со Сталиным..


                    что ленин со сталиным?

                    Цитата: Katiusha
                    к сожалению, создать преемственность гос.элит,
                    играющих исторически в долгую, удалось только англосаксам.
                    Маленький голодный остров у света на задворках
                    азартно и жестоко разводит остальной мир на ресуры вот уже лет 500..


                    англицкая империя стала оконтуриваться,как морская держава наверно лишь с англо-испанской войны 16-17в,а набрала вес лишь к 19 веку,так что не надо приписывать англа того ,что у них не было-лишних веков.

                    Что касается власти.Власть судя по всему в мире ОДНА.И находится она ,как раз на британских островах,поэтому и устойчива.А все остальные колонии ,которые называются "страны и государства "-это расходные материалы для средства управления,поэтому мир меняется ,а ВЛАСТЬ в виде Англии остаётся не изменной. В таком виде этот мир понятен.
                    Романовы ,Гогенцойлерны,Габсбурги были скорей всего частью той самой власти и во время 1 м.в. просто сдали ВЛАСТЬ более беспринципным ,а сами со своими "золотыми запасами" сквозанули куда подальше,ну где можно хорошо жить на награбленное и не отсвечивать.
                    Но как видите или промотались или идут на принцип и требуют у путина вернут власть над колонией Россией,поэтому строят всякие гадости уже в этом времени.
                    1. +1
                      3 июля 2021 10:33
                      англицкая империя стала оконтуриваться,как морская держава наверно лишь с англо-испанской войны 16-17в

                      Разгромить первую владычицу морей, пусть и с мистической составляющей (буря), принять кардинальное решение о пиратском способе освоения мировых ресурсов,
                      принять технологии банкинга и масонства - это и значит начать гадить, отсчет пошел.
                      16-17-18-19-20й - пусть и неполных, но 500 лет есть, как по мне.
                      Причем "гадить" в том числе и в метафизическом смысле
                      (посерфите парадные протреты Елизаветы со змеем (гадом по-нашему)).

                      По остальному - чуть позже...
                    2. +1
                      3 июля 2021 15:05
                      Что касается власти.Власть судя по всему в мире ОДНА.И находится она ,как раз на британских островах,поэтому и устойчива.А все остальные колонии

                      Мне ближе геополитическая схема мировой динамики развития, в разных описаниях как:
                      Государства-острова Моря vs государства Суши,
                      Карфаген 1-2-3 vs Рим 1-2-3,
                      Георгий Победоносец vs Змий/Гад/Дракон.
                      При этом "морским пиратам" и труднее и легче: труднее потому что на их островах НЕТ ресурсов, им приходится крутится не по детски, особенно мозгами, чтобы выжить. Выстраивать мировые шахматы на сотни лет думаете легко?
                      И им "легче", потому что их сила в инфернальной беспринципности - им "можно все".
                      Ну и они по-своему "щедры", ценят свое пиратское братство.
                      "Сухопутным" и проще и сложнее - у них достаточно ресурсов. В принципе все есть, им не нужно особо напрягаться, чтобы базисно выживать. Потому и геополит инфантильны. Но им и сложнее - они хранители консервативных Ценностей. Они не могут побеждать беспринципно, для них нет ценности в таких победах.
                      Смотрели фильм "Неприкасаемые"? Что-то типа того.
                      Но как видите или промотались или идут на принцип и требуют у путина вернут власть над колонией Россией

                      Ну ресурсы то они из России качают невозбранно, и ЦБ России - их, и СБЕР и прочая.
                      Другое дело - подается это все без лобызания колонизаторских ботинок.
                      Плюс идет публичное дезавуирование наглой рыжей наглосаксонской морды)).
                      Этим и бесят их русские.
      3. +4
        1 июля 2021 09:32
        Что-то не так делали коммунисты

        Поэтому и надо изучать деятельность Родса.

        ...
        Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.
        1. +3
          1 июля 2021 09:38
          Минусуют, я так понимаю, васюкинские шахматисты, которым не дает покоя слава британских колонизаторов и мечты о переименовании Васюков в Нью-Лондон.
          1. +1
            1 июля 2021 10:56
            Ну, да мы же по сути империалистической державой стали, мышцы силой налились.И опыт Британской империи,нам, ох, как необходим. laughingНам нужно с достоинством нести бремя белого человека. smile К этому кстати Самсонов, в своих статьях призывает.
      4. +1
        1 июля 2021 10:11
        И результат в Зимбабве,ЮАР?Местное население,необразованное,традиционализм,пережитки и т.д.пришли к власти и все рухнуло, так же не сладко и в других бывших африканских колониях и остальных.Новою Зеландию,Австралию,Канаду не будем равнять с Африкой.Особенно Новую Зеландию, там просто местных отстреливали, в Канаде и Австралии,где-то от стреляли, где-то подальше вытеснили.Да, примечательный пример с Гренадой, к власти пришли плохие "марксисты", страна стала оживать,но дядя Сэм, вернул всё на место.Да и о границах колоний,их тоже чертили довольно не произвольно.На территории нескольких африканских государств, может проживать одна и та же народность. Хуту и тутси , если память не изменяет не только в Руанде жили.Или Судан, Север и Юг,арабы живущие на Севере и негры живущие на Юге единой нацией и не стали и федерального государства не получилось.А сравнивать Британское Содружество и СНГ, просто не корректно.Имущество британских компаний в бывших колониях не очень и пострадало в ходе деколоннизации,а имущество СССР, разнесли по разным национальным квартирам,где-то уничтожили,где-то приватизировали.В Ташкенте и Тбилиси существовали авиационные заводы,Узбекистан и Грузия лидеры мирового авиастроения? Про остальные республики просто молчу.СНГ не на последнем издыхании, оно почило.Существует только на бумаге.
        1. +9
          1 июля 2021 11:00
          То есть, после распада СССР резко ухудшилась жизнь простых людей в ряде бывших республик, после распада Британской империи - деградировали многие бывшие колонии. В обоих случаях кое-где начались гражданские войны. Но при этом Британия (как и Франция), в основном, сохранила и влияние, и капитальные вложения в бывших колониях. Россия и то, и другое в бывших республиках потеряла. Можно ли после этого говорить, что нам незачем изучать опыт той же Британии и совсем не интересен Сесил Родс?
          1. +3
            1 июля 2021 11:10
            Не переживайте,опыт Родса применяется в современной России. К своему народу правда.
            1. +5
              1 июля 2021 11:31
              Надо добавить: снова применяется. Потому что раньше в Российской империи роль негров традиционно играли 90% подданных, которые от африканцев отличались только цветом кожи. А в остальном - почти то же самое: работорговля оптом и в розницу, самодурство крепостников, полное отсутствие прав. Даже одевались господа и их белые рабы по-разному, ели разные продукты, говорили на малопонятных друг другу языках.
              1. +2
                1 июля 2021 11:42
                А сейчас тоже самое,даже продукты едим разные,у кого денег нет из пищевых заменителей,у кого есть ,натуральные.И в остальном тож самое.Опыт Родса для современной России полезен, как никогда.Бум перенимать.
      5. +5
        1 июля 2021 15:52
        Цитата: ВлР
        Что-то не так делали коммунисты, причем из самых благих поуждений

        Самое главное, что они сделали не так - это самоубились в конце 80-х гг., из-за чего большинство их построений и было разрушено. Но и за отведенный им срок они сделали немало. Настолько немало, что не факт, что разрушенное после них - разрушено окончательно.
        Британия властвовала над своими колониями куда как дольше и все равно вынуждена была уступать власть над ними кусок за куском, пока она не превратилась в чисто номинальную, власть же коммунистов на подвластной им территории укреплялась, становясь прочнее и пуская глубокие корни.
        Советский Союз не погиб в борьбе с собственными окраинами, или внешними противниками. Он самоубился в Москве, с радостными криками и под бурное одобрение зрителей, выбросившись из окна истории. Сам. И окраины, естественно, разбежались, ища новых хозяев, а куда им было деваться?
        Так что, что лучше в плане эффективности государственного строительства - британский вариант или советский - вопрос открытый.
        Методы Родса - методы позапрошлого столетия. Нечему нам у него учиться. Это был, просто, великий мерзавец и выдающаяся свoлочь, превосходный администратор и мерзкий расист, талантливый менеджер и жестокий эксплуататор.
        Сносить памятники ему, может и не стоит, но и почитать я тоже не стал бы. Помер - и слава богу.
        1. +5
          1 июля 2021 16:35
          Михаил, я подозреваю, что "самоубившихся" руководителей СССР уже нельзя было называть коммунистами.
          Что касается Родса, он не делал в Африке ничего, выходящего за рамки тогдашних "приличий", но остался в истории не грабителем ее ресурсов, вывозившим награбленное в метрополию, а человеком, создавшим здесь огромный задел и передавший этим территориям мощнейший импульс развития. И оставивший все свое состояние земле, обустройству которой посвятил свою жизнь. Этим он очень выгодно отличается от наших олигархов. Если бы мне пришлось выбирать между Родсом и Ходорковским или Прохоровым, я бы обеими руками голосовал за Родса.
          1. +5
            1 июля 2021 17:18
            Тут ведь как вопрос поставить... Жили люди на своей земле так как им хотелось, так как умели. Были по-своему счастливы. Или по-своему несчастны. Но по-своему. Пришел дядя и сказал: "Это теперь будет так, это так, а здесь мы построим это. И жить всем будет хорошо". А вот вопрос - всем ли? Или только дяде и тем, кто на него работает? Отчет один - то, что он сделал было хорошо только представителям его расы, даже уже - его народа. Нужны были его рудники, сады и плантации местному населению? Нужны были им железные дороги? А вот ящерицы, которыми они питались - разбежались, зебры ушли и бегемотов всех белые люди перебили.
            Родс заставил местное население жить по правилам "белого господина" и, самое главное, на пользу этого белого господина.
            Сравнивать Родса нужно не с Прохоровым и Ходорковским, а с Байденом-младшим на Украине. Эти самые прохоровы и ходорковские, вместе с прочими ротенбергами для нас - местные царьки типа Лобенгулы.
            А то, что после "ухода" белых из некоторых африканских стран, уровень жизни там упал, говорит только о том, что за время своего владычества эти самые белые так и продолжали относиться к местным как к скоту, пригодному только для простейших и неквалифицированных работ. Не учили, не развивали, только использовали. Кончилось это печально - для всех.
            А по поводу, что
            Цитата: ВлР
            "самоубившихся" руководителей СССР уже нельзя было называть коммунистами.

            так это были самые что нинаесть настоящие коммунисты - крепко стоящие на коммунистической платформе, ортодоксальные и закосневшие в догмах, любое отклонение от которых считали не развитием, а извращением своей идеологии.
            Времена меняются, а верхушка СССР меняться не желала, всё более и более окукливаясь в своем мире. Но это были настоящие коммунисты. Реликты прошлого, добуквенно верные идеям Маркса-Энгельса-Ленина, как они их понимали.
            1. +5
              1 июля 2021 18:05
              А то, что после "ухода" белых из некоторых африканских стран, уровень жизни там упал, говорит только о том, что за время своего владычества эти самые белые так и продолжали относиться к местным как к скоту, пригодному только для простейших и неквалифицированных работ. Не учили, не развивали, только использовали. Кончилось это печально - для всех.

              Украинских русских - учили, развивали. А если и использовали, то исключительно как 5ю экономику Европы. За 30 лет самостийности - чисто родезийский печальный результат.
              Я тоже пытаюсь понять, в чем причина - где ее корень? Пока вразумительных ответов маловато.
        2. +4
          1 июля 2021 16:44
          Помер - и слава богу.

          Прмер Максим Сесил - и хрен с ним (с) smile
          1. +2
            1 июля 2021 16:55
            Спасибо автору за интересную и познавательную статью, а форумчанам за не менее интересные и познавательные комментарии. С удовольствием причитал, то чего раньше не знал good
        3. +1
          1 июля 2021 17:50
          мерзкий расист
          Что в его времена было совершенно нормальным, а не мерзким. Те же зулусы не вторглись в европу только потому, что не могли.
        4. +2
          1 июля 2021 18:32
          Так что, что лучше в плане эффективности государственного строительства - британский вариант или советский - вопрос открытый.

          Оба хуже)
          1. +1
            2 июля 2021 12:23
            Заинтересовали. А какие лучше?
            1. +1
              2 июля 2021 14:09
              Германская
              Американская
              Если для больших стран/народов.
              А так Россия и Британия это пример чего не надо делать в 20 веке.
      6. 0
        3 июля 2021 07:05
        Валерий, да Вы ярый антисоветчик: национальные алфавиты, проведении"ранее угнетаемым" и прч.подавалось как мудрая национальная политика.
        В результате:"хотели как лучше,а получилось как всегда"(с)
        Помните,как расшифровывали СНГ? Союз Не нормальных Государств..
        "Первый секретарь всегда"титульной"национальности"второй русский, вероятно,чтоб подсказывал"особо одаренным",Марк и Энгельс не муж и жена. Помните, анекдот про чукчу?
  12. +7
    1 июля 2021 08:16
    "Франции, Бельгии, Голландии и Швейцарии, вместе взятых"

    по проценту самогоноварения (с) " Зелёный фургон", прошу прощения, навеяло smile
  13. +6
    1 июля 2021 09:21
    Несомненно , что Родс был архитектором апартеида . Не считайте меня расистом , но видя то, чем была ЮАР при управлении белыми и видя то , чем ЮАР стала сейчас ,когда страной управляет чернокожие аборигены , невольно набегает мысль , что как и евгенику так и апартеид необходимо делить на положительный и на отрицательный ...
    Что касается Екатерины Радзивилл , то в России она менее известна за её связь с Сесил Родс . В России она известна как сыгравшая определённую роль аферистка в истории "Протоколов сионских мудрецов" ,которая утверждала , что Протоколы изготовлены русскими . по заданию Охранки...
    1. +8
      1 июля 2021 10:34
      Апартеид, система раздельного проживания, в ЮАР сохраняется и сейчас. В крупных города имеются районы, напоминающие гетто, где живут сейчас до 40 тысяч небогатых белых. Белые богачи тоже живут отдельно от черных, так как им почему-то не хочется постоянно и близко контактировать с людьми, уверенными, что от ВИЧ можно вылечиться, изнасиловав девственницу.
      1. +3
        1 июля 2021 18:12
        Белые богачи тоже живут отдельно от черных, так как им почему-то не хочется
        их тупо грабят и убивают. Есть жуткие журналистские расследования в англо-сми. Мировой общественности пофиг.
        1. +2
          1 июля 2021 19:22
          Ну, есть и другого рода расследования.
          В городе Крэнбрук, Канада, существовала католическая школа-интернат, закрытая в 1970 году. В начале этого года в окрестностях школы были найдены 182 безымянные могилы с детскими останками. Затем нашли ещё 751 безымянных захоронений на территории рядом с бывшей школой-интернатом для детей индейцев в провинции Саскачеван, отправленных в эти школы в рамках программы насильственной ассимиляции. В конце мая на территории другой школы для детей индейцев в провинции Британская Колумбия в ходе раскопок были найдены останки 215 несовершеннолетних. Эти новости шокировали канадскую общественность, последовал взрыв возмущения, как водится, сожгли несколько построек, цветные требуют извинений от Папы Римского.
          Знаете, можно понять войну взрослых со взрослыми, но такое понять невозможно. Что они там делали с детьми? По свидетельству очевидцев тех событий, с целью изменения этнической самоидентификации к детям применялись изощрённые технологии подавления воли: их систематически лишали пищи и воды, подвергали побоям и сексуальному насилию, содержали в антисанитарных условиях и отказывали им в медицинской помощи. И дети умирали.
          И это -- не конец 19 века и даже не начало 20 -ого. Это западная цивиллизация после 2-й мировой, когда "мир изменился".
          Основания ненавидеть друг друга имеют и белые, и цветные. И каждая из сторон вряд ли услышит другую, и вряд ли что-либо будет забыто в ближайшие десятки лет.
          1. +1
            1 июля 2021 19:36
            Спасибо, я в курсе. То же и в Австралии - там детей еще и насиловали. Белых белые, кстати - у бриттов была такая практика, отправлять "излишек" детей бедных семей в новые колонии. Это век 19й.
            Мне видится, что это не "историческая вендетта", здесь другое что-то.
          2. +2
            1 июля 2021 20:03
            Цитата: депрессант
            Знаете, можно понять войну взрослых со взрослыми, но такое понять невозможно. Что они там делали с детьми

            Поинтересуйтесь % детской смертности хотя бы 100 лет назад...как б около 30% достигала.Через эти школы прошли десятки тысяч детей в течении многих десятков лет.Пара неслжных арифметических подсчетов напрочь убьют очередную "сенсацию"
            1. +1
              1 июля 2021 20:15
              Возможно, Вы правы. Возразить Вам не готова.
              1. +2
                1 июля 2021 20:25
                Небольшое дополнение.То что интернат закрыли в 70-х не означает что эти дети умерли в 70-х.Эти школы работали десятки и сотни лет и основная масса умерших-задолго до закрытия школ.
                Пройдитесь по какому нибудь сохранившемуся кладбищу века так 19 или начала 20-го.доля детских могил-просто зашкаливает.
                Только с середины 20 го века с началом массовых вакцинаций,изобретением разных пеницилинов и прочих антибиотиков детская смертнось упала с 300 умерших на 1000 родившихся до нынешних 1-5.Как впрочем и смертность рожениц.
                Это кстати напоминание и деятелям орущим про природный иммунитет и отказ от "бесовской" химии что бы хоть иногда задумывались над этими цифрами.процентов 30 из них не дожили бы даже до 1 класса,а не то что до кнопанья глупостей на форумах
                1. +2
                  1 июля 2021 20:58
                  Действительно.
                  Помнится, сколько приходилось читать о высокой детской смертности еще в 19 веке. Женщины, как правило, рожали не менее, чем 10 раз, но -- отсутствие гигиены при родах, повитухи, выживали трое, четверо детей, часто умирали роженицы. Сейчас вряд ли можно услышать, что женщина умерла при родах. Ребенок -- уже сенсация.
                  А про Канаду надо подробности искать. Там же есть выпускники, они высказываются негативно. В общем, такое впечатление, что мир озаботился сбором комромата. Каждый против остальных. Понять бы, что происходит.
                  1. +1
                    1 июля 2021 21:11
                    Отрывать детей из семьи что бы дать им "цивилизованное" воспитание-это была глупость тогдашней церкви,за что они и должны извиняться.Это было глупо и бесчеловечно.Нет ничего хуже для ребенка чем интернаты.Ничего хорошего кроме покалеченной на всю жизнь психики интернат не даст.
                    Что касается строго по вопросам смертности,подозреваю что смертность в этих школах была ниже чем в их "родных" резервациях

                    Такие вот парадоксы
          3. +2
            2 июля 2021 17:57
            В Виннипеге во время шествия по случаю Дня Каналы повалили статуи двум королевам - Виктории и Елизавете II. Полиция, применив электрошокер, арестовала ... мужчину, который осмелился осудить вандалов (!).
            1. +1
              2 июля 2021 18:23
              Идеи цивиллизации переформатированы.
              Противники апартеида, геноцида, расовой дискриминации, а также попрания прав и любых свобод человека, даже самых нелепых, -- вот эти противники-"боцуны", творцы новой разновидности цивиллизации, -- обещают стать в своих протестах куда более жестокими, агрессивными и несправедливыми, чем те, против кого они выступают.
              Что их сдерживает от пролития морей крови в борьбе за новые идеалы? Старая правоохранительная система, заточенная под идеалы прошлого. Но она уже дает трещины под напором нового вида агрессии -- агрессии "праведных" )))
          4. +1
            4 июля 2021 13:29
            Добрый день, уважаемые Людмила Яковлевна и Katiusha! Как часто бывает---читаю с опозданием.Хотя о Канаде видел сюжеты гораздо раньше Тогда же обругал про себя тех, кто чинил жестокости, убийства.
            А зудумался только сейчас, после Вашего коммента, Людмила Яковлевна. Читал как-то ,что в Древнем Мире, в разных странах ,женившихся рабов часто разлучали, отбирая при этом де тей. Для чего? Почему? Что бы семья, как ячейка общества не могла противостоять. Атомизированные люди более беззащитны.
            Те канадские патеры этого и добивались, вероятно. Травмирования, атомизирования местного населения . И не в древности, а сегодня.
            Подобные эксперименты проводились всегда и везде.
            Например в РИ .Что было.
            1. +1
              4 июля 2021 13:43
              Что было. Были специальности, как женские, так и мужские у крепостных, когда запрещали жениться. Не выгодно было помещику терять профессионала или уменьшать выработку продукции. Семьи могли разделять и продавать разным покупателям. Даже предстовители передовых русских дворянских фамилий поступали также.
              Разрушение семьи пытаются возобновить и сейчас в разных странах при помощи ювенальной полиции, ЛГБТ, пропагарде однополых браков, болтовни о пользе возможности перемены пола и тому подобного. .....
              На самом деле это отказ от самоидентичности. Для этого же и разрушение культуры, национальной самоидентификации , разрушение государств как давний проект. Хотя книга шваба появилась совсем недавно.
              1. 0
                4 июля 2021 13:59
                Дима, добрый день!)))
                Вот такого я не знала -- про крепостных мастеров. Остается задуматься -- а чего ещё мы не знаем об истоках нашей атомизации? Её способов? Просто поразительно! А результаты наблюдаемы.
                1. +1
                  4 июля 2021 14:05
                  hi про специальности-----артисты, художники, архитекторы,те, кто смог выучить несколько языков или каких наук, вышивальщицы, кружевницы и так далее.....
                  Правда, мог иногда сердобольный барин под давлением внешних обстоятельств позволить что-то ...
                  1. +1
                    4 июля 2021 14:10
                    Вот это возьму себе на заметку. Специалисты творческих профессий. Чтоб не размножались, не передавали гены дальше по поколениям, чтоб не формировалось сознание семьи о своей значимости.
                    1. +1
                      4 июля 2021 14:31
                      winked я думаю, о генах барин меньше всего задумывался насчёт их непосредственной передачи. Поскольку были в поместьях мастерские, где обучали крепостных детей кропотливым профессиям, недоступным всем
                      1. +1
                        4 июля 2021 15:17
                        Мне кажется, Вы недооцениваете глубину представления тогдашнего общества о наследственности. О генах не знали, о наследственности знали прекрасно. Да, мастерство передавали детям, но чужим. Династия мастеров обладает повышенным представлением о своей ценности, чувством собственного достоинства, корни -- это главное. Чловек с корнями -- личность, без корней -- игрушка, зависимая от власть имущего. Такое барину не было нужно.
                        И... вспомните сотни тысяч фотографий предков, которые люди выносят на шествие в День Победы. Это потребность в уважении.
                      2. +1
                        4 июля 2021 15:59
                        .......барину не было нужно...
                        Да, Людмила Яковлевна,Вы опять правы.
                        Но---думаю, у помещиков это был не разум, а , скорей, инстинкт самосохранения. Память на генном уровне, как их на вилы поднимали и усадьбы жгли...
                    2. +1
                      4 июля 2021 15:08
                      Кстати в детских садах Канады не говорят МАЛЬЧИК или ДЕВОЧКА.
                      FRIEND----правильно.
                      Вообще, есть теперь разные градации к слову ----гендер. Но некоторые ошибаются в них при самоидентификации?????? А если с этим бороться---значит это мракобесие по их понятиям.
                      Противники этих гендеров ,однако борятся с ними в спорте. ........
                      1. +1
                        4 июля 2021 17:02
                        Как-то не сталкиваюсь я с такой проблемой в нашей жизни. У нас очень много народов с обычаями из прошлых веков, и это удерживает страну от кривой дорожки гендерной неопределенности.
                      2. +2
                        4 июля 2021 17:15
                        И хорошо, что пока не сталкивались ни Вы и никто другой в нашей стране.
                        Однако, постепенно эта тема пытается пролезть и к нам. Тот же Даня Милохин ,как лицо сбера......Дда разные личины......последнее время часто...
                      3. +1
                        4 июля 2021 18:17
                        Значит так проявляются попытки выживаемости нашего народа в условиях глобализации. Скажем, при Родсе местное население чем-то поманили, а я не думаю, что их загнали в ситуацию насильно. Полагаю, они в соответствии с их тогдашними представлениями о собственной выгоде пошли туда, куда их умело и настойчиво загнали. А могли не пойти. Это сейчас с высоты нашего времени нынешним "местным" та ситуация с их предками кажется дикой, и новые представления о справедливом торге подвигают их на разрушение памятников Родса. У нас сейчас почти такая же, но более изощренная ситуация. Запад предлагает новые правила жизни, и небольшая группа нашей молодежи типа этого Дани снимет "денежные сливки" за счет новизны поведенческого стиля. Но потом всё вернётся на круги своя. Это если правительство не выпустит законы, поощряющие "стиль". Если выпустит, то это будет ситуация Родса в приложении к нам. Формирование слоя согласных с хирым западным вторжением -- сначала на ментальном уровне.
                      4. +1
                        4 июля 2021 18:45
                        Получился многоплановый коммент у Вас, Людмила Яковлевна, как и бывало часто laughing lol smile пока отвечу так: Запад пытается навязывать правила, ведущие к атомизации и подавлении воли. Гендерная идентификация одна из сильнейших у человека. Поэтому пытаются её сломать. Но ведь не сам Даня пришёл на форум? Его выбрали, изучили и пригласили те, кому подконтрольны финансовые потоки. Он оказался удобным и подходящим ((по мнению выбравших),для примера другим. Можно вспомнить выбор Альфа -банка.
                        Ну да, кто-то ушёл от Альфа-банка, кто-то отказывается от сети Вкусвилл, пропагандирующий большую однополую семью, а от сбера куда деться пенсионерам?
                        ......может потом что ещё допишу
  14. +3
    1 июля 2021 09:29
    Валерий,а Вы не собираетесь,что- нибудь рассказать о англо-бурской войне? Это будет как продолжение темы о Сесиле Родсе
    1. +7
      1 июля 2021 09:36
      Может быть, но не сейчас, а чуть позже.
      1. +4
        1 июля 2021 19:37
        Может быть, но не сейчас, а чуть позже.

        Тут придется начинать с самого возникновения и становления бурских квазигосударственных образований. Тут целый цикл статей напрашивается. Не простая и трудоемкая работа
        1. +1
          1 июля 2021 21:13
          С одной стороны - плохо: много времени займет,а с другой хорошо - много интересного будет
    2. +1
      2 июля 2021 19:28
      Тут на ВО есть интересный цикл статей "ЮАР. Белые вне закона, или Кто ждёт в Африке русских офицеров"
  15. +4
    1 июля 2021 12:43
    Интересно как они ещё не снисли памятник Родсу в Кимберли?
    1. +4
      1 июля 2021 15:00
      Как ни странно, несмотря на агрессивную пропаганду в стиле BLM многие в ЮАР пока еще понимают, как много Родс сделал для страны. Когда 9 апреля 2015 г. демонтировали памятник Родсу на территории Кейптаунского университета, часть земли которого была подарена Родсом, половина студентов радостно истерила и торжествующе кликушестовала,другие - молча стояли с плакатами: "Мы здесь не при чем!".
      1. +3
        1 июля 2021 18:06
        Живший в Кейптауне знакомый рассказывал, что негры тоже к памятнику Ван Рибеку ходили с цветами.
      2. +2
        3 июля 2021 07:07
        "ПОКА ещё понимают",а дальше....африканский мрак
  16. +8
    1 июля 2021 12:52
    Не так давно довелось читать о зулусских войнах, об особой свирепости зулусов. Да, собственно, и других племен -- разные они там, всякие. А ведь вследствие пропаганды когда-то имела вполне себе благостное представление об африканцах как о мирных людях, не знающих, что такое междуусобная война.

    В ходе короткого, но мощного и решительного удара зулусов эта часть вражеской армии была уничтожена. Сумевшие переплыть реку воины ндвандве потеряли свои копья и щиты и оказались безоружными. После уничтожения сил противника на своем берегу зулусская армия переправилась через реку и атаковала вторую половину армии Ндвандве. В результате ожесточенного сражения армия Ндвандве была полностью разгромлена и обратилась в бегство. После этого Чаки (вождь зулусов) приказал своим наиболее свежим частям совершить максимально быстрый марш к столице Ндвандве. Два зулусских полка прибыли к штаб-квартире Звиде, возле современного Нонгома, прежде чем туда дошла новость о полном поражении Ндвандве, при этом зулусы приближались к лагерю противника, как им было приказал Чака, распевая победные песни Ндвандве. Когда обрадованные женщины и дети Ндвандве вышли встретить, как они думали, возвращающиеся с победой свои войска, зулусы перерезали их всех. На следующий день остальные войска зулусов прошлись по всей территории противника, захватывая стада скота и беспощадно убивая всех встреченных Ндвандве. Уцелевшие Ндвандве бежали на север, где они осели в верховьях реки Инкомати на расстояние двухсот миль от империи зулусов. Опустевшая территория Ндвандве была аннексирована зулусами и в дальнейшем использовалась ими в качестве пастбищ.


    Это -- начало 19 века. А что изменилось сейчас? Разве что вместо луков, стрел, копий и набедренных повязок Африка одета в камуфляж и ведет свирепые межплеменные войны современным оружием. Да, ещё изобретение нового времени -- детские армии.

    И когда к ним явился Родс, эти люди понимали и уважали только силу, он и действовал в этом русле. Такие были времена. Они и сейчас такие. А все эти разговоры о правах человека, об уважении личности, территориальной целостности -- это ещё один инструмент покорения слабого сильным. Вот это надо понимать в международных отношениях.
    1. +3
      1 июля 2021 18:19
      Не так давно довелось читать о зулусских войнах, об особой свирепости зулусов.
      Людмила Яковлевна, почитайте Гая Юлия,нашего Цезаря,Записки о галльской войне.Или о Альбигойских походах или как испанцы с голландцами воевали.И главное культурные люди, обезображенные цивилизацией.Ирландцев,англичане,вообще людьми не считали.Там детей,до сих пор Кромвелем пугают.А Вы говорите,зулуссы. smile А вроде все свои, европейцы,не африканцы.
      1. +4
        1 июля 2021 19:42
        Кромвелем пугают...
        Кто правил в Англии в 70-х годах 20 века? Под любым предлогом детей отбирали у бедных, заметьте, белых английских семей, грузили партиями на корабли и массово отправляли в Австралию в детские дома, откуда их частично разбирали в семьи. Другие начинали взрослую жизнь самостоятельно. Некоторые из теперь уже старых людей не могут простить насильственную разлуку с родителями и судятся с Англией. Действительно, 70-е годы нигде не были голодными. Это не было спасением детей. Это было отношение высшего сословия белых к низшему сословию белых как к скоту. Вот тут и подходим к главному.
    2. +2
      3 июля 2021 07:10
      Людмила Яковлевна, все мы воспитывались так
      1. +2
        3 июля 2021 07:33
        Дорогой Святослав, не могу не согласиться с Вами. Самое плохое, что подавляющее большинство из нас накрепко усвоило привычки низшего сословия. И вот из этого низшего у нас сейчас пытается выстроиться высшее, унаследовав хамское отношение ко всем остальным, и эти остальные терпят, не ропщут, ибо считают это нормальным.
        1. +2
          3 июля 2021 10:53
          Вы,случайно не философ по образованию?
          Давно заметил, что Вы пытаетесь в"глубину копать". У "Татры"всё поверхностно и два цвета в мире. Астра? Она тоже в глубину не лежит,а Вам поверхность скучна
          1. +1
            3 июля 2021 11:36
            Нет, мое образование "инженер-физик-исследователь". Последнее означает, что надо копать, пока не докопаешься)))
  17. +5
    1 июля 2021 13:23
    Ну, или, к примеру, Сомалийская война — американо-эфиопская военная операция против вооруженных формирований сомалийского Союза исламских судов (СИС), начавшаяся в октябре 2006 года и закончившаяся в 2009.
    Прямо по дням раскладка есть, что там творилось. И закончившаяся -- как бы не так! СИС перешли к партизанской войне.
    И так -- по всей Африке. И раскладки всех этих войн имеются по дням. Всегда найдется предлог, чтоб одна часть какой-нибудь страны объявила войну другой своей части. Европа прошла подобную стадию, хочет мира, боится войны. Африка -- проходит, ей еще век, а то и больше учить уроки. И невыученные уроки миллионы "мирных" беженцев несут в Европу.
    1. +5
      1 июля 2021 18:58
      Всегда найдется предлог, чтоб одна часть какой-нибудь страны объявила войну другой своей части.
      ..Вот как например ,Эритрея ,никогда не входила в состав Эфиопии.Но по моему к 80-м годам 19 века,стала итальянской колонией.После ВМВ Эритрею, прирезали к Эфиопии.Итог,отделились, к чему на этой территории живут мирно две народности, которые составляют основную часть населения и еще мелкие этнические группы,но все вместе не захотели быть эфиопами и главное друг друга резать не хотят,хотя часть населения христиане,другая мусульмане.Не режут,наверное потому,что кое какая культура их коснулась.Или другой пример Либерия-самая бедная страна Западной Африки и третья по этому показателю в мире. Это не колония чья-то,тут смешнее.Где-то в середине 20-х годов США, приобрело землю у местных племен за смешную сумму 50 баксов и переселили туда освобожденных американских рабов.Так была основана республика Либерия.Бывшие рабы и потомки рабов, основав Либерию, считали себя "американцами" и начали брать в рабство и продавать аборигенов коренных племен, объявив их людьми третьего сорта. Если смотреть по этническому составу америко-либерийцы составляют около 2%, а остальные местные племена(говорят на разных языка,государственный английский).Эфиопия и Либерея два независимых африканских государства,которые не подвергались колонизации.
      1. +5
        1 июля 2021 19:29
        Да, Алексей, вот эта самая Либерия выглядит анекдотом. Ну, чему людей научили, что они усвоили с детства, то и воспроизводят. Будь то хотя бы механизм рабовладения.
        1. +5
          1 июля 2021 20:14
          Да, Либерия была основана 19 веке.А в конце 90-х годов, 20 века, там разразилась межэтническая гражданская война.И до сих пор там не спокойно.Африка , бурлящий котел,там еще варятся нации,народности.
  18. +6
    1 июля 2021 14:08
    Или, к примеру, с чем столкнулась Британская Южно-Африканская компания (БЮАК). Думаете, явились к тихим, мирным африканцам и начали их жестко прессовать путем отрубания рук непокорным? Кстати, это собственный обычай африканских племен, вполне им доступный для понимания и как бы приемлемый.
    Да, начали эксплуатировать ндебеле, чему те вовсе не противились, получив взамен какие-то привлекательные для себя ништяки, невозможные без прихода белых. Но вождь соседнего племени матабеле по имени Лобенгула, ранее бравший с ндебеле дань, а они отказались ее платить, находясь под защитой закона о переселенцах в факторию, решил, что так не пойдет, и открыл военные действия против ндебеле, а реально -- против белых.
    Чем всё закончилось?

    В армии Лобенгулы было 80,000 копейщиков и 20,000 стрелков, вооружённых 9-ти фунтовыми винтовками Пибоди-Мартини, являвшейся современным оружием на то время. Однако уровень подготовки к использованию этого оружия был недостаточен, и потому оно использовалось неэффективно.


    Тем не менее, не слабо, да? Вождь отправил

    отряд в несколько тысяч человек для приведения вассала к повиновению. БЮАК, желающая сохранить доверие местного населения, потребовала от матабеле покинуть захваченные поселения немедленно. Это требование было отвергнуто.

    Следующие два месяца Джеймсон и Родс потратили на сбор экспедиционного корпуса, и 16 октября 1893 года они выступили из форта Солсбери и форта Виктории. Армия из примерно 700 человек, во главе с майором П. Форбсом имела в своём распоряжении 5 пулемётов Максим. Объединившись, силы Форбса двинулись на юго-запад, к столице матабеле в Булавайо, куда с юга направлялись 700 воинов бамангвато под командованием Кхамы III.
    25 октября матабеле попытались остановить наступление около реки Шангани, однако, несмотря на значительный численный перевес, они были вынуждены отступить, потеряв 1,500 человек против 4 у британцев. 1 ноября у Бембези 2,000 стрелков матабеле и 4,000 копейщиков вновь не смогли противостоять пулемётам Максим — на этот раз потери составили около 2,500 человек.

    Получив известие о новом сокрушительном поражении под Бембези, Лобенгула сжёг и покинул свою столицу. Европейцы вошли в остатки города на следующий день. 13 ноября майор Форбс начал преследование Лобенгулы. 3 декабря отряд майора А. Уилсона попал в засаду к северу от реки Шангани; из 34 человек погибли 31. Среди выживших был известный путешественник Ф. Бёрнхем.

    22 или 23 января 1894 года Лобенгула внезапно умер, после чего война завершилась, а матабеле подчинились БЮАК.
    1. +4
      1 июля 2021 19:04
      Знаете , что это напомнило конфликты между Новгородской республикой,шведами и и рыцарским орденом,Ливонским ,они тоже финнов, карел и прибалтийские племена не поделили, кто кому дань должен был платить.
      1. +2
        1 июля 2021 20:36
        Ну, это были такие времена, когда скудное земледелие не обеспечивало потребности управленческой элиты. Нужны были данники. И, по моим прикидкам, за данью все ходили на юг, так как на юге урожайность выше. Скандинавы за данью спускались к нам, мы шли за ней дальше на юг. Средние века ознаменовались тем, что стали ходить не только по географическим параллелям, но и по широтам. Все постепенно перемешалось. И тогда возникли Транс-национальные корпорации, которые ходят везде)))
    2. +1
      3 июля 2021 11:00
      Людмила Яковлевна,где про Лобангулу прочесть?
      1. 0
        3 июля 2021 11:34
        К сожалению, закладку уже удалила, у меня ведь телефон, начинает тормозить, если закладок много. Но запрос в гугол я давала примерно так: " войны в Африке 19 -20 века". Там очень много материалов.
        1. 0
          3 июля 2021 13:14
          "будем искать"(c)
  19. +3
    1 июля 2021 21:35
    Класс! Такие иллюстрации к статье! Автору,Валерий hi good
  20. +1
    2 июля 2021 17:52
    Очень важная история. Но дело не только и не столько в алмазах, сколько в создании политической группировки по захвату мира гибридными методами.
  21. 0
    2 июля 2021 18:48
    депрессант (людмила яковлевна кузнецова), уважаемая. а цитата о Чаке откуда? В 1976 или 1977 году, сейчас точно и не вспомню, летом отдыхал у маминой сестры в Феодосии, дядюшку в начале 70-ых перевели служить в Феодосию из Петропавловска-Камчатского. Была у них не плохая библиотека, про Чака-Зулу нашёл книгу из серии ЖЗЛ. "Проглотил" книгу дня за 3-4, до этого о Чаке и его государстве не знал ничего...
  22. +1
    3 июля 2021 00:13
    Родсу можно добавить и создание первых бронепоездов.... блиндированные вагоны появились в его бытность...
    так мелочь как бы.
    1. 0
      3 июля 2021 11:11
      Относительно бронепоездов. Кажется, Широкорад утверждал,что они впервые появились во время войны:Север-.Юг ?
      Первые русские бронепоезда - :" Манжур"?
      1. 0
        3 июля 2021 11:16
        Слав, я не буду утверждать. Но Родс, блиндированные вагоны использовал массово, он же дороги строил...
  23. 0
    3 июля 2021 11:40
    Цитата: депрессант
    Нет, мое образование "инженер-физик-исследователь". Последнее означает, что надо копать, пока не докопаешься)))

    Какой университет. Если не секрет?