Зенитные комплексы «Тор-М2» прикроют важнейшие объекты гражданской инфраструктуры

30 июня 2021 40

Зенитный ракетный комплекс малой дальности "Тор-М2" будет использован для прикрытия важнейших объектов гражданской инфраструктуры. Об этом сообщает Министерство обороны.

Военное ведомство приняло решение о применении зенитных ракетных комплексов "Тор-М2" для прикрытия важнейших гражданских объектов. Данный ЗРК, созданный для отражения массированных воздушных атак, ранее применялся только для прикрытия войск и защиты военных баз, например в Сирии. Именно опыт применения ЗРК "Тор-М2" при отражении атак беспилотников на авиабазу Хмеймим привел к выводу, что такие комплексы необходимы для защиты важнейшей инфраструктуры.

В Минобороны планируют использовать ЗРК "Тор-М2" в одной связке с ЗРС С-400 и ЗРПК "Панцирь-С" для построения эшелонированной обороны объектов. При этом упражнения по защите важнейшей инфраструктуры, например промышленных предприятий или АЭС, уже включены в программу боевой подготовки расчетов комплексов, пишут "Известия" со ссылкой на военных.

Первые учения такого плана были проведены в июне этого года в 4-й гвардейской танковой Кантемировской дивизии, на вооружении зенитных подразделений которой стоят ЗРК "Тор-М2". Отмечается, что данный ЗРК успешно борется с беспилотниками. Специально для этой цели для ЗРК разрабатывается новая ракета, которая будет гораздо дешевле применяемой в настоящее время.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

APASUS

+10

30 июня 2021 10:50

Честно говоря такая инфа не много напрягает .Планы по обороне стратегических предприятий всегда существовали ,но появление такой инфы в СМИ говорит об очень серьезном положении дел.Мы готовимся к войне ?
1. Wedmak
  
  +5
  
  30 июня 2021 10:56
  
  Генштаб всегда готовится. Видимо посчитали, что это будет полезно. Что мешало собственно сделать это раньше не понятно - комплекс достаточно хорош. Заедет в любую позицию, компактен, а после увеличения боекомплекта до 16 ракет так вообще шикарен, даже парой сможет отбить довольно массивную воздушную атаку.
  И кстати имеет модули, которые можно расположить стационарно.
  1. Alexey RA
    
    +2
    
    30 июня 2021 14:14
    
    Цитата: Wedmak
    Генштаб всегда готовится. Видимо посчитали, что это будет полезно. Что мешало собственно сделать это раньше не понятно - комплекс достаточно хорош.
    
    Во-первых, разная ведомственная принадлежность: "Тор" - это войсковое ПВО, а не ПВО страны, которое относится к ВКС.
    Во-вторых, к ЗРК ПВО страны предъявляются несколько другие требования, чем к войсковым ЗРК. Для ПВО ВКС проходимость, бронезащита и стрельба с ходу не так важны, как возможность несения постоянного боевого дежурства в течение длительного времени.
    У нас ПВО СВ и ПВО страны разошлись по ЗРК с самого начала - даже С-300 у армейцев и ПВО-шиников были разные.
  2. Грица
    
    0
    
    30 июня 2021 14:57
    
    Цитата: Wedmak
    И кстати имеет модули, которые можно расположить стационарно.
    
    Именно такие и нужно использовать для защиты объектов. Как "купол" у евреев.Так гораздо дешевле и прагматичнее - зачем использовать такую нужную платформу, если она и двигаться то в основном не будет никогда. Либо смонтировать на прицепе. Любым тягачом подцепил и оттащил куда нужно
2. Doccor18
  
  +5
  
  30 июня 2021 11:10
  
  Цитата: APASUS
  Мы готовимся к войне ?
  
  Может к провокациям? С применением тех же БПЛА...
3. alexmach
  
  -1
  
  30 июня 2021 11:11
  
  по-моему просто статья и инфоповод высосанный из пальца. Не более того.
4. 210окв
  
  +1
  
  30 июня 2021 12:38
  
  Ну вообще то Тор использовали при охране объектов ещё на олимпиаде в Сочи
5. Уникальный_ник
  
  0
  
  30 июня 2021 13:49
  
  Учитывая ,что в регионах идет жесткий секвестр бюджета даже на социалку, и программы за которые вещает гарант , то если не смотреть ящик , то так и есть. готовимся , если не к прорыву то к уж точно к ней самой
6. Уникальный_ник
  
  -2
  
  30 июня 2021 13:51
  
  Учитывая ,что в регионах идет жесткий секвестр бюджета даже на социалку, и программы за которые вещает гарант , то если не смотреть ящик , то так и есть. готовимся , если не к прорыву то к уж точно к ней самой
rocket757

+1

30 июня 2021 10:57

Комплекс мобильный, логично в этом качестве его и использовать.
Если объект архи важный, логично использовать стационарные системы, это есть заметно дешевле ....
Так то предполагается, что через рубежи, эшелонированная, прорваться ничего не должно, а внутри страны такой опасности нет ..... всё бывает в первый раз, хотя, спец службы работают эффективно, не допустят появления групп "бармалеев" имеющих средства воздушного нападения на важные объекты.
Как то так, получается???
1. Uncle Lee
  
  0
  
  30 июня 2021 11:44
  
  ЗРК "Тор-М2" в одной связке с ЗРС С-400 и ЗРПК "Панцирь-С" для построения эшелонированной обороны
  Так и должно быть...А уж где развертывать -это уже другой вопрос.
  1. rocket757
    
    0
    
    30 июня 2021 12:05
    
    Если всего в достатке/ избытке, не вопрос.
    Но у нас никогда такого не было и не будет!
    Надо создавать оптимальную схему использования имеющегося, резервов.
2. Alexey RA
  
  +1
  
  30 июня 2021 14:18
  
  Цитата: rocket757
  Если объект архи важный, логично использовать стационарные системы, это есть заметно дешевле ....
  
  Особенно для противника, который всегда будет точно знать координаты позиций.
  Последним стационарным комплексом в ПВО страны был С-200. Дальше даже полуприцепы допускались в качестве временной меры - ПВО требовало самоходные комплексы.
  1. rocket757
    
    0
    
    30 июня 2021 14:24
    
    ВОЙСКОВОЕ ПВО, требовало самоходные комплексы .... в общем, по разному, НО, вопрос цена - качество - эффективность, никто не отменял! А попробовавшие его перепрыгнуть, игнорировать, заканчивали не шибко хорошо.
    1. Alexey RA
      
      +1
      
      30 июня 2021 15:02
      
      Цитата: rocket757
      ВОЙСКОВОЕ ПВО, требовало самоходные комплексы
      
      Нет - после Вьетнама и арабо-израильских войн уже и ПВО страны потребовала самоходные комплексы. Даже 45 минут на свёртывание уже было слишком много. ЕМНИП, С-300П изначально заказывался самоходным - и лишь задержка с разработкой дала путёвку в жизнь С-300ПТ на полуприцепах.
      1. rocket757
        
        0
        
        30 июня 2021 15:16
        
        Страна у нас большая, противников не мало и могут они появится с разных сторон ... самоходные, мобильные системы в этом случае оптимальный вариант защиты рубежей.
        Мобильные системы в буксируемом варианте, которые доставляются для защиты конкретного объекта, приводятся в боевую готовность на раз, два три .... давно уже не как раньше.
        Всё стало компактнее, легче, быстрее приводится в боеготовность и прочие плюшки, в.т.ч. большее количество ракет ... а поскольку связано с единым управляющим, оперативным центром, имеет развед данные по контролю воздушного пространство, не требует шибко громоздких антенных постов ...
        Ему не требуется транспортирующая база повышенной проходимости и прочее, прочее, что упрощает, удешевляет систему, не делая ее менее эффективной.
        Впрочем, это моё мнение, а так, жираф большой и знает, чем и как он располагает в данный момент для выполнения конкретной задачи.
        
        Alexey RA
        
        0
        
        30 июня 2021 17:36
        
        Цитата: rocket757
        Мобильные системы в буксируемом варианте, которые доставляются для защиты конкретного объекта, приводятся в боевую готовность на раз, два три .... давно уже не как раньше.
        
        Разница между С-300ПС и С-300ПТ по времени свёртывания - почти 9 раз. Вся проблема именно в полуприцепах и их тягачах.
        Цитата: rocket757
        а поскольку связано с единым управляющим, оперативным центром, имеет развед данные по контролю воздушного пространство, не требует шибко громоздких антенных постов ...
        
        ПВО страны всю жизнь была единой системой. Обнаружением цели занимались радиотехнические части, а зрдн работали по их данным. Так что "громоздкие антенные посты" зрдн - это их собственные, без которых стрельба невозможна.
        
        rocket757
        
        0
        
        30 июня 2021 18:53
        
        Мобильные системы малой дальности не требуют антенн размером с дом, особенно когда снабжаются информацией из общей системы контроля/управления.
        Говорим о разных системах.
Герман

+3

30 июня 2021 11:06

Интересно Тор-м2 для войск ПВО будет на колесном шасси? Если да то на каком, МЗКТ, БАЗ или колесное от ММЗ?
Кстати АЭС в Беларуси прикрывает полк Тор-м2Э.
1. V1er
  
  +1
  
  30 июня 2021 11:37
  
  Скорее всего БАЗ. Самый логичный и правильный вариант. На МАЗ тоже могут небольшую партию заказать, чтобы поддержать союзное производство. Но желательно иметь массовое освоенное своё шасси, на случай, если осложнятся отношения с Беларусью.
  1. Герман
    
    0
    
    30 июня 2021 12:03
    
    Тут или БАЗ или мытищинское колесное шасси СККШ-586-01 оно к тому же плавующие.
  2. Normann
    
    -1
    
    30 июня 2021 15:55
    
    Осложнение отношений с РБ в ближайшем будущем невозможно по совокупности различных факторов.
    1. Алексей Кошкаров
      
      +1
      
      30 июня 2021 21:32
      
      Осложнение отношений с Украиной , не так давно , тоже многими считвлось невозможным
2. 210окв
  
  +1
  
  30 июня 2021 12:40
  
  Как обьектовое ПВО он может быть в качестве не подвижного модуля.
  1. Alexey RA
    
    +1
    
    30 июня 2021 14:19
    
    Цитата: 210окв
    Как обьектовое ПВО он может быть в качестве не подвижного модуля.
    
    Стационарный вариант не пропустят - слишком уязвим. Будет подвижный комплекс, перемещающийся между позициями.
3. Nikolaevich I
  
  0
  
  30 июня 2021 14:17
  Цитата: Герман
  Интересно Тор-м2 для войск ПВО будет на колесном шасси? Если да то на каком, МЗКТ, БАЗ или колесное от ММЗ?
4. Alexey RA
  
  0
  
  30 июня 2021 15:04
  Цитата: Герман
  Интересно Тор-м2 для войск ПВО будет на колесном шасси? Если да то на каком, МЗКТ, БАЗ или колесное от ММЗ?
  
  Камаз.
  1. Герман
    
    0
    
    30 июня 2021 15:39
    
    У Вас на фото Тор-М2КМ,экспортный,модульный,там боекомплект 8 ЗУР против 16 у Тор-м2.
Чарик

+1

30 июня 2021 11:29

А вот это нам надо,а то соседка неадекватная
1. Владимир61
  
  +2
  
  30 июня 2021 12:09
  
  Цитата: Чарик
  А вот это нам надо,а то соседка неадекватная
  Тут дело не в "соседке", а в соседях!
  1. Чарик
    
    0
    
    30 июня 2021 13:56
    
    я только от соседки слышал про атаку на наши АЭС
штурм

0

30 июня 2021 12:27

Комплекс Тор для обьектовой ПВО /ПРО нужен другой с 3-4 типами ракет, встроенным комплексом РЭБ и увеличенным в несколько раз боезапасом:
1. Нужны дальнобойные самонаводящиеся ракеты с дальностью 40-50км для уничтожения средств доставки (самолёт, вертолёт, БЛА...)
2.Нужен увеличенный боезапас для борьбы с массированными атаками - кассеты на 48-64 ракет,
3. Нужны бюджетные ракеты малой дальности 6-8 км для уничтожения роев мини-БЛА, снарядов РСЗО, управляемых пилотируемых авиабомб, ракет ПТРК....
4. Нужен встроенный комплекс РЭБ, который куполом накроет охраняемый обьект.
1. Чарик
  
  +1
  
  30 июня 2021 14:03
  
  вот разрисовал-всё это в одну машину запихать-корабль получится по типу МРК-так такой можно и водохранилище загнать или по реке пустить
2. Nikolaevich I
  
  +3
  
  30 июня 2021 14:11
  
  5.Холодильник с холодным пивом и таранькой...
  6.Встроенный самогонный аппарат... (Ибо пиво без водки -деньги на ветер...)
  7.Встроенный барбекю... ( Как же без него в объектовой ПВО при длительном стационарном дежурстве ? !)
  8. Надувной диван с отделениями для интим-аксессуаров (Ну ж...объектовая ПВО... длительные дежурства...)
sen

+4

30 июня 2021 13:01

Зенитные комплексы «Тор-М2» прикроют важнейшие объекты гражданской инфраструктуры

Разумное решение, так как Сирия показала, что «Тор-М» эффективнее ЗРПК "Панцирь-С".
1. Вадим237
  
  +1
  
  30 июня 2021 13:48
  
  МО собирается до 2027ого более 300 Торов М2 заказать.
2. Алексей Кошкаров
  
  0
  
  30 июня 2021 21:43
  
  Эффективнее , когда Тор встречает цели , по целеуказаниям радиотехнических войск , а Панцирь добивает автоматами прорвавшиеся цели , на ближней дистанции . На учениях Торы , по целеуказаниям радиотехнических войск , умудрялись захватить и поразить такие цели , как баллистические ракеты
zombirusrev

0

30 июня 2021 13:24

Цитата: штурм
пилотируемых авиабомб
Пилотируемые авиабомбы это, что новое слово в военной технике, типа человекоторпед. Неужели ................. да!
1. Чарик
  
  0
  
  30 июня 2021 14:04
  
  Мюнхгаузен
Ros 56

0

1 июля 2021 19:14

Это очень разумно, наши города и крупные предприятия обязательно должны быть защищены.