Пресса Китая не считает российский истребитель The Checkmate конкурентом J-20 и J-31

48

В китайских средствах массовой информации продолжают оценивать презентацию, которая состоялась на МАКС-2021 в подмосковном Жуковском. Речь идёт о презентации концепта перспективного российского лёгкого истребителя, названного The Checkmate. Напомним, что это однодвигательный самолёт, который компания «Сухой» отнесла к истребителям пятого поколения, указав на его уникально низкую цену (до 30 млн долларов) при весьма впечатляющей комплектации.

В китайской прессе оценили The Checkmate, при этом отметив, что «он не является конкурентом и большой угрозой ни для J-20, ни для J-31».



Истребитель J-20 уже поставляется на вооружение китайских военно-воздушных сил. А J-31 продолжает проходить этапы разработки. J-31 в первую очередь позиционируется как палубный истребитель. Однако пока китайские специалисты никак не могут решить главную проблему в конструкции этого самолёта – ТТХ двигателя. Реализация новых технологий с использованием фуллереновых плёнок привела к чрезмерному расходу топлива, как следствие – к резкому снижению радиуса применения.

В Китае отмечают, почему не рассматривают The Checkmate в качестве угрозы для истребителей ВВС НОАК. Указывается на то, что основной соперник Китая в регионе, а это Индия, пока не заявляет о готовности приобретения перспективного российского лёгкого истребителя. В этой связи, как пишут в китайских СМИ, у Китая «останется ключевое преимущество над Индией в плане развития ВВС и наличия истребителей пятого поколения».

Не видят конкурентом The Checkmate в прессе Китая по той причине, что там уверены в «совершенствовании собственных авиационных двигателей, которые смогут позволить J-20 и J-31 добиваться дополнительных преимуществ в воздухе». Это двигатели WS-15, которые уже несколько лет не могут, что называется, довести до ума в КНР.

Пресса Китая не считает российский истребитель The Checkmate конкурентом J-20 и J-31

Китайский истребитель 5 поколения J-20


Пока проблема связана с маневренностью этих самолётов, которая существенно уступает маневренности многих истребителей 4-го поколения, включая российские Су-35С.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 июля 2021 12:11
    Истребитель J-20 уже поставляется на вооружение китайских военно-воздушных сил.
    Ни добавить, ни убавить.
    1. -9
      25 июля 2021 12:25
      Цитата: Вождь краснокожих
      Истребитель J-20 уже поставляется на вооружение китайских военно-воздушных сил.
      Ни добавить, ни убавить.

      Ну китайцы все же скромнее нас сидят там втихую штампуют )))..
      Наши испытывают в реальной боевой обстановке ...Так что сравнение не совсем правильное !
      И все же Китай молодцы ! Снимаю шляпу .. hi
      1. +18
        25 июля 2021 13:08
        Цитата: Utes
        Ну китайцы все же скромнее нас сидят там втихую штампуют )))..
        Наши испытывают в реальной боевой обстановке ...Так что сравнение не совсем правильное !
        И все же Китай молодцы ! Снимаю шляпу ..

        А движки на них Ал-31... И ничего, их это "не парит", сказали 5-е, значит пятое, сказали "невидимка", значит, невидимка... Даже не АЛ-41!!! Как на наших 35-х... Это даже не двойные стандарты, а даже и не знаю, как назвать... Тройные? Так что пусть выпендриваются. А мы изделие 30 допилим, и на 57-й поставим, и на этот новый. А пока ему и АЛ-41 хватит. Тоже на форсаже 15 тонн. И отклоняемый вектор тяги. Изделие 30 всего на пару тонн тяговитее. При неполной нагрузке - летные характеристики вполне будут нормальные. Близкие к ожидаемым.
        1. -9
          25 июля 2021 13:25
          Китайский WS-10C - 14-15 тонн, J10C, J16, J20. (АЛ-41Ф1 Только 14,5 тн) Будущее, WS-15 17-18 тонн
          1. +11
            25 июля 2021 13:34
            Цитата: UGM157
            Будущее, WS-15 17-18 тонн

            На заборах тоже пишут. Это они хотят 18 тонн. А пока 15 еле еле. tongue
            1. +1
              25 июля 2021 19:37
              Скопировать картинку с текста на смартфоне не смог. только подпись...
              Китайский истребитель 5 поколения J-20
              А страшный, не дай господи приснится...
          2. +3
            25 июля 2021 14:13
            17-18 т у WS-15 ето толко влажние мечти. Долго ешчо небудет.
            1. +7
              25 июля 2021 17:01
              Пока "Чикмэйт" не залетает трудно сказать, какой самолёт лучше. Набираемся терпения и ждём-с. smile
      2. +2
        25 июля 2021 15:00
        Цитата: Utes
        Цитата: Вождь краснокожих
        Истребитель J-20 уже поставляется на вооружение китайских военно-воздушных сил.
        Ни добавить, ни убавить.

        Ну китайцы все же скромнее нас сидят там втихую штампуют )))..
        Наши испытывают в реальной боевой обстановке ...Так что сравнение не совсем правильное !
        И все же Китай молодцы ! Снимаю шляпу .. hi

        Что испытывать, если Checkmate существует только в виде макета?!
        1. -9
          25 июля 2021 15:47
          Интересно сколько под этот макет бобла выделят?
          1. 0
            26 июля 2021 09:34
            Интересно сколько под этот макет бобла выделят?
            А вам какое дело до нашего бОбла
          2. 0
            26 июля 2021 19:25
            "Интересно сколько под этот макет бобла выделят?"

            Если немножко перефразировать диалог Хомы и казаков из произведения "Вий", то ответ простой - достаточное количество ))))
    2. -1
      25 июля 2021 13:23
      Пресса Китая не считает российский истребитель The Checkmate конкурентом J-20 и J-31

      Ну посмотрим еще китайцы ..Наши в боевых действиях испытываются ,а ваши ,да еще серийные ,только на парадах летают ?
      Вон у британцев движек загорелся и электроника промолчала .
      Эх китайцы ,вот если бы с нами вместе патрулирование бы организовать ..Эффект бы был Огромный !
    3. 0
      26 июля 2021 17:01
      Ну раз ничего лучше данного убожества нет, вот и поставляют. Не понимаю, почему выпуск не имеющей ни нормального двигателя, ни вооружения поделки, с аэродинамикой из 80-ых воспринимается, как какой-то прорыв.
  2. -7
    25 июля 2021 12:12
    Китайцы правы, они выигрывают фактически во всем ( в финансирование, возможностях серийного производства и.т.д)
    1. +7
      25 июля 2021 13:09
      Цитата: Adimius38
      Китайцы правы, они выигрывают фактически во всем

      Кроме двигателей. Вот когда свои будут ставить, тогда и сравним.
      1. +1
        25 июля 2021 18:50
        двигатели вопрос времени и они уже достаточно близко к созданию хороших надежных двигателей. Про космическую программу я вообще молчу, потом что мы уже плетемся в хвосте. Россия доедает советское наследие, двигателестроение, космические технологии -основная масса наследие позднего СССР- В ТОМ ЧИСЛЕ - Лучшее из Лучших-аналогов не имеющее - конца 80 ых. А к примеру лучшая из лучших АПЛ ЯСЕНЬ начало разработки 1977 год, АПЛ БОРЕЙ конец 80ых, КА-52 вертолет переоборудован из серийного ка-50 который совершил полет в 1982 году. Ми-28 первый полет в 1982 году. Можно много еще продолжать. Китайцы идут вперед семимильными шагами и нам за ними не угнаться в любом случае потому, что Россия давно не СССР с его мощью в производстве и промышленности и техническом развитие. Увы развал СССР откинул страну на много лет назад. Через десять лет Китай будет иметь все необходимые технологии и будет мировым лидером.
        1. +1
          25 июля 2021 19:04
          Цитата: Adimius38
          двигатели вопрос времени и они уже достаточно близко к созданию хороших надежных двигателей.

          Они вот вашими словами буквально последние 20 лет именно это повторяют! tongue
          А вы знаете, что ещё в 90-х они КУПИЛИ лицензию на производство двигателей АЛ-31 для Су-27. И до сих пор покупают у "Салюта" эти двигатели!
        2. +1
          26 июля 2021 19:32
          "Через десять лет Китай будет иметь все необходимые технологии и будет мировым лидером."

          С такими деньгами как у Китая, было бы удивительно не шагать такими шагами!
          А с нашими деньгами хорошо что имеем то, что имеем.
    2. +5
      25 июля 2021 13:27
      Цитата: Adimius38
      Китайцы правы, они выигрывают фактически во всем ( в финансирование, возможностях серийного производства и.т.д)

      Так то да ..Вот боевой дух у них слабоват ..Все ждут "когда ,труп врага по реке проплывет (сперва США ,потом России ..))))
      Пока не одной боевой операции на их счету нет ! Оружия много и то благодаря СССР ,Сталин в истоках китайской государственности в нынешнем формате стоял ...Надеюсь помнят об этом
      1. +1
        25 июля 2021 19:08
        Цитата: Utes
        Пока не одной боевой операции на их счету нет !

        Ну как нет, есть! В 79-м на Вьетнам напали. Числом чуть ли не полмиллиона войск. Получили по сопатке и откатились. С тех пор только с индусами в горах... Ну индусы те ещё вояки...
        1. +1
          26 июля 2021 17:02
          Там, правда, еще СССР с севера пальчиком в виде развернутых на границе дивизий погрозил.
  3. Комментарий был удален.
    1. +8
      25 июля 2021 12:29
      А как же авианосцы? Нужно ещё макет авианосца показать. Под названием "The Chessboard". И миллионы комментариев обеспечены.
      1. +1
        25 июля 2021 18:06
        Тогда уж "The shape Carrier". Раз русских названий для отечественных вооружёний менагеры придумать не в состоянии...
    2. SSR
      +2
      25 июля 2021 12:43

      Я сначала также плевался, потом после разговоров с некоторыми людьми, я убавил свой скепсис. Они максимально применили отработанные элементы и технологии от СУ-57 это уже в разы упрощает процесс.
      Вопрос остаётся к движку, как есть визуальные отличия от существующих.
      ПС.
      Я наконец получил ответ, почему наши не используют беспереплетный фонарь.
      Ответ был настолько прост, конкретен и эффективен, что мне теперь стыдно.
      1. PN
        +5
        25 июля 2021 12:50
        Дак хоть намекните почему? Дешевле в изготовлении?
        1. +2
          25 июля 2021 18:56
          Думаю, там несколько причин. Дешевле, легче по весу, крепче, сопротивление поменьше. Еще называют такие причины, как более простое катапультирование, нет искажения обзора. Но я не специалист, это мое мнение на основании разных данных))
        2. SSR
          0
          26 июля 2021 11:11
          Блин.)))
          Цитата: Алекс Козырев
          Еще называют такие причины, как более простое катапультирование,

          И безопасное.
          При отстреле всего фонаря на высокой скорости, есть большая угроза пилоту из-за встречных потоков воздуха а когда остаётся козырёк, то кресло отстреливается норм и риски меньше.
          Цитата: Region-25.rus
          Ну а все же?

          Как я понял, беспереплёт должен был дать лучше обзор, но у Ф-35 несмотря на беспереплет, плохой обзор. Наши взвесив все за и против, делают как и раньше.
      2. +3
        25 июля 2021 14:07
        Ответ был настолько прост, конкретен и эффективен, что мне теперь стыдно.

        Ну а все же?
  4. +3
    25 июля 2021 12:31
    Чья бы корова мычала, с 90-х свой двигатель допилить не могут.
  5. +3
    25 июля 2021 12:36
    Китай - промышленная площадка мира. С населением 1.4 ярда. Сам бог велел развивать ВПК невиданными темпами.
    Не надо с нами равнять. Сейчас, наверное, и СССР не сог бы с ними тягаться.
    1. +6
      25 июля 2021 13:39
      Цитата: Machete
      . Сейчас, наверное, и СССР не смог бы с ними тягаться.

      Да, навряд ли в плане количества, но с качеством можно было потягаться. Кстати, КНР не пошёл по пути развития СССР послесталинского периода. Мало того, их кормчий Мао, заветам которого китайцы верны поныне, называл советское руководство ревизионистами.
      К большому сожалению наше руководство пожрали любовь к угодничеству и подхалимажу, ложь и лицемерие, непреодолимая тяга к привилегиям и отличиям от рядового населения. А ещё сгубила слепая вера в собственную непогрешимость и недооценка потенциала наций, над которыми не нужно было смеяться публично.
      1. +1
        26 июля 2021 09:36
        история показала , что Мао был прав, Сталина в КНР чтут до сих пор , в отличии от нас
    2. 0
      26 июля 2021 17:03
      Чтобы развивать ВПК надо иметь свою экономику, а не быть придатком по выпуску кроссовок и смартфонов.
  6. +8
    25 июля 2021 12:39
    Конкуренты в чем ?
    Наши собрались продавать Су75 в Китай?
    Или Китайцы предлагают свои J20 арабам?
    Вроде нет, значит за рынки сбыта точно не конкуренты.
  7. +5
    25 июля 2021 12:40
    По ТРД и весу конкурент и J10...и J31 и Ф16 и Гриппену и ЕФ2000 и Рафалю. Если все будет, как заявлено
  8. +4
    25 июля 2021 12:40
    У Китая два пути: 1. Либо сбивать НЛО и пытать инопланетян, как это делали амы в Зоне-51, где бедняг живьем резали на куски, или как Советы, которые сбили, но походу вербанули братьев по разуму на идее социализма. 2. Либо как-то умудриться сделать WS-15 быстросъемным в полевых условиях и каждый продаваемый истребитель комплектовать десятком сменных движков, чтобы хоть как-то обеспечить ресурс.
  9. +3
    25 июля 2021 12:43
    Да наплевать, что там считают эти плагиаторы.
  10. -3
    25 июля 2021 12:48
    Парень с девушкой проходят мимо ресторана.
    Девушка - Ммм как вкусно пахнет едой
    Парень - Хочешь давай еще раз пройдем мимо?

    Ну нет этого самолета по факту. Да будет, но более менее ясно и без болячек минимум через 5 лет.
  11. +2
    25 июля 2021 13:26
    Я вот считаю, что их J-20 не является самолетом 5-го поколения и не может противостоять даже Су-27, любых модификаций, даже самых первых. Так как я вещаю из России, и я большой эксперт в авиации ( тундра, пишу комменты на форуме в топваре-значит публикуюсь)))) можете в след раз выдать мое мнение как общероссийское. Самолета еще нет , а они уже уверены , что он не конкурент )))
    1. +1
      25 июля 2021 18:58
      Во многом согласен, посудите сами:
      В последнем противостоянии Китая и Индии СУ30 последних прекрасно опознавали J20, после публикаций в СМИ об этом, Китай в спешном порядке произвёл ротацию;
      Из военных Ноу-Хау Поднебесной, кроме громких заявлений нет ни одного подтверждения заявленных характеристик (что по гиперзвуку, что по ПВО, ПЛ, и т.д). В отличие от КНР и Мы и американцы и Бриты и Французы предоставляют данные даже в случае неудач. Складывается впечатление что КНР как морской Ёж, надуваясь хочет казаться больше чем есть;
      Всё технологичное оружие они продают в страны где их боевое применение в ближайшее время не предвидится;
  12. +2
    25 июля 2021 13:28
    В том виде, каким на настоящий момент располагает российская экономика, она не может быть конкурентной китайской. Но это вовсе не означает (возможно, к великому огорчению скептиков), что Россия хлебает щи лаптем.
    Вероятно, сравнивать несравнимые вещи - глупо и бесперспективно. С одной стороны - летающий образец и серийное производство, с другой - макет с заявленными характеристиками. НО!!! Представим, что конструкторам и разработчикам удастся создать задуманное. Будет ли через шесть лет самолёт с объявленной стоимостью и ТТХ выпускаться в таком количестве, чтобы он действительно составил конкуренцию китайскому? Положа руку на...нужно так постараться, чтобы «шахиматы» вылетали с конвейера, как пирожки. Один, два и даже три готовых самолёта в месяц - «курамнасмех».
    Никто не будет ждать несбыточного, какие бы сказки про «это» ни рассказывали.
    hi
    1. 0
      25 июля 2021 17:11
      не может он быть с объявленной стоимостью, просто нет причин по которым шахмат получится дешевле СУ-30, все его узлы по отдельности дороже чем у су-30, и в сборе он ну ни как не сможет быть дешевле, ну да одним движком меньше, но не 30 же лямов стоит движок, что бы с 60 до 30М спуститься,
      пока что заявленная цена выглядит фантастической, но если сухой уложится в 60М то это все равно будет лучшим предложением на рынке
  13. +2
    25 июля 2021 16:04
    Что-бы там не заявляли китайцы,, но на Авиадартсе, что в России, что у себя дома, постоянно обделываются со своими самолётами, пусть и не последних модификаций. Но факт этот подверждается из года в год.
    1. +3
      25 июля 2021 16:46
      про танки я вообще молчу laughing их китайские танки теряют катки на нашей гребенке laughing laughing
  14. 0
    25 июля 2021 19:01
    Почему-то, при оценке угрозы, многие забывают о том, что нужно смотреть в комплексе.Маневренность, скорость... а электронику и, главное, вооружение как-то стороной обходят.
  15. 0
    26 июля 2021 01:40
    Столько создано самолетов и выпущено, что русского названия просто нет! Наши чиновники хотят быть ближе к западу, а потому скоро будут предлагать кириллицу на латинский шрифт поменять как в Казахстане. Как то коряво всё это....
  16. kig
    0
    27 июля 2021 07:48
    Как интересно они прокомментировали... конкурентом не считают, но не потому, что его еще не существует, а из-за своих двигателей, которых еще тоже нет.