Госдеп США одобрил продажу ВМС Индии тестовой партии противокорабельных ракет Harpoon

5 августа 2021 41

Военно-морские силы Индии в скором времени получат на вооружение американские противокорабельные ракеты Harpoon. Как сообщает Navy Recognition, Госдеп США одобрил возможную продажу ПКР Индии.

Как пишет издание, предполагаемая сделка подразумевает поставку ВМС Индии тестовой партии противокорабельных ракет Harpoon. Предполагается, что в дальнейшем эти ракеты пойдут на вооружение американских базовых патрульных самолетов P-8I Poseidon (индийское название - Neptune), активно закупаемых ВМС Индии. Все самолеты поставляются без вооружения.

Тестовая партия ракет предназначена для проведения испытаний в интересах ВМС Индии. Кроме самих ракет Индия запросила станцию техобслуживания, запасные части и ремкомплекты, вспомогательное и испытательное оборудование, а также услуги по обучения персонала и логистическую поддержку.

В прошлом году ВМС Индии запросили у США продажу десяти авиационных противокорабельных ракет Boeing AGM-84L Harpoon Block II и 16 противолодочных торпед Raytheon Mk 54 LWT калибра 324 мм (+ 5 практических торпед для тренировок) именно для вооружения P-8I Poseidon.

Harpoon - всепогодная загоризонтная противокорабельная ракета, принятая на вооружение в 70-х годах прошлого века. Неоднократно модернизировалась, версия Block II появилась в 2008 году. Максимальная дальность полета - 280 км.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

-7

5 августа 2021 18:21

А на кукуй индусам этот Гарпун?
У них ведь свой собственный Брамос сильно получше американского поделия имеется.
1. Наводлом
  
  +8
  
  5 августа 2021 18:24
  
  Цитата: Victor_B
  А на кукуй индусам этот Гарпун?
  У них ведь свой собственный Брамос сильно получше американского поделия имеется.
  
  ответ на этот вопрос в статье
  для вооружения Посейдонов
  1. Victor_B
    
    -2
    
    5 августа 2021 18:28
    
    Цитата: Наводлом
    для вооружения Посейдонов
    
    Это что, для каждой гайки на вооружении Посейдонов отдельный контракт заключать?
    Там ведь еще буи гидроакустические и прочие расходники.
    Почему не комплектом поставляется в рамках одного контракта?
    1. Наводлом
      
      0
      
      5 августа 2021 18:34
      
      Цитата: Victor_B
      Там ведь еще буи гидроакустические и прочие расходники.
      Почему не комплектом поставляется в рамках одного контракта?
      
      возможно, индусы рассчитывали приспособить Брамос.
      или имели виды на другого производителя.
      кто их поймёт?
    2. poquello
      
      0
      
      5 августа 2021 23:35
      
      Цитата: Victor_B
      Почему не комплектом поставляется в рамках одного контракта?
      
      национальное
2. knn54
  
  -7
  
  5 августа 2021 19:36
  
  При такой скорости современные ПВО легко ее обнаружат. И системы РЭБ будет достаточно времени в запасе, чтобы сбить "Гарпун" с цели.
  1. seregatara1969
    
    -6
    
    5 августа 2021 20:05
    
    Харпун тот ещё летак
3. venik
  
  0
  
  5 августа 2021 23:06
  
  Цитата: Victor_B
  У них ведь свой собственный Брамос сильно получше американского поделия имеется.
  
  =======
  Очевидно "Брамос" плохо совмещается с бортовым оборудованием P-8I Poseidon
Mouse

-6

5 августа 2021 18:26

сделка подразумевает поставку ВМС Индии тестовой партии противокорабельных ракет Harpoon. Предполагается, что в дальнейшем эти ракеты пойдут на вооружение американских базовых

На индусах решили испытания провести... за их же деньги....
Кролики это....
tralflot1832

-9

5 августа 2021 18:29

Купив Посейдоны без оружия,индусы помыкались ,помыкались и пошли с плясками на поклон к США.Удачно пройдут испытания Гарпунов,получат американские ПКР по спеццене.С повышенной добавленной стоимостью.Рынок он такой ,пойди найди дешевле.А у нас ничего подобного пока нет.
1. lucul
  
  -8
  
  5 августа 2021 19:28
  
  Купив Посейдоны без оружия,индусы помыкались ,помыкались и пошли с плясками на поклон к США.
  
  Ну так это стандартный западный торговый приём - продавать продукцию не одним комплектом , а по частям )))
  Только каждая новая часть комплекта становится всё дороже и дороже ))))
  1. Цой
    
    +5
    
    5 августа 2021 19:37
    
    так это стандартный западный торговый приём - продавать продукцию не одним комплектом , а по частям )))
    
    Это стандартный прием для всех. Никто не продает все включено. Оттого и название авиационный комплекс.
    1. lucul
      
      -12
      
      5 августа 2021 19:39
      
      Это стандартный прием для всех. Никто не продает все включено. Оттого и название авиационный комплекс.
      
      Наши продают всё и сразу , индусы до того обнаглели ,что требовали в довесок ещё и технологии передавать )))
      1. Цой
        
        +2
        
        6 августа 2021 02:00
        
        Наши продают всё и сразу , индусы до того обнаглели ,что требовали в довесок ещё и технологии передавать )))
        
        Еще раз никто не продает все включено. АСП, наземное оборудование, подготовка экипажа и сервисного персонала, дополнительные опции оборудования все идет по раздельным статьям контракта.
      2. tralflot1832
        
        -4
        
        6 августа 2021 06:52
        
        Нас отминусовали производители ПКР Нептун с краины!
Гюнтер

0

5 августа 2021 18:35

Цитата: Mouse
сделка подразумевает поставку ВМС Индии тестовой партии противокорабельных ракет Harpoon. Предполагается, что в дальнейшем эти ракеты пойдут на вооружение американских базовых

На индусах решили испытания провести... за их же деньги....
Кролики это....

)))
кролики думали что это - любовь...
а на самом деле их разводили.
Генерал Песчаных Карьеров

-2

5 августа 2021 18:45

Индусы как барахольщики, скупают всё подряд.
Александр Псевдоним

-3

5 августа 2021 18:52

А как же ракеты брамос? Американские ракеты лучше?
1. Лт. запаса ВВС
  
  +4
  
  5 августа 2021 18:58
  
  Цитата: Александр Псевдоним
  А как же ракеты брамос? Американские ракеты лучше?
  
  Она слишком тяжелая чтобы разместить на пилонах под крыльями Посейдона.
  1. voyaka uh
    
    +10
    
    5 августа 2021 21:31
    
    Масса Гарпуна - 700 кг.
    Масса Брамоса 2500 кг.
  2. Олег Авиатор
    
    -11
    
    5 августа 2021 22:13
    
    Да вы что?)... А по Су значит не тяжёлая).
    1. Лт. запаса ВВС
      
      +5
      
      5 августа 2021 22:16
      
      Цитата: Олег Авиатор
      Да вы что?)... А по Су значит не тяжёлая).
      
      Причём тут Су? Там боинг 737, да возможно усилили крылья, но не до такой же степени, чтобы 1 пилон 2,5 тонны выдерживал.
      1. Олег Авиатор
        
        -4
        
        6 августа 2021 09:13
        
        Да при том
        Они его под Су планировали подвешивпть. Все... Мне понятно... Диванные эксперты... Самолёта в жизни ни разу не видеашие. Но зато отлично знающие какой алкоголь употребляет кто.) Был хороший ресурс а сейчас секта которые любят друг друга и плюсики себе ставят) Вспоминаю паркетные полковников которые баран бараном но на звезды себе навыгибал. Прогибаться хорошо умел
    2. тлауикол
      
      +2
      
      6 августа 2021 03:29
      
      Цитата: Олег Авиатор
      Да вы что?)... А по Су значит не тяжёлая).
      
      Тяжелая. Для этого Су переделывают, "вшивая в брюхо рельс". Летать от этого он лучше не станет, но хоть один Брамос подвесить ( вместо трех обещанных). Как по мне, так просто курочат хороший истребитель
      1. Олег Авиатор
        
        -2
        
        6 августа 2021 09:14
        
        Это нормально. При любой новой наработки возникают проблемы
старпом Лом

-5

5 августа 2021 20:31

а зачем противолодочнику , если не ошибаюсь, переделанному из пузатого аэробуса , противоКорабельная ракета?
1. alexmach
  
  +1
  
  5 августа 2021 21:56
  
  Не очевидно? Для того что бы в случае чего отработать по надводной цели.
  1. старпом Лом
    
    -2
    
    5 августа 2021 22:12
    
    В случае чего это надводная цель отработает по этому летающему автобусу , набитом оборудованием для поиска подводных лодок. Это не за подлодкой в подводном положении гоняться , хотя вроде французы утверждают, что их новые подлодки будут способны бороться из под воды и с самолетами...
    1. poquello
      
      0
      
      5 августа 2021 23:41
      
      Цитата: старпом Лом
      хотя вроде французы утверждают, что их новые подлодки будут способны бороться из под воды и с самолетами...
      
      "парадокс да парадокс" ))))), когда французы утверждают читают почему то все
    2. SovAr238A
      
      +3
      
      6 августа 2021 00:51
      
      Цитата: старпом Лом
      В случае чего это надводная цель отработает по этому летающему автобусу , набитом оборудованием для поиска подводных лодок. Это не за подлодкой в подводном положении гоняться , хотя вроде французы утверждают, что их новые подлодки будут способны бороться из под воды и с самолетами...
      
      Своя РЛС, нусть и не самая мощная, у Посейдона/Нептуна - есть.
      Плюс, Посейдон сетецентричен и может использовать внешнее целеуказание для запуска своих ракет.
      Получая информацию с того же Тритона или Джистара...
      
      Изучите серии российских и китайских боевых кораблей, и назовите хотя бы 3 серии кораблей оснащённых ЗУР с дальностью полета, хотя бы в 200км...
      И все остальные...
      И сами себе ответите на свой же вопрос...
      1. старпом Лом
        
        0
        
        6 августа 2021 18:34
        
        С внешним целеуказанием все сейчас герои. В теории все прекрасно. У индусов наверно в этом отношении все гораздо лучше, чем у нас? (думаю-нет). Боекомплект противолодочного оружия при этом уменьшится. А на всякий случай- так почему бы не подвесить гарпуны на военнотранспортные самолеты-с внешнем целеуказанием ого го! Да и на гражданских боингах предусмотреть крепления-на случай чего....
        
        SovAr238A
        
        +2
        
        6 августа 2021 22:49
        
        Цитата: старпом Лом
        С внешним целеуказанием все сейчас герои. В теории все прекрасно. У индусов наверно в этом отношении все гораздо лучше, чем у нас? (думаю-нет). Боекомплект противолодочного оружия при этом уменьшится. А на всякий случай- так почему бы не подвесить гарпуны на военнотранспортные самолеты-с внешнем целеуказанием ого го! Да и на гражданских боингах предусмотреть крепления-на случай чего....
        
        А по делу то, что сказать хотел?
        
        Особенно если знать места подвески торпед и ракет....
        
        Но видимо, урякалкам, это невдомёк...
        
        А на тему подвески оружия на самолёты ВТА - изучайте матчасть на тему самолетов-арсеналов..
        Уже сейчас все самолёты ВТА США имеют возможность сбрасывать Малды десятками...
        
        старпом Лом
        
        0
        
        7 августа 2021 09:40
        
        А причем тут слово урякалка? Вас заклинило на этом слове? Судя по всему-это все, кто не согласен с вами по любому поводу. Про самолеты-арсеналы знаю , как и про идеи кораблей-арсеналов , подобных идей всегда ходит тьма-тьмущая, но реализуют их редко, и годятся они в основном против заведомо слабейшего противника. Возможность сбрасывать бомбы с наших самолетов ВТА имеется, но никто не считает это одной из функций самолетов ВТА , и бомбы подвешивают самые обычные, используемые в авиации повсеместно. Индусы же согласно статьи закупают гарпуны специально для Посейдонов. Вот если бы Гарпуны стояли у них на кораблях и они предусмотрели ВОЗМОЖНОСТЬ их подвески на Посейдоны- это было бы другое дело....
    3. тлауикол
      
      +2
      
      6 августа 2021 03:32
      
      Много таких, кто на 250км его сбить сможет? Корабли разные бывают
Сергей Образцов

+7

5 августа 2021 21:46

Индусы, при всей своей коррупции оказываются в очередной раз самыми качественными прагматиками. Есть такая старая поговорка - Ласковый теленок с двух маток сосет. Но при этом они умудряются отстаивать свои интересы, иногда показывать зубы, сбивать цену со сделок (либо получать другой не публичный профит). При этом не сжигая мосты ни с одной из стран предлагающих лучшее вооружение на этой планете. Пытаясь при этом развивать свою школу строения ВПК. Не вписываясь при этом в какие то военно политические блоки. Можно долго угарать над их парадным строем с блекджеком и ногозадирищестном. Радоваться их отсталости во внутренним ВПК и фундаментальных науках. Но то, что они в целом молодцы я говорю смело.
1. Цой
  
  -2
  
  6 августа 2021 02:05
  
  Не вписываясь при этом в какие то военно политические блоки.
  
  Индия состоит в брикс. Это политический блок. Можно спорить каково качество сотрудничество, но все-таки.
  
  А касаемо их закупок тут палка о двух концах. У них там такой зоопарк, что страшно подумать как заниматься снабжением. И подобные покупки со всего мира не сказать что сильно улучшили их ВПК.
  1. Михаил Я2
    
    -2
    
    6 августа 2021 07:45
    
    БРИКС не политический блок, и вообще не блок. Это плод фантазии одного журналиста по экономики, который собрал воедино (по его личному мнению) 5 быстро развивающихся экономик, что бы следить за их развитием. Это вообще не была инициатива этих стран. И сегодня БРИКС не актуален, так как экономики России и ЮАР сильно затормозились.
    1. Цой
      
      -1
      
      6 августа 2021 14:34
      
      БРИКС не политический блок, и вообще не блок.
      
      Что такое блок?
      
      объединение, соглашение о совместных действиях государств, политических партий, общественных организаций с целью достижения общих политических целей.
      
      Тогда что такое брикс? Я не спорю про то, что это малополезная вещь, но речь шла о Индии остающейся нейтральной к любым политическим лагерям.
riwas

-1

6 августа 2021 10:27

У нас есть Х-35 - аналог "Гарпуна", по массе проходит. Попросили бы нас доработать под P-8I Poseidon, дешевле обошлось бы и наши американскую машинку поизучали бы.
1. SovAr238A
  
  0
  
  6 августа 2021 23:04
  
  Цитата: riwas
  У нас есть Х-35 - аналог "Гарпуна", по массе проходит. Попросили бы нас доработать под P-8I Poseidon, дешевле обошлось бы и наши американскую машинку поизучали бы.
  
  Что бы подвесить на Посейдон нашу ракету, нужно:
  1. Создать с нуля систему трансляции командных сигналов с НАТОвской системы на российскую.
  2. Полностью переработать пилон подвески, с учётом коммутации электрических части для каналов передачи энергии и данных...
  3.создать с нуля систему передачи данных на уже запущенную ракету для коррекции на инерциальной режиме полета.
  И многое другое
  Что стоит в сотни раз дороже..
  В сотни раз.
  
  Поэтому, считаю Вам напомнить о том, что нужно хоть немного понимать то, что вы пытаетесь комментировать..
  Ибо ваш коммент, реально ущербный.
  Просто безумный.