Для взятия Саланга талибам помогла бы десантная операция, но какие из талибов десантники

68

Террористическая группировка «Талибан» (запрещённая в России) оказалась в непростой ситуации. В течение 2-3 недель овладели более чем 90% территорий Афганистана, теперь же талибы столкнулись с рядом проблем. И эти проблемы состоят отнюдь не только в финансовых затруднениях в связи с заморозкой МВФ и Всемирным банком кредитных траншей. Проблемы носят и военно-политический характер.

Одна из них – талибам приходится реагировать на террористические акты, которые приписываются другим террористическим группировкам. Ведь если не отреагируют, то вряд ли будет возможным снятие Совбезом ООН террористического статуса с самого «Талибана». С другой стороны – необходимо добиться контроля над непокорным Панджшером. Если этого контроля не будет, то у талибов возникнут большие проблемы по транспортному сообщению между югом и севером страны, между севером и столицей – Кабулом.



На сегодняшний день Панджшерское ущелье (Панджшерскую долину) контролируют силы ополчения Ахмада Зии Масуда – FANR. И чтобы эту ситуацию «исправить» в свою пользу, у террористического «Талибана», по большому счёту, есть только два пути. Первый – договориться с Ахмадом Масудом и Амруллой Салехом (вице-президент Афганистана, перебравшийся в Панджшер). Второй – взять Панджшер силой.

Переговорные позиции двух сил разные. У каждой группы, по понятным причинам, свои интересы. Договориться будет, мягко говоря, непросто, если вообще возможно. А возможно ли взять Паджшер талибам в складывающейся обстановке?
Чтобы это сделать, придётся добиться успеха как в военном, так и в политическом планах.

И всё-таки о военном


Судя по сводкам, приходящим из Афганистана, талибы на фоне продолжающихся попыток договориться с FANR, выбрали несколько основных точек для концентрации сил и средств. Брать под свой контроль всё Панджшерское ущелье для них не имеет смысла. Важно взять ключевые участки, чтобы потом сопротивление Масуда само собой «растворилось».

Для взятия Саланга талибам помогла бы десантная операция, но какие из талибов десантники


Ключевые точки – от района Джабаль-ос-Сарадж в районе западного «большого» Панджшера до входа в Андарабское ущелье (Андарабская долина) и с дальнейшим сообщением с городом Пули-Хумри. И, если можно так выразиться, ключевой из всех ключевых точек является перевал Саланг на высоте около 3,3 км над уровнем моря.

На представленной карте афганского рельефа видно, что если не пытаться брать Саланг «в лоб», талибам придётся каким-то образом подтягивать в этот район силы и средства через горные хребты высотой более 4500 м. Возможно ли это? В теории – может быть. Но есть суровые реалии. Надвигается осень. Погодные условия в Гиндукуше и летом-то «не райские», а холода могут окончательно похоронить надежды на военный успех по взятию Саланга.

Даже если «Талибан» воспользуется трофейной американской штурмовой авиацией, то результат будет близким к нулевому даже при учёте ограниченных ресурсов в плане личного состава у так называемого Фронта афганского национального сопротивления.

Как исключительно гипотетический вариант – десантно-штурмовая операция по взятию Саланга с занятием форпоста и одновременными ударами с юга и севера по FANR на входах в Панджшер. Но в том и дело, что десантно-штурмовая операция для «Талибана» – это нечто из разряда фантастики. Высаживающиеся с вертолётов и самолётов талибы на высоте более 3 тысяч метров в районе Саланга – это, что называется, слабоумие и отвага, учитывая, что талибы умеют многое, но вот воздушный десант «Талибана» - это что-то мимо их практики… Да даже если и «натренировали» бы, где взять достаточное количество воздушных бортов, чтобы хотя бы в гипотетическом плане операцию можно было бы осуществить.

Другими словами, для взятия Саланга талибам помогла бы десантная операция, но какие из талибов десантники… Не обучены. Не оснащены. Не понимают, зачем...

В такой ситуации концентрация сил и средств боевиков «Талибана» в районе Джабаль-ос –Сараджа, а также к северу от перевала Саланг с подтягиванием, как они сами говорят, наиболее боеспособных отрядов полевого командира Пир Аги (Peer Agha), выглядят не более чем попытками психологического давления на ополчение Масуда. «Пандшерский львёнок», как часто называют Масуда-младшего, об этом прекрасно знает, как и знает и о том, что талибам одним только военным мастерством не взять Панджшер. А потому и его переговорные позиции таковы, чтобы сдавать интересы «без политического боя» он явно не собирается. Тем более, что только за последнюю неделю отряды FANR пополнились как минимум 1,5 тыс. бывших афганских военных, включая офицеров, а также ополчением из местных таджиков и узбеков, которые не хотят попасть под власть талибов.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    27 августа 2021 11:29
    Не напомните какая армия бежит из Афганистана, под у прессом не десантников.
    1. +11
      27 августа 2021 11:32
      Цитата: tralflot1832
      Не напомните какая армия бежит из Афганистана, под у прессом не десантников.

      Это всё хорошо. Но как это стыкуется с военными возможностями талибов по взятию Саланга и всего Панджшера?
      1. -8
        27 августа 2021 11:42
        Будут воевать как и с американцами,числом и умением.Обойдут горными тропами,они же местные и их сторонников предателей ни кто не отменял.Под автоматом афганские вертолетчики(не думаю что они всех расстреляли) доставят талибов в любую точку Афганистана на уже трофейных американских и российских вертолетах,как вариант.Моджахеды нам же ,не имея вертолетов урон наносили на Саланге,вроде передых был только зимой и то не уверен.
        1. +4
          27 августа 2021 11:49
          Цитата: tralflot1832
          Моджахеды нам же ,не имея вертолетов урон наносили на Саланге

          Так о том тут как бы и идёт речь. Если наносили нам, то и талибам... А горными тропами они пусть сколько угодно ходят - хоть через 5-тысячники Гиндукуша, так они ж ещё и страной собираются рулить
          1. -6
            27 августа 2021 12:04
            В этом я уже сомневаюсь,вторые бородатые нарисовались.Не зря ,американцы в Сирии не раз замечены в эвакуации бородатых.
            1. +4
              27 августа 2021 12:10
              Почему вторые? Первые бородатые это талибы, вторые ИГИЛ, а третьи душманы из FANR. Последние это креатура США походу.
              1. -2
                27 августа 2021 12:16
                Конечно трое,поправили правильно!
              2. +6
                27 августа 2021 12:17
                Цитата: Митяй65
                Последние это креатура США походу.

                Дык и первые со вторыми их же креатура - только в разное время креативности))
                1. 0
                  27 августа 2021 12:36
                  Цитата: Володин
                  Дык и первые со вторыми их же креатура

                  Так мы будем видеть "руку США" в любом явлении. США редко что-то создают сами, какое-либо партизанское или терористическое движение. Они считают что проще купить действующее и набравшее популярность. Таков их урок после холодной войны.
                  Первые, талибы, точно нет. Это не рука США.
                  А вторые, ИГИЛ, имеют сетевую структуру, некоторые узлы под контролем США или Британии или Израиля или Катара или саудитов и т.п., а некоторые нет. Поэтому однозначно говорить какие структуры ИГИЛ в А-стане под контролем и кого я бы не стал. Финансы у них скорее всего из Залива hi
                  1. +6
                    27 августа 2021 13:03
                    Цитата: Митяй65
                    Первые, талибы, точно нет. Это не рука США.

                    Точно - да. Это плоть от плоти созданных американцами ещё в 1980-е годы зачатков Аль-Каиды (для РКН - запрещённая в России террористическая). Создавали против СССР, только потом возникли "некоторые проблемы" с дальнейшим контролем - вот и всё.
                    1. +4
                      28 августа 2021 10:03
                      Цитата: Володин
                      Точно - да. Это плоть от плоти созданных американцами ещё в 1980-е годы зачатков Аль-Каиды

                      Да нет. Какие 80-ые? В 80 гг. США и бриты вложились во множество террористических и идеологических исламских организаций, ведущих деятельность на територии А- и П-станов. Они все почти моментально сложились после вывода войск в 89 г. и прекращения финансирования. Это были, как правило, пустышки, созданные опреративниками ЦРУ и Ми-5..6 для легального вывода денег своих контор и для вида организовывающие пару-тройку терактов. Так вот, пустышки на подсосе сложились, но подготовленные люди остались.
                      И спустя несколько лет, пройдя через несколько душманских движений вождистского толка (Хекматияр, Дустум, Масуд и т.п.), они решили объединяться не на денежной или вождистской основе, а на идеологической, где ислам только матрица. Поэтому, то что почти все талибы были когда-то в юности боевиками организаций, которые финансировали англо-саксы, ни о чем не говорит. Фамилии теже, но люди с другой идеологией и другими целями.
                      Называть талибан креатурой США несерьёзно.
        2. 0
          31 августа 2021 10:03
          Урон наносился при нападении на транспортные колонны ,а также при штурмовых действиях, талибы там не местные, хотя опыта войны в горах им не занимать. для нас , выгодно ,что бы они там вели вялотекущее противостояние, тратили ресурсы ,которые могут быть использованы супротив наших "союзников" по ОДКБ, а значит и против нас. По идее, обе стороны будут пытаться втянуть нас в эти разборки. Вариант с терактами, провокациями и т.д. натовцы далеко ,мы близко. китайцы ,как обычно ,будут сидеть в стороне и пытаться иметь свою выгоду за наш счет. Пора бы уже великой китайской армии показать себя.
      2. +4
        27 августа 2021 22:49
        Но как это стыкуется с военными возможностями талибов по взятию Саланга и всего Панджшера?


        Так же, как с возможностями Масуда удержать эту дорогу до тоннеля и дальше. Голые горы над ниткой дороги. Вертолёт перепрыгнет, но "присесть" уже нет . Только внизу у самой дороги и чуть выше. И водичка только внизу - речушка вдоль дороги. Наверх всё таскать надо ручками. Вот и попробуйте спланировать не только наступление талибов, но и оборону Масуда . А Баграм рядышком. И противник с авиацией . Сытый , в тепле и с патронами и артиллерией , танками и РСЗО . Устроить засаду и свалить -это одно. А удержать -это совсем другое . Фотка не ахти, да и оторван кусок, извините . Но это как раз дорога и тоннель со стороны Баграма .
        1. +2
          28 августа 2021 00:16
          Цитата: dauria
          Так же, как с возможностями Масуда удержать эту дорогу до тоннеля и дальше.


          А это уже современность, но китайцы вроде планировали перестраивать, а может и слухи.[media=https://storage.yandexcloud.net/wr4img/387603_52_i_004.png]
          1. +5
            28 августа 2021 00:51
            А это уже современность,

            Вот, браток, ещё одну фотку у себя разыскал. Как раз чёрная ниточка дороги и тоннель в конце .
            1. +1
              28 августа 2021 00:58
              Цитата: dauria
              Вот, браток, ещё одну фотку у себя разыскал. Как раз ниточка дороги и тоннель в конце

              Редкая ВЕЩЬ!!! С верхатуры сразу и не поймешь! Прям с борта снимал?!
              1. +6
                28 августа 2021 01:18
                Редкая ВЕЩЬ!!!

                Да я с собой всегда таскал прямо в кармане "Киев-3м". Крепкий , надёжный как лом. А плёнки для САРПП -12 ( есть такой "чёрный ящик") у нас было хоть завались. Как раз подходила , и ребята из "объективного контроля " в проявке никогда не отказывали. Да с переездами порастерялось почти всё...
                1. +2
                  28 августа 2021 11:34
                  Цитата: dauria
                  Да с переездами порастерялось почти всё...
                  Жаль! -Это же история.
                2. 0
                  1 сентября 2021 12:18
                  Цитата: dauria
                  Да я с собой всегда таскал прямо в кармане "Киев-3м"

                  А он живой?
            2. 0
              1 сентября 2021 06:09
              Случаем не 181 овп?
              1. +2
                1 сентября 2021 11:56
                Случаем не 181 овп?

                254 овэ. hi
                1. +1
                  1 сентября 2021 12:16
                  Гончаровский гиссарчанин wink До венгров из 396 овп .
                  "Сибиряк" hi
    2. +22
      27 августа 2021 12:20
      Бежала? Какая?

      Первая англо-афганская завершилась так (здесь и далее - выдержки из вики):
      Полок и Нотт двигались к Кабулу почти беспрепятственно, легко рассеивая нестройные толпы афганцев. 15 сентября в Кабул прибыл Поллок, а на другой день и Нотт. Отсюда были посланы ими в различные части страны карательные экспедиции, а Кабул отдан войскам на разграбление. После почти месячного пребывания под Кабулом, 12 октября английские отряды выступили на Пешавар.

      Англичане "бежали" через Кабул )).

      Вторая англо-афганская, итоги:

      - Захват афганской приграничной племенной зоны и присоединение её к Британской Индии.
      - Вывод британских войск из Афганистана после достижения политических целей посредством Гандамакского договора.
      - Афганистан становится британским протекторатом.


      Третья англо-афганская:
      2 июня, бригада Дайера начала атаку на афганских солдат Надир-хана, которые были расположены к западу от Таля. К Дайеру прибыл посланник Надир-хана с письмом, в котором тот сообщал, что Аманулла приказал ему прекратить боевые действия, и Надир-хан просит Дайера признать режим перемирия. Соответствующее предложение Аманулла отправил в Индию 31 мая. Однако Дайер посчитал письмо Надир-хана уловкой[37]. Он продолжил атаку и начал преследование отходивших войск Надир-хана, обстреливая афганцев из артиллерии и броневиков[38].
      3 июня афганский лагерь в Юсеф-Хеле был захвачен четырьмя взводами британской пехоты при поддержке артиллерии, хотя перемирие уже было подписано сторонами.


      Советская война в Афганистане:
      В 1989 году Советский Союз с митингами и под звуки оркестров в стройных походных колоннах ушел из Афганистана по воле своего политического руководства. За все время боевых действий противоборствующей стороне не удалась ни одна крупная операция, моджахедам не удалось занять ни одного крупного города. Более того, даже некоторое время спустя, после выходя советских войск, они на это все еще не решались. Здесь уместно будет так же отметить, что спустя всего 2 года Советский Союз, по воле своего политического руководства, вообще "вышел" отовсюду.

      Янки в Афганистане:
      Всего за 2 месяца после начала операции американцы с союзниками заняли почти всю территорию талибов, в руках последних оставался только Кандагар. В течении всех последующих лет америкосы использовали территорию Афганистана как хотели - преимущественно как плацдарм для агрессивных действий против других стран региона, периодически отмахиваясь от "тотальной партизанской войны" против них как он надоедливой мухи - весьма скромными силами. Уже в 15-м году общее американский контингент в Афганистане не превышал 11 тысяч человек! И этими скромными силами они контролировали немаленькую страну со сложным рельефом с населением порядка 37 миллионов человек. Контролировали на протяжении многих лет, пока им не стало выгодно иное. Это как если бы они всю Россию контролировали силами 42 тыс человек (пропорционально). Но у нас только МВД (те, кто как раз контролирует внутренние дела) имеет миллионную (почти) численность - и это "своим" приходится столько сил внутри страны иметь, а тут чужие бы 42-я тысячами... )))) Из подобного анегдотичного сравнения недвусмысленно виден уровень "сопротивления" афганцев американцам.

      Упорное неприятие внешнего управления со стороны большей части народа Афганистана - вещь, достойная уважения. Но говорить о том, что талибы (моджахеды и пр.) кого-то в современной истории разгромили и обратили в бегство - отнюдь не приходится. Все решали там свои задачи и уходили по своим внутренним причинам, а не потерпев решающее военное поражение.
    3. -9
      27 августа 2021 12:22
      Минусаторы успокойтесь,ВСУ если бы не сбежали зарание,то талибан*не победил ни когда! laughing
  2. +1
    27 августа 2021 11:46
    Всё возвращается к 90-м прошлого века,когда в Панджшере, засел Масуд-старший.
  3. 0
    27 августа 2021 11:53
    Если США окажут авиаподдержку обороняющим Саланг и Панджшер, не допустят применение авиации Талибана, окажут авиа поддержку боеприпасами, вооружением, продовольствием, топливом + спецназом и наёмниками, обороняться они смогут довольно долго.
    И даже наносить контрудары.
    Основной вопрос - закроет ли Пакистан свое небо для авиации НАТО. Если нет - гражданская война продолжится.
    А вот если П-стан небо для НАТО закроет, то все закончится до зимы hi
  4. 0
    27 августа 2021 11:58
    В аэропорту Кабула- сплошные ,, десантники,,
  5. +1
    27 августа 2021 12:03
    Если мне не изменяет память,то "десантные операции для взятия Саланга" осуществляли и советские войска... winked
    1. +2
      27 августа 2021 12:33
      Да, Панджшерские операции 1980-84г.г..
      Что за операция была не помню, и год тоже, перед штурмом решили высадить десант, а по факту выявить огневые точки. Когда выбросили десант, вернее имитацию. По ним начало стрелять все, эти точки засекались авиаразведкой, а потом утюжили и с земли и с воздуха. Вот найти не смог, есть даже док.фильм про эту операцию.
      1. +5
        27 августа 2021 13:50
        Цитата: Serj197930
        Да, Панджшерские операции 1980-84г.г.

        Да...было дело...! soldier
        "ПЯТЫЙ ПАНДЖШЕР" 1982 ГОДА: САМЫЙ МАССОВЫЙ ДЕСАНТ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР

        Самым массовым десантом (воздушно-десантной операцией) в Вооружённых Силах СССР следует считать 5-ю Панджшерскую операцию в мае-июне 1982 года, в ходе которой впервые была осуществлена массовая высадка десанта в Афганистане: только в течение первых трёх дней, посадочным способом с вертолётов было десантировано свыше 4000 человек. В общей сложности в ходе операции вертолётами было десантировано 4200 бойцов из 20 советских и афганских батальонов.

        Всего в операции было задействовано около 12 000 человек, 320 единиц бронетехники, 155 орудий и миномётов, 104 вертолёта, 26 самолётов. Операция проходила одновременно на все 120 км в глубину ущелья. В результате большая часть ущелья Панджшер была взята под контроль.

        Операция продолжалась две недели и закончилась разгромом всех группировок моджахедов в Панджшерском ущелье. Противник был рассеян и потерял свои базы, укрепрайоны, позиции ПВО, и временно утратил прежнюю боеспособность. Потери советских войск по некоторым источникам составили около 1000 убитых и 2000 раненых.

        Вот док.фильм о 5-й операции 1982 г. Если убрать "пролог" о Панджшере,лазуритах, Масуде и подойти ближе к описанию боевой операции,то смотреть можно с 14-15 минуты...
        1. +5
          27 августа 2021 14:23
          drinks Благодарю! А, еще была операция Магистраль, где был сброшен с трех самолетов ложный десант. Комбинезоны с песком.
      2. 0
        31 августа 2021 10:12
        вы описываете эпизод операции "Магистраль" по деблокаде Хоста в 1987 году,
        1. 0
          31 августа 2021 13:14
          Да, ошибся в описании, почему то показалось, что это была операция в Панджшере hi
  6. +4
    27 августа 2021 12:17
    Давайте еще обсудим, как боксер, обгонит Усейн болта, с условием того, что мог бы бегать спринтерские дистанции. Или как королева Англии могла бы управлять пингвинами, будь у неё такие полномочия. По моему не менее интересные статьи вышли бы.
    Да, тема Афгана конечно популярна, вот и приходится высасывать из пальца, чтобы не повторятся.
    А между прочим, наш Афган на Донбассе никуда не делся.
  7. -2
    27 августа 2021 12:29
    Талибы наглухо закроют с 2-х сторон ущелье и устроят бесполётную зону. И оставят так на пару-тройку лет, чтоб "львёнок" хорошо промариновался. Через какое-то время могут перегородить речку плотиной выше по течению и подорвать её, как наполнится. Талибы не шурави, цацкаться не будут. Это при условии, если они сами за власть хорошо уцепятся.
    1. +1
      27 августа 2021 12:43
      А каким образом устроят бесполётную зону? У них, что есть ПВО? Или истребители в нужном количестве?
      1. -3
        27 августа 2021 12:52
        Самолёты у них есть и их будет достаточно, что бы организовать бесполётную зону.
        1. +4
          27 августа 2021 13:25
          Это какие?? Супер туканы?? В составе ВВС Афганистана, по данным офиса американского Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана на 1 января 2021 года, было 162 летательных аппарата. Далеко не все из них были исправны. По данным того же источника, в состоянии летной годности на начало года в ВВС страны были 50 самолетов: 17 легких штурмовиков А-29 (Embraer EMB 314 Super Tucano) и 10 легких ударных AC-208 Combat Caravan, а также 21 легкий транспортный самолет С-208 Cessna Caravan и два средних С-130 Hercules. Кроме того, имелись 86 исправных вертолетов: 12 транспортных Ми-17 российского производства, 38 легких MD 530F и 36 UH-60 Black Hawk. Если матрасники захотят помочь "львёнку", что смогут эти 17 легких штурмовиков?
          1. -3
            27 августа 2021 13:59
            Супер туканов более чем достаточно, что бы летать вдоль ущелья за пределами действия ПЗРК и блокировать любую доставку с воздуха. А вот если за Паджер впишутся америкосы, это будет уже совсем другая история. Не факт, что они помогут. Талибы с ними договорятся или пригрозят терактами.
            1. +2
              27 августа 2021 14:47
              Хорошо, какое вооружение для туканов поставлялось в Афган? Сколько ракет ВВ есть в наличии, и как? Тукан будут наводить на цель? Бортовой рлс то, нет! Без самолетов ДРЛО, или наземных РЛС, только визуально и в притык.
            2. 0
              27 августа 2021 16:44
              А пилотов и авиатехников у них хватит? Это ж не на тойота хай люкс гонять
        2. 0
          29 августа 2021 04:19
          Цитата: Yrec
          Самолёты у них есть и их будет достаточно, что бы организовать бесполётную зону.

          А у Талибов есть летуны, чтобы упрвлять захваченными самолетов и вертолетов?
          Если есть, и то очень мизерно и в большинстве без должного навыка.
          Про ПВО вообще молчу, мне такая инфа не известна.
  8. +2
    27 августа 2021 14:16
    Как исключительно гипотетический вариант – десантно-штурмовая операция по взятию Саланга с занятием форпоста и одновременными ударами с юга и севера по FANR на входах в Панджшер. Но в том и дело, что десантно-штурмовая операция для «Талибана» – это нечто из разряда фантастики. Высаживающиеся с вертолётов и самолётов талибы на высоте более 3 тысяч метров в районе Саланга – это, что называется, слабоумие и отвага, учитывая, что талибы умеют многое, но вот воздушный десант «Талибана» - это что-то мимо их практики… Да даже если и «натренировали» бы, где взять достаточное количество воздушных бортов, чтобы хотя бы в гипотетическом плане операцию можно было бы осуществить.

    Разве воздушно-штурмовые действия подразумевают только десантную операцию с использованием парашютных систем?
    Участвуют в воздушно-штурмовых действиях и подразделения морской пехоты, специального назначения и войсковой разведки. Для этого не требуется масштабных действий в операции. Может производится с применением для десантирования из нескольких вертолетов, с высадкой штурмовых групп с использованием устройств быстрого спуска на неподготовленную площадку, или с высоты 1,5-2 метра с борта, касанием одним шасси над площадкой.
  9. 0
    27 августа 2021 16:55
    Для взятия Саланга талибам помогла бы десантная операция, но какие из талибов десантники

    - Да , как ни крути - а талибы сейчас находятся в более выгодной ситуации , чем ополчение Ахмада Зии Масуда – FANR... - И , если талибы без всяких проволочек начнут военную операцию по захвату Панджшера ; то могут добиться успеха...
    - Ведь защитники Панджшера ещё находятся в стадии формирования , к ним прибывают добровольцы , но эти добровольцы мало обучены для боевых действий в той гористой местности ... - Они не сформированы в боевые единицы ; да и их явно мало...
    - А талибы уже давно сформированы и сплочённы...
    - И талибы могут обратиться к Пакистану с просьбой дать своих пилотов для того , чтобы начать заброску талибов в ту местность для штурма Панджшера...
    - А Пакистанские военные пилоты довольно хорошо подготовлены и профессиональны...
    - И эти пилоты могут начать выполнение этой "миссии" для талибов на "неофициальной основе"... - не как представители Пакистана ; а просто как "добровольцы со стороны"... - К тому же талибам досталось очень много исправной летательной техники ... - Вот ... - даже этой трофейной техникой могут воспользоваться пакистанские пилоты-добровольцы... - Они могут не только заняться переброской талибов ; но даже поддержать их огнём с воздуха... - Это вполне реально...
    - А чем будут сбивать воздушный транспорт ополченцы Ахмада Зии Масуда – FANR ??? - Вряд ли у них ещё сохранились "Стингеры"...
    - Так что , у ополчения Ахмада Зии Масуда – FANR положение очень затруднительное (да ещё и недостаточно вооружения)... - И если талибы очень быстро сгруппируются и наладят с пакистанскими лётчиками "контакт"... - то у них есть довольно весомые возможности добиться успеха...
    - За ополчение Ахмада Зии Масуда – FANR может выступить Китай (начать поставку вооружения и и особенно - ПЗРК ...ополченцам)... - Ведь Китаю тоже не очень-то нужно то , чтобы талибы полностью захватили всю всласть в Афганистане... - Китаю нужен хоть какой-то "кнут" против талибов...
    - Но Китай привык выжидать... - Может он на этот раз "поторопится"... и начнёт помогать ополченцам Ахмада Зии Масуда – FANR... - Тогда уже будет совсем другой "расклад сил"...
    1. 0
      27 августа 2021 17:49
      Интересная мысль hi А как быть с арт поддержкой? Про Пакистан и Китай, могут. Авиации не очень много, 17 туканов, с которыми могут быть проблемы, достать их проблематично, потолок 10 км.,10 ac-208, и некоторое количество вертолетов, с поражением оных проблем быть не должно, наверняка у "львенка" сохранились ЗУшки, та же 23-2 на 2,5 км по дальности бьёт. hi
      1. +1
        27 августа 2021 18:50
        А как быть с арт поддержкой?

        - Ну , у талибов же есть артиллерия , есть и танки... - авиация может доставить талибам в горы и артиллерию (на вертолётах) и талибы даже могут максимально "своим ходом" подтянуть и танки в горы... - Как-то была TV передача про афганскую войну (ещё времён СССР) ... - так там было показано , что афганская правительственная армия умудрилась затащить танки в горы (Т-55) и перекрыла этими танками какое-то ущелье... - Сегодня и талибы могут попробовать использовать танки в горах...
        - Да и вообще ... - лично Я считаю , что все эти сегодняшние "ополченцы Ахмада Зии Масуда – FANR"... - это уже далеко не те моджахеды , что воевали против советских войск...
        - Эти сегодняшние "ополченцы Ахмада Зии Масуда – FANR" ... - скорее всего сплошная фикция... - у них нет единого центра борьбы ; нет "настоящего лидера" и тд... - Да и узбеки и таджики не отличаются "особой воинственностью" ... - это не пуштуны... - И что-то нет массового притока добровольцев-узбеков и добровольцев-таджиков...
        - Всё это в какой-то степени напоминает "массовый приток"... "армянских добровольцев" во время недавнего военного карабахского конфликта... - они все так "стремились" на ту войну ; что все оказались (или остались) где угодно ; но только не в Карабахе... - Хахах...
        1. 0
          27 августа 2021 19:06
          Разумно, на счет талибов с танками в горах, все может быть но, после их блефа с мостом, куда для наглядности пригнали пикап со взрывчаткой, я малость сомневаюсь. На счет ополченцев, может вы и правы. Посмотрим как дальше будет, особенно после 31 авг., hi
  10. 0
    27 августа 2021 19:41
    Надо было договариваться с Масудом-младшим. Талибы - мерзкое зло, которое должно быть уничтожено до последнего человека. А Масуд хотя бы минимально договороспособен.
    1. +1
      28 августа 2021 08:33
      Да, как сказать. У Масуда талибы выдернут самый главный источник дохода - героин. Потому он и готов биться. А нам его героин не нужен совсем. Лучше уж талибы.
      1. -3
        28 августа 2021 09:03
        Я полагаю, что с Масудом можно договориться, чтоб конкретно в Россию он героин не слал. А талибы должны быть все-все убиты. С террористами договорённости невозможны, с ними можно справиться только полным физическим искоренением. Специфика Афганистана такова, что мир там невозможно утвердить мягкими мерами. Афганистану нужен тоталитарный миротворец, для которого все преступления одинаковы, коллективная ответственность - это норма жизни и нет глупостей вроде смягчающих обстоятельств или состязательного суда. Нужен тот, кто будет способен топить в крови любые поползновения против своей власти. Нужен неумолимый порядок.
        1. +3
          28 августа 2021 19:33
          Цитата: Басарев
          С террористами договорённости невозможны, с ними можно справиться только полным физическим искоренением.

          Экий Вы нетолерантный. Террористы уже давно считаются террористами только до того момента, пока они не берут власть в стране и не удерживают её. После этого они становятся уважаемыми рукопожатыми политиками. Как Менахем Бегин, Ицхак Шамир или Ясир Арафат.
          1. -1
            28 августа 2021 19:44
            Ну не знаю, мне как-то ближе было бы создать безвозвратный список - единожды попавший в него террорист уже никогда не легализуется. И однажды его обязательно найдут уполномоченные люди с очень коротким приказом - убить подонка.
      2. +2
        28 августа 2021 21:33
        У Масуда талибы выдернут самый главный источник дохода - героин.

        Основное производство опийного мака сосредоточено в южных районах Афганистана, подконтрольных талибам даже при американцах. Талибы прямо предписывали крестьянам выращивать мак, обещая непослушным кастрирование или обезглавливание. Что то сомневаюсь, что у Масуда в горах много мака растет (если вообще растет).
  11. +2
    28 августа 2021 08:42
    А нафига его брать? Перерезаем пути снабжения и ждем. Козьи тропы закрываем мобильными группами. Сами приползут к весне, кто с голода не помрет. Можно еще и на истощение поиграть атакуя в разных точках позиции "львенка", у людей Масуда явно ситуация со снабжением гораздо хуже чем у талибов
    1. +1
      28 августа 2021 10:55
      Ели американцы обьявили талибов террористами, то это святая истина? А попробуйте вспомнить, какой такой ужасный террор вели именно талибы? Ну исключая 11 сентября, когда громадные башни, от чудовищной силы удара сбоку, аккуратно сложились вертикально вниз?
      1. 0
        30 августа 2021 12:48
        не понял претензии. вы может промахнулись и не туда тиснули? я вообще ни разу за терроризм не сказал
        1. -1
          30 августа 2021 13:11
          Учитесь сайтом пользоваться) Я обращался не к вам, а к человеку комментом выше. Сайт перемещает комменты по своему, разбирайтесь.
          1. 0
            4 сентября 2021 20:12
            принято. прошу прощения
      2. 0
        3 сентября 2021 08:33
        Так кто по вашему террорист?
  12. +1
    28 августа 2021 10:51
    Афганистан - родная страна для афганцев. Судя по всему, для автора это откровение, ну что ж... В общем талибы все знают про Саланг, как и про все остальные свои горы. И Массуда они тоже знают как облупленного. Так что, хотя у талибов есть все военное снаряжение, какое только можно вообразить, за исключением разве что ЯО, и достаточно средств, чтобы нанять пилотов (а то и американских наемников, которые умею прыгать с самолетов)) вояки, правда, дерьмовые, но как пушечное мясо сойдут), но скорее всего они возьмут перевал по своему. Как привыкли. Их деды и прадеды брали, и внучата тоже справятся. Какие б они десантники ни были.
    1. 0
      3 сентября 2021 08:32
      Талибы кстати там не местные.но предателей как вы никто не отменял.
  13. 0
    28 августа 2021 17:59
    Тоннели на перевале Саланг захвачены талибами. Как сообщается, талибы уже вошли в Панджшер со стороны Гульбахора и введя в бой отряды под командованием Пир Аги продолжают развивать наступление.
  14. -1
    28 августа 2021 21:33
    У нас десант есть , но Киева нету и Харькова нету ..а у них и воды нету
  15. +1
    30 августа 2021 00:42
    Для начала, блокировать чтоб жрать нечего было, а потом торговаться или уморить голодом.
    1. 0
      3 сентября 2021 08:30
      Любая война - экономика и логистика.
  16. 0
    31 августа 2021 01:19
    Да уж!!!Десантная операция..в горах!!!!Стратегически автор мыслит!!!Заброс бортами!!! feel Тут даже советский Генштаб....нервно курит в сторонке!!!
  17. -1
    2 сентября 2021 13:06
    Десантники не могли одолеть талибов тогда. А сейчас в ущелье против талибов воюют лучшие чем сами талибы.

    Лучше помочь Масуду и Дустуму.

    И зачем помогать шакалам террористам Талибана?

    Автор, если вы за талибов, то дуйте туда сами помогать.
  18. -1
    2 сентября 2021 13:27
    У нас есть лучшие ВДВ, но пока не можем освободить полностью области ДНР и ЛНР, ни Идлиб не можем освободить.

    Когда то Масуд звал на помощь против талибов, но кремль побоялся. И пришли американцы, хотя на время удерживали талибов, но не воевали масштабно. Сейчас ушли но полюбому есть договорняк с студентами бородочами.