Корабельный ЗРПК «Панцирь-М» подтвердил способность поражать цели на сверхмалой высоте

Корабельный вариант российского зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-М" доказал способность перехвата целей, летящих на сверхмалых высотах, сбив несколько противотанковых ракет ПТУР "Корнет".

Минобороны провело испытания корабельной версии ЗРПК "Панцирь-М". В испытаниях участвовал большой ракетный катер "Шуя" с установленным комплексом, а также МРК "Одинцово", выступивший в роли противника. В рамках испытаний МРК запустил по "Шуе" несколько противотанковых ракет "Корнет", которые благополучно были сбиты корабельным "Панцирем".

Как пишут "Известия", ссылаясь на источники в Минобороны, все ракеты были перехвачены на расстоянии нескольких километров от катера на высоте от 1 до 3 метров над уровнем моря. Для того чтобы добиться перехвата целей на сверхмалых высотах, на корабельной версии "Панцирь-М" была доработана система управления и прицеливания. Испытания проводились для подтверждения новых способностей комплекса.

Как ранее сообщалось, корабельный комплекс "Панцирь-М" способен обнаруживать цели на дальности 75 км и уничтожать их в радиусе 40 км от корабля и 15 км по высоте, одновременно ведя огонь по четырем целям. В состав комплекса входят зенитные ракеты и две шестиствольные скорострельные пушки, призванные организовать двухуровневую защиту корабля.

Комплекс "Панцирь-М" способен поражать не только воздушные, но и наземные и морские цели.

Comments

[Kaw]

А вот у сухопутной версии Панциря, судя по видео, пушки совсем не эффективны.

[V1er]

Это старые версии панцирей. С тех пор их сильно доработали. Поменяли шасси с камаза на баз. Так же, в скором времени появятся маленькие ракеты-антидроны. Около 4 штук на место одной.

 Картинка

[AlexFly]

Cкорострельность маловата и точность, наверное, надо было подумать о системе управляемого подрыва..

[seregatara1969]

А если бы не сбил хоть одну ракету? Куда она попала бы? ПВО по бразильской системе?

[Region-25.rus]

Куда она попала бы?

ПТУР "Корнет" как бы не прямо летящая болванка. И... как видим из аббревиатуры, в которой есть буковка "У" делаем гениальный вывод что сам снаряд управляемый ! Дальше продолжать?

[seregatara1969]

на автомобилях тоже иногда встречается буковка "У" , он тоже управляемый?

[Region-25.rus]

на автомобилях тоже иногда встречается буковка "У" , он тоже управляемый?

предлагаю еще сравнить ужа и ежа

[Dart2027]

Цитата: seregatara1969

Куда она попала бы?

Когда проводят такие испытания, то обычно стреляют не в корабль, а рядом с ним.

[loki565]

Cкорострельность маловата и точность, наверное, надо было подумать о системе управляемого подрыва..

Скорострельность маловата? там же 2 шестистволки это 10000 в минуту

[Alex777]

Цитата: loki565

Скорострельность маловата? там же 2 шестистволки это 10000 в минуту

Даже поболее.

[venik]

Цитата: AlexFly

Cкорострельность маловата и точность, наверное, надо было подумать о системе управляемого подрыва..

========
Скорострельность? Это - 2 х 5000 выстрелов в минуту - это "маловато"???
Или по вашему - одновременный обстрел 4-х целей 8-ю ракетами - это "маловато"????
P.S. Ну тогда, если вы такой "грандиозный спец", то может подскажете: а КАКАЯ же в мире система "более скорострельна"???

[sifgame]

Он не подскажет, он не знает

[venik]

Цитата: sifgame

Он не подскажет, он не знает

======
Нет слов! Только "выражения"!!!
P.S. Нас как минимум - ДВОЕ!!!

[AlexFly]

Вообще-то комментарий по поводу ролика был- Панцирь 1С.....

[Бережливый]

Ещё бы "научить " этот комплекс сбивать сверхзвуковые низколетящие и маневрирующие в полёте ракеты. А то скорость полёта Корнета всего то 250м/с ,а если ракета будет идти сверхзвуковая???

[Region-25.rus]

А вот у сухопутной версии Панциря, судя по видео, пушки совсем не эффективны.

видео как бы как минимум годичной давности (по крайней мере по публикации этого ролика) . А самому событию уже лет пять примерно. И сей факт имел громкий резонанс насколько помню. И при проектировании "Панциря" вроде как не закладывались такие малоразмерные цели. Не было еще такого тренда в принципе. Так что МИМО.

[Башкирхан]

Учитывая, что служит "Шуя" на Черном море, МРК "Одинцово" на Балтийском флоте, как же они встретились.

[Alexey RA]

Цитата: Башкирхан

Учитывая, что служит "Шуя" на Черном море, МРК "Одинцово" на Балтийском флоте, как же они встретились.

Я так понял, что испытания шли на двух флотах - и РКА, и МРК вооружены "Панцирь-М". А под пусками понимаются пуски ЗУР ЗРАКа.
Тем более, что в источнике ничего о стрельбе друг по другу не говорится.

Перехват целей на сверхмалых высотах был отработан в ходе испытательных пусков с малого ракетного корабля (МРК) «Одинцово» и большого ракетного катера «Шуя». Как сообщили источники «Известий» в военном ведомстве, морские «Панцири» сбили несколько противотанковых ракет «Корнет», имитирующих удар противника.

Ракетный катер «Шуя» Р-71 проводил стрельбы для проверки новых возможностей «Панциря-М», а МРК «Одинцово» принял участие в плановых тестовых пусках.

Последние годы Р-71 постоянно привлекается для тренировки корабельных расчетов ПВО. Кроме того, именно «Шуя» была выбрана в качестве первой площадки для испытаний морского варианта «Панциря».

© Известия
https://iz.ru/1213030/roman-kretcul-anna-cherepanova/sboi-po-programme-korabli-vmf-poluchili-zashchitu-ot-vysokotochnogo-oruzhiia

Да и в плановых тестовых пусках "Корнету" не место - он не входит в состав штатного вооружения МРК.

[Башкирхан]

Спасибо Значит на ВО перепутали.

[Alex777]

Цитата: Башкирхан

Учитывая, что служит "Шуя" на Черном море, МРК "Одинцово" на Балтийском флоте, как же они встретились.

Это один вопрос.
А вот второй:

Как ранее сообщалось, корабельный комплекс "Панцирь-М" способен обнаруживать цели на дальности 75 км и уничтожать их в радиусе 40 км от корабля и 15 км по высоте, одновременно ведя огонь по четырем целям.

Панцирю-М приписали характеристики Панцирь-СМ???

[Пиджак в запасе]

Цитата: Alex777

Панцирю-М приписали характеристики Панцирь-СМ

Если ракеты одинаковые, РЛС одинаковые, почему вас удивляет одинаковые ТТХ ?

[Alex777]

Потому, что Панцирь-М это оморяченный Панцирь-С1.
А Панцирь-СМ кардинально отличается от С1.
Ракеты от СМ к С1 не подойдут, наоборот - подойдут.

[Orkraider]

Интересненько!!!
Еще бы узнать про погодные условия и тогда новый комплекс у флота есть взамен «Гибки»

[Alexey RA]

Цитата: Orkraider

Интересненько!!!
Еще бы узнать про погодные условия и тогда новый комплекс у флота есть взамен «Гибки»

Это не взамен "Гибки", а взамен "Палаша" и АК-630М.
"Гибка" - это другой класс, ЗРК самообороны. Точнее, самоуспокоения экипажа - так как дальность работы "Гибки" меньше, чем даже у вертолётных ПТУР.

[Orkraider]

Приветствую!

Согласен, «Гибка» для защиты корабля это не то(( Аразмер меньше, и «Панцирь» на ее место не поставишь, это я не подумавши написал.
Насчет ЗРАК Палаш/Пальму не стал писать, так как радар у них не доведен и это больше ЗАК, чем ЗРАК.

Поправьте если не прав.

[Alexey RA]

Цитата: Orkraider

Согласен, «Гибка» для защиты корабля это не то(( Аразмер меньше, и «Панцирь» на ее место не поставишь, это я не подумавши написал.

На самом деле, есть один корабль, на котором "Панцирь-М" на место "Гибки" в принципе поставить можно - "Вице-Адмирал Кулаков". Но только потому, что у него "Гибку" воткнули на площадку, рассчитанную под носовой АП ЗРК "Кинжал".

Цитата: Orkraider

Насчет ЗРАК Палаш/Пальму не стал писать, так как радар у них не доведен и это больше ЗАК, чем ЗРАК.

Есть такое. Вот поэтому его и надо менять на полноценный ЗРАК. Корабль дополнительными ЗУРами не испортишь.

[Uncle Lee]

сбив несколько противотанковых ракет ПТУР "Корнет"

Не то, что наши партнеры - не смогли сбить учебную ракетку...

[Не_Эксперт]

Сбить ракету на высоте метра - это очень солидно. Кто-нибудь знает как именно летят ракеты, в сам корабль или параллельным курсом?

[Тикси-3]

Цитата: Не_Эксперт

Кто-нибудь знает как именно летят ракеты

зависают перед кормой на 10 сек и ждут......по разному летят и под углом и сверху .....

[Alexey RA]

Цитата: Не_Эксперт

Кто-нибудь знает как именно летят ракеты, в сам корабль или параллельным курсом?

В сам корабль вряд ли - флот хорошо помнит уроки "Муссона". Скорее всего, ПТУР шли в некую точку по курсу или за кормой корабля.

[Вадим Ананьин]

Ничего такого страшного, в процессе эксплуатации отработают все необходимые требования

[Нафаня из дивана]

На фотке в заголовке статьи разве "Панцирь"? Кто разбирается прокомментируйте!

[Wedmak]

Ну да. Панцирь-м, морская версия. Просто там ракеты не поставлены.

[Alexey RA]

Цитата: Нафаня из дивана

На фотке в заголовке статьи разве "Панцирь"? Кто разбирается прокомментируйте!

Это "Панцирь-М" - гибрид орудийной части и лафета "Кортика" с ЗУР, РЛС и СУО "Панциря". У морского варианта проблем с водой для охлаждения нет, так что на него воткнули любимые моряками шестистволки АО-18К. Просто на фото в статье он без ракет.
Вот живой боевой модуль "Панцирь-М" в полной комплектации на МРК "Шквал" (фото со спуска на "Пелле"):

[Pavel57]

А как Корнеты на МРК оказались?

[Wedmak]

Взяли на руки и принесли.

[Eug]

Погода какая была? Писали, что Панцирь малоэффективен в туман и морось. Но даже если поразил в идеальных погодных условиях - бОООльшущий плюс комплексу.

[ROSS 42]

...все ракеты были перехвачены на расстоянии нескольких километров от катера на высоте от 1 до 3 метров над уровнем моря.

Вот и славно. А то тут все уши прожужжали, что МРК вообще без средств ПВО. Теперь дело за «Цирконами».

[Alex777]

Да, пора бы, по поводу этого испытания, заслушать товарища Климова...
Достаточно ли низко летел Корнет. И вообще?

[Alexey RA]

Цитата: Alex777

Достаточно ли низко летел Корнет. И вообще?

Тут скорее про погоду надо спрашивать. У РЛС "Панциря-М" проблемы начинаются при большой влажности, мороси и водяной пыли в воздухе.
Причём эта проблема была отмечена ещё в 2012 году

10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целей для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсирован наличием в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного канала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий

© Доклад "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1" на одной из открытых научно-технических конференций Министерства обороны России и Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).

[senima56]

Нужны боеприпасы с системой дистанционного подрыва, иначе- пустая трата снарядов!

[Alex777]

Корнет мог бы возразить...

[Pavel57]

Цитата: Wedmak

Взяли на руки и принесли.

Как Тор2М на корвет?
Любопытно , как выглядела схема стрельбы с одного МРК по другому МРК с точки зрения безопасности. А то можно в таких испытаниях оба МРК если не потопить, то сильно повредить.