«Зеленые войны» и одноразовая связь

33

Вот так со своим командиром переговорил, а затем… ну, скажем, попал ты в плен, и у тебя эту рацию отняли. Однако использовать ее, в случае успеха очередной программы ДАРПА, противник не сможет! Фото The U.S. National Archives

«Зеленые войны». Вся история человеческих взаимоотношений, так или иначе, но сводится к уничтожению себе подобных, причем с наивозможнейшей эффективностью. Но одновременно развивается и гуманизм. Так что если раньше, например, в годы Второй мировой войны убитых за день считали тысячами, и никого это не удивляло, то сейчас дело дошло до того, что о потерях даже 2–3 человек сообщают все ведущие СМИ. То есть цена человеческой жизни возросла многократно.

И, может быть, когда она возрастет еще больше, войны прекратятся сами собой, как экономически не выгодные?



Зеленый тренд


Вряд ли кто-нибудь вот так запросто ответит на этот вопрос. Однако в эволюции современных вооружений действительно заложен один любопытный тренд, усиление которого вполне может стать доминирующим в самое ближайшее время. Это нарастание экологической составляющей современного вооружения. То есть в перспективе развитыми странами вполне может быть взят курс на создание высокотехнологичных видов вооружения, своим применением наносящих минимальный ущерб окружающей природе.

Соответственно, такие виды вооружения будут не по карману слаборазвитым странам. И это будет иметь очень большое значение, потому что «зеленому оружию» для «зеленых войн» вполне может быть дан зеленый свет, а вот все остальные его виды могут быть запросто объявлены оружием террористов и запрещены к использованию. То есть ситуация будет такова: ты применяешь «зеленое оружие» – значит ты миротворец, если у тебя в руках что-то другое, то, соответственно, ты террорист и уже в силу одного этого подлежишь уничтожению.

И такое деление на своих и чужих может оказаться очень удобным, равно как и поиск всех тех, кого можно будет отнести к террористам и уничтожать безнаказанно на радость обывателям всех стран и народов. «Они» и «мы» – их любимое подразделение. И вот оно-то в самое ближайшее время вполне может найти свое воплощение и в самых различных системах вооружения.

Впрочем, Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (ДАРПА) Министерства обороны США этим уже занялось, причем довольно давно. Так, сегодня оно работает над новым и очень интересным проектом, в соответствии с которым требуется создать такую военную электронику для поля боя, которая была бы непрочной, то есть функционировала строго определенное время, а затем бы саморазрушалась.

В советское время похожая ситуация с непрочными вещами с большим юмором была описана писателями-фантастами Борисом Зубковым и Евгением Муслином в рассказе «Непрочный, непрочный, непрочный мир…», опубликованном еще в 1966 году! Впрочем, все, о чем они там написали, включая и ими же придуманный универсальный торговый принцип: «Непрочные вещи покупают чаще!», в те годы воспринималось читателями лишь как очередная пародия на «загнивающий Запад». Зато сегодня все мы являемся очевидцами торжества этого принципа на практике. Ту же, например, бытовую технику, которая служила бы десятилетия, давно заменили изделия, которые в лучшем случае служат 1–3 года, после чего безжалостно выбрасываются и заменяются на новые.

Практически так же дело обстоит и со сложной военной электроникой, которую используют все современные армии, начиная от портативных «токи-воки» и заканчивая всевозможными дистанционными датчиками и телефонами. Когда-то это были весьма дорогостоящие приборы, которые следовало беречь. Но сегодня их собирают по такой низкой стоимости, что, во-первых, беречь, как раньше, их уже не нужно, а во-вторых, их так много, что проще заменить на новые.

И, кстати говоря, похожая ситуация уже имела место в годы Второй мировой войны.

Тогда английские пистолеты-пулеметы «Стэн-ган» выпускались по такой дешевой цене и вдобавок производились в таких огромных количествах, что починкой их никто не занимался. Если в них что-то ломалось, то их попросту клали под танк, чтобы доломать уже окончательно и немедленно списать, а со склада получить новенькие.

Очень похожая ситуация на сегодняшний день имеет место и в военной электронике. Сейчас почти невозможно заниматься восстановлением каждого электронного устройства: выработало свой ресурс или сломалось. Их просто слишком много. К тому же их починка требует высокого профессионализма и запаса комплектующих. То есть такой прибор легче выкинуть, чем тратить силы и время на его починку. Более того, такое устройство вполне может попасть в руки врага, а тот возьмет да и использует его!

Специалисты ДАРПА отмечают, что на поле боя после проведения боевых операций часто встречаются потерянные солдатами боевые электронные приборы (в данном случае речь идет исключительно об армии США и армиях их союзников), и все они могут попасть в недобрые руки, а последствия ведь могут быть самыми непредсказуемыми.

Исчезающие программируемые ресурсы


Поэтому-то ДАРПА и считает, что нужно сделать так, чтобы боевая электроника после того, как в ней миновала надобность либо солдат просто потерял свой электронный прибор, исчезала. Поэтому и программа называется так: «Исчезающие программируемые ресурсы» (VAPR). А цель ее не больше и не меньше как вызвать очередную революцию и в военном деле, и в самой в электронике, поскольку она, эта самая электроника, должна будет растворяться в окружающей среде.

При этом сами приборы VAPR не должны уступать по прочности и функциональным характеристикам обычным электронным устройствам, но вот в случае необходимости новые приборы «должны будут частично или полностью разрушать самих себя». Такая электроника будет для любого врага бесполезна, однако и в коммерческом отношении такие разработки, безусловно, найдут себе применение.

А вот что сказала о новом тренде Алисия Джексон, менеджер программы VAPR:

«ДАРПА ищет способ сделать такую электронику, которая нужна до тех пор, пока она необходима. Такие устройства могут быть выведены из строя посредством дистанционного сигнала, посылаемого специальной командой».

Заметим, что перспективы с развитием этого направления и впрямь открываются самые впечатляющие.

Так, наступления тех же басмачей в Средней Азии в 30-е годы ХХ века во многом удалось подавить после того, как НКВД стало поставлять их бандформированиям патроны с динамитом вместо пороха! Взрывались они в самый неподходящий момент, калечили и убивали людей, но самое главное – подрывали доверие к своему оружию. Ведь как ты будешь воевать, когда ты только и думаешь о том, как бы твое оружие в твоих руках не взорвалось?

Первое направление в разработке таких одноразовых устройств связано с использованием миниатюрных зарядов с дистанционным управлением, которые могут быть размещены в мобильных телефонах, электронных биноклях, «неубиваемых» армейских ноутбуках и даже в электронных прицелах к стрелковому оружию. Все это вроде бы ценные трофеи, которые противник, особенно принадлежащий к «бедной армии», тут же захочет использовать. Но он не знает, что достаточно лишь подать условный сигнал, и все эти его трофеи превратятся в кучу хлама. А может быть (и это вполне возможно), нанесут ему же еще и урон! Можно сделать и так, чтобы эти приборы приходили бы в негодность после вполне определенного числа срабатываний.

Например, мобильный телефон может выйти из строя при попытке сменить на нем карту памяти, а то и всего лишь от одного прикосновение человека, который, ну, скажем, не микрочипирован, как боец армии США. Есть микрочип, вживленный под кожу у основания большого пальца – прибор работает. Нет микрочипа – и он работать не будет, а спустя какое-то время еще и загорится, и к тому же сгорит без остатка!

Ну, а для того, чтобы вовремя обеспечивать своих собственных солдат новыми одноразовыми приборами, все данные о том, кто, что, и когда получил, будут находиться в памяти компьютеров, которые своевременно позаботятся о том, чтобы доставить им новое оборудование взамен потерянного либо вышедшего из строя.

А еще программа ДАРПА направлена на разработку таких датчиков, которые были бы способны взаимодействовать с пользователями различной военной электроники на расстоянии и при необходимости превращать ее в никчемный лом. Задача эта трудная, но тут есть над чем поработать. Ко всему прочему, это еще и очень выгодное направление для военных промышленных корпораций. Ведь непрочные вещи и в самом деле покупаются чаще!
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 августа 2021 18:14
    И, может быть, когда она возрастет еще больше, войны прекратятся сами собой, как экономически не выгодные?
    belay Бредите? Пардон, болеете? Пока на земле есть Англия и США войны будут, однозначно. Будут не сами воевать, так стравливать.
    1. +12
      31 августа 2021 18:37
      Спасибо, Константин.Вспомнил любимых(наряду с бр.Стругацкими) авторов еще из школьной юности.
      Все таки советская фантастика была уникальной-ВСЕ авторы либо ученые,либо инженеры.
      "Их дешевизна не компенсировала их недолговечность. Напротив, дешевизна разоряла покупателя. Карусель вынужденных покупок вертелась всё быстрее и быстрее, выматывая душу, опустошая карманы...
      Я принес. Ты так просила.
      - Разверни, я хочу увидеть.
      - Задерни шторы.
      - Они рассыпались перед твоим приходом. Но не бойся, милый. Еще утром потемнели стекла в окне. Никто не увидит.
      Он снял брезент. Внутри оказался продолговатый ящик из серого картона.
      Они разорвали картон и поставили посреди комнаты ЭТО.
      Это была Кухонная Табуретка. Настоящая! Прочная! Из настоящей сосны. Еесделали утром в подпольной мастерской, и свежие янтарные капельки настоящего столярного клея блестели так аппетитно, что их хотелось лизнутьязыком.
      Продажа и покупка прочных вещей были запрещены Федеральным ТорговымЗаконом. Ослушников ждала суровая кара. Но Прайс все же сумел, не побоялсяподарить жене в день ее рождения Настоящую Прочную Кухонную Табуретку"!
      Тогда это было смешно.Сегодня-страшно.
    2. +2
      31 августа 2021 22:27
      А до США и Англии войн не было? Закусывать надо.
      1. +3
        1 сентября 2021 18:25
        Были, не переживай. Вот только если посмотреть все войны лет за 300, то в каждой крупной войне торчат английские уши
        1. 0
          2 сентября 2021 01:16
          Так любая шлаета возомнившая себя империей начинает экспансию с войнами.
          Вот щас если исчезнут сша и мелкобриты, что будет? Очередная война за передел сфер влияния.
    3. 0
      9 сентября 2021 09:57
      Пока на земле есть ядерное оружие - никакая война не может быть экономически выгодной. Одно дело бомбить каких-то нищих арабов, а другое если какая-нибудь Америка напрыгнет на какую-нибудь Англию. Но по сути, это там даже и войной трудно назвать, а так, мелкие вооруженные конфликты, которые всегда будут краткосрочные и локальные. Время настоящих войн давно ушло и навряд ли вернется.
  2. +6
    31 августа 2021 18:15
    Что - то подобное кто-то еще из писателей-фантастов предлагал, не упомянутых имею ввиду
    1. +3
      1 сентября 2021 07:26
      У Клиффорда Саймака есть роман "Кольцо вокруг солнца", но там наоборот про появившиеся на земле от какого-то неизвестного производителя "вебилей" и других вечных товаров, что наносило ущерб западной рыночной экономике.
      1. +1
        3 сентября 2021 06:48
        Вебилей - вечных автомашин.
      2. 0
        9 сентября 2021 12:18
        Цитата: Pike
        там наоборот про появившиеся на земле от какого-то неизвестного производителя "вебилей" и других вечных товаров,

        Был рассказ в "Юном технике" Название, автор заросли быльем. request На планету где вымирали шагающие домны и мартены вдруг посыпались "вечные бритвы" и "вечные чайники". Оказалось, что на Земле таки создали "вечные товары", но чтобы не губить производителей издали законы с нормами эксплуатации товаров. А товары запузыривали в пространство. hi
  3. Комментарий был удален.
  4. +5
    31 августа 2021 18:15
    И, может быть, когда она возрастет еще больше, войны прекратятся сами собой, как экономически не выгодные?
    Меня терзают смутные сомнения на этот счет..К сожалению..
  5. +5
    31 августа 2021 18:16
    Что-то эти американские ДАРПА и ДАДРА сильно напоминают Российские Нанотехнологии от Чубайса, а так же классику
  6. +3
    31 августа 2021 18:19
    То есть в перспективе развитыми странами вполне может быть взят курс на создание высокотехнологичных видов вооружения, своим применением наносящих минимальный ущерб окружающей природе.

    Будут, видимо, взрывчатые вещества на выделение СО2 и шумность при детонации проверять. Если превышение будет - придет злой дядька, всех оштрафует и не разрешит дальше стрелять.
  7. +4
    31 августа 2021 18:24
    У них и к людям такое же отношение.
  8. +8
    31 августа 2021 18:30
    О том что басмачам поставлялись патроны с динамитом слышу впервые .
    А товар стараются делать так , что бы он прослужил гарантийный срок , потом производителя не интересует ничего , покупайте новый .
    1. +1
      1 сентября 2021 03:29
      Цитата: Кузнец 55
      О том что басмачам поставлялись патроны с динамитом слышу впервые .

      Да вообще новость что НКВД в принципе поставлял тогдашним духам патроны какая то странная, это же не Чечня 95-98 гг.
    2. -2
      5 сентября 2021 19:58
      Цитата: Кузнец 55
      О том что басмачам поставлялись патроны с динамитом слышу впервые .

      Специально им патроны не поставляли, а вот агентам выдавались такие патроны и они их подсовывали опредленным лицам - был такой способ диверсионной работы. И появился он не с войны с басмачами....
  9. 0
    31 августа 2021 18:36
    Все это вроде бы ценные трофеи, которые противник, особенно принадлежащий к «бедной армии», тут же захочет использовать. Но он не знает, что достаточно лишь подать условный сигнал, и все эти его трофеи превратятся в кучу хлама. А может быть (и это вполне возможно), нанесут ему же еще и урон!

    Я так понимаю ценный опыт Кабула дал толчок мысли ДАРПА, теперь в армии США все будут вооружены оружием для безопасного драпа... laughing А тут ведь в следующий раз можно и не успеть улететь- собьют твоим же ПЗРК при наборе высоты belay

    И вообще гениально, надо делать еще и одноразовые самолеты, танки и корабли - это ж как можно военный бюджет раздуть и попилить!
  10. +6
    31 августа 2021 18:42
    сейчас дело дошло до того, что о потерях даже 2–3 человек сообщают все ведущие СМИ
    Хипстерский взгляд на войну) Автор, твои смузи не растут на деревьях прямо в стаканах, прости) Убивали, убивают и будут убивать. Пачками, тысячами. Ни о чем не парясь. Просто демократия привела к окончательному извращению остатка демократических мозгов. Теперь, благодаря позеленению головного мозга, накрывшему "демократические страны", стало считаться, что можно и рыбку жрать в три горла, и не давиться при этом (а вообще подавиться сейчас считается не позорным, а приятным и единственно правильным))
    Что стать серьезным руководителем можно не запачкав рук, а воевать не теряя людей. Так как ничего такого в принципе быть не может, весь этот чистоплюйский бред нереален, просто развились методы маскировки. В Афганистане наемников штабелями клали, и всем плевать было. У наемников форма без государственных эмблем.
    Плохо то, что не видящие реальности чистоплюи и мечтатели прорвались к реальной власти. Американская власть и вправду думала, что построила в Афганистане нечто. Умирать вследствие расчетов, основанном на триумфе хиппстеризма, пришлось гражданам другой страны. Впрочем, и в своей стране американцы вовсю сталкиваются с ситуацией, когда они защищают свою жизнь и свою собственность, а их за это судят. А потом, так и быть, милуют! Это за что, интересно? А за то, что к власти прорвались такие вот маниловы розовоголубые.
    Очень, очень опасно принимать всерьез все это...
  11. +3
    31 августа 2021 18:43
    Ну то же, открыли "Америку"! Возьмите любые продукты и напитки - целая куча консервантов и пищевых добавок, которые не только повышают аппетит, но и вызывают ПРИВЫКАНИЕ! Чем больше пьёшь - тем больше хочется пить, чем больше ешь...Чистый, натуральный лавсан применяется только в стропах парашюта, а лавсановые колготки одно лишь название...
  12. +2
    31 августа 2021 18:54
    Теоретически -весьма годная затея. Практически - это "слабое место" для потенциальных кибератак на боевые подразделения. Потому что по нормальному это удалось бы реализовать только большей частью на программном уровне - приборы которые разрушаются механически "по сигналу" - просто будут попадать в импровизированные фарадеевы клетки, там местные шайтан-кулибины будут их разбирать и вынимать все,что им не нравится ) Подобный фокус нельзя будет провернуть только с программируемой начинкой более-менее зависимых от такой начинки приборов - т.е далеко не всяких приборов. Все что можно будет модифицировать для обхода такой начинки хоть сколько - будет так модифицироваться ,с установлением каких то обходных путей .
    Парадоксальным образом - чем эффективнее удалось бы реализовать подобную схему, тем уязвимее стала бы армия США в случае применения ЭМИ или кибератак - т.е лучше против бородачей - хуже против норм.противника и крупной войны. В связи с этим , вероятно, на обозримый период широкого распространения идея не получит.
  13. +4
    31 августа 2021 19:14
    Нынешний век показал,что мир не стал гуманным. То,что огнестрел назвали летальным оружием еще не говорит о его человечности.Уже в этом веке мы прочитали такие кровавые расправы,что говорить о гуманизме преждевременно.Сейчас нет ни одной страны среди ведущих держав, кто вел бы борьбу за мир.А ведь это была самая гуманная политика за все века в жизни человека.Но деньги одержали верх.И именно они толкают страны к войне. Один богатый человек делает тысячи людей нищими.
    1. +1
      1 сентября 2021 17:55
      "Но деньги одержали верх.И именно они толкают страны к войне"///
      ---
      Наоборот. Богатым выгоднее торговать, чем воевать. Прибыльнее и безопаснее.
      Войны затевают обычно бедняки, чтобы грабануть богатых.
      Но, конечно, придумывается идеология, чтобы замаскировать желание грабануть.
      1. -2
        5 сентября 2021 20:03
        Цитата: voyaka uh
        Наоборот. Богатым выгоднее торговать, чем воевать. Прибыльнее и безопаснее.

        Эту сказочку расскажите где-нибудь в другом месте - две Мировые войны вам в помощь.
        1. 0
          5 сентября 2021 21:27
          Именно так.
          Германия оказалась "европейским бедняком".
          Она исторически поздно объединилась и оказалась бедняком по сравнению с Англий и Францией.
          И затеяла сначала войну за колонии (1-ую Мировую).
          А потом - проиграв и став еще беднее - решила (Гитлер) ограбить всю Европу (2-ая Мировая).

          Обе войны затеял европейский "бедняк".
          1. -1
            6 сентября 2021 10:34
            Цитата: voyaka uh
            Обе войны затеял европейский "бедняк".

            Это передерг - к этому времени в Германии были свои миллионеры, картели и корпорации с участием иностранного капитала, так что не выдумывайте про "бедняков", с учетом того что ни одна Германия воевала. Да и кредиты ей давали на развитие - это вы запамятовали. Вы наверное в свое время Историю КПСС не изучали, пробелы чувствуются...
  14. +4
    31 августа 2021 19:57
    А вот что сказала о новом тренде Алисия Джексон, менеджер программы VAPR:

    Тут автор немного подзадержался с новостью. Программа VAPR началась в январе 2013 года. Так что тренд уже не новый.
    И речь идет не о взрывах в чьих то руках и отрывании кому то пальцев или ушей, а о разрушении под воздействием окружающей среды.
    Уже разработаны микросхемы, растворяющиеся в воде.
  15. +2
    1 сентября 2021 08:17
    А причем здесь "зелёные войны" ?
    Вот вообще не понял. Каким боком, к какому месту?
    Одноразовые и "непрочные" вещи уж точно никак "зелёность" не повышают. Наоборот, создают дополнительный мусор.
  16. +2
    1 сентября 2021 09:13
    НКВД стало поставлять их бандформированиям патроны с динамитом вместо пороха!

    Во время кавказских войн наши тоже поставляли боевикам аналогичные патроны для "винторезов ".
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    1 сентября 2021 13:19
    Цитата: Автор
    Зеленый тренд

    wassat
    автор, хорошо бы перевод на русский с корявого новояза, ну, чтобы донести мысль, ведь переводов за 10-ку, поди пойми о чём толкует поклонник муткоязычного пескова laughing
  19. 0
    1 сентября 2021 13:48
    Цитата: Автор
    то сейчас дело дошло
    до того, что о потерях даже 2–3 человек сообщают все ведущие СМИ.То есть цена человеческой жизни возросла многократно.

    belay
    неужели?
    похоже это зависит от того чья это жизнь - в передаче "60 минут" 12 мая 1996 года ведущая, лесли шталь,
    спросила мадлен олбрайт, были ли
    оправданы санкции против ирака,
    приведшие к гибели 500 тысяч детей, представитель сша при оон ответила "я думаю, это очень сложный выбор.
    Но я считаю, что это оправдано."
  20. 0
    1 сентября 2021 14:05
    Цитата: Автор
    ...нарастание экологической составляющей современного вооружения

    belay
    ну да, особенно нарастает по части снарядов с сердечниками из обедненного уранаlaughing
  21. +1
    6 сентября 2021 23:46
    Но одновременно развивается и гуманизм. Так что если раньше, например, в годы Второй мировой войны убитых за день считали тысячами, и никого это не удивляло, то сейчас дело дошло до того, что о потерях даже 2–3 человек сообщают все ведущие СМИ. То есть цена человеческой жизни возросла многократно.
    А после ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ были ещё какие-то сопоставимо значительные войны?! Не стоит сравнивать какие-то незначительные происшествия (с 2-3 человеками летальными) с настоящей (полномасштабной) войной!