Миллион за каждого: сколько США потратили в Афганистане

33

Источник: dumskaya.net

Космические суммы


Оккупация страны, да еще на другом континенте, обошлась Соединенным Штатам очень дорого.

Но самое парадоксальное, что американцы сами толком не знают, в какую точно сумму вылилась такая длительная в истории страны война. При этом наиболее огорчительное для налогоплательщиков США то, что все деньги фактически ушли в чёрную дыру.



Афганистан в самое ближайшее время вернется в Средневековье. И это в лучшем случае. При худшем сценарии двадцатилетние потуги возвести демократию в отдельной среднеазиатской стране обернутся очагом глобальной террористической угрозы. Тем не менее в целеустремленности Джо Байдену не отказать – он смог, в отличие от предшественников, прекратить бесцельную трату бюджета.

Несмотря на очевидные репутационные потери, прозвище «Талибайден» и мощное милитаристское лобби администрации, президент вывел армию.

Теперь осталось подсчитать и прослезиться.


Главное фото 30 августа – последний американский солдат покидает Афганистан. Источник: scoopnest.com

Как показывают первые приблизительные прикидки, траты на Афганистан во время всей войны напрямую зависели от количества контингента.

В течение двух лет с 2010 по 2012 год, когда армия США содержала более 100 тыс. бойцов, ежегодные траты превышали 100 млрд долларов. То есть каждый американский солдат в среднем обходился бюджету в 1 млн долларов в год!

Дальше стратегия Пентагона сменилась – военное ведомство решило сконцентрироваться на подготовке афганской армии. Большую часть военных вывели, оставив около 10–15 тыс. человек, но затраты при этом если и сократились, то незначительно.

Итак, контингент уменьшился в 10 раз, а финансирование всего в 2–2,5 раза до ежегодных 38–60 млрд. Подготовка афганцев к войне против «Талибана» (запрещенная в России организация) оказалась очень затратной операцией. И бесполезной – прекрасно оснащенные войска официального Кабула в считанные недели сдали страну террористам с автоматами Калашникова.

Конечно, все познается в сравнении.

В 2019 году, по официальным данным, Соединенные Штаты напрямую в Афганистане на военные нужды потратили 38 млрд. При этом совокупный военный бюджет страны составил 685 млрд. Конечно, важная статья расходов, но воображение не поражает.

Гораздо серьезнее выглядят финансовые итоги по насаждению демократии на Ближнем Востоке с 2001 года – 1,7 триллиона, из которых 837 млрд потрачено в Афганистане.

При обсуждении афганской новейшей военной истории неизбежно заходит речь о советских финансовых затратах. До сих пор нет точных данных о стоимости десятилетней войны – цифры варьируются от 17 до 80 млрд долларов. В среднем стоимость доллара с середины 80-х увеличилась в 2,5–3 раза, но даже это позволяет говорить, что Советский Союз ежегодно тратил в несколько раз меньше американцев.

Справедливости ради, по СССР такие траты ударили гораздо больнее, чем по современному американскому бюджету. Многие эксперты видят в афганской кампании одну из причин кризиса, который закончился распадом страны. И самое главное – за десять лет войны наша страна потеряла гораздо больше человеческих жизней, чем американцы за двадцать.

Не стоит забывать, что Соединенные Штаты ежегодно на борьбу с советской армией в Афганистане выделяли порядка миллиарда долларов. На эти деньги, собственно, запрещенный в России «Талибан» и выпестовали. Американцам же, кроме коллективного терроризма, в среднеазиатской стране никто не мешал.

Но даже озвученная Пентагоном сумма афганских расходов в 837 млрд не совсем соответствует действительности. Точнее – совсем не соответствует.

Прожорливый бог войны


Из чего состоят расходы на войну?

В разное время разные люди задавали подобные вопросы. Вот, например, в Великую Отечественную войну для того, чтобы один солдат воевал, в тылу должны были работать десять человек. Создавать оружие, возделывать землю, осуществлять транспортные перевозки и многое другое.

Справедливым будет напомнить, что в каждой войне по-разному тратятся деньги.

Еще один пример – в сирийской кампании российская армия сейчас воздерживается от наземной операции, сохраняя гигантские средства и, что самое главное – жизни военных.

«Американская мечта» в Афганистане изначально подразумевала немалые вложения в инфраструктуру страны и воспитание демократических ценностей. Как подсчитал независимый Брауновский университет, Соединенные Штаты могли за двадцать лет оставить в Афганистане порядка 2,31 триллиона долларов. Тратили на восстановление страны порой после собственных же бомбардировок – около 145 млрд долларов. Еще 86 млрд направили на создание собственных силовых структур в стране.

Особенно остро этот вопрос встал после 2012 года, когда стало понятно, что простой оккупацией вопрос с террористами-пуштунами не решить.

Достаточно забавно выглядят потуги американцев в деле борьбы с наркоторговлей в Афганистане. Около 1,5 млн долларов в день уходило на это в течение всей войны. ООН справедливо напомнил Соединенным Штатам о максимальном расцвете производства опиума в стране в 2017 году. Здесь неэффективности финансовых трат, пожалуй, похлеще, чем в деле обучения и оснащения афганских силовиков.

Ну и вишенкой на торте отлично смотрятся фактически разворованные местными властями 20 млрд долларов. В общую копилку расходов также добавляются десятки миллиардов на военные пенсии, траты по военным займам, выплаты сочувствующим афганцам и прочие сопутствующие расходы, происхождение которых не укладывается в рамки одной статьи.

Несколько миллиардов можно смело добавлять в финансовые потери в виде оставленной военной технике в Афганистане. Убегали американцы настолько стремительно, что не смогли эвакуировать несколько военно-транспортных С-130 и С-27А. Остальная техника просто стоила дешевле, чем операция по вывозу на родину. Поэтому Пентагон справедливым посчитал оставить все талибам (запрещенная в России организация).

Самыми ценными экспонатами армии США оказались танки «Абрамс» – бронемашины были заблаговременно вывезены из страны. А сотни вертолетов, MRAP, «Хаммеров», тысячи единиц стрелкового оружия и приборов ночного видения серьезно повысят боевую эффективность новой армии Афганистана. Оставили не просто дорогую технику, но стратегически важную. До определенного времени иностранцам в новейшие приборы ночного видения даже смотреть было запрещено под страхом тюрьмы, а тут оставлен целый арсенал. Пресловутые «Джавелины» также могут стать хорошим учебным пособием для соседних к Афганистану стран.


Малая толика оставленного в Афганистане. Источник: dvidshub.net

Финансовые аналитики на Западе указывают на значительные потери Вашингтона от расторгнутых контрактов с подрядчиками в связи с бегством из Афганистана.

Утверждается, что, так или иначе, связанными с двадцатилетней военной кампанией оказались около 5 миллионов американцев. Учитывая высокий уровень социальных льгот для военных в США, это может стоить еще нескольких миллиардов долларов. В частности, государственный бюджет обязан поддерживать ветеранов войн и иждивенцев всю жизнь.

Джо Байден, как известно, намекнул, что Афганистан будет под пристальным контролем Соединенных Штатов. А это значит – траты на разведку, оплату резидентуры и банальный подкуп.

В итоге к 2050 году совокупные расходы США на войну с учетом погашения военного долга превысят 8 триллионов долларов. Действительно, в следующий раз задумаешься, а стоит ли насаждать пресловутую демократию за такие деньги?
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    2 сентября 2021 05:24
    Действительно, в следующий раз задумаешься, а стоит ли насаждать пресловутую демократию за такие деньги?
    Если ты их можешь печатать просто так, в любых количествах и за них тебе отдают реальные ресурсы и товары, то почему бы и нет? В США Набиуллиной нет.
    1. -2
      2 сентября 2021 06:18
      Нет худа без добра. Зато " талибан" прекрасно вооружили. А убогим и продажным украм, по одному ржавому " хаммеру " дают- раз в год.
      1. +4
        2 сентября 2021 06:20
        Цитата: Андрей Николаевич
        Нет худа без добра. Зато " талибан" прекрасно вооружили.

        Не то чтобы я талибцев считаю исчадиями, но не думаю что к добру.
      2. 0
        2 сентября 2021 06:28
        Воистину, пословица, никогда ничего не проси у сильных мира сего - сами прийдут и всё дадут!
    2. -9
      2 сентября 2021 06:23
      каждый американский солдат в среднем обходился бюджету в 1 млн долларов в год!

      озвученная Пентагоном сумма афганских расходов в 837 млрд

      Ну хорошо, у американцев траты посчитали, теперь хотелось бы озвученной суммы расходов России на дальних подступах.

      Царек заявлял поначалу, что там какие-то несущественные, смешные суммы... но сирийские расходы при этом засекретил. Чего вдруг? От кого он правду скрывает, от нас, россиян, или от них, американцев?
      1. +1
        2 сентября 2021 07:06
        Меня больше коробят советские людские потери и расходы в Афганистане.
        1. -7
          2 сентября 2021 07:21
          Цитата: Artemion3
          советские людские потери и расходы в Афганистане

          Это уже далекая история и совсем другой страны. А вот сирийские расходы касаются всех нас сейчас и напрямую. Ограбление стариков было, как раз, вовремя сирийской компании. Тогда царек убедительно заявил, что на стариков в бюджете денег нет - прошу отнестись с пониманием.

          Так вот, для понимания, хотелось бы узнать, куда и в каком объеме наши денежки уходят.
          1. +6
            2 сентября 2021 13:54
            Ограниченный по составу и численности контингент в несколько тысяч человек вас чего так волнует то?) Вас так беспокоят расходы МО?))) До вас и вам подобных все с трудом доходит один главный факт который бьет любую критику- через ротацию там прошли десятки тысяч офицеров. Получали опыт участия в зоне БД. Я специально опущу остальные бонусы. Одно это перекрывает вообще все расходы.
          2. +2
            2 сентября 2021 15:32
            Цитата: Stas157
            вот сирийские расходы касаются всех нас сейчас и напрямую. Ограбление стариков было, как раз, вовремя сирийской компании.

            Ограбление стариков произошло в СССР сразу после вывода из Афганистана - всего через год после вывода. Реформа Павлова, если вы забыли.... За 1 день обокрали всю страну....
            И тогдашний царек Генсек КПСС - мямлил про "углубим/ перестроим"
        2. +4
          2 сентября 2021 07:28
          полагаю что наши срочники обходились за бесплатно ....
          за такие деньжищи- наверно Японию было дешевле с нуля восстановить после вв2 ..
          ну как 40 млн страну нагнули 70 тыщ фанатиков ?...
          ладно крестьяне - лепешка и горсть изюма но в городе они же распробовали интернет футбол музыку .... не укладывается у меня как добровольно возвращаются в каменный век
      2. +2
        2 сентября 2021 08:03
        Цитата: Stas157
        но сирийские расходы при этом засекретил. Чего вдруг? От кого он правду скрывает, от нас ...

        Вот вам лично это для чего надо знать? Для хайпа?
        1. 0
          2 сентября 2021 08:29
          Цитата: Boris55
          Для хайпа?

          Борис, а как вы считаете, американцы озвучили свою сумму расходов для налогоплательщиков или для хайпа?

          озвученная Пентагоном сумма афганских расходов в 837 млрд

          С вашим подходом, Борис, так вообще бюджетные расходы в России не нужно публиковать. Это же для хайпа, по вашему! Зачем смердам знать, что у барина в кошельке, правильно? Самое ужасное, что наши вороватые чиновники к бюджетным деньгам так и относятся!
          1. -1
            2 сентября 2021 09:30
            Цитата: Stas157
            Борис, а как вы считаете, американцы озвучили свою сумму расходов для налогоплательщиков или для хайпа?

            Вы таким образом хотите оправдать американцев - типа у них много, а у нас скрывают?

            Цитата: Stas157
            С вашим подходом, Борис, так вообще бюджетные расходы в России не нужно публиковать.

            Скажите (если вы женаты), вы все свои доходы, включая левые, жене отдаёте? Или может о том куда чего потратили соседу рассказываете? Предполагаю что нет. Так с какого перепуга мы должны на весь Мир оглашать куда мы свои деньги тратим?

            ps
            США для меня ни когда не был и не будет авторитетом, предполагающий подражания.
            1. -6
              2 сентября 2021 09:39
              Цитата: Boris55
              Скажите (если вы женаты), вы все свои доходы, включая левые, жене отдаёте?

              Конечно не все. Но я доходов не скрываю. Потому как не зачем!

              А от нас россиян власти многое скрывают. Почему? Американцы здесь не при чем. Они и так все хорошо знают. Разведка, аналитические отделы... примерно сосчитать не составляет ни какого труда. Это тайна за семью печатями только для россиян!

              Борис, вам вопрос, а почему американцы свои траты в Афганистане не скрывают? Они ведь, по-вашему, должны быть совершенно секретны! Вдруг Россия возьмет и этим как-нибудь воспользуется!!))
              1. 0
                2 сентября 2021 09:44
                Цитата: Stas157
                Потому как не зачем!

                Вам может и незачем, а государству есть зачем.

                Цитата: Stas157
                А от нас россиян власти многое скрывают. Почему?

                Потому что информация - это то, что обходится дороже всего.

                Цитата: Stas157
                Разведка, аналитические отделы... примерно сосчитать не составляет ни какого труда.

                Если бы они всё знали, то не допустили бы возрождение нашей армии. Это произошло благодаря закрытым счетам, к которым у либералов не было доступа.

                Вдруг Россия возьмет и этим как-нибудь воспользуется!!))

                Интересно - как?
                Это уже свершилось и это уже мало интересно, кроме как поговорить.
          2. -1
            2 сентября 2021 09:38
            Смерды смердят обшаривая помойки -тут я понимаю барина , который брезгует , а не скрывает своих доходы. Есть ведь народная налоговая инспекция для лазанья по кошелькам .
          3. 0
            2 сентября 2021 15:34
            Цитата: Stas157
            Зачем смердам знать, что у барина в кошельке, правильно? Самое ужасное, что наши вороватые чиновники к бюджетным деньгам так и относятся!

            Зачем смердам знать было в СССР - сколько пркакали в Афганистане? Ничего что до сих пор неизвестна цифра - сколько Политбюро в Афган денег вбухало??
  2. Комментарий был удален.
  3. +3
    2 сентября 2021 06:40
    Все это понятно.А дальше, что? Россия, будет поддерживать Масуда - младшего, как в 90-х Масуда-старшего или с талибами дружить? А они там кстати , там разные. Уход США из Афганистана, это не конец, это начало, для РФ..Там события еще не закончились. За кулисы, со сцены,но не из театра ушел, один артист...а концерт то сборный..
    1. +2
      2 сентября 2021 06:48
      Талибы добьют Масудика, установят полный контроль над страной и введут шариат.
    2. -2
      2 сентября 2021 07:15
      Цитата: parusnik
      Уход США из Афганистана, это не конец, это начало, для РФ..

      Вот вот. Но про это мало кто думает. Начало и не очень то приятное. Скорее тревожное. Отягощенное грядущими возможными проблемами. Вполне реальными и серьезными.
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    2 сентября 2021 07:31
    И самое главное – за десять лет войны наша страна потеряла гораздо больше человеческих жизней, чем американцы за двадцать.
    А разницу в ведении боевых действий "автор" учитывает? Или вывел путем примитивного подсчета - "за 20 лет столько-то, а за 10 столько-то"? Сидение по укрепленным пунктам и войсковые операции в горной местности это одно и то же?
  6. +2
    2 сентября 2021 07:33
    Не стоит забывать, что Соединенные Штаты ежегодно на борьбу с советской армией в Афганистане выделяли порядка миллиарда долларов. На эти деньги, собственно, запрещенный в России «Талибан» и выпестовали.


    Автор совершенно потерялся во времени: вывод советского контингента из Афганистана закончился в 1989 году, а "Талибан" зародился в 1994.
    1. 0
      2 сентября 2021 07:41
      вывод советского контингента из Афганистана закончился в 1989 году, а "Талибан" зародился в 1994.
      "Не важно! Это про ЭТИХ ТАМ!" (с) михалков wassat
  7. -1
    2 сентября 2021 09:00
    Там же морские пехотинцы были , неужели авианосец нельзя было подогнать и погрузить всю технику ? Я к тому что Байдена нельзя хвалить - он хам, а не настойчивый , за хамство и заплатил позором. Пусть каждый англо-саксонский хам теперь знает цену своей глупости.
    1. +1
      2 сентября 2021 15:23
      Авианосцы стоят у берегов Белоруссии.
  8. -1
    2 сентября 2021 09:20
    Боролись не против Средневековья , а фактически за права женщин , например, заставить их ходить в +38С без защитных покрывал с открытым лицом, как в Европе. Это как бороться за права полярников ходить в шортах и майке? Может быть жена какого-то президента и начинала эту операцию из сострадания.
  9. +1
    2 сентября 2021 10:27
    В том то и беда ,что они больше таких денег тратить не будут...
    1. +1
      2 сентября 2021 11:30
      Ещё не факт. Вроде бы Китай начал поднимать вопрос по военным преступлениям США в Афганистане. И талибы не против с помощью Китая и других стран подоить Америку на компенсации.
  10. 0
    2 сентября 2021 12:04
    Теперь украина хочет денег!
    fellow вот столько!
    А что потом?
  11. 0
    2 сентября 2021 12:44
    Еще вопрос сколько денег было по серым схемам выведено обратно в США.
  12. -1
    2 сентября 2021 14:16
    Цитата: Автор
    Джо Байден, несмотря ни на что, достоин определенного уважения...

    если автор так хочет - пусть уважает, вместе с матрасами детей которых ухлопали при поспешной эвакуации.
    а у меня к этой наглосаксонской свинье никакого уважения нет, даже определённого.laughing
  13. 0
    2 сентября 2021 21:35
    Насколько помню американцы в Афганистане с 2001 года.
  14. 0
    4 сентября 2021 15:55
    А почему России не поддержать благородный и столь расточительный порыв американцев стоять у своих границ и заставлять их вести дорогостоящие учения хоть каждый квартал? Главное, уговор - сунешься за красную линию - получишь СРЭБом по балде. ))