Названы сроки спуска на воду очередного МРК проекта 21631 «Буян-М»

Десятый малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" будет спущен на воду в пятницу, 17 сентября. Торжественная церемония пройдет на Зеленодольском судостроительном заводе. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Очередной, десятый по счету МРК проекта "Буян-М", получивший название "Град", будет спущен на воду в пятницу. Решение об этом принято по итогам совещания, прошедшего в понедельник 13 сентября под руководством главкома ВМФ Николая Евменова. На совещании рассматривались вопросы строительства надводных кораблей нового поколения.

На сегодняшний день в составе ВМФ РФ находятся девять МРК проекта 21631 "Буян-М", еще три достраиваются в Зеленодольске. Десятый "Град" и одиннадцатый "Наро-Фоминск" флот получит в 2022 году, еще один - двенадцатый "Ставрополь" - в 2023. На этом серия малых ракетных кораблей данного проекта будет завершена, хотя предлагается заказать еще одну, но уже по модернизированному проекту. Решение пока не принято.

Ранее в ВМФ заявляли, что на смену "Буян-М" заказаны МРК проекта 22800 "Каракурт".

МРК проекта 21631 "Буян-М" являются многоцелевыми кораблями типа "река-море", оснащенными современными образцами вооружения, в том числе – восемью высокоточными крылатыми ракетами "Калибр". Водоизмещение – 949 тонн при длине 75 метров и ширине 11 метров. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.

Comments

[Тикси-3]

На этом серия малых ракетных кораблей данного проекта будет завершена, хотя предлагается заказать еще одну, но уже по модернизированному проекту. Решение пока не принято. - вопрос, под МПК не пойдет , а в чем тогда идея продолжить серию??

[paul3390]

Кто бы мне объяснил, какой сейчас, после кончины договора по РСМД, смысл в постройке данных корабликов? Ведь кроме Калибров, которые уже можно размещать где угодно, ничего ценного на нём нет?

[Обла4ныйCRAY]

Цитата: paul3390

Кто бы мне объяснил

на эту тему уже море статей на ВО, никаких внятных объяснений планов постройки кораблей никто так и не смог придумать

[paul3390]

Ну - объяснение-то наверное есть.. Кто-то наверху уже хапнул большой контракт и попилил его. Как же теперь отказаться от постройки? Пусть даже уже и ненужных сущностей..

[Normann]

Я дерусь... потому что я дерусь. Портос.

[PPD]

Объяснение простое
- обновление состава, корабли постройки СССР не вечны, корветы 20380 строятся по 8 лет, ценник их вплотную приблизился к новым фрегатам. Если не строить Буяны- Каракурты, в том же БФ кораблей скоро по пальцам одной руки пересчитать можно будет. Настойчивый, Неустрашимый- они же начало 90-х. Им же 30 скоро.
Ярослав Мудрый- спущен в 2009, но заложен то в 1988 году! Как не консервируй- это по- любому срок немалый.
Даже тот же Стерегущий, головной 20380- спущен в 2007 году- ему 14 лет уже.
Представьте сколько им будет лет через 10?
Вот и строят эти серии, 20380 дорогие и строят по 7- 8 лет.

[ТермиНахТер]

ПУ универсальная, в нее можно поставить что угодно, соответствующего размера.

[paul3390]

И - чё? От этого посудина станет сбалансированней? У неё ПВО появится, ПЛО? Много вы запихнёте в 8 ячеек?

[-Дмитрий-]

Цитата: paul3390

И - чё? От этого посудина станет сбалансированней? У неё ПВО появится, ПЛО? Много вы запихнёте в 8 ячеек?

В свое время все животики над советскими ракетными катерами надрывали - мол оружие бедных, до тех пор пока в 1967 году арабы не потопили израильский эсминец всего 4 ракетами.
А так, для каждого корабля есть своя ниша применения. МРК во-первых, могут перемещаться по рекам, во-вторых, на Каспие, Балтике, Черном море они вполне достаточны. Да и не предназначены они для отражения авиационных атак или атак ПЛ, я думаю не та эта цель для ПЛ и авиации.

[paul3390]

А ещё когда-то говорят триерами таранили.. С тех времён - ой как много чего поменялось!

То есть - вы постулируете что эти посудины будут типа в супостата Калибрами кидаться, а он - в ответ даже завалящий Мэйверик на них пожалеет? И типа - это и будет его главная защита?

[Normann]

Он думает что защита корабля это наличие самого корабля)

[ТермиНахТер]

А до триер, еще на плотах плавали))) для каждого времени, для каждой работы есть соответствующий инструмент.

[-Дмитрий-]

А ещё когда-то говорят триерами таранили.. С тех времён - ой как много чего поменялось!

Я смотрю вы только в сарказм и истерику можете.

То есть - вы постулируете что эти посудины будут типа в супостата Калибрами кидаться, а он - в ответ даже завалящий Мэйверик на них пожалеет? И типа - это и будет его главная защита?

Не зря видимо про триеры то вспомнили, до сих пор древними понятиями оперируете - нынче боевые корабли в одного не ходят. Для вас наверное будет новостью, что они уже давно ходят в боевых ордерах, состоящих из кораблей разных классов и назначений. А в акваториях Каспия, Балтики им даже отходить от берега далеко не надо. Именно для этих морей и разрабатывался данный проект.

[Стройбат запаса]

А если в паре ячеек по 3-4 ЗУР? Диаметр позволяет, а что из аппаратуры можно поставить - никто не скажет))) Низзя))) И что тогда? ПВО есть... Да и про ПЛО можно подумать, только не надо тут плакать, что на кораблике водоизмещением меньше 1000 тонн ракет меньше, чем на "Петре Великом"

[антивирус]

смысел один--опять не строить АВ по 100 000 ВИ.
и никакого проку от тех Авианосцев, занимают заводы и буджет МРК и тп 3 сорта.
во всем виноват Евменов? или кто то другой? может все правильно строят все таки?
всем мореманам нужны 10 шт Ав по 100 000 ВИ... а МО гонит платформы для ракет разной дальности по периметру РФ. не для угрозы Флориде и Техасу от Каракаса или ....

[Romario_Argo]

как вариант нужно создать малый противолодочный корабль (МПК)
тоже серией в 12 МПК
МПК на базе МРК 22800 буксует, что даже проекта нету

[Герман]

Есть проект 21635 "Сарсар",противолодочная версия "Буяна".

[Romario_Argo]

это просто макет или всё же есть техническая документация под модернизацию до уровня МПК (?)
просто такая же фигня по пр.22800 Каракурт, макет МПК есть под 16 ячеек
а по документации - тишина (!)

[Герман]

Вот Вам ссылка,там есть ттх.https://sk-akbars.ru/products/voennoe-korablestroenie/279/

[Romario_Argo]

ттх для макета и реальная документация на корабль - это разные вещи

[Kalmar]

Цитата: Romario_Argo

просто такая же фигня по пр.22800 Каракурт, макет МПК есть под 16 ячеек

Мне кажется, для МПК актуальнее не количество ячеек (даже восьми хватит за глаза), а пристойное гидроакустическое оборудование и, в идеале, вертолет в каком-то виде.

[Romario_Argo]

вертолет это ВИ уже за 2000 тонн
мы говорим о МПК до 1200 тонн
желательный состав вооружений:
ПТЗ Пакет (8), + РБУ - за место арты 76-мм, ЗРПК Панцирь-М (32), 16 УВП под ПЛУР
на макете МПК типа Каракурт поставили ЗРК Тор 8 ячеек х 4 = 32 ЗУР + арта 76-мм и 16 УВП - слабовато
РБУ - критически нужна

[Kalmar]

Ну выглядит разумно, разве что по УВП по-прежнему не совсем понимаю - зачем столько? МПК действуют всегда в составе КПУГ, т.е. их там будет штуки три - это боекомплект в 48 ракет. Где столько подлодок взять? Понимаю, конечно, что запас кармана не тянет, лучше больше, чем меньше, но ведь это не лучшим образом сказывается на стоимости, нет?

[Romario_Argo]

сейчас ставят УВП 3С14М - под ПКР, ПЛУР, КРМБ, ЗУР
хороший такой МПК в 1000 тонн, 8 ПЛУР и 4 ПКР Циркон, 4 КРМБ
целеуказание для ПКР получит если оставят Каракуртовскую РЛС Минерал-М
можно ЗУР 9М96Е2 загрузить с дальностью 150 км от Посейдонов и Орионов

[Dart2027]

Цитата: Kalmar

МПК действуют всегда в составе КПУГ, т.е. их там будет штуки три - это боекомплект в 48 ракет. Где столько подлодок взять?

Просто их можно использовать не только против ПЛ. Можно нести 4 ПЛУР и 4 ПКР, мало ли кто встретится. Можно работать по берегу, если возникнет необходимость. Новые ПЛУР будут под стандартную УПВ, что позволит легко ставить их на корабли без масштабной модернизации.

[Mouse]

Даешь стране угля! Мелкого, но много!

[Normann]

Лучше такие чем никаких, кроме проектов, так?

[Dart2027]

Было бы лучше запустить что-то на базе проекта 11661. Опыт установки Калибров есть, мореходность приличная, немного модернизировать проект и будет нормальный корвет.

[Normann]

Интересно, а в чем причина?

[Dart2027]

Полагаю, что неумная стандартизация. Вроде и осмысленно - один тип корвета на все флоты. Вот только когда его проектировали, то забыли взять в расчет то что его не везде можно построить (наибольшая осадка почти 8 метров) вот и получается, что на ЧФ придется гонять корабли построенные на Балтике.

[Normann]

А зачем они на ЧФ?

[Dart2027]

А какие корабли там нужны? Крейсера что ли?

[Normann]

Какие еще крейсера? Авианосцы же.