Главная энергетическая установка ВМС США

40

Основа и рабочие лошадки флота ВМС США – ракетный крейсер типа «Тикондерога» и эсминец УРО типа «Арли Бёрк».


Рисунок и схема двигателя LM-2500 американской фирмы «General Electric»

Начиная с 70-годов XX века, в мире проявилась четкая тенденция по переходу энергетики на природный газ, как основной вид топлива, и газотурбинные установки (ГТУ) в качестве ведущих силовых агрегатов для привода электрогенераторов. Развитыми странами мира выделяется существенное финансирование на работы по повышению эффективности и топливной экономичности газотурбинных установок.



Уже эксплуатируются большие ГТУ мощностью свыше 400 МВт. Температура рабочих газов современных ГТУ на входе в турбину перешла за отметку 1500 °С, что на 150/200 °С выше, чем на установках предыдущего поколения.

Нынешний период характеризуется активными работами по созданию ГТУ третьего поколения, представляющих собой компактные и одновременно мощные силовые установки для морской техники гражданского и военного назначения.

Второе поколение


Корабельные ГТД второго поколения разрабатывались на основе авиационных турбореактивных двигателей с учетом использования в морских условиях. Они имеют малый удельный расход топлива, повышенную коррозионную стойкость, меньшие, чем у ГТД первого поколения, вес и габариты, больший срок службы и повышенную надёжность. КПД этих двигателей был увеличен за счёт повышения рабочего давления, температуры цикла, а также применения эффективного охлаждения лопаток турбины.

Наиболее напряженные узлы и детали таких двигателей изготавливаются из высокопрочных коррозионно-стойких сплавов. Ротор и статор компрессора выполняются из титановых или никелевых, а компоненты турбины и камеры сгорания – из кобальтовых или никелевых сплавов. Все детали ГТД, работающие при высокой температуре (камера сгорания, лопатки турбины высокого давления, направляющие и активные лопатки первой и второй ступеней турбины низкого давления), имеют алюминизированные или хромированные пленочные покрытия, которые являются достаточно надежной защитой от высокотемпературной коррозии.

ГТД второго поколения могут работать на авиационном керосине, дизельном и дистиллятном топливах и даже природном газе. В отличие от ГТД первого поколения они выделяют незначительное количество дыма, что достигнуто благодаря применению совершенной конструкции топливных форсунок и полному его перемешиванию с воздухом в аксиальных вихревых камерах сгорания.

Американской компании «General Electric» с середины 60-х годов прошлого века удалось создать широкий типовой ряд энергетических газотурбинных установок разной мощности. Эти двигатели широко использовались на различных типах гражданских самолётов в США. Позднее их применили для создания промышленных ГТУ и судовых двигателей.

LM-2500


Эксперты считают лучшим морским ГТД второго поколения американский двигатель LM-2500 фирмы «General Electric».

Он создан на базе авиационного турбореактивного двухконтурного двигателя TF39 и является развитием серии CF6-6 той же фирмы.

ГТД представляет собой двухвальный двигатель простого цикла, в состав которого входят 16-ступенчатый компрессор, быстросъемная кольцевая камера сгорания малого диаметра, двухступенчатая турбина высокого давления и шестиступенчатая свободная силовая турбина. При нормальных эксплуатационных условиях (температура окружающего воздуха 15 °С, давление 1,03 кг/кв. см.) и теплотворной способности топлива 10 270 ккал/кг двигатель имеет максимальную длительную мощность 24 700 л. с. при 3 400 об/мин. Удельный расход топлива на этой мощности 181,9 г/л. с. ч и расход воздуха 59–65 кг/с. Длина двигателя составляет 6,25 м, вес около 3,8 т. Компрессор выполнен однороторным со степенью сжатия 17:1.

По сравнению с корабельными ГТД других типов, температура газа в двигателе LM-2500 значительно повышена, однако, благодаря эффективному охлаждению, температура его стенок оказалась ненамного выше, чем у ГТД первого поколения. Особое внимание при этом уделяется обеспечению контроля за потоком охлаждающего воздуха, уменьшению его потерь, а также контролю за радиальным зазором.

Силовая турбина представляет собой прямоточную шестиступенчатую конструкцию с небольшими окружными скоростями. Силовой вал ГТД снабжён с обеих сторон эластичными дисковыми муфтами сцепления, выравнивающими несогласованные крутящие моменты. Считается, что дисковые муфты наиболее полно удовлетворяют требованиям корабельных ГТД, так как не требуют смазки, не имеют трущихся поверхностей и обладают высокой коррозионной стойкостью. Подшипники ГТД смазываются с помощью масляных насосов синтетическим маслом.

Компрессор и корпус силовой турбины для удобства обслуживания и ремонта выполнены разъёмными, что позволяет заменять лопатки без демонтажа двигателя в целом. Кроме того, имеются смотровые отверстия для наблюдения за состоянием наиболее важных частей, а вся топливная система смонтирована снаружи двигателя.

В период стендовых испытаний ГТД LM-2500 время его безаварийной работы значительно превысило моторесурс двигателей первого поколения.

В ходе пробной эксплуатации на судне «Адмирал Коллагэн» в 1972 году этот двигатель отработал более 15 тыс. часов, из них 5 тыс. часов он работал в диапазоне мощностей 19–21 тыс. л. с. Еще одной особенностью этого ГТД является то, что, легко удалив из корабля на береговой ремонт, его можно заново установить в течение 72 часов. Развитый глобальный фирменный сервис позволяет укладываться с указанное время, что дает компании «General Electric» серьезное конкурентное преимущество перед другими производителями ГТД.

Захватив лидерство на мировом энергетическом рынке, «General Electric» последние 30 лет производит около 70 % всех выпускаемых в мире ГТУ.

В настоящее время компания выпускает судовые установки мощностью трех типов:

серия LM-2500 – мощностью от 22,4 до 33,4 МВт,
серия LM-6000 – мощностью от 42,4 до 47,5 МВт,
серия LMS-100 – мощностью 110 МВт.


Газотурбинная установка серии LM2500+G4 DLE мощностью 33 МВт.

По состоянию на конец 2018 года изготовлено порядка 2 100 судовых двигателей серии LM-2500 различных модификаций, среди которых выделяют:

• General Electric LM-2500 мощность 22,4 МВт,
• General Electric LM-2500+ мощность 31,1 МВт,
• General Electric LM-2500+G4 мощность 33,4 МВт.

Корабельный газотурбинный двигатель LM-2500 является самым массовым и надежным и используется на боевых кораблях от фрегата до авианосца. Подавляющее большинство кораблей действующего состава ВМС США оснащены этим двигателем. ГЭУ LM-2500 компании General Electric применяются на более 400 кораблях ВМС 33 стран мира с 1972 года. Более 1000 судовых двигателей LM-2500 в мире эксплуатируются ежедневно. С 1998 года ГТУ LM-2500+ применяется для оснащения коммерческих морских судов.

Типы военных кораблей и судов с ГЭУ GE LM-2500 и его модификаций



Строительство эскадренных миноносцев УРО типа «Арли Бёрк» и УДК типа «Америка» на верфи «Ingalls Shipbuilding» (США) – все корабли оснащены ГТД GE LM-2500

Корабли ВМС и Береговая охрана США:

• Океанский патрульный корабль класса «Легенда» (США) – в составе БОХР США,
• Фрегаты типа «Оливер Хазард Перри» (США) – списаны,
• Эскадренные миноносцы типа «Спрюэнс» (США) – списаны,
• Эскадренные миноносцы типа «Кидд» (США) – списаны,
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Арли Бёрк» (США) – в составе ВМС,
• Ракетные крейсера типа «Тикондерога» (США) – в составе ВМС,
• УДК типа «Америка» (США) – в составе ВМС.


Океанский патрульный корабль класса «Легенда»

Корабли и суда других стран:

• Корветы типа «Нильс Юэль» (Дания),
• Корветы типа «Пхохан» (Южная Корея),
• Корветы типа «Саар 5» (Израиль),
• Фрегаты типа «Галифакс» (Канада),
• Фрегаты типа «Гидра» (Греция),
• Фрегаты MEKO тип «200» (Австралия и Новая Зеландия, ФРГ, Турция, Греция, Португалия, Аргентина, Малайзия, ЮАР, Алжир),
• Фрегаты серии F-122 «Брандербург» (ФРГ),
• Фрегаты серии F-123 типа «Бремен» (ФРГ),
• Фрегаты серии F-124» типа «Саксония» (ФРГ),
• Фрегаты типа «Ченг Кунг» (Тайвань),
• Фрегаты типа УРО типа «Горизонт» (Франция, Италия),
• Фрегаты типа FREMM (Франция, Италия, Марокко, Египет),
• Фрегаты типа «Альваро де Базан» (Испания),
• Фрегаты типа «Санта Мария» (Испания),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Асахи» (Япония),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Акидзуки» (Япония),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Таканами» (Япония),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Мурасамэ» (Япония),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Конго» (Япония),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Атаго» (Япония),
• Эскадренные миноносцы УРО типа KDX-I и КВЧ-II (Южная Корея),
• Эскадренные миноносцы УРО типа «Король Седжон» (Южная Корея)
• Эскадренные миноносцы типа «Луиджи Дуранд де ла Пенне» (Италия),
• Эскадренные миноносцы типа 052 (Китай),
• Эскадренные миноносцы-вертолетоносцы типа «Идзумо» (Япония),
• Эскадренные миноносцы-вертолетоносцы типа «Хюго» (Япония),
• УДК типа «Хуан Карлос» (Испания),
• УДК типа «Канберра» (Австралия),
• Авианосец «Кавур» (Италия),
• Авианосец «Принсипе де Астуриас» (Испания).

Круизные лайнеры типа «Queen Mary 2»


Круизные лайнеры типа «Queen Mary 2» оснащены ГТД GE LM-2500 (водоизмещение судна 79 300 т, размеры 345х41х72 м, осадка 10 м, экипаж 1 253 чел., пассажиры 2 695 чел.)

Пожелания о будущем ВМФ России


Вопрос унификации главных энергетических установок военных кораблей и судов стоит и перед российским ВМФ.

Такого разнообразия в морских двигателях, как у нас, нет ни на одном военно-морском флоте мира, входящем в первую десятку крупнейших морских держав.

Перспективные планы по строительству новых кораблей должны быть нацелены на максимальную унификацию большинства проектов на основе единой ГТД и дизельных двигателей.

Разработка современного отечественного авиационного двигателя ПД-14 и его более мощных модификаций – ПД-18 и ПД-35 открывает возможности по созданию на их базе морских версий ГТД нового поколения.

По данным СМИ, начаты работы по созданию на основе двигателей серии ПД газотурбинных установок для газоперекачивающих станций (ГТУ ГПС). Имеет смысл вместе с испытаниями авиационных двигателей и ГТУ ГПС уже сейчас начать разработку морских ГТД нового поколения.

Также руководству ВМФ России необходимо перед проектировщиками ставить задачу по включению указанных ГТД во все новые проекты кораблей и судов, где это экономически оправдано и целесообразно.


Модель модернизированного фрегата проекта 22350М – будущее российского ВМФ (http://bastion-karpenko.ru/22350m-skr/)

Широкая линейка унифицированных авиационных двигателей, газовых установок и морских ГТД даст существенную экономию при их эксплуатации и ремонте. Совместные центры ремонта и обслуживания позволят оперативно решать вопросы сервисного обслуживания внутри России.

Ведь везде, где есть российские военно-морские базы флота, рядом находится гражданский или военный аэродром, позволяющий обеспечить срочную доставку запчастей и новых подменных двигателей. А поставки кораблей и судов наших проектов по линии военно-технического сотрудничества помогут сформировать сервисную сеть за рубежом.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 сентября 2021 11:20
    Эксперты считают лучшим морским ГТД второго поколения американский двигатель LM-2500 фирмы «General Electric».

    Он создан на базе авиационного турбореактивного двухконтурного двигателя TF39 и является развитием серии CF6-6 той же фирмы.




    Интересно, почему в РФ не используют аналогичный подход. Ведь есть серийные ТВД и ТРД типа ПС-90 или НК....ПД-14, в проекте ПД-35?
    1. +2
      17 сентября 2021 12:27
      Дочитайте статью до конца, там об это написано!
      1. 0
        17 сентября 2021 14:52
        Там написано пожелания.А информации не написано.
        1. +1
          19 сентября 2021 20:46
          В РФ сегодня разработаны и производятся газовые турбины для судовых ГЭУ :
          - М90ФР мощностью 27 500 л\с .
          - М70ФРУ мощностью 14 000 л\с .
          - М75 мощностью 7 500 л\с .
          Все они созданы на основе авиационных газотурбинных двигателей .
          На проекте 22350М должны использовать газовые турбопары из М70ФРУ(маршевая) и М90ФР(форсажная) с плюсованием крутящего момента на один вал через редуктор .
  2. +8
    17 сентября 2021 11:45
    Автору спасибо. Не знал по унификации с гражданскими судами. А в целом - есть чему учится. Наглядный пример снижения стоимости обслуживания, сроков поставки расходников, сроков планового обслуживания и ремонта.
    1. +3
      17 сентября 2021 12:33
      Спасибо за отзыв! Большой круг партнеров и союзников США + становление доллара в качестве мировой валюты + технологический отрыв в послевоенное время позволили им выйти в лидеры в этом направлении.
      1. +1
        19 сентября 2021 20:51
        Но первым с переходом на ГТУ был всё же Советский Союз .
        Хотелось бы увидеть статью про историю советских газовых турбин ... хотя одной статьёй туть не отделаться ... Но действительно хотелось бы .
        И про день сегодняшний по судовым турбинам газовым .
  3. +6
    17 сентября 2021 11:54
    Зато у нас получаются самые красивые макеты. tongue
  4. 0
    17 сентября 2021 12:47
    Автору спасибо за статью. Поясните пожалуйста, почему вы не рассматриваете выпускаемые ГТД (М-90-ФР) как единый турбоагрегат флота, а предлагаете ждать завершения разработки ПД-35?
    1. -1
      17 сентября 2021 13:49
      мы великая морская держава блин...
    2. +2
      17 сентября 2021 13:51
      Спасибо за отзыв! ГТД М90ФР всем хорош, он имеет максимальную мощность 27500 л.с. Вместе с дизелем в качестве маршевых на корабли устанавливаются дизельные двигатели 10Д49 (5200 л.с), вместе с редуктором РО55Р он входит в состав дизель-газотурбинного агрегата. Итого 32 700 л.с. И я если честно не понимаю, зачем на корветах проекта 20380/20385 надо было городить 4 дизеля 10Д49 по 5200 л.с. каждый, всего 24 000 л.с. . Вполне можно было обойтись ДГТА (ГТД+дизель), мощность была бы выше. Тогда бы и скорость у корвета была с запасом более 30 узлов, а не 27 как сейчас. Не знаю, не задавался этим вопросом, тут с проектантами надо говорить. Но М90ФР разработка прошлого века пусть и успешно работающая сейчас, а в статье речь шла о будущем. Переход на единый ГТД быстро не произойдет, а если уж переходить на единый двигатель для авиации, флота и газо/нефте перекачки, то лучше иметь один ГТД и самый современный. Сделанный по единому стандарту и технологиям. На одном заводе и в одной системе сервисного обслуживания. Пока есть время провести спокойно и вдумчиво работы по оморячиванию. Новый двигатель или двигатели (если целая линейка) под новые проекты кораблей.
      1. +3
        18 сентября 2021 17:18
        На фрегате редуктор не позволяет суммировать мощности ДД и ГТД, поэтому на винт работает что-то одно из. На корвете редуктор позволяет суммировать мощность двух одновременно работающих дизелей на гребном валу.
      2. +1
        19 сентября 2021 21:10
        Цитата: Бекасов Артем Андреевич
        Но М90ФР разработка прошлого века пусть и успешно работающая сейчас,

        Из Вашей статьи следует , что у США с начала 70-х вообще один тип газовых турбин . Как думаете почему ?
        Потому что от добра добра не ищут , а идут путём совершенствования имеющегося .
        В РФ только что освоен выпуск М90ФР , и это будет основная турбина подобной мощности .
        В ГЭУ 22350М будут использованы турбопары из М70ФРУ (маршевая) 14 000 л\с , и М90ФР (форсажная) 27 500 л\с , с возможностью плюсования крутящего момента на единый вал .
        Если потребуется боевой корабль бОльшего ВИ , скажем порядка 12 000 - 14 000 т. , то можно использовать две турбопары с двумя М90ФР .
        Для фрегатов 22350 разумней было бы использовать ГЭУ из турбопар на М75 (7 500 л\с) и форсажных М90ФР . В этом случае его маршевая скорость выросла бы до вполне приемлемых параметров , а максимальная превысила 30 узлов(думаю в районе 31,5 - 32 узла) . И это был бы вполне конкурентный по ходовым возможностям корабль .
        Для корветов 20380 изначально предлагалась ГЭУ из двух М70ФРУ с редуктором , дающим возможность работать турбинам поочерёдно на оба вала , и обеими - для максимального хода .
        В этом случае максимальная скорость была бы порядка 30 узлов(сейчас 5200 х 4 =20 800 л\с ... хотя пишут о 24 000 л\с) . Но выбор был сделан в пользу экономии ... а так как в немецких дизелях нам отказали , ставят тепловозные коломенские .
        В будущих проектах следует категорически отказаться от столь пагубной практики - жертвовать скоростью и динамическими возможностями в пользу ... экономии и слабых дизелей .
        Дизеля всегда были нашей слабой стороной .
        А ГТУ напротив - сильной .
        hi
        1. 0
          20 сентября 2021 12:08
          Не совсем, коллега!
          Я в статье указал, что помимо морских LM2500 выпускают еще два типа - серия LM-6000 – мощностью от 42,4 до 47,5 МВт и серия LMS-100 – мощностью 110 МВт. И самой LM2500 возможны 3 варианта мощности для разных типов судов и кораблей. Что касается дизелей, то как мне помнится бывают 3 типов, мало-, средне- и высокооборотистые - первые самые медленные и самые экономичные. Так на супертанкеры типа Крым DWT180 000 т. керченского завода "Залив" ставили дизели Д49, но они различают количеством цилиндров танкер - 20Д49, а на отечественные военные корабли ставили - 10Д49. Так вот речь про унификацию была как раз об этом, что вместе единой ГТД ставить единые дизели, которые разнятся по мощности только при переходе от типа корабля и водоизмещения. А не как сейчас - что не проект, то полное техническое разнообразие! Если мощности производства не хватает, а это сразу узкое место - надо расширять максимально производство и увеличивать выпуск. Лучше всего выпускать всё самим, но возможно ли?! Сейчас более двух десятков производителей, а нормальные дизеля для моряков в нужных объемах большая проблема. Немцы и китайцы партнеры еще те! Сдали и еще сдадут на раз! Очень неплохие дизели у финнов и южнокорейцев, может есть смысл с ними работу по приземлению здесь у нас дизелей недостающих типов в линейке наладить?! Это в качестве идеи, тут господход нужен и четкое понимание наших возможностей и узких мест на данном направлении.
          1. +2
            20 сентября 2021 14:46
            Цитата: Бекасов Артем Андреевич
            Я в статье указал, что помимо морских LM2500 выпускают еще два типа - серия LM-6000 – мощностью от 42,4 до 47,5 МВт и серия LMS-100 – мощностью 110 МВт. И самой LM2500 возможны 3 варианта мощности для разных типов судов и кораблей.

            Я на это обратил внимание . Но речь я веду о том , что на корабли основных классов - фрегаты , эсминцы , крейсера (корветы под вопрос) надо ставить именно газотурбинные двигатели , как обладающие максимальной удельной мощностью , компактностью и способные плюсовать свой крутящий момент на едином валу через редуктор . Для этого сегодня у РФ разработаны(на самом деле продублированы) три вида турбин :
            - М75 мощность 7 500 л\с ,
            - М70ФРУ мощность 14 000 л\с ,
            - М90ФР мощность 27 500 л\с .
            На основе этих турбин можно комбинировать очень широкий набор ГЭУ :
            - ГЭУ для корвета - две М70ФРУ с возможностью каждой турбины работать на оба вала поочерёдно в маршевом режиме ,
            - ГЭУ для фрегата - две М75 + две М90ФР ,
            - ещё одна ГЭУ для фрегата - четыре М70ФРУ(по две на вал с возможностью работы одной турбины на оба вала поочерёдно в маршевом режиме ,
            - ГЭУ для фрегато-эсминца 22350М - две М70ФРУ + две М90ФР ,
            - ГЭУ для тяжелого эсминца\крейсера ВИ 12 000 - 14 000 т. - четыре М90ФР\ФРУ(мощность мах. = 110 000 л\с) .
            Возможны и любые другие комбинации .
            Суммировать крутящий момент на едином редукторе у турбин одной или разных мощностей , гораздо проще и надёжней , чем пытаться поженить низкооборотный дизель и высокооборотную турбину на одном редукторе . В лучшем случае получится организовать их поочерёдную работу . Поэтому на БОЕВЫХ кораблях разумней использовать базовый набор турбин .
            Да , дизель более экономичен и удобней на малых ходах , но проигрывает во всём остальном . На всех основных кораблях флота НАТО стоят газовые турбины - это богатейший опыт наработанный практикой . Так же было и в ВМФ СССР , который первый начал переводить свой флот на газовые турбины . Поэтому все эти метания между несуществующими или неподходящими дизелями ... или с дизелями , производство которых промышленность никак не может наладить ... надо кончать .
            И строить Флот на едином базовом наборе газовых турбин .
            Если и проиграем что-то в экономичности на малых ходах , то безусловно выиграем в скорости , надёжности , однотипности(унификация) , удобству эксплуатации , темпах строительства и конечном качестве собственно Флота в целом .
            Низкооборотные дизеля должны стоять на некоторых видах десантных кораблей , судах снабжения , буксирах , тральщиках и пр. вспомогательных судах флота .
            но БОЕВЫЕ корабли должны иметь достаточные(а иногда и избыточные) ходовые , скоростные , динамические и эксплуатационные характеристики .
            Сейчас Газпром заказат ГТУ на базе ПД-14 , достаточно крупную партию . Если такая ГТУ хорошо себя покажет , ничто не помешает установить такую и на корабль .
            Были заявления о намерениях получить ГТУ мощностью в 35 000 , 45 000 , 55 000 л\с. - это для кораблей уже более тяжелых классов - авианосцев , крупных УДК , тяжелых крейсеров .
            Просто нужно уже кончать танцы с бубнами и начинать строить не "флот прототипов" , а закладывать качественные проекты достаточной серией .
            ... Правда это похоже уже про другое государство ... в РФ так уже не могут .
            1. +1
              20 сентября 2021 15:06
              Не вижу возражений и согласен с Вашими утверждениями. Надеюсь нас услышит Главком ВМФ и его подчиненные.
      3. 0
        20 сентября 2021 00:27
        Дизель является самой эффективной тепловой машиной. Однако сильно проигрывает ГТД по мощности , габаритам и массе. На корветах с ВИ до 3000 тонн , дизель выгоднее применять (меньше топлива необходимо иметь на борту при одинаковой дальности хода, сам дизель дешевле чем ГТД, и расходы на топливо несоизмеримы). А вот все что крупнее , это да, турбины.Развивая современные ГТД, не нужно забывать и о дизелях. Коломенский Д 500 очень долго не идет в серию, а зря, мотор должен быть хорошим.
        1. 0
          20 сентября 2021 11:44
          Унификация подразумевает, что один и тот же двигатель или его модификация будет использоваться как на малых кораблях, так и на больших. То же применимо к гражданским судам разного водоизмещения
  5. +4
    17 сентября 2021 14:34
    Начиная с 70-годов XX века, в мире проявилась четкая тенденция по переходу энергетики на природный газ, как основной вид топлива, и газотурбинные установки (ГТУ) в качестве ведущих силовых агрегатов для привода электрогенераторов.

    Автор, не вводите читателей в заблуждение. Нигде газовая турбина не стала ведущим силовым агрегатом при выработке электроэнергии. Паровая турбина пока вне конкуренции.
    1. 0
      17 сентября 2021 15:11
      Возможно Вы правы, речь шла ГТ станциях, которые построены на основе самолетных ГТД и применяются при прокачке газа и нефти.
      1. +3
        17 сентября 2021 16:26
        Слово "возможно", в данном случае, лишнее.
      2. 0
        17 сентября 2021 21:16
        Наверное, до определённых кВт газовая турбина проще..... А потом паровая.
  6. -1
    17 сентября 2021 21:56
    Они имеют малый удельный расход топлива

    Удельный расход топлива на этой мощности 181,9 г/л. с. ч

    Это почти 250 г/кВт*ч. До двухтактных СДВС еще очень далеко...

    в 1972 году этот двигатель отработал более 15 тыс. часов

    У меня на работе есть движок, который отработал 61 тыс. часов - еще не одного кольца не заменено.
  7. 0
    18 сентября 2021 18:55
    В больших турбинах не используется смазка подшипников топливом?
  8. +1
    19 сентября 2021 00:00
    По ресурсу ГТД трудно найти данные. Все, что обнаружил в Инете - это статья, где указывается ресурс для промышленных ГТД. При этом для двигателей Зоря-Машпроект дается 100 000 часов общий ресурс и 2500 часов до капитального ремонта. А для LM-2500 дается 160 000 часов и 40 000 часов до капремонта.
    Очевидно, что для корабельных двигателей показатели будут ниже, но разница впечатляет.
    1. 0
      20 сентября 2021 11:42
      Если с разницей общего ресурса можно согласиться, то данные по капитальному ремонту вызывают большие сомнения - 2500 против 40 000 час. Такое ощущение, что Заря-Машпроект ноль добавить забыла!
  9. 0
    19 сентября 2021 14:55
    Господа, а не пора ли нам уйти от определения УРО для современных кораблей ?Кто у нас без "управляемого "...
    1. 0
      20 сентября 2021 11:39
      Навскидку приходят два варианта - ударный эсминец и эсминец ПВО
  10. 0
    20 сентября 2021 11:37
    онмеН
    Цитата: bayard
    Хотелось бы увидеть статью про историю советских газовых турбин ... хотя одной статьёй туть не отделаться ... Но действительно хотелось бы .

    Взялся бы, но увы не хочу выглядеть бледно. Тема совсем не моя. Тут специалист нужен с опытом работы в отрасли.
  11. 0
    22 сентября 2021 12:32
    Цитата: Intruder
    Я вообще, спрашивал автора статьи, именно о альтернативном (газовом )топливе для морских версий ГТУ, которые могут на нем, кстати успешно работать

    Нет пока в открытой печати таких данных, проверенных и достоверных. Вы наверное наблюдали ситуацию с отечественными подлодками проекта 677 - проект должен был на 1/3 снизить расходы по сравнению с проектами 636.3, готовили их под ВНЭУ и где она? Первую недавно приняли в состав СФ, следующие две тоже пойдут с обычными дизелями и электромоторами. А про ВНЭУ тишина! То ли не могут довести до ума технологию водорода их дизельного топлива, то ли никак не сворую у шведов и корейцев их технологии ВНУЭ. Может чего-то и делается, но в полной тишине. Возможно (вангую) и морские ГТУ на газу или водороде тоже в работе, но результата пока нет и показывать пока нечего.