В США назвали сроки развёртывания истребителей F-35 американских ВВС на территории Европы

Соединенные Штаты приняли решение о развертывании на территории Европы истребителей пятого поколения F-35 ВВС США. Размещение первой эскадрильи планируется в Великобритании.

ВВС США перебрасывают в Европу эскадрилью истребителей F-35A в количестве 27 единиц. Самолеты уже этой зимой начнут прибывать на авиабазу Лейкенхит, расположенную в 113 км от Лондона. В настоящее время там дислоцируются две эскадрильи истребителей F-15 ВВС США.

Как заявил командир восстановленной в составе 48-го истребительного авиакрыла 495-й эскадрильи подполковник Айан Маклафлин, F-35 получат пилоты эскадрильи "Валькирий". Будут ли убирать F-15 в связи с развертыванием F-35 или они будут дислоцироваться совместно пока неизвестно

Подчеркивается, что развертывание F-35 будет первым постоянным базированием этих истребителей за пределами Соединенных Штатов. Имеется в виду принадлежащих ВВС США, а не европейским странам НАТО.

О планах развертывания истребителей F-35 заявили и в НАТО. Как ранее сообщил глава Европейского командования ВС США и главком Объединенных ВС НАТО в Европе генерал ВВС Тод Уолтерс, до 2026 года альянс развернет на европейской территории 450 самолетов F-35, разместив их на 12 военных базах семи стран: Великобритания, Нидерланды, Дания, Италия, Норвегия, Бельгия и Польша.

Comments

[svp67]

до 2026 года альянс развернет на европейской территории 450 самолетов F-35, разместив их на 12 военных базах семи стран: Великобритания, Нидерланды, Дания, Италия, Норвегия, Бельгия и Польша.

Хорошие темпы и в основном на Севере и Западе Европы... Надеюсь, что к этому времени Россия успеет надежно прикрыть свое небо от этой опасности

[voyaka uh]

200, примерно, строевых истребителей Су-57 смогут помочь.

[svp67]

Цитата: voyaka uh

200, примерно, строевых истребителей Су-57 смогут помочь.

К 2024 году их планируется иметь лишь 76 единиц. За два года надо отстроить 124 самолета...Только надо иметь больше, так много из этих 76 ед будут с двигателями первого этапа и в учебных частях, значит надо порядка 150..160 самолетов с новым двигателем Возможно. Т
Но я бы и новые модификации Су-30 и 35 не сбрасывал со счетов. И вот когда бы очень пригодился "Шахимат"

[Горный стрелок]

Цитата: svp67

Только надо иметь больше, так много из этих 76 ед будут с двигателями первого этапа

А двигатели первого этапа - это не двигатели? И самолёты с ними летать и воевать не могут?
Китай вон с Ал-31 истребитель 5-го поколения выпускает, и ничего, не заморачиваются... У F-22 и F-35 есть крейсерский сверхзвук? Или это только для российских самолётов обязательно?
Вся эта шумиха вокруг двигателя второго этапа кажется искусственно раздутой. Чтобы принизить достижения России в самолетостроении. Военном, разумеется.

[svp67]

Цитата: Горный стрелок

А двигатели первого этапа - это не двигатели? И самолёты с ними летать и воевать не могут?

Могут, но не так эффективно. Все таки не стоит забывать, что в 2026 у наших границ будет 450 только американских самолетов, способных к нанесению первого удара и где то такое же количество самолетов их союзников

[Виссарион Голубов]

Где их взять?

[фигвам]

Цитата: voyaka uh

200, примерно, строевых истребителей Су-57 смогут помочь.

И полностью закрытое небо для агрессора системами С-300, С-400, С-500 я уже не говорю о системах РЭБ.

[d1975]

Да вы не только самолёты считайте . ПВО от 300 -т до 500 х комплексы будут работать . Да и другие .комплексы если что помогут . У нас то от обороны будут бить супостата. А потери в наступление всегда больше .Это против банановых республик их рисовки тема ,против РФ это не сработает .

[Пленник]

Моя русский язык плохо, но тутА уместнее "быстрые", а не "хорошие" (хотя для кого как). Моя так кажется. А Россия небо прикрыла надежно. Будьте спок.

[Shahno]

Ой, так вроде программу типа попридержали. Даже на ВО что то было такое. Или опять началось...

[Bradley]

Странно что не было новости о 700-м истребителе переданном заказчику. 700 истребителей! Ни один, ни два и не десять, а - 700 (семьсот)!
LM в следующем году планирует выпустить до 156 истребителей. Это по 13 самолетов в месяц, 1 самолет каждые 3 дня! Вот это темпы!

[rocket757]

В США назвали сроки развёртывания истребителей F-35 американских ВВС на территории Европы

. Понятно, самолёты, инфраструктура и много прочего сопутствующего.
Интэрэсно, а кто за это все заплатит?

[askort154]

Европейцы проснулись и поняли, что F-35 не тот товар, каким его рекламируют США, и отказались их покупать. Богатая Норвегия закупила
12 шт. в 2018 г. и убедилась, что этот "супер-пупер" эксплуатировать в северных широтах не реально. Дорого и не эффективно. Надо постоянно держать аэродром в идеальном состоянии, то есть, высокий коэффициент сцепления на ВПП. А это в условиях северных погод не просто. Теперь США решили размещать в Европе свои базы для F-35. чтобы растолкать 450 шт. Маховик по их выпуску раскручен на десятилетия, поэтому надо куда-то их расталкивать.
А главное, показать Европе, что США делает всё, чтобы её защитить от России. Что не надо никакой своей армии в ЕС.
Платите исправно в НАТО, и спите спокойно.

[voyaka uh]

"Норвегия закупила 12 шт. в 2018 г. и убедилась, что этот "супер-пупер" эксплуатировать в северных широтах не реально"///
---
Деза.
Норвегия истребителем очень довольна и закупит все 52 штуки, как запланированно.
На ледовых аэродромах Ф-35 ведет себя стабильнее, чем Ф-16.

Конструкцию тормозного парашюта исправили.

[sabakina]

Конструкцию пилота тоже изменили.

[askort154]

voyaka uh....Деза.
Норвегия истребителем очень довольна и закупит все 52 штуки, как запланированно.
На ледовых аэродромах Ф-35 ведет себя стабильнее, чем Ф-16.
Конструкцию тормозного парашюта исправили

Алексей, я давно знаю, что вы самый ярый на ВО, "поклонник" F-35.
Порою создаётся впечатление, что вы учасник его маркетингового продвижения. Вы в Израиле их держите в ангарах, боясь оставить на открытой стоянке, под "тёплым солнцем". Почему ?. Можете не отвечать, это понятно всем.
Но в то же время, заявляете о том, что северные регионы для него стабильнее , чем для ф-16. Вы что, много лет летали на Юге и на Севере,
и профессионально знаете отличие в этих полётах ?! Извините Алексей,
но , это явно не ваша тема. Нет такого выражения в авиации - "стабильность" поведения на ледовых аэродромах. Есть только взлётно-посадочные ограничения, для каждого типа самолёта. Одним из них является коэффициент сцепления на ВПП, он не зависит от наличия парашута. ПарашЮт уже не поможет, если самолёт "соскользнул" с ВПП из-за плохого сцепления. И не важно, это будет Ф-16, ф-35, или Б-52. Законы физики, аэродинамики
и метеорологии для всех одинаковы. Поэтому, для каждого типа самолёта и устанавливаются конкретные лётные ограничения, в том числе и по погодным условиям, и по взлетно посадочным ограничениям.

[voyaka uh]

"Вы в Израиле их держите в ангарах, "///
---
У нас все самолеты в ангарах. Бережем.

Даже танки Меркава держим под индивидуальными палатками, чтоб мелкий песок не набивался, куда не надо.

"Алексей, я давно знаю, что вы самый ярый на ВО, "поклонник" F-35."///
----
Я никогда не утверждал, что Ф-35 - лучше всех. У него свои ограничения.

Но сегодня даже самым упертым скептикам понятно, что проект - удачный.
Такой же удачный, как проект Ф-16, который Ф-35 постепенно заменяет.

[askort154]

voyaka uh....Я никогда не утверждал, что Ф-35 - лучше всех. У него свои ограничения.

Полистайте свои опусы про него в своей личке. Там всё как на ладони.
Таких фанатов F-35 на сайте ВО, я не встречал с 2012 г.

Но сегодня даже самым упертым скептикам понятно, что проект - удачный.
Что удачного ? В каких войнах он участвовал ? Сколько подавил ПВО ?
Почему упал в океан "японец". Сколько лётчиков были на грани потери сознания из-за "кислородной системы".
Почему в апреле 2021г. Конгресс США рассматривал, именно проблему F-35 ?
Такой же удачный, как проект Ф-16, который Ф-35 постепенно заменяет.
Конкретно. Где заменил ?
Алексей, я почему так к вам "цепляюсь" ? Я уже на 100% убедился, если на ВО статья про F-35, в любое время суток, разных временных поясов, обязательно появится неизменный фанат F-35 - "voyаkа".
Ладно был бы сам лётчик !...Но ...?
Не обессудь, но это так. Поэтому, напрашивается вывод - личный интерес в маркетинге.

[voyaka uh]

"Поэтому, напрашивается вывод - личный интерес в маркетинге."///
---
Эх, раскололи.
За каждый пост о Ф-35 Локхид-Мартин платит мне 1000 баксов.
Но они мне твердят:
"у нас есть серьезный противник. Это некий askort154."
Каждый его разгромный пост про Ф-35 приносит нам миллионные убытки. Ему башляет наш конкурент Боинг. 1500 баксов за каждый пост, по сведениям нашей агентуры".

Но никак мне не справится с Вами...
Пропали мои денежки.

Вы меня изрядно развеселили сегодня.

[Shahno]

Дайте мне уйти в отпуск, я вас тоже повеселю.

[voyaka uh]

"Нет такого выражения в авиации - "стабильность"///
---
Это Вы об'ьясните главе ВВС Норвегии.
Я процитировал ее слова.
По-английски понимаете? Слово "stability" найдете сами?
That said, our experience operating the F-35 on slippery airfields is that it’s more safe and easier than with the F-16s,” she added. “With the stability of the [F-35] aircraft, it’s easier to take off and land on slippery airfields. … It’s performing extremely well.”

Расширяйте кругозор, прочтением не только русскоязычной прессы. Узнаете много интересного.

[dimy44]

Как в том фильме - "а если не будут брать, отключим газ". Образно конечно.

[a.s.zzz888]

до 2026 года альянс развернет на европейской территории 450 самолетов F-35, разместив их на 12 военных базах семи стран: Великобритания, Нидерланды, Дания, Италия, Норвегия, Бельгия и Польша.

Куда же надо распихивать эти бриллиантовые! железяки! А куда эуропа денется - мерикатос впихнёт, и вякнуть не дадут эуропейцам!

[Pandiurin]

Цитата: a.s.zzz888

до 2026 года альянс развернет на европейской территории 450 самолетов F-35, разместив их на 12 военных базах семи стран: Великобритания, Нидерланды, Дания, Италия, Норвегия, Бельгия и Польша.

Куда же надо распихивать эти бриллиантовые! железяки! А куда эуропа денется - мерикатос впихнёт, и вякнуть не дадут эуропейцам!

Если взять аналогию из средневековых реалий. Боевой молот из бронзы и аналогичный из золота. Для того кто получит удар по кумполу никакой разницы.

У f35 основной недостаток это дороговизна, который не влияет на ухудшение TTX. Этот недостаток (дороговизна единицы вооружения) может потенциально обернуться невозможностью поставить данное оружие массово в ВС. Но этот недостаток на западе нивелировали, они тупо платят по очень высокой ставке. И колличество f35 уже поставленных в ВС можно оценивать как массовое.

Надо оценивать не цену а количество которое могут развернуть против нас и например такой элемент боевого применения что f35 способен нести планирующие ядерные тактические боеприпасы. Тактические боеприпасы например хранятся на военных базах Германии.

[Моменто]

да не такой уж он и дорогой ф-35. смотря с чем сравнивать. вообще где то с 2000х американцы оптимизируют стоимость вооружений. топор к примеру подешевел раза в два. если сравнивать стелс 20 лет назад и сейчас то очевиден более экономный подход побеждает. с 2000х годов стоимость оружия водит в оценочный параметр.