Морская пехота США получила первый серийный транспортный вертолёт CH-53K

Взамен стоящего сейчас на вооружении CH-53E Super Stallion Корпус морской пехоты США получил первый серийный тяжелый транспортный вертолет CH-53K King Stallion. Церемонию его передачи провели 24 сентября.

Об этом сообщает пресс-служба американской компании Lockheed Martin.

Местом базирования воздушного судна станет авиационная база морской пехоты Нью-Ривер в Джексонвилле, который находится в штате Северная Каролина.

В данный момент шесть машин дорабатывается компанией Sikorsky в Стратфорде, еще 36 вертолетов находятся на разных стадиях изготовления.

Очередной серийный King Stallion передадут морским пехотинцам в начале следующего года. С октября 2020 года производитель поставил авиационному подразделению КМП США на базе Нью-Ривер три вертолета CH-53K. Кроме того, четыре такие машины входят в состав экспериментальной эскадрильи VMX-1, где они проходят испытания и эксплуатационную оценку вместе с симуляторами и тренажерами техобслуживания.

Разработка этого самого большого американского вертолета ведется с 2006 года. Его максимальная взлетная масса составляет 39,9 тонны. Машина способна перевозить на внешней подвеске грузы весом до 12,2 тонны.

Comments

[Вождь краснокожих]

Впечатляет... Предшественник, также, был хорош.

[профессор]

Цитата: Вождь краснокожих

Впечатляет... Предшественник, также, был хорош.

Вы его ценой поинтересуйтесь. Уверен, что она вас еще больше впечатлит.

[Наблюдатель2014]

Вы его ценой поинтересуйтесь. Уверен, что она вас еще больше впечатлит.

Вот именно.Цена так вообще ....За малым не космофлот.

[профессор]

Цитата: Наблюдатель2014

Вот именно.Цена так вообще ....За малым не космофлот.

Если бы... Многоразовая ракета Маска стоит вдвое дешевле. А здесь вертолет $138 000 000 за штуку. Получается $9 000 за килограмм вертолета. А если не дай Б-г вертолет разобьется?

[Наблюдатель2014]

Многоразовая ракета Маска

Кошмар! Вот эта колымага действительно как тут модно попил бюджета!Тут тонкие понятия нужны .Понимать что и как..Рад был вас видеть.И прочитать здравое мнение!

[профессор]

Цитата: Наблюдатель2014

Если бы...

Многоразовая ракета Маска сКошмар! Вот эта колымага действительно как тут модно попил бюджета!Тут тонкие понятия нужны .Понимать что и как..Рад был вас видеть.И прочитать здравое мнение!

Одно успокаивает. Деньги останутся в США и в конечном итоге вольются в американскую экономику. Хотя нет. Как можно успокоиться когда один вертолет стоит как 2 истребителя пятого поколения, а 1 эскадрилья как АПЛ?

[Alex777]

Цитата: профессор

Вы его ценой поинтересуйтесь. Уверен, что она вас еще больше впечатлит.

Больше 100 000 000$.
Я один не понимаю зачем нужен вертолет дороже самолета?

[mister-red]

Цитата: Alex777

Цитата: профессор

Вы его ценой поинтересуйтесь. Уверен, что она вас еще больше впечатлит.

Больше 100 000 000$.
Я один не понимаю зачем нужен вертолет дороже самолета?

Думаю что цена обусловлена небольшой серией, т.к. делать будут для морской пехоты. Ну и не забывайте, что для военных цены в США немного другие. Вроде и Маск этим пользуется.
Но конечно цена впечатляет.

[Моменто]

цена обусловлена полным обновлением производственной базы. кроме корпуса в сн-53к нет ничего общего с сн-53е.

[mister-red]

Цитата: Моменто

цена обусловлена полным обновлением производственной базы. кроме корпуса в сн-53к нет ничего общего с сн-53е.

Это не являнетя обоснованием для такой цены.

[профессор]

Цитата: mister-red

Думаю что цена обусловлена небольшой серией, т.к. делать будут для морской пехоты. Ну и не забывайте, что для военных цены в США немного другие. Вроде и Маск этим пользуется.
Но конечно цена впечатляет.

200 штук не большая серия?
С другой стороны $138 000 000 это всего 10 миллиардов русских долларов по курсу или состояние 10-и любовниц главы МИДа.

[Alex777]

Командование ВМС США заявило, что контракт по лоту 5 включает закупку девяти вертолетов CH-53K King Stallion за $878,7 млн и опцион на контракт по следующему лоту, предполагающий закупку еще девяти машин на сумму $852,7 млн. Планируется, что стоимость одной машины при закупке будет снижена до $97,6 млн, а будущие поставки предполагают дальнейшее снижение цены до $94,7 млн.
В стоимость вертолетов не входят двигатель и другое оборудование, поставляемые государством. Предыдущая партия CH-53K была закуплена по цене $102,1 млн. Менеджер программы тяжелых вертолетов Джек Перрин заявил, что контракт свидетельствует об упорной работе команды, отвечающей за обеспечение Корпуса морской пехоты США тяжелой транспортной авиацией.
Добавим, что общий объем закупок вертолетов CH-53K на сегодня ограничен 33 единицами. Планируется, что лот 6 будет исполнен Sikorsky не позже февраля 2022 года. Первые три машины ВМС получил в октябре 2020 года.

[mister-red]

200 штук не большая серия?

Думаю да. AH-64 Apache - выпущено прмерно 2000шт, Ми-24 - 2570шт

состояние 10-и любовниц главы МИДа.

Наверное на этом можно спор закончить, ибо переход на другие темы является показателем отстутсвия аргументов. Однако могу добавить, что я не в курсе про любовниц Лаврова (не интересуюсь такими темами), но если у него их 10, то он наверное большой молодец в свои 70 лет. Мне гораздо меньше, но я и половину физически бы не потянул.

[профессор]

Цитата: mister-red

Думаю да. AH-64 Apache - выпущено прмерно 2000шт, Ми-24 - 2570шт

ми-26 построено около 3-х сотен.

Цитата: mister-red

Наверное на этом можно спор закончить, ибо переход на другие темы является показателем отстутсвия аргументов

Нет. Размер состояния его любовницы это хороший пример оценки "дорого или не дорого".

[mister-red]

Цитата: профессор

Цитата: mister-red

Думаю да. AH-64 Apache - выпущено прмерно 2000шт, Ми-24 - 2570шт

ми-26 построено около 3-х сотен.

Цитата: mister-red

Наверное на этом можно спор закончить, ибо переход на другие темы является показателем отстутсвия аргументов

Нет. Размер состояния его любовницы это хороший пример оценки "дорого или не дорого".

Как вы себе представляете отношения 70-ти летнего человека и 10-ти любовниц? Сколько вам лет? Вы в курсе, что к 55-60-ти годам 1/3 мужчин уже ничего не могут, ещё 1/3 максимум раз в неделю. А к 70-ти активными остаются мизерные проценты, да и то их на разок в месяц максимум хватает.
Я тоже в 20 мог каждый день, но увы это было давно. В молодости ты пристаёшь к жене, в зрелом возрасте жена к тебе. Есть такие общие графики либидо мужщин и женщин, пересекаюся они на короткий период где-то в 35-40, потом расходятся.

[фа2998]

Ну если в стране есть печатный станок,да и зеленые бумажки с охотой все принимают и за долговыми обязательствами очередь стоит, на триллионы приобретают то платить можно любую цену.

[Диверcант]

нет у той страны никакого печатного станка.
Таки ви не поверите, но американский далляр это фантик, выпускающийся ЧАСТНОЙ лавочкой Хаима полупокера. А матрасная страна эти фантики берет в долг у Хаима и его дружков.

[mister-red]

Цитата: Диверcант

нет у той страны никакого печатного станка.
Таки ви не поверите, но американский далляр это фантик, выпускающийся ЧАСТНОЙ лавочкой Хаима полупокера. А матрасная страна эти фантики берет в долг у Хаима и его дружков.

Не надо утрировать, печатать или нет это не личное дело ФРС

[Canecat]

Нашему МИ 26 он по любому не конкурент. ))

[Наблюдатель2014]

Чем он был хорош? Вы его видели в полёте так сказать?Я видел.Гремит очень сильно и летит еле ,еле.Хотя бесспорно система дозаправки в воздухе ...Тут между нашими вертолётами и их пропасть.У наших нет вообще таковой.Спорить что лучше Ми 26 ,модификации восьмёрки и их транспортники вообще дело не благодарное.Вся техника самодостаточного государства всегда заточена на свои возможности и потребности.И всё вполне устраивает.Мой вопрос в силе.Чем он был хорош?

[Вождь краснокожих]

Чем хорош?
Скоростью и маневренностью. Если не ошибаюсь, СН53 один из первых сумел выполнить "бочку" и "мертвую петлю".

[Моменто]

сн-53к практически догнал ми-26 по грузоподъёмности и обогнал во всех остальных параметрах кроме внутреннего объёма. но догон обошелся не дешево.

[Наблюдатель2014]

Скоростью и маневренностью. Если не ошибаюсь, СН53 один из первых сумел выполнить "бочку" и "мертвую петлю".

Кого выполнил?Чего выполнил? Я хочу на это посмотреть со всеми кто в это верит на его борту в онлайн

[OgnennyiKotik]

Цитата: Наблюдатель2014

Кого выполнил?Чего выполнил? Я хочу на это посмотреть со всеми кто в это верит на его борту в онлайн

Видео от 1968 года

[Вождь краснокожих]

Спасибо за оперативность. Как раз думал искать видео.

[Наблюдатель2014]

Это от атаки ПЗРК например спасает транспортный вертолёт с грузом на борту?Я уже молчу про ПВО рангом выше.Я боюсь даже представить что там на борту происходит во время кульбита.

[тептяр]

вы спросили в пренебрежительном тоне, вам ответили, причем наглядно . И это действительно впечатляет. А закрепить на борту все , чтоб не летало внутри, они и без вас догадались. Ми 26 наш это тоже очень крутая машина, я в него на вахтовке заезжал. Но их мало, товар штучный , вот и гоняют их от Африки до тундры.

[voyaka uh]

"Это от атаки ПЗРК например спасает транспортный вертолёт с грузом на борту?"///
---
Это не спасает, но на него монтируют оборонительные лазеры от ПЗРК.
И ракеты ВВ тоже.
Так что, это довольно "зубастый" транспортник.

[профессор]

Цитата: Вождь краснокожих

Чем хорош?
Скоростью и маневренностью. Если не ошибаюсь, СН53 один из первых сумел выполнить "бочку" и "мертвую петлю".

Нуууууу, я все понимаю. Самая современная авионика, передовые композиты, ИИ и далее по списку, но... это же не марсоход, а всего лишь вертолет. Так сказать рабочая лошадка. За $138 миллионов. Это 1277 кг 100 долларовых купюр.

[Наблюдатель2014]

"Профессор" Вы только представьте !Ролями поменялись! теперь вам доказывают что дорогое и практически бесполезное оружие это класс! Как у вас коллега погоды ?У нас в этом году отлегло от жары.Льют долгожданные дожди.Ну и Слава Богу.Что ещё желать?!

[Николай Р-ПМ]

он хорош только тем, что может полноценно базироваться на палубе. но сравнивать разные типы вертолетов, пусть и близких взлетных масс, как Вы совершенно верно заметили, дело не благодарное. Хорош только тот образец техники, который полноценно отвечает требованиям заказчика,а каждое минобороны каждой отдельной страны имеет свои взгляды на то как и при помощи какой техники решаются те или иные задачи.
Однажды, в командировке в Дрездене я видел пролёт его предшественника ch-53g, пролет не показался особо шумным, но увидеть в небе интересный образец техники действительно интересно. Ведь если в СССР создали тяжеловеса сухопутного базирования, то фирма Сикорского ответила настоящим рекордсменом палубного. И у всех свои задачи в соответствии с видением заказчика

[OgnennyiKotik]

На самом деле советские и американские вертолеты не корректно сравнивать. Они тупо все разные. UH-60 легче Ми-8, но его тяжелее CH-53 с CH-47, а их всех делает Ми-26. Все они в разных весовых категориях.

[blackbeard]

нашего мишку 26го хотят догнать?

[Генератор Систем]

Вообще странно что только сейчас они им обзаводятся

[MARGADON]

Говорят хорошее оружие по определению красиво выглядит, а тут какой тог бегемот с пропеллером!

[S.P.Q.R.]

Мне одному наш Камов причудился?

[DKuznecov]

Еще со времен фильма "Шакал" на него (вертолет) любовался.
Там он показан изнутри/снаружи.
Если бы Советская власть проявила бы чуточку благоразумия,
Игорь Сикорский не убежал бы за кордон, а мы бы - не облизывались
на его шедевры.
Продавали бы сами за сотни миллионов.

Мое мнение, не претендует на истину. Оппоненты не требуются. Курилка все-таки.

[Горный стрелок]

Цитата: DKuznecov

Игорь Сикорский не убежал бы за кордон, а мы бы - не облизывались
на его шедевры

Сикорский в США начинал учителем математики в воскресной школе. И его успех - просто удача... Не дал бы ему Рахманинов денег на самолёт - и не услышали бы мы об этом конструкторе

[Джон22]

Интересно, что они разрабатывают, если Сикорский всё уже разработал. Меняют двигатели и авионику - это называется разработка?