Гетман по блату. Кирилл Разумовский

29
Гетман по блату. Кирилл Разумовский

Уже к началу 18 века Гетманщина стала для России чемоданом без ручек – нести тяжело, а выбросить невозможно. И дело не в землях, они были плодороднейшими, и не в людях – они были трудолюбивыми, а в общественно-политической системе и боевых качествах «реестровых казаков». Система демократии по-казацки привела к чудовищной коррупции, засилию олигархата с числа старшины, закрепощению крестьянства и постоянным бунтам, доносам и коллаборационизму, вроде Мазепинского. А войско казаков, неплохо служившее в пограничье, осев на землю и обзаведясь семьями, превратилось в профанацию, небоеспособную и ни на что не годную.

Тот же Мазепа, несмотря на предательство, человек умный, опирался не на казаков, а на сердюков, то есть на наёмные регулярные полки. А вскоре и того не стало, как и самой должности гетмана, с 1734 года. А потом вдруг, с 1750 года в Глухове появляется волей императрицы Елизаветы Разумовский Кирилл Григорьевич.



«Ея Императорского Величества гетман всея Малыя России, обеих сторон Днепра и войск запорозских, действительный камергер, Академии наук президент, лейб-гвардии Измайловского полку подполковник, орденов святого Александра, Белого орла и святой Анны кавалер, граф Кирила Григорьевич Разумовский.»

Носитель столь пышного титула не потомок боярского или там старшинского рода, не тайный военный или научный гений, и даже не удачливый карьерист, он брат. Младший брат простого казака, впрочем, весьма красивого на лицо и обладающего чудесным голосом. И попался его брат Алексей на глаза самой Елизавете, большой любительнице музыки, выписавшей для этой цели хор малороссов. А дальше была любовь.

Историю романа, а возможно – и тайного брака дщери Петровой и простого казака, быть может, когда-то даже экранизируют, слишком уж история нетривиальная, но о фаворитах в другой раз, а сегодня о брате фаворита, для которого этот роман стал путёвкой в большой мир.

Казачий род Розумов мигом стал дворянами Разумовскими, а Кирилла отправили в Европы для получения образования. Учили его там, конечно, светила, вроде Эйлера, но о каких-либо научных открытиях история умалчивает, как и о успехах в управлении Академией наук. Впрочем, управляли академией директора, а президенты... Была в ту эпоху такая традиция – назначать ими особ приближённых, что Елизавета Разумовского, что Екатерина свою подругу – Воронцову-Дашкову. Занят в Петербурге молодой граф был совсем другим, а именно пьянками и гулянками:

«У Разумовского на кухне ежедневно истребляли целого быка, десять баранов, сотню кур и прочего в соответствующем количестве. Главным его поваром был знаменитый Баридо... Слуг у Разумовского насчитывалось до трехсот... Он не забывал никогда привычек своей родины и во многих частностях сохранил их: простые и грубые малороссийские кушанья — борщ и гречневая каша — всегда были его любимыми блюдами. При звуках казацкой бандуры ноги его сами начинали ходить.»

Впрочем, по приезду в Глухов свежеиспечённый гетман занялся точно тем же – рассадил на ключевые посты родственников, развёл чудовищную коррупцию, даже не пытался навести порядок в делах, зато завёл в Малороссии французский театр и французскую оперу, и переодел казаков (приближённых) на французский же манер. Долго ли коротко, но информация о обнищании населения и феерическом бардаке докатилась до Елизаветы, и Кирилла отозвали в Петербург, впрочем, титула не лишив и никак не ограничив. Гетманщина продолжила управляться сама по себе, а её гетман окунулся в интриги столичные. Окунулся настолько, что пришёлся по вкусу и императрице, и молодому двору.

Власть его ограничили, назначив генерала-резидента и выведя из подчинения казаков запорожских, но время от времени в Малороссию он всё-таки заезжал, и даже составил программу реформ в духе просвещённого абсолютизма, правда, не то что нереализованную, а и толком не начатую, гетман был человеком ленивым в делах. Не поменяло его положение и смерть Елизаветы, у Петра Третьего он числился фаворитом, и даже готовил армию для войны с Данией. Впрочем, с противниками императора он не ругался, поддерживая общение с Орловыми, но и в заговор особо не лез. Когда же на престол взошла Екатерина Вторая, он в 1764 году спокойно отказался от титула гетмана взамен на:

«уволенъ отъ онаго съ ежегодною пенсіею шестидесяти тысячь рублей, съ пожалованіемъ ему въ потомственное владѣніе города Гадяча съ селами и деревнями.»

Всего-то сто тысяч крепостных. Не утонул уже бывший гетман и при Екатерине, числясь что в лицах приближённых, что в Совете, что и в Сенате. Да и от двора не был отставлен, как человек простой и не склонный к политике. Позже стал постоянно проживать в Батурине, где чувствовал себя полным хозяином. Пережив четвертого на своём веку императора – Павла Петровича, он удостоился рескрипта Александра Первого:

«Графъ Кириллъ Григорьевичь! Послуживъ вѣрно и ревностно толикимъ Монархамъ, нося и оправдывая на себѣ Ихъ милости, вы имѣете все право наслаждаться въ нѣдрѣ покоя вашего всеобщимъ уваженіемъ и отличнымъ Моимъ благоволеніемъ. Примите истинную Мою признательность за поздравленiе ваше и желанія, его сопровождающія. Я увѣренъ, что мольбы столь почтенной старости пріятны будутъ Небесамъ. Молю Всемогущаго: да ниспошлетъ вамъ силы и здравіе, и западъ жизни вашей да исполнится тихія радости, неотъемлемой и единой истинной награды добрыхъ дѣлъ. Пребываю вамъ всегда доброжелательный Александръ.»

И тихо умер в 1803 году. Ни военными победами, ни глубокими реформами он не прославился, ликвидацию Гетманщины воспринял, кажется мне, даже с облегчением, на сорок лет её пережив, зато был отличным царедворцем и, в общем-то, добрым человеком, случайно занесённым волной туда, куда иные карабкаются десятилетиями по головам других.

И есть в этом некий символизм – то, что началось как восстание против религиозного и социального гнёта поляков, постепенно выродилось в провинциальный фарс, густо замешанный на коррупции, а ряд фигур гетманов, водивших в бой стотысячные армии, оборвался уроженцем села Лемеши Черниговского полка, умевшего широко гулять и забавно шутить. По-иному и быть не могло – очередная попытка построить утопию на русских землях провалилась спустя столетие после смерти её основателя. Принеся, правда, этой земле вхождение в Россию и мир без национального и религиозного угнетения. Другой вопрос – сколько бед и горя принесло это столетие драки за власть и повальной коррупции, но упрёк этот явно не Разумовскому, он-то как раз затеять что-то энтакое, вроде перехода на сторону врага или там попыток стать монархом, даже не пытался.

Чем и выгодно отличался от многих предшественников – бывает, что не делать ничего лучше, чем активно действовать.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 октября 2021 05:49
    Была в ту эпоху такая традиция – назначать ими особ приближённых
    Да и сейчас традиции не изменились.
    гетман занялся точно тем же – рассадил на ключевые посты родственников, развёл чудовищную коррупцию, даже не пытался навести порядок в делах
    Очень актуально звучит,на сегодня. laughing
    1. +1
      19 октября 2021 09:23
      И вчера тоже. Мало, что меняется. Меняется со временем внешность, а сущность остаётся.
  2. +1
    19 октября 2021 07:26
    Впрочем, по приезду в Глухов свежеиспечённый гетман занялся точно тем же – рассадил на ключевые посты родственников, развёл чудовищную коррупцию, даже не пытался навести порядок в делах, зато завёл в Малороссии французский театр и французскую оперу, и переодел казаков (приближённых) на французский же манер.
    Прочел и почему то сразу вспомнил этот эпизод из "Слуги народа"...про строительство дорог и смену руководства Автодора. Времена меняются, а вот люди...
  3. +9
    19 октября 2021 07:26
    Учили его там, конечно, светила, вроде Эйлера, но о каких-либо научных открытиях история умалчивает, как и о успехах в управлении Академией наук. Впрочем, управляли академией директора, а президенты... Была в ту эпоху такая традиция – назначать ими особ приближённых, что Елизавета Разумовского, что Екатерина свою подругу – Воронцову-Дашкову. Занят в Петербурге молодой граф был совсем другим, а именно пьянками и гулянками:

    Если сказать прямо - заврался автор. Для этого достаточно зайти на сайт "Архивы Российской академии наук" и почитать там биографию Разумовского в части его назначения и деятельности на должности президента Академии.
    Кстати, должность директора появилась в Академии только в 1766 году, а Разумовский - первый русский президент Академии, не немец по происхождению.
    При нем же появились и первые академики из русских, Ломоносов, Тредиаковский, Крашенинников, Попов, Котельников, Румовский, Софронов.
  4. +9
    19 октября 2021 07:40
    Статья такая , что не надо было её писать, а мне читать.
    1. -1
      19 октября 2021 08:02
      Как то автор не ровно дышит, к Разумовскому. Предвзятость чувствуется. Но история продажная девка политики. А в целом, на Украине всегда был бардак. И при царях, и при коммунистах. Сейчас- тем более. Кумы,браты, воровство и взятки. Корни этого, на мой взгляд, в идеологии селючья. По другому они жить не могут и не умеют. Не зря поляки над ними, с кнутом стояли.
      1. +11
        19 октября 2021 10:34
        Нет ,ну у нас то все совсем по другому. Ни взяток ,ни талантливых детей, ни жен с фантастической деловой смекалкой. Есть отмеченные богом семейства ,способные укомплектовать собой руководство города, области ,края. Все сами ,все сами!
        1. -6
          19 октября 2021 13:44
          У нас тоже, это присутствует. Но не в таких объёмах. Уж извините..
          1. +4
            19 октября 2021 14:03
            Цитата: Андрей Николаевич
            У нас тоже, это присутствует. Но не в таких объёмах. Уж извините..

            А просветите, в каких же у нас то это объемах? Че за бред... Вокруг то посмотрите пристальнее.
            Какую госконтору (либо присосавшееся к ней АО или ООО) не возьми - практически везде семейственность (кумовство): папа-сын, муж-жена, брат-сват и прочие ... Все "теплые" места - только для своих.
            1. -2
              19 октября 2021 20:41
              Создайте и Вы- свою. И устройте своих родственников. Кто вам мешает?..
      2. +5
        19 октября 2021 11:53
        Цитата: Андрей Николаевич
        Но история продажная девка политики. А в целом, на Украине всегда был бардак

        Дожив до пятого десятка с ужасом понимаю, что бардак везде. Локализовать его страной, нацией иль деревней «Гадюкино» дело бесперспективное и неблагодарное! Бардак есть везде и в свободных «америках» и упорядоченных «Германиях», протащит «палистины», лучше промолчу.
        Два года назад в компании общался с одним известным полярным исследователем. Мужик оказался свойский и травил байки про северные и южные широты. Понравилась его присказка «ну там все, как здесь - только у нас мы ходим смотреть на пингвинов за деньги, а том они - на нас глазеют совершенно даром»!!!
      3. 0
        25 ноября 2021 18:11
        В те времена Украина (Малороссия) была сильно меньше бУССР.
  5. +12
    19 октября 2021 08:20
    В 1770 году, в честь победы над турками в Чесменском сражении, митрополит Платон произносил возвышенную речь в Петропавловском соборе, в присутствии императрицы и придворных.Сойдя с амвона, он подошел к гробнице Петра Первого и прикоснувшись к ней воскликнул:
    "Восстань теперь, великий монарх, отечества нашего отец! Восстань, и воззри на любезное творение свое!" Среди всеобщих слез умиления Кирилл Григорьевич вызвал улыбки окружающих своей бесхитростной фразой:
    "Зачем он его зовёт? Он как встанет, так всем нам и достанется".
    1. +5
      19 октября 2021 09:50
      Разумовский отличался отличным чувством юмора и острым языком.
      Это из его письма сыну уже в возрасте
      ...У нас после прекрасных дней сделалась погода чухонская, небо пёстрое, похожее на серую лошадь в яблоках, между которых и солнце иногда проскакивает. Погода холодная и сырая производит дождь, снег и крупу, а посему и я как разбитая лошадь, чувствую боль превеликую в груди. Спина, рёбра будто как дубьём понадломали. <…> Растаяло было всё, показывало приближение весны, но вдруг задуло по-зимнему, заморозило и дало пощёчину весне, которая гораздо, кажется, поотчалила....
  6. +3
    19 октября 2021 09:21
    "Чем и выгодно отличался от многих предшественников – бывает, что не делать ничего лучше, чем активно действовать." Автор правильно уловил суть. Не играй в политику и держись подальше от сильных мира сего, после того, как ты получил насущное.
  7. +6
    19 октября 2021 09:31
    Из статьи видна предвзятость автора по многим вопросам, и в первую очередь по личности самого Разумовского.
    Система демократии по-казацки привела к чудовищной коррупции, засилию олигархата с числа старшины, закрепощению крестьянства

    Коррупция и казнокрадство- примета того времени на Руси. Массовое явление на всех уровнях, вполоть до самого верха. Один Меньшиков чего стоил. Собственно, на Украине того времени это даже поменьше было, масштабы не те были у казнокрадов.
    И автор, похоже, не в курсе, о том когда и как было введено крепостное право на Украине, если приплел к этому старшину.
    А войско казаков, неплохо служившее в пограничье, осев на землю и обзаведясь семьями, превратилось в профанацию

    Автор не в курсе, что казаки разные были, и для казаков, что украинских, что донских,что других русских казаков, это обычное дело- сидеть на земле и иметь семьи. Были и те, которые не сидели и принципиально семьи не имели, сечевые, к примеру.
    Насчет сердюков- так это личная гвардия гетьмана была, почему бы Мазепе как раз на них и не опираться в первую очередь. Жалованье им платили, кстати, в Малороссийской коллегии.
    А потом вдруг, с 1750 года в Глухове появляется волей императрицы Елизаветы Разумовский Кирилл Григорьевич.

    С чего бы это вдруг? Пользовался полным доверием власти, человек умный, неконфликтный, очень богатый благодаря удачной женитьбе на Екатерине Нарышкиной, троюродной сестре царицы и богатейшей невесте России, получившей в приданое половину огромного состояния Нарышкиных. Кто же, если не он?!:))
    Казачий род Розумов мигом стал дворянами Разумовскими, а Кирилла отправили в Европы для получения образования. Учили его там, конечно, светила, вроде Эйлера, но о каких-либо научных открытиях история умалчивает, как и о успехах в управлении Академией наук.

    Выучил отлично пару языков, все его характеризуют как умного человека. Учился инкогнито в университете, жил и учился у Эйлера дома. Научную карьеру его никто и предполагал, но уровень его по тем временам был весьма высокий. А насчет успехов- так его назначили президентом Академии в 18 лет, если автор не в курсе, и в первую очередь он представлял Академии доступ к решению любых вопросов напрямую на самом высоком уровне, что по тем временам было делом крайне важным. Тот же Ломоносов в принципе не мог иметь таких возможностей, несмотря на все его несомненные научные достижения, и подаренные царицей четыре деревни крепостных. Должность президента Академии не столько научная, сколько административная, и там действительно нужен был человек со связями.
    А реально Академией управлял Теплов, изначально наставник Разумовского, потом его фаворит, женился на близкой родственнице Разумовского.
    У Разумовского на кухне ежедневно истребляли целого быка, десять баранов, сотню кур и прочего в соответствующем количестве. Главным его поваром был знаменитый Баридо....

    Баснословно богатый и приближенный к царице человек в те времена просто по чину должен был часто давать богатые пиры, чтобы не прослыть жлобом и жмотом.
    Он не только на пиры не жалел, но и на благотворительность тоже.
    Впрочем, по приезду в Глухов свежеиспечённый гетман занялся точно тем же – рассадил на ключевые посты родственников, развёл чудовищную коррупцию, даже не пытался навести порядок в делах

    Начальником канцелярии Гетьмана был как раз Теплов, его прямым делом было заниматься всеми этими злоупотреблениями и непорядками. Что касается
    рассадил на ключевые посты родственников, развёл чудовищную коррупцию

    Так как раз Теплов был его родственником по жене и родственники Разумовского были как раз родственниками Теплова.
    Григорий Теплов, ученик Феофана Прокоповича, а многие полагают, что и его сын, создатель Устава Московского университета, сенатор, действительный тайный советник, получил образование солидное образование за границей, и был назначен наставником юного Разумовского во время его обучения, имел на него сильное влияние и был его другом, и пользовался его полным доверием, как его наставник и друг.
    При этом современниками характеризовался далеко не лучшим образом, например, австрийский посланник писал о нем
    «Признан всеми за коварнейшего обманщика целого государства, впрочем, очень ловкий, вкрадчивый, корыстолюбивый, гибкий, из-за денег на все дела себя употреблять позволяющий»

    Историк Соловьев дал ему такую характеристику
    «безнравственный, смелый, умный, ловкий, способный хорошо говорить и писать»

    И как раз Теплов нанес удар в спину Разумовского, ответив предательством на его покровительство. Именно от Теплова исходит «Запи́ска о непоря́дках в Малоро́ссии» (полное название — «О непоря́дках, кото́рые происхо́дят ны́не от злоупотребле́ния прав и обыкнове́ний, гра́мотами подтвержде́нных в Малоро́ссии») , составленной им, как считают, по указанию Екатерины 2 для оснований ликвидации гетьманства в Малороссии и введении там крепостного права. Притом что прямую ответственность за большинство нарушений нес сам Теплов, как глава канцелярии.
    глубокими реформами он не прославился, ликвидацию Гетманщины воспринял, кажется мне, даже с облегчением

    народная мудрость гласит, что когда кажется, креститься нужно
    На рубеже 1750-х и 1760-х Кирилл Разумовский в полной мере проявляет себя как зрелый государственный деятель: хлопочет о повышении довольства малороссийских казаков, отстаивает права Малороссии в Сенате, по возвращении в Глухов разворачивает программу далеко идущих преобразований в духе Просвещения, включая введение регулярного строя полков и переустройство судопроизводства.

    Чтобы понятна была ситуация, нужно понимать, что в 1750 году Разумовскому было 22 года- он 1728 года рождения. Неудивительно, что он доверял Теплову, который был намного старше и опытнее.
    И вот когда Разумовский поднабрался опыта и стал реально проводить реформы в Малороссии, ситуация изменилась- хотя он продолжал иметь вес при дворе и мог себепозволить в ответ на хамство Потемкина, принявшего его в халате, прийти к нему на бал в таком же виде, и, как командир Измайловского полка принял активное участие в знаменитом перевороте, который привел к власти Екатерину 2, отношение царицы к нему было уже не то, что при Елизавете, и Екатерину эти реформы Разумовского сильно обеспокоили она увидела в усилении влияния Разумовского угрозу, у нее к тому времени были свои фавориты, поэтому в 1764 году гетьманство ликвидировали, при полном содействии Теплова, который увидел в реформах Разумовского угрозу себе и давшего повод Екатерине 2, тем более, что несмотря на положение царицы, она была вынуждена считаться с Разумовским, имевшим большое влияние и отличавшимя независимостью- и даже при ликвидации гетьманства дала Разумовскому огромную компенсацию за лишение должности- притом что он и без этого был очень богат.
    1. +6
      19 октября 2021 09:43
      Из статьи видна предвзятость автора

      Это не предвзятость - это тренд.
    2. +4
      19 октября 2021 10:01
      принял активное участие в знаменитом перевороте, который привел к власти Екатерину 2,

      Полностью согласен. К Г Разумовский - одна из важнейших фигур переворота. По одной из версий - возможный вдохновитель физического устранения Петра III.
      Как же автор этой статьи далёк от темы, за которую взялся.....
    3. -5
      19 октября 2021 10:35
      У вас такая же предвзятость.
      Коррупция и казнокрадство- примета того времени на Руси. Массовое явление на всех уровнях, вполоть до самого верха.

      Только ли на Руси такое было??? А в "просвещенной Европе" руководствовались "принципами законности"? Фаворитов не было, утопающих в роскоши?
      1. +2
        19 октября 2021 10:38
        То же самое было и в Европе. Просто автор пишет о российских событиях, но упирает именно на такие процессы в Малороссии, хотя они были типичны в России того времени.
        1. -1
          19 октября 2021 10:46
          Они были типичны для всех стран, абсолютно всех.
          1. +2
            19 октября 2021 10:57
            Разве я спорю? Но автор пишет о ситуации именно в Российской империи, искусственно выделяя при этом Малороссию.
            1. -1
              19 октября 2021 11:01
              искусственно выделяя при этом Малороссию.

              Я думаю, это с акцентом на то, что казаки себя позиционировали как "товарищи", "равные" и т.д. На самом деле ничего нового - дележка хлебных мест.
              1. 0
                19 октября 2021 11:25
                казаки себя позиционировали как "товарищи", "равные"

                это сечевые так себя позиционировали
    4. +2
      25 октября 2021 19:29
      Сергей! Браво! Отличный комментарий!
  8. +3
    19 октября 2021 09:46
    По поводу личных качеств Разумовского, попавшего "из грязи в князи" в самом классическом виде, за считанные годы
    Он был не без познаний, отлично говорил по-немецки и по-французски, явился при пышном дворе Елизаветы Петровны истым вельможею по собственному достоинству и по тонкому врожденному уменью держать себя. Отсутствие гениальных способностей вознаграждалось страстною любовью к родине, правдивостью, благотворительностью, — качествами, которыми он заслужил себе всеобщее уважение. К тому же он был хорош собою, оригинального ума, очень приятен в обращении и умом превосходил своего брата. Почести и несметное богатство не вскружили ему голову; роскошь и все последствия, с нею неразрывные, не испортили его сердца; он был добр, благотворителен, щедр в милостях и без малейшей гордости и спеси, всем доступен. ... Екатерина II так описывала Кирилла Григорьевича: «он был хорош собой, оригинального ума, очень приятен в обращении и умом несравненно превосходил своего брата, который также был красавец».

    Пользовался большим успехом у женщин. Но и жену не забывал- у него было 11 детей.
    smile
  9. +4
    19 октября 2021 12:32
    Впрочем, с противниками императора он не ругался, поддерживая общение с Орловыми, но и в заговор особо не лез.
    Ну, как же не лез.Как командир Измайловского полка он сыграл важную роль в приходе к власти Екатерины и стал её доверенным лицом. Манифест о восшествии на престол был напечатан в типографии возглавляемой им Академии наук.
  10. 0
    20 октября 2021 19:25
    Как-то раз, за обедом у императрицы, зашел разговор о ябедниках.
    Екатерина предложила тост... За здоровье честных людей.
    Все подняли бокалы, один лишь Разумовский не дотронулся до своего.
    Государыня, заметив это, спросила его, почему он не доброжелательствует честным людям?
    — Боюсь — мор будет,— отвечал Разумовский.
  11. 0
    3 января 2022 12:00
    - У вас что - блат?
    - Нет - сестла!