«Нужна техника для эксплуатации и при минус 60 по Цельсию»: В США подбирают замену БТР Stryker для операций в арктическом регионе

39

В Пентагоне изучают возможности по созданию новой техники для военнослужащих. Одним из основных направлений исследовательской деятельности в данном случае является концепция создания военной техники нового поколения для арктического региона. Концепция предполагает создание вездехода, способного эксплуатироваться в суровых условиях Арктики при температурных показателях и в минус 60 по Цельсию.

Важной особенностью концепции является то, что армейский вездеход для армии США не будет бронированным. При этом предполагается, что он сможет без особого труда применяться в условиях «тотального бездорожья», а также в достаточно глубоком снегу и на обледенелой поверхности.



В американском военном ведомстве указывают на то, что имеющиеся на вооружении бронетранспортеры Stryker от General Dynamics «не всегда отвечают особенностям эксплуатации в экстремальных условиях». Американская пресса со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США пишет, что в ряде учебных операций в штате Аляска 18-тонные бронемашины «не смогли показать достойного результата применения». Сообщается, что возникали проблемы с пуском двигателя, с проходимостью.

Один из источников о подборе замены БТР Stryker:

«Страйкеры» зачастую оказываются бессильны в глубоком снегу. Американской армии нужна более лёгкая техника, которая позволяла бы, например, перебрасывать группы десанта в нужную точку арктического региона. Такая техника может вооружаться ракетными установками, пулемётами. Рассматривается возможность обеспечения системами обнаружения целей, приборами ночного видения.

Для справки: основными эксплуатантами БМП Stryker являются армии США и Канады. Эти бронетранспортёры управляются экипажем из двух человек. Способны перевозить десант в составе до 9 человек. Вооружение - пулемёты 12,7/7,62 мм, возможна установка автоматического гранатомёта Mk19.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 октября 2021 07:02
    Такая техника может вооружаться ракетными установками, пулемётами. Рассматривается возможность обеспечения системами обнаружения целей, приборами ночного видения.
    Самое главное, чтобы в этом "вездеезде" был теплый толчок и запас туалетной бумаги!
    1. +2
      25 октября 2021 07:08
      Цитата: Victor_B
      Самое главное, чтобы в этом "вездеезде" был теплый толчок и запас туалетной бумаги!

      Самое смешное что кроме России больше и нет противника для таких машин! И при этом американе даже бронировать "вездеходы" не собираются?
      1. +2
        25 октября 2021 07:23
        Цитата: Владимир_2У
        И при этом американе даже бронировать "вездеходы" не собираются?

        Вот белые медведи обрадуются! Живо "консервные банки" распотрошат! )))
      2. 0
        25 октября 2021 07:30
        Американцы целенаправленно продвигают идею войны с Россией. Переброска войск, учения,зомбирование населения бывших Советских республик и т.д. Уж какие сигналы ещё нужны руководству, я не понимаю. Не пора ли демонизацию США выводить на самый высокий уровень и начинать читать речитатив с такой же риторикой в ООН, с оглашением количества населения США , которое испарится,когда МЫ решим, что пора нанести превентивный удар из-за действий США и Ко
      3. Ren
        +1
        25 октября 2021 09:59
        Цитата: Владимир_2У
        Самое смешное что кроме России больше и нет противника для таких машин! И при этом американе даже бронировать "вездеходы" не собираются?

        Ну есть вообще то ещё и Дания с их островом Гренландия, который не хотят отдавать светлоликим эльфам, хотя на него и глаз уже положили. feel
        1. 0
          25 октября 2021 10:04
          Цитата: Ren
          Ну есть вообще то ещё и Дания с их островом Гренландия, который не хотят отдавать светлоликим эльфам, хотя на него и глаз уже положили.
          Против страны НАТО?! Прэлестно!
          1. Ren
            +1
            25 октября 2021 10:07
            Цитата: Владимир_2У
            Против страны НАТО?! Прэлестно!

            Ну Турции (страна НАТО) против Греции (страна НАТО) - воевать почему-то можно, а почему нельзя США?
            Поэтому и требуются небронированные - не будут же датчане при обороне острова стрелять по светлоликим! wassat
      4. +3
        25 октября 2021 13:46
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Victor_B
        Самое главное, чтобы в этом "вездеезде" был теплый толчок и запас туалетной бумаги!

        Самое смешное что кроме России больше и нет противника для таких машин! И при этом американе даже бронировать "вездеходы" не собираются?


        И какая из наших машин может эксплуатироваться в минус 60 и имеет "теплый толчок"?
        1. -1
          25 октября 2021 14:08
          Цитата: SovAr238A
          И какая из наших машин может эксплуатироваться в минус 60 и имеет "теплый толчок"?

          Не знаю, я об этом не писал, однако у американцев нет боевой техники и для работы при -50 град., а для Арматы к примеру, туалет разработан.
          1. +4
            25 октября 2021 14:55
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: SovAr238A
            И какая из наших машин может эксплуатироваться в минус 60 и имеет "теплый толчок"?

            Не знаю, я об этом не писал, однако у американцев нет боевой техники и для работы при -50 град., а для Арматы к примеру, туалет разработан.


            У американцев с 1977 года есть такая техника. Она называется BvS 206.
            И сейчас проходят испытания еще пара образцов.

            Армата на Крайнем Севере?
            В снегах и льдах Заполярья?

            Туалет по принципу БМП-3 ?

            Так в него никто и не ходил и не ходит и не будет ходить....
            1. -1
              25 октября 2021 15:11
              Цитата: SovAr238A
              У американцев с 1977 года есть такая техника. Она называется BvS 206.
              И сейчас проходят испытания еще пара образцов.

              Да? То что до -40 градусов режим эксплуатации обозначен вас не смущает? То что брони нет, не было и не будет тоже ничего?
              Тогда могу вспомнить советские антарктические вездеходы, чем они то хуже, тем более с элементами танковой подвески? Уж -60 они уверенно переносили и переносят.

              Цитата: SovAr238A
              Армата на Крайнем Севере?
              Туалет для машин с ограниченным объёмом, Армата как пример. Что мешает подобное установить в арктическом БТР?

              Цитата: SovAr238A
              Так в него никто и не ходил и не ходит и не будет ходить....
              Вам о каждом случае докладывают, что так уверенно пишете?
    2. 0
      25 октября 2021 08:35
      Сходите в сортир на улице в -50, да ещё с ракетницей, встречу с умкой никто не отменял.
  2. +1
    25 октября 2021 07:10
    Не поздно спохватились? Это ведь на многие годы разработка, испытания...
    1. +2
      25 октября 2021 07:38
      Им нужна новая разработка негра и М-16 для Арктики, т.к. при минус 50 шоколадные зайцы и винтовки не работают.
    2. 0
      25 октября 2021 08:09
      В принципе за пару лет могут управиться. Хотя смысл какой, если он будет без брони. По проходимости БТР не блещет. Может просто сесть на брюхо и вмерзнуть. Может реально как защита от медведей. Они авто вскрывают, как я сырок "Дружба".
      1. +1
        25 октября 2021 11:27
        Цитата: Вольный ветер
        По проходимости БТР не блещет.

        На мой взгляд, приспосабливать Stryker под север - это путь в никуда. На севере из колёсного себя оправдывают только машины с громадными колёсами низкого давления, которые к Stryker-у никаким боком. Нужна машина на гусеницах.
  3. +3
    25 октября 2021 07:11
    Концепция предполагает создание вездехода, способного эксплуатироваться в суровых условиях Арктики при температурных показателях и в минус 60 по Цельсию.

    Никак Оймякон штурмовать собрались.
  4. «Нужна техника для эксплуатации и при минус 60 по Цельсию»

    ***
    Ачто по Цельсию?
    Давайте сразу по Фаренгейту...
    ***
    1. +1
      26 октября 2021 10:27
      Давайте сразу по Фаренгейту...

      По Фаренгейту примерно то же. Надо подсказать что лучше по Кельвину. Может, сразу не разберутся что к чему... smile
  5. 0
    25 октября 2021 07:25
    Бедолаги пусть на портянки переходят чтоб не замерзнуть.
  6. +1
    25 октября 2021 07:45
    И на хрена новый, войлоком оббейте и всех делов. wassat
    1. +2
      25 октября 2021 07:56
      Вы эта... прекратите давать советы вероятному противнику. Можно давать только вредные советы: например поставить туда буржуйку и возить с собой запас дров. И с логистикой замучаются - дрова подвозить, и издалека дым видно. laughing
      1. 0
        25 октября 2021 08:04
        Так одно другого не отменяет, войлок сам по себе тепла не дает. fellow
        1. +2
          25 октября 2021 08:05
          Зато дают 9 тел в закрытом пространстве. Надышат тут...
          1. 0
            25 октября 2021 08:09
            Зато сколько дыма будет когда загорится эта жестянка.
    2. -2
      25 октября 2021 08:07
      мехом пускай обшивают...и бтр и эсминцы свои...и вперед..на арктику.
  7. -4
    25 октября 2021 08:02
    «Страйкеры» зачастую оказываются бессильны в глубоком снегу. Американской армии нужна более лёгкая техника,

    Не прошло и 50 лет )))
    А если на территорию России залезут - то им вообще придётся пересмотреть всю концепцию своей техники )))
    1. +1
      25 октября 2021 08:06
      Боюсь если залезут, поменяется не только концепция техники, но и агрегатное состояние самих США. Причем весьма вероятно - кардинально.
    2. 0
      25 октября 2021 08:08
      Цитата: lucul
      А если на территорию России залезут

      Если залезут, пересматривать будет некому.
    3. +3
      25 октября 2021 13:53
      Цитата: lucul
      «Страйкеры» зачастую оказываются бессильны в глубоком снегу. Американской армии нужна более лёгкая техника,

      Не прошло и 50 лет )))
      А если на территорию России залезут - то им вообще придётся пересмотреть всю концепцию своей техники )))


      Американцы сочлененными арктическими транспортерами пользуются почти 55 лет....
      Если вы об этом не знаете - то мне жаль ваш крайне узкий военный кругозор!
      1. -5
        25 октября 2021 14:24
        Американцы сочлененными арктическими транспортерами пользуются почти 55 лет....
        Если вы об этом не знаете - то мне жаль ваш крайне узкий военный кругозор!

        Да что ви гово'ите ?)))
        Раз у них есть такие замечательные транспортёры аж 55 лет , то зачем им Страйкер там понадобился ? )))
        1. +3
          25 октября 2021 15:03
          Цитата: lucul
          Американцы сочлененными арктическими транспортерами пользуются почти 55 лет....
          Если вы об этом не знаете - то мне жаль ваш крайне узкий военный кругозор!

          Да что ви гово'ите ?)))
          Раз у них есть такие замечательные транспортёры аж 55 лет , то зачем им Страйкер там понадобился ? )))


          Аляска, знаете ли огромная.
          Она по площади в 3 раза больше чем та же Украина...
          В 8 раз больше, чем та же Беларусь.
          Она на 20 % больше чем Монголия.

          И она в 2,5 раза больше Чукотки.
          Различные зоны геологии, грунтов - вам в контексте Чукотки понятны?
          На южной части на крепких грунтах идут колесные машины, на севере , по тундре и льдам - идут гусеничные...
          Ведь это же не проблема для разумного человека - понимать...
          И соседняя с нею Аляска!
          Треть Аляски находится за тем же полярным кругом.
          Так почему вы лично, этого не понимаете?
          Просто не умеете?

          Конечно, знать и изучать - это для вас очень сложно, гораздо проще кричать как попугай...
          1. -5
            25 октября 2021 16:36
            Аляска, знаете ли огромная. Ведь это же не проблема для разумного человека - понимать..

            Бла-бла-бла - стандартный еврейский приём когда нечего сказать .
            Ответ на вопрос где ? )))
            1. +3
              25 октября 2021 21:05
              Цитата: lucul
              Аляска, знаете ли огромная. Ведь это же не проблема для разумного человека - понимать..

              Бла-бла-бла - стандартный еврейский приём когда нечего сказать .
              Ответ на вопрос где ? )))

              Требовать ответ на самим собою же заданный, очень кривобокий , очень отвлечённый и даже глупый вопрос - это показатель, знаете ли...
              Недалёкий показатель...
              1. -6
                25 октября 2021 21:09
                Требовать ответ на самим собою же заданный, очень кривобокий , очень отвлечённый и даже глупый вопрос - это показатель, знаете ли...
                Недалёкий показатель...

                А я и не говорил что будет легко , вопрос был с подколкой .)))
  8. 0
    25 октября 2021 08:49
    А экипажи для этой техники будут комплектовать из пингвинов.
  9. -2
    25 октября 2021 09:00
    Я так понял что американцы решили через Аляску наш Оймякон брать!Первое,пусть разработают для себя памперсы с обогревом.Второе,жители Оймякона (462 человека) ждут не дождутся американской техники и чёрненьких пастухов - оленеводов,за тарелку горячей похлёбки и ночлег в тамбуре дома - 60 на улице,- 40 в тамбуре,уже тепло как во ФлорИде.
  10. 0
    25 октября 2021 09:52
    В Пентагоне изучают возможности по созданию новой техники для военнослужащих. Одним из основных направлений исследовательской деятельности в данном случае является концепция создания военной техники нового поколения для арктического региона
    . А как иначе? Вполне разумный подход.
    Нас это, конечно, напрягает, но и им это не дёшево обойдется! Они по другому не делают.
  11. -1
    25 октября 2021 10:33
    ...в минус 60 по Цельсию
    А американские инженеры справятся? Вспомнили про Арктику когда поезд ушел.
    нужна более лёгкая техника, которая позволяла бы, например, перебрасывать группы десанта в нужную точку арктического региона
    Тогда наверное сначала необходимо эту технику перебросить "в нужную точку арктического региона". Или она у американцев будет летающей?
  12. +3
    25 октября 2021 14:02
    Статья - вообще ни о чем.
    Автор статьи вообще не знает о том, что существует программа разработки: Cold Weather All-Terrain Vehicle (CATV).
    И что к концу 2023 года (как раз моменту полной выработки ресурса у уже 50 лет стоящих на вооружении арктических частей США транспортеров BvS 206) - будет поставлено 110 новейших машин.

    Что сейчас идут ресурсные испытания двух претендентов в конкурсе на Северную Машину -
    1. BAE Systems BvS 10 Beowulf.
    2. Bronco 3.

    7 апреля 2021 на данном ресурсе была статья: "Транспортер для Арктики. Пентагон продолжает программу CATV." Авторства Кирилла Рябова
    https://topwar.ru/181709-transporter-dlja-arktiki-pentagon-prodolzhaet-programmu-catv.html

    Прочитайте пожалуйста - авторы новостей - научитесь правописанию.
    Да и остальным - не мешало бы знания в голову получить, а не токма шапку носить (с) Народная поговорка