Российский перспективный истребитель Checkmate «летит» на авиасалон Dubai Airshow 2021 в ОАЭ

Российский перспективный однодвигательный истребитель пятого поколения Checkmate покажут потенциальным иностранным заказчикам. Первая зарубежная демонстрация нового самолета пройдет в Объединенных Арабских Эмиратах.

Новый российский истребитель вызвал огромный интерес за рубежом, поэтому принято решение о презентации истребителя на международной площадке, в качестве которой выбран авиасалон Dubai Airshow 2021, стартующий уже 14 ноября 2021 года. Таким образом перспективный истребитель летит в Объединенные Арабские Эмираты, правда пока не своим ходом, а в качестве модели.

Как сообщил источник в авиастроительной отрасли, на которого ссылается ТАСС, планируется одна открытая презентация истребителя Checkmate для представителей СМИ и посетителей, а также ряд закрытых для потенциальных заказчиков самолета. Других подробностей пока не сообщается.

Презентация нового российского перспективного однодвигательного истребителя пятого поколения Checkmate прошла в июле в рамках авиасалона МАКС-2021. Самолет разработан с учетом поставок как российским ВКС, так и иностранным заказчикам. Заявленные характеристики: скорость - до 2М, дальность полета - до 3 тысяч км, масса боевой нагрузки - 7,4 тыс. кг. Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

Истребитель Checkmate будут собирать на Комсомольском-на-Амуре авиазаводе, работа над первым опытным образцом уже ведется.

Comments

[nPuBaTuP]

Дай бог чтоб взлетел......

[businessv]

Цитата: nPuBaTuP

Дай бог чтоб взлетел......

чегой-то минусаторы возбудились сегодня! Они против того, чтобы взлетел? Как я понял, пост был на последнюю фразу статьи:

Истребитель Checkmate будут собирать на Комсомольском-на-Амуре авиазаводе, работа над первым опытным образцом уже ведется.

Что плохого в том, чтобы реальный аппарат взлетел?!

[Архонт]

Негодуют "да как он посмел сомневаться в отечественных самолётах?"

[businessv]

Цитата: Архонт

Негодуют "да как он посмел сомневаться в отечественных самолётах?"

Ах спасибо, действительно, об этом я и не подумал, каюсь!

[Владимир Машков]

Полагаю, что, пока не полетит опытный самолёт, заказов не будет. Все осторожничают и присматриваются. Хотя, вроде, писали, что какой-то таинственный иностранный клиент заказал этот самолёт и оплатил разработку.

Сомнений, что самолёт полетит нет. Вопрос - как он будет летать и что сможет...

[km-21]

Цитата: nPuBaTuP

Дай бог чтоб взлетел......

Взлететь-то наверное взлетит, но это не самый больной вопрос.
Самый больной в сроках серийного производства и массированного внедрения.

[Нафаня из дивана]

Он не летит, а его везут.

[Nexcom]

да, ему до постановки на крыло лет 5-7 как минимум, к сожалению.

зы уух, щаз тапками закидают...

зы2 началось...

[ВАШ]

Закидают. И правильно сделают. Но вы не сдавайтесь. Приведите пример как 5-7 лет и на крыло.

[Nexcom]

Советские времена вспомните. Умудрялись выкатывать новый аппарат за 5-7 лет. Если не промышленный то хотя бы прототип. Летающий прототип.

зы правильно сделают??? а что, надо восторгаться фанерным макетом как если бы он уже был в производстве и "всем врагам с небес грозил могучестью своей" ? макет это хорошо, но это только первая ступень в создании нового аппарата. до реально летающего прототипа - путь неблизкий. и тяжелый. я реально порадуюсь когда он взлетит и полетит так как задумывалось

[Степан S]

Советские времена вспомните.

И аппараты были чуть проще, да и что мы знали в советские времена о сроках и начале работ по проекту? Да ничего не знали по существу.

[Nexcom]

сейчас то озвучивают в тематических передачах по воспоминаниям тех, кто этим непосредственно занимался. или думаете неправду говорят?

[ВАШ]

Так то советские времена. Теперь нынешние. Сейчас аналог Ан-2 никак запустить в серию не могут.

[Nexcom]

в серию не запустили, но прототип нашим Уральским Заводом Гражданской Авиации пару полетов сделал. на чем там затык очередной случился - мне неизвестно. я про замену Ан-2.

да и сравнивать гражданское самолетостроение с военным явно не стОит - разный приоритет все-таки.

[Nexcom]

я с хамами не дискутирую. всего доброго.

[ВАШ]

Причем тут приоритет. У нас что есть самолетостроение, если так то где обещанные Су-57. Один есть а дальше что.

[Nexcom]

выполнение любого гос.задания имеет иерархию приоритетности - что-то по срокам должно в первую очередь выполняться, что-то может обождать. даже у нас в университете из таких работ на исследования по гос.заданиям тоже ставятся рамки приоритетности по срокам выполнения. почему задержки происходят - полно причин. обещали оборудование или материалы к таким то срокам поставить а не поставили - задержка от смежников. один из примеров.

как будто Вы об этом не знаете.

насчет Су57 - я к ним отношения не имею и ответить на вопрос почему нет самолетов до сих пор не могу - нет у меня такой информации.

зы кстати, даже если бы и была, это ещё большой вопрос на предмет ее озвучивания в открытых информационных сетях в плане уровней допуска. а самолетостроение есть. может оно и не такое шустрое как за бугром, но оно есть. пусть пока и не в лучшем состоянии, к сожалению

[ВАШ]

Теорию как должно быть все знаем. Но почему-то из года в год не выполняется оборонный заказ.
По Су-57 так на КнААЗе сокращения

[Nexcom]

я никак это не могу прокомментировать кроме как на бытовом уровне - да, плохо что задержки, ужастная резина тянется и т.д.

к сожалению от этого ничего не поменяется. и даже если эту тему 100500 раз здесь перетрут с самыми гневными комментами

[Алексей Зоммер]

Цитата: ВАШ

на КнААЗе сокращения

новость от января 2019 года.)))

[ВАШ]

Других нет.

[Алексей Зоммер]

И что же теперь, до смерти вспоминать?

[ВАШ]

До смерти завода?

[Алексей Зоммер]

Цитата: ВАШ

До смерти завода?

Завод Вас переживет.)))
Как говорится: "Не дождётесь!"(С)

[Алексей Зоммер]

Цитата: ВАШ

Других нет.

Для ускорения сборки Су-57 применят дополненную реальность

https://rg.ru/2021/10/29/dlia-uskoreniia-sborki-su-57-primeniat-dopolnennuiu-realnost.html
Может про это упомянуть?
А то у Вас всё негатив, да негатив...

[ВАШ]

Да что угодно писать можно. Судят по делам.

[Алексей Зоммер]

Цитата: ВАШ

Да что угодно писать можно. Судят по делам.

Ну вот Вы то пишите тут, "что угодно" Вам.
А дела то Ваши никому не известны..
И как же о Вас судить?

[ВАШ]

Когда начну как-то влиять на оборону страны, тогда и будете судить правильно я сделал или нет.

[Алексей Зоммер]

Цитата: ВАШ

Когда начну как-то влиять на оборону страны, тогда и будете судить

Так и я про то...
Что пока что оценку дать Вашим делам нельзя...
А писать то да.... Вы можете, что угодно.
Ну а что касается Вашей оценки завода...
Похоже, что для Вас все стаканы наполовину пустые.))

[ВАШ]

Вот и не давайте оценки моим делам и не стройте предположений.

[Алексей Зоммер]

Цитата: ВАШ

Вот и не давайте оценки моим делам и не стройте предположений.

Что же получается?...
Только Вам можно давать оценку труду других людей, труду целых коллективов и таким образом строить свои предложения, а Ваш труд комментатора другим людям (в частности мне) нельзя оценить?

[ВАШ]

Оценивайте. Только в другой теме. Назовите её допустим - Оценка некого ВАШ и его комментариев в ВО. Разместите статью и вперед.

[Эль Чувачино]

Чушь вы какую-то несёте.

[ВАШ]

Опровергните, докажите что не так. А не грубости писать.

[Наводлом]

Цитата: ВАШ

У нас что есть самолетостроение

у вас на огороде? в гараже?

[ВАШ]

Какой остроумный комментарий. Аплодирую

[Наводлом]

Цитата: ВАШ

Какой остроумный комментарий. Аплодирую

ни для кого не секрет, что не смотря на послесоветский упадок, российское самолётостроение делает определённые успехи.
но вам надо поумничать "а что, у нас естт самолётостроение?"
вот уж где юмор так юмор.
куда мне, сирому да убогому.

[ВАШ]

Не надо пустопорожней болтовни. Приведите конкретные примеры. Какие самолеты у нас на гражданских авиалиниях, какие самолеты у нас в ВВС.
Про Су-27 и его модификациях не нужно это все при СССР было разработано. Так что и где?

[Наводлом]

Цитата: ВАШ

Не надо пустопорожней болтовни.

для этого вам нужно было ничено не писать

самолётостроение - это не только о разработке принципиально новыз ЛА, но и о глубокой модификации, модернизации и непосредственно - самое главное! - строительстве.

но вы, ничтоже сумняшеся, пишите сначала, что в России нет самолётостроения.
затем вьётесь вьюном.
потому что в военном секторе вам подавай массовый выпуск только принципиально новых аппаратов.
а в гражданском вам и того мало. нужно переоснастить все гражданские авиалинии.
а т.к. вытеснить западные самолёты не получается, то что?
правильно - фонтан логики, у России нет самолётостроения!
вы и есть пустой болтун.

[ВАШ]

Да вы просто напишите какие новые самолеты выпускаются и все, можно и про старые написать. За одно напишите почему по словам МО не выполнен оборонный заказ в прошлом году, то же по самолетам, мы же о них говорим. Должны были поставить 12 Ил-76, поставили 2.
Меньше слов, просто факты и все что от вас требуется.

[Наводлом]

Цитата: ВАШ

Да вы просто напишите какие новые самолеты выпускаются и все, можно и про старые написать.

переобуваетесь на лёгком подскоке
"ну ладно, можно и старые"
какие старые? вы о чём, батенька?
Су-30СМ старый?
а Су-34 или Су-35?

ВКС РФ получили более тысячи самолётов и вертолётов за последние шесть лет

https://vpk.name/news/261644_vks_rf_poluchili_bolee_tysyachi_samoletov_i_vertoletov_za_poslednie_shest_let.html
писали в 2019 году
так самолётостроение умерло, по-вашему, в 2021 или в 2020?

[alexmach]

Советские времена вспомните. Умудрялись выкатывать новый аппарат за 5-7 лет

Ну все таки он же совсем не с нуля и не на голом месте делается. После 15-20 лет работы над Су-57 должно быть достаточно наработок для того что бы новый самолет на той же базе сделать в короткие сроки.

[bobba94]

Оптимизм - это замечательно....Я говорю о 5-7 годах

[ultra]

За 5-7 лет уже давно никто ничего серьёзного не выкатывает.

[Alien From]

Вон царь сегодня сказал, что у нас все гут. Поверим!........

[Летунъ]

Цитата: Нафаня из дивана

Он не летит, а его везут.

Ну везут то наверняка на самолёте. Так что летит!

[ROSS 42]

Истребитель Checkmate будут собирать на Комсомольском-на-Амуре авиазаводе, работа над первым опытным образцом уже ведется.

Как хочется надеяться, что всё пойдёт «не так, как всегда».
А задумка реально хорошая.

[S.K.Vichyakow]

[quote=nPuBaTuP]Дай бог чтоб взлетел......Дай бог чтобы купили, когда сделают и поставят на крыло..

[Block_Byte]

Вопрос.
Что быстрее изготовить Су-35 или Су-75чекмэт?

[искатель истины 777]

В случае, если покупателям такой дизайн не понравится, уже помогли китайские дизайнеры диванов.
https://topwar.ru/uploads/posts/2021-11/1635847512_-1.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2021-11/1635847529_1635847516.jpg

[Pavel57]

Цитата: Block_Byte

Вопрос.
Что быстрее изготовить Су-35 или Су-75чекмэт?

Су-35 вышел из. СУ-27. Сколько его создавали?

[Панкрат25]

Ну ну, свозите, а его арестуют, так же как скифское золото крыма, на выставке и передадут США. Что делать будете, выражать озабоченность и давать ноту протеста?

[Nexcom]

Счет за фанеру и гипсокартон с замазкой и краской амерам выставят.

[lis-ik]

Цитата: Панкрат25

Ну ну, свозите, а его арестуют, так же как скифское золото крыма, на выставке и передадут США. Что делать будете, выражать озабоченность и давать ноту протеста?

Чего там арестовывать? Фанеру и пластелин?

[Вождь краснокожих]

Вангую, что по прошествии выставки кто ни будь из чиновников заявит что то типа:
"...прототип привлек внимание некоторых потенциальных зарубежных заказчиков..."
Из чего можно будет сделать вывод, что селфи на фоне макета, все таки делали..

[Сергей3]

Сколько работаю, на выставку всегда возили настоящие, боевые приборы, например после периодических испытаний, ибо макет стоит денег, а прибор всё равно списывать, самолёты и вертолёты, куда удавалось заглянуть, вполне настоящие опытные экземпляры. Ни разу не видел фанерных муляжей. Может я не на те выставки езжу? Но несколько лет назад, нам запретили выставлять на выставке то, что относится к МО.

[lis-ik]

Цитата: Сергей3

всегда возили настоящие, боевые приборы,

Нет настоящего, только пустой звон.

[Сергей3]

Я не про самолёт, а про приборы, которые для них делаем, всегда выставляли не муляжи.

[lis-ik]

Цитата: Сергей3

Я не про самолёт, а про приборы, которые для них делаем, всегда выставляли не муляжи.

А я, про так называемый самолёт.

[Сергей3]

Муляжей в натуральную величину не видел, видел только макеты уменьшенного размера, а самолёты или летающие образцы, либо опытные недособранные, но не фанера.

[tralflot1832]

А не проще американцам снизить стоимость своего Ф 35 до приемлимых 30 - 35 млн $ за штуку и поставить нам шах и мат в экспорте?

[Nexcom]

Щаз адепты всего западного Вам реальных плюсов накидают за такие советы....

[tralflot1832]

А что пошутить нельзя?

[Nexcom]

да я не против, что Вы прям так сразу. просто предположил что поведуться и заплюсуют.

[tralflot1832]

Тоже бы хотелось узнать их мнение.Но по Ф35 только коллеги и Израиля коменты пишут.Но они то купили не за свои деньги пингвинов намного дороже.А тут моё разумное предложение,со всеми вытекающими!

[Nexcom]

от Вы и предложите израильтянам 35й перепиленный продавать - а что, они его реально до ума доводят. и в торговле шарят.

сколько они трофейной советской техники восстановили-переделали и сами ей пользовались во время арабо-израильских войн. это ведь правда. могут. умеют.

[Виктор Ценин]

Если только распилить напополам и именовать F-0,5)

[Nexcom]

одна проблема - не полетит он после распила.

[prior]

Не статья, а образец рекламного вранья.
Нет никакого нового российского перспективного однодвигательного истребителя пятого поколения Checkmate.
Есть эскизный макет.

[красноярск]

Цитата: prior

Есть эскизный макет.

Вы полагаете, что сначала создают нечто, а потом в это нечто пытаются впихнуть начинку в виде двигателя, вооружения и прочего всего? А если не влезет? Поэтому, полагаю, основные узлы уже скомпанованы и поэтому выставленный образец если и будет, то очень незначительно отличаться от реального аппарата.

[prior]

Я полагаю, что не стоит ставить телегу впереди лошади.
Сначала возникает потребность в изделии, а потом идёт процесс разработки и создания при наличии ТЗ.
А в данном случае, есть рекламная акция с ничем не подтверждёнными параметрами. Авось кто-то поведётся, авось кто-то даст денег, авось кто-то купит.
Нет летающего образца - значит эскизный макет.

[Nexcom]

вот. именно об этом здесь многие и пишут. что это макет. что он не летает. за это их тапками и закидывают. как будто от этого макет вдруг сам вознесется в небеса. причем с вероятностью прямо пропорциональной количеству накиданных тапок

[красноярск]

Цитата: prior

Сначала возникает потребность в изделии, а потом идёт процесс разработки

Вы полагаете, что потребности нет? А я думаю, что есть.

Цитата: prior

А в данном случае, есть рекламная акция с ничем не подтверждёнными параметрами.

Да, параметры не подтверждены, но подсчитаны. ЭВМ считать умеют. С помощью компьютерного моделирования и создано то, что мы видим на картинке. Т.е. взяли ГОТОВЫЙ двигатель, готовую электронную начинку, готовое вооружение и пр. и "обернули" все это фюзеляжем. Получился такой вот внешний вид. Повезут и покажут всем и на переговорах скажут - он стоит столько-то, если вы дадите столько-то и мы столько-то, то через 5-7 лет вы получите аппарат с такими параметрами и по такой-то цене. Что Вас не устраивает? Кто и где тут говорил о готовом изделии? Что Вы так волнуетесь? И это не пиар ход, а работа на перспективу и поиск инвестора. Что в этом плохого?

[prior]

Вы не купите у меня шкуру неубитого медведя?
Нет? Очень жаль.
А то купили бы, что в этом плохого?

[Nexcom]

а что вы prior минусите? про фьючерсы с нефтью напомнить??? или "это другое" ???? двойные стандарты устраивают ?

вот и покупайте то чего нет, нефть которую еще не добыли, технику которую еще не произвели, услуги которые не сделали.

Фьючерсы это Ваше все, спекулянты воздухом и трындоболы....

[красноярск]

Цитата: prior

Вы не купите у меня шкуру неубитого медведя?
Нет? Очень жаль.
А то купили бы, что в этом плохого?

А если куплю, убьете? Думаю - убьете. Ведь выгодно и мне, ибо она, шкура, мне нужна, и Вам, ведь Вам денюжка нужна. Но если мне шкура не нужна, то Вам и убивать медведя - дорогое удовольствие. Может так до Вас таки дойдет. Или нет?

[Nikolaevich I]

Истребитель "летит" ? Или макет ?

[Nexcom]

Походу это как раз тот случай, когда "летит но низэнько-низэнько"

[MauZerR]

И опять пропаганда и никакой конкретики. Летит, но не самолет, а модель, то есть даже не макет-демонстратор с МАКС-а. Самолета нет, перспективы его туманны, т.к. изначально были заявления от Ростеха о каком-то мифическом "якорном заказчике", затем выяснилось, что ваять этот вундервафель будут все-таки за счет Госбюджета, то есть за рубежом не нужен он такой нафиг никому. ВКС РФ он также не нужен, нам нужны серийные Су-57 с движками "Изд30" в товарных количествах. Мне вообще не понятно, зачем нужно было рисовать "свой F-35 с блекджеком и куртизанками"!!! У нас и США одинаковые доктрины применения ВВС?

[Genry]

Цитата: MauZerR

Мне вообще не понятно, зачем нужно было рисовать "свой F-35 с блекджеком и куртизанками"!!!

Фу-35 с самого начала был подобен ожиревшему пингвину, с раздутыми характеристиками. Вот его и впяливают с блек...
Су-75 является современной заменой МиГ-35, с высокой степенью унификации с Су-57. Лёгкий и тяжелый истребители для России нужны без вариантов и если они ещё используют одинаковые комплектующие, то это намного уменьшает стоимость производства и упрощает эксплуатацию (ремонт/регламент).

[viktor_47]

Опять картонный макет будут демонстрировать?!

[MauZerR]

Цитата: Genry

Цитата: MauZerR

Мне вообще не понятно, зачем нужно было рисовать "свой F-35 с блекджеком и куртизанками"!!!

Фу-35 с самого начала был подобен ожиревшему пингвину, с раздутыми характеристиками. Вот его и впяливают с блек...
Су-75 является современной заменой МиГ-35, с высокой степенью унификации с Су-57. Лёгкий и тяжелый истребители для России нужны без вариантов и если они ещё используют одинаковые комплектующие, то это намного уменьшает стоимость производства и упрощает эксплуатацию (ремонт/регламент).

F-35 никто никому не впаривает. Этот самолет таков, каков должен быть согласно ТЗ, в том числе и его "толстый" мидель.
Зачем ВКС РФ современный аналог МиГ-35? Концепция "тяжелый истребитель + легкий истребитель" устарела, что подтверждают последующие военные конфликты и уход легких машин в нишу ударников (тот же F-16 изначально был легкой машиной для завоевания господства в воздухе, программа, если помните, LWF - Light Weight Fighter). Зачем городить легкий ударник к имеющемуся в ВКС Су-34? России нужны Су-57, Су-34 и Су33 в версии ПЛО (как он и проектировался под грифом Су-32ФН), нужны ПАК ДА, нафиг этот недо-LWF???

[123456789]

Процесс создания самолета включает в себя несколько этапов:
Разработка аванпроекта;
Создание эскизного проекта, макета, технического проекта;
Рабочее проектирование;
Постройка, летные испытания и сертификация опытных образцов;
Участие в серийном производстве.

[VOENOBOZ]

Сейчас построить самолёт может любой Кулибин , если у его есть деньги.

[Roma-1977]

... И если ему продадут двигатель, авионику, оружие и сами материалы для изготовления самолёта, а также построят завод и обучат инженеров за 15 лет до предполагаемого появления желания у Кулибина...

[тептяр]

Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

куда установлен?? в модель ?? хвост бежит впереди собаки

[MauZerR]

Цитата: тептяр

Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

куда установлен?? в модель ?? хвост бежит впереди собаки

Это пока хотелки. Имеется в виду, что задел по Су-57 может быть использован на этом самолете, со всеми вытекающими в рамках унификации в т.ч. и БРЭО. Но только в одном случае - если взлетит и в серию пойдет. Пока с этим проблемы.
В моем предыдущем посте ошибка: не Су-33, а Су34 в версии Су-32ФН, в которой он предполагался как самолет ПЛО.

[Glagol1]

Раньше 27 года вряд ли полетит. Пока надо маркетингом заниматься, так что правильно, что везут показать.