Тихоокеанский флот пополнится корветами проектов 20380 и 20385

Тихоокеанский флот пополнится 12 новыми корветами, корабли войдут в состав флота до 2027 года. Об этом заявил главком ВМФ РФ Николай Евменов, сообщает Минобороны.

По словам адмирала, ТОФ уже начал получать новые надводные корабли, всего до 2027 года в его состав войдут 12 корветов проекта 20380 и 20385. Постройка кораблей ведется на Амурском судостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре и "Северной верфи" в Санкт-Петербурге. Также флот получит корабли противоминной обороны (тральщики) проекта 12700.

В настоящее время в составе Тихоокеанского флота три корвета проекта 20380 - "Совершенный", "Громкий" и "Алдар Цыденжапов", построенные на Амурском ССЗ и один корвет проекта 20385 - головной корабль серии "Гремящий", построенный на "Северной верфи". До конца года флот получит четвертый корвет проекта 20380 - "Резкий", проходящий в настоящее время испытания.

Как ранее заявили на Амурском ССЗ, всего для ТОФ завод построит шесть корветов проекта 20380, затем начнет строить серию проекта 20385, пока без уточнения.

Корветы проекта 20380 классифицируются как многоцелевые боевые надводные корабли 2-го ранга ближней морской зоны. Особенности кораблей этого проекта – компактность, малозаметность, высокий процент автоматизации систем. Проект 20385 является дальнейшим развитием проекта 20380. Предназначен для обнаружения и уничтожения надводных вражеских судов или подводных лодок, организации высадки десанта, охраны прибрежной зоны, сопровождения других кораблей.

Comments

[V значит В]

Как хорошо бы было, когда писали бы, что уже пополнился, а не ещё только пополнится.

[knn54]

20385 уже на фрегат "тянет".

[venik]

Цитата: knn54

20385 уже на фрегат "тянет".

======
А "за Бугром" его так и классифицируют!

[alexmach]

А он уже и пополнился. 4 из 12 уже в строю, ещё 2 запланированны на следующий год.

[Mitroha]

Цитата: V значит В

Как хорошо бы было, когда писали бы, что уже пополнился, а не ещё только пополнится.

Тоже прочитал пополнился, и чуть разочарования потом получил, от своей невнимательности,или наоборот от желания увидеть

[ASAD]

Аналогично!

[boris ivanov]

Цитата: V значит В

Как хорошо бы было, когда писали бы, что уже пополнился, а не ещё только пополнится.

"В настоящее время в составе Тихоокеанского флота три корвета проекта 20380 - "Совершенный", "Громкий" и "Алдар Цыденжапов", построенные на Амурском ССЗ и один корвет проекта 20385 - головной корабль серии "Гремящий", построенный на "Северной верфи". До конца года флот получит четвертый корвет проекта 20380 - "Резкий", проходящий в настоящее время испытания."
-вам минус за невнимательность.
-Они есть, и будут.

[kventinasd]

Это всё конечно замечательно, но не пора ли начинать закладку кораблей ДМЗ?
Китайцы вон штампуют эсминцы как горячие пирожки, не удивлюсь что по авианосцам и БДК они лет через 10 штаты обгонят.

[Alien From]

Китайцы китайцами, а вот недавно на ВО статья была Климова, с критическими замечаниями к этим проектам. Надеюсь меры по исправлению ситуации с ПВО примут. На проекты ДМЗ мы пока к сожалению не тянем, ни по деньгам, ни по технологиям, да и мест на заводах нет.

[Наводлом]

Цитата: Alien From

ни по технологиям

какие именно критические технологии утерял российский ВПК?

[Серж-667]

Движки слабоваты. 27 заявленных узлов полного хода- это курам насмех. И не только.

[Горный стрелок]

Цитата: Серж-667

Движки слабоваты. 27 заявленных узлов полного хода- это курам насмех. И не только

А почему так уж смешно будет курам? Особенно расширенный пакет "Цирконов"... Даже если и будет уступать пару узлов на полном ходу, залп такого кораблика в любом курятнике вызовет нехилый переполох...

[Серж-667]

залп такого кораблика в любом курятнике вызовет нехилый переполох

Если его раньше какой-нить Астьют не завалит.

[Ботановед]

Цитата: Серж-667

Если его раньше какой-нить Астьют не завалит.

Вы еще корвет против АУГ пошлите. Сравнили У них задачи в БМЗ.

[Серж-667]

Это не ко мне. Не я тут цирконами раскидываюсь по курятникам.

[Ботановед]

Тогда почему Астьют? Добавьте хоть пару лосей, чтобы уж наверняка.

[Серж-667]

А потому, что как раз Астьют и будет его пасти на выходе из БМЗ.
Но может и Лось. А может и какой- нить позорный немец с ВНЭУ.

[Ботановед]

Если Астьют и будет кого пасти, то уж точно не корвет. Его целью будут Бореи. И если он завалит корвет, вызвав переполох, то командира такого Астьюта отимеют всем адмиралтейством (если он доплывет до базы).

[Серж-667]

Мы про проект 22350 говорили... Не про корветы.

[Немчинов Вл]

Цитата: Ботановед

Если Астьют и будет кого пасти, то уж точно не корвет. Его целью будут Бореи. И если он завалит корвет, вызвав переполох, то командира такого Астьюта отимеют всем адмиралтейством (если он доплывет до базы).

и это должно будет утешить вдов членов экипажа ... ?!!!!
Так вот на что Ваша ставка ?!!!

[Ботановед]

Ставка на то, что во время войны задачи ставит командование, а не жены экипажа.

[Немчинов Вл]

Цитата: Ботановед

Ставка на то, что во время войны задачи ставит командование, а не жены экипажа

сильно и мудро...
и по-этому вы ратуете за передачу флоту корветов, заведомо беспомощных против ПЛ вероятного противника ?!!!
а командование поставив задачу, такому обречённому экипажу будет как бы и не при чём.... принимали мол в мирное время ... не ведали что флоту передаём ?!!!

[Ботановед]

Цитата: Немчинов Вл

и по-этому вы ратуете за передачу флоту корветов, заведомо беспомощных против ПЛ вероятного противника ?!!!

Да. Флоту нужны корабли, и не только корветы. И не только ПЛО. И в числе их задач - не только ПЛО.

Цитата: Немчинов Вл

а командование поставив задачу, такому обречённому экипажу будет как бы и не при чём...

У кораблей БМЗ задач много. И командование, надеюсь, не будет посылать одиночный корвет в лобовую воевать с АУГ и АПЛ, как тут на форуме модно нынче порассуждать.

[Вадим237]

Конечно пасти будет - особенно когда 17 лодок охранения будут рядом плавать и да у Бореев то же есть торпеды для самообороны постановщики помех а поскольку есть ещё 6 - 324 мм торпедных аппаратов возможно и Пакет НК имеется на серии Борей А просто про его наличие ни кто не говорит у корветов и фрегатов Пакет НК то же имеется.

[Alexey RA]

Цитата: Вадим237

17 лодок охранения будут рядом плавать

17 лодок со всех флотов собирать будем?

Цитата: Вадим237

у Бореев то же есть торпеды для самообороны постановщики помех

Если дело дошло до применения РПКСН своих торпед - тот это примерно как "расчёт ПГРК отбивается из личного оружия".

[Dart2027]

Цитата: Серж-667

какой-нить Астьют не завалит

Или он сам его не завалит.

[Серж-667]

Ага. Я тож люблю сказки про былинных богатырей. Вышел в поле, ицо почесал и завалил всю дружину неприятеля в одно литсо.
Красиво.

[Dart2027]

Цитата: Серж-667

Ага. Я тож люблю сказки про былинных богатырей.

То есть сказать нечего?

[ИМС]

С такой скоростью ограничены возможности ПЛО.
Скорость АПЛ типа Вирджиния 34 узла.

[bayard]

Цитата: Горный стрелок

Особенно расширенный пакет "Цирконов"...

Эти корабли не для "Цирконов" , это противолодочные корабли . Стало-быть в УКСК будут ПЛУР "Ответ" . Их место - в ближней зоне ПЛ ловить .
С их ВИ и мореходностью , а так же автономностью в 15 дней , в дальней зоне им делать нечего .
А в качестве ПКР им и "Ониксов" за глаза хватит(из расчёта 4 ПЛУР + 4 ПКР) .

[Немчинов Вл]

Цитата: Горный стрелок

А почему так уж смешно будет курам? Особенно расширенный пакет "Цирконов"... Даже если и будет уступать пару узлов на полном ходу, залп такого кораблика в любом курятнике вызовет нехилый переполох...

да не мелочитесь Вы так (!), ... Сразу залп "Посейдонов", давайте с 20380 ?!!!! пусть враг трепещет ...!!!
и чепчик выше !!!

[Наводлом]

Цитата: Серж-667

27 заявленных узлов полного хода- это курам насмех

заявленных для какого корабля?

Цитата: Серж-667

И не только

дополните. вас никто не торопит

[Dart2027]

Цитата: Серж-667

Движки слабоваты

На кораблях ДМЗ будут не дизеля, а турбины.

[Наводлом]

Цитата: Dart2027

На кораблях ДМЗ будут не дизеля, а турбины

разговор изначально зашёл о кораблях ДМЗ
но Серж-667, не разобравшись, написал про 27 узлов корвета 20380
но в ЖЖ navy-korabel в декабре 2020 была информация, что для 20385 есть дизеля 16СД500, которые выдают мощность 8000 л.с. против 6000 л.с. у 16Д49

[Dart2027]

Да я знаю, просто поясняю.

[Серж-667]

Я говорил конкретно о Горшкове. Он не даёт заявленного полного хода.

[Наводлом]

Цитата: Серж-667

Я говорил конкретно о Горшкове. Он не даёт заявленного полного хода.

вы перевираете

Цитата: Серж-667

Движки слабоваты. 27 заявленных узлов полного хода- это курам насмех

[Серж-667]

Да хоть самовары. 27 узлов для современного флота- позор.

[Наводлом]

Цитата: Серж-667

Да хоть самовары. 27 узлов для современного флота- позор.

Считаете ли вы европейский фрегат Fremm с его скоростью 27 узлов достаточно современным?
Если нет, то какая должна быть максимальная скорость современного боевого корабля, если учесть, что 30 узлов были достигнуты ещё сто лет назад?

[Серж-667]

Давайте как то мух и котлеты раздельно. FREMM имеет, как минимум три различные модификации. Европейцы не пытались скрестить бульдога с носорогом. Есть FREMM ПЛО, есть FREMM ПВО, а есть многозадачный.
В этом плане и согласно техзадания, то что получилось, вполне себе современно и актуально.
Напомните ка мне, хоть один корабль, который может пользовать адекватно ГАК на 15 узлах хода.
К слову, американцы, взявшие для новой серии FREMM, будут ставить на него более мощный двиг и более мощное вооружение.
Если корабль заявлен океанским, способным решать задачи в любой точке, значит и перемещаться он должен не как дихлофицированный таракан, а с максимальной скоростью, сохраняя при этом боеспособность.
Если же Горшков, это корабль БМЗ, то нет вопросов.
Будем и дальше пулять вслед Дефендерам из пистолета Макарова. Винтажно и скрепно.

[Наводлом]

напоминаю вам ваши же слова

Цитата: Серж-667

Да хоть самовары. 27 узлов для современного флота- позор.

даже не стану уточнять, что вы считаете мухами, а что котлетами.

[lucul]

Если корабль заявлен океанским, способным решать задачи в любой точке, значит и перемещаться он должен не как дихлофицированный таракан, а с максимальной скоростью, сохраняя при этом боеспособность.

Не надо применять манипуляции ,про которые все забыли ещё в детском саду- как то выбрать один недостаток корабля и весь негатив акцентировать только на нём ,напрочь забывая о достоинствах .
Скорость в 27 узлов ,что для 20380 ,что для 22350 - недостаток , но этот тот недостаток ,на который можно закрыть глаза , потому как имея на вооружении Цирконы , один корвет 20380 может потопить (и потопит) 8 японских эсминцев Атаго (с Иджис) , а фрегат 22350 16 эсминцев Атаго . На фоне такой ударной мощи ,скорость в 27 узлов выглядит сущим пустяком .

[Серж-667]

Да вы с вашими цирконами откровенно достали.
УЕЛЕУКАЗАНИЕ как будете осуществлять на дистанции в тысячу миль????

[Вадим237]

С помощью Лианы у которой уже имеется четыре спутника на высокоэлептических орбитах есть ещё загоризонтные РЛС как раз для обнаружения надводных объектов есть Глонасс наведение.

[Серж-667]

Ага. Википедия, такая википедия. Сила и разум эпохи. Собственно, мне понятен ваш уровень компетентности в вопросе.
Глонасс, как источник целеуказания, это сильно. Это очень сильно.

[Вадим237]

Википедия здесь не причём - Лиана как раз предназначена для разведки и наведения по надводным целям.
Глонасс, как источник целеуказания, это сильно. Так же сильно как GPS наведение у ракет и бомб БПЛА - так что не Вам о компетентности говорить - и да у Ониксов и Калибров а так же у Кинжала наведение имеется так как если бы его не было эти комплексы бы на вооружение не принимали.

[Серж-667]

GPS никогда не использовался и не используется, скажу больше, и НЕ МОЖЕТ использоваться в качестве источников целеуказания и наведения (равно, как и система ГЛОНАСС)
Это системы позиционирования. Определение МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ в системе координат.
Вы в школе учились?

Касаемо Лианы, вы в курсе сектора и площади её обзора?

Изучите уже, наконец, материальную часть.

[Alexey RA]

Цитата: Вадим237

есть Глонасс наведение.

Есть - для стационарных целей с известными координатами.
Как только Вы заставите корабли противника стоять на месте всё время от их обнаружения до подлёта ракеты - так GPS наведение для ПКР тут же станет эффективным.

[Серж-667]

Какие еще манипуляции? Расскажите, в какой ордер вы вашего Горшкова определите? В КУГ? Как что? С какими задачами? В КПУГ? Тот же вопрос. ВООБЩЕ, КУДА??? И с кем?

[Dart2027]

Цитата: Серж-667

27 узлов для современного флота

Фрегаты проекта 22350 дают 29,5.
Ну а про европейские Fremm Вам уже написали.

[ЗЭМЧ]

Цитата: Наводлом

какие именно критические технологии утерял российский ВПК?

Проектировать и производить ГЭУ для нужд флота)))

[Serg65]

Цитата: Alien From

от недавно на ВО статья была Климова, с критическими замечаниями к этим проектам

Климов у нас главная инстанция и совершенная непогрешимость в мнении???

Цитата: Alien From

Надеюсь меры по исправлению ситуации с ПВО примут.

А с ПВО есть какие то проблемы?

Цитата: Alien From

На проекты ДМЗ мы пока к сожалению не тянем, ни по деньгам, ни по технологиям, да и мест на заводах нет.

Фрегаты и УДК, это конечно корабли типа река-море!

[lis-ik]

Цитата: kventinasd

Это всё конечно замечательно, но не пора ли начинать закладку кораблей ДМЗ?
Китайцы вон штампуют эсминцы как горячие пирожки, не удивлюсь что по авианосцам и БДК они лет через 10 штаты обгонят.

Думаю, что обгонят, а у нас штампуют, то что выгодно однокурсникам президента, беззубые корветы в плане ПВО. Я по здешним статьям сужу.

[Ботановед]

Цитата: lis-ik

беззубые корветы в плане ПВО. Я по здешним статьям сужу.

Может назовете корвет с радикально зубастой ПВО?

[demiurg]

Население РФ 150 миллионов. У Китая полтора миллиарда. И при этом Китай не строит пять стратегов и пять многоцелевых АПЛ. А ведь Бореи ненамного проще авианосца. Так что кораблей на душу населения мы производим не меньше.

Стратеги при нормальном количестве кораблей БМЗ и морской авиации спокойно отстреляются из Белого и Охотского моря. Минные заграждения наше всё.

Кузю отремонтируют, он еще лет 15-20 походит. Достоят два ДВКД. Для поддержания штанов пока хватит. Стерегущие научились строить, пошла массовая серия, сейчас будут Горшковы разгонять. Это еще лет пять минимум. А вот к 2027 примерно году можно будет думать об замене Кузнецову.

[Серж-667]

Стратегов ещё в море на позиции чем то выводить надо и прикрывать районы. А до этого, эти районы надо чистить.

[Барбарис25]

МО выдало заказ на переделку ту-204 в самолеты ПЛО в прошлом году

[Серж-667]

Ту-204, это не КПУГ.

[Барбарис25]

а как вы себе КПУГ без самолетов ПЛО представляете?

[Серж-667]

А как вы себе представляете КПУГ без кораблей?

[Барбарис25]

корабли как видите уже строятся,ключевая проблема в противолодочной авиации

[Серж-667]

Да там во всём ключевая проблема. В ОВРе проблема, в стратегической авиации проблема, в кораблях и ПЛО проблема. Только то, что строится, это называется "с паршивой овцы хоть клок", а не решение.

[Барбарис25]

это называется наработка компетенции,и это огого с учетом прижимости МО в плане оплаты НЕстоимости кораблей..чтобы корабли строили быстро-нужно уметь их строить и создать техническую линию кооперации..

[Вадим237]

Бе 200 ПЛО в этом плане был бы лучше.

[Грица]

Цитата: Вадим237

Бе 200 ПЛО в этом плане был бы лучше.

Лучше было бы и Бе-200 и Ту-204

[Барбарис25]

ну пока не отладят движки про бе-200 можно забыть,а вот из тушек милое дело делать..завод может сдавать в среднем по 5-6 машин в год с ростом до 10-за 10 лет можно закрыть вопрос и по ПЛО и ДРЛО..Ту-214Р по факту готовый самолет ДРЛО

[Серж-667]

Ту-214Р - такое себе. Установленный на нем комплекс работает полноценно только в приближении 200-300 км. К тому же, у нас нет в настоящее время единого информационного пространства, чтобы получать объектовые данные с нескольких источников, анализировать их и выдавать полное целеуказание в режиме онлайн.

[Барбарис25]

не такое себе-а готовая машина,которую можно и нужно запускать в серию на замену устаревшим машинам разведки,пока будет идти адаптация начинки А-100..И да...Самолет ДРЛО этим и занимается...

[Серж-667]

Самолет ДРЛО этим и занимается...

От каких дополнительных источников Ту-214Р получает информацию о целях?

Повторюсь, эффективность его оборудования имеет максимальный радиус 300 км при самых благоприятных, лабораторных условиях.
Я не говорю, что они не нужны, но клепать их серийно- откровенная чушь.

[Барбарис25]

о да,т.е. нам не нужен самолет с дальностью разведки в 300 км?т.е. другие страны клепают на любой платформе на какой могут,а вот именно нам-низя,ведь знать что творит враг в радиусе 150-200 км за линией фронта это мелочи?а не подскажите,а что не чушь?ну вы же явно специалист в сфере технической разведки

[Серж-667]

Вы чтоле специалист?

Подсказываю.
А-50 модернизированный, А-100, так и не вышедший в тираж.
У нас нет комплексов ДРЛО. И затыкать дыры абы чем- излюбленная тактика.
Когда на смену пяти- семи единицам устаревающей техники приходит очередной аналогавнет, не способный решать круг задач даже своего предшественника.
Но всё это преподносится как очередная победа, великое достижение, вставание с колен и прочие скрепные ништяки.

[Барбарис25]

1)как вижу я знаю больше вашего.
2)при отсутствии гербовой сойдет и писчая т.е. нам нужны самолеты разведки т.е. ту-214р в любом случае закупать, так что они могут выполнять и задачи ДРЛО при установки доп. мест и пары секций оборудования..и самое "вкусное"
3) МО УЖЕ решило разработать на базе ту-214 самолет ДРЛО
4)без больших вложений завод может выдавать 6-10 самолетов в год..С учетом того,что потребность армии и флота в разведывательных,противолодочных и самолетах ДРЛО переваливает далеко за 150 машин гораздо выгодней использовать отработанный самолет,чем извращаться с разработкой новых проектов...И да,никто от А-100 не отказывается,но армии нужно минимум 50 машин ДРЛО ,а А-100 смогут выдавать при самых оптимистичных расчетов не более 3 машин в год,а в реальности 1-2 борта и то выдавать ближе к концу 20ых годов,а вот ту-214Р могут начать строить хоть завтра

[Серж-667]

Сено солома.. Вы разницу между Ту-214 и Ил-76 понимаете? В два раза бОльшая грузоподъемность и в ДВА раза больший радиус действия.
Кому набуй нужны ваши 214-е? Ну, кроме изготовителя.
Ту-214 это заменитель Ил-20. Не А-50 и не А-100.
У нас НЕТ самолётов ДРЛО.

[Барбарис25]

ну да,давайте останемся с устаревшими самолетами,которые каждый год списывают ради теории,что возможно к 30ому году мы начнем получать по 1-2 самолета ДРЛО,нам об этом Серж-667 точно заявил)

[Серж-667]

Где и в каком месте я что- либо заявлял?
Просто признайте, что вместо решения глобальной проблемы идёт затыкание отверстий матрасами и одеялами.
За 20 лет можно было решить хотя бы 1/3 проблем.
Решили? Нет.
Продвинулись? Нет.

[Барбарис25]

"за 20 лет"..за 20 лет можно стать миллионером..вы стали?что-то говорит что нет.Далее-я предлагаю использовать готовый самолет для решения задач,не говоря уже о том,что самолеты-разведчики нам нужны и что ту-214Р может выполнять функции ДРЛО,далее разместив на нем более мощные боковые радары мы получим современные самолеты ДРЛО дешевле и быстрее чем ждать А-100. Так что идите мимо,кромы брюзжанья от вас я ничего не услышал)

[Серж-667]

Да ваши предложения как то до звезды. Вы не в состоянии сравнить, хотя бы грузоподъемность и радиус действия Ил-76 и Ту-214??
После этого вы еще претендуете на какую то компетентность?
Лепят из того, что есть.
Чтобы вы были в курсе, Ил-20, на замену которого идет Ту-214 никакого отношения к полноценному ДРЛО не имеет.

[Барбарис25]

да ты гений)ты видишь разницу между "лучшая машина,которой нет" и "машина,которая есть" ?Следуя твоей логике СССР должен был прекратить производство Т-34-85 и думать "как бы создать аналог Пантеры"..Так что не лечи Сережа..

[Степан S]

Стратегов ещё в море на позиции чем то выводить надо и прикрывать районы. А до этого, эти районы надо чистить.

Когда надо будет "стрелять" все уже должны быть в море, а кто не в море, тот или от пирса или просто ждет конца войны.

[Alexey RA]

Цитата: Степан S

Когда надо будет "стрелять" все уже должны быть в море

Так для этого тоже нужно "выводить" и "прикрывать". А то с нынешним ОВР "девственницы" могут ждать выхода РПКСН и начинать слежение прямо на выходе из базы. А с нынешним количеством МЦАПЛ и авиации ПЛО в нашем ВМФ янки в наших позиционных районах могут жить "с постоянной пропиской".

[Серж-667]

О! Еще хоть один адекват.
А то у меня впечатление, что я с ботами разговариваю. И хорошо, если с ботами, мысли о зомбоапокалипсисе зреют.
Чуть что, сразу Цирконы, Колибри и прочие лабутены. А главный козырь- можем вдарить от стенки...
Как же людское сознание колечат.

[Степан S]

А то с нынешним ОВР "девственницы" могут ждать выхода РПКСН и начинать слежение прямо на выходе из базы.

Какую то часть своей службы занимался этим самым выводом РПКСН. Вы не подумайте, что это какая то "войсковая операция" и бригады ОВРа перепахивают море. Там чем тише, тем надежнее. Иногда наоборот.

[Пиджак в запасе]

Цитата: demiurg

Кузю отремонтируют

Оптимистичненько.

[Вадим237]

Ну то что его отремонтируют модернизируют и в строй вернут сомнений нет скорее всего это произойдёт в 2025ом.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Вадим237

его отремонтируют модернизируют и в строй вернут сомнений нет

Даааа?
А многие как раз очень сомневаются.

[Вадим237]

Да и пускай сомневаются - работы на корабле идут по всему выше описному.

[Серж-667]

Шапкозакидатели минусуютЬ)))

[Glagol1]

Больше Горшковых, с разными ракетами. И противолодочными средствами.

[g1v2]

Они УЖЕ заложены.22350 - это постепенно будет основа нашего флота ДМЗ. 2 уже в строю и 6 еще строится. Больше закладывать было бесполезно, тк пока не были решены проблемы с импортозамещением ГЭУ , коробки просто занимали бы места в их ожидании. Увеличенные 22350м начнут закладывать года через 2-3 только. В целом же на все флоты 22350 надо минимум 15-18 , а по нормальному штук 30.
2 удк тоже заложены. Закладывать больше пока смысла нет. Проект еще не отлажен, завод такое еще не строил. Тч на первых 2-х будут учиться и косяки вылавливать.
Лидеры - штучный товар. Их там надо штуки по 3 на оба океанских флота. Пока не решат проблемы с нехваткой мяса в виде 22350 , их закладывать вряд ли будут.
Кстати всеми ненавидимые 22160 - это тоже корабли ДМЗ.
Мы строим флот , который должен выйти на нормальный функционал через лет 10-15.Постепенно решая накопленные проблемы. Нет задачи по быстрому наклепать флот размером с флот СССР эпохи Горшкова. Да и это уже никогда не будет. Сейчас гораздо важнее привести верфи в состояние , чтобы они могли строить все необходимое на протяжении лет 50 без серьезной перестройки и отработать проекты , которые верфи будут строить для ВМФ лет 20.
У китайцев - другая ситуация. Им флот нужен завтра, а лучше сегодня. Они за Тайвань воевать готовятся против группы сильных флотов. Поэтому им надо наращивать скорость стр-ва . Плюс они серьезно увеличили численность морской пехоты и для нее нужны десантные мощности. Вот того, что они уже построили может оказаться мало. Их противники - морские страны , где флот является основой ВС. Плюс у противника мощная авиация, базирующаяся на многочисленных аэродромах от Японии до Австралии .

[Степан S]

Нет задачи по быстрому наклепать флот размером с флот СССР эпохи Горшкова.

Размеры у флота были внушительные, только боеготовых единиц было не очень то и больше нынешнего состояния. Боеготовых, это не просто выйти в море, а выйти и выполнить задачу.

[ИМС]

Возможности китайского судостроения и российского, это две большие разности.

[g1v2]

Тут во многом согласен. Китайское судостроение - первое в мире по мощностям, тк базируется на базе огромного гражданского судостроения. Плюс их судоверфи строились уже по новым правилам и отвечают современным требованиям. У нас по факту только одна верфь , отвечающая современным требованиям - Звезда на ДВ. Ну еще Кольская верфь строится , но она в основном предназначена для стр-ва платформ и буровых. Остальные наши крупные верфи для приведения в сравнимые с китайцами и корейцами состояния надо перестраивать. Но это далеко не везде возможно. В крупнейшем нашем судостроительном центре - СПб , все предприятия втиснуты в городскую застройку, причем в центре города. Вряд ли их получится перестроить . Разве только вынести на новое место и построить с нуля. Но это опять же даст нам провал на время стр-ва.

[CastroRuiz]

Да. Китайци до завершениа програми постройки авианосцей и УДК на Тайван неполезут.

[Ратник-80]

Многие пишут что Россия сухопутная держава , но это в точности наоборот , не одной стране в мире не нужно содержать сразу 4 флота (тихоокеанский , северный , черноморский , балтийский) , если бы нам как тем же китайцам можно было бы вкладывать только в один , ситуация была бы другая , а сколько финансов еще мы вкладываем в порты и оборону побережий , нет Россия супер если можно так сказать морская держава

[Вадим237]

Такого большого флота какой был у СССР у России больше не будет слишком дорогое удовольствие да и без отсутствия своих баз на Тихом и Атлантическом океанах создавать корабли дальней зоны нет никакого смысла нужно создавать такой флот который будет хорошо защищать морские рубежи и при этом не будет грузиловом для бюджета.

[Серж-667]

Это вы китайцам расскажите и соединенным штатам.

[Вадим237]

А что мне это им рассказывать - у них экономика которая в несколько раз больше нашей это позволяет .

[Серж-667]

Так может стоит начать с экономики, а не с радужных восторгов на пустом месте?

[General70]

Когда услышим что закладываются эсминцы ,крейсера?

[V значит В]

Мне почему то думается, что никогда(

[Удав КАА]

Цитата: V значит В

Мне почему то думается, что никогда(

" Никогда не говори "НИКОГДА"! (с)
Так речь -то не про Украину идет... вы, уважаемый, опять что-то напутали

[alexmach]

Не раньше чем услышим что есть готовый проект эсминцев-крейсеров.

[General70]

Об авианосцах можно наверное губу и не раскатывать

[Pavel57]

Еще бы добавить планы по модернизации 1155.

[Серж-667]

А лучше, на их основе, запилить новых нормальных кораблей первого ранга.

[Барбарис25]

а чем вам СуперГоршки не устроили?

[Серж-667]

22350, это больше корабль защиты. Никто не спорит, что всякими ЗУРами и ПКР его напихали славно. Но это не противолодочник.

[Dart2027]

Цитата: Серж-667

Но это не противолодочник.

ГАК «Заря-3», буксируемая ГАС «Виньетка-ЭМ», Пакет-НК, возможность нести 16 ракетоторпед, противолодочный вертолет.

[Барбарис25]

зато он универсален..толку создавать БПК,чтобы к нему придется приставлять корабль с ПВО и ударным вооружением ?Весь прикол в том,что тот же Чабаненко пр измещении почти в 8 тыс тонн имеет всего 8 ПКР,16 ПЛУР и 2 вертолета и ПВО в 12 км,в то время как СуперГоршков при аналогичном измещении будет иметь раз в пять больше ударного вооружения,как в версии ПКР,так и ПЛУР

[Немчинов Вл]

Цитата: Барбарис25

а чем вам СуперГоршки не устроили?

тем что их нет !!! ... Даже ни одного не заложено (возможно и проект не готов ещё) !!!!

[tralflot1832]

В 2012 году,на ВО даже только планам радовались.А сейчас 2021 год ,у причала стоят в железе корабли ВМФ России ,надо покритковать правление Путина ВВ.Смешно.( читатель ВО с 2012 года)

[Барбарис25]

ну тык..стандарт

[Немчинов Вл]

Цитата: tralflot1832

В 2012 году,на ВО даже только планам радовались.А сейчас 2021 год ,у причала стоят в железе корабли ВМФ России ,надо покритковать правление Путина ВВ.Смешно.( читатель ВО с 2012 года)

так и сейчас можно радоваться ....
статистикой ведь и сманипулировать не сложно.... ?!!!

добавилось (примерно с 2012 года) :
11356 Р/М - 3 ед.
22350 - 2 ед.
20380 - 6 ед. (с картавым составом вооружений, но то такое) ...
20385 - 1 ед.
22160 - 3 ("гроза морей и океанов) ...

выведены из состава флота (или замерли в ожидании модернизации и ремонтов) :
1155 (1155.1) - "Харламов" (похоже на всегда) ... "Чабаненко", "Североморск", "Виноградов", "Левченко" ... из-за не решённых проблем с восстановлением ГЭУ .... ?!!!! возможно что то же ....
1135 "Ладный", "Пылкий" ... аминь ... пр. 61. "Сметливый" .... аминь ...1134Б "Керчь" .... аминь...
956 практически все - "Бурный", "Быстрый", "Настойчивый", и "Адмирал Ушаков" (практически скорее мёртв, чем жив) .... 11540 "Неустрашимый" (ежегодно .... вот вот выйдет с ремонта, и вернётся в силы постоянной готовности....) 1164 : как "Москва", так уже пожалуй и "Варяг" .... исчерпали ресурс ГЭУ .... ?!!! 1144 "Пётр Великий" ... в ожидании ремонта или модернизации (аки конь загнанный) ...

даже не хочется говорить об разностях выбывших и поступивших ...
но даже по числу ....около 15 в плюс, на 17 в минус .... ?!!!

вот вам и в железе у причалов ... ?!!!

"а в остальном, прекрасная маркиза,
всё хорошо, всё хорошо..." .... ?!!!

[Efiop]

Это хорошо, только пугают темпы - от закладки до передачи заказчику отводят 5 - 6 лет (согласно Википедии), не многовато ли, как для корвета...... Эсминец будет стройкой века....

[Вадим237]

Производство наших кораблей почти всех в 2014ом здорово санкции тормознули в том числе и отмена поставок с Украины.

[старпом Лом]

А разве корвет это не 3й ранг?

[Наблюдатель2014]

Тихоокеанский флот пополнится корветами проектов 20380 и 20385

Добычи биоресурсов в тихоокеанском регионе мало кто теперь помешает?Это будет потом прорыв?

[AntiAleks]

не пополнится

[ROSS 42]

Не разделяю мнения «всепропальщиков», но , выбравшись из кучи набросанных шапок, имею желание спросить у их владельцев: «27 узлов (максимальная скорость) не слабовата против 35?»
Ибо цели обозначены и здесь:
Корвет - класс боевых кораблей, предназначенных для сторожевой и патрульной службы в прибрежной зоне. Основными задачами корветов считается патрулирование и противолодочная оборона побережья.
https://topwar.ru/65551-korvety-vmesto-kreyserov.html
И здесь (в статье):
Предназначен для обнаружения и уничтожения надводных вражеских судов или подводных лодок, организации высадки десанта, охраны прибрежной зоны, сопровождения других кораблей.
Кроме всего прочего:

Цитата: Горный стрелок

А почему так уж смешно будет курам? Особенно расширенный пакет "Цирконов"... Даже если и будет уступать пару узлов на полном ходу, залп такого кораблика в любом курятнике вызовет нехилый переполох...

А для чего в прибрежной морской зоне вообще гоняться за кораблями противника при наличии гиперзвуковых ракет в береговых ПКРК? Слабая силовая, признайте честно, ибо не надо про: «Мы бы им ещё дали, если бы они нас догнали».
Кроме того, что-то уже больно много «понавтыкали» не запущенных в серийное производство «Цирконов» (в 2022 году будет видно) в не введённые в строй корветы (до 2027 года ещё целых 6 лет).

[Zomanus]

Концепция войны поменялась. Сейчас рулит ядрен-батон. А такие корабли больше для обозначения принадлежности тервод, борьбы с пиратами и браконьерами.

[ROSS 42]

Цитата: Zomanus

Концепция войны поменялась. Сейчас рулит ядрен-батон.

Мне ли это не знать. Спасибо что напомнили. Я вам могу сказать, что тактические ЯБП и средства их доставки в виде беспилотников - весьма заманчивое оружие.
Но, вспомним ситуацию с «навалом» в Чёрном море в 1988 году. Представьте себе, что скорость СКР-6 была бы не 32 узла, а 27, «Беззаветного» - не 32, 2 узла, а, хотя бы и 28...Да они и не догнали бы американцем, у которых скорость была 32 - 32, 5 узла.
Вот для чего нужна скорость корвету, чтобы в мирное время не «телепаться» в кильватере, имитируя выдворение из территориальных вод, без применения вооружения.

[Zomanus]

Ну так я и написал "для обозначения принадлежности тервод". Именно для таких терок-разборок локального значения.

[riwas]

Наши военные корабли в отличии от зарубежных обладают более насыщенным размещением оружием.
https://topwar.ru/183259-russkie-razmeschajut-rakety-na-kazhdom-metre-svoih-korablej-v-britanii-sravnili-fregat-type-26-s-mrk-bujan-m-po-vooruzhenijam.html

[Zomanus]

Ну вот и ТОФ приводят в норму. А то только старые корабли были, годные для парадов. Ну и всякие островные народности проще будет образумить...

[Pavel57]

Цитата: CastroRuiz

Да. Китайци до завершениа програми постройки авианосцей и УДК на Тайван неполезут.

Не факт. Обстоятельства могут заставить лезть сейчас с тем, что есть.