В Минобороны подтвердили возвращение в боевой состав ТОФ модернизированного «Антея»

Министр обороны Сергей Шойгу подтвердил планы по возвращению в боевой состав Тихоокеанского флота многоцелевого атомного подводного ракетного крейсера "Иркутск" проекта 949А "Антей" после проведенной модернизации.

На прошедшем в Минобороны селекторном совещании был поднят вопрос введения в боевой состав АПЛ К-132 "Иркутск", а также сроки проведения испытаний субмарины. Подробности не сообщаются, но как заявил министр обороны, проведенный ремонт позволит продлить службу "Иркутска" как минимум на 10 лет. Он подчеркнул, что подводный крейсер получил новое ракетное вооружение, а также современное оборудование, в том числе связи.

АПЛ "Иркутск" проходит ремонт с модернизацией на Дальневосточном заводе "Звезда" в Большом Камне Приморского края. Работы на субмарине фактически начались в 2019 году, хотя на "Звезду" "Иркутск" доставили в 2001 году, а вывели в резерв в ожидании ремонта аж в 1997.

В конце декабря прошлого года источник в кораблестроительной области сообщил, что АПЛ "Иркутск" получила новые ракеты взамен ПКР "Гранит". По его словам, вместо 24 противокорабельных ракет "Гранит", субмарина после модернизации получит 48 ракет "Калибр", "Оникс" или "Циркон". Номенклатура используемых подлодкой ракет будет зависеть от выполняемой задачи.

Пока предварительным сроком возвращения модернизированного "Антея" с боевой состав ТОФ назван 2023 год. Об этом сообщили несколько независимых источников в ОПК и кораблестроительной отрасли.

Comments

[alma]

вместо 24 противокорабельных ракет "Гранит", субмарина после модернизации получит 48 ракет "Калибр", "Оникс" или "Циркон"

Ранее говорили, что модернизированные Батоны получат до 72 ракет

[Сидор Лютый]

72 это 949АМ, а так будем посмотреть

[Наводлом]

Цитата: Сидор Лютый

72 это 949АМ, а так будем посмотреть

так 949АМ - это и есть модернизированный 949А

[Сидор Лютый]

Посмотрим, что скажут в верхах

[xASPIDx]

Судя по тому что сказал Шойгу решение уже принято.

[Наводлом]

Цитата: alma

Ранее говорили, что модернизированные Батоны получат до 72 ракет

вы правы, писали

"вместо одной 3М-45 доработанная пусковая установка, может, чисто геометрически, вместить три П-800 «Оникс» и еще больше - 3М-14/3М-54/91Р комплекса «Калибр». Благо, что габариты первой - длина около девяти, диаметр корпуса 0,85 метров – превосходят таковые у более современных."
https://tvzvezda.ru/news/201802131152-gphz.htm

видимо, теоретическая геометрия разошлась в расчётах с геометрией практической

[kig]

Ага, в действительности все не так, как на самом деле

[Alexey RA]

Цитата: Наводлом

видимо, теоретическая геометрия разошлась в расчётах с геометрией практической

И это странно. Потому что в 80-х годах прошлого века при модернизации ПЛАРК К-452 удалось заменить 8 одноракетных ПУ её родных "Малахитов" на 8 новых ПУ с 3 "Ониксами" в каждой. При том, что "Малахиты" меньше "Гранитов".

[Наводлом]

Цитата: Alexey RA

при модернизации ПЛАРК К-452 удалось заменить 8 одноракетных ПУ её родных "Малахитов" на 8 новых ПУ с 3 "Ониксами" в каждой

погуглил
ПУ СМ-315
по три тпк с "Ониксом" в каждом контейнере

возможно, всё-таки в статье элементарная ошибка

[Alexey RA]

Цитата: Наводлом

ПУ СМ-315
по три тпк с "Ониксом" в каждом контейнере

Ага, они самые - ПУ СМ-315 для трёх транспортно-пусковых стаканов СМ-324 с "Ониксами".

[Alex777]

Нет ошибки. 48 ракет на 949АМ.

[VALERIK_097]

поправлю-не 8,а только 2.

[bayard]

Цитата: Alexey RA

в 80-х годах прошлого века при модернизации ПЛАРК К-452 удалось заменить 8 одноракетных ПУ её родных "Малахитов" на 8 новых ПУ с 3 "Ониксами" в каждой. При том, что "Малахиты" меньше "Гранитов".

Возможно в противоречие вступили геометрия внутренних объёмов пусковых стаканов , и весовая дисциплина - два "Оникса" весят примерно как один "Гранит" , а вот три , хоть и помещаются , но весят уже в 1,5 раза больше . Если в ходе модернизации ПЛАРК получает дополнительную полезную нагрузку , кроме собственно ракет , то лишние 4,6 х 24 = 110,4 лишних тонны ... Но это примерный оценочный вес для "Циркона" , "Оникс" слегка полегче .
А может просто экономят на БК - дескать и так в один корпус аж 48 ПКР пойдёт - разорение одно ... Запас плавучести у "Батонов" был приличный ... А при загрузке "Калибров" , так вообще никаких ограничений нет .

[просто экспл]

там енимп 72 это про калибры которые тоньше чем Ониксы и Цирконы

[ja-ja-vw]

Цитата: alma

Батоны получат до 72 ракет

до 72 ракет
ПУ СМ-315 не обязательно заменили ВСЕ СМ-225 / СМ-225А
3М-14 можно в торпедные аппараты загружать

[bayard]

Цитата: ja-ja-vw

3М-14 можно в торпедные аппараты загружать

Если в версии ПЛУР , то это вполне себе оправдано .

[ТермиНахТер]

48 - это ПУ, которые вместо "Гранитов". "Калибр" можно запускать через ТА, а б/к у "батона" - будь здоров, до 70 шт. - торпед, ракет, мин, в зависимости от конфигурации. Так что если считать все ракеты на борту, то может быть и больше, чем 72.

[bayard]

В БК "Батона" 40 торпед , из них 12 - тяжелых . А т.к. тяжелые ныне сняты с вооружения , то на их месте могут уместиться порядка 20 торпед 533 мм. или КР семейства "Калибр" , в т.ч. и ПЛУР .

[ТермиНахТер]

Итого, мы получаем те же самые 72 шт. + некоторое кол - во торпед для самообороны. Радует, что второй "батон" возвращают в строй и модернизируют, под современные требования.

[bayard]

В принципе может и 68 - 72 КР по совокупности , но лишь 48 будут представлены "Ониксами" или "Цирконами" , остальные либо ПЛУР "Ответ" , либо другие КР семейства "Калибр" калибра 533 мм.

Цитата: ТермиНахТер

Радует, что второй "батон" возвращают в строй и модернизируют, под современные требования.

Слишком долго с этим тянули , несмотря на то , что судоремонтные предприятия стояли незагруженными . В результате бОльшая часть МАПЛ и ПЛАРК идут на списание так и не дождавшись ремонта и модернизации .
Но хотя бы одна-две ПЛАРК с такой модернизацией лишними точно не будут ...
А вот без МАПЛ теперь совсем сложно .

[Wedmak]

субмарина после модернизации получит 48 ракет "Калибр", "Оникс" или "Циркон".

Как считаете, через сколько дней услышим от Пентагона про очередную агрессию русских? У них-то нормально когда один В-1 топит весь ЧФ, а вот в обратную сторону как-то не очень...

[Alex777]

А куда же летели Авангарды и Прометеи с Посейдонами?
Такое выступление было, что никак не могут нас догнать.

[prior]

Один "Бегемот" с "Иркутска" и вместо Японии - безлюдный марсианский пейзаж.
Хороший аргумент для уточнения принадлежности Курильских островов.

[Сидор Лютый]

Мне кажется, что бегемот повторить уже не возможно, а так то да, послушать свинячий визг было бы прекрасно!

[observer76]

Свинячий визг 3-й мировой? Думаете вы успеете услышать и всех своих в этом виге? Или вы считаете что в залпе 1550 боевых голов потенциального противника именно им удастся уцелеть?

[Сидор Лютый]

После "бегемота" почему-то война не началась. Или я проспал что-то?

[observer76]

Это после того, что лодку чуть не потеряли или после того, что запустили две боевых и 14 макетов по полигону? И кого они уничтожили в противовес предложению жахнуть бортовым залпом ЯО по Японии?

[Сидор Лютый]

То есть, мне бойцу диванных войск, высказать свою мысль низяяяя? А высоким чинам джапов,
утверждать что Курилы находятся под их юрисдикцией можно?

[observer76]

Можно высказывать все, что не подпадает под УК вашей страны. У вашей страны с Японией есть территориальный спор из-за нескольких островов. Высказывать по этому поводу геноцидо-живодерские мысли не подсудно, но аморально.

[Сидор Лютый]

Вам от меня +

[Roman_VH]

То есть, наша страна не ваша. Обозначьте тогда вашу. Ну чтоб понимать откуда весь этот пафос исходит.

[observer76]

Да не ваша, а это имеет отношение к тому, что вы считаете пафосным опеределение генацидо-живодерству призыв к уничтожению 100млн. людей из-за спора о островах, которыей пока что идет на политическом уровне? А что имеет ещё для вас значениея для диапазона готовых к применению ярлыков для меня?

[Roman_VH]

Таки вопросом на вопрос?
Ситуация проясняется :))))

[observer76]

Таки ишо вы себе думали? Я не догадаюсь, что вы уже догадались? ;))

[30 вис]

Цитата: Roman_VH

То есть, наша страна не ваша. Обозначьте тогда вашу. Ну чтоб понимать откуда весь этот пафос исходит.

Гражданин из Израиля . Судя по его любви к нравоучению и малопонятным для широких масс терминов .. очень "культурный и высокообразованный " поц .

[Roman_VH]

Как там было у певца какогото.
"патамюшта сдесь намзан мёд"
Хотя понять можно, еврейскими закорючками общаться трудно и по большей части не понятно (для них). Вот такая хуцпа получается. :))

[Сидор Лютый]

Нужно ждать возвращения крейсера в строй, 24 года в отстое, немаленький срок.

[observer76]

А почему не Тополем? До сих пор им были вооружены все боевые диваны, прошли модернизацию до диван-М?

[demiurg]

Тут недавно писали, что один В-1 может уничтожить весь ЧФ. Интересно тут напишут что один батон может может уничтожить весь третий флот США, и американцам надо срочно паниковать?

[observer76]

Ну это написано в плате того, что если 2-м B-1B удастся выпустить все 24 LRASM то многие корабли ЧФ даже не узнают чем их потопили. А вот батону даже с ПКР версиями Калибров прийдется несколько труднее для выполнения такой миссии, а если на их месте будут Ониксы то и ещё труднее.

[Roman_VH]

А пилоты этих папелацов, с удивлением узнают, что приземляться им уже особо некуда, да и незачем. Впрочем это если "им удастся" выпустить.....

[observer76]

Ну так с таким же успехом, нашей гипотетической полемики о маловероятном, они могут узнать не только о том, что им некуда приземлятся, так и о том что зря вылетели, ибо поражение их целей уже ничего не изменит ввиду того, что и этим целям уже некуда плыть назад ввиду исчезновения зада.

[Roman_VH]

Вы таки путаете причину со следствием, ну и наоборот (если хотите). Впрочем полемизировать :) с Вами??? Избави бог.

[observer76]

А вы считаете, что два тяжелых бомбера Штатов могут без веской причины выпустить 48 ракет по флоту страны, которая точно умеет за себя постоять? Вся эта тема чистая теоретизация - что будет если..., крайне маловероятная на практике и имеющая отношение лишь к средствам оказания политицвхеского давления по средствам демонстрации военных возможностей. Так о каких причинах речь то? Это ваш выбор с кем спорить. Правила форума вас в этом не ограничивают. Б-г вас не избавит, согласно концепту монотеизма, Творец не ставит перед человеком препятствий не дав ему средства их преодоиления, такие препятствия ставит перед собой только сам человек.

[AnderS]

Почувствуйте разницу, как говорится, между заголовком статьи и ее содержанием:

В Минобороны подтвердили возвращение в боевой состав ТОФ модернизированного «Антея»

Министр обороны Сергей Шойгу подтвердил планы по возвращению в боевой состав Тихоокеанского флота многоцелевого атомного подводного ракетного крейсера "Иркутск"

Богата земля российская планами...

[faiver]

тоже обратил внимание, название статьи вводит в заблуждение...

[Серж-667]

30 лет в ремонте... Шоб я так жил...

[faiver]

так потому так и живем...

[Серж-667]

Чтобы пароход, простоявший 25 лет в первую линию ввести, как раз те 10 лет и понадобятся.
Условно, конечно, но оно того стоит?
В 2023 в воду окунут, потом пару лет будут "устранять замечания", потом начнут испытания, потом будет экипаж сдавать курсовые задачи... Ёмаё...

[faiver]

Дай то боже чтобы в заявленные сроки хоть так уложились, сомнения меня берут...

[Normann]

В каком еще ремонте 30 лет?

Работы на субмарине фактически начались в 2019 году, хотя на "Звезду" "Иркутск" доставили в 2001 году, а вывели в резерв в ожидании ремонта аж в 1997.

[Серж-667]

Вот в том самом. Корабль отстоя.

[Башкирхан]

Судя по последним сообщениям модернизируют только "Иркутск", остальные 949А пройдут в лучшем случае восстановление технической готовности. Если корабль находился всё время в воде, то имеет место воздействие коррозии на корпус, и забортную арматуру. Но у нас в силу диких сроков ремонтов, "Иркутск" почти 20 лет находился на стапеле, где никаких воздействий кроме грязи с пылью перед фактическим началом работ не было. Поэтому его и модернизируют на 48 ракет. Причем срок, когда он был на берегу, не будет засчитан, там этот момент как то утрясли. А остальные батоны максимум ВТГ и на иголки. Проект 949/949А весьма узкоспециализированный корабль, он уже устарел, с момента принятия в строй головного 949 прошло 40 лет. Двухкорпусная архитектура в сочетании с двухвальностью - тупик в плане снижения шумности до современных требований.

[Nitarius]

все то вы диванные знаете) ему еще работать и работать)) на благо отечества)

[Rafale]

В качестве плавучего арсенала- нет. В составе КУГ он вполне себе способен усилить ПЛО ордера плюсом к внушительному залпу ПКР/КР. Типа Огайо перепиленного, только поскромнее ;))

[Nitarius]

ну молодцы)) рад! такого зверя)) нельзя на цепи держать))) оно хорошо западных собак пугает)) стволом у виска))

[awg75]

Сразу после "Кузи" и начнут чинить. В тот же день встанет на ремонт. Работа прямо спорится и кипит....