Российский генерал: Разрабатываемый огнемёт РПО-2 сможет устанавливаться на беспилотнике

53

В преддверии Дня войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, находящийся в должности начальника этих войск дал интервью журналистам.

Это интервью выходит в ведомственном издании «Красная звезда».



В ходе интервью генерал Кириллов сообщил, в том числе, о ходе разработки нового огнемёта. Это комплекс огневого поражения РПО-2. Он разрабатывается для огнемётных подразделений войск радиационной, химической и биологической защиты.

По словам начальника войск РХБЗ, такой огнемёт будет иметь повышенные боевые возможности. Связаны они с возможностью применения РПО-2 на беспилотниках. Планируется размещение на БПЛА прицельного и стрелкового комплексов.

Судя по номенклатурному обозначению, РПО-2 может стать развитием реактивного пехотного огнемёта РПО-А (он же – «Шмель»), прицельная дальность которого в зависимости от модификаций составляет 600-800 м.

При использовании огнемётного комплекса с беспилотника может существенно повыситься точность его применения. Также может быть решена и боевая задача по увеличению площади «охвата» атакуемой территории.

Каких-либо конкретных подробностей об РПО-2 генерал Игорь Кириллов не сообщает, как не сообщает и того, когда это оружие может поступить в войска РХБЗ.

Для справки: День войск РХБЗ в России отмечается 13 ноября на основании указа главы государства от 31.05.2006 года.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 ноября 2021 06:35
    Ну если еще такой беспилотник будет сверху напалмом плеваться трудновато спрятаться от него будет.
    Пальнул Шмелем и полил для верности этой жидкостью убежище террористов... what
    1. -7
      12 ноября 2021 07:24
      Превратить бпла в мишень?
      1. +5
        12 ноября 2021 07:30
        Ну зачем в мишень? В огнедышащего дракона на зависть китайцам ( как это они с такими традициями до этого не додумались?).
      2. +3
        12 ноября 2021 10:12
        вы хотите сказать что не знаете что такое РПО-А "Шмель"?
        1. +1
          12 ноября 2021 21:11
          Я просто представил себе как БПЛА (с картинки) "Альтиус" волочёт на себе до двух тонн "Шмелей" и "жжет напалмом" подстилающую поверхность ... на дистанции 600 - 800 м. bully laughing good
          То ли день сегодня такой задался - одна новость другой "краше" , то-ли "роботы поломались" и несут чушь дружным хором ...
          1. +2
            13 ноября 2021 17:55
            Даже представить себе не могу, какая должна быть дальность стрельбы у РПО-2, чтобы идея получила хоть какой-то смысл. hi
            1. 0
              13 ноября 2021 19:17
              Ну разве что планирующую бомбу на базе его БЧ .
              Или они на квадрокоптер собрались "Шмеля" цеплять и "жечь напалмом" ?
  2. -1
    12 ноября 2021 06:38
    прицельная дальность которого в зависимости от модификаций составляет 600-800 м.

    А это не слишком близко для БПЛА подлетать на такую дистанцию?
    Судя по всему БПЛА должен быть достаточно большим, что бы на него навешивать такое вооружение.
    1. 0
      12 ноября 2021 06:42
      Цитата: Попандос
      А это не слишком близко для БПЛА подлетать на такую дистанцию?

      эти цифры указаны для "Шмеля"
      РПО-2 обещают сделать более дальнобойным
      и если стрельба с такого расстояния безопасна для человека на земле, то вряд ли она станет опасная для БПЛА в воздухе.
      1. +7
        12 ноября 2021 07:00
        если стрельба с такого расстояния безопасна для человека на земле, то вряд ли она станет опасная для БПЛА

        Стрелок на земле может спрятаться после выстрела, а куда будет прятаться БПЛА? Может проще дрон камикадзе с БЧ как у шмеля?
        1. +1
          12 ноября 2021 07:25
          Цитата: Попандос
          Стрелок на земле может спрятаться после выстрела, а куда будет прятаться БПЛА?

          прятаться от взрывной волны после взрыва по сути термобарической гранаты на расстоянии более 400 метров?
          не думаю, что в этом есть необходимость
          поправьте, если ошибаюсь
          1. +3
            12 ноября 2021 08:58
            Суть всей задумки, это многоразовое использование БПЛА, на земле стрелок может спрятаться от ответного огня, с БПЛА сложнее. Дистанция выстрела не велика, БПЛА входит в зону поражения даже стрелкового оружия, шансы потерять БПЛА растут.
            Не проще оснастить готовые дроны камикадзе БЧ от шмеля, чем изобретать новый велосипед? Или есть какой-то потайной смысл городить этот огород?
            1. 0
              12 ноября 2021 09:07
              Цитата: Попандос
              Дистанция выстрела не велика, БПЛА входит в зону поражения даже стрелкового оружия, шансы потерять БПЛА растут.

              здесь соглашусь.
              но это зависит от поставленной задачи и условий её выполнения.
              в условиях активного противодействия 800м явно не достаточно для обеспечения безопасности аппарата.
              НО
              на такой дистанции индивидуальное стрелковое оружие практически не представляет опасности
              дальнобойность РПО-2 обещали сделать выше
              стрельба с высоты полёта добавляет дальность
              всё это пока только прикидки
        2. +1
          12 ноября 2021 07:31
          Цитата: Попандос
          Стрелок на земле может спрятаться после выстрела, а куда будет прятаться БПЛА? Может проще дрон камикадзе с БЧ как у шмеля?

          из "Наставления по стрелковому делу 93-мм реактивный пехотный огнемет (РПО-А)"
          1. 0
            12 ноября 2021 10:22
            вы вообще что обсуждаете? БПЛА будет применять РПО-2 лежа или с колена? belay wassat
            БПЛА летает как бы, и применять будет с высоты. возможно как НУРС, возможно сделают корректируемым, и тогда хоть с 5000м можно.
            1. 0
              12 ноября 2021 11:05
              Цитата: SanichSan
              вы вообще что обсуждаете? БПЛА будет применять РПО-2 лежа или с колена?

              безопасную дальность стрельбы
              1. +1
                12 ноября 2021 11:16
                Цитата: Наводлом
                безопасную дальность стрельбы

                2 км безопасно? с БПЛА на 2 Км РПО-А спокойно выстрелит. soldier
                1. +1
                  12 ноября 2021 11:22
                  Цитата: SanichSan
                  с БПЛА на 2 Км РПО-А спокойно выстрелит

                  2 км по горизонтали?
                  смотря с какой высоты
                  и меня в такой возможности убеждать не надо
                  1. +1
                    12 ноября 2021 12:33
                    Цитата: Наводлом
                    смотря с какой высоты
                    и меня в такой возможности убеждать не надо

                    ну слава богу! слава аллаху! слава всем богам! laughing ото тут меня один товарищ в переписке ниже убеждает что раз у РПО-А прицельная дальность 800м то граната по любому дальше 800м не полетит laughing
                    1. +1
                      12 ноября 2021 13:57
                      в горизонтальной плоскости
                      но с набором высоты эта дальность, соответственно возрастает
                      остаётся открытым только вопрос прицеливания
                      1. +2
                        12 ноября 2021 17:02
                        Цитата: Наводлом
                        остаётся открытым только вопрос прицеливания

                        да, но ударный БПЛА это же не квадрокоптер с алиэкспресс. он располагает средствами наблюдения и наведения. учитывая опыт с Гефестом РФ сейчас лидирует в области средств наведения неуправляемого вооружения.
                      2. +1
                        12 ноября 2021 17:08
                        Цитата: SanichSan
                        он располагает средствами наблюдения и наведения

                        новые средства поражения требуют обновления системы наведения
                        я про это
                      3. +2
                        12 ноября 2021 17:09
                        Цитата: Наводлом
                        новые средства поражения требуют обновления системы наведения

                        определенно. soldier
                      4. 0
                        13 ноября 2021 18:03
                        Лихо вы завернули сюжет... yes
                        Еще если в РПО-2 добавить наведение гранате... wink
                      5. +1
                        15 ноября 2021 14:05
                        Цитата: Alex777
                        Еще если в РПО-2 добавить наведение гранате...

                        судя по моим знакомым из ВПК, там сообразительные работают yes могут и добавить. что помешает спроектировать съемную ГСН с газовыми рулями?
                      6. +1
                        15 ноября 2021 14:50
                        Цитата: SanichSan
                        судя по моим знакомым из ВПК, там сообразительные работают

                        Это точно.

                        что помешает спроектировать съемную ГСН с газовыми рулями?

                        Ели только цена.
  3. +6
    12 ноября 2021 06:42
    Кто-нибудь видит смысл в размещении неуправляемого реактивного снаряда с дальностью полёта до 1000м на беспилотнике? Может проще вакуумные бомбы той же мощности, там и прицел переделывать не надо. Почему именно так спрашиваю? Потому что РПО это Ручной пехотный Огнемёт. И предназначен в первую очередь для стрельбы с рук. И сколько его не наворачивай, он должен быть подъёмным. А если для беспилотников что-то дальнобойнее или сильно мощнее, то это уже не РПО
  4. +3
    12 ноября 2021 06:43
    Дежавю !Вот откуда взялись огнедышащие драконы из сказок ! Да и Змей Горыныч...это же дрон с 3 огнемётами ! Батюшки святы !
    1. +2
      12 ноября 2021 06:48
      ,, Мы рождены шоб сказку сделать былью..,,(с) laughing
  5. +1
    12 ноября 2021 06:56
    А вообще...фик поймешь этих оборонщиков ! То они обещают сделать "универсальный огнемётно-гранатомётный комплекс " для всех и на все случаи жиз...войны !

    СМЕСЬ.
    То берутся за модернизацию старого огнемёта ! request
  6. 0
    12 ноября 2021 08:10
    Белоруссы нас опередили
    https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html

    У армян тоже есть разработка
    1. +2
      12 ноября 2021 10:38
      Дык, подобных "проектов" и опытных образцов даже сколько уже "понапридумывали" !

      Кстати,в одной статье читал,что схема квадрокоптера -не лучший вариант для "летающих" пулемётов и гранатометов ! Такой коптер имеет склонность к раскачиванию в полёте... необходима не дешёвая электронная система прицеливания !(Это к тому,что многие "летающие гранатамёты" сделаны на основе квадрокоптера...)
  7. 0
    12 ноября 2021 09:59
    Что ж то, за БПЛА, который сможет с такой "шайтан трубой" подлететь на 800 метров, успеть стабилизироваться, произвести выстрел и улететь...
    1. 0
      12 ноября 2021 10:35
      Цитата: svp67
      Что ж то, за БПЛА, который сможет с такой "шайтан трубой" подлететь на 800 метров

      чтоб произвести выстрел с колена или лежа? wassat вы ни разу не видели применение НУРСов с самолета или вертолета? возможно РПО-2 планируют корректируемым дела, тогда с любой высоты доступной для приборов наведения БПЛА request
      1. +1
        12 ноября 2021 10:41
        Цитата: SanichSan
        вы ни разу не видели применение НУРСов с самолета или вертолета?

        Да, да...Во первых НУРСов, а тут одиночный точечный выстрел, во вторых скорость полета самолета и вертолета, в третьих масса самолета и вертолета и НУРСов, а значит и возможности по стабильному полету для прицеливания и выстрела
        1. 0
          12 ноября 2021 10:55
          Цитата: svp67
          Во первых НУРСов, а тут одиночный точечный выстрел

          ну как бы не одиночный а как минимум двойной.
          Цитата: svp67
          во вторых скорость полета самолета и вертолета

          скорость полета БПЛА сильно отличается от вертолета?
          Цитата: svp67
          в третьих масса самолета и вертолета и НУРСов, а значит и возможности по стабильному полету для прицеливания и выстрела

          ну вот это совсем ерунда. вы предполагаете что БПЛА при полете как тряпку болтает? это чушь полная.
          или вы на суровую отдачу намекаете с которой БПЛА не справится? отдачу от РПО который пехотинцы с плеча применяют?
          ПС
          посмотрите видео как в Йемене с РПГ-7 с холма попадают в джип на расстояние 1.5км при том что у РПГ дальность 700м. может это натолкнет на мысль о том что изменится в дальности применения РПО при использовании с БПЛА. на БПЛА система наведения по серьезнее чем "йеменский повстанец на глазок" wink
          1. +1
            12 ноября 2021 10:59
            Цитата: SanichSan
            скорость полета БПЛА сильно отличается от вертолета?

            Смотря какого...Но вот маневренность точно отлична
            Цитата: SanichSan
            ну вот это совсем ерунда. вы предполагаете что БПЛА при полете как тряпку болтает? это чушь полная.

            А Вы считаете, что с них применяют высокоточные боеприпасы просто так? Сама платформа очень неустойчива и сильно подвержена различным воздействиям, особенно метрологическим. Так, что там всячески используют стабилизаторы.
            А стрельба из РПО, очень специфична. Там даже при стрельбе с земли можно гранату в землю рядом с собой положить
            1. 0
              12 ноября 2021 11:11
              Цитата: svp67
              Смотря какого...Но вот маневренность точно отлична

              и причем тут манёвренность? БПЛА что, должен в дог файт вступать с наземной целью belay ну ерунда же. вышел на курс и отработал. все. request как наши СУ с Гефестом в Сирии ФАБами с 5000м. если что, ФАБ свободно падающая.
              Цитата: svp67
              А Вы считаете, что с них применяют высокоточные боеприпасы просто так? Сама платформа очень неустойчива и сильно подвержена различным воздействиям, особенно метрологическим. Так, что там всячески используют стабилизаторы.
              уважаемый, ну откуда вы эту ерунду взяли? у вас хоть какой-то пример из реальной жизни есть? видеосвидетельства что БПЛА нестабильны в полете? или это ваши личные домыслы не имеющие фактического подтверждения?
              1. +1
                12 ноября 2021 11:17
                Цитата: SanichSan
                и причем тут манёвренность?

                Как при чем? 600-800 метров, это значить находиться в зоне поражения даже стрелкового оружия, или Вы предлагаете использовать одноразовые БПЛА?
                Цитата: SanichSan
                уважаемый, ну откуда вы эту ерунду взяли?

                Из личного опыта. Достаточно. Хотя, посмотрите фильм "Приступить к ликвидации", там показан момент, когда БПЛА разведчик был вынужден прекратить наблюдение.
                Цитата: SanichSan
                видеосвидетельства что БПЛА нестабильны в полете?

                Их потому и нет, что для съемок, тем же БПЛА разведчиком используют электронный стабилизатор съемки, но для стрельбы этого маловато. Там надо еще и саму платформу во время выстрела удержать на линии стрельбы, так как заряд РПО не управляемый
                1. 0
                  12 ноября 2021 11:58
                  Цитата: svp67
                  Как при чем? 600-800 метров, это значить находиться в зоне поражения даже стрелкового оружия, или Вы предлагаете использовать одноразовые БПЛА?

                  так.. похоже нужно уточнить особенности физики вашего вымышленного мира...
                  что происходит с гранатой выпущенной из РПО-А если она пролетает 800м и не встревает препятствий?
                  1) исчезает магическим образом.
                  2) взрывается не зависимо от того попала в какую-то преграду или нет.
                  3) продолжает лететь до столкновения с препятствием.
                  Цитата: svp67
                  Из личного опыта. Достаточно. Хотя, посмотрите фильм "Приступить к ликвидации", там показан момент, когда БПЛА разведчик был вынужден прекратить наблюдение.

                  фильм? художественный фильм?!? belay а почему "Приступить к ликвидации", а не "Транформеры"? laughing
                  наберите в поисковике "полет беспилотника". ни одного ударного БПЛА с нестабильным полетом я там не обнаружил. request может вы найдете? или это всё-таки ваши домыслы основанные на художественных фильмах?
                  Цитата: svp67
                  Их потому и нет, что для съемок, тем же БПЛА разведчиком используют электронный стабилизатор съемки, но для стрельбы этого маловато. Там надо еще и саму платформу во время выстрела удержать на линии стрельбы.
                  хорошо, выше я вам дал текст запроса для гугла. там полно видео полетов беспилотников снятых со стороны. много ли вы найдете там видео ударных БПЛА с нестабильным полетом? что вы хотите сказать? что при плохих погодных условиях БПЛА трясет? самолет тоже трясет и видео нестабильного полета самых тяжелы самолетов в доступе больше чем аналогичных с ударными БПЛА (пока не нашел, может у вас получится wink ). вы хотите сказать что и на обычных самолетах невозможно неуправляемое вооружение использовать? в топку всю историю авиации? belay
                  1. +1
                    12 ноября 2021 12:04
                    Цитата: SanichSan
                    что происходит с гранатой выпущенной из РПО-А если она пролетает 800м и не встревает препятствий?

                    Упадет на землю и взорвется, не попав в цель и каков смысл такой стрельбы?
                    Цитата: SanichSan
                    фильм? художественный фильм?!?

                    Ну, что есть
                    Цитата: SanichSan
                    вы хотите сказать что и на обычных самолетах невозможно неуправляемое вооружение использовать?

                    Можно, но залпом, и не прицельно по площадям, как то одиночный или даже двойной выстрел из РПО для такого мало пригоден. Вы вообще то понимаете о чем речь идет? Похоже нет...
                    Цитата: SanichSan
                    много ли вы найдете там видео ударных БПЛА с нестабильным полетом?

                    Машин под несколько тонн веса, с размахом крыла 12 метров и большими ограничениями по перегрузкам при маневрировании... Да они значительно стабильнее в полете, но в том то и дело, что для стрельбы на 800 метов они не пригодны, там они просто мишени, с их скоростью и способностью к маневрированию
                    1. 0
                      12 ноября 2021 12:30
                      Цитата: svp67
                      Упадет на землю и взорвется, не попав в цель и каков смысл такой стрельбы?

                      продолжим...
                      вы производите выстрел с высоты 1000м. каково будет поведение гранаты?
                      1) пролетит 800м и вертикально направится к земле. дальность выстрела составит 800м.
                      2) продолжит движение по траектории и пролетит несколько километров от точки пуска.
                      Цитата: svp67
                      Можно, но залпом, и не прицельно по площадям, как то одиночный или даже двойной выстрел из РПО для такого мало пригоден.

                      пишем в поисковике "авиадартс". смотрим как двумя - четырьмя НУРС современные самолеты поражают цели. БПЛА пока не участвуют в стрельбах на авиадартс но технически никаких препятствий нет.
                      Цитата: svp67
                      Машин под несколько тонн веса... Да они значительно стабильнее в полете

                      точно? belay вы когда последний раз в самолете летали? в турбулентность попадали когда-нибудь? wassat
                      Цитата: svp67
                      для стрельбы на 800 метов они не пригодны

                      вы вообще с физикой дружите? там кинетическая энергия, ускорение, траектория движения и тд? 800 метров это прицельная дальность. прицельная! это ограничение прицельного приспособления установленного на РПО-А для стрельбы пехотинца по наземной цели находящейся с ним на одной плоскости. у вас БПЛА на земле стоять будет? belay
                      1. +1
                        12 ноября 2021 12:42
                        Цитата: SanichSan
                        смотрим как двумя - четырьмя НУРС современные самолеты поражают цели.

                        Какую цель? Их стрельба ведется по площадным целям и оценивается по количеству попавших в наименьший круг рассеивания от цели
                        Ну и кто тут куда ракетами попал? Так и не показали, в район цели да, в зачетный круг, тоже может быть, но прямое попадание это редкость
                        Цитата: SanichSan
                        там кинетическая энергия, ускорение, траектория движения и тд?

                        Да, да...это почти все, что дает его двигатель, да он может пролететь и далее, но попасть с каждым метром слишком проблематично, уж больно чувствительны все эти гранаты к движениям воздушных масс
                      2. 0
                        12 ноября 2021 12:56
                        Цитата: svp67
                        Их стрельба ведется по площадным целям

                        #фейспалм
                        а огнемёт это что? спецсредство для точечного поражения печени командира взвода? огнемет и предназначен для поражения площадной цели.
                        Цитата: svp67
                        Да, да...это почти все, что дает его двигатель, да он может пролететь и далее

                        отлично! good drinks
                        Цитата: svp67
                        уж больно чувствительны все эти гранаты к движениям воздушных масс

                        давайте будем честны, ни у вас ни у меня нет данных о том насколько чувствительны. ну разве что косвенные в виде поправок в прицеливании при боковом ветре. мне известны для РПГ но там они связаны с конструктивными особенностями боеприпаса. высока парусность стабилизатора приводит к тому что гранату разворачивает при боковом ветре. но у гранаты РПО иная конструкция. больше похожа на ракеты для РСЗО. у них точность вполне приемлемая при их дальности до 20км. на основании этого можно сделать вывод что подобная конструкция боеприпаса меньше подвержена внешним воздействиям. hi
                      3. +1
                        12 ноября 2021 13:40
                        Цитата: SanichSan
                        а огнемёт это что?

                        В данном случае это "капсульный" огнемет, по внешнему виду очень напоминающий гранатомет, одноразовый
                        Цитата: SanichSan
                        огнемет и предназначен для поражения площадной цели.

                        Данный нет...он точечный, специфика такая
                        Цитата: SanichSan
                        ни у вас ни у меня нет данных о том насколько чувствительны

                        Почему, таблицы стрельб, где указаны поправки на ветер
                        Цитата: SanichSan
                        высока парусность стабилизатора приводит к тому что гранату разворачивает при боковом ветре.

                        Нет не только, тут еще и массы имеют значения, хвостовая часть легче, её проще доворачивать
                      4. +1
                        12 ноября 2021 17:07
                        Цитата: svp67
                        Нет не только, тут еще и массы имеют значения, хвостовая часть легче, её проще доворачивать

                        но все это известные и вычисляемые параметры request что мешает учитывать их при наведение на цель? к тому же делать это будет компьютер, а не голова "йеменского повстанца". для свободно падающих бомб уже успешно рассчитываю и автоматически выводят на цел и производят бомбометание. что помешает также, в автоматическом режиме, произвести выстрел из РПО?
                2. 0
                  12 ноября 2021 12:04
                  Цитата: svp67
                  600-800 метров, это значить находиться в зоне поражения

                  у РПГ-7 дальность 700м. можно ли из РПГ-7 выстрелить дальше чем на 1 км? вот пример того как изменится дальность выстрела если стрелять с возвышения:
                  [media=https://adult.noodlemagazine.com/watch/-103440248_456239338]
                  1. +1
                    12 ноября 2021 12:06
                    Цитата: SanichSan
                    можно ли из РПГ-7 выстрелить дальше чем на 1 км?

                    Можно, но поставим вопрос по иному, а с какой вероятностью Вы попадете гранатой изРПГ-7 в нужную Вам цель?
                    1. 0
                      12 ноября 2021 12:42
                      Цитата: svp67
                      Можно, но поставим вопрос по иному, а с какой вероятностью Вы попадете гранатой изРПГ-7 в нужную Вам цель?

                      зависит от прицельного устройства и качества боеприпаса. если это "йеменский повстанец" с контрафактным африканским боеприпасом то чисто случайно. если боеприпас стабильного качества и с системой на подобие Гефеста то можно достичь вполне приемлемой точность. вон ФАБы с точностью +-3м с 5000 кладут. в чем проблема с гранатой огнемета?
                    2. 0
                      12 ноября 2021 17:07
                      А как вы выстрелите из РПГ на 1км, если у гранаты самоликвидатор на 700м? Этим хорошо пользовались при стрельбе по вертолётам.
  8. 0
    12 ноября 2021 17:05
    А какие доработки нужны РПО, чтоб использовать его с БПЛА? Белорусы вроде не парятся и используют обычные. Странная какая-то подача... Приятно, что "Шмелю" идёт смена (достойная, надеюсь) и какое-то "неумное" замечание про "возможность применения РПО-2 на беспилотниках"... Там вроде только беспилотники дорабатывать надо
  9. +1
    12 ноября 2021 22:49
    сера с неба-это круто!
  10. 0
    13 ноября 2021 01:32
    Огнемёт с беспилотника - только если по гражданским. И вообще, проще подлететь поближе и уронить. Или в режиме "камикадзе". Реактивное двигло не нужно.
    А вообще - всех в праздником.