Сообщается о первой демонстрации беспилотной версии истребителя Checkmate

98

Корпорация «Ростех» выпустила новый презентационный ролик, посвящённый отечественной программе по созданию однодвигательного истребителя пятого поколения The Checkmate. Презентация эта приурочена к международному авиасалону в Дубае (ОАЭ), который стартовал накануне. 14 ноября для аудитории и посетителей авиасалона была проведена презентация самолёта, название программы разработки которого можно перевести как «Шах и мат».

Сегодня сообщается о том, что впервые была продемонстрирована беспилотная модификация истребителя Checkmate.



Обращает на себя основная идея презентация. О беспилотной варианте Су-75 рассказывает главный герой ролика, который, как обозначено, является «командующим военно-воздушными силами иностранного государства». Он отмечает преимущества средства авиации нового поколения и рассказывает об основной философии проекта.

Из ролика:

Чтобы одержать победу, нужен ход, который противник не в состоянии просчитать. Научить просчитывать на сотню шагов вперёд. Заставь противника бояться теней.

В ролике главный герой использует немало громких слов, включая фразу следующего содержания:

Лиши противника пешек, и будь готов ко встрече с его королём.

Для монархий залива это выражение, должно быть, могло обратить на себя особое внимание.



При этом в ролике демонстрируется, как лётчик садится в кабину, потом приступая к управлению самолёта. Это вызывает некоторые вопросы. В корпорации поясняют, что на кадрах наряду с пилотируемой версией демонстрируется (впервые) и версия беспилотного Checkmate.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    15 ноября 2021 12:46
    Ну тогды, с точки зрения многочисленного клуба здешних любителей западных новинок, таки это шестое поколение feel
    1. +7
      15 ноября 2021 13:10
      Хороший тизер. А что будет в первом сезоне этого сериала? Кто в ролях?
      1. +14
        15 ноября 2021 13:12
        Не, сериал выпустят после окончания комедии Б-21. 5 штук собрано, ни одну в воздух поднять не могут. Сколько стоил макет - не говорят. Судя по всему, могут побить и рекорд Замволта
        1. -2
          15 ноября 2021 13:55
          Правильно. У мерикосов макеты - а мы их мультиками победим.
          1. +9
            15 ноября 2021 14:01
            Ну тут как сказать. По мультикам они впереди планеты всей. НГАД - в мультиках, стелс-покрытие - в мультиках только, Пэтриоты что-то сбивают или Зямы стреляют - исключительно в мультиках. Не, брат, мультипликационные войска - это один из двух столпов обороны США. Еще есть басенная гвардия. Обычно рассказывает, как США всех победили, а след на гузне от ботинка - это мода такая
            1. Комментарий был удален.
            2. +8
              15 ноября 2021 14:18
              Десять лет назад все скрепные также ржали с Маска и называли фантазером, когда он предлагал спускаемые ступени к Фалкону. Батут предлагали.
              И где теперь Маск и где батут Рогозина ?
              1. Комментарий был удален.
                1. +5
                  15 ноября 2021 14:53
                  что за все запуски втихаря приплачивает НАСА

                  НАСА и за казахов приплачивает? За Турцию? За Финляндию? За Японию? Какая щедрая НАСА.
                  Так это получается хорошо, что почти все запуски ушли к американцам - весь мир разоряет НАСА?
                  1. +8
                    15 ноября 2021 15:00
                    Цитата: SergKam
                    Какая щедрая НАСА.

                    Распил - дело такое... Особенно если учесть, что и Фалькон и вся эта контора, где Маска - зицпредседателем - это проект НАСА. Так что платили они сами себе, тут главное, чтоб журналистам цифры попались в 7 раз ниже. И еще - что вы на меня-то накинулись? Это официальное заявление НАСА, что стоимость запусков Фалькон-9 не соответствует действительности. Хотите спорить - вот с НАСА и спорьте, а не с мозговыми тараканами секты Святого Маска.
                    1. -1
                      15 ноября 2021 15:03
                      Пруфлинк, разумеется, на слова НАСА о стоимости запусков Falcon, предоставить вы не сможете, джентльменам ведь у нас верят на слово :)
                      1. +5
                        16 ноября 2021 00:16
                        блин... еще один маскадрочер....
                      2. -2
                        16 ноября 2021 00:25
                        А вы молодец.
                        Если нечего сказать, надо переходить на личности, правильно делаете.
                        Совет: можно ещё до орфографии докопаться.
                      3. +2
                        16 ноября 2021 11:06
                        С религиозными фанатиками разговаривать бесполезна...
                      4. -1
                        16 ноября 2021 11:27
                        Согласен. Не воспринимайте всерьёз мои просьбы о пруфлинках, веруйте на здоровье. Спасибо за беседу.
            3. -1
              17 ноября 2021 02:01
              Остается удивляться всеобщему идиотизму в погоне за покупкой мультяшного оружия из США. Получается нестыковка вашего мнения с мнением тысяч специалистов.
              1. 0
                17 ноября 2021 02:03
                Простите, а МММ видели?
                1. 0
                  17 ноября 2021 02:05
                  Цитата: Cowbra
                  Простите, а МММ видели?

                  Вы все де считаете себя умнее , значит ? Да и МММ было не в США )))
                  1. -1
                    17 ноября 2021 03:19
                    В сша был илон маск - его дебилом считали даже в ЮАР, но не в вашей конторе
                    В ЮАР его из пупяги вышибли. а у вас - приняли
                    Лечи ковид Госдепу скажи, чтоб от бедности - не воровали маски у канады)
                    1. -1
                      17 ноября 2021 08:16
                      Маск не был а есть. И он сейчас считается богатейшим человеком Земли. Из ЮАР он уехал. Это нормально если в стране нет условий для работы. У любого человека найдется хейтер, так и Маска они есть, но еще больше у него есть поклонников. Вы постоянно показываете свою не компетентность по обсуждаемым вопросам, однобокость, узость мышления.
                      1. 0
                        17 ноября 2021 11:43
                        Привет Мавроди
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      15 ноября 2021 13:39
      По сути да, самолету присущи признаки недоступные ,,5му поколению,, от США, но которые уже вовсю прорабатываются в 57м)
  2. +7
    15 ноября 2021 12:57
    По-моему первая версия такого ролика просто обязана быть русскоязычной.
    1. +6
      15 ноября 2021 13:14
      Су-75 финансируется другой страной, этот ролик косвенно это подтверждает. И, скорее всего, это ОАЭ. Как это было с Панцирем и БМП-3 - видимо, понравилось wink . Еще один факт, который на это указывает - сроки. В 2026г. обещают серийное производство. А ведь еще даже нет испытательных (летных) образцов. Обычно, на создание подобного истребителя уходит 15 лет. hi
      1. +1
        15 ноября 2021 13:49
        .. обещают серийное производство


        Обещать не значит жениться.
      2. +5
        15 ноября 2021 13:52
        Он максимально унифицирован с СУ-57, т.е. использует отработанные решения, которые разрабатывали как раз последние 15 лет.
        1. +2
          15 ноября 2021 14:16
          А сколько Су-57 в строю? Один? И темпы их строительства весьма удручают. Двигателя, кстати, так и нет нового.

          И, потом, это только говорят, что он максимально унифицирован. Что по факту - неизвестно, ибо, ни одного летного образца Су-75 в природе не существует.
          1. +1
            15 ноября 2021 14:58
            Вы явно ничего не понимаете в теме и несёте околесицу.
            1. -4
              15 ноября 2021 15:07
              Чего я не понимаю? того, что в строю формально ОДИН Су-57 серийного производства?
              До 2030-го года 76 истребителей планируется. Это только мечта и перспектива. А по факту, единственный завод, который их выпускает, хромает изо всех сил. Вы его предлагаете ещё Су-75-м напрячь? Мощности позволяют? Или Су-57 дорабатывать напильником до 75-го?
              Даже если они унифицированы в чем-то, это ДВА РАЗНЫХ изделия.
              1. +3
                15 ноября 2021 20:34
                самолеты Су выпускают авиазаводы Новосиб, Иркутск, КнаАПО. почему думаете что именно на КнааПО будут выпускать. Варианты есть
                1. -2
                  15 ноября 2021 20:58
                  Дык, линия налажена только там. Если начнут остальные заводы перенастраивать, это ещё лет на 20 затянется. В итоге, к моменту выпуска достаточного количества изделий, всё устареет морально.
                  1. +3
                    15 ноября 2021 21:07
                    ваш комент совсем уж писсимистичный. Опыт получили, значит все будет быстрее.
              2. +3
                16 ноября 2021 11:24
                Да всего в общем-то не понимаете. В данном контексте нет разницы, сколько Су-57 в строю сегодня. Сегодня один, в конце года будет пять, и далее больше: цыплят по осени считают.
                Более того, эти машины унифицированы не в чём-то, а в большинстве всех узлов. У них даже крыло практически общее и не имея возможности обеспечить спрос никто 300 машин на весь мир предлагать не будет.
    2. +1
      15 ноября 2021 20:30
      аглицкий енто язык международного общения. его учат во всех школах мира. Поэтому арабы этот ролик поймут по аглицки. По русски токмо ежели толмач рядом будет стоять.
  3. -5
    15 ноября 2021 12:58
    На мой взгляд, БПЛА версию можно делать м меньшем формате...с РД-33
  4. +5
    15 ноября 2021 13:03
    Шикарно. Посмотрим на результат....
    1. -7
      15 ноября 2021 13:11
      Еще одну серию мультка запилят, но уже с плазмаганами и гиперпространственными скачками.

      Пока РФ не начнет эксплуатировать эти новинки хотя бы в размере авиакрыла и демонстрировать собственную производительность не по две непрерывно модифиуируемых штуки в год - тогда разговор будет напоминать серьезный. А так - продающий дым от мангала получает звон от денег.
      1. +10
        15 ноября 2021 13:41
        Крымский мост, некоторые которые нам больше не братья laughing до последнего дымом из мангала считали.
        1. -4
          15 ноября 2021 14:59
          И лунную базу построили в 2015 году! И уже 2 года добыча гелия-3 идёт. Просто база шибко секретная, неположенно о ней знать.
          1. +5
            15 ноября 2021 16:35
            Это не РосКосмос и даже не НАСА. У этих ребят горизонт планирования поближе laughing так что если вытрясут баблишки с шейхов, то все будет. Там нет ничего принципиально невозможного на данный момент в отличии от лунных миссий и гелия-3. Так чта .. держите кулачки laughing
            1. 0
              16 ноября 2021 13:35
              Цитата: CB Master
              вытрясут баблишки с шейхов

              ОЧЕНЬ надеюсь, что всё выйдет так, как задумано, и нужный контракт будет заключён. Израильтяне хорошо помогают, тормозя получение арабами Ф-35! laughing
      2. +1
        15 ноября 2021 16:39
        А кто обещал что РФ начнет эксплуатировать Checkmate? По моему с самого начало это преподносилось и преподносится как чисто экспортная история, не? У РФ есть Су-57 и "Охотник".
  5. -4
    15 ноября 2021 13:04
    Даже не макет. Просто рекламный ролик. Увы. crying
    1. -13
      15 ноября 2021 13:09
      Мультики! Уиии! Тогда можно с плазмаганами уже видосы лепить и гиперпространственным переходом.
    2. -7
      15 ноября 2021 13:09
      Цитата: Нафаня из дивана
      Даже не макет. Просто рекламный ролик. Увы. crying

      Да и с ним облажались. пришлось пояснять и оправдываться, но это такой маркетинговый ход.
  6. +4
    15 ноября 2021 13:16
    Обидно когда всё новейшее российское вооружение считаешь мультиками, доказываешь что Крымского моста, Северного потока и ,,Циркона,, нет, а тут бац...и уже опытные экземпляры Checkmate начали строить) laughing
  7. -8
    15 ноября 2021 13:22
    Союзмультфильм сменил заказчика.
    Раньше он снимал мультики для детей, теперь для военных. crying soldier
    1. +4
      15 ноября 2021 13:36
      Цитата: prior
      Союзмультфильм сменил заказчика.

      Скорее просто сменилась тактика представления новинок.
      1. -5
        15 ноября 2021 13:38
        Понятно. Арабы, они же как дети. hi
  8. +14
    15 ноября 2021 13:27
    Рекламная компания отличная вообще-то. Трудно придраться. Не припомню вообще, чтобы подобное было про наши вооружения.
    А насчет беспилотника... Су-57+Охотник, Су-75+БПЛА на его же базе, эка разошлись. В хорошем смысле. С другой стороны, если аппаратура от Охотника в упрощенном варианте пойдет под БПЛА 75, чтобы и нет? Вопрос цены. И если в будущем, отдаленном, у нас будет только эта пара типов истребителей+БПЛА, это сократит расходы на содержание сегодняшнего разношерстного парка.
    1. -2
      15 ноября 2021 13:52
      "разношерстный парк" имеет свои задачи и возможности их решения. Невозможно создать универсальный самолет на все случаи жизни. Эпопея с F-35 тому пример.
      1. +13
        15 ноября 2021 14:14
        А я не говорил про универсальный самолет. Я говорил про истребители. У нас сегодня Су-27 нескольких модификаций, Су-35С, Су-30+модификации, Су-33(мало, но тем не менее), МИГ-31БМ(тяжелый перехватчик, не совсем вписывается, но они есть), Миг-29, Миг-35. Да и собственно Су-25 вполне можно заменить Охотником со временем. Су-34 отнесем к бомберам, ибо это замена Су-24, тут никуда не денешься, это отдельный класс ЛА.
        Американцы пошли по несколько другому пути, они хотели и обычный истребитель, и вертикалку, и с сокращенным взлетом - все в одном флаконе. У нас Су-57+Су-75 - классическая пара тяжелого и легкого с добавлением БПЛА, без экзотики. Вполне может получиться законченная и удобная экосистема истребительных комплексов.
        1. +2
          15 ноября 2021 14:35
          МИГ-31БМ (тяжелый перехватчик, не совсем вписывается, но они есть)

          Не понял, куда он не вписывается???
          МиГ 35 у нас нет, от слова СОВСЕМ. (2 действующих экземпляра и теоретический заказ Египта на что то там..)
          Из Су-30-х, достойная версия, по сути, совершила первый полет в 2021-м году. Наконец-то, с адекватным двигателем и модернизированным оборудованием. (Су-30СМ2)
          МиГ-29 морально устарел ещё лет 20 назад. Единственная стоящая версия МиГ-29К/КУБ. Но сколько их?
          Су-25-му замены нет и не предвидится в ближайшее время. Никакой беспилотник не заменит этот штурмовик.
          1. 0
            15 ноября 2021 22:21
            Как Вы относитесь к сообщению о новом ударном беспилотнике компании General Atomics, способного нести 16 ракет Hellfire ?
            1. -2
              15 ноября 2021 22:30
              Отрицательно. Это, конечно, перспективное направление - всех за компы посадить и бодаться роботами исключительно в онлайне, но вспомните Орсона нашего Скотта Карда (Игра Эндера) и Скайнет терминаторский. Мы ещё не на том уровне.
              А, если серьёзно, от А-10 никто не спешит отказываться. А вот модернизации он проходит регулярно.
              А беспилотник, это всего лишь группа поддержки. Девочки в коротких юбках с пушистиками на ручках. Как эффективный вариант - система подавления ПВО.
              Опять таки, ПЗРК с него ловить довольно сомнительное занятие.
              1. 0
                15 ноября 2021 22:44
                Вы пишите: Как эффективный вариант - система подавления ПВО. Тогда, как Вам новая РЭБ Израиля - Скорпион ?
                1. 0
                  15 ноября 2021 23:56
                  Не знаю не юзал)) Но евреям можно верить. У них все передовые технологии в ВПК. Они даже из Ф-35 конфету сделали.
      2. +3
        15 ноября 2021 20:44
        не передергивайте. Слепить в одном самолете штурмовик, бомбер и истребитель можно, но это будет не идеальный аппарат. В этом случае годится пример ФУ 35.
        а ваш оппонент имел ввиду, что Миг 35, Су 27, Су 30, Су 35, Миг 29, Миг 31 на современном технологическом уровне можно и нужно свести в одну модель истребителя. А чтоб было дешевле и многофункционально, то в пару ему не такой же комплекс, а безпилотник делают. Тем не менее нужен и маленький более экономичный комплекс. Вот и замутили Су 75. А начали с инородцев, дабы сразу окупить разработку. В ВКС он будет однозначно. Он нужен. В Калининграде, Таджикистане, Армении, Сирии и т.п , а также на флоте.
        1. -1
          15 ноября 2021 21:06
          Слепить в одном самолете штурмовик, бомбер и истребитель можно, но это будет не идеальный аппарат. В этом случае годится пример ФУ 35.


          Ну, дык, вы сами и ответили на этот вопрос. Зачем армии и флоту агрегат с кучей недостатков? А флоту, так вообще нужен современный СВВП, а не все вот эти аналогавнеты с кучей проблем. И это я вот сейчас даже не только про наш флот.
          А фронтовой истребитель-бомбардировщик вы никогда не скрестите с высотным перехватчиком. У них, знаете ли, условия работы и степень вредности слегка разные. Достаточно привести пример носителя Кинжалов.
          1. +3
            15 ноября 2021 21:13
            А фронтовой истребитель-бомбардировщик вы никогда не скрестите с высотным перехватчиком

            вам с этой претензией в Локхид Мартин, а не ко мне.
            мною предлагается вариант 1 тяжелого и 1 легкого истребителя в составе ВКС.

            флоту, так вообще нужен современный СВВП

            т.е. по вашему истребители нельзя унифицировать, а сами ратуете за помесь самолета с вертолетом.
            И да. Мое мнение СВВП не нужны флоту. Вообще
            1. -1
              15 ноября 2021 21:56
              Владимир Владимирович с вами не согласен. И, поэтому, работа по созданию перспективного СВВП включена в государственную программу вооружений аж с 2016 -го года. На концептуальную разработку и эскизирование отведено около 7-ми лет.
              з.ы. Вот тут, за очень большим и редким исключением, я с Володей согласен.
              1. +3
                15 ноября 2021 22:03
                ВВП при всем уважении к нему, не может быть гением во всех сферах. В некоторых областях он нуждается в советниках. Некоторые советники не всегда профи в своем деле, либо ангажированы либо еще что. Например один как то советовал, что нам БМД не нужны и танки наши отстой, лучше в Германии купить. макаров его фамилиё. Помните?
                По поводу СВВП. возможно их и кто то разрабатывает, но думаю как запасной план если не срастется с нормальным авианосцем. Если утвердится необходимость наличия авианосцев во флоте РФ, то они должны быть вооружены "обычными самолетами", а не вертикалками. Такое мое глубокое диванное мнение!))
                1. +1
                  15 ноября 2021 22:08
                  Авианосец здесь вообще не при делах. Мы начали строить УДК. Там, как вы понимаете, ВПП нет. Авианосец - перспектива туманного будущего. И, поскольку, УДК, это возможно ещё и корабль управления, на нём не мешало бы иметь более подвижные системы разведки и целеуказания, нежели ветролёты.
                  1. +2
                    15 ноября 2021 22:10
                    Возможно поэтому Ка 31 перегнали в Крым?
                    1. -1
                      15 ноября 2021 22:12
                      Совершенно верно. За неимением горничной, - соответственно, дворник.



                      Только они поторопились слегка.. Там ещё и корпусов нет толком.
    2. 0
      15 ноября 2021 19:19
      Рекламная компания отличная вообще-то.


      Если уровень качества рекламы высокий, то логичнее его и не ронять и удерживать его качество, и, например, предъявить макет и работоспособные критические агрегаты в каком то закрытом показе. Закрыть обычное мероприятие и провести сильно закрытое и сильно ограниченное и сильно засекреченное - уже только очень ограниченным кругом лиц (в стиле "там будет только сам шейх и его кошелек"). Разумеется о внезапном начале и проведении такого "секретного" мероприятия должны быть в курсе даже антарктические пингвины, слушающие длинные волны на досуге.
  9. +3
    15 ноября 2021 13:50
    "Первая демонстрация беспилотной версии" сильно сказано, а по факту всего лишь рекламный ролик. no
  10. +1
    15 ноября 2021 13:56
    Мне кажется, создавать беспилотник на базе пилотируемого истребителя - глупость. Такой БПЛА будет стоить не меньше пилотируемого, но даже куча электронники и "стеклянная" кабина и куча его операторов, не сможет заменить человека на борту. Кто-то что-то упустил, и его сбили. А цена - как у полноценного истребителя, если не выше. Проще тогда иметь вместо него кучу более дешевых БПЛА, которые увидев врага издали, атакуют ракетами. Тот же С-70 "Охотник" вряд ли что сможет в ближнем бою против нормального истребителя. Воздушный бой - это не авиасим типа "ИЛ-2 "Штурмовик".
    1. -2
      15 ноября 2021 13:59
      У России будет весь спектр БПЛА для разных задач. Плюс БПЛА режим это и продвинутый ИИ который в случае ранения пилота сам вернет и посадит машину.
      1. 0
        15 ноября 2021 14:02
        Если пилот ранен, значит и самолет поврежден. Сможет ли ИИ вернуть повреждённый самолет? М б тогда лучше спасти пилота - катапультировав его? И нынешние самолеты не тот же пресловутый ИЛ-2. Такой прочности как у него у них нет.
        1. 0
          15 ноября 2021 14:21
          Вы понимаете что жизнь состоит из огромного числа ситуаций, а если пилот потерял сознание?
          1. -1
            15 ноября 2021 14:39
            Я вам так скажу. Систему автоматической посадки имеют почти все современные лайнеры. Но для этого надо иметь и ответные системы посадки в аэропорту. Сомневаюсь, что военные аэродромы такое имеют, так как там нужна куча излучающих устройств, и в случае войны, к ним на "посадку" по ним может зайти кучка крылатых ракет противника :)
            1. 0
              15 ноября 2021 14:49
              так как там нужна куча излучающих устройств, и в случае войны, к ним на "посадку" по ним может зайти кучка крылатых ракет противника :)

              В чем проблема разместить нужное количество устройств? На авиках вон размещают 4 радара только для контроля посадки. А насчет КР, таки не все пройдут таможню в лице системы свой-чужой и ПВО военного аэродрома.
              1. 0
                15 ноября 2021 15:04
                ОК. Секретный полевой военный аэродром в дебрях тайги. Про который ничего враги не знают. И тут он начинает светиться как новогодняя ёлка в радиодиапазоне.
                Да и повторюсь про второй ньюанс - как посадить поврежденный самолет? А если в поле сажать? ИИ справится? Проще тогда спасти пилота и не ипать мосг спасением самолета.
                1. +2
                  15 ноября 2021 15:16
                  Секретный полевой военный аэродром в дебрях тайги. Про который ничего враги не знают. И тут он начинает светиться как новогодняя ёлка в радиодиапазоне.

                  С тем количеством спутников на орбите, сейчас проблематично сделать секретный полевой аэродром. Кроме того... на поле истребитель может и сядет.. один раз. Взлететь вряд ли сможет.
                  как посадить поврежденный самолет? А если в поле сажать? ИИ справится?

                  Вариантов масса, даже если самолет поврежден. Если он не держится в воздухе - катапультирование, если держится - курс на свою территорию, катапультирование там, если более или менее летит - курс к своему аэродрому, попытка автоматической посадки по командам с земли. Не получается, катапультирование над аэродромом.
                  Всегда есть варианты. Вы например в курсе, что на палубных Як-38 стояла автоматическая система катапультирования? Она выдавала команду не спрашивая пилота, если самолет переставал быть управляемым. Спасло десятки жизней.
                  ИИ справится с посадкой, если уж относительно тупой автопилот гражданского авиалайнера справляется с выходом на глиссаду и посадкой.
            2. 0
              15 ноября 2021 14:58
              То есть для вас ИИ на борту и автопилот одинаковы? laughing
            3. 0
              15 ноября 2021 21:00
              Систему автоматической посадки имеют почти все современные лайнеры.


              исключительно до высоты принятия решения. как правило это 50 метров. Дальше летчик.
    2. +4
      15 ноября 2021 15:01
      Ошибаетесь. БПЛА на основе готового задела и лишенный множества недостатков в виде "прокладки" и всех систем жизнеобеспечения выйдет намного эффективней экономически.
  11. -4
    15 ноября 2021 13:57
    Честно говоря, неубедительно. Нет, для научной фантастики покатит. Можно было нарисовать как он НЛО там сбивает или ныряет в Марианский желоб, а там Посейдон проносится...
    Хорошие у нас мультипликаторы, только вот со сценаристами проблема.
    Одно радует. Все таки мультфильмы мы не разучились делать.
    1. +3
      15 ноября 2021 14:11
      Так то прошлые мультики и не мультики оказались ...
  12. +1
    15 ноября 2021 14:04
    В независимости от концепции и реальности, но потролили американцев знатно. За это плюс ролику однозначно.
    (Часть про змею особенно)
  13. +1
    15 ноября 2021 15:23
    А чего под хохлому не расписали-то?! Непорядок.. Надеть Рособоронэкспорту с Роскосмоса пример брать. - веселенькая расцветочка, узнаваемость брэнда, традиции .. Если серьёзно - конечно пусть продают.. Открытая ..эта, как её.. архитектура! во.. то есть и французскую начинку воткнуть можно, и китайскую.. своя бы вот нашлась..
    1. 0
      15 ноября 2021 21:04
      дабы более глупости не ляпнуть на весь мир, стоит потрудиться и узнать причину по которой раскрасили РУССКУЮ ракету в ТРАДИЦИОННЫЙ РУССКИЙ рисунок.
      у вас вон жовтоблакитное от рады до урны. Вот это дикость.
      1. -3
        16 ноября 2021 09:07
        Не на той тропинке растяжку ставишь, диверсант..)) Смотри на скрепке не проколись, и на шляпках сапожных гвоздей...
        1. -1
          16 ноября 2021 10:21
          у меня скрепка ржавенькая и гвоздочки в сапогах круглую шляпку имеют и я не Герой Союза в форме НКВД)
          1. -2
            16 ноября 2021 11:32
            .. и не вздумай петь "вот кто-то с горочки спустился".. на посиделках в блиндаже ..
  14. 0
    15 ноября 2021 17:50
    Лиши противника пешек, и будь готов ко встрече с его королём.

    Как бы эта короткая фраза не заставила монархов залива дружно задрожать от "медвежьей" шутки? ))
  15. -2
    15 ноября 2021 18:48
    Цитата: Эль Чувачино
    Вы явно ничего не понимаете в теме и несёте околесицу.

    Зачем же свои недостатки приписывать другим?! winked
  16. 0
    15 ноября 2021 22:02
    Как не ожиданно, ну для кого-то;)
  17. -2
    15 ноября 2021 23:48
    Бухахаха.... Ха-ха. Рассмешили! Вы даже умудрились в Абу-Даби привести макет вашего нового истребителя! Так как прототип ещё не смог взлететь! Хорошо что не догадались привести надувного.
    1. -2
      16 ноября 2021 03:43
      Хахаха, наивные все! Верить всему что написано, это конечно дорогого стоит. Да только подпись о не разглашении никто не отменял. Ни в России, ни в США, ни На Украине. Каждому вбросу верить, себя не уважать.
  18. -3
    15 ноября 2021 23:51
    Меня аж наизнанку от пафоса вывернуло))