В России планируется создать не имеющий аналогов атомный реактор

139
В России планируется создать не имеющий аналогов атомный реактор

Госкорпорация «Росатом» уже сегодня планирует заложить основы мировой энергетики будущего. Это означает, что Россия готовит технологический прорыв в ядерной энергетике.

Об этом сообщается на сайте закупок корпорации.



Там планируют создание атомного реактора, аналогов которому в мире пока не существует. Для него российские ученые и инженеры начали разрабатывать соответствующие технологии, работа над которыми должна завершиться в течение ближайших лет. После этого они приступят к созданию новейшего высокоэффективного реактора ВВЭР-СКД, главной особенностью которого станет теплоноситель, находящийся под сверхкритическим давлением.

Планируется создание легководных реакторов с замкнутым ядерным топливным циклом, которые в будущем станут применять в атомной энергетике.


В этом году госкорпорация «Росатом» объявила», что намерена приступить к разработке и строительству двух энергоблоков на Кольской АЭС, оснащенных подобными агрегатами. Мощность каждого из них составит 600 МВт.

По мнению экспертов, применение новейших технологий позволит повысить КПД атомных электростанций до отметки 45 процентов. Помимо этого, строительство таких энергоблоков сопряжено с экономией материальных затрат. А еще такие станции станут более безопасными, чем их предшественники.
139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    19 ноября 2021 15:19
    Могли бы приложить хотя бы ссылку вот на это:
    "В результате проведенного анализа сделан вывод, что наиболее полно требованиям,
    предъявляемым к водоохлаждаемым реакторам 4-го поколения, удовлетворяет одноконтурный
    реактор с быстро-резонансным спектром нейтронов ВВЭР-СКД (Nэ = 1700 МВт). В
    продолжение обоснования концепции этого реактора, рассматривается использование в нем
    уран-плутоний-ториевых загрузок, сочетание его с другим типом реакторов для решения
    проблем с ОЯТ и ЗТЦ. "
    http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2011/documents/mntk2011-028.pdf
    Там 15 страниц, довольно интересно.
    1. +8
      19 ноября 2021 15:34
      Мощность Кольской АЭС увеличится?Если увеличится,значит Газпром может начинать осваивать Штокман или ещё что нибудь замутят.
      1. +5
        19 ноября 2021 15:35
        Почитайте документ, там все несколько интереснее.
        1. -1
          19 ноября 2021 20:30
          Судя по статье - главное, чтоб теплоноситель был в закритическом давлении.
          А что это даёт - не важно.
          1. 0
            20 ноября 2021 18:15
            Не... Там главное - фразеолог: "не имеющий аналогов"... надо же завести толпу в патриот-ключе, на пустом месте... yes
      2. +2
        19 ноября 2021 17:21
        Мощность Кольской АЭС увеличится? Если увеличится, значит Газпром может начинать осваивать Штокман или ещё что нибудь

        Кольская АЭС и так работает в режиме переизбытка мощности. Вырабатываемая Кольской АЭС мощность не полностью используется. Часть мощности поступает по ВЛ на северо-запад России, но пропускная способность этой ВЛ меньше, чем вырабатываемая АЭС мощность. Норвегия и Швеция не берут мощность Кольской АЭС.
        1. 0
          19 ноября 2021 17:29
          hi Я ниже написал ,что Кольская АЭС и так работает с переизбытком мощности,а тут еще и Печенганикель вывели из эксплуатации.Зато беспроблемно проводят ППР реакторов.У финов такая же АЭС есть,теми же реакторами.
      3. +3
        19 ноября 2021 17:25
        Цитата: tralflot1832
        Если увеличится,значит Газпром может начинать осваивать Штокман или ещё что нибудь замутят.

        Почему только Газпром, там рядом СевМорПуть, который надо обустраивать...
      4. +2
        21 ноября 2021 15:45
        Нет, не увеличиться... Как только построят первые два новые блока, то сразу выведут два старых. А может быть и все четыре сразу. Сейчас мощности там избыточны. И за этого в предыдущие 3-4 года часто останавливали блоки.... Вот когда построят рядом с КолАЭС производство водорода, тогда можно говорить об увеличении потребления.
    2. 0
      19 ноября 2021 15:37
      Цитата: Wedmak
      В
      продолжение обоснования концепции этого реактора, рассматривается использование в нем
      уран-плутоний-ториевых загрузок, сочетание его с другим типом реакторов для решения
      проблем с ОЯТ и ЗТЦ

      и формул побольше! wassat
      1. -25
        19 ноября 2021 16:07
        Про самогон пусть не забудут, охлаждаться нужно квашенной капустой и солёными огурцами.
        1. +1
          19 ноября 2021 20:32
          ВО - сурьёзные читатели: юмора не понимають, вот и ставят "-", а вы с огурцами...ай ай ай...
        2. -2
          21 ноября 2021 09:55
          Желаешь второй Чернобыль??? fool Тогда сам пей самогонку и закусивай квашенной капустой... и про сало тоже не забудь! wassat
    3. +9
      19 ноября 2021 17:18
      Ну сказал -15 страниц прочитать.Тут комментируют и заметку не прочитав до конца, а по теме и вовсе ничего не зная...
      Правда изредка заходят действительно специалисты, но их слова - глас вопиющего в пустыне.
    4. 0
      19 ноября 2021 17:20
      Интересно конечно, но ВВЭР вроде бы не одноконтурный?
      Или я чего - то не понимаю?
      С Уважением
      1. +8
        19 ноября 2021 18:16
        Конкретно ВВЭР-СКД будет одноконтурным. Там в документе описана конструкция. Самая главная его ценность - два этих реактора в связке с одним реактором БН замкнут ядерный цикл. Отходов будет в разы меньше, потребление урана-235 тоже снизится. Еще и торий туда засунут, который сейчас девать некуда.
        1. +1
          19 ноября 2021 20:01
          Ничего не понимаю... Аббревиатура ВВЭР расшифровывается как Водо - Водяной Энергетический Реактор. То есть реактор двухконтурный.
          Что касается статьи гидропреса, то там проектов реакторов 6 штук упомянуто. А в Росатоме сами еще не определились будут ли они водоохлаждаемые реакторы на быстрых нейтронах в серию пускать. Лично я думаю, что металлический теплоноситель в первом контуре интереснее...
          Что касается проекта ВВЭР - СКД, то я думаю, что это "игры разума". Использование воды при сверкритическом давлении в первом контуре мешает создать эффективный теплообменник - поэтому и рассматривают "одноконтурную" схему.
          С Уважением
    5. +5
      19 ноября 2021 18:42
      " Внедрение этой
      технологии прогнозируется к 2040 г". Вот это как минимум в статье присутствовать должно было .А учитывая что демонстрационная установка планировалась на 2016г ,а воз и ныне там ,то Кольская АЭС устанет ждать эти реакторы .
  2. +6
    19 ноября 2021 15:20
    Сейчас КПД от 29 - 40%. Подъём на 10%.
    1. +1
      19 ноября 2021 16:18
      Цитата: Wedmak
      В продолжение обоснования концепции этого реактора, рассматривается использование в нем уран-плутоний-ториевых загрузок, сочетание его с другим типом реакторов для решения проблем с ОЯТ и ЗТЦ.

      Цитата: S.K.Vichyakow
      Сейчас КПД от 29 - 40%. Подъём на 10%.

      10% это хорошо. А решение проблем с ОЯТ - еще лучше!
  3. Комментарий был удален.
    1. +19
      19 ноября 2021 15:24
      Цитата: Svarog
      У нас вообще хоть что то имеет аналог в мире? Может хотя бы продукты на 100 % сами начнем производить..а то 74% импорт..

      У нас хоть в какой-то теме Владимир может не поныть, а написать что-то по существу?
      1. -39
        19 ноября 2021 15:28
        Цитата: Cron
        Цитата: Svarog
        У нас вообще хоть что то имеет аналог в мире? Может хотя бы продукты на 100 % сами начнем производить..а то 74% импорт..

        У нас хоть в какой-то теме Владимир может не поныть, а написать что-то по существу?

        А что не по существу? От сказок не устали? Чего только у нас не планировали..и где это всё? Я и предложил..отложить неимеющиеаналоги..а начать хотя бы с аналогов..и обеспечить себя на 100% в еде.. начать с малого..а то за 30 лет, продовольственную безопасность не обеспечили, я уже не говорю о медикаментах.
        1. +23
          19 ноября 2021 15:33
          Цитата: Svarog
          А что не по существу? От сказок не устали? Чего только у нас не планировали..и где это всё? Я и предложил..отложить неимеющиеаналоги..а начать хотя бы с аналогов..и обеспечить себя на 100% в еде.. начать с малого..а то за 30 лет, продовольственную безопасность не обеспечили, я уже не говорю о медикаментах.

          И каким образом ваше многолетнее, однотипное нытье на данном ресурсе, приближает нас к тому о чем вы написали?
          1. -28
            19 ноября 2021 15:37
            Цитата: Cron
            И каким образом ваше многолетнее, однотипное нытье на данном ресурсе, приближает нас к тому о чем вы написали?

            Думаю, что когда все будут смотреть на результаты... а не летать в облаках, когда все поймут, кто нами правит и какие цели преследуют..что то начнет меняться в лучшую сторону..
            Но и мечтания и кричание Уря..нас точно никуда не приведет..
            1. +14
              19 ноября 2021 15:45
              Цитата: Svarog
              Думаю, что когда все будут смотреть на результаты... а не летать в облаках, когда все поймут, кто нами правит и какие цели преследуют..что то начнет меняться в лучшую сторону..
              Но и мечтания и кричание Уря..нас точно никуда не приведет..

              Так я вас и не призываю кричать Уря. У вас есть свое видение ситуации, свое мнение, вы вправе его озвучить. Мы относимся к нему с уважением, можем согласиться, либо нет.
              Просто на данном ресурсе и так полно тем, где можно обсудить то, что вы предложили. По-моему, даже слишком много. А подобной этой мало. И прочитав эту блеклую и малоинформативную статью, надеешься почерпнуть что-то полезное в комментариях по этой теме.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
            2. +4
              19 ноября 2021 16:45
              Цитата: Svarog
              Но и мечтания и кричание Уря..нас точно никуда не приведет..
              Эк Вас забросали шпалами мечтатели! smile Увидев заголовок, первой пришла мысль, что пора уже сокращать "не имеющие аналогов..." на аббревиатуру НИАМ! Коротко, но ясно! soldier smile
            3. +3
              19 ноября 2021 17:37
              А кто вами правит,жена?
          2. AUL
            -1
            19 ноября 2021 16:52
            Цитата: Cron
            И каким образом ваше многолетнее, однотипное нытье на данном ресурсе, приближает нас к тому о чем вы написали?

            А вы думаете, что замалчивание проблемы или неудержимое урякание быстрее приведет к решению проблемы? no
        2. +13
          19 ноября 2021 15:47
          Цитата: Svarog
          обеспечить себя на 100% в еде

          вы и ваши родные готовы отказаться от бананов, гранатов, апельсинов, изюма, оливкового масла, грецких орехов и т.д.?

          продовольственная безопасность - это совсем не "обеспечить себя на 100% в еде"

          Цитата: Svarog
          за 30 лет, продовольственную безопасность не обеспечили

          смотря что вы имеете в виду под этим термином
          "Доктрина
          продовольственной безопасности Российской Федерации"

          https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/

          сначала нужно определиться с терминами, чтобы прийти к взаимному пониманию и согласию.
          потому что, как я написал вам выше, продовольственная безопасность не означает прекращения импорта продовольственных товаров.
          скорее она про возможность государства обеспечить своё население продовольствием
        3. +9
          19 ноября 2021 15:50
          Цитата: Svarog
          обеспечить себя на 100% в еде.

          Я похожее уже слышал тридцать лет назад. Тогда говорили о стране и колбасе. Тоже, дескать, еды не хватало, поэтому надо было что-то менять. Поменяли. Колбаса появилась, не у всех, правда. Но пропало всё остальное.
          Я понимаю, что Вы страстно мечтаете повторить. Только почему Вы решили, что в этот раз результат будет другим?
          1. -13
            19 ноября 2021 18:33
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Я понимаю, что Вы страстно мечтаете повторить. Только почему Вы решили, что в этот раз результат будет другим?

            https://auto.mail.ru/article/83091-v-severskom-rajone-benzovoz-vrezalsya-v-pyat-mashi/?utm_partner_id=902
            Даже Уаз продают..не смогли ничего родить.. смешные вы охранители..
            1. +3
              19 ноября 2021 19:56
              Цитата: Svarog
              Даже Уаз продают..не смогли ничего родить

              Давайте поговорим о том какими глазами граждане СССР смотрели на машины сделанные в капстранах, сравнивая их с отечественными.
        4. +17
          19 ноября 2021 16:20
          Чего только у нас не планировали..и где это всё?

          Все реакторы, которые планировали с 2000 года запустить сделаны и работают.
          В принципе информация открытая, но ныть то легче чем чуть чуть погуглить.
        5. +18
          19 ноября 2021 16:59
          Не знаю как у Вас, а у нас в Мордовии нет проблем с продуктами питания собственного производства.
          Хотя нет, вру. Оливок вот с крабами не производим.
          1. 0
            20 ноября 2021 12:45
            Цитата: zwlad
            у нас в Мордовии нет проблем с продуктами питания собственного производства.

            А вы уверены, в том что это ваше производство? По данным Минсельхоза более 70% инкубационного яйца в России импорт. По семенному фонду те же цифры. Дожили до того, что 65% картофеля и 95% семян сахарной свёклы импортные.
            Зависимость по ветеринарным лекарственным средствам около 90%.
            Как, спустил с небес на землю? wink
            1. +5
              20 ноября 2021 22:13
              Поставки яиц куриных домашних (код ТН ВЭД 040721) в январе-апреле 2020 года составили 1,2 млн штук, 
              За этот период из России было экспортировано 1,1 млн штук куриного яйца для инкубации (код ТН ВЭД 040711).
              Дальше мне искать лень.
              Вы когда набрасываете на вентилятор чего добиться то хотите?
              1. +1
                21 ноября 2021 08:22
                Цитата: zwlad
                Вы когда набрасываете на вентилятор чего добиться то хотите?

                Чтобы думать народ начал, а не верить таким как вы.
                Москва. 2 ноября. INTERFAX.RU - Россия с начала года (по 29 октября) импортировала 564,4 млн штук инкубационных яиц, что на 13,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (640,1 млн штук), сообщает Россельхознадзор.

                Цифры этого года. Искать говорите лень? wink
                1. +1
                  25 ноября 2021 08:42
                  Не буду спорить со статистикой.
                  У моего брата жена работает на птицефабрике.
                  Так вот я поинтересовался покупают ли они импортное инкубационное яйцо.
                  На что получил ответ - да покупают, но только для разбавления своего генофонда, остальное инкубационное яйцо, идущее в производство собственное.
                  Так что не все так однозначно.
                  1. +2
                    25 ноября 2021 10:27
                    Цитата: zwlad
                    Так что не все так однозначно.

                    Возможно на птицефабрике где работает жена вашего брата ситуация не однозначна, но в целом по стране печалька.
        6. +11
          19 ноября 2021 17:10
          Вы все так же недоедаете и все так же страдаете от голода? как это прискорбно.
          1. +11
            19 ноября 2021 17:52
            Он и такие как он страдает в основном от своего идиотизма.
            1. -13
              19 ноября 2021 18:34
              Цитата: Вадим237
              Он и такие как он страдает в основном от своего идиотизма.

              Удивительно, как вам бан не выписали..у меня это слово не проходит.. а то я бы чаще его использовал wassat
        7. +12
          19 ноября 2021 17:28
          Цитата: Svarog
          Я и предложил..отложить неимеющиеаналоги..а начать хотя бы с аналогов..и обеспечить себя на 100% в еде.

          Т.е. вы считаете, что еды нам не хватает именно из-за того, что страна обеспечивает себя на 100% электричеством?
        8. +9
          19 ноября 2021 17:58
          Цитата: Svarog
          обеспечить себя на 100% в еде.. начать с малого..а то за 30 лет, продовольственную безопасность не обеспечили, я уже не говорю о медикаментах.

          Зерно покупаем в Канаде?
          Куриные окорочка в США?
          Давно это было, и уже продаём - а вы всё ноете.

          Медикаменты есть свои аналоги, но вы ведь ноете про то что вам оригиналы подавай - вот в аптеках и продают вам все сорта дерь... Астра-Зенека.
          1. +3
            19 ноября 2021 20:05
            Про медикаменты не поминайте всуе. Наши более-менее современные серьёзные лекарства часто не лучшие дженерики, а то и просто сборки из индийского сырья. Так что,к сожалению, приходится переплачивать за оригиналы, а не рассчитывать на аналоги с плацебо
          2. 0
            20 ноября 2021 20:24
            Genry\ Ещё выше цены на продукты скакнут,ещё больше импорта станет за счет снижения внутреннего спроса
      2. +2
        19 ноября 2021 16:00
        Начало строительства 2028 год,окончание 2034 год.Как раз до этого года продлены сроки эксплуатации 1 и 2 блоков.Увеличение мощности на 400 мегаватт.Кольская АЭС и так имеет избыток мощности,так что в производстве должны что то замутить энергопотребляющее, на Кольском полуострове.
        1. +3
          19 ноября 2021 16:21
          замутить энергопотребляющее, на Кольском полуострове.

          Там же что-то нашли литий что ли или цирконий, не помню....
        2. 0
          19 ноября 2021 17:26
          А вот кстати вопрос по энергоснабжение Центра и Юга России. Смоленская, Тверская, Курская, Воронежская, Ростовская АЭС, вот где надо запускать новые блоки. Это факт что люди с Северов, в том числе и из Мурманска уезжают. Строительство мощных потребителей-вот тогда и Кольскую и не только АЭС надо строить.
          1. +1
            21 ноября 2021 20:27
            Ну так и запускаем. Волгодонская АЭС 2000г.в., Калининская АЭС сопоставима, Нововоронежская АЭС-2 ещё новее, Курская АЭС-2 скоро будет запущена, Смоленская АЭС-2 чуть позже будет, по мере выработки ресурса первой...
            Так что с АЭС в РФ всё норм! Работаем!
            1. 0
              22 ноября 2021 10:57
              Если Вы - энергетик, то замечательно. Я и сам проработал в ТАИ на Смоленской ТЭЦ2. Я всегда рад когда есть определённые успехи. Бесит то, что под бравурные аплодисменты скрываются провалы.
        3. +1
          19 ноября 2021 17:55
          Там вроде как завод СПГ строить собрались и новый порт.
          1. -1
            19 ноября 2021 18:03
            После того как Норги подписались под санкциями,проект с Штокманом отложен.Поэтому Медведев хитро отдал часть Баренцухи за норвежские технологии по добыче углеводородов в море,а оно во как вышло.Ни чего Штокман есть не просит,подождём.
          2. +1
            19 ноября 2021 18:20
            Новый порт-это замечательно. А про завод СПГ.. Так не газом единым должно жить. Машиностроение, электроника и ещё много чего.
      3. -1
        19 ноября 2021 19:52
        Цитата: Cron
        Владимир может не поныть

        Так ему любой успех не СССР как ножом по горлу.
    2. KCA
      +29
      19 ноября 2021 15:29
      У Росатома какой процент импорта, простите? На текущий момент только французы трепыхаются, но это не надолго, сейчас у Росатома 67% рынка строительства АЭС, будет 99%, а с запуском в полном объёме использования РЕМИКС и МОКС топлива сольются все, если не приползут у Росатома подачек клянчить, в гейропе уже волосы вокруг ануса рвут, что продали России отработку, ещё вчера отработка, уже, даже не завтра, сегодня, дорогой ресурс, процесс перевода на замкнутую систему не год и не пять, но он идёт и без эксцессов
      1. +5
        19 ноября 2021 16:02
        Французы уже подползли мы им топливо их перерабатываем и опять вовзращаем.
      2. +1
        19 ноября 2021 16:22
        На текущий момент только французы трепыхаются,

        Французы - все - их зеленые задавили, хотя их атомная промышленность была очень даже ничего.
      3. 0
        19 ноября 2021 17:27
        Про Китай забыли.
        1. +1
          19 ноября 2021 17:56
          И в Китай Россия реакторы оборудование и топливо поставляет.
          1. +1
            19 ноября 2021 18:12
            Поставляет, но и...
            716 внутригосударственных патентов, 65 международных патентов, более 200 зарубежных товарных знаков, 125 авторских прав на программное обеспечение, более 1500 отчетов о ключевых научных исследованиях и многочисленные научно-технологические статьи об инновациях… «Хуалун-1» является первой полностью китайской реактивной технологией, независимой от внешнего мира. При этом все основное оборудование «Хуалун-1» было произведено в Китае, а процент отечественных деталей во всем оборудовании достигает 88%. https://inosmi.ru/science/20210203/249047792.html

            есть и такое мнение
            В своей собственной справке Westinghouse указывает, что пока реакторы AP1000 построены и работают только в Китае. «Причем успешность их пуска была во многом определена вкладом китайских специалистов», — Директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров
            https://eadaily.com/ru/news/2021/09/03/yadernye-reaktory-ssha-na-ukraine-snesti-i-postroit

            В 2030 планируют ториевый реактор мощностью 100 МВт в городе Увэй.
            там глаз да глаз нужен... и кроме того реакторы большой мощности они отработаны, но рынок очень ждет малых реакторов и это будет не маленький лакомый кусочек... как стационарные так и плавучие
            Такие проекты интересны странам с большой береговой линией, когда можно подойти к городу, промышленному предприятию, береговой инфраструктуре, отработать 15-30 лет и увезти потом энергоисточник, фактически не оставив следа от атомной генерации на данной площадке.https://neftegaz.ru/news/nuclear/707902-a-likhachev-rosatom-uchastvuet-v-zakrytykh-tenderakh-na-stroitelstvo-aes-maloy-moshchnosti-v-ryade-s/
            1. KCA
              +3
              19 ноября 2021 21:17
              ГК «Росатом» реализует пилотный проект наземной атомной станции малой мощности на базе РУ РИТМ-200.

              В 2020 году в России будет определена площадка для сооружения такой станции, а её физический пуск запланирован на 2027 год.

              Реактор: 2хРИТМ-200Н;
              Мощность: 106 МВт (2х53 МВт);
              Площадь: 6,0 Га (или 0,06 км2);
              Срок сооружения: 36-48 месяцев;
              Периодичность перегрузки топлива: 5-6 лет;
              Срок эксплуатации: 60 лет с возможностью продления.
          2. 0
            19 ноября 2021 18:18
            И китайцы строят АЭС.
            1. KCA
              +2
              19 ноября 2021 21:14
              И Росатом строит китайцам
        2. 0
          21 ноября 2021 20:29
          Китай за рубежом ещё не строит... пока...
      4. 0
        21 ноября 2021 20:28
        Корейцы ещё - АЭС "Барака"
  4. +6
    19 ноября 2021 15:21
    После этого они приступят к созданию новейшего высокоэффективного реактора ВВЭР-СКД, главной особенностью которого станет теплоноситель, находящийся под сверхкритическим давлением.

    Что-то как то напрягает - "сверхкритическое давление".
    1. +5
      19 ноября 2021 16:02
      идея не новая, тут можно почитать про нее:
      http://elib.biblioatom.ru/text/atomnaya-energiya_t96-5_2004/go,50/
    2. +2
      19 ноября 2021 16:25
      сверхкритическое давление

      Это же давление, хотя тоже критическое. laughing
      Просто очень перегретый пар с очень высоким давлением.
      Очевидно КПД поднимется, а реактор станет белее компактным.
      1. -1
        19 ноября 2021 16:46
        Есть вещества которые вообще вне понимания ,что их можно сдать. Поэтому когда говорят о сверхкритической давлении ,то это соотноситься с методом и способом который используется. Так вот к сожалению учёные не связывают аспекты динамики с такими давлениями. Т.е чем выше давление тем кратковременные процесс . И я позиционирую такой реактор для которого важно только агрегатное состояние материала и не важно радиоактивное оно или нет. На этом же принципе строится и ядерные ракетные или авиационные двигатели. Поэтому и очевидно ,что предлагаемые новейшие реакторы по своей фундаментальной архитектуре опираются на прежние принципы и новизны минимум.
        1. 0
          21 ноября 2021 22:34
          И я позиционирую такой реактор для которого важно только агрегатное состояние материала

          Для любого реактора важно агрегатное состояние активной зоны. Если она расплавится, то управлять цепной реакцией будет проблематично...Термин "Китайский Синдром" Вам знаком? А про "Фукусиму" слышали?
          Для любого водоохлаждаемого реактора важно агрегатное состояние теплоносителя первого контура. Если он испарится, то во первых, он не сможет нормально охлаждать активную зону. Во вторых, внутри реактора поднимется давление и может сорвать крышку. В третьих может начаться пароциркониевая реакция. Как Вы думаете, водяной пар может выступать эффективным замедлителем нейтронов? А могут ли реакторы на тепловых нейтронах поддерживать реакцию без замедлителя?
          ВСЕ РЕАКТОРЫ ВВР ИСПОЛЬЗУЮТ ЛЕГКУЮ ВОДУ ПОД ДАВЛЕНИЕМ В КАЧЕСТВЕ ОХЛАДИТЕЛЯ И ЗАМЕДЛИТЕЛЯ ЧТОБЫ ОНА НЕ ИСПАРИЛАСЬ ПРИ 350 ГР ПО ЦЕЛЬСИЮ.
          С Уважением
          1. 0
            21 ноября 2021 23:02
            Вы все верно говорите ! Поэтому и идёт разговор о применении радиоактивного материала не только как источника энергии вызывающего нагрев воды , но как радиоактивного источника трансформирующего и извлекающего энергию из самой Воды. Плотность воды и ее потенциальная энергия на порядки выше чем у самого радиоактивного вещества и тем более ограниченного критическими параметрами .Сформировать замкнутый контур гораздо легче именно таким образом и тем более ,что реактор совмещён с турбиной ,если так можно сказать и генератором. Современные реакторы не оперируют процессами радиального радиоактивного излучения и линейного. И как раз последнее позволяет извлекать энергию из материала не обогащенного материала, а значит безопасного.
    3. 0
      19 ноября 2021 19:51
      Цитата: IGOR GORDEEV
      Что-то как то напрягает - "сверхкритическое давление".
      Да, тоже привлекла внимание! Почитаем.
  5. +2
    19 ноября 2021 15:25
    применение новейших технологий позволит повысить КПД атомных электростанций... строительство... сопряжено с экономией материальных затрат...такие станции станут более безопасными...

    Очень хорошо. Не хватает еще добавить, что электричество с подобных станций станет более доступным для населения... Ну да это "не имеет аналогов в мире"...
  6. +3
    19 ноября 2021 15:31
    Уже наверное, иностранных заказчиков ждут.
  7. -12
    19 ноября 2021 15:35
    И почему только все научные и экономические прорывы России в конечном результате ведут к сокращению продолжительности жизни в России? request
    1. -3
      19 ноября 2021 16:25
      Да. Мне тоже не нравится.
      Но это не я говорю, это статистика говорит.
      1. +3
        19 ноября 2021 17:38
        Цитата: prior
        Но это не я говорю, это статистика

        В 1995 составила всего лишь 64 года и 5 месяцев.
        В 2000 и 2001 годах этот показатель увеличился на 1 года составил 65 лет.
        Далее, с 2002 по 2006 он вырос с 64 до 66,6.
        К 2008 уже составлял 68 лет.
        В 2010 – 68,9.
        В 2014 году продолжительность жизни у обеих полов составила 70,9 года.
        В 2015 и 2016 гг. колебалась около отметки 71,6.
        В 2018 составила 72,9 года.
  8. -2
    19 ноября 2021 15:40
    Сколько можно говорить ?! Современное выражение... : "ядерный реактор" ! "Атомный реактор "-устаревшее выражение !
  9. +4
    19 ноября 2021 15:41
    Эх... вот бы ещё сделали самый маленький в мире и самый безопасный реактор, чтобы мне в машину его поставить... хоть помечтать )))
    1. +1
      19 ноября 2021 16:05
      Эх, если уж мечтать о самом маленьком в мире, то лучше для бритвы или миксера! lol
      1. 0
        19 ноября 2021 19:59
        Цитата: Кот Александрович
        Эх, если уж мечтать о самом маленьком в мире, то лучше для бритвы или миксера!
        Ага, а когда бритвой, или миксером не пользуешься, он дом отапливает и электричеством обеспечивает! wink
    2. 0
      19 ноября 2021 16:27
      вот бы ещё сделали самый маленький в мире и самый безопасный реактор, чтобы мне в машину его поставить

      Ну если у Вас белаз, то уже недолго ждать..... laughing
      А так не очень хочется я уже насмотрелся как взрываются обычные тесловские аккумуляторы, а вроде бы штука безопасная.
    3. +2
      19 ноября 2021 16:59
      чтобы мне в машину его поставить...

      Под сиденье, чтобы еще и тепло было am
  10. +8
    19 ноября 2021 16:09
    Вот честно, тоже уже режет глаз "не имеющий аналогов" выражение. А по существу очень хорошо. Мне нравится работа Росатома, последовательная и планомерная.
  11. +3
    19 ноября 2021 16:22
    Что такое "сверхкритическое давление"?
    1. +3
      19 ноября 2021 16:43
      Это чуть больше критического давления wassat
    2. -2
      19 ноября 2021 16:49
      Что такое "сверхкритическое давление"?

      250 атмосфер. У Чернобыльского было 70… feel
      1. +7
        19 ноября 2021 16:52
        Да по-моему тут просто в очередной раз журналиста изнасиловали, на этот раз физики-ядерщики! )
        Речь, скорее всего, о теплоносителе в сверхкритическом состоянии. Ни о каком "сверхкритическом давлении " (аж читать страшно, особенно в связке с ядерным реактором, согласитесь), речь не идёт.
        1. -1
          19 ноября 2021 16:56
          Речь, скорее всего, о теплоносителе в сверхкритическом состоянии. Ни о каком "сверхкритическом давлении " (аж читать страшно, особенно в связке с ядерным реактором, согласитесь), речь не идёт.

          О давлении.
          ВВЭР-СКД.
          СКД - СверхКритическоеДавление.

          Основные параметры в сравнении.(Наш-крайний).

          1. 0
            19 ноября 2021 17:23
            Ясно. Об одном и том же речь. Но только вроде не говорили так по-русски раньше. Очередная калька с английского?
            1. -3
              19 ноября 2021 18:10
              Ясно. Об одном и том же речь. Но только вроде не говорили так по-русски раньше. Очередная калька с английского?

              Идея в том, чтобы создать замкнутый производственный цикл - в реакторах на быстрых нейтронах получать плутоний и использовать его в этих.

              Термояд он ведь ещё нескоро будет. wink
    3. +2
      19 ноября 2021 16:55
      Сверхкритической давление это когда материалы обеспечивающие прохождение процесса перестают выполнять свою задачу. Т.е метал плавиться или теплоноситель сам становиться активным и создаёт новый процесс.
      1. -1
        19 ноября 2021 17:30
        Сверхкритической давление это когда материалы обеспечивающие прохождение процесса перестают выполнять свою задачу. Т.е метал плавиться или теплоноситель сам становиться активным и создаёт новый процесс.

        Типа того.
        В данном случае имеется ввиду, что при давлении 22,1 МПа и температуре 374,1 С в теплоносителе происходит так называемый фазовый переход второго рода - скачкообразно изменяются его физические свойства. Плотность увеличивается в 4,4 раза, энтальпия (сумма внутренней энергии и РV) в 1,6.
        1. 0
          19 ноября 2021 18:50
          А поэтому если в радиоактивном материале создать высокое электромагнитное напряжение и ток в среде ,как минимум воды ,то с одной стороны радиоактивные процессы в линейном проводнике повышают и ток и напряжение естественным образом ,плюс простой физ процесс ,и высокая скорость потока воды обеспечивает комплекс весьма важных и интересных моментов ,в том числе и в вопросах экологичности и безопасности. И давление и температура на порядки выше и материалы не сложные за счёт кратковременности процесса. Кстати и напряжение и ток создаются без приложения энергии из- вне. Об этом говорил ранее известный учёный.
  12. +3
    19 ноября 2021 16:51
    Цитата: автор
    не имеющий аналогов в мире

    кактолько встречаю такое словосочетание- у меня происходит деструкция организма...
    Supercritical-Water-Cooled Reactor (SCWR)
    SCWR разрабатывались с 1990-х годов.
    В настоящее время разрабатываются как SCWR типа LWR с корпусом реактора, так и SCWR типа CANDU с напорными трубками.

    В документ 2010 г. включены методы концептуального проектирования и анализа, такие как проектирование активной зоны, система станции, динамика и управление станцией, запуск и стабильность станции, безопасность, проектирование быстрых реакторов и т. Д.

    В документе 2013 года было завершено прототипное испытание контура с топливом в 2015 году. Аттестационное испытание топлива было завершено в 2014 году.

    В книге 2014 года был представлен концептуальный проект реактора с тепловым спектром (Super LWR) и реактора на быстрых нейтронах (Super FR), а также экспериментальные результаты по теплогидравлике, материалам и взаимодействиям материала с теплоносителем.
    Цитата: Wedmak
    Там 15 страниц, довольно интересно.

    у канадцев 22 страницы в 2020

    у немцев 9 страниц в 2012, но еще более понятно
    1. 0
      19 ноября 2021 18:32
      Если ВВЭР-СКД развитие линейки реакторов ВВЭР первый из которых был введён в эксплуатацию в 1964 г.!
      Может подскажите аналоги реактора БРЕСТ-ОД-300
      8 июн - РИА Новости. Мировая атомная индустрия продвигается вперед благодаря российским технологиям, заложенным в проекте энергоблока БРЕСТ, строительство которого началось в РФ, заявил генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.
      1. -4
        19 ноября 2021 19:11
        Цитата: Александр97
        Если ВВЭР-СКД развитие линейки реакторов ВВЭР первый из которых был введён в эксплуатацию в 1964 г.!

        я мысль не понял про " если"!
        ВВЭР -это pressurized water reactor. Первая станция с таким реактором была запущена в США в 1957 году, АЭС Шиппингпорт
        если вы про АМБ-100 и АМБ-200, то это не SCWR.
        Они усовершенствование конструкции реактора первой в мире атомной электростанции в Обнинске.
        Это кипящие канальные реакторы с графитовым замедлителем и охлаждением водой на тепловых нейтронах, где для улучшения энергетических параметров осуществлялся перегрев пара.
        аналог Pathfinder и Bonus от GE ("Operation Sunrise program")
        Цитата: Александр97
        Может подскажите аналоги реактора БРЕСТ-ОД-300

        Это реактор со свинцовым теплоносителем и пристанционным топливным циклом на быстрых нейтронах
        Использование высококипящего (~2000 К), радиационно стойкого, слабо активируемого свинцового теплоносителя, инертного при контакте с водой и воздухом, не требует высокого давления в контуре и исключает аварии с пожарами и взрывами.

        1.Он же ещё вроде не запущен и не достроен? Там только теплоноситель греть 8 месяцев надо, что бы жиденьким его получить. Какой может быть " аналог"?
        2. А так:
        Phénix Франция на натриевом теплоносителе, 1973-2010
        Dounreay (DMTR,DFR, PFR) Англтия на калий (если не ошибаюсь) натрий-калий, жидкий натрий соответственно, 1962-1994
        Fermi-1, США, 1963-1966 натрий.
        У них же АПЛ USS Seawolf (SSN-575) на аналоге ЯЭУ "S2G" в 1956 завелась
        на бн много Япония и США.
        Тот же KNK-I Германия, 1974 - жидкий натрий
        тлт у них SNR-300 (никогда не был введен в эксплуатацию, прекратил существование в 1991)
        и почти все отказались
        Цитата: Александр97
        РИА Новости.

        РИА и не такое напишет.
        Наши сейчас не последние факт. Но в основном благодаря "в кредит"
        Но автоматику (критично) siemens ( а они лидеры) отказался поставлять.
        И вопрос этот решен кое-как
        1. +3
          19 ноября 2021 20:05
          Очень сомневаюсь что РИА Новости публикуют слова, которые не произносил ГД МАГАТЭ.
          Никто не говорит что использование натрий-свинец теплоносители исключительно Российская прерогатива.
          Вопрос, что для гражданских целей их кто ещё строит?
          В настоящее время в трех странах-членах ЕС идет строительство всего лишь четырех реакторов: Финляндия (EPR на АЭС "Олкилуото"), Франция (EPR на АЭС "Фламанвилль") и Словакия (2 реактора ВВЭР-400 на АЭС "Моховце").
          EPR — водо-водяной ядерный реактор поколения 3+. Спроектирован и разработан в французскими компаниями Framatome (подразделение компании Areva с 2001 по 2017 год), Électricité de France (EDF) и немецкой компанией Siemens. В Европе эта конструкция реактора называлась European Pressurised Reactor (европейский водо-водяной реактор), международное название — Evolutionary Power Reactor (EPR).
          В США в ближайшие годы в эксплуатацию вводят только два реактора в третьем и четвертом энергоблоках на АЭС Vogtle в Джорджии. Реактора Westinghouse AP1000 — американский двухконтурный водо-водяной ядерный реактор (PWR) реактор поколения III+

          В быстрых реакторах коэффициент воспроизводства топлива 1.2, таким образом, такой реактор не только вырабатывает электроэнергию, но еще и нарабатывает такой нужный нам изотоп плутония-239 для себя, и еще для двух тепловых реакторов. В России два "быстрых" реактора работают на Белоярской АЭС, это БН-600 и БН-800. Больше в мире промышленных быстрых реакторов нет. Таким образом, в России уже сейчас используется настоящий Замкнутый ядерный топливный цикл (ЗЯТЦ) - связка из одного быстрого и двух тепловых реакторов.

          В БРЕСТ-ОД-300 помимо ЗЯТЦ преимущество - фабрика по переработке ОЯТ.
          1. +1
            19 ноября 2021 20:49
            Цитата: Александр97
            Очень сомневаюсь что РИА Новости публикуют слова, которые не произносил ГД МАГАТЭ.

            сравните
            "Успешная демонстрация быстрого реактора в полностью замкнутом топливном цикле уменьшит количество долгоживущих ядерных отходов, необходимых для будущего захоронения", - сказал Рафаэль Гросси, директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) А наблюдать за проектом будет интересно по второй причине: он самодостаточен. Быстрый реактор на площадке, содержащей все установки топливного цикла, избавит от необходимости транспортировать радиоактивные материалы на большие расстояния".


            с РИА

            (ни ссылки, ничего в статье РИА- обс)
            Цитата: Александр97
            Никто не говорит что использование натрий-свинец

            на быстрых нейтронах- тут ключевое
            Цитата: Александр97
            Вопрос, что для гражданских целей их кто ещё строит?

            Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR)- индия
            CFR-600- китай
            EPR-это ВВЭР, ПОТОМУ И МАЛО СТРОЯТ.Они в ВМЭ ударились
            МОХ - это пока больше слов, чем реалий, посли Фукусимы тем паче.
            Больше для Boiling Water Reactor (BWR)), вернее ABWR.
            У нас сколько на МОХ работают?
            Ответ :1 (БН-350)
            а в Европе 40, Японии 10, в СШа есть 4 реактора (но лицензии нет)
            /я бы задумался
            Цитата: Александр97
            - фабрика по переработке ОЯТ.

            тут цЫфырь. 2003, но не суть


            ( Мусор Австралии дешевле было вывозить в Китай, с учётом транспорта и роялти, покуда не рассобачились)
  13. +1
    19 ноября 2021 16:55
    Может не надо неимеющийаналогов а?
    Может серийными обойдемся?
  14. +3
    19 ноября 2021 16:57
    Росатом - молодцы. Отлично работают, вызывает уважение.
    Но вот новости из будущего, о наполеоновских планах, "планируется создать" и т.п., честно говоря, уже раздражают.
    1. 0
      21 ноября 2021 20:33
      Из-за того, что отрасль очень закрытая, то поверьте, если начали говорить в открытую, значит - всё будет.
  15. +4
    19 ноября 2021 16:58
    Из статьи http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2011/documents/mntk2011-028.pdf очень короткая выжимка об эффективности технологии:

    Если реактор использует ОЯТ реакторов ВВЭР, то для его подпитки нужно ~ 2,5 т
    промышленного плутония в год, а если он использует свой ОЯТ, то указанное дообогащение
    топлива составит ~ 160 кг. Таким образом, один реактор типа БН-К (Nэ = 1200 МВт) может
    обеспечивать промышленным плутонием 2 реактора ВВЭР-СКД (Nэ = 1700 МВт). Сочетание
    этих двух технологий обеспечивает замыкание топливного цикла и может сделать эффективной
    будущую АЭ.
  16. -3
    19 ноября 2021 17:08
    Если этот по Космосу имеет к атому некоторое значение, то пиши пропало. Не будет похожих, не будет аналогов.
  17. 0
    19 ноября 2021 17:50
    "...После этого они приступят к созданию новейшего высокоэффективного реактора ВВЭР-СКД, главной особенностью которого станет теплоноситель, находящийся под сверхкритическим давлением. ....."
    ".....А еще такие станции станут более безопасными, чем их предшественники....."
    ========
    Как-то странно все это звучит: "теплоноситель под сверхкритическим давлением и повышение безопасности станции.... Хотя... Информации маловато, чтобы делать какие-то выводы.... what
  18. 0
    19 ноября 2021 19:21
    Ученым вероятно понятно ,что иметь ядерный реактор ,затем опять преобразовывать энергию в турбине и опять вырабатывать эл.магнитные процессы в генераторе переменного тока - это далеко не оптимизированный процесс . Это даже разговор не идёт о новом качестве энергии . Поэтому я говорю об устройстве которое совмещает одновременно в одном устройстве и реактор и турбину и генератор не просто переменного тока ,а более эффективной модуляции импульса. Уже само понимание такой технологии имеет огромное значение для развития.
    1. 0
      20 ноября 2021 03:54
      устройстве которое совмещает одновременно в одном устройстве и
      ....идея не такая и бредовая.....как то в нулевых смотрел дискавёр..тема передачи была ..секреты матушки-земли...дык там раскосый дядька экспериментально показал откуда у нашего шарика есть магнитные поля....устройство представляло собой шар 15 метров. внутри жидкий натрий, раскручивая по осии датчики фиксировали устойчивое электромагнитное поле...я ещё подумал, а ежели туда в натрий окунуть твэл что б натрий постоянно был в жидком состоянии, наружи поставить солоноиды и раскрутить , а потом часть элэнергии отбирать на поддержание вращения, то это и будет дёшево , компактно и сердито получать элэнергию
      1. 0
        20 ноября 2021 20:55
        а ежели туда в натрий окунуть твэл

        Он там и так уже есть...
        С Уважением
        1. 0
          20 ноября 2021 20:59
          Он там и так уже есть...
          .......ну пока об этом инфы нет..по сему так...на уровне хайли лайки
          1. 0
            20 ноября 2021 21:07
            Почему нет?
            https://scfh.ru/papers/yadernaya-topka-zemli/
            С Уважением
            1. 0
              20 ноября 2021 21:17
              Илья...ты мысль не уловил....по ходу я указал на то что сфера наполненная жидким натрием при вращении выдаёт магнитную индукцию которую можно преобразовывать в эл энергию, то есть всё в одном, то есть замкнутая , компактная система,...повторюсь, дёшево и сердито.....а вот действующей пока нет инфы
              1. 0
                21 ноября 2021 09:50
                Да вроде бы уравнения Максвелла есть...
                С Уважением
                1. 0
                  21 ноября 2021 09:54
                  уравнения Максвелла есть...
                  ..ну дык уравнение это по сути теория, точку ставит непосредственно конструкция...а её нет
                  1. +1
                    21 ноября 2021 10:07
                    Почему нет? Есть так называемые МГД генераторы...
                    С Уважением
                    1. 0
                      21 ноября 2021 10:21
                      Почему нет? Есть так называемые МГД генераторы...
                      ....ну загнул,. МГД -генератор работает на плазме которая делается из природного газа, да при чём ещё надо строить котельную потому как на выходе из МГД -генератора газ имеет температуру под 3000 тыс градусов, жаль терять тепло попусту, поэтому вся вместе взятая конструкция это довольно сложный обьект.... я же предложил засунуть в сферу с жидким натрием ТВЕЛ раскочегарить сферу по оси и далее поддерживать осевую скорость не прилагая особых усилий , а статорные соленоиды будут снимать энергию....всё просто...почему ни кто это не делает , не понятно
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        21 ноября 2021 22:08
                        Я имел ввиду магнитогидрдинамические генераторы
  19. -3
    19 ноября 2021 21:18
    на фото наверное НВАЭС,снова не имеющий аналогов,а БН имеет аналоги?
  20. 0
    20 ноября 2021 09:39
    и пусть западные зелёные либералы удавятся laughing
  21. 0
    20 ноября 2021 10:25
    Планируется создание легководных реакторов с замкнутым ядерным топливным циклом, которые в будущем станут применять в атомной энергетике.


    Какой нам с этого эффект?
    Росатом что то не торопится строить новые АЭС в России, многомиллиардные кредиты выдаются другим странам чтобы там строить наши энергоблоки. Помимо очень высокого риска таких инвестиций нет никаких гарантий, что кредитные деньги и прибыль вернуться обратно в бюджет России, а не осядут на иностранных счетах очередных чубайсов...
    Сейчас доля электроэнергии выработанной на АЭС России не более 25%, а у той же Франции более 80%.

    Нам есть куда развиваться на ближайшие 30 лет в стране должны быть построены и введены в эксплуатацию до 30 новых энергоблоков АЭС чтобы полностью отказаться от использования природного газа, угля и нефти при производстве электроэнергии.
    1. -2
      20 ноября 2021 20:08
      нет никаких гарантий, что кредитные деньги и прибыль вернуться обратно в бюджет России

      Конечно, гарантии есть...И они железобетонные - в прямом смысле этого слова. Росатом просто откажится принимать ОЯТ на хранение и переработку и поставлять топливо.
      Что касается строительства АЭС в России, то тут энергобаланс нужен.
      С Уважением
      1. -1
        20 ноября 2021 20:13
        Ядерные отходы несомненно приедут в Россию, а вот на счёт денег очень большое сомнение....

        то тут энергобаланс нужен.

        Нужно просто планово заменять углеводородную генерацию на АЭС сохраняя баланс и формируя резерв для развития промышленности и экспорта излишков электроэнергии в соседние государства...
        1. 0
          20 ноября 2021 20:33
          а вот на счёт денег очень большое сомнение

          По любому приедут - кредиты через ВЭБ оформляют.
          Нужно просто планово заменять углеводородную генерацию на АЭС сохраняя баланс и формируя резерв для развития промышленности

          Видите ли... энергоблок АЭС не позволяет "играть" мощностями так же, как энергоблок ТЭС. Вам все равно понадобятся "маневровые" мощности.
          С Уважением
          1. 0
            20 ноября 2021 22:03
            У нас 2/3 страны находится в зоне рискованного земледелия.
            Суточные минимумы потребления скомпенсируют теплоаккумулирующие станции и тепличные комплексы, построенные по всей стране от Тулы до Архангельска.
            Сейчас себестоимость 1 кВт*ч электроэнергии получаемой на АЭС составляет около 30 копеек.
            Если убрать из энергетики всяких посредников - чубайсов то для конечных потребителей электроэнергия будет стоить около 1 руб за кВт*ч, коммунальные платежи за тепловую энергию снизятся в разы, а российской клубникой и помидорами будут завалены все прилавки страны и зарубежья...
            1. 0
              21 ноября 2021 00:23
              Цитата: штурм
              Если убрать из энергетики всяких посредников

              Их вообще не надо было создавать(этож спекулянты).
              Ни в энергоотрасли, нигде. Толку нет, цена растет.
              Вот тресты можно было вернуть(вон при Сталине были), но магазины, фарма, заводы и фабрики, комбинаты, ЖД дороги оно не может быть ни частным ни акционерным.
              Это делает плохо и государству и большенству граждан.
              1. +1
                21 ноября 2021 22:13
                Вот тресты можно было вернуть(вон при Сталине были)

                Во всем мире принято "антитрестовое" закоадательство как основа антимонопольного. При современном развитии "больших данных" собрать консолидированную отчетность - дело техники... И зачем нужна лишняя бюрократическая структура?
                С Уважением
                1. 0
                  22 ноября 2021 10:38
                  Всё так, была бы воля.
            2. 0
              21 ноября 2021 09:59
              У нас 2/3 страны находится в зоне рискованного земледелия.
              Суточные минимумы потребления скомпенсируют теплоаккумулирующие станции и тепличные комплексы, построенные по всей стране от Тулы до Архангельска.

              Да.... И на Марсе будут яблони цвести...Хорошо, избыток электроэенергии Вы на теплицы с ананасами пустите, а с дефицитом мощностей что делать при пиковых нагрузках?
              Если убрать из энергетики всяких посредников

              Вы, простите, кого убрать хотите? Сетевые компании, которые передачей занимаются и сети содержат или сбытовые компании, которые расчеты ведут? Так последних Сбер скоро съест...
              С Уважением
              1. 0
                22 ноября 2021 10:41
                Цитата: nobody75
                с дефицитом мощностей что делать при пиковых нагрузках?

                А если типа "водонапорной башни" сделать?
                Делают же механические накопители энергии(по сути маховики с мотором-генератором).
                Вот только за эффективность не скажу, потери то по любому будут, чисто на раскрутку.
                1. +1
                  22 ноября 2021 14:35
                  Маховики пытались в СССР использовать, но с теми угловыми моментами, с которыми они работали была велика опасность разрушения. Помню был проект с полимерными щетками на маховиках, которые позволяли их экстренно останавливать.
                  Гидроакамулирующие электростанции существуют, но поворачивать реки вспять не всегда возможно по соображениям гидрологии.
                  С Уважением
    2. 0
      21 ноября 2021 20:37
      Росатом что то не торопится строить новые АЭС в России,


      Как заявил Лихачёв А.Е., в ближайшее время в РФ будет построено 15 блоков...
      Строят в основном замещающие старые АЭС мощности. Соблюдают баланс по видам энергетики в общем энергобалансе. Будут держать порядка 20% от общей выработки (как и сейчас).
  22. +1
    20 ноября 2021 20:13
    теперь "не имеющий аналогов" до чего тупые заголовки пошли,будто в журналюгах(блогерах) одни двоечники..
  23. 0
    21 ноября 2021 00:18
    Нет чтобы боеголовку на 1 тератонну создать.
    Её и запускать не надо, то самое "весь мир в труху".
    А то что не надо запускать - не сбить.
    То есть если в кремле не иуды - напасть на нас и победить будет невозможно.
  24. +2
    21 ноября 2021 09:45
    Вот это прально, а немцы кретины с их ветряками и солярками профукали достаточно дешёвый источник электроэнергии. Это всё "зелёная плесень" виновата которая теперь ещё и в правительство просочилась negative
  25. 0
    21 ноября 2021 10:07
    Отлично
  26. +1
    21 ноября 2021 13:27
    Вы, простите, кого убрать хотите? Сетевые компании, которые передачей занимаются и сети содержат или сбытовые компании, которые расчеты ведут?

    Нужно национализировать энергетику, ликвидировать "акционеров" которые вместо инвестиций выводят в офшоры большую часть прибыли, а генерацию, расппределение и сбыт собрать в единой компании.
    1. 0
      21 ноября 2021 19:54
      а генерацию, распределение и сбыт собрать в единой компании.

      И создать опять "змея горыныча" о трех головах... Вы понимаете, что объединить "сбыт" и сети - это все равно, что объединить козла с капустой? Но давайте по порядку.
      1 Если объединить генерацию и сети в одной компании мы получим монополиста с трансфертным ценообразованием и все наши металлурги на антидемпинговые расследования нарвутся.
      2 Если под одной крышей собрать сети и сбыт, то начнется воровство электроэнергии через незаконные подключения. А это будет мешать развитию внутрегородских сетей.
      С Уважением
      1. 0
        24 ноября 2021 00:28
        При госрегулировании цены на электроэнергию все будут ОК, почти 30лет жили при цене 4 коп за кВт*ч пока чубайс не влез в эту структуру...
        Вот каких чертей нужно бояться....
  27. 0
    22 ноября 2021 23:03
    До внедрения ему как до луны, если вообще будет. Главная проблема-высокая температура твэла, что частично решается двух, я то и трехзаходной схемой охлаждения активной зоны. Так же трещать будут и поверхности разделения входящего холодного теплоносителя и выходящего горячего - перепад сотни градусов.