В США провели сетецентрические маневры со сбросом бомбы GBU-53/B StormBreaker с борта F-35B и перехватом её управления другим истребителем

20

В США провели воздушные сетецентрические маневры с привлечением истребителей различных поколений. По последним сведениям, в них были задействованы истребители F/A-18F и F-35B.

Известно о том, что военные лётчики во время проведения тестовой операции обменивались данными о цели и обсуждали её характеристики для более эффективного поражения. Когда с параметрами цели «разобрались», с борта истребителя пятого поколения была сброшена управляемая авиационного бомба GBU-53/B StormBreaker малого диаметра. Как отмечается, эта бомба «достигла стадии оперативной готовности в ВВС США и проходит заключительное тестирование».



После сброса F-35B этой авиационной бомбы (изначально по программе она предназначалась для перевооружения боевых самолётов F-15), «поведение» её в воздухе отслеживал упомянутый F/A-18F и при этом перехватил управление. При этом все данные автоматически отправлялись в единую операционную сеть, чтобы все её участники могли оценивать эффективность применения перспективного авиационного боеприпаса.

Сама бомба изначально и проектировалась как боеприпас, который можно будет использовать при проведении сетецентрических операций. Суть в том, что авиабомба может быть сброшена с борта одного самолёта, а её дальнейшее управление может осуществлять другой самолёт, находящийся в воздухе. Главное, чтобы оба эти самолёта посредством специального оборудования были подключены к единой сети.

Как отмечают производители GBU-53/B StormBreaker, это повышает эффективность проведения многодоменных операций в среде боевого пространства JADC2.

После проведения тестового сброса этой авиабомбы в США сообщают о том, что цель поражена, причём этому не помешали сложные погодные условия.

Директор программы StormBreaker в компании Raytheon Элисон Хоулет отметила, что применение такой авиабомбы возможно практически при любых климатических и погодных условиях, причём оно «позволяет сократить время пребывания истребителей в опасной зоне»:

Благодаря функционалу GBU-53/B StormBreaker у противника уже не будет возможности использовать погодные условия для того, чтобы избежать обнаружения и удара.

Планируется, что эта авиабомба будет полностью интегрирована с F-35 к 2023 году. Как выяснилось, сложности интеграции связаны с тем, что изначальный вариант бомбы не соответствовал параметрам внутреннего отсека истребителя пятого поколения. Чтобы её разместить, потребовалось менять конструкцию гидравлического узла и кронштейна для удержания бомбы. Также была разработана особая стойка для размещения такого рода боеприпасов во внутреннем отсеке F-35. После таких перестроений истребитель пятого поколения, как планируется, сможет нести 8 GBU-53/B StormBreaker во внутреннем отсеке и ещё восемь на внешней подвеске.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    2 декабря 2021 09:22
    -и перехватом её управления ДРУГИМ истребителем.
    "Армейским"хакерам на заметку.
    1. 0
      2 декабря 2021 09:36
      Против "лома" нет приёма, ЕСЛИ НЕТ ДРУГОГО ЛОМА!
      А кто знает, какие "ломы" они готовят, испытывают, совершенствуют?
      Надо готовить свои, ничуть не "тоньше" ....
  2. +3
    2 декабря 2021 09:34
    В США провели сетецентрические маневры со сбросом бомбы GBU-53/B StormBreaker с борта F-35B и перехватом её управления другим истребителем
    Вот это и есть будущая "технология" ведения боевых действий, ВОЙНЫ!
    Техника, может быть любой, которую смогут включить в неё или специально создать, главное, отрабатывается, совершенствуется сама "технология" ....
    1. -4
      2 декабря 2021 09:42
      А в чем вы увидели преимущество?
      Перехватил управление Ф-18. И что?
      1. +7
        2 декабря 2021 09:52
        То что лётчик, обнаруживший цель, может выбирать оптимальное средство поражения не только из числа имеющихся у него на борту, но и с других самолетов, находящихся в воздухе, а также наземных средств.
        1. -4
          2 декабря 2021 09:56
          Я имел ввиду конкретную ситуацию: малозаметный Ф-35 запустил бомбу (обнаружил себя), а самолет 4-го поколения, в зоне поражения ПВО, наводит эту бомбу? В чем выигрыш?
          Сколько по времени летит эта бомба? Или Ф-35 уже "сбили" по легенде испытаний?
          Если они "моджахедов топчут" - то тогда вопросов нет. hi
          1. +10
            2 декабря 2021 10:39
            Вы действительно не понимаете?
            Планирующая бомба, которая - впервые! - умеет точно попасть в движущуюся цель
            возникает "ниоткуда".
            Ф-35, открывший бомбоотсек, на секунду открывает себя и опять исчезает с радаров.
            Но в том направлении его уже ищут.
            А управление перехватывает другой стелс Ф-35 с другого направления . (Ф-18 - просто пример).
            Для ПВО - это бомба с ясного неба без носителя.
            1. +1
              2 декабря 2021 10:42
              Цитата: voyaka uh
              Ф-18 - просто пример

              Так вот этот пример я и не понял.
              Если речь о 2-х Ф-35, тогда яснее.
            2. -1
              2 декабря 2021 10:48
              Чтобы быть незамеченым ,Ф35 должен подойти в район сброса на минимальной высоте прячась в радилакационную тень.Смотрим рельеф наших западных границ,какая дальностьпланирующейбомбы с высоты 1,5 - 2 км.Для нас Ф 35 малозаметный, и отнюдь не невидимый.
              1. +2
                2 декабря 2021 11:40
                "Ф35 должен подойти в район сброса на минимальной высоте "///
                ----
                Так атакуют Ф-16: минимальная высота, потом горка, сброс планирующих бомб, противорактный маневр и - убежать, прижимаясь к земле.

                Ф-35 это не нужно. Он пускает бомбы с высоты с дистанции, с которой ракетное ПВО ему не опасно.
                Только перехватчики, заблаговременно посланные навстречу, могут сорвать удар по земле.
                1. -2
                  2 декабря 2021 11:51
                  110 км дальность действия бомбы по неподвижной цели,72 км по движущейся.Ф 35 не в домике.С горами на западной границе у нас горе.Нет ни одного горнолыжного курорта.
          2. +2
            2 декабря 2021 12:26
            А чем он себя обнаружил?
            Бомбу сбросил с внутреннего отсека и отошел. Преимущество , например, в том, что он ближе к цели, чем ф-18, быстрее будет поражение, сложнее обнаружить бомбу.
      2. +5
        2 декабря 2021 09:52
        Не будем считать янки, глупее других.
        Они ищут, создают новое и в тактике, технологии, воздушного нападения на противника ... в этом они продвигаются уверенно, впереди других.
        Они идут СВОИМ ПУТЁМ ... лучше он будет, хуже, могут показать\доказать только реальное применения данной тактики, технологии ...
        Надо знать, понимать и иметь методы, технологии противодействия, не в теории, а в "железе".
        1. 0
          2 декабря 2021 09:54
          Так. Понятно... hi
          1. +1
            2 декабря 2021 10:14
            Если вспомнить, разобраться, многое в тактике применения ВВС, создали и развивают именно они.
            Не всё у них получилось, дорогое это удовольствие, НО, они "законодатели мод"!
            Другим приходится перенимать, тем, кому они дают ... а другим приходится самим изобретать\создавать подобное или разрабатывать эффективные меры противодействия ... т.е. ДОГОНЯТЬ!
            Если б наши учёные\конструкторы не были такими талантливыми, а руководство страны не уделяло таким вопросам должного внимания, не известно, что б тогда творилось на свете .... прочем, всё идет, как идёт! они по своему, а у нас по другому, не менее эффективно soldier .
            1. 0
              2 декабря 2021 10:15
              Виктор! Я тоже за все хорошее против всего плохого. hi
      3. 0
        2 декабря 2021 13:09
        На земле рядовой пехотный авианаводчик с дроном наблюдения и наводки сможет управлять падением таких или подобных бомб на цели (даже в очень-очень мощную грозу, когда от молний сильные радиопомехи), например. Вывозить в атмосферу их можно беспилотным транспортом или всепогодным крупным грузовым самолётом на десятки тонн грузоподъемности, настоящим летающим складом с бомбами - получится некий "бомбовый ганшип", что куда лучше артиллерийского "самолёта-ганшипа", который по нынешним временам излишне уязвим. Ну и так далее. Очень удобно против всяких тропических малоразвитых стран применять будет и против кораблей - там, в том числе на морях, "сезон дождей", постоянные циклоны и наводнения и грозовая активность атмосферы есть норма жизни; да и насчёт Афганистана могут в любой момент передумать и решить не оставлять его на китайцев.
  3. -1
    2 декабря 2021 09:59
    Ну, чет видеоряд слабенький какой-то. Они что, не могли Союзмультфильм привлечь? У нас мульты круче!
  4. -6
    2 декабря 2021 11:40
    Ну что сказать тут? Молодцы! А вот с ослеплёнными Пересветом спутникамиЮ без gps, по навигационным бумажным картам в условиях мощных помех средств РЭБ смогут ли?
  5. D O
    0
    3 декабря 2021 00:32
    Основная идея здесь заключается в том, что первый самолёт осуществляет только доставку управляемой бомбы и ее прицельный сброс, а второй - наведение доставленной в требуемую высотную точку и сброшенной с заданной начальной траекторией бомбы на цель.
    Оба самолёта могут быть беспилотными.
    Первый самолет должен иметь требуемую грузоподъемность и должен быть оптимизирован для высотного прорыва ПВО противника, с последующим сбросом управляемых бомб в точке с координатами, заданными извне по радиоканалу, или, при заглушенных каналах, переданными самолёту перед входом в зону РЭБ противника, или введенными заранее перед полётом.
    Применительно к России, на роль первого самолёта подходит разрабатываемый Су-75, а до его готовности - модернизированные в беспилотники старенькие Су-27 или МиГ- 29.
    Второй самолет может быть малогабаритным и малозаметным барражирующим БПЛА разведчиком-наводчиком с ИИ, который предварительно сбрасывают примерно над целью с большого носителя - самолёта "первого типа".
    БПЛА-наводчиков может быть несколько, на случай уничтожения противником части из них, а также для одновременного наведения бомб на несколько целей.