История униформы. Униформа как система знаков

129

«Даниэль Ранцау захватывает мост Турби в Скании во время Семилетней войны 1563–1570 гг.»
Картина показывает нам типичную битву «переходного периода» от эпохи рыцарства к наемным и национальным армиям. Бой в центре картины ведут кирасиры и копейщики. Драгуны в кожаных колетах (справа) стреляют по латникам из пистолетов. Через мост спешит пехота во главе с офицерами в высоких шляпах и шарфами через плечо. Кристиан Хольм (1804–1846).
Государственный музей искусств, Копенгаген

Из голубой же, пурпуровой и червленой шерсти
сделали они служебные одежды,
для служения во святилище;
также сделали священные одежды Аарону,
как повелел Господь Моисею.
Книга Исхода, 39:1


История форменной одежды. Как видите, уже в глубокой древности, а Библия была написано очень давно, люди различали обычную одежду от «служебной», выделявшей одетых в нее из толпы. И вот сегодня мы начнем еще один цикл статей, продолжающий тему «история одежды», цикл, целиком посвященный истории военной форменной одежды, то есть униформы.



Между прочим, само слово «униформа», обозначающее единообразную одежду, в отношении армейской одежды применяется всего лишь около двух столетий, однако, в ее нынешнем понимании униформа появилась, по крайней мере, за сто лет до этого: в большинстве европейских армий она получила всеобщее распространение на рубеже XVII–XVIII веков.

История униформы. Униформа как система знаков
Униформой можно считать одеяния рыцарей духовных орденов… Кадр из кинофильма «Крестоносцы» (1960)


И священнослужителей – монахов, священников и кардиналов. Вот, например, как просто, но со вкусом выглядело облачение кардинала Ришелье. Кадр из кинофильма «Три мушкетера» (1961)

Если же заглянуть еще дальше в прошлое и расширить понятие униформы, говоря о военной одежде вообще, можно заметить, что некая, характерная только для людей, носящих оружие, культура одежды существовала с незапамятных времен. Одним из ее критериев является использование определенного, принятого только в данной армии общего знака.

Но о прапредках современной униформы мы говорить пока не будем, а начнем свой рассказ как раз с конца XVII века, когда в армиях разных стран начали появляться боевые подразделения, одетые в одинаковые по покрою и цвету костюмы.


Доспехи аркебузира 1638 года. Ну, скорее всего, это не доспехи рядового стрелка, а доспехи офицера, сделанные на заказ. Тем не менее под них уже тогда одевался камзол из прочной кожи. И в нем вполне можно было сражаться и без доспехов! Королевский Арсенал, Лидс

Прежде всего, следует оговориться, что наличие общих знаков отличия свойственно не только военной одежде.

Например, панталоны санкюлотов (фр. sans-culottes; букв.: без коротких штанов), бойцов Великой французской революции, в то время служили именно таким знаком, отличающим их от аристократов, носивших кюлоты – короткие штаны из дорогой ткани, и выглядывавшие из-под них чулки. Аналогичную роль играли нищенская сума в голландской революции XVI века или нарукавные повязки петроградских красногвардейцев.

Названые примеры связаны с поворотными историческими событиями, однако знаки, являющиеся символическим выражением группового сознания, принадлежности к той или иной общности, как обыденное явление повсеместно встречаются и в настоящее время, например, «оранжевые жилеты» во Франции.

Кстати, именно Франция первенствовала в создании единообразно одетых солдат. Еще в 1600 году король Генрих IV завел роту «карабинеров» из дворян, вооруженных легкими карабинами, которые стали его личной гвардией. В 1622 году по приказу короля Людовика XIII карабины заменили длинноствольными мушкетами, после чего гвардейцев стали именовать «мушкетерами королевского военного дома» или просто «королевскими мушкетерами».


Французский королевский мушкетер 1660 г.
Иллюстрация из книги V. Vuksic, Z. Grbasic. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC–AD1914» London, Cassell, 1994. P. 133


Мушкетеры короля против гвардейцев кардинала (по сути, тех же мушкетеров с теми же самыми функциями). Красный цвет плащей гвардейцев был принят по аналогии с цветом кардинальской мантии. Белый простой крест – символ веры. Обратите внимание, что они в чулках, а не в сапогах. А зачем им сапоги, если они в городе? Их надевали, собираясь ехать верхом!
Рис. Грэхема Тёрнера

Униформой мушкетеров стал короткий плащ лазоревого цвета с серебряными галунами и белыми крестами, нашитыми на него и спереди, и сзади, и на боковых его лопастях. Кресты эти были из бархата, с вышитыми золотыми королевскими лилиями на концах и алыми трилистниками в перекрестиях. Кони серой масти (вернее, белой либо же серой в яблоках) дали и название «серых мушкетеров».

Были еще и «черные мушкетеры» (по масти коней, присвоенной им в 1663 году). Вооружение составляли мушкет с сошкой, шпага, палаш (для боя в конном строю), пара пистолетов, дага (кинжал для левой руки) и перевязь буйволовой кожи с патронами, пороховницей, мешочком для пуль и запасным фитилем. Ну а после появления багинета в этот набор включили и его. При этом казна выдавала мушкетерам лишь мушкет, прочее же вооружение и снаряжение, включая коня и слугу, мушкетер должен был покупать либо нанимать самостоятельно.


Менялась мода – менялась и униформа королевских мушкетеров… Вот так они выглядели в конце XVII века.
Рис. Грэхема Тёрнера

Так, в 1673 году мушкетеры получили золотые галуны в первой роте и серебряные – во второй. А в 1677 году их одели в красные мундиры с золотыми или серебряными галунами и ботфорты черной кожи. Шляпа также была черной с белыми страусовыми перьями. А вот характерные лазоревые плащи-казакины в 1688 году заменили на такого же цвета супервесты (безрукавки, носившиеся поверх мундира).


Мушкетеры в супервестах. Рис. Грэхема Тёрнера

По сути дела, это были легковооруженные конные стрелки, которые охраняли особу короля во время его выходов и на прогулках, а также сопровождали его в тех кампаниях, в которых он участвовал лично. Впоследствии форма королевских мушкетеров неоднократно изменялась, следуя за общей модой, однако упразднили их окончательно лишь в эпоху Реставрации, то есть при Людовике XVIII, в 1816 году!


Черные мушкетеры в повседневной форме, гравюра Ф.Д.Н. Дьедонне, 1815 г.

В одежде такого типа проявляется своего рода сознательное начало, однако это отнюдь не тождественно нормативности. Если вопросами, связанными с этой единообразной или отличающейся лишь определенным общим знаком одеждой, с целью ее кодификации начинает заниматься власть, в большей или меньшей зависимости от которой находится – носящая эту одежду группа людей, определяя эту одежду или какую-либо ее деталь в качестве обязательной для каждого члена данной группы, то в одежде начинают проявляться первые характерные признаки униформы.


Изменение формы королевских мушкетеров с 1660 по 1814 год.
Илл. Чарльза Вернера (1831–1887)


Весьма характерной была и униформа польских «крылатых гусар». Примерно одинаковые «доспехи в три четверти» были в целом у них похожими, «барсы» – шкура леопарда, а то и тигра, считалась непременным атрибутом «настоящего гусара». Но самым главным форменным элементом были «крылья» с перьями. Известно, что 3 000 именно таким вот образом снаряженных польских гусар отличились в битве под Веной в 1683 году!
Иллюстрация из книги V. Vuksic, Z. Grbasic. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC–AD1914» London, Cassell, 1994. P. 133


Атака «крылатых гусар» выглядела весьма впечатляюще!
Кадр из кинофильма «Огнём и мечом» (1999)

Чем сильнее имеющая поначалу ярко выраженную экономическую природу, а затем рождающая и идеологию зависимость от законодательных намерений власти, тем более явным образом проявляются внешние признаки унификации костюма. Эти определенные в нормативном порядке виды одежды различных групп приобретают признак долговечности и в силу их идеологической обусловленности в меньшей степени зависят от переменчивой моды времени. Члены данной группы таким образом выходят из ведущегося в обществе «состязания» в нарядах.

Такая степень нормативности проявилась, например, уже в одежде рыцарских и монашеских орденов Средневековья, став свидетельством того, что единообразие в одежде было привилегией не только армий.

С другой стороны, военная одежда, хотя внешне она действительно представляет собой униформу, отнюдь не является результатом одних лишь волевых решений – в гораздо большей степени она становится результатом приспособления к объективным требованиям.


Была в то время и определенная произвольность выбора военного «костюма». Например, вот такие «трехчетвертные латы» носили германские всадники. Просто жуть, не так ли?
Императорская оружейная палата Вены.
Фото автора


Интересно, что такие же латы в XVI–XVII вв. принадлежали и копейщикам, отличие было лишь в наличии крюка для копья на кирасе. Но их количество быстро сокращалось.
Императорская оружейная палата Вены

Если в других униформизированных группах общие знаки являются до определенной степени продуктом произвольного выбора, то в армии использование знаков различия вызвано насущными потребностями войны: способность к ориентировке во время боя, различению своих и противников – это элементарные требования для военных всех стран, народов и эпох.

При достижении определенного уровня организации символом может стать вся одежда целиком или же большинство ее элементов.

В нерегулярных же военных объединениях, как, впрочем, и в самой армии, с практической точки зрения достаточны знаки различия и идентификации, которые используются только во время боя. Это может быть или деталь одежды определенного цвета, или родовой герб, как у рыцарей Средневековья, или даже знамя, игравшее такую роль уже в римских легионах.

Использование герба в военной одежде отразилось и в этимологии немецкого слова «Waffenrock» (мундир). Как бы естественно ни выглядело соединение двух его частей, за первой из них кроется не «die Waffe» (оружие), a «das Wappen» (герб), который был изображен на надевавшейся поверх лат мантии или тунике. Боевыми идентификационными знаками следует считать и оранжево-красный пояс, введенный Валленштейном в австрийской армии в Тридцатилетнюю войну, а также появившиеся во французской армии в XVII веке кокарды на шлемах.

Как раз в это время стали делиться на мушкетеров и копейщиков-пикинеров. Мушкетеры доспехов не носили, но могли носить шлемы, хотя большинство предпочитало шляпы с широкими полями, опять-таки, по моде того времени. Униформой пикинеров была кираса с набедренниками, шлем морион или кабассет. Тяжелая кавалерия делилась на кирасир, рейтаров и копейщиков. Как уже отмечалось, особо воинственный вид польским гусарам придавала наброшенная на плечи вместо плаща шкура леопарда, льва или тигра…


На данной иллюстрации показаны образцы ранней форменной одежды первой половины XVII века (слева направо): польский крылатый гусар, шлем кабассет (внизу), всадническое копье, подставка для мушкета (форкет) и сам мушкет, внизу слева – мушкетер, справа – пикинер.
Foster G., Hoch P., Muller R. «Uniformen europaischer Armeen» VEB, Berlin, 1978. P. 55

Формированию униформы способствовала установившаяся по всей Европе в XV–XVI веках специфическая практика, состоявшая в том, что местные власти (феодалы, города, нобилитет) выставляли в счет военного налога для государя более или менее значительные отряды войск, которые получали обмундирование в централизованном порядке. Часть жалования солдат, экипированных таким образом, расходовалась на их одежду.

Например, выставлявшиеся Нюрнбергом пешие и конные войска в честь местного правителя имели красно-белую форму. Хотя эти отряды и имели одежду одинаковых цветов и фасонов, ее выбор был еще случайным, зависящим от материальных возможностей и моды. Но сам обычай централизованных закупок и снабжения отдельных воинских подразделений, окончательно сложившийся в годы Тридцатилетней войны, стал основой для подобной практики XVIII века уже в отношении всей армии.

В ходе Тридцатилетней войны внешний облик солдата продолжал стандартизироваться, хотя всеобщее обнищание последних лет войны и показало обратную тенденцию. Теперь военный костюм почти всех солдат состоял из кожаных колетов, ниспадающих воротников, широких шаровар и фетровой шляпы с широкими полями.


Показанный на этом рисунке офицер имеет характерный внешний вид эпохи Тридцатилетней войны. Офицеры обычно были одеты как солдаты, но их камзолы и штаны было более пышно украшены галунами. Правда, одежду солдатам приходилось оплачивать по большей части самим, но офицеры и командиры полков теперь все чаще и чаще стали закупать и обмундирование для своих войск оптом, что привело к еще большей стандартизации одежды. Рядом с ним типичный кирасир эпохи Тридцатилетней войны. Три нарисованные здесь шпаги относятся к концу XVI – началу XVII в. Последняя в ряду – польская сабля – начало XVII в.
Foster G., Hoch P., Muller R. «Uniformen europaischer Armeen» VEB, Berlin, 1978. P. 57

Одним из отличий того времени стали разноцветные кушаки и шарфы через плечо. Они были белыми, красными, оранжевыми...

Продолжение следует…
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    16 декабря 2021 18:22
    Этак через пару статей и до отечественных стрельцов дело дойдёт...
    Надеюсь...
    1. +8
      16 декабря 2021 18:38
      Цитата: hohol95
      Этак через пару статей и до отечественных стрельцов дело дойдёт...
      Надеюсь...

      Не через пару, но дойдет обязательно, а как же...
      1. +9
        16 декабря 2021 19:02
        Вячеслав, добрый вечер!
        Это обещанный Вами сюрприз?
        Даже если это не он, то всё равно, очень интересная тема. smile
        1. +10
          16 декабря 2021 19:13
          Нет, уважаемый Константин. Я же обещал материал про оружие. И уже написал, уже на модерации...
          1. +11
            16 декабря 2021 19:58
            Я же обещал материал про оружие


            "Блестит натруженная сталь,
            К себе приковывая страхи.
            В ней чудится степная даль
            И полукружные замахи.
            В ней видится всполох знамён
            И сабель отблески отбитых,
            Известность сгинувших имён
            И прах имён незнаменитых."(А. Востряков)

      2. +5
        16 декабря 2021 20:08
        .....Датируемые 1599 годом записи англичанина В.Парри позволяют однозначно утверждать - в конце XVI века московские стрельцы имели единообразную униформу. Вот что он пишет: "...гвардию, которая была вся конная, числом 500 человек, одетых в красные кафтаны...". Была ли она единообразна и по покрою, утверждать не беремся, но вот описание русских стрельцов, данное в 1606 году неким Паерли :"...были построены в два ряда пешие московские стрельцы до 1000 человек в красных суконных кафтанах с белой на груди перевязью..."......
        http://www.russianrevolution.narod.ru/rusi/strelzi.htm
    2. +4
      16 декабря 2021 19:33
      Сама хотела сказать,что скоро и русские стрельцы будут
      1. +4
        16 декабря 2021 20:09
        Стрельцы - красные, зелёные жёлтые кафтаны, шапки отороченные мехом и бердыши.
        1. +5
          17 декабря 2021 07:26
          Цитата: hohol95
          Стрельцы - красные, зелёные жёлтые кафтаны, шапки отороченные мехом и бердыши.

          Подробно будет все!
  2. +7
    16 декабря 2021 18:37
    Камрады, полнейший шикардос: Валерий с Бертье, а теперь и В. О"притарабанил" униформу!
    Вот только сумливаюсь,, что будет завтра? Как бы не пришлось нам становиться коровами. И два или три дня "пережевывать" старое
    1. +9
      16 декабря 2021 18:46
      Завтра будет лучше, чем вчера!
      1. +4
        16 декабря 2021 19:34
        Вчера была полная скука
        1. +7
          16 декабря 2021 20:15
          С чего бы это?А статья о яхте Гитлера?Всяк найдёт на сайте что-то интересное ему.
          1. +3
            16 декабря 2021 20:39
            Ей богу не видел, вчера и на сайте не был, а как называется?
            1. +3
              17 декабря 2021 06:32
              "Сверчок для негодяя." good
              1. +2
                17 декабря 2021 07:48
                Спасибо. Посмотрю
        2. 0
          18 декабря 2021 01:46
          Полная скука - это всегда! Но иногда блеснет идея и теме нет конца! Разберемся, через пару сезонов?
          Не думаю!
    2. +9
      16 декабря 2021 19:05
      Ну что значит -- " коровами"? Всегда найдем, что обсудить )))
      Интересно, как робот реагирует на слово "корова"? Оно не оскорбление? А то вдруг... Мало ли... Я, к примеру, уже боюсь wassat )))
      1. +1
        18 декабря 2021 01:53
        Если удалось напостить и прошло - ии ( бот) грубостей не отметил. Другое дело имя...Э..- мануэль - уж это-то не пройдёт точно. Если слитно
  3. +4
    16 декабря 2021 18:50
    А польским гусарам эти "крылья" не мешали саблей махать?
    1. +8
      16 декабря 2021 19:14
      Очевидно не мешали. Они же за спиной были...
      1. +8
        16 декабря 2021 19:45
        Раньше-то я полагала, что "гусар летучих эскадрон" -- это образ такой литературный, ну, мол, быстро скачут, проносятся мимо, как ветер. Летят, одним словом. Ну, может, и так. Но оказывается, есть исторические корни )))

        Примерно одинаковые «доспехи в три четверти» были в целом у них похожими, «барсы» – шкура леопарда, а то и тигра, считалась непременным атрибутом «настоящего гусара». Но самым главным форменным элементом были «крылья» с перьями. Известно, что 3 000 именно таким вот образом снаряженных польских гусар отличились в битве под Веной в 1683 году!

        А сколько же леопардов и тигров угробили!
        1. +5
          16 декабря 2021 19:57
          Цитата: депрессант
          А сколько же леопардов и тигров

          Люди вообще большие скоты. Звери, под тонкой оболочкой цивилизации.
          1. +4
            16 декабря 2021 20:25
            Вячеслав Олегович, не могу не согласиться. Помнится, когда я впервые "проникла" на ваши статьи, с одной стороны, ворчливо, а с другой -- робко, выложила свое наивное понимание, как устроено общество. Мол, население выделяет из себя лидеров-суггесторов, шестерок по обслуживанию закона, охране, прочим надобностям -- силовиков и бюрократов, а также мессий, вырабатывающих и поддерживающих нравственные законы, одергивая всех, включая суггесторов и шестерок, чтоб, значит, нравственные законы соблюдали. Каким наивным мне кажется это теперь...
            А ведь всего-то три года прошло. М-дя...
            1. +2
              17 декабря 2021 07:17
              Цитата: депрессант
              А ведь всего-то три года прошло

              Да, мы все тут проходим своего рода университет. А я сколько всего узнал с тех пор как стал сюда писать... Просто жуть, сколько всего прочитал... и над чем подумал.
              1. 0
                18 декабря 2021 02:11
                Это правда! Это замечательно!.
                "Я столько много новых слов узнал... " (С)
                Да, Вы правы, без сомнений, ну силы было, лопатишь массу полезной информации. Жемчуг случается, с такой же вероятностью, как дрянь.
          2. +3
            17 декабря 2021 01:50
            Интересно, а где они брали шкуры леопардов, тигров и львов? Заказывали из Африки или сами туда на охоту ездили в то время?
            1. +2
              17 декабря 2021 07:19
              Вряд ли ездили. Там же враги были. Но торга никто не отменял. А откуда у нас в Оружейной палате столько турецкого оружия? И там же записано, как попали туда некоторые образцы - купили их.
          3. 0
            18 декабря 2021 02:01
            hi В целом не очень много угробили зверов в эти веки, скорее - наследие.
        2. +5
          16 декабря 2021 20:04
          Может, оттуда искусственный мех и пошёл? Где Польша, а где леопарды с тиграми... lol
          1. +4
            16 декабря 2021 21:24
            А ,ведь,и такое может быть:доставить столько леопардов Польшу это не ближний свет. С учётом"безопасности " на тогдашних дорогах это будет дороговато
          2. Комментарий был удален.
        3. +7
          16 декабря 2021 20:25
          сколько же леопардов
          В Кейптауне они по мусорникам шарят в поисках едьбы. Так что все путем у них. В Лондоне, кстати- лисы этим промышляют.
          1. +6
            16 декабря 2021 20:31
            Довелось читать, что в Израиле дикие животные тоже стали бродить по удицам городов, когда начался карантин.
            Все, у меня батарейка на исходе, ставлю на зарядку wassat )))
            1. +1
              20 декабря 2021 14:02
              Дикие кабаны в Хайфе и севернее. А мангусты и без всякого карантина по паркам шныряют. Они, кстати, не маленькие, размером больше кокер-спаниеля будут.
            2. +1
              20 декабря 2021 14:04
              А леопардов у нас не осталось. Был один в Негеве, но егеря его уже лет 5 не видели.
          2. +5
            16 декабря 2021 20:33
            А в Мексике - тушканы. laughing
            1. +6
              16 декабря 2021 20:40
              У меня друг там жил- вот и рассказывал, что леоперды тамошние вместо охоты на собирательство перешли good А лис я в Лондоне постоянно вижу- они мусорники растаскивают, почуяв сьестное. Людей не боятся совершенно.
        4. +6
          16 декабря 2021 21:09
          "леопардов и тигров угробили" в конец о борзели, Греты Тунберг на них нет
        5. +9
          16 декабря 2021 21:15
          Цитата: депрессант
          А сколько же леопардов и тигров угробили!

          Сдается мне, что большая часть этих самых тигров, проходила по пункту "мексиканский тушкан".
          1. +5
            16 декабря 2021 23:17
            Указывают, что пики и звериные пики для гусар оплачивались централизованно!
            Ротмистром части или же самим польским королём!
            Использовались так-же шкуры рысей и медведей!
            1. +5
              17 декабря 2021 09:03
              Цитата: hohol95
              Указывают, что пики и звериные пики для гусар оплачивались централизованно!

              Перефразируя классика - я верю в честность интендантов и неподкупность часовых:)))
              Цитата: hohol95
              Использовались так-же шкуры рысей

              Чем вам не тигр?
              [center]
              1. +4
                17 декабря 2021 09:28
                Пушут, что пика стоила 9 злотых. Рядовой гусар получал от 9 до 17 злотых в месяц.
                Пик они ломали за один бой много. И порой они просто заканчивались. Тогда только атака с палашами и саблями.
                В то время ещё могли добыть и рысь и медведя. А "экзотических" тигров и леопардов наверно привозили через Османскую Империю!
                1. +8
                  17 декабря 2021 10:08
                  Цитата: hohol95
                  Пушут, что пика стоила 9 злотых.

                  Хм. Фишка в том, что гусарская пика - вещь достаточно эксклюзивная. Она длиннее рыцарского ленса, а чтобы этого достичь сделана полой и, конечно, на коленке такую не сделаешь. Поэтому без неких централизованных поставок не обойтись. Но...
                  Гусары они вообще-то разные. Были королевские, так называемые кварцяные, а были и магнатские, которые создавали в своих частных армиях польские богатеи. И, конечно, понты в таком случае дороже денег и тут их всяко разные Вишневецкие и Собесские не жалели.
                  С коронными несколько иначе. Если ротмистр получивший грамоту на формирование хоругви был достаточно богат, чтобы закупить для "товарищей" достаточное количество "шанхайских барсов", это одно. Если нет, извините будет "тушкан". Но и в том и в другом случае, товарищи это - первая шеренга. остальные две - почт. И вот для почтовых, которые точно так же идут в бой, никто на тигровые шкуры разорятся не станет.
                  И опять же, в XVII веке во времена расцвета Речи Посполитой (но до Потопа), поляки могли себе позволить очень многое (литвины меньше), а вот после когда начался упадок государства, пошел и упадок его вооруженных сил. Поэтому говоря о гусарах и их экипировке, всегда не худо уточнять исторический период. hi
                  1. +5
                    17 декабря 2021 10:25
                    Желаешь быть красивым - иди в гусары!
                    Ваши слова про экипировку и внешний видрасцвета и упадка страны и соответственно её армии можно применить к любой стране познавшей "взлёт и падение". Начиная с Римской Империи!
                    Так и польска гусария.
                    Кто в шкурах и с пикой, кто с голой металлической кирасой и палашом в руке!
                    Многие элементы "отмирали" сами за ненадобностью, многие из-за дороговизны!
                    А во времена глобальных войн, как Тридцатилетняя, шло простое удешевление ради массовости. Больше и дешевле произвести и не жалеть потом об утраченном снаряжении!
                    В Российской Империи в 1910 году приняли последний образец кавалерийской пики!
                    С оглядкой на германский образец.
                    Деревянное древко заменили стальной трубой.
                    Наверно большие чины, принявшие эту пику на вооружение были собой горды!
                    Пока не узнали, что в Империи нет завода способного производить требуемую стальную трубу!!!
                    И трубу для производства этих пик заказывали в Германии...
                    А много с теми пиками повоевали в Первую мировую?
                    Только в первом периоде, когда ещё велись маневренные бои.
                    Затем кавалерию загнали в окопы и кавалеристы стали простыми стрелками.
      2. +1
        18 декабря 2021 02:37
        Совершенно! Скорее дополнительная защита с тыла и фланга...
    2. +8
      16 декабря 2021 20:35
      Вообще-то униформа несколько не моя тема,но читала, где-то :крылатые гусары были не только в Польше.
      Когда гусары скакали то крылья на ветру шумели и в сумерках весьма на нервы действовало,а если учесть,что были"чёрные гусары"и вовсе мороз по коже. Возможно, это тоже учитывали:деморализованый противник уже половина победы.
      Прошу не очень критиковать - все из исторических романов и собственные размышления.
      1. +2
        17 декабря 2021 10:42
        Цитата: LisKat2
        что были"чёрные гусары"

        Про черных гусар не слышал, но может и были,
        а вот "черные рейтары" (Schwarze Reiter) точно были... hi
      2. +2
        17 декабря 2021 12:30
        Здравствуйте! Насчёт крылатых гусар в прямом смысле как у поляк мне кажется это единственный случай, но где-то читал что венгерские гусары вроде приделывали к своим щитам крыло.
        Черные гусары были в России и в Германии.
        В России сформирован 5-й Александрийский Полк в 1773 году и существовал до 1917, прозван Чёрными Гусарами по цвету формы.
        Их гимн:
        "Кто не знал, не видал
        Подвигов заветных,
        Кто не знал, не слыхал
        Про гусар бессмертных!

        Припев:
        Марш вперёд!
        Труба зовёт,
        Чёрные гусары,
        Марш вперёд!
        Смерть нас ждёт,
        Наливайте чары!

        Начинай, запевай
        Песню полковую;
        Наливай, выпивай
        Чару круговую!

        Припев:

        Ты не плачь, не горюй,
        Моя дорогая!
        Коль убьют, позабудь —
        Знать, судьба такая"
        Очень красиво звучит в исполнении Валаамского хора.
        В Германии с 1741 по 1918 существовал 2-й лейб-гусарский полк королевы Виктории Прусской , прозван "Чёрными Гусарами" тоже по цвету формы.
        "Мертвая голова" то есть череп был атрибутом так и Русских как и Прусских гусар, что должно было обозначать храбрость и пренебрежение к смерти. Этот же мотив черепа присутствует на знаке Королевских Копейщиков Великобритании с 1993 в виде черепа с надписью под ним "or glory"(или слава) что вместе с черепом читается как "смерть или слава" (death or glory).
  4. +2
    16 декабря 2021 19:11
    Всем доброго вечера. Сегодня у меня был трубный день и устала до чертиков. Поэтому не смогу долго тут быть
    1. +2
      16 декабря 2021 20:05
      Дело - труба?
  5. +3
    16 декабря 2021 19:55
    "Отличающим их от аристократов" в таком случае и бороды будут отличительным знаком: со времени Владимира "крестителя" и до Петра 1 все руссичи носили бороды.
    А позднее старообрядцы отличались от"нововерцев": бородой,крестом и молятся они"двуперстно".
    А если вспомнить времена Александра Невского,русские дружинники отличались от рыцарей одеждой.
    Вячеслав Олегович, Вы больше знаете и у Вас больше наглядных материалов, а представляю по фильму:"Рыцарский замок" и"Квентин Дорвад",к.с"Мосфильм "(других не видела)
    1. +3
      17 декабря 2021 07:22
      Цитата: LisKat2
      "Рыцарский замок"

      Хороший фильм, его костюмную часть ставил Горелик... К "Квентину" больше претензий... Но американский "Квентин" в костюмной части лучше нашего.
  6. +13
    16 декабря 2021 20:21
    И вот сегодня мы начнем еще один цикл статей, продолжающий тему «история одежды», цикл, целиком посвященный истории военной форменной одежды, то есть униформы.

    Позволю себе уточнение, так как анонс изложен немного не корректно. Униформа - это, выражаясь современным языком, корпоративная одежда, то есть одежда, показывающая принадлежность к определенной профессиональной или социальной группе.
    Соответственно военная форма - одна из разновидностей униформы.
    1. +5
      16 декабря 2021 21:04
      Вик. Ник, доброго здоровья. Давненько Вас не видел, а Вы тут с уточнением.
      1. +7
        16 декабря 2021 21:13
        Последнее время контент такой, что желания присутствовать возникает все реже. Поэтому пытаюсь писать статью.
        1. +5
          17 декабря 2021 05:22
          ... пытаюсь писать статью.


          Ага... Это вдохновляет. smile
    2. +5
      16 декабря 2021 23:23
      И одна из первых "военных униформ" была у древних римлян. Они начали переходить на единообразные доспехи, вооружение и одежду военнослужащих во время Пунических войн.
      И совершенствовали "униформу" вплоть до развала самой Империи.
  7. +4
    16 декабря 2021 21:01
    "король Генрих 4"он вообще выделяется не только среди последних Валуа, но и последующие Бурбоны "не дотягивали" до его уровня.
    И "ходок" был и котелок "варил".
    ПС. Я не шибко знаю их королей, кажется, таких не было. "членестоногие" были, что за своим " болтом" бегали, а с" котелком" напряг
    1. +6
      16 декабря 2021 21:40
      Слава, Генрих IV? как раз и был первым Бурбоном на троне Франции. Генрих III был последним Валуа.
      1. +2
        17 декабря 2021 07:53
        Миш, я и говорю:"среди последних Валуа и последующие Бурбоны" знаю, что он первый Бурбон
      2. +4
        17 декабря 2021 09:53
        Слава, Генрих IV? как раз и был первым Бурбоном на троне Франции. Генрих III был последним Валуа.

        Это ж про него песня? "Анри Четвертый".
    2. +5
      16 декабря 2021 21:45
      Цитата: vladcub
      Бурбоны "не дотягивали" до его уровня.

      Лично мне его сын импонирует. В 16 лет сместить мать, потом увести у нее молодого еще Ришелье и спрятаться за ним как за щитом, подавить несколько фронд, нагнуть старую аристократию это надо суметь. Причем, многие до сих пор думают, что Луи XIII был слабаком, не интересующимся делами.
      1. +3
        17 декабря 2021 08:18
        А, ведь, верно :Людовика 13 воспринимают как благодушного простофилю. Возможно, он таким кажется на фоне кардинала Ришелье?
        1. +4
          17 декабря 2021 08:54
          Цитата: vladcub
          Возможно, он таким кажется на фоне кардинала Ришелье?

          Как сказал закадровый голос в одной из французских экранизаций "Мушкетеров" - Трудно быть сыном ГенрихаVI и отцом Людовика XIV:))))
          1. +2
            17 декабря 2021 09:57
            Вообще-то Людовик 14 был довольно умен, но на старости лет попал под влияние госпожи Ментонон и церкви, а у тех другие интересы
  8. +5
    16 декабря 2021 21:02
    Добрый вечер всем!
    Статьи Вячеслава Олеговича угадываются с полувзгляда и палец сам уже кликает на заголовке, не задумываясь smile
    Прочитал и новое для себя почерпнул.
    Как выглядели мушкетёры Людовика 13 мы знаем, а вот как их униформа трансформировалась с течением времени лично для меня было "за кадром".
    Вот только не знаю, можно ли вооруженного мушкетом (тяжёлым кстати) воина отнести к категории легковооруженных? Интересно, где проходит граница между легковооруженным и тяжеловооруженным?
    1. +3
      17 декабря 2021 07:24
      Цитата: CHEREDA73
      где проходит граница между легковооруженным и тяжеловооруженным?

      Кираса и шлем - тяжелый, нет их - легкий!
  9. +5
    16 декабря 2021 21:10
    Спасибо Вячеславу О. за интересный рассказ. smile Тема для меня очень интересная. Немало по ней читал. Особо понравился П.Каник.
  10. +3
    16 декабря 2021 21:22
    Ну что ж...Стильно.Модно.Мушкетёрно)
  11. +2
    16 декабря 2021 21:25
    Цитата: Андрей Москвин
    Дело - труба?

    Примерно так.
  12. +3
    16 декабря 2021 21:28
    К сожалению мне уже пора. До свидание, надеюсь,что скоро встретимся
  13. +1
    17 декабря 2021 00:28
    Например, выставлявшиеся Нюрнбергом пешие и конные войска в честь местного правителя имели красно-белую форму.


    Какого местного правителя? Императора Священной Римской империи? Красно-белые цвета - атрибут вольных ("имперских" городов).
  14. 0
    17 декабря 2021 09:30
    "Черные мушкетеры в повседневной форме, гравюра Ф.Д.Н. Дьедонне, 1815 г."
    Какие то они подозрительные. Наверное уже тогда традиционные европейские ценности поддерживали.
    1. +5
      17 декабря 2021 09:57
      Цитата: владимир 290
      Наверное уже тогда традиционные европейские ценности поддерживали.

      А что в этом плохого? Вы различайте собственно гражданские права, и вопросы пропаганды, особенно нашей, которая стремиться представить Запад исключительно в негативном свете. Что там "напомаженные голубые" стоят на всех углах. Был во Франции, Германии, Испании, Италии... Не стоят, на достоинства наших туристов не покушаются. А что касается иных отношений, то на Руси они тоже процветали широко (прочитайте статью в журнале РОДИНА "Блуд бывает всякий!"), а в советское время после революции педерастия так и вовсе была разрешена и прикрыта лишь при Сталине. Тут отношения к "содомскому греху" колебалось вместе с колебаниями линии партии. Как и на Западе впрочем!
      1. +2
        17 декабря 2021 10:24
        Интересное направление принимает разговор!
        Я было сосредоточилась на охотничей униформе, а надо, оказывается, говорить о преимуществах "либеральных ценностей" wassat )))
        И, кстати, они, эти "преимущества", очень наглядно демонстрировались в вопросах охоты -- демонстрацией деления людей на сословия. Потрудившись, написала нижний комментарий -- никого не задело!
        Что ж, напишу про охоту другой, с учетом "либеральных ценностей" wassat )))
        1. +1
          17 декабря 2021 17:16
          "Три орешка для Золушки".
          Шикарные европэйские охотничьи костюмы!!! И арбалеты!
          1. +1
            17 декабря 2021 20:47
            Да, костюмы шикарные. Я аналогичные видел только в фильме "Прекрасные времена в Шпесарте".
            1. +1
              17 декабря 2021 20:52
              Один из любимых детских фильмов со времён "В гостях у СКАЗКИ". hi
              Как и "Город Мастеров".
              1. +2
                18 декабря 2021 00:59
                Просто дополню. До разгула финансового кризиса в начале десятых подарил другу охотничий костюм от венгерской фирмы. Конец выставки. На моего друга - Шкафа размер нашёлся, мне не подобралось... нет. Заказывать не стал.
                Это не униформа, хотя и похоже... Здорово люди могут пошить...
        2. +1
          18 декабря 2021 00:49
          Только... Подайте мне штуцер и охотничий костюм, я, полагаю лучше клетчатый..) ))) В саду - чужой...
      2. +1
        17 декабря 2021 15:16
        Да я не на чьи права не посягаю, просто покоробило, что два мушкетера мило друг друга держат за руки. Я всегда был о них другого мнения (шутка). А статья написана хорошо.
      3. +1
        17 декабря 2021 17:14
        Значит Российскую Федерацию страны "демократии" в НЕГАТИВНОМ "ключе" совсем не стремятся представить своим гражданам?
        Укажите советский художественный фильм в котором армия США стремится захватить территорию СССР?
        1. +1
          17 декабря 2021 20:50
          Цитата: hohol95
          Значит Российскую Федерацию страны "демократии" в НЕГАТИВНОМ "ключе" совсем не стремятся представить своим гражданам?

          И нам надо брать с них пример, да? То есть если на вашей улице жил людоед, то почему бы и нам не попробовать, да? Не надо обращать внимание на плохое. Хороший пример - другим НАУКА!
          1. +1
            17 декабря 2021 20:57
            На каждое действие возникает противодействие - Третий закон Ньютона.
            Позвольте вопрос по истории пропаганды - Кто первым изобразил "противника" в виде животного - Россия Британию в виде льва или Британия Россию в виде медведя?
            А людоедов надо сажать в камеру к пожирателю людоедов!!!
            1. +1
              17 декабря 2021 21:01
              Цитата: hohol95
              Позвольте вопрос по истории пропаганды - Кто первым изобразил "противника" в виде животного - Россия Британию в виде льва или Британия Россию в виде медведя?

              Это имеет значение? Кто первый начал важно выяснить среди трехлеток в песочнице!
              1. +1
                17 декабря 2021 21:22
                Значит в отношениях межлу странами подобное не имеет значения?
                Похоже на "новомодное" - у них есть "намерения или желания" и за это мы наложим на них санкции...
                Фактическое положение дел никого не интересует...
            2. +1
              17 декабря 2021 21:03
              Цитата: hohol95
              На каждое действие возникает противодействие - Третий закон Ньютона.

              К политике это отношения не имеет. Такая политика удел троечников и крестьян которые лезут управлять государством! На самом деле по настоящему могучее государство на булавочные уколы чужой пропаганды вообще не обращает внимания, а на серьезные вызовы отвечает... очень умно. Давайте проверим можно ли Вам доверить управление гос-вом? Вот Вам ситуация: в Вашей стране затормозилось развитие компьютерной техники. А соседняя страна ввозит свои компьютеры и давит Вашу промышленность. Вы готовы выделить ей деньги на модернизацию. Но требуется время. А страна-конкурент шлет и шлем компьютеры... Что делать? Ваши действия? "По закону Ньютона"...Да, еще: страна конкурент никаких торговых законов не нарушает!
              1. +1
                17 декабря 2021 21:29
                Я в правители не рвался и не рвусь. В партиях не состаял и не состаю.
                Работаю. Где руками, где в меру "мозговых сил"!
                Вы забываете, что в СССР и РФ ввозили не только компьютеры, но и станки для производства "солдатиков".
                Вы сами писали об этом статьи.
                Чем СССР "провинился перед СШАи "штаты" приняли "Поправку Джексона -Вэника" в 1974 году?
                Только ли "препятствием иммиграции"?
                Главное, чтобы над Империей никогда не заходило Солнце!!!
                1. 0
                  18 декабря 2021 13:37
                  Кто сильнее - тот и прав. Это же очевидно. Но жаль, что Вы отказались попробовать решить мою задачу...
                2. 0
                  18 декабря 2021 13:39
                  У них -41 пларб. У нас - 92!!! Вот этим. И на 400 с лишним ракет больше. И танков... больше чем во всем мире вместе взятом!
                  1. +1
                    18 декабря 2021 14:05
                    А по авиации? Особенно морской, колличеству "вымпелов" плюсуя флоты стран NATO...
                    Упускаете из подсчётов союзников по NATO на тот момент. И их размещение возле границ СССР и ОВД!
                    Сейчас нет ОВД, а войска NATO ещё ближе к нашим границам.
                    И 13 американских "биологических" лабораторий на территории Украины...
                    А компьютеры они, как и легковые автомобили...
                    Можем делать и сами, но "заграничные" больше нравятся.
                    Раньше были компьютеры и европейского производства, а сейчас поди так-же сами могут только из азиатских комплектующих собрать!
                    Переводило же "Рено" завод из Бельгии или Франции в Румынию.
                    Румыны делают "Рено", бельгийцы не делат "Рено".
                    А "власть" в СССР во времена Брежнева и далее просто старела и не хотела опять устраивать индустриализацию с затягиванием поясов!
                    Это значило забрат деньги из других секторов, а это придётся объяснять населению.
                    А население стало жить немного спокойней и заботиться о быте отдельно взятой семьи!
                    "Властям и производственникам" стало проще "плыть по течению" и заниматься только своими насущными делами!
                    А не биться за модернизацию заводов и производств.
                    А после 1993 года "младые реформители" встали на рельсы ещё царской экономики - продадим заволы иностранцам, а чего нет у самих купим в других странах!
                    А оно надо было "друзьям Биллу, Маргарет и Ко"?
                    Нет.
                    Порушить помогли, передовых технологий, как и тогда не продавали (французы от царских аоюртиллеристов секретили конструкцию осколочно-фугасного снаряда 75мм орудия, сами смогли наладить производство только во время ПМВ, а до ПМВ заказали партию снарядов в Германии. Но началась война и снаряды остались немцам!).
                    Так и сейчас - "игры с "Мистралями", санкции из-за "Магнитского, Навального, Скрипалей и прочих"!
                    Нашей стране дадут, когда нибудь спокойно жить и не лезть "в наш калашный ряд своим свинным рылом"?
                    1. 0
                      18 декабря 2021 16:55
                      Цитата: hohol95
                      Нашей стране дадут, когда нибудь спокойно жить и не лезть "в наш калашный ряд своим свинным рылом"?

                      А ей никто и не мешает! Напротив: посмотрите, сколько всего США у нас покупает. С врагами так не поступают.
                      Цитата: hohol95
                      Упускаете из подсчётов

                      Запомните. Я никогда НИЧЕГО не упускаю. Даже с НАТО мы многократно превосходили "их" по многим видам вооружений. Кому нужны Ваши "вымпелы", когда есть баллистические ракеты.
                      Но задачку так решить и не хотите, да? Решить не хотите, но спорить со мной за политику лезете? Как это понимать? Смешно...
                      1. 0
                        18 декабря 2021 17:29
                        Я и не спорю...
                        Особенно за политику с бывшим членом КПСС...
                        А США и с Третьим Рейхом торговали и с СССР во времена "Холодной войны".
                        Разница в том, что они покупали и покупают то, что им было нужно, а нам НЕ продавали то, что было нужно нам!
                        И другим "советовали" не продавать или покупать.
                        Особенно много американские фирмы закупают патронов в РФ. И это несмотря на запрет на подобные закупки.
                        Было время у СССР не было МБР и стратегической авиации. Страна лежала в руинах. Восточная Европа не в лучшем состоянии.
                        А британский премьер уже требует от военных "состряпать" план войны с СССР и пытается склонить к этому и американцев.
                        Вот о каком покое для страны я говорил. И о том, что бы не лезли "в наш монастырь со своими уставами"!
                        Разве допускали наши официальные лица речи о том, что США страна большая и её недра должно поделить "для всех"? Нет.
                        Американцы и американки себе подобные речи
                        позволяли...
                        Торговля это одно, а политика и пропаганда - совершенно другое!
                        Нас по прежнему представляют, как в картине "Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков".
      4. +1
        17 декабря 2021 17:34
        ФРГ. 1994 год.
        Кинокомедия.
        "Самый желанный мужчина".
        Главный герой по "воле судьбы" начинает жить в квартире гея у которого партнэр работает мясником!
        1994 год.
        Тихое приобщение бюргеров к "правильному поведению"!
        Просто комедия.
        Прошло 27 лет...
  15. +3
    17 декабря 2021 09:45
    Первая школьная форма появилась в Великобритании.
    В 1552 году в школе для сирот и детей из бедных семей Christ's Hospital решили ввести единообразную одежду для учеников синего цвета.
    В комплект входит длинное тёмно-синее пальто с поясом, бриджи или юбка, жёлтые гольфы и белый воротничок!
    Эта форма используется и в 21 веке.
    95% учеников школы считают, что форма не нуждается в изменениях и надо продолжать сохранять традиционную форму!
  16. +4
    17 декабря 2021 09:48
    Доброе утро, дорогие коллеги! )))
    Давно заметила, что многие мужчины в моем поселке стали носить камуфляж. Но вряд ли это воинская одежда, скорее, охотничья.
    В Средние века охота была привелегией вельмож, и в подражание римлянам на передней стенке саркофагов знатных усопших запечатлевались сцены охоты. Обычай псовой охоты в среде аристократии сохранялся долго, вплоть до 17 века, и нет сомнений в том, что охотники одевались не как попало. Необыкновенным пристрастием к охоте отличались Меровинги. Однако об охотничей униформе времен Раннего Средневековья сведений не сохранилось. Известно лишь, что Меровинги на охоте пользовались дротикми, рогатинами и луками.
    Далее особую популярность стали набирать псовая охота с её дорогостоящим оснащением, а также охота с помощью птиц. Кстати, на ковре из Байе Вильгельм и Гарольд — верхом с птицами на руках. Есть и ещё один из самых старых памятников Средневековья, который позволяет узнать, как в те времена одевались охотники, -- это тимпан двери церкви Сен-Юрсен в Бурже, датируемый около 1140 года. На этом барельефе — конные и пешие ловчие травят оленя и кабана. Одежда пеших охотников и всадниктв -- это, можно сказать, униформа, ибо одеты они одинаково: котта, не доходящая до колен, и с поясом, узкими рукавами и пелериной, которая застегивалась на шее. Лишь на одном охотнике — капюшон, а остальные участники действа — с непокрытыми головами. Ноги от колен до лодыжек закрыты наголенниками, похожими на гетры, предположительно сделанные либо из шнуров, либо из простроченной кожи. На бедре висит небольшой рог.
    Нет сомнений, что такая одежда незнатных участников псовой охоты была наиболее практичной и её вид отстоялся в веках с учетом развития технологий по пошиву одежды.
  17. +4
    17 декабря 2021 10:46
    По простоте душевной я полагала, что королевская и вельможная охота на диких зверей, исключающая охоту простолюдинов, была обусловлена тем, что Европа маленькая, и если бы начали зверя промышлять все, то и зверя бы не осталось -- повыбивали бы! И ещё мне казалось, что охота -- это такая страсть, которой противостоять невозможно, начинаяс древних времен с учетом хищной природы человека.
    Оно, конечно, так, да не совсем.
    Охота знатной особы на зверя имела две цели.
    Первая из них заключалась в демонстрации привелегии знатной особы на охоту, показушной демонстрации знатности подвластному населению. Вследствие этого особа одевалась, как на праздник, -- пышно, цепляя на себя всё, что есть дорогого в семье. В обязательном порядке в охоте принимали участие вассалы, которые одевались менее пышно и более удобно, чем сюзерен. Их участие -- демонстрация преданности. Об униформе знатного охотника в средние века и речи не шло! Униформа -- это удел псарей и сокольничих.
    Вторая цель, как это ни странно прозвучит, -- совершенствование боевых навыков в условиях, приближенных к реальному бою. Зверь, особенно крупный и хищный, к примеру, кабан, медведь, волк, -- такой зверь потачки не даст. Охота была способом тренировки подрастающей знатной молодежи, а также способствовала оттачиванию боевых навыков старшего поколения знатных.
    Но уже в начале 18 века под давлением просветительских идей и гуманизма возникла охотничя форма и у знатных. Вы не поверите -- это фрак и сюртук! wassat )))
    1. +2
      17 декабря 2021 12:40
      Цитата: депрессант
      Вы не поверите -- это фрак и сюртук!

      Вы умница!
    2. +2
      18 декабря 2021 01:11
      Не поверю! Потому что это натянуто. Использовалось более простое одеяние, чем фрак с фалдами. А сюртук больше походил на свободное пальто. Охота украшений не любит, как и рыбалка....
      "У него что не спроси - отвечает си, да, си... Ну а сам, всё налегает на селёдку иваси" (С)
  18. +2
    17 декабря 2021 10:49
    Например, вот такие «трехчетвертные латы» носили германские всадники. Просто жуть, не так ли?
    Императорская оружейная палата Вены.
    Фото автора

    Шлем какой-то странный, похоже вообще не от этого доспеха? hi
    1. +3
      17 декабря 2021 12:40
      Цитата: Mihaylov
      Шлем какой-то странный, похоже вообще не от этого доспеха?

      Шлем обтянут тканью...
      1. +2
        17 декабря 2021 12:52
        Цитата: kalibr
        Цитата: Mihaylov
        Шлем какой-то странный, похоже вообще не от этого доспеха?

        Шлем обтянут тканью...

        По фото не понял.
        Интересно а зачем?
        Плохая сохранность? hi
        1. +2
          17 декабря 2021 20:52
          Было модно. Фишка такая у некоторых оружейников была. Потом ткань загрязнилась и ее покрасили в черный цвет под доспехи.
  19. +2
    17 декабря 2021 13:40
    Однако до фрака и сюртука в качестве охотничей униформы знатных особ начала 18 века нужно было ещё дожить. Но униформа как таковая в этом виде человеческой деятельности начала возникать ещё раньше по причине острой необходимости. Ведь битва с диким зверем -- это всё же битва, требующая ловкости даже от знатных особ, на которых мог выйти опасный зверь, не разбирая, кто перед ним -- герцог, король или егерь-простолюдин. И хотя в памятниках изобразительного искусства до 14 века ещё нет изображений охотников в униформе, но многое об этом могут рассказать великолепные миниатюры размещенные в рукописной книге под названием "Книга об охоте" Гастона Феба, графа де Фуа (1331—1391). Эта рукопись хранится в Национальной библиотеке Парижа и датируется последними годами правления Карла V (1364—1380). Миниатюры, иллюстрирующие текст, дают интересные сведения в том числе об одежде охотников того времени.
    К примеру, конный охотник.

    Он одет в синие облегающие шоссы, кожаные башмаки и синюю котту с узкими рукавами. Поверх котты охотника надет эскофль (escoffle) из пурпурного сукна, перехваченный у талии черным поясом, к которому подвешен черный с золотом кошель-эскарселъ (escarcelle). Капюшон-шаперон (chaperon) того же цвета, что и эскофль, закрывает плечи. Конец шаперона прижат поясом, чтобы не цеплялся за ветки. Вокруг шеи виден воротник из черного меха, на голове — зеленый колпак наподобие маленького шаперона. Кожаные часто седла — черные, сбруя — красно-золотая. Длинные подвески — «сетки от мух» (chasse-mouches) с фестонами, прикрепленные позолоченными выпуклыми бляхами, свисают с пахвенного ремня; пахвенный ремень охватывает основание хвоста. Башмаки всадника у носков закруглены и уплотнены — на случай удара ногой о дерево. Эскофль обыкновенно был оторочен мехом выдры. Когда шел дождь, охотник вместо колпака мог надеть шаперон, полностью закрывавший голову и оставлявший открытым только лицо. У всадника нет подвешенного на боку рога; он распоряжается следопытами (varlets de limiers).


    Имеются также миниатюры, изображающие униформу следопытов и псарей. Но понятно, что каждая местность и тем более страна вырабатывали свои стандарты охотничьей одежды. И только когда началось развитие промышленности и предприниматели заинтересовались выпуском униформы для охоты, началась постепенная её унификация сначала в пределах стран, а затем возникла мода на определенные ее виды, которая стала международной. И со временем они и появились -- фрак и сюртук, как для охотников, так и для охотниц )))
    1. +1
      17 декабря 2021 20:55
      Придется мне, видно, про средневековую охоту написать... Благо был я в залах охоты Нового Ховбурга и кое-что интересное там снял.
      1. -1
        17 декабря 2021 21:02
        Вячеслав Олегович, когда я стала читать про охоту, поразилась, сколько всего понаписано, тема крайне популярная и интересная. Конечно же, давайте статью! Среди ваших постоянных комментаторов полно охотников, успех будет полный )))
        1. +1
          17 декабря 2021 21:12
          Ну, за успехом я не гонюсь, а вот тема интересная - это - да. И материал есть!
          1. +1
            17 декабря 2021 21:21
            А я и не Вас имела в виду -- успех темы! wassat )))
            Будет о чем поговорить, поспорить, пошутить, посмеяться, даже литературных и киногероев вспомнить good drinks hi )))
            1. +1
              18 декабря 2021 16:59
              Цитата: депрессант
              Будет о чем поговорить, поспорить, пошутить, посмеяться, даже литературных и киногероев вспомнить

              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  20. +1
    17 декабря 2021 20:25
    Польские крылатые гусары очень красиво выглядят. Только вот добавляют ли боевых возможностей крылья?
    Есть версия, что подобная конструкция - это антиаркан. Ещё вариант, что крылья работают как амортизаторы, если всадник падает на землю. Лично мне кажется, что воевать с такой штукой за плечами - удовольствие сомнительное.
    1. +1
      17 декабря 2021 20:56
      Цитата: CHEREDA73
      удовольствие сомнительное.

      С ними началось и ими же закончилось! Этим все сказано!
  21. +2
    18 декабря 2021 00:40
    Это Роскошно! Спасибо, Вячеслав Олегович. Рад прэээкрасной
  22. +1
    18 декабря 2021 01:35
    Великолепная статья, спасибо! Жду продолжения. Всё же "мундир" и военная одежда-форма - наличие различия имеют... Хотя бы для смотра и для сражения?
    1. +1
      18 декабря 2021 17:00
      Цитата: Толстый
      Хотя бы для смотра и для сражения?

      Будет и об этом!
      1. +1
        18 декабря 2021 17:04
        Я знаю, вы тему ненапрасно затеяли. С Уважением и в ожидании . А тема-то. Тема! Спасибо.
        1. +1
          18 декабря 2021 17:40
          Ох, Андрей Борисович и не напрасно. Я коварный!
          1. +1
            18 декабря 2021 18:27
            Так иного и не ждём....
            По кочкам, по кочкам.... Другого и не надо))))
            1. 0
              18 декабря 2021 21:18
              Образно,как всегда образно, Андрей Борисович.
              Ну?За нас?По-рюмашке?Не более.Ибо...пора мне .Думать.
      2. +1
        18 декабря 2021 17:31
        Вечер добрый, Вячеслав Олегович!
        Заинтересовался я Вашей задачей на предмет компьютеров.Агрессивная PR-компания супротив агрессора делу не поможет?Хотя бы временно?
        1. +2
          18 декабря 2021 18:05
          Цитата: Фил77
          Агрессивная PR-компания супротив агрессора делу не поможет?Хотя бы временно?

          Это неплохо! Но... "агрессивная" -это плохо. Есть правило числа контактов. "Недоборщить" не сработает. Переборщить - обратный эффект. Поэтому опасно. Поэтому предложение неверное. Пробуйте дальше!
          1. +1
            18 декабря 2021 18:16
            Запрет?Не поможет.А если?А если войти в число акционеров "агрессора"?Сделать очень даже хорошее предложение от которого они.....А? laughing Акций ихних купить.Много!
            Дальше?Перенаправить рынок сбыта.Временно.
            1. +2
              18 декабря 2021 19:16
              Цитата: Фил77
              Перенаправить рынок сбыта.

              Вы умеете думать, и не боитесь думать. Это хорошо. Вы близки к правильному ответу. Вам опыта не хватает. Перенаправить рынок сбыта дорого. На самом деле решение очень простое. Вы перенаправляете логистику поставок. Запрещаете поставки компьюторов через все порты, кроме четырех. Это Ваше полное право. Но там нет никаких условий для их доставки!!! Пока фирмы поставщики построят там склады, договорятся с перевозчиками о новых маршрутах, пока, пока, пока... тем временем Ваши деньги переданные в свою промышленность начнут работать. Пример этот взят из истории Франции, на которую в 90-ые обрушился поток дешевых японских компьютеров. Они закрыли для ввоза все порты, кроме 4=х совершенно для этого неприспособленных. И пока японцы наводили там свои порядки, подтянули конкурентоспособность свой отрасли. Так что действие равно противодействию в политике НЕ ВСЕГДА. Чаще выгоднее "удар сбоку".
              1. +1
                18 декабря 2021 21:11
                Дьявольщина!!!!Как просто!Почему я не нанял юриста,а???????Это проще и дешевле!!!! laughing Брависсимо!
              2. 0
                18 декабря 2021 21:26
                А если?А если поставить в этот "условный порт" своего человека?Да с учётом времени...Да с учётом близости правительства.Да с учётом заинтересованности правительства иметь свои "компьютеры"?А если это не "четыре",а-один?Моя мама,далеко,не из Одессы была права!"Учись,сынок!"сказала она.Но?Как всегда.И.Д.И.О.Т.!,таки это я о себЭ! hi
                1. 0
                  19 декабря 2021 07:08
                  Цитата: Фил77
                  А если?А если поставить в этот "условный порт" своего человека?Да с учётом времени...Да с учётом близости правительства.Да с учётом заинтересованности правительства иметь свои "компьютеры"?А если это не "четыре",а-один?Моя мама,далеко,не из Одессы была права!"Учись,сынок!"сказала она.Но?Как всегда.И.Д.И.О.Т.!,таки это я о себЭ!

                  Вот тут Вы уже все правильно рассуждаете. Можно все ускорить, а можно все затормозить еще больше!
              3. +1
                18 декабря 2021 21:36
                Enfilade citation? Бронзовый знак? Признано и работоспособно. Броня подмышками минимальна. Никто не ждёт подвоха.?
                Как гаасить мутонов, рководсто Х-сом, том третий)))
                1. 0
                  18 декабря 2021 23:16
                  Борисович,я не понял,в натуре,моя идея,хлам?
                  1. 0
                    18 декабря 2021 23:20
                    Чо,не,компы,в натуре? laughing А шо?А ежели эту хнать,как яё-о!Шпутник;
                  2. 0
                    18 декабря 2021 23:35
                    Нет, в лоб мутона не взять, броня, но уязвимы.. Это я Х-сом нашёл, не отвяжется пока на Марс команду не отправлю))))
                    Умели же делать вещи в 1993 году!))))