Новый радар системы ПРО США на Аляске позволит следить за территорией Сибири и Дальнего Востока

45

США завершили строительство новой радиолокационной станции на Аляске. Как сообщает Агентство по противоракетной обороне (MDA) Минобороны США, церемония завершения строительства состоялась 6 декабря, в понедельник.

Новая радиолокационная станция с большой дальностью обнаружения целей (LRDR, Long Range Discrimination Radar) позволит американцам отслеживать пуски российских баллистических ракет не только с европейской части, но и с территории Сибири и Дальнего Востока. При этом в Пентагоне уже традиционно заявляют, что РЛС предназначена для отслеживания пуска ракет Ирана и Северной Кореи.

Планируется, что радар позволит американским военным обнаруживать все классы боеголовок баллистических ракет на "очень большом расстоянии" в "непрерывном режиме", а также отслеживать спутники на околоземной орбите. Новая станция войдет в систему противоракетной обороны США, полученные данные будут передаваться на противоракеты, установленные на Аляске и Калифорнии.



В настоящее время радар, расположенный на авиабазе Clear Air Force, работает в тестовом режиме, сдача его в эксплуатацию планируется в следующем году, а постановка на боевое дежурство в 2023, хотя ранее заявлялось, что строительство должно было закончиться в 2020 году, а на боевое дежурство встать он должен был в 2022-м. Задержку в строительстве, начавшемся в 2018 году, в Пентагоне объяснили пандемией коронавируса.

Отмечается, что в последнее время США всерьез взялись за укрепление Аляски, размещая на ее территории новые военные базы и средства обнаружения и контроля. Связано это, в первую очередь, с желанием контролировать арктическое пространство, в том числе Северный морской путь, а также противостоять России, значительно укрепившей свои позиции на Севере. Новый радар позволит США следить за Дальним Востоком и Сибирью, Россия контролирует Аляску с помощью РЛС "Воронеж", создающих радиолокационное поле вокруг всей нашей территории.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    7 декабря 2021 09:44
    Эта станция надгоризонтная.
    По сути смотрит в космос. Чисто против МБР.
    А вот ЗАГОРИЗНТНЫХ у штатов почему-то нету!
    А они как раз авиацию на малых высотах за тысячи км различают.
    (Жалко, что от состояния тропосферы зависят сильно...)
    И это хорошо!
    1. +2
      7 декабря 2021 10:10
      Удивлен, что ранее не было. РФ пару лет как по кругу построила такие станции. Но у США еще мощная спутниковая группировка, дублирующая обнаружение пусков. В РФ ее еще только восстанавливают
      1. +2
        7 декабря 2021 10:11
        ЗГРЛС в основном по авиации.
      2. +2
        7 декабря 2021 11:19
        они из гренландии смотрели-аляска дублирующая
    2. +10
      7 декабря 2021 10:13
      Почему нету? Есть, и давно уже есть.
      AN/TPS-71 https://thelivingmoon.com/45jack_files/03files/OTHR_AN_TPS_71_ROTHR.html
      AN/FPS-118 https://nuke.fas.org/guide/usa/airdef/an-fps-118.htm
      1. -1
        7 декабря 2021 10:19
        Цитата: An64
        Есть, и давно уже есть.

        Не знал...
    3. +1
      7 декабря 2021 10:16
      Цитата: Victor_B
      А вот ЗАГОРИЗНТНЫХ у штатов почему-то нету!

      Возможно, оно им не особо и надо: флот, а также РЛС и авиация на многочисленных иностранных базах решают нужные задачи. Раньше у них были подобные системы, но их постепенно вывели из эксплуатации.
      1. +3
        7 декабря 2021 11:55
        У них еще есть на платформах ,
    4. -6
      7 декабря 2021 10:19
      Цитата: Victor_B
      Эта станция надгоризонтная.

      И это хорошо!

      И как плохо, что сейчас Аляска не российская, а американская (((
      1. +5
        7 декабря 2021 13:00
        Цитата: Starover_Z
        И как плохо, что сейчас Аляска не российская, а американская (((

        много желающих нашлось бы жить на Аляске?
        американская Аляска- плотность населения 0.49 чел./кв.км
        через пролив российская Чукотка - плотность населения 0,07 чел./кв.км

        при существующем подходе к регионам Аляска была бы такой же малолюдной
    5. +5
      7 декабря 2021 11:00
      Цитата: Victor_B
      А вот ЗАГОРИЗНТНЫХ у штатов почему-то нету!

      Есть. Причем первые американские ЗГРЛС были построены в 70-е годы. Действующая американская станция такого типа контролирует Карибский бассейн, отслеживая самолёты нелегально перевозящие наркоту.
  2. -3
    7 декабря 2021 09:48
    в Пентагоне уже традиционно заявляют, что РЛС предназначена для отслеживания пуска ракет Ирана и Северной Кореи.


    Они конечно в своём праве, но что врать то? Лживость у англосаксов просто уже как поговорка звучит.
    1. +3
      7 декабря 2021 09:58
      Цитата: Владимир_2У
      Они конечно в своём праве, но что врать то?
      Ну в этой цитате скорее правда...

      С территории Северной Кореи.

      С территории Ирана.
      При этом в апогее высота несколько ТЫСЯЧ километров!
      1. -3
        7 декабря 2021 10:00
        А Ирану, чисто гипотетически, не ближе через Атлантику долбануть?
        1. +2
          7 декабря 2021 10:02
          Цитата: Владимир_2У
          А Ирану, чисто гипотетически, не ближе через Атлантику долбануть?
          Ракеты за угол летать не умеют...
          Короче расстояния просто нет!
          Небесная механика! Однако!

          Снаряд из пушки летит по траектории.
          Товарищ прапорщик, а если пушку на бок положить, то из-за угла стрелять можно?
          Поясняю для особо тупых!
          Пушку на бок класть по уставу не положено! soldier
          1. -2
            7 декабря 2021 10:11
            Цитата: Victor_B
            Ракеты за угол летать не умеют...
            Короче расстояния просто нет!
            Шутку не понял. Ладно КНДР, к Аляске довольно близко, но Иран то тупо ближе к экватору, ему проще и ближе через Атлантику по США что то запустить.
            1. +2
              7 декабря 2021 10:15
              Цитата: Владимир_2У
              Ладно КНДР, к Аляске довольно близко
              Лететь 9,5 тыс км.
              Цитата: Владимир_2У
              но Иран то тупо ближе к экватору, ему проще и ближе через Атлантику по США что то запустить.
              Можно в обратную сторону.
              Через Южный плюс.
              Только в три раза дальше будет.
              Или частично орбитальной ракетой, но только В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПЛОСКОСТИ!
              1. 0
                7 декабря 2021 10:20
                Цитата: Victor_B
                Можно в обратную сторону.
                Через Южный плюс.
                Только в три раза дальше будет.

                Это такой закон физики, строго через полюса МБР запускать?

                Цитата: Victor_B
                Или частично орбитальной ракетой, но только В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПЛОСКОСТИ!
                А нет, не закон. Как не закон про ОДНУ И ТУ ЖЕ ПЛОСКОСТЬ.
                1. +2
                  7 декабря 2021 10:21
                  Цитата: Владимир_2У
                  Это такой закон физики, строго через полюса МБР запускать?
                  Дедушка Ньютон его придумал, когда ему на бошку яблоко упало.
                  Закон всемирного тяготения называется! good
                  1. +1
                    7 декабря 2021 10:33
                    Цитата: Victor_B
                    Дедушка Ньютон его придумал, когда ему на бошку яблоко упало

                    Когда писали Коран - дороги не минировали!
                    Когда Ньютон придумывал, спутники не запускали. hi
                    1. +2
                      7 декабря 2021 10:35
                      Цитата: Владимир_2У
                      Когда писали Коран - дороги не минировали!

                      Ямы с кольями тоже минами назвать можно.
                      Цитата: Владимир_2У
                      Когда Ньютон придумывал, спутники не запускали.

                      Но спутники продолжают по его заветам летать.
                      И даже звезды его слушаются!
                      1. -1
                        7 декабря 2021 10:39
                        Цитата: Victor_B
                        Но спутники продолжают по его заветам летать.

                        Но запускают их почему то НЕ ЧЕРЕЗ ПОЛЮСА,
                      2. +4
                        7 декабря 2021 10:44
                        Смотрите внимательно:
                        Через Севеный Полюс - КРАТЧАЙШЕЕ РАССТОЯНИЕ!
                        Ибо Земля - шар!
                        Так ее и называют Земной шар!
                      3. -1
                        7 декабря 2021 10:49
                        Цитата: Victor_B
                        Через Севеный Полюс - КРАТЧАЙШЕЕ РАССТОЯНИЕ!
                        Вы пишете о Ньютоне, а про энергетически выгодные траектории не в курсе! И расстояния между ИРАНОМ и континентальным США даже у вас одинаковы хоть через полюс хоть через океаны!
                      4. 0
                        7 декабря 2021 10:51
                        Цитата: Владимир_2У
                        Цитата: Victor_B
                        Через Севеный Полюс - КРАТЧАЙШЕЕ РАССТОЯНИЕ!
                        Вы пишете о Ньютоне, а про энергетически выгодные траектории не в курсе! И расстояния между ИРАНОМ и континентальным США даже у вас одинаковы хоть через полюс хоть через океаны!

                        Всё!
                        Учебник физики за 7 класс Вам в руки!
                        За сим откланиваюсь.
                        Сил нету дальше спорить.
                        Видимо у Вас Земля плоская...
                      5. -2
                        7 декабря 2021 10:53
                        Цитата: Victor_B
                        Учебник физики за 7 класс Вам в руки!

                        То что запуск через полюс наиболее затратный вам так и не ясно. Никакой учебник тут не поможет.
                      6. -2
                        7 декабря 2021 10:56
                        Цитата: Владимир_2У
                        То что запуск через полюс наиболее затратный вам так и не ясно. Никакой учебник тут не поможет.
                        Это к врачу...
                        К моему глубочайшему сожалению.
                        Да простят меня админы...
                      7. -1
                        7 декабря 2021 11:36
                        Цитата: Victor_B
                        Это к врачу...
                        К моему глубочайшему сожалению.
                        Да простят меня админы...

                        Да обращайтесь к врачу, я вам запрещаю что ли, даже порекомендую, к офтальмологу. На собственной картинке не видеть расположение Ирана и США (центральной части) это к офтальмологу.

                        При запуске ракеты в восточном направлении? скорость увеличивается за счет прибавления окружной скорости космодрома. Окружная скорость космодрома – это скорость его движения вокруг оси Земли, благодаря суточному вращению планеты. Чем ближе космодром к экватору, тем больше дистанция между ним и земной осью вращения – и тем выше его окружная скорость.
        2. +2
          7 декабря 2021 10:04
          Цитата: Владимир_2У
          А Ирану, чисто гипотетически, не ближе через Атлантику долбануть?

          Против этого системы ПРО в Европе развёрнуты.
          1. 0
            7 декабря 2021 10:12
            Они и на Аляске есть....В Европе тоже, теоритически такая станция должна быть...Где ни будь в Исландии.....
        3. +3
          7 декабря 2021 10:17
          Про Иран в статье - ни слова.
          Это приплели комментаторы.
          Корея, Китай, Россия - Дальний восток.
          1. +1
            7 декабря 2021 10:22
            Цитата: voyaka uh
            Про Иран в статье - ни слова.
            Это приплели комментаторы.

            А вот и нет: При этом в Пентагоне уже традиционно заявляют, что РЛС предназначена для отслеживания пуска ракет Ирана и Северной Кореи.
      2. +1
        7 декабря 2021 20:56
        С территории Ирана кратчайшее расстояние до территории США пролегает через Европу и Северную Атлантику, там менее 10000 км выходит до американского восточного побережья.
    2. +4
      7 декабря 2021 10:13
      Цитата: Владимир_2У
      Они конечно в своём праве, но что врать то?

      Лень было новый пресс-релиз сочинять; взяли старый, поменяв только название объекта и оставив раздел "Цели и задачи" ))
  3. Комментарий был удален.
  4. -7
    7 декабря 2021 09:59
    Основное предназначение радара ПРО на Аляске ,отслеживание насколько бухой Санта Клаус со своими оленями на Рождество,туда ли летит?
    1. +1
      7 декабря 2021 10:13
      Это станция о предупреждении ракетного нападения. На Аляске еще ПРО ТНААD стоит.
      1. -7
        7 декабря 2021 10:17
        ПРО ТНААДD не имеет алкотестер.Знаем что на Аляске имеётся позиционный район про ,против подарков нашего Деда Мороза.
      2. +8
        7 декабря 2021 10:42
        На Аляске главное стратегичекое ПРО Америки - GBi.
        Шахтные ракеты ПРО для перехвата БЧ МБР высоко в космосе.
        THAAD - довесок для защиты об'ьектов. Сбивает на спуске.
  5. 0
    7 декабря 2021 10:20
    Отмечается, что в последнее время США всерьез взялись за укрепление Аляски, размещая на ее территории новые военные базы и средства обнаружения и контроля. Связано это, в первую очередь, с желанием контролировать арктическое пространство, в том числе Северный морской путь, а также противостоять России,
    . Все правильно, контроль, контроль и ещё раз контроль!
    Дальше что, эффективные средства противодействия!
    А вот с этими у всех очень ограничено.
    На данном этапе средства нападения явно впереди.
  6. 0
    7 декабря 2021 10:42
    традиционно заявляют, что РЛС предназначена для отслеживания пуска ракет Ирана и Северной Кореи
    Понятно даже школьнику, что против России, Китая и КНДР. Где Иран и где Аляска. Частенько стала мелькать Аляска в плане военного строительства Сша. То дополнительно самолеты туда перегоняют, то учения проводят, теперь РЛС запустили в действие. Переживает "гегемон" за свою безопасность.
    1. 0
      7 декабря 2021 10:46
      Она нужна против владельцев БР ....тем более, есть планы по размещению БРСД на ДВ против Китая.....а в ответ появятся и у нас
  7. -3
    7 декабря 2021 10:51
    Эта система возьмёт гиперзвук? Да и исторически Аляска русская земля goodАляска,сэр!!! soldier
  8. -2
    7 декабря 2021 10:58
    думаю вопрос по Аляске не закрыт. Просто сейчас надо сосредоточиться на украине, молдавии, цар, мали и турции, а потом можно красные линий и по Аляске чиркануть и кстати вопрос с калифорнией и гавайями тоже не закрыт. США должны вернуть незаконно захваченные территории!
  9. 0
    7 декабря 2021 11:39
    Традиционно матрасники делали ставку на космические средства обнаружения старта и отслеживания траекторий движения МБР, так как, в области спутниковых системам обнаружения, целеуказания, связи и мониторинга они всегда были и есть на шаг впереди нас ( в основном из-за финансового превосходства). У нас же аналогично всегда было преимущество в радиолокационных наземных средствах обнаружения. Сейчас же ситуация меняется, думаю, что и они понимают, что стратегически и экономически выгоднее развивать наземные РЛС , в дополнении к космическим средствам. Мы же, создав практически сплошное радиолокационное поле, смогли почти восстановить спутниковую группировку системы предупреждения о ракетном нападении . Так что, можно сказать - паритет.
  10. -5
    7 декабря 2021 12:21
    Цитата: voyaka uh
    На Аляске главное стратегичекое ПРО Америки - GBi.
    Шахтные ракеты ПРО для перехвата БЧ МБР высоко в космосе.

    Шахты сии уже давно "пристреляны" - для этого наши ПЛАРбы СФ даже не нужно из баз выводить - пря мо из Баренцева моря грохнут - прицел ...хе-хе... только "немножко довернуть" - с камчатского полигона Кура - на Клир, Эльмендорф, Форт Грили и о. Шемия. А чтобы особо не дергались - в Анадырь еще и Су-31М с "Кинжалами" перебросили. В дополнение к стратегической авиации на базах ТОФ и ДВО.
  11. +4
    7 декабря 2021 13:11
    В тех краях ещё старенькая COBRA DANE стоит.

    Изначально предназначенная для отслеживания БЧ наших БР, финиширующих на полигоне Кура, теперь эта РЛС используется в системе ПРО США для контроля космического пространства.