Российский флот получит специальный носитель для базирования корабельных беспилотников

13 декабря 2021 47

Военно-морской флот России в будущем может получить на вооружение специальную морскую платформу для базирования беспилотников. Соответствующие работы уже ведутся.

Российские конструкторские бюро начали работы по проектированию специальной морской платформы, которая будет нести большое количество тактических и разведывательных беспилотников. По словам источника в кораблестроительной отрасли, на которые ссылается ТАСС, на платформе планируется размещение БПЛА как вертолетного, так и самолетного типа, последние будут запускаться с помощью паровой катапульты.

Что скрывается под словом "платформа" не поясняется. Может это будет что-то типа УДК или вертолетоносцев с уменьшенным водоизмещением, а возможно что-то другое, никаких других подробностей источник не сообщил. Правда упомянул, что на борту этой платформы планируется размещение беспилотников легкого и среднего типа.

Корабельное базирование беспилотных и автономных систем позволит обеспечивать их тактическое применение в прибрежной полосе и на открытых морских просторах

- заявил он.

На каком этапе находятся работы пока не известно. Отметим, что применению беспилотной авиации в современной войне отводится много места. Беспилотники широко применяются на суше и гораздо меньше на море, связано это, в первую очередь, с отсутствием соответствующих носителей. Разведывательные беспилотники вводятся в состав вооружения некоторых кораблей, но в основном они маленького размера и способны находиться в воздухе ограниченное время. Для размещения более крупных БПЛА возможностей нет, так что появление отдельного носителя беспилотников может решить эту задачу.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+4

13 декабря 2021 10:05

Что скрывается под словом "платформа" не поясняется. Может это будет что-то типа УДК или вертолетоносцев с уменьшенным водоизмещением, а возможно что-то другое, никаких других подробностей источник не сообщил. Правда упомянул, что на борту этой платформы планируется размещение беспилотников легкого и среднего типа.
Тссс!
Это военная тайна!
Doccor18

+9

13 декабря 2021 10:07

Много проектов, хороших и разных...
Авианесущая платформа - это авианосец. Но "авианосец" - это слишком больная тема для многих здесь и там, поэтому "платформа" звучит более спокойно...
1. lucul
  
  -1
  
  13 декабря 2021 12:52
  
  " Авианесущая платформа - это авианосец. Но "авианосец" - это слишком больная тема для многих здесь и там, поэтому "платформа" звучит более спокойно..."
  
  БПЛА намного легче самолётов и меньше по габаритам, благодаря композитам.
  Соответственно и размеры обычного авианосца(под 100 000 тонн) им не требуются. Вполне хватит 40-50 000 тонн. И это уже России вполне по силам.
  1. Volkof
    
    -1
    
    14 декабря 2021 02:06
    
    Специальный носитель для корабельных беспилотников - это вопиющая глупость умалишённых военных стратегов, это диагноз тупости и бездарности людей, которые не имеют ни малейшего понятия о современной войне ... Это круче отдельных полков БПЛА ! Просто нет предела глупости и тупости военных руководителей ...Но кто будет расплачиваться за эту глупость ?
    А я ещё удивлялся, почему они вместо крайне необходимых Боевых Информационных Систем, обеспечивающих уничтожение противника в реальном времени , делают бесполезные Автоматические Системы Управления Войсками, которые только считают свои войска и обеспечивают контроль за их действиями и выполнение приказов ?!
2. Удав КАА
  
  +2
  
  13 декабря 2021 23:02
  
  Цитата: Doccor18
  Авианесущая платформа - это авианосец. Но "авианосец" - это слишком больная тема для многих здесь и там, поэтому "платформа" звучит более спокойно...
  
  1. Не обязательно авианосец. Корвет 20380 хоть и имеет всего 1 вертолет палубного базирования, но формально является "авианесущей" платформой.
  2. Если БПЛА будут "средними", и запускать их планируют с помощью "паровой катапульты"... то это очень похоже на авик...т.к "вертолетоносцу" паровая катапульта -- ни к чему. (Ну, если только в баню сходить, попариться )
3. avg
  
  +1
  
  14 декабря 2021 16:12
  
  Цитата: Doccor18
  Авианесущая платформа - это авианосец. Но "авианосец" - это слишком больная тема для многих здесь и там, поэтому "платформа" звучит более спокойно...
  
  Это как раз тот случай когда размер имеет значение... Достаточно вспомнить "платформы" Фолклендской войны.
Dikson

-14

13 декабря 2021 10:07

Это потому что наши не имеющие аналогов в мире БПЛА летают недалеко и не очень долго? Строить отдельный корабль для авиамоделей.. если это будет авиаматка для Дронов-камикадзе.. В общем, у самурая нет цели. -только путь..
1. Владимир_2У
  
  +7
  
  13 декабря 2021 10:15
  
  Минус Вам за не "имеющие аналогов" которые вполне далеко летают, а плюс за "путь самурая", натурально авиаматка для беспилотников - хренотень же какая то!
  1. Умник
    
    +3
    
    13 декабря 2021 10:38
    
    Беспилотники могли бы решить вопрос целеуказания для пкр
    1. Dikson
      
      -15
      
      13 декабря 2021 10:50
      
      А зачем в этом случае авианосец, не подскажете? Что-то в Чёрном море нет авианосцев американских, однако это совсем не влияет на количество их беспилотников- разведчиков.. Делайте нормальные серьезные БПЛА, чтоб висели в воздухе не 8 часов, а 48.. и связь с ними.. получается, что нет нормальной системы управления нашими БПЛА через спутники, поэтому мы тут, за углом, недалеко , будем с авиаматки ими управлять.. хорошо, что не по проводу.. И будет эта баржа типа болтаться у побережья Штатов, к примеру, с неё будут летать к их побережью наши подслеповатые и плослышашие радиоуправляемые самолётики.. Нормальная такая тема.
      1. Умник
        
        +3
        
        13 декабря 2021 13:22
        
        Не надо авик, сделать беспилотник под ячейку стандартного калибра
      2. Серж-667
        
        -5
        
        14 декабря 2021 01:32
        
        по цре оты не согласны)) Мысль о том, что аналоговнет не даёт покоя.
      3. Dikson
        
        -3
        
        14 декабря 2021 05:01
        
        О как.. на риторические вопросы пообижались патриотические граждане, свято верующие в то, что наше - самое лучшее.. И те корявые БПЛА , которые мы изготавливаем поштучно полукустарными способами - это куда круче , чем Глобал Хоук и прочая буржуйская мелюзга.. Ну хорошо.. сейчас мы для наших ( тех самых, не имеющих аналогов ) БПЛА соорудим авианосец.. Потом начнём очевидно сооружать корабли охранения и сопровождения этого плавсредства? Прим океанского класса всё должно быть.. Или вы авиаматку катерами МРК сопровождать будете? Планов, как видно, громадьё..- успевай только рисовать плакаты и писать проекты.. Ну и денег чтоб выделяли , на рисование концепций..
      4. Dikson
        
        0
        
        14 декабря 2021 11:26
        
        О как вас тут плющит.. Ну да бог с вами.. Когда НАШИ БПЛА будут с такой же регулярностью кружить вокруг Флориды ( к примеру) , как их сейчас кружат вокруг Крыма - тогда и будете обижаться на правду.. А минусы - да хоть заминусуйте..
  2. Dikson
    
    -4
    
    14 декабря 2021 05:09
    
    Кажется не все адекватно воспринимают тут путь самурая .)).. Вот про "Охотника" вспомнили.. который только учится летать ... в количестве пары штук.. ))
rocket757

+4

13 декабря 2021 10:13

Так то тема имеет право на развитие, если по уму всё делать.
1. Наводлом
  
  +5
  
  13 декабря 2021 10:25
  
  Цитата: rocket757
  Так то тема имеет право на развитие, если по уму всё делать.
  
  турки к этому идут со своими байрактарами за неимением палубной авиации
  1. rocket757
    
    +2
    
    13 декабря 2021 10:55
    
    Так и у нас, не так что б хорошо с этим.
    Вариант вполне рабочий, а эффективность достигается совместными усилиями конструкторов, производителей и тех, кто эксплуатировать технику будет.
    Только так.
Кот Александрович

0

13 декабря 2021 10:19

На ВО надо почаще печатать такие статьи.
Наши российские учёные много над чем интересным работают! Но это всё секретно. Ждите следующих подобных статей.
faiver

-7

13 декабря 2021 10:25

Соответствующие работы уже ведутся.

Российские конструкторские бюро начали работы по проектированию специальной морской платформы

Что скрывается под словом "платформа" не поясняется.

На каком этапе находятся работы пока не известно.

Если честно как то все это попахивает распилом....
Вспомнился катер-вертолетоносец для тренировок...
1. красноярск
  
  +5
  
  13 декабря 2021 10:53
  
  Цитата: faiver
  Если честно как то все это попахивает распилом....
  
  Ну почему сразу распил?
  Мне кажется, что такой корабль ("платформа") органично впишется в экспедиционный отряд кораблей.
2. Alexey RA
  
  +7
  
  13 декабря 2021 11:11
  
  Цитата: faiver
  Вспомнился катер-вертолетоносец для тренировок...
  
  А что с катером не так? Идеальный учебный корабль для учебного центра - может использоваться только для обучения экипажей палубных вертолётов посадке и взлёту в реальных условиях (движение и качка ВПП), и больше ни для чего.
jonht

+7

13 декабря 2021 10:35

А по мне, очень правильная тема.
Поясняю:
1 беспилотники дешевле пилотируемой авиации.
2 время нахождения. беспилотника в воздухе больше, сутки и более.
3 размеры носителя меньше, но тут надо учитывать возможность работать при определённом волнении, например при 6 баллах.
4 ударные беспилотники при наличии дальнобойных ракет и разведовательных собратьев, не так жалко потерять как пилотов. Да и ударные средства дальнего действия на наших кораблях есть, главное дать целеуказанию им.
1. Абросимов Сергей Олегович
  
  -2
  
  13 декабря 2021 12:57
  
  Цитата: jonht
  А по мне, очень правильная тема.
  Поясняю:
  1 беспилотники дешевле пилотируемой авиации.
  2 время нахождения. беспилотника в воздухе больше, сутки и более.
  3 размеры носителя меньше, но тут надо учитывать возможность работать при определённом волнении, например при 6 баллах.
  4 ударные беспилотники при наличии дальнобойных ракет и разведовательных собратьев, не так жалко потерять как пилотов. Да и ударные средства дальнего действия на наших кораблях есть, главное дать целеуказанию им.
  
  Да, все это так, НО к какому классу беспилотников относится тот же Альтиус/альтаир легкий или средний? А Охотник?
  Вызывает некоторое смущение именно то, что "платформа" будет изначально проектироваться именно под легкие и средние беспилотники.
  Вызывает некоторое смущение
2. FrankyStein
  
  -2
  
  13 декабря 2021 21:19
  
  Что же тут правильного. За себя эта "платформа" постоять не сможет, будет у берегов околачиваться. В случае конфликта с более менее серьезным противником, эта дребедень будет абсолютна бесполезна. Только папуасов гонять.
  1. jonht
    
    0
    
    14 декабря 2021 07:05
    
    На данный момент это так, но мы ж с вами понимаем, что с развитием этого направления будут расти и возможности беспилотников. А насчет стояния под берегом вы не правы, при наличии ордера КУГ данный корабль даст разведку и целеуказание кораблям, тем самым обеспечив и свою защиту. Вы ж не будете спорить, что беспилотники более продолжительное время находятся в воздухе? Их потеря не влет потери личного состава, стоимость за единицу меньше да и стоимость эксплуатации тоже. К тому же так как это не авианосец в классическом понимании, то можно найти место и для ПВО среднего и ближнего, да и для тех же Уранов.
    Мое мнение, что в ближайшей перспективе 15-30 лет, классические авианосцы с пилотируемой авиацией уйдут на второй, а может и на третий план. Но это мое мнение.
prior

-4

13 декабря 2021 10:46

Короче, ждём "неимеющийаналоговвмире" БПЛАНОСЕЦ.
APASUS

+1

13 декабря 2021 10:52

Слишком размеры большие .По сути требуется разведчик ,вертолетного типа,а все остальное типа ZALA ЛАНЦЕТ.Надо правда несколько увеличить ему расстояние применения
1. Пиджак в запасе
  
  -4
  
  13 декабря 2021 11:35
  
  Цитата: APASUS
  ,а все остальное типа ZALA ЛАНЦЕТ.Надо правда несколько увеличить ему расстояние применения
  
  А увеличение расстояния - это увеличение размеров.
  А это увеличение размеров ангаров и взлетно-посадочных устройств на носителе.
  А это изменение компоновки кораблей или выделение для них отдельного корабля...
  Всё это проходили уже
Horus

+4

13 декабря 2021 11:41

Можно помечтать, о подводном носителе для беспилотников. Всплыли, запустили, опять под воду. Ведь в строительстве подводных крейсеров у нас большой опыт. Конечно, это мечты, не кидайте камни
1. Dikson
  
  +1
  
  13 декабря 2021 12:02
  
  по подводным авианосцам японцы специалисты были..
Сокол ИБА

+1

13 декабря 2021 12:07

"Платформа" предусматривает наличие паровой катапульты и аэрофинишера. Если уж городить огород то делать полноценный авианосец. Для малых и средних БПЛА логично было бы электрокатапульту проектировать.
Piramidon

+1

13 декабря 2021 12:25

Военно-морской флот России в будущем может получить...

Когда - неизвестно (В очень далеком будущем?). Может получить, а может не получить... Совершенно пустая статья. Просто место в новостях заполнить.
1. vervolk
  
  -2
  
  13 декабря 2021 16:51
  
  а вы хотели чтоб вам адреса пароли явки ттх? нет уж и так достаточно-поживем увидим
MooH

+3

13 декабря 2021 12:47

Забавно, совсем недавно на этой площадке был цикл статей о необходимости постройки подобного корабля. Автора заклевали до полного прекращения публикаций. А вот минобороны мыслит шире:)
Александр97

-1

13 декабря 2021 13:36

Что то с паровыми катапультами у нас как-то не задалось и для самолётов "нормальной" размерности, тем более сомнительно для БПЛА. Опять же для Северного флота в принципе не подойдут паровые по температурному режиму.
1. Piramidon
  
  +2
  
  13 декабря 2021 18:26
  
  Цитата: Александр97
  Что то с паровыми катапультами у нас как-то не задалось и для самолётов "нормальной" размерности, тем более сомнительно для БПЛА. Опять же для Северного флота в принципе не подойдут паровые по температурному режиму.
  
  Как вариант - электромагнитные.
Дедок

-7

13 декабря 2021 16:31

БПЛА - нет, а платформа - будет!
Правильным курсом идем, товарищи!
1. vervolk
  
  +3
  
  13 декабря 2021 16:52
  
  с какого перепугу у нас нет охотников и ланцетов? коммент ваш глупый....
Anchonsha

+1

13 декабря 2021 23:49

Это будет неплохо если БПЛА будут привязаны к такой платформе. Правда ее нужно охранять еще, если будет задействована в операциях. Но уж если планируют их использовать, то все будет предусмотрено. И ведь хорошо если будет охранять нашу границу недалеко от Курил в океане.
штурм

0

14 декабря 2021 01:20

А почему бы просто не начать размещать БЛА на существующих платформах всех типовов, от патрульных катеров до атомных крейсеров, тем самым значительно расширяя их возможности.
1. Garris199
  
  +2
  
  14 декабря 2021 01:31
  
  Как их запускать, а главное сажать? А обслуживать?
  1. штурм
    
    -1
    
    15 декабря 2021 12:39
    
    Как их запускать, а главное сажать? А обслуживать?
    
    С БЛА вертолетного типа совсем никаких проблем, он на палубу в любом месте приземлится.
    Ударным БЛА посадка не нужна по определению..
    Разведывательные БЛА самолётного типа могут приводняться рядом с кораблем на надувной плотик или спускатся на парашюте....
eehnie

0

14 декабря 2021 01:55

Я склонен думать, что каждый боевой корабль всех размеров, включая подводные лодки, десантные корабли и тральщики, будет иметь свои собственные беспилотные летательные аппараты, хорошо адаптированные к кораблям, чтобы улучшить собственные возможности. Каждый корабль может предложить небольшую поверхность, с которой беспилотный летательный аппарат VTOL может взлететь или приземлиться. Логично, что дизайн беспилотных летательных аппаратов должен быть адаптирован к кораблям, без необходимости разработки дизайна беспилотных летательных аппаратов для каждого проекта или варианта.

Весьма вероятно, что наиболее успешными корабельными беспилотными летательными аппаратами будут те, которые не требуют внешней инфраструктуры и не требуют модификаций на кораблях.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

I tend to think that every combat ship, of all the sizes, including submarines, amphibious ships and minesweepers, will have their own UAVs of a size well adapted to the ships, in order to improve the own capabilities. Every ship can offer some small surface from which a VTOL UAV can take-off or land. It is logical that the design of the UAVs be adapted to the ships, without meaning a need of a UAV design for every project or variant.

Very likely the most successfull shipborne UAVs will be those that do not require external infrastructure and do not require modifications in the ships.
riwas

+1

14 декабря 2021 06:14

По словам источника в кораблестроительной отрасли, на которые ссылается ТАСС, на платформе планируется размещение БПЛА как вертолетного, так и самолетного типа, последние будут запускаться с помощью паровой катапульты.

Вот здесь предлагается использовать специальный беспилотник для обеспечения вертикального взлета БПЛА самолетного вида.
https://bukren.my1.ru/publ/ware/aviano_1/2-1-0-78
1. sen
  
  +1
  
  14 декабря 2021 11:14
  
  Что скрывается под словом "платформа" не поясняется.
  
  Может быть имеется в виду два новейших корабля-вертолетоносца заложенных на судостроительном заводе "Залив" в Керчи.