Шесть лет спустя после турецкой провокации: опубликовано видео спасения штурмана Су-24М

115

24 ноября 2015 года фронтовой бомбардировщик ВКС РФ Су-24М, отрабатывавший цели на территории Сирии, был сбит в результате ракетного удара, нанесённого истребителем F-16C ВВС Турции. Экипажу повреждённого самолёта удалось катапультироваться. Однако в ходе огня из стрелкового оружия, который вели протурецкие боевики, погиб командир бомбардировщика Олег Пешков. Штурману Константину Мурахтину удалось выжить и продолжить службу.

После данного инцидента в СМИ муссировались различные версии проведения спасательной операции. Слухи подпитывали «оппозиционные» Дамаску ресурсы, утверждавшие, что якобы российский штурман попал в плен и был освобождён благодаря чуть ли непрямому вмешательству Анкары.



Однако на днях, шесть лет спустя после турецкой провокации, на ютуб-канале «Студия Александра Рогаткина» был опубликован видеоролик, опровергающий данные инсинуации.

Судя по представленному видео, российский БПЛА, осматривавший зону падения Су-24М, обнаружил парашют штурмана, а в инфракрасном диапазоне – тепловую сигнатуру лётчика. Мурахтин, пытаясь не выдать своего местоположения боевикам, засел в укрытии без движений. Тем более, мобильная ЗУ-23-2 террористов обнаружила парашют и вела огонь по этому сектору. Чтобы убедиться в том, что он цел, на мобильный телефон штурмана был произведён звонок, подтвердивший сохранность его жизни.

После этого была начата активная фаза спасательной операции с участием групп спецназа РФ и Сирии, в ходе которой штурман был эвакуирован с места укрытия и доставлен в расположение российских войск.
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    25 декабря 2021 17:59
    был сбит в результате ракетного удара, нанесённого истребителем F-16C ВВС Турции.
    Я бы сказал предательского удара...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. +30
      25 декабря 2021 19:21
      Цитата: Лесовик
      был сбит в результате ракетного удара, нанесённого истребителем F-16C ВВС Турции.
      Я бы сказал предательского удара...

      А что у нас слышно по сбитому вертолёту в Армении? Какая-то тишина, как в болоте.
      1. +1
        26 декабря 2021 07:56
        Цитата: S.K.Vichyakow
        А что у нас слышно по сбитому вертолёту в Армении? Какая-то тишина, как в болоте.

        Результаты расследования вряд-ли будут опубликованы ранее, чем у нас минет нужда в Пашиняне. Ведь скорее всего Алиев взял на себя чужую вину, чтобы не были отменены только-что подписанные соглашения. Но взял-то он вину так сказать, условно. А заключение о настоящих причинах должны сделать расследователи.
        1. 0
          27 декабря 2021 06:50
          Надо же какой Алиев благородный!!!чужую вину на себя берет ...самому не смешно ??
          1. +1
            27 декабря 2021 23:33
            Цитата: Влад1
            .самому не смешно ??
            Абсолютно не смешно. Объясняю на пальцах.
            Вот только, что подписано важнейшее соглашение. В первую очередь это наша дипломатическая победа. Более это - это личная дипломатическая победа нашего Президента В.В.Путина. Причем в наилучшем дя нас варианте - без участия Турции. По сути мы умыли и Европу и США.
            И тут какие-то бармалеи сбивают наш вертолет. И вроде бы сбивают с территории Нахичеванской области. Вопрос - что делать ?
            Вариантов только два.
            1) Сбили азербайджанцы
            2) Сбили армяне.
            За первый вариант то, что выстрел вроде бы был действительно произведен с азербайджанской территории. Правда, непонятно, из какой глубины азербайджанской территории.
            Против первого варианта:
            - у азербайджанцев нет мотива;
            - Как я показывал, в том месте, где был сбит вертолет, дорога резко сворачивает налево и отходит от границы. Время пролета вертолета в зоне обстрела с момента его попадания в видимость с азербайджанской территории - не более минуты. А у азербайджанцев в армии все-таки достаточно существенная вертикаль для принятия такого решения. Слишком мало на то, чтобы суметь подготовиться, если не знать заранее о том, что в сторону границы летит вертолет, который нужно сбить.
            -
            За второй вариант доводов больше.
            2.1. У армян есть мотив.
            2.2. У армян нет высокой (длинной) вертикали на приятие решения, так как сбивали явно не официальные власти Армении.
            2.3. У армян есть все исходные данные о времени пролета вертолета, так как число этнических армян в составе военнослужащих нашей базы приличное. Поэтому армянам (или завербованным армянскими спецслужбами азербайджанцам) незачем высиживать часами с пальцами на спусковом крючке.
            Доводы против.
            Доводов против - нет.
            Полагаю, все то же самое было понятно и подписантам соглашения. Встал вопрос - что делать ?
            Объявить, что вертолет упал сам - невозможно, слишком много людей видели ракету.
            Объявить, что вертолет сбили армяне - также невозможно, так как это может еще более осложнить и без того взрывоопасную обстановку в Армении. А раскачивать Армению было некстати ни нам , ни Азербайджану, который по только, что подписанным соглашениям получал ништяков намного больше, чем бы мог рассчитывать совершенно не был заинтересован в срыве соглашений. Алиев и так уже в глазах подданных стал "Гази", причем мудрый, так как основную массу территорий ему удалось вернуть без стрельбы и гибели молодых азербайджанских солдат и офицеров.
            Вот так и остался лишь один вариант . Тот, который и был нам озвучен.
      2. +1
        26 декабря 2021 10:56
        А у нас как всегда сбивают самолёты, вертолёты и не ответных действий не виновных. Тишь да гладь божья благодать.
    5. +13
      25 декабря 2021 19:28
      Цитата: Лесовик
      Я бы сказал предательского удара...

      У меня давние вопросы, почему пара Су-24 выполняла заход без сопровождения истребителей? Ясно, что атака турками была произведена из засады в зоне ожидания. Могла ли видеть истребители наша аэродромная РЛС, или средства ПВО, охраняющие аэродром? Применение УР с ИК ГСН воздух-воздух влечёт сближение истребителя и цели и такое сближение должно настораживать операторов РЛС, да даже РП в аэродромной зоне на диспетчерском экране? Или турки прятались за гористой местностью? Тогда их кто-то точно наводил. Земля небом однокашнику...
      1. +1
        25 декабря 2021 19:39
        Цитата: Садовник91
        Могла ли видеть истребители наша аэродромная РЛС, или средства ПВО, охраняющие аэродром?

        А,какое отношение имеет аэродромная РЛС,РП в аэродромной зоне и диспетчерские экраны,ко всей этой истории?
        1. +4
          25 декабря 2021 19:49
          Цитата: bober1982
          А,какое отношение имеет аэродромная РЛС,РП в аэродромной зоне и диспетчерские экраны,ко всей этой истории?

          Зона видимости. Бондарев в своём докладе изложил, что по данным объективного контроля, записям экрана воздушной обстановки ПВО Сирии сделан анализ...А неужто аэродромные РТС Хмеймим чем-то отличались, или на тот момент ПВО были расположены в другом месте и не было взаимодействия?
          1. +2
            25 декабря 2021 22:38
            Ну, да. Проще поставить минус, нежели ответить на неудобный вопрос..
          2. +1
            27 декабря 2021 15:02
            Садовник, а Олег Анатольевич ваш ОДНОКАШНИК?
            1. 0
              27 декабря 2021 18:33
              Цитата: Рашнэйрфорс
              Олег Анатольевич ваш ОДНОКАШНИК?

              Да. ХВВАУЛ 91год
      2. +1
        26 декабря 2021 08:49
        Цитата: Садовник91
        У меня давние вопросы,

        На все вопросы НЕ найдены ответы...
        Цитата: Садовник91
        Земля небом однокашнику...

      3. 0
        26 декабря 2021 08:51
        Цитата: Садовник91
        Цитата: Лесовик
        Я бы сказал предательского удара...

        Или турки прятались за гористой местностью? Тогда их кто-то точно наводил. Земля небом однокашнику...

        Так и писали в то время, что наводили с земли. Замешаны, считаю и США. они знали маршрут и время операции российских ВВС.
      4. -3
        26 декабря 2021 10:59
        Так это у Вас вопрос не по адресу, Вам минобороны надо, к человеку, который, очевидно если не перекрестится перед парадом, то он (парад) видать из рук вон плохо пройдёт.
        1. +1
          26 декабря 2021 11:33
          Цитата: V значит В
          Так это у Вас вопрос не по адресу, Вам минобороны надо, к человеку, который, очевидно если не перекрестится перед парадом, то он (парад) видать из рук вон плохо пройдёт.

          Так у меня был не вопрос, а ответ, и как думаю видите совсем не вам .
          1. +1
            26 декабря 2021 20:48
            Да, чего-то я переп request утал.
    6. 0
      25 декабря 2021 22:44
      Предать может друг а это шакалы бешеные.
      1. -1
        26 декабря 2021 09:38
        Цитата: Incvizitor
        Предать может друг а это шакалы бешеные.

        Простите, кто именно "шакалы бешенные" ? Бармалеи ?
    7. -4
      26 декабря 2021 08:01
      Цитата: Лесовик
      Я бы сказал предательского удара...
      Вообще-то до того турки неоднократно нас просили не летать через турецкое воздушное пространство или хотя бы предварительно согласовывать эти перелеты. Предупреждая, что если наши будут летать - турки будут сбивать. В чем же предательство ?
      Заговорщикам просто очень подфартило в том, что наши летали через тот турецкий клин, вдающийся в Сирию, без согласований, а Эрдоган обещал сбивать.
      Вот только по настоящему сбивать наш самолет Эрдоган не собирался, но заговорщики-то совсем другое дело !!!
      1. +2
        26 декабря 2021 11:00
        Ну да, ну да, Эрдоган - это Рафик не виновник.
  2. +8
    25 декабря 2021 18:00
    Как раз позавчера посмотрел фильм "Небо".
  3. +22
    25 декабря 2021 18:07
    Это очень хорошее видео. Оно показывает что штурмана могли легко поймать и убить если бы не сирийский спецназ. Спасибо им. Наши направляли их по беспилотнику. Как всегда начнётся нытьё что за пилота не отомстили. Отомстили под Серакибом официально. Нанесли удар по туркам трое военных погибли. И неофициально: уничтожение штаба с 33 турецкими военными.
    1. +20
      25 декабря 2021 18:14
      Цитата: Грибок
      Это очень хорошее видео. Оно показывает что штурмана могли легко поймать и убить если бы не сирийский спецназ. Спасибо им. Наши направляли их по беспилотнику. Как всегда начнётся нытьё что за пилота не отомстили. Отомстили под Серакибом официально. Нанесли удар по туркам трое погибли. И неофициально: уничтожение штаба с 33 турецкими военными.

      Мне кажется что вот это был ответ:
    2. +18
      25 декабря 2021 18:25
      ИМХО Взорваный "террористами" автобус с пилотами турецких ВВС, ответка за сбитый самолёт и гибель Олега Пешкова
  4. 0
    25 декабря 2021 18:11
    Слухи подпитывали «оппозиционные» Дамаску ресурсы

    Ну слухов тогда море ходило
    1. 0
      25 декабря 2021 18:41
      Цитата: Серёга64
      Ну слухов тогда море ходило

      И поют друг другу – шепотом ли, в крик ли.
      Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
      А к хорошим слухам люди не привыкли, почему-то
      Говорят, что это выдумки и чушь
      1. +2
        25 декабря 2021 18:51
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.

        И, словно мухи, тут и там
        Ходят слухи по домам,
        А беззубые старухи
        Их разносят по умам!
        1. +2
          25 декабря 2021 19:03
          Именно!
          А всё Семёныч. Квазар русской поэзии!
          1. +2
            25 декабря 2021 19:19
            Цитата: Сидор Аменподестович
            А всё Семёныч.

            До сих пор его с удовольствием слушаю
            1. -5
              25 декабря 2021 19:24
              Цитата: Серёга64
              До сих пор его с удовольствием слушаю

              Для меня он только поэт. А все остальные его амплуа - не более, чем забавы гения.
              1. +1
                26 декабря 2021 06:04
                утверждение далеко не бесспорное, но то, что он не просто поэт, а Поэт-это факт! для меня он часть моей жизни. как Солнце, как воздух, как небо
  5. +1
    25 декабря 2021 18:19
    Был бы шанс спастись в той ситуации если бы лётчик отцепил основной парашют и спикировав до минимальной высоты открыл запасной? С целью сокращения времени обстрела в воздухе(на парашюте снижение происходит медленно и противник может вести прицельный огонь)?
    1. +4
      25 декабря 2021 18:27
      Инфракрасная ГСН, до захвата мог помочь только отстрел тепловых ловушек. Раскрывать купол с задержкой надобно онное количество прыжков. На секунду другую ошибка и сучья войдут под ребра
      1. +7
        25 декабря 2021 20:05
        Цитата: impostor
        Раскрывать купол с задержкой …
        Нет подобной опции у катапультный кресел, просто нет. Не верите: тут появляются специалисты ПДС - поинтересуйтесь
    2. +3
      25 декабря 2021 18:27
      Так ведь никакого запасного парашюта у экипажа и быть не может на Су-24, и куда было пикировать?
      1. -2
        25 декабря 2021 19:42
        Цитата: граф Замазкин
        Так ведь никакого запасного парашюта у экипажа и быть не может на Су-24

        Прямо откровение что у самой безопасной системы К-36ДМ нет запасного парашюта. Ладно не было запасного, но почему не используют парашюты крыло? Открытие парашютов произошло где то на высоте 5000 метров, на крыле они могли бы далеко спланировать и их бы не достали ни из какого стрелкового оружия, да и не смогли быстро бы добраться до места приземления
        Цитата: граф Замазкин
        и куда было пикировать?

        Идея была в том чтобы близко сблизиться с землёй, открыть парашют приземлиться и спрятаться. На парашюте снижение происходит медленно и противник может легко вести прицельный огонь. Без парашюта быстро и трудно вести прицельный огонь.
        1. +5
          25 декабря 2021 19:50
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Идея была в том чтобы близко сблизиться с землёй, открыть парашют приземлиться

          Экипаж Су-24, это всё-таки не десантура и,не спортсмены-парашютисты.
          1. -2
            25 декабря 2021 20:05
            Цитата: bober1982
            Экипаж Су-24, это всё-таки не десантура и,не спортсмены-парашютисты.

            Не нужно быть супер профессионалом чтобы открыть парашют на малой высоте, всё происходит автоматически по датчику высотомера. Есть специальные страхующие приборы которые открывают парашюты в случае если парашютист этого вовремя не сделал.
        2. +2
          25 декабря 2021 20:02
          Парашюты-крыло не используют, по причине полной громоздкости и сложности такой системы катапультирования. Это что-то немыслимое, и не совсем безопасное.
          1. -1
            25 декабря 2021 20:09
            Цитата: граф Замазкин
            Парашюты-крыло не используют, по причине полной громоздкости и сложности такой системы катапультирования. Это что-то немыслимое, и не совсем безопасное.

            Ничего громозкого там нет и укладывать их быстрее чем купольные. не знаю сколько длина строп на спасательных парашютах, На Д1-5У она была 9 метров.
            Вот пример парашюта-крыла гражданского.

            1. +3
              25 декабря 2021 20:34
              Основная задача системы катапультирования - безопасное покидание самолёта при аварийной ситуации,лётчик, при таком выходе из кабины, получает удар порохового заряда и большую перегрузку и, определять своё воздушное местоположение в такой стрессовой ситуации будет затруднительно. Лучше будет, если оставить парашюты-крылья, спортсменам и десантникам.
            2. +2
              26 декабря 2021 13:36
              Вы соизмеряйте спортсменов и летчиков- которых из самолета вышибло....
              Одно дело в удовольствие парить - другое дело парить после катапультирования из сбитого самолета да еще когда по тебе с земли содят...
        3. +18
          25 декабря 2021 21:42
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Ладно не было запасного, но почему не используют парашюты крыло?

          Какое блин крыло??
          Ребята вы вообще не отдупляете военного летчика от спортсмена??
          Вот тебе , врезать кувалдой по башке , потом крутануть в центрифуге , и пульнуть с ускорением 20G на грани потери сознания . и возможно пару дырок в теле сделать от осколков. Куда ты на своем крыле планировать будешь???!! А если сознание потерял ? На крыле хрен ты без управления безопасно приземлишься...Наверное системами спасения жизни при катапультировании во всем мире занимаются ид.и.оты, тебя надо позвать......
        4. SSR
          -3
          25 декабря 2021 22:19
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Открытие парашютов произошло где то на высоте 5000 метров, на крыле они могли бы далеко спланировать и их бы не достали ни из какого стрелкового оружия, да и

          Есть момент.
          Запрещено стрелять в подбитого.
          Турки сбили и не должны были открывать огонь, но это сделали, якобы туркоманы, но турки.
          Наши как обычно, соблюдают правила, а нас бьют как решат.
          Гитлер также напал.
          ВВП именно про это сказал, - даже договора бесполезны с западом.
          1. 0
            26 декабря 2021 13:41
            Цитата: SSR
            Запрещено стрелять в подбитого.


            Цитата: SSR
            Наши как обычно, соблюдают правила

            Кто сказал??? Где это написано??Сроду таких правил не было никогда....

            Открываете НСД СА СССР - там вполне себе с картинками были указания - куда прицеливаться при стрельбе по парашютистам....
            И в ВОВ наши вполне законно стреляли по немецким парашютистам
            1. +2
              26 декабря 2021 14:36
              Добрый день. Обучаясь в Ленинградском мореходном училище с 1986 по 1990 ( сократили ,правда обучение) и проходя обучение на ком взвода морской пехоты , давали данные из какой-то конвенции о пленных и о запрете стрельбы в катапультировавшегося летчика. Сейчас можно поискать точно в инете что-то подобное - Согласно Женевской конвенции, пилот, совершивший катапультирование, не является комбатантом (лицом, принимающим участие в военных действиях), а значит, нападение на него следует расценивать как военное преступление.
              Что сейчас действует не скажу точно.
            2. SSR
              +2
              26 декабря 2021 15:31
              Цитата: свой1970
              Кто сказал??? Где это написано??Сроду таких правил не было никогда....

              Открываете НСД СА СССР - там вполне себе с картинками были указания - куда прицеливаться при стрельбе по парашютистам....

              Не путайте парашютистов с конкретными целями со спасающимися людьми, крушение воздушного судна или например морского.

              нарушений режима прекращения огня
              Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU - Действия террористов, причастных к убийству российского пилота Олега Пешкова в Сирии, нарушают женевскую конвенцию от 1949 года о защите жертв международных вооруженных конфликтов, заявил "Интерфаксу" официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной
    3. +3
      25 декабря 2021 19:30
      У десантников с " Дубами" такой фокус возможно прошёл, а вот на спасательном парашюте пилотов врятли, он у них один, запаски нет.
    4. +9
      25 декабря 2021 20:03
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      если бы лётчик отцепил основной парашют и спикировав до минимальной высоты открыл запасной?

      Я таки дико извиняюсь - а вы точно Лт. запаса ВВС?
      1. +3
        25 декабря 2021 20:12
        Цитата: Pete Mitchell
        Я таки дико извиняюсь - а вы точно Лт. запаса ВВС?

        Закончил военную кафедру аэрокосмического ВУЗа, но ВУС не совсем авиационная 310101 Финансовое обеспечение и экономика боевой и хозяйственной деятельности войск .
        1. +5
          25 декабря 2021 21:54
          Плюсану за правду. А то у нас куда не плюнь на ВО, везде специалисты широкого и глубокого профиля.

          Как в том анекдоте -
          " разрешите представиться:
          Майор запаса бронетанковых войск, капитан дальнего плавания, мастер спорта по карате, Самвел Моисеевич Венету"...
          1. 0
            26 декабря 2021 18:00
            Цитата: Серж-667
            Как в том анекдоте -
            " разрешите представиться:
            Майор запаса бронетанковых войск, капитан дальнего плавания, мастер спорта по карате, Самвел Моисеевич Венету"...

            Ну погоны вручили с пропеллерами ВВС, кафедра готовит в основном специалистов по техническому обслуживанию двигателей, бортовой электроники и вооружения самолётов, была одна не техническая специальность, потом после моего выпуска её сократили. Теперь готовят только технарей.
            1. +1
              26 декабря 2021 18:14
              У меня брат, ныне покойный, 25 лет технарём отбарабанил. И дядька, Ту-95-е на земле обслуживал.
              Весьма достойная профессия. Знать каждый винтик и каждую загогулину, на самом деле, это ТОП человеческого развития)
              1. 0
                26 декабря 2021 18:19
                Цитата: Серж-667
                У меня брат, ныне покойный, 25 лет технарём отбарабанил. И дядька, Ту-95-е на земле обслуживал.
                Весьма достойная профессия. Знать каждый винтик и каждую загогулину, на самом деле, это ТОП человеческого развития)

                Сейчас не все рвутся именно в технари так как после военки 5 лет ты невыездной за границу(если служить пошёл то продлевается невыезд). А интендантов выпускают без проблем. Современная молодёжь без Турции с Египтом в большинстве своей жизни не представляет. Со мной из группы в 30 человек, где то 10 только в америку по программе ездили жили и работали там 4 месяца в году.
                1. +1
                  26 декабря 2021 18:26
                  С меня только N месяцев, как сняли.. Сказать, что я что- то потерял?.. Я на Байкале никогда не был, в Сибирских лесах не лазил.. А очень хочется. Тот же Алтай посмотреть. Разве Турция сравнится?
                  1. +1
                    26 декабря 2021 18:38
                    Цитата: Серж-667
                    Разве Турция сравнится?

                    Смотря с чем, на пляже поваляться можно и в России, но в той же Турции или Европе есть экскурсии довольно интересные, там крепости, музеи итд. Да и вообще когда едешь в другую страну особенно в другой климат там практически всё другое, другие деревья, растения, другие улицы, считай как в другой мир попадаешь. Вот это интересно посмотреть. Хотя большинство едет поваляться на пляже и им это неинтересно.
                    У нас тоже много красивой природы в том числе в Сибири. Но мало кто ездит туда именно отдыхать. Алтай очень красивый, но надо на машине ехать.
                    1. 0
                      26 декабря 2021 23:14
                      Цитата: Серж-667
                      Сказать, что я что- то потерял?.. Я на Байкале никогда не был, в Сибирских лесах не лазил.. А очень хочется. Тот же Алтай посмотреть..
                      Золотые слова, а мы с супругой мечтаем ”Байкальский поцелуй” попробовать…
        2. +1
          26 декабря 2021 00:53
          Присоединяюсь к коллеге
          Цитата: Серж-667
          Плюсану за правду....
          Нет в креслах запасного парашюта, дальше возможны варианты, но если простенько, то ниже кажется 4000м открываются сразу - несколько тысяч проведешь под куполом...
          1. +1
            26 декабря 2021 10:09
            Как то так если простенько
  6. +21
    25 декабря 2021 18:27
    Не устану писать.
    Когда у нас заменят Комар с радиостанцией родом из 50-х годов на что-то современное? Почему потерпевшему крушение летчику звонят на гражданский мобильный телефон?
    1. +1
      25 декабря 2021 18:39
      Судя по кадрам запеленговали сразу. Что не так с «Комар-2М-КОСПАС»?
    2. +1
      25 декабря 2021 19:02
      Без "КОСПАСа" Р-855 уже давно не производят, в чем КОСПАС прошлый век, ау?
      1. +18
        25 декабря 2021 19:38
        Да всё с ней не так.
        Во первых базовая Р-855 УМ - работает на 121,5 МГц, от использования которой Коспас-Сарсат отказался в 2009 году. Он работает только на 406 МГц. Во вторых точность определения координат на Коспас - 5 км на частоте 406МГц и 20 км на частоте 121,5 МГц, время определения координат в системе Коспас-Сарсат 1 сутки В Сирии в 2015 применялись Р-855 А1, где в дополнение к частоте 121,5 МГц, используется частота 243 Мгц. То есть ни о какой помощи от Коспас в данном случае речь не идет. Хотя есть Р-855А1М уже работает на частоте 406 МГц. Но о поставках её в войска ничего не известно, да и точность 5 км и срок одни сутки никого не устраивает. Кроме того дальность прямой голосовой связи Р-855 - прямая видимость 800 м. Кроме того связь открытая и непрерывный сигнал "ТОН", автоматически включаемый при катапультировании, пеленгуется простейшим китайским сканером, коих у бабахов в избытке.
        Простейший аппарат, пеленгуемый ПСС примерно с 15-ти км. Ни о каких передаваемых координатах и дальней связи и речи нет.
        Вот я и говорю. пора этот агрегат 2-го поколения менять.
        Для сравнения у потенциальных партнеров конечно же тоже были подобные радиостанции 2-го поколения типа AN/PRC-90, однако сейчас у них уже на вооружении 5 поколение типа AN/PRC-112G. С навигаторами, GPS-ми, засекреченной связью и еще кучей примочек.
        AN/PRC-112G
        1. +9
          25 декабря 2021 20:36
          Цитата: kit88
          Для сравнения у потенциальных партнеров.. у них уже на вооружении 5 поколение типа AN/PRC-112G. С навигаторами, GPS-ми, засекреченной связью и еще кучей примочек.
          .. таблицами идентификации; отдельно выделенными и натасканными CSAR ресурсами и отдельным управлением… есть что подсмотреть
        2. 0
          25 декабря 2021 21:30
          Лучшее - враг хорошего. Но можем ли мы сказать, что в данном случае комар оказался бесполезен, местоположение единственного выжившего члена экипажа - штурмана Мурахтина запеленговано не было? Или в отношении начальника тыла ВС должны проводиться следственные мероприятия?
          1. +1
            25 декабря 2021 21:53
            Пффф, минус без аргумента - как передернуть затвор в сортире. Еще пример. Когда летчик-снайпер Су-35С по причинам технического характера завалил Су-30М2 под Волочком, падшие ангелы были обнаружены и эвакуированы за 2 часа. Там не комар был, не?
            1. +2
              26 декабря 2021 09:55
              Наверное Комар, другого то нет request но вот какая штука: по воспоминаниям наших афганцев, после катапультирования плюс минус 20 минут на обнаружение местными, которые за весьма немалую сумму афгани, по разным данным лям - были готовы не только социализм продать. Два часа на своей территории..., а все правильно ли организовано?
              И Комарику уже сколько годиков.... Инструктора на выживании рекомендовали в боевой ситуации, по возможности конечно: первым делом его отключать, батарею во внутренний карман чтоб сберечь, самое необходимое из НАЗа и бегом, бегом подальше.. работающий Комар это как мишень на спине.
              Повторюсь - как организован процесс CSAR да и SAR у ”вероятных друзей” - там есть что подсмотреть: начиная со структуры и организации управления и до подготовки PJ, ака спасателей, снаряжение это вообще отдельная печальная история...
              1. +2
                26 декабря 2021 13:51
                855 работает дальше 800 метров при прямой видимости до 5 км легко
                Нач скада АТИ себе на ворота гаража поставил как сигнализацию.Ну и посреди ночи она сработала.А батальон связи бодро об этом отрапортовался...кипеж был до Москвы
                Замяли - мол, случайно сработала на складе с подключенной батареей.
                З.ы.
                Батарея легко тянула Шарп 2 касетник в течении всех суток Дня ВВС feel
                Проверено неоднократно
    3. +3
      25 декабря 2021 21:51
      Это еще что, вот когда нештатные gps навигаторы юзают...
  7. +6
    25 декабря 2021 18:34
    Честь и хвала спецназу! Грамотно сработали!
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    25 декабря 2021 19:03
  10. +17
    25 декабря 2021 19:06
    "Через несколько месяцев после того, как Турция сбила российский самолет, в одной из турецких воиских частей произошел взрыв, от которого погибли 22 летчика-аса ВВС Турции. Этот взрыв взяла на себя рабочая партия Курдистана (РПК).
    Но, я предполагаю, что таким образом были в значительной степени обезглавлены военно-воздушные силы Турции и я предполагаю, что это была месть за сбитый самолет.

    И второе: мы знаем, что на границе с Арменией стоит 3-я полевая армия Турции, состоящая из 8-го и 9-го корпусов. 8-й корпус нацелен на Армению, 9-й на Грузию. В 44-дневной войне в Арцахе координацию турецких сил и общим ведением боевых действий руководил глава 8-го корпуса 3-й полевой армии генерал Осман Эрбаш. Мы прекрасно помним, что во время этой войны из Нахичевани был сбит российский вертолёт и погибли пилоты.

    4 марта 2021 года в Турции потерпел крушение вертолёт, в котором, наряду с другими высокопоставленными турецкими офицерами погиб, также, Осман Эрбаш.

    Я предполагаю, что таких совпадений не бывает. Это пример, ассиметричных ответов, о которых не принято громко говорить".
    1. -1
      25 декабря 2021 19:30
      Про летчиков миф не было этого события.
    2. +3
      25 декабря 2021 20:54
      Цитата: Челдон
      предполагаю, что таких совпадений не бывает. Это пример, ассиметричных ответов, о которых не принято громко говорить
      Хочется верить, что вы правы. И пусть никто громко и не говорит…
    3. +2
      25 декабря 2021 21:27
      Да Турки в любое время турки, об этом никогда не стоит забывать
      МИД Турции: конфликт между Россией и Украиной достиг опасного уровня - и Турция не будет игнорировать близкие отношения с Киевом, несмотря на связи с Москвой

      "Конфликт Россия-Украина и Россия-НАТО достигли опасных масштабов. То, что у нас с Россией всеобъемлющие отношения, не означает, что мы будем игнорировать наши принципы и близкие отношения с Украиной"

      "В решении подобных сложных уравнений мы делаем все, что нужно для нашей национальной безопасности. Это сложная работа, но именно для этого и нужна дипломатия"
    4. +2
      26 декабря 2021 04:12
      То есть они действуют нагло, открыто, а мы мифами и слухами, типа а может это была ответка, это уровень сверхдержавы!??
    5. +2
      26 декабря 2021 04:14
      "погибли 22 летчика-аса ВВС Турции.".
      У них все асы?
      Или их сортировали в одном месте целенаправленно!?
    6. +1
      26 декабря 2021 08:58
      Цитата: Челдон
      Мы прекрасно помним, что во время этой войны из Нахичевани был сбит российский вертолёт и погибли пилоты.

      Если помним прекрасно, то помним, что наш вертолет был сбит не во время этой войны, а грубо говоря через час после подписания трехстороннего соглашения. Вопрос - кому было выгодно сбивать наш вертолет, когда соглашения ( а по сути капитуляция Армении) уже подписаны ? Наверное тем, кто всеми силами хотел сорвать только-что подписанные соглашения, не так ли ?
      А кто хотел сорвать только-что подписанные соглашения ?
      Их можно было увидеть уже утром по ТВ, где нам показывали довольно огромные толпы, штурмующие офис Пашиняна в Ереване с целью его низвергнуть ( а то и убить), разорвать соглашения и продолжить войну "до победного конца".
      Впрочем, могла быть и элементарная халатность.
      Дорога, по которой шла колонна и, соответственно, над которой летел вертолет, проходит на расстоянии менее километра от границы с Нахичеванской областью Азербайджана. Причем дорога сперва прёт прямо на эту область и лишь перед самой границей сворачивает. Азербайджанцы знают, что у Армении есть такие вертолеты. И вот ситуация - азербайджанцы ночью видят, что на них с территории Армении на малой высоте летит боевой крокодил. Откуда они знают, чей это вертолет ? Откуда они знают, что на уме у экипажа этого вертолета, особенно если учитывать многочисленные вопли армян о необходимости разбомбить азербайджанские газопроводы и нефтепроводы. Надо было конечно известить по линии нашего Генерального Штаба - Азербайджанский Генеральный Штаб о том, что в такое-то время вблизи границы пройдет наша колонна, сопровождаемая вертолетом. Мы же о любых учениях на нашей территории информируем даже страны НАТО. А тут либо сами лопухнулись, либо понадеялись на то, что армянские военные авиадиспетчера поставят в известность своих азербайджанских коллег. Так, что вполне возможно, что армянские авиадиспетчера заверили наших военных, что информацию обязательно доведут до азербайджанской стороны, и наши на этом успокоились. А армяне, само собой, ничего до азербайджанских авиадиспетчеров не довели.
  11. +4
    25 декабря 2021 19:07
    Вечная память подполковнику Пешкову. По фильму Небо, годное кино, чтобы помнили. Из видео, конечно порадовало, что бомжахедскую шайку разнесли после эвакуации.
  12. 0
    25 декабря 2021 19:39
    Я впечатлен ... как все изменилось .... каких то 20 - 25 лет ...
  13. Комментарий был удален.
  14. -2
    25 декабря 2021 20:15
    Вся эта история - результат предательства в высшем или среднем командном составе группировки ВС РФ в Сирии. Истребительного прикрытия не было, хотя турки десяток раз предупреждали, что собьют и данные радаров в любом случае отмечали патрули Ф-16 Турции в воздухе у границы. Турки знали план полета, время и прочую информацию по борту Пешкова. Заранее все подготовлено было. А значит кто то сливал инфу в реальном времени и отправил фронтовые бомберы без прикрытия под удар турков. Темная история, и фильм кошмарный сняли под названием "Небо", где пилотов и морпеха преподнесли как глупцов и не профессионалов.
    1. -1
      27 декабря 2021 20:05
      Извините, но вы пишите ерунду! Какой еще слив?! Условия захода на цель были таковы, что наши бомбардировщики по одному и тому же маршруту, на короткое время, заходили на территорию Турции. Совсем немного и совсем не надолго. Никто не ожидал, что Турция применит оружие. По-другому там и нельзя было заходить, конечно турки видели это не раз и ненужно никакого "слива".

      Даже если бы было сопровождение истребителей, то формально пуск был произведен с территории Турции, по самолету, находившемуся на территории Турции.
      Оставьте уже эти... мифы о предательствах
      1. -1
        27 декабря 2021 22:23
        Любое суверенное государство имеет право на охрану и защиту своих территориальных границ. Вы не в курсе этого? Погуглите, освежите память. Турция официально несколько раз предупреждала Россию, что в случае очередного нарушения границы будут применять оружие и сбивать. Это тоже можно погуглить и освежить свои познания и память. Но несмотря на это, российское командование продолжало направлять боевые самолеты к границе Турции, игнорируя эти предупреждения. Самонадеянность и вера в свою неприкасаемость? Если так, к чему это привело? К гибели пилота, морпеха и потери самолета, то есть к катастрофе. У каждой катастрофы есть должность, звание и фамилия. "Никто не ожидал что бла бла бла"... В армии нет такого понятия - не ожидать. Если не ожидали, значит разведка не разведка, аналитики не аналитики, командование не командование, армия не армия - а сборище штатских в военной форме. Я не отношу российскую армию к таковой. А значит имело место предательство. И прежде чем нажать минус, помните, что минусы могут нажать и вам.
  15. +4
    25 декабря 2021 20:24
    И опыт сын сын ошибок трудных .Турция наш враг всегда была и будет. И не нужно питать никаких иллюзий. Но всегда мы били и бить будем . А вот партнерам по Каспию нужно хорошо подумать .Как бы не пожалеть потом пришлось .
    1. 0
      25 декабря 2021 21:30
      Не всегда к стати били, были проигранные Турции войны типа Прутского похода Петра 1.
      1. 0
        25 декабря 2021 22:50
        Цитата: Кронос
        были проигранные Турции войны

        почему во множественном числе?
        1. +2
          26 декабря 2021 09:31
          Цитата: Наводлом
          почему во множественном числе?
          .
          Может быть потому, что победу в войне 1806-1812 г.г. каждая сторона может записать на свой счет. Да, в сражениях этой войны побеждали мы. Но с другой стороны Турция могла продолжать войну ( к чему ее очень подталкивал Наполеон), а мы со своей стороны непременно хотели бы эту войну закончить до нашествия Наполеона. Который уже вел свою Великую Армию к нашим границам.
          Ди по итогам войны обе стороны как бы получили территориальные приращения.
          По итогам войны был подписан Бухарестский мирный договор 16 мая 1812 года. Условия мира: России отходила Бессарабия; Граница в Европе перенеслась с р.Днестр на р. Прут; Сербия получала внутреннюю автономию; Османская империя признавала расширение границ России в Закавказье; Турции отходили Дунайские княжества, часть Молдавии и Валахии; Анапа передавалась Турции.

          Опять же Крымская война. Понятно, что тут свой вклад внесли англичане и французы, но ведь начиналась война как русско-турецкая. Просто Турция в ходе войны нашла себе союзников, а мы - нет.
          1. 0
            26 декабря 2021 11:48
            Цитата: Seal
            Может быть потому, что победу в войне 1806-1812 г.г. каждая сторона может записать на свой счет

            Цитата: Seal
            Турции отходили Дунайские княжества, часть Молдавии и Валахии; Анапа передавалась Турции.

            простите великодушно, а до того валашские княжества и Молдавия были под кем?
            вы так много написали.
            и всё мимо.
            1. 0
              26 декабря 2021 13:08
              Цитата: Наводлом
              а до того валашские княжества и Молдавия были под кем?
              вы так много написали.

              До того они были в вассальной зависимости. А после стали автономиями в составе Османской Империи.
              всё равно, что Великую Отечественную назвать советско-румынской войной.
              глупость и ничего более
              . Лучше ы и вправду было без комментариев. Ведь написать эту фразу - суть глупость и есть. Но если уж вас так потянуло на сравнение со Второй Мировой, то отмечу, что Вторая Мировая война начиналась как немецко-польская война. Но возвращаясь к Крымской войне. Да будетя вам известно, что Турция объявила нам войну 4 (16) октября 1853 года, Англия и Франция - через пол-года, 15 (27) марта 1854 года. А Сардиния и того позднее - в 1855 году.
              Вот если бы 22.06.1941 на нас напала Румыния, а в середине января 1942 года к ней присоединилась бы Германия, то тогда ваша фразочка
              всё равно, что Великую Отечественную назвать советско-румынской войной.
              глупость и ничего более
              еще имела бы смысл. Но поскольку нападения на нас Германии и Румынии произошли одновременно 22.06.1941 и даже почти в один и тот же час,то ваша фраза , извините за повтор - суть глупость.
              1. 0
                26 декабря 2021 18:30
                Цитата: Seal
                Но если уж вас так потянуло на сравнение со Второй Мировой, то отмечу, что Вторая Мировая война начиналась как немецко-польская война

                точнее - с Великой Отечественной
                в остальном признаю вашу правоту по большей части
                на большее сейчас не способен, сижу на чемоданах
          2. 0
            26 декабря 2021 12:33
            Цитата: Seal
            Опять же Крымская война

            без комментариев
            всё равно, что Великую Отечественную назвать советско-румынской войной.
            глупость и ничего более.
  16. Цитата: Садовник91
    У меня давние вопросы, почему пара Су-24 выполняла заход без сопровождения истребителей?

    А у меня вопрос: почему пилот не выполнил приказ об установке автоматического отстрела тепловых ловушек, ведь выполнялось боевое задание и турки неоднократно предупреждали, что будут сбивать российские самолёты, которые будут нарушать турецкую границу, пусть и на секунды?
    1. +1
      25 декабря 2021 21:45
      Количество ловушек, ограниченно, при автоматическом отстреле быстро израсходуются. И, был ли такой приказ? Боевое применение такого рода ловушек не определяется приказами.
  17. +8
    25 декабря 2021 22:08
    Давайте ещё и морпеха Александра Позынича с честью вспомним . У разбитого ( из "Тоу"?) вертолёта .
  18. +5
    25 декабря 2021 22:31
    Да уж...
    Но у меня возник вопрос - нарушил ли Су-24 границу Турции? Действительно ли была необходимость работать именно на этом "узком" месте, несмотря на неоднократные предупреждения Турции?
    1. -7
      25 декабря 2021 22:42
      Но, это не туркам решать, где можно работать, а где нет. И, определять, узкое место.
      1. +8
        25 декабря 2021 22:44
        Цитата: граф Замазкин
        это не туркам решать

        Как же не туркам, если речь шла о пересечении госграницы Турции?
        Вы если не в курсе событий, то не надо ...
        1. 0
          25 декабря 2021 22:51
          В том- то и дело, что со слов Турции. Разве можно так уверенно утверждать, ссылаясь на их слова. Если при любом нарушении границ, все начнут сбивать самолеты-нарушители, то это будет самый настоящий бардак, совсем не есть хорошо.
          1. +8
            25 декабря 2021 23:01
            Цитата: граф Замазкин
            Если при любом нарушении границ, все начнут сбивать самолеты-нарушители

            Насколько я знаю, Турция неоднократно предупреждала нас о недопустимости нарушения госграницы. Отсюда и вопрос возник - зачем опять послали самолет в это "узкое" место, в чем была такая острая необходимость?
            1. -2
              25 декабря 2021 23:10
              Ну, так и не нам решать, в чем была необходимость, никто докладывать нам, тоже не будет. Вопрос другой - в чём была острая необходимость сбивать самолёт? Даже, если только предположить, что было нарушение границы.
              1. +5
                26 декабря 2021 08:22
                Цитата: граф Замазкин
                в чём была острая необходимость сбивать самолёт? Даже, если только предположить, что было нарушение границы.

                Тут все понятно.
                После неоднократных предупреждений наш самолет был сбит для того, чтобы показать всему миру, что Турция - суверенная страна, и с ней придется считаться даже "ядерной" России.
              2. +1
                26 декабря 2021 09:35
                Цитата: граф Замазкин
                Вопрос другой - в чём была острая необходимость сбивать самолёт?

                В том, чтобы воспользовавшись уникальной ситуацией (сам Эрдоган предупреждал, что Турция будет сбивать любые военные самолеты, залетающие в ее воздушное пространство) рассорить Россию и Турцию до такой степени, чтобы Россия не помешала свержению ....Эрдогана.
            2. 0
              25 декабря 2021 23:31
              Цитата: Bez 310
              Отсюда и вопрос возник - зачем опять послали самолет в это "узкое" место, в чем была такая острая необходимость?

              Там полоска "спорной" территории. Американцев, в лице главы коалиции накануне операции предупредили о нанесении удара с полным целеуказанием по времени. Эрдоган раздул щёки. Вообще, как по мне, история мутная... Правду вряд ли узнаем.
            3. +4
              26 декабря 2021 04:04
              Совершенно верно, никто не вспоминает, что предупреждения от турции были неоднократно о том, что пересекать не надо.
              Кто должен ответить за наплевательство?
            4. 0
              27 декабря 2021 19:35
              Цитата: Bez 310
              Турция неоднократно предупреждала нас о недопустимости нарушения госграницы.

              Кстати, наш самолет был сбит в турецком воздушном пространстве? Освежите мою память, а то я в последнее время частенько жалуюсь на нее.
            5. 0
              27 декабря 2021 20:54
              Цитата: Bez 310
              Насколько я знаю

              А ни черта Вы не знаете... Я бы мог стерпеть эти все Ваши писульки, если бы знал, что имею дело с очередным молодым либерастом - проигнорировал бы, так сказать, с высоты погон и разума. Может быть отшлепал соответсвенно возрасту. Но Вы... Советский офицер... Вы в своем уме? Мне Вам надо разъяснять где был сбит самолет? Мне Вам надо объяснять принципы и постулаты МГП? Не уподобляйтесь дворовой шкодле, подполковник... Вы лезете не в свое дело, банально не разбираясь в тонкостях и фактах... Мне просто смешно лицезреть на это, я о Вас был более высокого мнения, даже не смотря на Ваши записки про замполитов.
          2. +2
            26 декабря 2021 04:07
            Каждый имеет право сбивать при нарушении своей госграницы, если смеет себе это позволить, особенно после предупреждений, они смогли, помидоры их не пугали...
            1. 0
              26 декабря 2021 09:36
              Цитата: Revival
              помидоры их не пугали..
              Кого ? Заговорщиков ?
  19. AML
    0
    25 декабря 2021 23:18
    Цитата: Ramzaj99
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Ладно не было запасного, но почему не используют парашюты крыло?

    Какое блин крыло??
    Ребята вы вообще не отдупляете военного летчика от спортсмена??
    Вот тебе , врезать кувалдой по башке , потом крутануть в центрифуге , и пульнуть с ускорением 20G на грани потери сознания.


    Немножко не так. Сознание начинает теряться с 8G. Для человека перегрузка в 20G уже на пределе физиологии, дальше кости начинают складываться. Хотя слышал я про дтп с перегрузкой > 100G и вроде как выжившими, но это скорее исключение, наподобии стюардесы, выжившей после падения с 10тыс метров.
    1. 0
      25 декабря 2021 23:24
      Цитата: AML
      Для человека перегрузка в 20G уже на пределе физиологии, дальше кости начинают складываться. Хотя слышал я про дтп с перегрузкой > 100G и вроде как выжившими

      Все зависит от сколько времени организм организм подвержен этим перегрузкам.
  20. 0
    26 декабря 2021 00:49
    Цитата: SSR
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Открытие парашютов произошло где то на высоте 5000 метров, на крыле они могли бы далеко спланировать и их бы не достали ни из какого стрелкового оружия, да и

    Есть момент.
    Запрещено стрелять в подбитого.
    Турки сбили и не должны были открывать огонь, но это сделали, якобы туркоманы, но турки.
    Наши как обычно, соблюдают правила, а нас бьют как решат.
    Гитлер также напал.
    ВВП именно про это сказал, - даже договора бесполезны с западом.

    По Гаагской конвенции запрещено обстреливать зкипаж терпящего бедствия (подбитого) апарата. Еще 120 лет назад приняли, еще не бьiло самолетов, одни дирижабли и азростатьi. Можно стрелять по десантирующихся парашутистам. Но в случае однозначно военное преступление.
  21. 0
    26 декабря 2021 00:58
    Цитата: Наводлом
    Цитата: Кронос
    были проигранные Турции войны

    почему во множественном числе?

    Из 11 русско-турецких войн Россия проиграла в 1713, 1856, 1918 г. Неплохо.