Американское издание оценило перспективы присутствия ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе

24

Еще до того, как американские военнослужащие покинули Афганистан, в руководстве США уже сформировался консенсус относительно смещения приоритетов страны с Ближнего Востока на Индо-Тихоокеанский регион. Юго-Восточная Азия становится очень важной в стратегическом отношении частью Земли, поскольку именно здесь может развернуться противостояние США Китаю.

После двух десятилетий повышенного внимания к Ближнему и Среднему Востоку американским военным придется решать иные задачи в Индо-Тихоокеанском регионе. В первую очередь, произойдет смещение приоритетов с сухопутных войск, которые несли основную нагрузку в Ираке, Афганистане, Сирии, на военно-морские силы. Именно ВМС, Корпусу морской пехоты США и даже береговой охране придется решать основные задачи по расширению американского военного присутствия в Юго-Восточной Азии.



Американское издание Breaking Defense самым главным риском считает вторжение Китая на Тайвань. Именно для предотвращения такого сценария Соединенным Штатам и придется постоянно держать в Индо-Тихоокеанском регионе внушительные военно-морские силы. Какие-то точные прогнозы относительно развития ситуации в Тайваньском проливе делать пока преждевременно.

Однако успех американской операции в Южно-Китайском море или в Тайваньском проливе, если все же дело дойдет до открытой конфронтации с Китаем, будет во многом зависеть от того, насколько многочисленными будут американские военно-морские силы в регионе. Для успешного решения поставленных задач Пентагону придется сконцентрировать в той же Японии большое количество военных кораблей.

Кроме того, США придется проявлять больше внимания своим военным базам на тихоокеанских островах – и на Гавайях, являющихся штатом США, и на острове Гуам, где сосредоточена едва ли не большая часть американских вооруженных сил в Индо-Тихоокеанском регионе. В любом случае, военную мощь в Тихом океане придется наращивать, и эта задача будет осуществляться за счет сокращения военного присутствия в других регионах планеты.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    1 января 2022 09:48
    Американское издание Breaking Defense самым главным риском считает вторжение Китая на Тайвань. Именно для предотвращения такого сценария Соединенным Штатам и придется постоянно держать в Индо-Тихоокеанском регионе внушительные военно-морские силы.

    Где эта Америка, где Китай и Тайвань ? И какое собачье дело этой "агрессивной бестии" до этих стран, также как и до остальных стран, сколько вы зла принесли за 20-й век и начало 21-го века всему миру. Гегемония на планете, это не демократия и свобода, это оккупация и уничтожение независимости всех стран, где стоит нога Дяди Сэма.
  2. +2
    1 января 2022 09:57
    После двух десятилетий повышенного внимания к Ближнему и Среднему Востоку американским военным придется решать иные задачи в Индо-Тихоокеанском регионе. В первую очередь, произойдет смещение приоритетов с сухопутных войск, которые несли основную нагрузку в Ираке, Афганистане, Сирии, на военно-морские силы. Именно ВМС, Корпусу морской пехоты США и даже береговой охране придется решать основные задачи по расширению американского военного присутствия в Юго-Восточной Азии.
    Да уж придется, ибо Китай -это совсем не Афганистан, а учитывая, что и из Афганистана США бесславно удрали, то задача представляется весьма сложной....

    ПС Редакция-молодец: даже в праздничное утро 1 января-на посту и радует участников! hi
    1. -1
      2 января 2022 20:48
      Мечутся матрасники по планете, во многих местах в последнее время получая облом... Но это их не останавливает!
  3. 0
    1 января 2022 10:23
    Говоря о гипотетическом успехе США в Юго-Восточной Азии не следует забывать, что ожидаемо вероятный локальный конфликт США и Китая может выглядеть, как уничтожение Китаем какого-нибудь назойливого американского корабля. Сил и средств для этого у НОАК предостаточно. Не нужно забывать, что истинные хозяева в регионе на сегодня - китайцы.
    Чем может ответить США против ВМС Китая и его береговых ПКР? Ничем...Япония, при своём тесном существовании на островах не захочет проверить действие китайских РВСН, а Китай не станет терпеть присутствия третьих сил в конфликте. Поэтому отдалённость США от региона сыграет свою отрицательную роль.
    В любом случае США не станет разрываться на два фронта (западный и востояный). Это чревато потерей не только позиций, но и потенциальных и вечно агрессивных сателлитов. Но для вида может немного «повыступать»...
    1. +1
      1 января 2022 10:38
      Цитата: yuriy55
      Чем может ответить США против ВМС Китая и его береговых ПКР?

      Дальней блокадой по линии : Японские острова - Тайвань - Филиппины - Вьетнам.
      1. 0
        1 января 2022 10:45
        Цитата: СВД68
        Дальней блокадой по линии : Японские острова - Тайвань - Филиппины - Вьетнам.

        Оставьте...Мы уже были свидетелями блокады КНДР. Си Цзиньпин - перец покруче...
        1. -3
          1 января 2022 12:03
          Цитата: yuriy55
          Мы уже были свидетелями блокады КНДР.

          Не было никакой блокады, было маневрирование американских КУГ / АУГ на почтительном расстоянии от берегов КНДР...
          Да и основа "чучхэ" это - опора на собственные силы....
          Си Цзиньпин - перец покруче...

          Чем это доказано? КНР в отличии от КНДР заботится о морских / океанских коммуникациях между своей страной и др. странами и блокадные действия ампириалистов могут нанести КНР фатальный удар....
          1. +2
            1 января 2022 12:14
            Цитата: Лара Крофт
            Не было никакой блокады,

            Вот так будет понятнее:
            Цитата: yuriy55
            Мы уже были свидетелями «блокады» КНДР

            ???
            Или вы станете утверждать, что для Китая выставят настоящий заслон?
            Цитата: Лара Крофт
            Чем это доказано?

            Это доказано численностью НОАК, наличием современного оружия, авиации и флота...Если вам это неизвестно, то...
            hi
            1. -4
              1 января 2022 12:30
              yuriy55 (Сибиряк)Или вы станете утверждать, что для Китая выставят настоящий заслон?

              Все зависит, что будет на кону у ампириалистов и почему нет, в мире никто вместе с КНР против США не будет....воевать...
              Это доказано численностью НОАК, наличием современного оружия, авиации и флота...Если вам это неизвестно, то...

              Троллите? Зря. Численность перед ударами ампириалистов со стороны моря и воздуха ничто, по поводу
              современного оружия, авиации и флота
              мне известнов отличии видимо от вас, что его пока минимальное кол-во, например боевой состав ВВС НОАК состоит только из 50% боевых самолетов 4-го поколения, после "присоединения" Тайваня к КНР данный процент только сократится из-за потерь....заменить, которые КНР быстро не получится....
              Да и последний крупный локальный конфликт, когда участвовали НОАК был со Вьетнамом из-за Парасельских о-вов, которые стали китайскими....
              1. +2
                1 января 2022 12:38
                Цитата: Лара Крофт
                Все зависит, что будет на кону у ампириалистов и почему нет, в мире никто вместе с КНР против США не будет....воевать...

                Там ещё один товарищ выше написал:
                Цитата: СВД68
                Дальней блокадой по линии : Японские острова - Тайвань - Филиппины - Вьетнам.

                Вы можете рассказать, как это будет выглядеть в мирное время, вне рамок объявления войны? Блокада чего? Что и как начнёт блокировать АНЗЮС или подобный ему блок и на каких основаниях?
                Сыплете терминами и географическими названиями, не понимая, что в мирное время такое невозможно, а во время войны Китаю будет наплевать, с какой стороны его будут прищучивать, - огрызнётся так, что мало не покажется.
    2. +3
      1 января 2022 10:42
      Цитата: yuriy55
      В любом случае США не станет разрываться на два фронта (западный и востояный).

      именно поэтому Китай внимательно присматривается к развитию событий в восточной Европе.
      и надеется, что роль застрельщика возьмёт на себя Россия.
      чтобы решить свои задачи в регионе с наименьшими издержками с американцами, готовыми к уступкам.
      США может маневрировать в основном за счёт привлечения в Большую игру своих ведомых. И попытались укрепить позиции на китайском фланге Aukus'ом.
      но пока химера только вылупилась из яйца и реальную угрозу может представлять только в перспективе, когда сформируется вокруг ядра региональная антикитайская коалиция.

      к сожалению, у России нет такого запаса времени, как у Китая.

      сейчас мяч на стороне США
      либо они идут на компромисс с Россией, не допуская при этом излишнюю мягкость
      с тем, чтобы сконцентрироваться на ЮВА
      либо попробуют сыграть роль мирового гегемона, рискуя провалиться по обоим направлениям.
      1. -2
        1 января 2022 11:55
        Цитата: Наводлом
        И попытались укрепить позиции на китайском фланге Aukus'ом.
        но пока химера только вылупилась из яйца и реальную угрозу может представлять только в перспективе, когда сформируется вокруг ядра региональная антикитайская коалиция.

        Aukus
        может только и вылупилась, однако АНЗЮС с теми же участниками существует немерено давно...
        к сожалению, у России нет такого запаса времени

        На что у РФ нет времени, можно уточнить?
        1. +2
          1 января 2022 12:00
          Цитата: Лара Крофт
          На что у РФ нет времени, можно уточнить?

          на то, чтобы позволить себе и далее не вмешиваться в развитие ситуации на западных границах
          1. -3
            1 января 2022 12:16
            Цитата: Наводлом
            Цитата: Лара Крофт
            На что у РФ нет времени, можно уточнить?

            на то, чтобы позволить себе и далее не вмешиваться в развитие ситуации на западных границах

            Статья то про Индо-Тихоокеанский регион...
            1. +3
              1 января 2022 12:21
              Цитата: Лара Крофт
              Статья то про Индо-Тихоокеанский регион...

              вообще-то больше про возможности США
              и насколько эти возможности соответствуют их амбициям
              амбиции же США не ограничиваются Тихоокеанским регионом
              1. -3
                1 января 2022 12:34
                Цитата: Наводлом
                вообще-то больше про возможности США

                Вы в своем репертуаре опять. Где в статье про
                не вмешиваться в развитие ситуации на западных границах
                или вы китайские западные границы имели ввиду?
                1. +2
                  1 января 2022 12:46
                  Цитата: Лара Крофт
                  Вы в своем репертуаре опять

                  было бы странно, если бы я был не в своём репертуаре, а, например, в вашем
                  Цитата: Лара Крофт
                  Где в статье про

                  в обсуждении запрещается выходить за рамки написанного в статье?
                  тогда вам не стоило писать так много лишнего
              2. -3
                1 января 2022 12:40
                Цитата: Наводлом
                вообще-то больше

                Перечитал статью снова и про
                в развитие ситуации на западных границах
                ничего не увидел в статье...
                1. +2
                  1 января 2022 12:53
                  Цитата: Лара Крофт
                  Перечитал статью снова

                  прочитайте заодно и мой комментарий
                  Цитата: Наводлом
                  про возможности США
                  и насколько эти возможности соответствуют их амбициям
                  амбиции же США не ограничиваются Тихоокеанским регионом

                  нельзя рассматривать возможности присутствия потенциального противника в одном регионе, не принимая во внимание отвлечение его сил и средств на другие регионы

                  нельзя говорить о возможном противодействии Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, не принимая во внимание тот факт, что Китай пристально следит за развитием событий в восточной Европе в контексте требований России к НАТО.
                  и дальнейшие действия Китая во многом будут зависеть именно от них.
    3. +2
      1 января 2022 13:01
      Штаты находятся со своими базами и флотскими группировками от Аляски до Омана и Саудовской Аравии ... Как бы мы их не любили , но англичане -американцыхорошие моряки ! + имеют лучший флот в мире и лучшие базы в мировом океане . Пока это реальность ... А дальше время покажет . Китай наращивает военно-морское могущество , торговые морские пути охранять иметь возможность ... медленно , но уверенно пытается оттеснить штаты .. Время покажет ...
    4. +2
      1 января 2022 15:36
      Цитата: yuriy55
      Чем может ответить США против ВМС Китая и его береговых ПКР? Ничем...Япония, при своём тесном существовании на островах не захочет проверить действие китайских РВСН, а Китай не станет терпеть присутствия третьих сил в конфликте. Поэтому отдалённость США от региона сыграет свою отрицательную роль.
      В любом случае США не станет разрываться на два фронта (западный и востояный). Это чревато потерей не только позиций, но и потенциальных и вечно агрессивных сателлитов. Но для вида может немного «повыступать»...

      Поэтому матрасы втянули Австралию в новый блок, стырили у французов контракт на подводные лодки и теперь подгонят автралийцам 15 атомных субмарин, что бы те, в случае чего получали китайских люлей за американские хотелки. Те ещё союзнички.
      Интересно было бы посмотреть на истерику и растерянность матрасов, если бы Россия и Китай одновременно начали операцию по взятию Тайваня и Украины под свой контроль. Их(матрасов) просто разорвёт от понимания своей ничтожности в плане воспрепятствования этому процессу. После этого мир точно не будет прежним, а США окончательно утратят своё мировое влияние, поскольку даже самый упоротый сектант верующий в "могущество гегемона" будет деморализован и разочарован.
  4. +1
    1 января 2022 10:39
    Угу. Тихий океан. Пока тихий. Что за беспокойный народ? Сидели бы у себя в Америке. Ну если уж совсем не сидится, слава Богу, есть там по близости соседи. Есть кому придираться. Чую, не пройдет и 5 лет американцы что нибуд придумают. И превратят тишайший океан в бушуюший.
    1. 0
      1 января 2022 11:21
      Они вроде ко всем возможным соседям уже придрались. В мире несколько стран осталось нелояльных.
      1. +2
        1 января 2022 11:53
        Цитата: Андрей Москвин
        Они вроде ко всем возможным соседям уже придрались. В мире несколько стран осталось нелояльных.

        Написал сообшение и начал читать новости. Амерский эксперт пишет о 10 вероятных военных конфликтах в мире в 2022 году. Среди привычных есть и вероятность конфликта между США и..... Канадой!!! Вот это да!