Австралия решила закупить у США бронетехнику на 3,5 млрд долларов, у экспертов возникли вопросы о целесообразности

102

Австралия приняла решение о приобретении у США 120 танков и бронетранспортеров на общую сумму в 3,5 млрд долларов. Данная покупка осуществляется, по утверждению австралийских властей, в рамках модернизации армейского парка бронетехники. Несмотря на то, что в последние годы Австралия делала акцент на покупку подводных лодок и реактивных самолетов, она решила укрепить и свой сухопутный парк техники.

Среди приобретаемых бронемашин главное место занимают 75 основных боевых танков M1A2 Abrams. Новые машины должны заменить 59 более старых M1A1 Abrams, которые находились на вооружении австралийских сухопутных войск с 2007 года и никогда не участвовали в боевых действиях.



Помимо танков австралийские власти приобретают 29 бронированных машин, используемых для обезвреживания вражеских мин и взрывных устройств, 17 бронированных мостоукладчиков и шесть бронированных ремонтно-эвакуационных машин (БРЭМ).

У австралийских военных экспертов возникли вопросы по поводу целесообразности таких приобретений. Отмечается, что часть из закупаемой техники не будет применяться даже во время учений, так как в бюджете на текущий и будущий год учения с теми же мостоукладчиками не запланированы. Дополнительно отмечается, что, так как Австралия полностью омывается морем и не имеет сухопутных границ с какими-либо странами, возникает вопрос в причинах увеличения парка бронетехники. Если у Австралии и будет с кем-либо вооруженный конфликт, то он будет воздушным и морским, а не сухопутным. Единственное, что противник может вторгнуться на территорию Австралии, высадив на побережье свои войска, но в таком случае 75 танков уже вряд ли как-то помогут Канберре при учёте размеров страны.

Как утверждают в министерстве обороны Австралии, приобретение танков и боевых машин значительно расширит возможности австралийских сухопутных войск.

Поскольку боеприпасы к танку будут производиться в Австралии, покупка новых танков позволит загрузить и австралийские производственные мощности, а это выгода для австралийской экономики и новые рабочие места. Правительство уже планирует значительные инвестиции в австралийскую военную промышленность в связи с приобретением новых танков.

Критики покупки американских танков напоминают, что Австралия последний раз применяла танки в бою во время войны во Вьетнаме, в которую она ввязалась с подачи тех же США. Тем не менее, правительство придерживается другого мнения. В ближайшие годы Канберра собирается потратить на бронетехнику до 40 млрд долларов. В том числе, Австралия собирается купить парк боевых машин пехоты за 18-27 млрд долларов. О покупке станет известно в ближайшее время.

Как отмечает старший аналитик Австралийского института стратегической политики Маркус Хеллиер, правительство хочет обеспечить возможность ведения ближнего боя в городских условиях против повстанцев. Судя по всему, Канберра допускает возможность использования австралийских войск в качестве экспедиционных в каких-либо третьих странах. Командующий армией Австралии генерал-лейтенант Рик Берр отметил, что танки и бронемашины играют очень важную роль в способности Австралии вести боевые действия совместно с вооруженными силами других государств.

Как рассчитывают в правительстве, первые американские новые танки австралийская армия получит в 2024 году, а в 2025 году их введут в эксплуатацию в подразделениях сухопутных войск страны.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 января 2022 10:16
    Как утверждают в министерстве обороны Австралии, приобретение танков и боевых машин значительно расширит возможности австралийских сухопутных войск.

    В последнее время Австралию одолели аборигены и кенгуру... yes
    1. 0
      10 января 2022 10:31
      Легли под матрасников, теперь кашу хлебать будут вместе в местах не столь отдалённых. Хотелось бы знать, где это, в ближайшее время, они собираются вести городские бои?
      1. +7
        10 января 2022 10:38
        Штаты вооружают союзничков по недавно созданному альянсу ( США, Британия, Австралия), направленного противодействовать Китаю в Тихоокеанском регионе...отсюда и поставки танков, подлодок и т.д.....Случись конфликт( например из за Тайваня) не самим же амерам в бой идти. Они вассалов пошлют.
        1. +2
          10 января 2022 10:58
          денег накопили каторжники ? и подводные лодки им подавай,и танки понадобились.дурдом.очнитесь островитяне...кому вы нужны ?что нужно-купят, а пауков своих,сами тапками бейте.
          1. -5
            10 января 2022 12:12
            Аэродромный, откуда столько ненависти к другим народам? Матрасники, наглосаксы, каторжане, лягушатники, богоизбранные, макаронники ... Допустим, Вы считаете их врагами , не хочу даже в это вникать. Вот у Нас Иран действительно смертельный враг. И тем не менее это враг, заслуживающий уважения, никогда не слышал пренебрежительного или оскорбительного тона к иранцам. А вы сидите , ненавидите весь мир, но эта Ваша ненависть миру безразлична совершенно, а вот Вас разьедает изнутри.
            1. Комментарий был удален.
              1. +1
                10 января 2022 13:41
                Австралия решила повоевать.. Интересно с кем?
                1. 0
                  10 января 2022 19:21
                  С Китаем похоже wassat
            2. -3
              10 января 2022 13:27
              Не надо обобщать. Не к другим, а к конкретным. И австралопитеки сами туда вписались. В каком месте им грозил Китай или ещё кто-то
              1. 0
                10 января 2022 20:25
                Цитата: Томпсон
                И австралопитеки сами туда вписались. В каком месте им грозил Китай или ещё кто-то

                вы забываете о том, что Австралия входит в Содружество британских наций и бывший доминион Великобритании, и этим все сказано. Страна формально свободна и и независимая, но де-факто идет в кильватере Англии и США. Раз у Вашингтона рамсы с Пекином, то придется вписаться (AUKUS вам примером), но вообще-то вписываться не хочется, поскольку Китай важный торговый партнер.
            3. -6
              10 января 2022 14:30
              Людей в Палестине убивает или теракты в Иране устраивает Израиль тоже с уважением?
              1. -2
                10 января 2022 20:10
                А ещё мы американский непотопляемый авианосец , а в Америке вешают негров и там полгода голодал Чарльз Хайдер. Но это не спасёт Вас от сжигающей Вас изнутри ненависти к другим народам. А от этого хуже только Вам.
                P.S. А ненависть эту Вы изливаете на придуманном в Америке интернете с помощью придуманных в Америке девайсов. Вот такая сермяжная правда.
                1. -4
                  10 января 2022 20:30
                  Я где-то проявляю ненависть к другим народам?
                2. -1
                  10 января 2022 21:00
                  Танки США отлично плавятся!
                  И зачем их выпустил завод?
                3. +1
                  11 января 2022 08:55
                  http://kakizobreli.ru/kto-izobryol-internet/
                  Почитай тут.Американы далеко не первые.
        2. -4
          10 января 2022 12:08
          Интересно, КАЗы будут на эти танки ставить ?
          1. 0
            10 января 2022 20:31
            Цитата: Праща Давида
            Интересно, КАЗы будут на эти танки ставить ?

            эти могут, денег у них достаточно. В статье ничего не сказано о конкретных моделях закупаемой техники, авторы решили нас не просвещать. Так что сказать наверняка трудно.
          2. -3
            10 января 2022 20:40
            Таки беспокоетесь за свой гешефт? Не переживайте и вам крошки перепадут, вы же не французы. И таки да, нет у нас ненависти ни к каторжникам, ни лягушатникам, ни ко всем остальным. Даже к....., Ну вы понимаете. И таки можете объяснить зачем им танки? Какую обороноспособность они могут повысить?
          3. 0
            11 января 2022 11:40
            Цитата: Праща Давида
            Интересно, КАЗы будут на эти танки ставить ?

            вот сейчас можно утвердительно сказать, что да. Австралийцы приобретают танки последней модификации

            Министр обороны Австралии Питер Даттон 10 января 2022 года заявил о заключении соглашений с правительством США о приобретении по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) для вооруженных сил Австралии 75 основных танков M1A2 SEP v.3 Abrams, 29 бронированных инженерных машин M1150 Assault Breacher Vehicles (ABV), 18 танковых мостоукладчиков M1074 Joint Assault Bridges (JAB) и шести бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88А2 Hercules. Общая стоимость соглашений составляет 3,5 млрд австралийских долл (2,51 млрд долл США).

            Закупки произведены в рамках программ министерства обороны Австралии по модернизации парка основных танков (LAND 907 Phase 2) и приобретения бронированных инженерных машин (LAND 8160 Phase 1). Поставки танков M1A2 SEP v,3 в Австралию должны быть начаты в 2024 году с достижением начальной оперативной готовности в 2025 году. Планируется организация производства в Австралии современных выстрелов для 120-мм пушек танков M1A2 SEP v.3.

            Закупаемые Австралией 75 танков M1A2 SEP v.3 должны заменить 59 состоящих сейчас на вооружении австралийской армии танков M1A1 SA Abrams, купленных Австралией в рамках программы LAND 907 Phase 1 в 2006 году из наличия вооруженных сил США.

            В настоящее время М1А2 SEP v.3 (M1A2C) является последней реализуемой программой модернизации танков Abrams армии США. Поставки серийно модернизированных танков M1A2C (М1А2 SEP v.3) в строевые части армии США были начаты в начале 2020 года.

            Австралия номинально стала, видимо, первым иностранным заказчиком танков данной модификации М1А2 SEP v.3, поскольку до настоящего времени достоверные сведения о финализации соглашения по линии FMS на закупку 250 этих танков Польшей отсутствуют. Тем не менее, по ряду сообщений, возможно, Польша станет первым иностранным получателем танков М1А2 SEP v.3, поскольку их поставки ей могут быть начаты уже в конце 2022 года.
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      10 января 2022 11:27
      Бабло пилят, аж уши закладывает.
      Срамота laughing
      1. 0
        10 января 2022 18:33
        Да полно-те! Попил бабла это в варварской России, а в цивилизованной Австралии это просто демократически принятое представителями народа решение. :)))
      2. +1
        10 января 2022 20:41
        Не, это не распил, это налоги :)))
    3. -1
      10 января 2022 17:28
      Да нет, это распил бабла, кто то, кому то, зачем-то, но надо! Бизнес и не чего личного.
    4. +1
      10 января 2022 20:57
      С ними прекрасно справляются боевые коалы
  2. -3
    10 января 2022 10:21
    у экспертов возникли вопросы о целесообразности
    Ну и тупые эти "иксперды"!
    Алярм!!!
    Ясно же, как божий день, что на Австралию вот-вот орды сиволапых русских нападут!
    Опять же деньги девать уже некуда.
    На АПЛ хотя бы можно куда поближе к России подобраться, чтобы поближе российскому флоту нападать было.
    А на танке... разве, что в Трибалтийских вымиратах погарцевать.
    1. +2
      10 января 2022 11:06
      Австралию вот-вот орды сиволапых русских нападут!
      Поправочка - китайцев.
      1. +1
        10 января 2022 12:48
        Эксперды из СШа действительно уже не первый год несут про то, что Австралия и ее армия - это передовой аванпост влияния СШа на АТР.
        Только вот появление танков у автралийской армии не препятствует растущей мощи Китая по (если нужно) захвату всего материка. У Китая день ото дня растет флот и модернизируются вооруженные силы. Первой ласточкой должна стать Формоза-Тайвань, а потом посмотрим. Может и Австралия когда то была китайской территорией...
  3. -1
    10 января 2022 10:25
    Ну зачем этим "кенгурям" бронетехника, от слова ВАЩЕ !!?
  4. +1
    10 января 2022 10:28
    Судя по всему, Канберра допускает возможность использования австралийских войск в качестве экспедиционных в каких-либо третьих странах. Командующий армией Австралии генерал-лейтенант Рик Берр отметил, что танки и бронемашины играют очень важную роль в способности Австралии вести боевые действия совместно с вооруженными силами других государств.
    Да уж, необходимость мостоукладчиков и машин разминирования в БД на территории Австралии, более чем сомнительна. Назвался груздем, полезай в кузов (вступили в военный союз, будете воевать не у себя дома, а где надо США) request
  5. +6
    10 января 2022 10:29
    У Австралии есть не очень приятный сосед - Индонезия.
    Это почти 300 млн страна , крайне перенаселенная. И мусульманская.
    А рядом - пустой, малозаселенный север Австралии.
    1. +8
      10 января 2022 10:44
      У Австралии есть не очень приятный сосед - Индонезия.
      Это почти 300 млн страна , крайне перенаселенная. И мусульманская.
      А рядом - пустой, малозаселенный север Австралии.

      Ну как сосед winked ..между ними более двух тысяч миль. Да и танки то нафига? Если дело было в Индонезии - то укрепление флота было бы ещё понятно.....Так что дело отнюдь не в Индонезии...очевидно, что танки нужны для создания подразделений, которые можно будет использовать вне страны. В качестве экспедиционных сил.
      1. -1
        10 января 2022 21:47
        танки то нафига?[i][/i]
        а плоты на что? smile
    2. +2
      10 января 2022 10:58
      Здравствуйте, давно Вас не было. А индонезия она в военном плане как вообще? я честно не в курсе.
      1. +4
        10 января 2022 11:29
        Как по мне, так 75 танков им не помогут при любом раскладе. Да и Индонезия страна не бедная, ПТРК найдёт.
    3. -2
      10 января 2022 11:20
      можем быстро "БАЛы" продать... нафига им танки ?
    4. +3
      10 января 2022 11:25
      Индонезия против Австралии не дернется, слишком силён альянс AUKUS, там одних американских санкций хватит чтобы образумить горячие головы в Индонезии, скорее всего это от китайцев
      1. +4
        10 января 2022 11:37
        альянс AUKUS,
        По степени значимости в альянсе им следовало бы называться USUKA wassat
      2. +2
        10 января 2022 15:16
        А что,Индонезия засматривалась на Австралию?Кому вообще нужно это печёное яблоко!?Правильно тут пишут,только в качестве экспедиционных сил на чужие земли эти танки и нужны.
    5. 0
      10 января 2022 12:21
      А противу Индонезии нужны АПЛи саме савремене авиациони ракеты США , пока толко в воружениу США и Австралии ? Под предлогом угрозе от Индонезии Лондон и Вашингтон готовят экспедициони корпус Австралии для Азиу . Кого будут атаковать вапрос , но однозначно потомков воров и шльух ( австралийцев) не жалко , от ПМВ они как рабы выпольнали укази Лондона .Достатично посмотрить , как власт относится к " своему народу" по вапросу "Ковид " альфа, бета , гамма, делта , зета , микрон, флу-ковид и остального бреда . Робовладельство в голом виде.
    6. +6
      10 января 2022 13:33
      "... У Австралии есть не очень приятный сосед - Индонезия.
      Это почти 300 млн страна , крайне перенаселенная.
      ...
      А рядом - пустой, малозаселенный север Австралии.
      ..."
      - А знаете, почему "Индонезия... крайне перенаселенныя", а "север Австралии" - "малозаселен"?!
      - не задумывались? - А?
      8-))
      - подскажу.
      Если в Индонезии воткнуть в землю сухую палку - то со временем она пустит корни и зазеленеет.
      А если на Севере Австралии попробовать "воткнуть в землю сухую палку" - то в большинстве мест это просто не получится сделать. Голые камни. А если-таки и найдется немножко песка, в который ее удастся воткнуть - то "со временем" та сухая палка станет только еще более сухой.
      - география, однако...
      8-))

      И нафиг Индонезии те пустыни?
      1. 0
        10 января 2022 21:10
        С географией у Вас ...не очень.
        Север Австралии - влажные тропики. Болота, крокодилы...
        Индонезийцы не раз тихонько высаживались на побережье Австралии
        и основывали деревушки. Но потом их выгоняли.
        Индонезия - зона гор и активных вулканов. Слой плодородной почвы очень мал.
        Долин не много. Не такой уж рай на земле.
    7. +1
      10 января 2022 20:46
      И чем им помогут эти "пять" пар танков? Даже если они, индонезийцы, пописают в сторону кенгуров, их смоет. 300 миллионов однако.
  6. Dos
    -1
    10 января 2022 10:29
    На мой взгляд, им бы и рогаток хватило ...
  7. HAM
    +7
    10 января 2022 10:34
    Усиливая союзничков штаты готовят,"пушечное мясо" в будущей войне с Китаем...втюхивая лохам своё вооружение....не зря же штаты начали окучивать Индию и Вьетнам(правда,с разным успехом)....всё как всегда-воевать будут лохи,а янки сливки снимать..
    скоро австралийцам БДК предложат,для "мобильности"...
    1. 0
      10 января 2022 11:22
      Цитата: HAM
      Усиливая союзничков штаты готовят,"пушечное мясо" в будущей войне с Китаем...втюхивая лохам своё вооружение..

      ходящим вниз головами,вообще бы..тихо жить, без штатов и прочих.
    2. +1
      10 января 2022 11:25
      Цитата: HAM
      скоро австралийцам БДК предложат,для "мобильности"

      у них свои УДК есть. Целых два.

      флот Австралии на фоне их соседей и без того серьезная штука.
  8. 0
    10 января 2022 10:36
    И с кем в Австралии собрались воевать на задворках мира? Нейтральный статус сейчас стоит дороже золота - живи себе спокойно и развивайся. Нет, вступили в Аукус и теперь готовы бодаться с Китаем.
    1. +1
      10 января 2022 11:30
      Полагаю, порешали всё без них.
    2. -1
      10 января 2022 20:35
      Цитата: Пулково1942
      Нейтральный статус сейчас стоит дороже золота

      Статус-то и может быть объявлен нейтральным, но по-настоящему нейтралом быть крайне вредно для здоровья. Или к нашим, или к вашим. Или к ихним, на худой случай. Откровенные и независимые нейтралы живут весьма недолго и кончают не очень. Каддафи вам в пример.
  9. -3
    10 января 2022 10:39
    Интересно с кем на отдельном континенте они собрались воевать? С аборигенами? laughing
    Может решили захватить Новую Зеландию или ждут нападения России? request wink
  10. +4
    10 января 2022 10:40
    А исчо лидоколы нада закупати, лидоколы!
    1. 0
      10 января 2022 11:23
      Цитата: Кот Александрович
      А исчо лидоколы нада закупати, лидоколы!

      это само собой...даже не обсуждается.щас их вон...на рынок пойди-завалено всё.. laughing
  11. +1
    10 января 2022 10:44
    Это все равно, что какой-нибудь Чехии или Венгрии закупать эсминцы... wink
  12. +1
    10 января 2022 10:45
    Вообще странно. Зачем Австралии вообще танки? Что то типа Патрии с разными надстройками : танк-САУ-миномет-БМП - ЗРК.......все
    1. +2
      10 января 2022 11:58
      Цитата: Zaurbek
      Вообще странно. Зачем Австралии вообще танки?

      Перед ВС Австралии ставятся следующие задачи: отражение возможного нападения внешнего агрессора, защита территориальных вод и воздушного пространства, борьба с браконьерами и нелегальными мигрантами на море, развертывание временных или постоянных контингентов за пределами Австралии. Если к морской составляющей ни у кого особых вопросов нет, то сухопутные силы и ВВС главным образом будут служить за тем, чтобы продержаться в случае возможной агрессии до подхода сил США и Великобритании.
      Также, как уже было отмечено, Австралия, видимо, собирается участвовать в неких операциях в составе экспедиционных сил. Потому и танки, причем, как можно заметить, в довольно ограниченном количестве. Австралия - доминион Британии, она входила в Британское содружество.

      Вообще же на фоне общего увеличения оборонного бюджета на 2022-2030 гг, доля СВ самая низкая. Если на ВВС и ВМС они потратят по 30%, то на сухопутные - только 20% бюджета.
  13. +8
    10 января 2022 10:46
    Какая-то странная выгода - купить ненужные танки, чтобы начать выпускать для них снаряды. belay
  14. +3
    10 января 2022 10:49
    Возможно ,бронетехнику собираются использовать в экспедиционных операциях в регионе.
    1. 0
      10 января 2022 11:25
      Цитата: VanaCatu
      Возможно ,бронетехнику собираются использовать в экспедиционных операциях в регионе.

      решили местных добить ?
  15. +2
    10 января 2022 11:12
    Вот куда так прутся ? Свой континент ,практически,самое мирное место на земле . Все смежные соседи - исключительно мирные государства , Китай с Японией где то за горизонтом - казалось бы,живи-нехочу .
    Безусловно надо иметь какую то армию ,надо и свои разработки иметь и технику закупать - но сейчас они делают это уже не в формате "для нужд безопасности" а в формате "против кого то , с кем то" . Это невыгодный для них формат , имхо.
    1. +6
      10 января 2022 11:27
      Австралия, если припомните, активно участвовала в обеих Мировых войнах. И в Европе, и в Азии.
      Британское Содружество Наций, сэр... laughing
      И соседняя Индонезия (280 млн) - не такая уж мирная.
      Как и Англия, Австралия сильно зависит от снабжения по морю: импорт-экспорт. И держать - плюс к сильному флоту - современный экспедиционный корпус - совсем не лишнее дело.
      1. +1
        10 января 2022 12:07
        И во Вьетнаме они повоевали.
        1. -1
          10 января 2022 20:37
          Цитата: СВД68
          И во Вьетнаме они повоевали

          и в Африке до этого
    2. 0
      10 января 2022 12:02
      Цитата: Knell Wardenheart
      Японией

      Япония в настоящий момент в союзниках ходит

      Хотя, во время ВМВ, тысячи километров преградой для японцев не стали.
  16. 0
    10 января 2022 11:14
    Когда и новая партия танков покроется 2-х метровым слоем пыли, будет принято очередное решения об "обновлении" парка бронетанковой техники.
  17. 0
    10 января 2022 11:22
    Это всё в рамках пресловутого альянса AUKUS в противовес китайской экспансии в Азиатско- Тихоокеанском регионе, бронетехнику скорее всего австралийцы обновляют с целью обороны своей территории от возможных действий экспедиционных сил Китая, на перспективу таК сказать
  18. +1
    10 января 2022 11:25
    Про модернизацию танков Абрамс в Австралии не слышали? :)
    Лучше бы пенсионерам раздали!? :) Или я не понимаю и это совсем другое? :)
  19. +1
    10 января 2022 11:34
    Австралия просто идеальная мишень для нанесения ядерного удара.
    И для этого она готова стать "пушечным мясом" на потребу Вашингтона.
    Видимо, когда долго нет массовых похорон, англосаксам жизнь не в жизнь.
    1. +1
      10 января 2022 12:05
      Они всегда избегали массовых похорон. Предпочитают появляется к разбору и дележу.
      1. -1
        10 января 2022 20:40
        Цитата: Zaurbek
        Предпочитают появляется к разбору и дележу.

        Австралия вступила во Вторую мировую 3 сентября 1939 года. Уже тогда был дележ?
        1. -1
          10 января 2022 20:48
          В 45 году.....
          1. -1
            10 января 2022 20:53
            Цитата: Zaurbek
            В 45 году....

            правильно, дележка наступила в 45-м, а до этого был 39-й и пять лет войны. Японов австралийцы окучивали неплохо.
  20. -2
    10 января 2022 12:23
    А противу Индонезии нужны АПЛи саме савремене авиациони ракеты США , пока толко в воружениу США и Австралии ? Под предлогом угрозе от Индонезии Лондон и Вашингтон готовят экспедициони корпус Австралии для Азиу . Кого будут атаковать вапрос , но однозначно потомков воров и шльух ( австралийцев) не жалко , от ПМВ они как рабы выпольнали укази Лондона .Достатично посмотрить , как власт относится к " своему народу" по вапросу "Ковид " альфа, бета , гамма, делта , зета , микрон, флу-ковид и остального бреда . Робовладельство в голом виде.
  21. sen
    0
    10 января 2022 12:30
    Австралия решила закупить у США бронетехнику на 3,5 млрд долларов, у экспертов возникли вопросы о целесообразности

    Австралия из кожи лезет, лишь бы проявить свою лояльность к США.
  22. -1
    10 января 2022 13:19
    Цитата: aleks neym_2
    Легли под матрасников, теперь кашу хлебать будут вместе в местах не столь отдалённых. Хотелось бы знать, где это, в ближайшее время, они собираются вести городские бои?

    Ну как где? По слухам кенгуру у них расплодились с катастрофических масштабах, уже в города попёрли, вот с ними и будут воевать!
  23. -1
    10 января 2022 13:35
    Если этим аборегенам некуда тратить деньги, то пусть покупают.
  24. 0
    10 января 2022 13:55
    Я американцам мысленно аплодирую - вооружают австралийцев за деньги австралийцев, американским оружием, создавая прибыль для Америки, чтобы австралийцы потом воевали за австралийские деньги и австралийскими силами за американские интересы вместо американцев. Если они ещё австралийцам и кредит дадут, чтобы получить прибыль дважды, вообще будет классика жанра. А что касается австралийцев, то им собственно остаётся расслабиться и получать удовольствие. Что они и делают, за исключение упомянутых в статье экспертов. Хотя те, видимо, тоже прекрасно все понимают, но имеют возможность безбоязненно сотрясать воздух, не вызвав неудовольствия хозяев, так как ни за что не отвечают.
  25. -1
    10 января 2022 13:55
    Американцы покупают всего один каб мин Австралии ,а денег качнут ,что за не большую войну !
  26. +4
    10 января 2022 13:56
    О "бедной" Австралии замолвлю я слово. Начнем с того что это совсем не бедная страна. И прежде всего благодаря экспорту природных ископаемых и продуктов сельского хозяйства. И в списке импортеров этих богатств одно из первых мест занимают США и Китай. Поэтому ни с США ни с Китаем у Австралии нет особого желания портить отношения. Но в последнее время Китай все больше и больше старается прибрать к рукам природные богатства Австралии, чему Австралия активно противится. Далее, Австралия уже давно является союзником и США и Великобритании и АУКУС это лишь другая форма этого союзничества. А учитывая растущую напряженность между США, Великобританией Австралие, Южной Кореей Японией с одной стороны и Китаем с Северной Кореей с другой стороны, Австралии воленс - неволенс приходится тратить нехилые денежки на поддержание боевого потенциала своих вооруженных сил. Да и рядом с Австралией постоянно происходят какие то заморочки то в Восточном Тиморе то на Соломоновых Островах то еще где. Индонезия тоже не самый миролюбивый сосед Австралии. Т.е. мирной в общем то Австралии приходится иметь дело с не совсем и не всегда мирным окружением. Добавим сюда и то, что импорт экспорт Австралии, в том числе импорт нефтепродуктов, осуществляется в основном морским путем который тоже нужно будет защищать от всяческих "друзей" . Ну и вишенка на торте -память австралийцев о своем бессилии когда Япония бомбила Дарвин в годы 2й Мировой. Тогда ее спасли США, а без них Австралия бы долго против Японии вряд ли бы продержалась. В общем у Австралии есть определенные основания быть союзниками США и поддерживать свои ВС на должном уровне. А это требует определенных и весьма приличных трат.
    Замена устаревающей военной техники и вооружения более современными образцами это естественный процесс в ВС любой страны и непонятно почему такая замена в Австралии вызывает столько желчи. К тому же Австралия тратя определенный процент своего бюджета на закупку вооружения и военной техники умудряется обеспечить весьма приличный уровень жизни своим гражданам. Причем такой уровень который и россиянам и нам белорусям пока лишь только снится.
    Я бывал в Австралии в начале 90х и проникся уважением к этой стране и ее людям, Ведь плодородные земли этой страны вытянуты узкой полоской вдоль океанского побережья. Остальное пустыни с их пыльными бурями, солончаки и прочие "прелести". И Австралия в таких условиях не только полностью обеспечивает продуктами питания своих граждан но и немалую часть этих продуктов, включая очень приличные вина, экспортирует и в Америку, и в Китай и далее везде. С Великобританией у австралийцев тоже не совсем простые отношения. С одной стороны они стараются сохранить с ней хорошие отношения, а с другой многие потомки бывших каторжан Великобританию мягко говоря недолюбливают.
    Да, и о танках. Танки на сегодняшний день остаются весьма существенной частью ВС всех развитых стран. И Австралия в этом ряду не исключение. А вот где их придется задействовать не снает никто. Возэможно на своей территории, а возможно и не на своей. Во всяком случае Австралии есть чем их транспортировать и есть чем их прикрывать.
    1. -4
      10 января 2022 20:10
      "Добавим сюда и то, что импорт экспорт Австралии, в том числе импорт нефтепродуктов, осуществляется в основном морским путем который тоже нужно будет защищать от всяческих "друзей" ." - Так и представляются эскадры "абрашек" и "брЕдли", плывущих наперерез китайским АУГ laughing
  27. 0
    10 января 2022 14:38
    Цитата: gregor6549
    О "бедной" Австралии замолвлю я слово.

    Да не.. Вот если бы они у нас т90 купили и т.д вот тогда бы были молодцы и умницы. А так тупые островитяне... А вообще все правильно у вас по теме, грамотно и объективно.
    1. 0
      10 января 2022 15:29
      Не стали бы они умнее купив наши танки,какая разница чьи танки,обсуждается ведь смысл приобретения,т.к. партия небольшая то скорей всего для усиления экспедиционных сил.
      1. -1
        10 января 2022 20:43
        Цитата: бухач
        обсуждается ведь смысл приобретения,т.к. партия небольшая то скорей всего для усиления экспедиционных сил

        это понятно только 10% отписавшим свои комментарии. Прочтите основной посыл массы - "ну тупые, зачем им, это распил, деньги некуда потратить?" и т.д.
    2. -1
      10 января 2022 20:42
      Цитата: Железный
      Вот если бы они у нас т90 купили и т.д вот тогда бы были молодцы и умницы

      само собою) И комментаторы наперебой бы соревновались в обосновании правильности и значимости покупки) Намного качественнее, чем соревнуются в "остроумии"
  28. -1
    10 января 2022 15:06
    Ну надо же как то поддерживать мерикосскую промышленность. Продадут им танков, потом и пошлют какую нибудь страну демократизировать, там вооружат бармалеев ToWками, расчехлят с десяток и снова продадут, пополнение. Но или на крайний случай модернизации продавать и обслуживание будут.
  29. +1
    10 января 2022 15:34
    Цитата: бухач
    партия небольшая то скорей всего для усиления экспедиционных сил.

    Так о чем и речь. Решили обновить парк бронетехники. Армия есть и ее нужно содержать. Молодцы. Как они умеют воевать, показала и первая и вторая мировая. С японцами они дрались весьма не дурно. А то что союзники Америки, ну так им виднее с кем дружить и против кого.
    1. -1
      10 января 2022 21:16
      И как они умеют воевать? Поведайте общественности.
  30. +2
    10 января 2022 17:57
    120 единиц бронетехники за 3.5млрд. Это по 30 лямов за танк? При том что новые абрамсы не выпускают... Какие экпедиционные войска? Это ПИЛА...
    1. 0
      11 января 2022 20:03
      Цитата: Андрей83
      120 единиц бронетехники за 3.5млрд

      авторы "забыли" сообщить, что 3,5 млрд - это в австралийских долларах.
      Министр обороны Австралии Питер Даттон 10 января 2022 года заявил о заключении соглашений с правительством США о приобретении по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) для вооруженных сил Австралии 75 основных танков M1A2 SEP v.3 Abrams, 29 бронированных инженерных машин M1150 Assault Breacher Vehicles (ABV), 18 танковых мостоукладчиков M1074 Joint Assault Bridges (JAB) и шести бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88А2 Hercules. Общая стоимость соглашений составляет 3,5 млрд австралийских долл (2,51 млрд долл США).

      Итого 128 единиц за 2,5 млрд. Сам контракт нам не показали и о нем не рассказали, потому судить, какие еще в нем опции прописаны (техподдерка на весь срок, обучение персонала, запасные части и агрегаты, тренажеры и т.д.) мы не можем. Но технику явно не "голую" покупают
  31. -5
    10 января 2022 20:07
    В принципе, неплохое решение. Воевать на этом хламе, конечно, не получится, но ведь можно насыпать несколько рифов у берегов Австралии. Рыбки и всякие коралловые моллюски будут рады.
    1. -2
      11 января 2022 20:06
      Цитата: Стройбат запаса
      Воевать на этом хламе, конечно, не получится

      "Абрамсы" самой последней модификации (M1A2 SEP v3). Сами американцы такие только пару лет назад, в 2020 стали получать.
      1. -3
        12 января 2022 10:28
        А с кем они будут воевать? Удирать от кенгуру с копьями? Просто почитайте, сколько техники понадобится для переброски этих 70-тонных гробов хотя бы на 100 км по воде. И как их высаживать?
        1. -1
          12 января 2022 10:36
          Цитата: Стройбат запаса
          А с кем они будут воевать?

          а данной теме комментаторы уже отвечали на этот вопрос. Потрудитесь перечитать)

          Цитата: Стройбат запаса
          сколько техники понадобится для переброски этих 70-тонных гробов хотя бы на 100 км по воде. И как их высаживать?

          у них есть три УДК, из них два вполне современных и серьезных. Об этом здесь в комментариях тоже говорилось. Наверное, австралийцы не настолько тупы, что не подумали о том, каким образом бронетехника будет транспортироваться.


          И каким образом это соотносится с тем, что
          Цитата: Стройбат запаса
          Воевать на этом хламе, конечно, не получится
          ?
          Я понимаю, что вам очень хочется унизить австралийцев (зачем это вам? Это форма самоутверждения такая что ли?), но аргументы должны быть не уровня детсада, как вы считаете?
          1. -3
            12 января 2022 10:39
            Это не унижение австралийцев и не форма самоутверждения. Просто абрашка за последние годы горит где попало от чего угодно, вплоть до тряпок и картона. Не говоря уж о том, что его бронезащита хоть чего-то стОит только в тех нарисованных прямоугольниках на щеках башни, где вставлены листы брони из обедненного урана. В остальных местах броня пробивается чуть больше, чем всем.
            1. -2
              12 января 2022 10:45
              Цитата: Стройбат запаса
              Просто абрашка за последние годы горит где попало от чего угодно, вплоть до тряпок и картона. Не говоря уж о том, что его бронезащита хоть чего-то стОит только в тех нарисованных прямоугольниках на щеках башни, где вставлены листы брони из обедненного урана. В остальных местах броня пробивается чуть больше, чем всем.

              м-да.... Ладно, будем считать, что в стройбате про "Абрамсы" (и вообще про танки) вам не рассказывали, потому вы ничего о них почти не знаете.
              1. -4
                12 января 2022 10:47
                Просто посмотрите на схему бронирования, попутно оцените подвижность этих бронесараев, ну и посмотрите на сгоревшие и сжигаемые абрашки. "Знаток" вы наш танковый.
  32. 0
    10 января 2022 20:39
    у экспертов возникли вопросы о целесообразности

    На любой неудобный вопрос, отвечай: "Российская угроза!"
  33. -1
    10 января 2022 21:18
    Цитата: Roman_VH
    И как они умеют воевать? Поведайте общественности.

    Бан в Яндексе? belay
  34. Комментарий был удален.
  35. 0
    11 января 2022 17:18
    Цитата: aleks neym_2
    Легли под матрасников, теперь кашу хлебать будут вместе в местах не столь отдалённых. Хотелось бы знать, где это, в ближайшее время, они собираются вести городские бои?

    Видимо собираются воевать в своих городах, с собственным народом из числа протестующих и недовольных их крайне либеральным, про американским правительством. Что называется готовятся. Других причин тут как-то совсем не просматривается.
  36. 0
    11 января 2022 17:30
    Цитата: Волк
    Достатично посмотрить , как власт относится к " своему народу" по вапросу "Ковид " альфа, бета , гамма, делта , зета , микрон, флу-ковид и остального бреда . Робовладельство в голом виде.

    Вот-вот.. и я ровно о том же))
    Уж больно всё это подозрительно, в Австралии со своим населением не церемонятся абсолютно. И очевидно готовятся к массовому восстанию населения. Так что причина закупки сухопутного вооружения (в котором Австралия в сущности никогда не нуждалась вообще и не имела его) как один из вариантов вполне себе...
  37. 0
    11 января 2022 17:39
    Цитата: Knell Wardenheart
    Вот куда так прутся ? Свой континент ,практически,самое мирное место на земле . Все смежные соседи - исключительно мирные государства , Китай с Японией где то за горизонтом - казалось бы,живи-нехочу .
    Безусловно надо иметь какую то армию ,надо и свои разработки иметь и технику закупать - но сейчас они делают это уже не в формате "для нужд безопасности" а в формате "против кого то , с кем то" . Это невыгодный для них формат , имхо.

    Они под полным контролем амеров и бриттов, так что тут никуда не дёрнишься и не пукнешь лишний раз - делают всё что скажут старшие товарищи))
  38. 0
    12 января 2022 00:27
    Цитата: aleks neym_2
    Легли под матрасников, теперь кашу хлебать будут вместе в местах не столь отдалённых. Хотелось бы знать, где это, в ближайшее время, они собираются вести городские бои?

    С дикими собаками динго, с кроликами. и с термитами.
  39. 0
    12 января 2022 00:31
    Цитата: Макс ПВ
    Я американцам мысленно аплодирую - вооружают австралийцев за деньги австралийцев, американским оружием, создавая прибыль для Америки, чтобы австралийцы потом воевали за австралийские деньги и австралийскими силами за американские интересы вместо американцев. Если они ещё австралийцам и кредит дадут, чтобы получить прибыль дважды, вообще будет классика жанра. А что касается австралийцев, то им собственно остаётся расслабиться и получать удовольствие. Что они и делают, за исключение упомянутых в статье экспертов. Хотя те, видимо, тоже прекрасно все понимают, но имеют возможность безбоязненно сотрясать воздух, не вызвав неудовольствия хозяев, так как ни за что не отвечают.

    Нужно наложить санкции на Австралию (Америке), чтобы они не мелочились, сволочуги. Что такое для континента- 120 танков? 1200, и первых ещё модификаций. А, учитывая музейную ценность раритетов, то по цене.....
  40. 0
    13 января 2022 17:47
    С кенгуру будут воевать.