В Польше продолжается модернизация танков Т-72

42

Хотя Варшава ждет поступления танков M1A2 SEP v3 Abrams из США, в Польше продолжается модернизация танков Т-72М/М1 до уровня Т-72М1R. В 2022 году армия этой страны получит 15 единиц бронетехники, которую собирались передать в 2021-м, а также еще 35 единиц, запланированных к поставке в этом году.

Такую информацию сообщил польский портал Defence 24.



Общее количество модифицированных танков до конца года достигнет 125 машин. Согласно официальной информации, в целом запланирован капитальный ремонт и модернизация 230 танков Т-72, а затем, предположительно, будет модернизировано еще 88 единиц техники. На эти работы будет израсходовано более 1,7 млрд злотых (около 32,7 миллиарда рублей).

Данная бронетехника производилась в Польше по лицензии СССР еще во времена, когда страна была членом Варшавского договора. Ее модернизация до уровня Т-72М1R предусматривает оснащение новыми системами наблюдения (в том числе тепловизионным прицелом наводчика), установку новых средств связи, управления огнем и электронной системы запуска двигателя, мощность которого составляет 780 лошадиных сил. Также предусмотрена интеграция систем спутниковой навигации и ряд других инноваций.

В прошлом году модернизированную версию Т-72 представили на международной выставке вооружений MSPO-2021, которая проходила в Польше.

Тем временем польские военные эксперты обсуждают ситуацию с тем, что американские Abrams в конечном итоге могут оказаться непригодными для полноценной эксплуатации в Польше. Их собираются разместить на конкретных базах без возможности оперативной переброски из одной части страны в другую. Связано это с отсутствием подходящей транспортной инфраструктуры для столь тяжёлых боевых машин. В первую очередь речь идёт о мостах.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 января 2022 16:00
    в Польше продолжается модернизация танков Т-72М/М1 до уровня Т-72М1R.
    145 танков, это все таки много, даже уже таких устаревших...и странно модернизированных. Почему не поставили ДЗ от своего "Твярды"? Или считают, что призванные по мобилизации, а именно для них они готовятся, этого не заслуживают?
    1. +1
      21 января 2022 16:11
      В Польше продолжается модернизация танков Т-72
      Abrams в конечном итоге могут оказаться непригодными
      Вот такой расклад...Так и до Т-34-85 дойдут в модернизации recourse
    2. +1
      21 января 2022 16:15
      ну этот танк не для мобилизации,а как раз для строевых частей
      1. +3
        21 января 2022 16:20
        Цитата: Барбарис25
        ну этот танк не для мобилизации,а как раз для строевых частей

        Нет, это как раз для мобилизованных. Они вон на фото в верху. Отличительная особенность от "немодернизированных", отсутствие осветителя Л-4 "Луна" на башне... Такие танки уже на переднем крае долго не проживут, их и из "Мухи" уничтожить можно
        1. 0
          21 января 2022 17:08
          мимо кассы,ибо в марте прошлого года тут же на топварчике было заявлено
          Польские военные осваивают новую технику, состоящую на вооружении вновь сформированного танкового батальона 19-й механизированной бригады, которая размещена в Люблине. На кадрах запечатлены машины Т-72М1R.
          1. 0
            21 января 2022 19:35
            Цитата: Барбарис25
            мимо кассы,ибо в марте прошлого года тут же на топварчике было заявлено

            Нет, не мимо... Да, сейчас они пошли во вновь формируемые части, но как только будет решен вопрос о покупке новых ОБТ , а это или "Абрамс", или "Лео-2PZ", то они будут сразу заменены.
            1. 0
              21 января 2022 23:18
              вот как только,так сразу,тогда и поговорим,а пока идут в части уже целый год
        2. +2
          21 января 2022 17:15
          И здесь и здесь.

          Поставки «модернизированных» Т-72М1Р начались в 2019 году и шли в том числе в строевыe 20-ю механизированную бригаду, но точно так же модернизированные машины направлялись и в 19-ю Люблинскую механизированную бригаду.

          Часть пойдет на мобилизационные запасы.

          Все это является ужасной тратой денег и создает ложное впечатление о собственной силе. crying

          Изменения не коснулись систем вооружения, защиты или бронирования машины, что сохраняет ее полезность на современном поле боя на как минимум спорном уровне.
        3. 0
          21 января 2022 17:36
          Кто же сейчас танковые тараны то устраивает без прикрытия, разведки и подготовки?
          Это нынче подвижная огневая точка, действуя чуть позади.
        4. +1
          21 января 2022 19:21
          их и из "Мухи" уничтожить можно

          конечно, так как в Польше нет ни НИИ ни производств керамики типа карбида бора
          борт корпуса нашего Т-72Б3М имеет толщину 80-мм
          + внутреннею вставку из 110-мм карбида бора эквивалент как 880-мм стали
          + ДЗ эквивалент 400-мм
          стойкость в борт корпуса Т-72Б3М под прямыми углами = 1360-мм
          на Т-72Б3 стоит пока ещё карбид кремния 110-мм эквивалент 440-мм
          про башню вообще молчу т.к. новые материалы запредельны
          фото ниже, это старый Т-72Б
    3. 0
      21 января 2022 17:43
      ИМХО, сделали то, что не требует больших работ. "По уму" и защиту надо добавлять, и двигатель на более мощный менять, как минимум.
  2. 0
    21 января 2022 16:06
    В прошлом году модернизированную версию Т-72 представили на международной выставке вооружений MSPO-2021, которая проходила в Польше.


    6 марта 2021 года в статье
    "Модернизация с «голой» бронёй: польские военные осваивают танки Т-72М1R"

    Танк Т-72М1R был представлен на международной выставке MSPO, проходившей в сентябре 2020 года.

    танк действительно был выставлен на обеих выставках.
    но правильнее ссылаться на год, когда техника представляется впервые.
  3. +6
    21 января 2022 16:10
    А как же PL-O1 Concept?!!!
    1. +9
      21 января 2022 16:16
      Какая прикольная пепельница!!! wassat
    2. 0
      22 января 2022 18:44
      А как же PL-O1 Concept?!!!

      Заложен в бюджет 2123-го года
  4. -9
    21 января 2022 16:14
    американские Abrams в конечном итоге могут оказаться непригодными для полноценной эксплуатации в Польше. Их собираются разместить на конкретных базах без возможности оперативной переброски из одной части страны в другую. Связано это с отсутствием подходящей транспортной инфраструктуры для столь тяжёлых боевых машин. В первую очередь речь идёт о мостах.

    Значит, надо не этот советский хлам модернизировать, а мосты строить. Я всегда считал: огромная масса танка - это проблема не танка, это проблема инфраструктуры. А меж тем, вся эволюция ОБТ подсказывает: масса будет только расти, я не удивлюсь, если однажды и за сотню перевалит. Потому что самой надёжной защитой от всех угроз на поле боя является именно как можно более прочная броня, она же и тяжёлая. Однажды её эквивалентная толщина превысит все возможности ручных противотанковых средств, уже сейчас близких к пределу. Правда, ценой повышения массы. Повторится эффект дредноута - все ручные ПТРК и РПГ мигом устареют и тотчас пропадут с поля боя. А с тяжёлыми, стационарными или возимыми - вроде Гермеса - справиться гораздо легче, ведь их не так просто спрятать и в случае шухера быстро свинтить... Да и выстрелы их не всегда пробьют такую могущую броню. В общем, в смысле танков самое лучшее, что можно сделать - это прямо сейчас начинать строить инфраструктуру, которая запросто выдержит танки за сто тонн. Как раз к моменту их появления справимся.
    1. +7
      21 января 2022 16:22
      Сколько будет весить непробиваемая крыша?
      1. -8
        21 января 2022 16:26
        В этом вся соль. Именно поэтому танки и станут такими тяжёлыми, чтобы обеспечить всей-всей верхней проекции защиту на уровне лобовой. А затем придётся нарастить борта. Именно этим новый основной танк и станет отличаться - отходом от дифференцированного бронирования. Куда ни ткни - везде будет совершенно одинаковая непробиваемая броня.
        1. +11
          21 января 2022 16:33
          А это не тупик? Будут танки чем то вроде Искандера уничтожать. belay Да и сколько таких танков может быть...
          1. +11
            21 января 2022 16:44
            Цитата: Андрей Москвин
            А это не тупик?

            он самый yes причем в этом тупике уже топтались. помните танк Маус и его героический боевой путь который так и не состоялся по тому что до фронта не смог доехать?
          2. -7
            21 января 2022 16:50
            Нет, это не тупик. Искандеров мало, да и размен может оказаться неравноценным: ракеты Искандера дорогие, а у танка бронекорпус - самое дешёвое из всего. Ну а пример Мауса несостоятелен: война изменилась, сейчас воюют в городах, как раз среди инфраструктуры. Полевые сражения исчезли навсегда, точно как сдохфайт у самолётов - и больше не вернутся. Так предречено судьбой.
            1. +1
              21 января 2022 17:45
              ну тогда такой танк будет весить минимум 75-80 тонн,причем для выведения его из строя достаточно будет скорострельной артиллерии
        2. +4
          21 января 2022 17:30
          И утонуть в ближайшей мягкой почве.
          1. 0
            21 января 2022 17:35
            Это больше проблема не массы напрямую, а удельного давления на грунт. То есть проблема решаемая, не является фатальной.
            1. +5
              21 января 2022 17:41
              Цитата: Басарев
              Это больше проблема не массы напрямую, а удельного давления на грунт.

              Не на грунт, а на поверхность. На тот же мост, например. Или каждый деревенский мост будет выдерживать массу вашего монстра, или такой монстр просто не появится. Вот и вся дилемма.Кстати вы сами с инфраструктуры и начали. tongue
              1. -1
                21 января 2022 17:49
                Именно это и имелось в виду, просто одно неизбежно тянет за собой другое. Будут хорошие дороги - будут и соразмерные им танки. А даже если такие танки и не появятся - дороги останутся, они ценны и сами по себе. Особенно это актуально у нас в России.
                1. +2
                  21 января 2022 17:54
                  Цитата: Басарев
                  дороги останутся, они ценны и сами по себе. Особенно это актуально у нас в России.

                  Для этого надо избавиться от первой части проблемы (цензура wassat )
        3. +3
          21 января 2022 18:13
          Доброго Арсений.Броня и крупный калибр -это тот же тупик.Линкоры устарели после появления авианосцев.Сейчас АУГ ,с приходом гиперзвука,теряет актуальность. Танки тоже скоро скорее всего получат силовые защитные поля и композитные экраны(понятно,что не завтра и послезавтра wink ).Ваша теория в увеличении бронирования имеет недостаток в размере.Большие масса и размет теряют скрытность и мобильность , плюс стоимость.
    2. +3
      21 января 2022 17:28
      А еще масса танка это проблема театра военных действий))
    3. +3
      21 января 2022 17:37
      Цитата: Басарев
      американские Abrams в конечном итоге могут оказаться непригодными для полноценной эксплуатации в Польше. Их собираются разместить на конкретных базах без возможности оперативной переброски из одной части страны в другую. Связано это с отсутствием подходящей транспортной инфраструктуры для столь тяжёлых боевых машин. В первую очередь речь идёт о мостах.

      Значит, надо не этот советский хлам модернизировать, а мосты строить. Я всегда считал: огромная масса танка - это проблема не танка, это проблема инфраструктуры. А меж тем, вся эволюция ОБТ подсказывает: масса будет только расти, я не удивлюсь, если однажды и за сотню перевалит. Потому что самой надёжной защитой от всех угроз на поле боя является именно как можно более прочная броня, она же и тяжёлая. Однажды её эквивалентная толщина превысит все возможности ручных противотанковых средств, уже сейчас близких к пределу. Правда, ценой повышения массы. Повторится эффект дредноута - все ручные ПТРК и РПГ мигом устареют и тотчас пропадут с поля боя. А с тяжёлыми, стационарными или возимыми - вроде Гермеса - справиться гораздо легче, ведь их не так просто спрятать и в случае шухера быстро свинтить... Да и выстрелы их не всегда пробьют такую могущую броню. В общем, в смысле танков самое лучшее, что можно сделать - это прямо сейчас начинать строить инфраструктуру, которая запросто выдержит танки за сто тонн. Как раз к моменту их появления справимся.

      Помнится немцы в ВМВ уже делали подобное...
    4. +3
      21 января 2022 17:46
      Цитата: Басарев
      Потому что самой надёжной защитой от всех угроз на поле боя является именно как можно более прочная броня, она же и тяжёлая.
      Совсем не факт.
      Защита развивается не только в сторону укрепления свойств брони, но в сторону снизить (или вообще убрать) воздействие боеприпаса противника на эту самую броню. К примеру, та же динамическая защита (ДЗ), которая раньше противодействовала в основном от кумулятивных снарядов, современная же работает и против кинетических снарядов. Более продвинутая защита - это КАЗ, она вообще может предотвратить столкновение боеприпаса противника с бронемашиной. И развитие защиты танка, скорей всего, будет идти именно в этом направлении, а не в сторону наращивания брони.
    5. -1
      22 января 2022 15:26
      Это был сарказм??
  5. +3
    21 января 2022 16:21
    Цитата: svp67
    Почему не поставили ДЗ от своего "Твярды"?

    А как ни крутятся, советские танки надежнее! )))
  6. 0
    21 января 2022 16:30
    а разве удельное давление на грунт у "Абрамса" намного больше, чем у других танков? winked
    1. +4
      21 января 2022 17:40
      Удельное на грунт может и не больше но мост это не грунт по нему совсем другой расклад идет. Да и габариты танка тоже помеха большая не везде помещаются.
    2. +2
      21 января 2022 17:59
      Цитата: Бюрер
      а разве удельное давление на грунт у "Абрамса" намного больше, чем у других танков? winked

      Удельное давление на грунт:
      Танк «Абрамс»:
      М1 --------------- 0,96 кг/см²
      М1А1 ----------- 1,01 кг/см²
      М1А2 ----------- 1,07 кг/см²
      Танк Т-72:
      -------------- 0,83–0,87 кг/см²
      Танк Т-90
      Т-90(С) --------- 0,938 кг/см²
      Т-90А(СА) ----- 0,97 кг/см²
  7. +2
    21 января 2022 17:16
    Абрахи будут в роли Маусов. Туда-сюда не ходи. Видал я эти абрамсы, даже целые. Это можно возле рейхсканцелярии поставить. Или где в пустыне. В наших местах он вреден для экипажа. Дерьмо, если в тему.
    1. +2
      21 января 2022 17:46
      Хуссейн и Милошевич с вами полностью согласны.
      И кстати, возможно у них смазка зимой замерзнет, и без кока-колы они не воют.
  8. 0
    21 января 2022 17:45
    Во время войны немцы передвигались и на Королевских Тиграх, а они совсем не лёгкие, Так что справятся .
    1. 0
      22 января 2022 15:29
      В основном на других танках передвигались, ибо королевских тигров сделали очень мало)))