С неясными перспективами: южнокорейский танк K21-105 для индийской армии

32
Макет танка K21-105 на выставке. Фото Wikimedia Commons

В настоящее время вооруженные силы Индии выбирают новый легкий танк, предназначенный для действий в труднодоступных районах и на сложных ландшафтах. На получение заказа претендует южнокорейская компания Hanwha Defense с ее проектом бронемашины K21-105. Чтобы получить выгодный контракт, южнокорейский производитель бронетехники предлагает самое активное сотрудничество и другие меры.

350 танков


В конце апреля 2021 г. министерство обороны Индии объявило о своем намерении приобрести 350 легких танков современного типа и выпустило соответствующий запрос информации. К середине июня ведомство желало получить необходимые данные и предложения от отечественных и зарубежных производителей бронетехники. Затем планировалось сравнить предложенные образцы и выбрать наиболее удачный для последующих закупок.



Были раскрыты некоторые требования к желаемой боевой машине. Боевая масса нового танка должна находиться в пределах 25 т. При этом необходимо обеспечить максимально возможные показатели защиты и огневой мощи. Подвижность танка должна соответствовать специфике эксплуатации на разных ландшафтах, причем особое внимание уделяется работе в горной местности.

В соответствии с планом Make in India, требуется максимально локализовать производство. Вне зависимости от своего происхождения, отечественного или импортного, максимум компонентов и сам танк должны собираться на индийских предприятиях.

Закупки будут осуществляться в несколько этапов крупными партиями. Однако их сроки, стоимость и другие особенности пока не уточнялись. Вероятно, их определят по результатам переговоров с исполнителем и огласят только в будущем.

С неясными перспективами: южнокорейский танк K21-105 для индийской армии
Полноценный прототип на выставке. Фото Military-today.com

Предполагается, что предпосылкой к запуску нового танкового тендера стало приграничное противостояние с Китаем в горных районах. В отличие от индийской армии, НОАК имеет специализированные легкие / средние танки, способные эффективно действовать в горах. По результатам объявленного конкурса Индия сможет обеспечить паритет и нивелировать имеющиеся угрозы.

Корейское предложение


Прием заявок на индийский конкурс завершился более полугода назад, но его текущий статус и перспективы остаются неясными. Более того, неизвестен даже список участников и претендентов на контракт. Сообщалось только об участии южнокорейской компании Hanwha Defense с проектом среднего танка K21-105. О своем желании побороться за индийский контракт компания рассказала в мае, через несколько дней после выпуска запроса информации.

Уже на тот момент южнокорейская компания говорила о возможности выполнения всех пожеланий заказчика. В частности, производство танков может быть организовано на индийском предприятии Larsen & Toubro. Оно уже собирает южнокорейские самоходные гаубицы K9 для Индии, и подобная кооперация может получить развитие.

Несколько дней назад Hanwha Defense раскрыла новые подробности своего предложения. Утверждается, что на конкурс представлен средний танк в полной комплектации. Он имеет полный набор вооружений, средств защиты и дополнительного оборудования. При этом компания-разработчик готова изменить комплектацию бронемашины в соответствии с требованиями заказчика.

Опытный танк на полигоне. Фото Hanwha Defense

Сообщается о принятии неких мер, направленных на сокращение боевой массы. Их характер и возможная экономия веса не уточняются. Компания-разработчик указывает, что танк K21-105 в его нынешней версии способен вести бой в горах. Этому способствует орудийная установка с углами вертикальной наводки от -10° до +42°.

Особенности и преимущества


Изделие K21-105 представляет собой современный вариант легкого / среднего танка, сочетающий ограниченную стоимость производства и эксплуатации с максимально возможными характеристиками. Образцы такого рода, как считается, должны интересовать небогатые страны или армии, предъявляющие особые требования к технике.

Южнокорейский танк построен на шасси серийной БМП K21. Корпус такого шасси построен из металлической брони с керамическими элементами. Заявлена круговая защита от 14,5-мм пуль и устойчивость лобовой проекции к 30-мм снарядам. Возможно применение динамической и активной защиты. Штатно устанавливаются средства пожаротушения и противоатомная защита. В зависимости от комплектации, боевая масса достигает или превышает 25 т.

Шасси оснащается дизельным двигателем Doosan D2840LXE мощностью 750 л.с. Шестикатковая ходовая часть оснащена гидропневматической подвеской. Машина способна развивать скорость до 70 км/ч на суше и до 6 км/ч на воде. Запас хода – 450 км.

Танк на испытаниях. Фото Military-today.com

K21-105 оснащается боевым отделением CMI Defense CT-CV. Это двухместная башня с развитым вооружением и современными средствами управления огнем. Главным оружием танка становится 105-мм нарезная пушка с автоматом заряжания, способная использовать унитарные выстрелы стандартов НАТО и управляемые ракеты Falarick 105. С пушкой спарен пулемет нормального калибра. Имеются дымовые гранатометы. СУО включает комбинированные прицелы наводчика и командира, а также цифровые средства контроля за оружием.

Танк K21-105 способен эффективно бороться с легкой и средней бронетехникой. Имеется возможность поражения даже средних или основных танков устаревших типов. При таких огневых возможностях, бронемашина сохраняет подвижность на уровне серийной БМП, в т.ч. способность преодолевать водные преграды вплавь. Кроме того, средний танк от Hanwha Defense дешевле полноценных современных ОБТ.

Конкурс и его участники


Сам по себе средний танк K21-105 выглядит интересно, однако его перспективы в текущем индийском тендере не ясны. До сих пор неизвестно, насколько танк соответствует требованиям заказчика. Кроме того, индийская сторона не комментирует южнокорейское предложение и оптимистические заявления-компании-разработчика.

Примечательно, что неизвестен и список участников тендера. О своем желании получить индийский заказ пока сообщала только Южная Корея. Вряд ли это говорит об отсутствии других предложений, но прочие претенденты на контракт, по неизвестным причинам, пока не спешат открыто заявлять о своем участии. Возможно, в будущем Индия раскроет хотя бы самые основные подробности конкурса.

Огневые испытания. Фото Military-today.com

Следует напомнить, что за несколько месяцев до старта тендера, осенью 2020 г., в индийских СМИ появилась информация о переговорах по возможной закупке российской бронетехники. Согласно тем новостям, индийская армия заинтересовалась российским «легким танком» 2С25М «Спрут-СДМ1». Контракт на поставку некоторого количества таких машин мог появиться до конца года. Впрочем, такие сообщения не получили подтверждения, и о реальном заказе не сообщалось, а нынешний конкурс вообще опровергает эти новости.

Участвует ли российский «Спрут-СДМ1» в новом тендере, неизвестно. При этом можно предполагать, что в случае участия он имеет все шансы на победу и получение контракта. Этому поспособствует удачное сочетание технических и боевых характеристик, а также наличие ряда важных возможностей.

Неясное будущее


По всей видимости, Индия продолжает рассматривать заявки и оценивать иностранные образцы бронетехники. В обозримом будущем эти процессы завершатся выбором наиболее удачного танка и запустят переговоры по организации производства. Какая бронемашина будет рекомендована к принятию на вооружение, неизвестно. Более того, неизвестен и список претендентов.

Однако следует ожидать, что конкурс будет доведен до логического конца, и на вооружение индийской армии поступит новый легкий / средний танк. Текущая военно-политическая ситуация заставляет Индию принимать меры. Без нового танка страна не сможет эффективно отстаивать свои интересы в спорных пограничных районах, что приведет к новым серьезным военным и политическим рискам.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    24 января 2022 05:06
    105мм орудие первый минус этой машины. Спруту оно уступает по бронепробиваемости,и как следствие невозможности на равных сражается с современными, или глубоко модернизированными и хорошо защищенными более старыми версиями других танков.К тому же неизвестно, насколько это поделка корейская,из за чужих комплектующих южнокорейцы могут легко проиграть тендер.
    1. -3
      24 января 2022 05:47
      Плюс калибра Спрута теряется в ограничении по вертикальной наводки -5°..+15°. Как тут в горах повоюешь, разве что попробовать сорокоградусную жидкость
      1. +5
        24 января 2022 07:34
        Спрут имеет регулируемый клиренс, за счёт этого и используя ландшафт местности, можно значительно увеличить вертикальный угол наклона ствола.
        1. +6
          24 января 2022 08:26
          Танковые дуэли в горах?
          Только в качестве исключения.
          Лёгкие танки нужны для поддержки пехоты.
          По сути - да, самоходные орудия.
          1. +5
            24 января 2022 08:30
            Танковые дуэли это вряд-ли, а вот сопровождение колонн с уничтожением огневых точек, засад, это дело обычное, если вспомнить опыт Афгана и Чечни.
            1. -3
              24 января 2022 08:32
              Цитата: URAL72
              Танковые дуэли это вряд-ли, а вот сопровождение колонн с уничтожением огневых точек, засад

              от старой Шилки не больше ли будет толку?
              1. +13
                24 января 2022 08:36
                У меня есть боевой опыт, и я с удовольствием поменял бы прилет танкового ОФ 125мм на очередь из 30мм ОФС БМП-2. Моя первая контузия,- это танковый ОФС. Минут 20 вспоминал где я и где мои вещи... laughing
                1. -2
                  24 января 2022 08:46
                  Цитата: URAL72
                  У меня есть боевой опыт, и я с удовольствием поменял бы прилет танкового ОФ 125мм на очередь из 30мм ОФС БМП-2. Моя первая контузия,- это танковый ОФС. Минут 20 вспоминал где я и где мои вещи... laughing

                  личный опыт - сильно, не поспоришь
                  но я всё-таки про боевую эффективность
                2. +6
                  24 января 2022 11:00
                  Моя первая контузия,- это танковый ОФС. Минут 20 вспоминал где я и где мои вещи..
                  .
                  День добрый.
                  hi
                  У меня фугасы.
                  И первая и вторая.

                  Первая контузия ещё ничего - просто тупой оловянный солдатик.
                  Вторая - ваще не понимал что я человек и живу на планете Земля...
                  В общем - был частью Вселенной.
                  laughing
                  Хорошего дня!!!
                  ............

                  А корейскую технику индусам не освоить и не обслужить - сломают.
                  И тем более не воспроизвести технологию.
            2. +1
              24 января 2022 18:09
              Цитата: URAL72
              Танковые дуэли это вряд-ли, а вот сопровождение колонн с уничтожением огневых точек, засад, это дело обычное, если вспомнить опыт Афгана и Чечни.

              ======
              Для этих целей как раз БМП-3 подходит как нельзя лучше - там как раз угол возвышения от -6 до +60 град. Да еще и возможность выбора: бить 100-мм гладкостволом или 30-мм нарезной скорострелкой..... Так что "Спрут" для этого вроде как и не очень то нужен! А вот для борьбы с тяжелой бронетехникой - в самый раз!
        2. -2
          24 января 2022 11:47
          Клиренс регулируется равномерно или можно частями ?
      2. +3
        24 января 2022 14:41
        ну с учетом того что не надо ломать голову с закупкой 105 мм снарядов имея огромные запасы 125 мм снарядов,но это Индия,там могут просто на ровном месте выбрать победителя из-за "он больше предложил в плане локализации или больше занес"
    2. -3
      25 января 2022 09:49
      Спруту оно уступает по бронепробиваемости

      Ща, только спрут догадаются использовать как серьёзное средство для боя с бронетанковыми подразделениями. Ща только спрут получит суо и прицельный комплекс, которые дадут ему не откинуться раньше чем условный абрамс и леопард. Ну и ща только осталось включить достаточно массово адекватные снаряды. Я прям сижу и вижу как в машину которая не будет биться с абрмсом, вместо нужных ей ТУРов и ОФС будут ложить дорогие железные палки.
  2. -1
    24 января 2022 05:46
    Китайские горные танки тоже имеют 105 мм пушки и облегченную броню, так что с корейцами у них получится паритет. А наш Спрут даже и не позиционируется как танк , это самоходка. Броня вообще никакая.
    1. +7
      24 января 2022 05:49
      Константин hi -а у корейского лёгкого танка бронирование противоснарядное?То же противопульное-противоосколочное!57мм старушка шутя его "утилизирует "!
      1. 0
        24 января 2022 05:54
        Цитата: Бережливый
        !57мм старушка шутя его "утилизирует "!

        Т.е. получается, что даже 105 мм корейца и то с избытком?
        Тогда надо на нашем Спруте заменить тяжеленную бандуру на эту чудостарушку и добавить железа с активной защитой. Правда это будет уже совсем другая машина, и делать ее будем ещё лет 20....
        1. -1
          24 января 2022 14:48
          тогда оптимальней предложить им поставку не танков а именно бмп-3 с 57 мм пушкой
        2. +1
          24 января 2022 23:05
          Цитата: Пиджак в запасе
          Т.е. получается, что даже 105 мм корейца и то с избытком?

          так ведь пушка в первую очередь не для борьбы с бронетехникой противника. Вряд ли "горному танку" придется столкнуться с тяжелыми бронемашинами, для поражения которой нужно мощное вооружение. Для большинства же легких и средних за глаза хватит 57- 76-мм пушки. Почему более крупнокалиберное ставят? У таких пушек (от 100 и выше) фугасы намного мощнее.

          "Спрут" - это противотанковая САУ, с полноценной танковой пушкой. Она индийцам не вписывается, даже если брони навесить. Пушка другая нужна, менее мощная, но с большой номенклатурой выстрелов и хорошими углами ВН. Как вариант - что-то типа "Вены".
    2. -1
      24 января 2022 14:43
      ну броня никакая если смотреть в плане самоходки,а вот на экспорт наши сейчас везде пишут "легкий танк",а про броню-Спрут весит 18 тонн,с учетом того что "до 25ти тонн",он спокойно может нарастить броню
    3. -1
      24 января 2022 18:41
      Цитата: Пиджак в запасе
      А наш Спрут даже и не позиционируется как танк , это самоходка.

      =======
      А В ЧЕМ принципиальная разница? "...Хоть горшком назови - только в печку не суй!..." (Народная мудрость laughing )
      -----
      Цитата: Пиджак в запасе
      Броня вообще никакая.

      ======
      А что, применение навесной брони (в.т.ч. и металло-керамической) уже запрещено приказом Министра Обороны? belay Не подскажете КАКИМ? ( lol )
      1. 0
        24 января 2022 22:49
        Цитата: venik
        А что, применение навесной брони (в.т.ч. и металло-керамической) уже запрещено приказом Министра Обороны?

        Не запрещено, конечно. Только надо учитывать, что при установки допброни "Спрут" плавать уже не сможет. И у каждого шасси есть предел грузоподъемности. Имеются ли у индусов такие требования (по преодолению преград вплавь)? Мы не знаем.
        Вообще, по условиям им бы подошла САУ "Вена", но, как понимаю, хочется свой легкий танк в противовес китайскому "гималайскому танку" ZTQ-15 - и потому там будет прописана и танковая пушка, и все прочие причинадалы, всего скорее.
        1. 0
          25 января 2022 23:55
          Цитата: Tomcat_Tomcat
          Не запрещено, конечно. Только надо учитывать, что при установки допброни "Спрут" плавать уже не сможет.

          =======
          Во-первых - это не факт! Поскольку:
          - а) повышение уровня баллистической защиты по STANAG с 3 класса до 5 (без учета стойкости к подрыву) - это увеличение веса бронетехники не более, чем на 1.5 - 2 тонны.....
          - б) - размещение баллистической защиты на специальных водонепроницаемых (или заполненных пенопластом) коробах вдоль бортов и в лобовой проекции может не только не ухудшить, но даже и улучшить плавучесть (да, да!)
          Но и это - не главное, поскольку главное это:
          А много ли в Гималаях водных преград, которые МОЖНО форсировать вплавь??? Если думаете, что много, значит вы вообще не представляете себе ЧТО такое горные реки! Их можно либо форсировать вброд, либо ВООБЩЕ нельзя форсировать! А Гималаи - самый высокогорный район в мире. Там перепады высот - огромные.... И плавающая техника там может пригодиться разве что при форсировании озер.... request hi
          1. 0
            26 января 2022 09:47
            Цитата: venik
            Во-первых - это не факт!

            Это факт. Потому как такие эксперименты с "тройкой" ставили (ДЗ и экраны) и после дооснащения машина вплавь уже водную преграду не преодолевала. Снимай навесное, форсируй преграду, потом ставь обратно - только так, вместе со всем этим добром можно плавать только как подводная лодка.
            Цитата: venik
            А много ли в Гималаях водных преград, которые МОЖНО форсировать вплавь???

            а вот на это я как раз и писал:
            Цитата: Tomcat_Tomcat
            Имеются ли у индусов такие требования (по преодолению преград вплавь)? Мы не знаем.
            hi
            1. -1
              26 января 2022 20:30
              Цитата: Tomcat_Tomcat
              Это факт. Потому как такие эксперименты с "тройкой" ставили (ДЗ и экраны) и после дооснащения машина вплавь уже водную преграду не преодолевала. Снимай навесное, форсируй преграду, потом ставь обратно - только так, вместе со всем этим добром можно плавать только как подводная лодка.

              ========
              Еще раз повторюсь: НЕ ФАКТ!
              С ДЗ "Кактус" - по некоторым данным, плавучесть утрачивается, а вот с ДЗ на основании ЭДЗ 4С24 (разработки НИИ Стали) - плавучесть у БМП-3 - как раз и сохраняется.... Причем вполне приличная плавучесть! request

              И при этом НКДЗ с элементами ДЗ 4С24 вполне таки приличный уровень повышения баллистической стойкости: От РПГ с уровнем 500 мм, от бронебойных пуль калибра 14,5 мм
              и 30 мм снарядов.....

              (Фото и данные можно найти в материалах НИИ Стали).
              ---------
              Цитата: Tomcat_Tomcat
              а вот на это я как раз и писал:
              Цитата: Tomcat_Tomcat
              Имеются ли у индусов такие требования (по преодолению преград вплавь)? Мы не знаем.

              ========
              Верно! Они вроде требования к конкурсу не озвучивали (в открытой печати). Но, что мы знаем, так это то, что индусы проявляли серьезный интерес к "Спрут-СДМ". Особенно их привлекла возможность парашютного десантирования.... hi
              1. -1
                26 января 2022 21:10
                У вас на фото - машина с 4С24, которую как раз и называют (ошибочно) с ДЗ "Кактус". "Кактус" - это название темы ОКР. Видимо, вы этого просто не знали?

                По факту вы говорите о той же самой ДЗ, о которой и я.
                Комплект такой ДЗ с экранами для "тройки "весит более 4 тонн. Машина с ним не выполняет требований ТТЗ по преодолению водных преград. Возможно, на очень спокойной воде машина как-то еще и держится, но заданную ТТЗ балльность не выдерживает. А следовательно, ни о какой плавучести говорить не приходится.
                1. -1
                  26 января 2022 22:50
                  Цитата: Tomcat_Tomcat
                  Машина с ним не выполняет требований ТТЗ по преодолению водных преград. Возможно, на очень спокойной воде машина как-то еще и держится, но заданную ТТЗ балльность не выдерживает.

                  ======
                  "....Штирлиц стоял "на своём"... Такую изощренную пытку мог придумать только Мюллер!..." lol
                  Вот вроде уже и материалы НИИ Стали процитировал! И фото плывущей БМП-3 выложил (причем НОРМАЛЬНО сидящей в воде.... Так все равно:
                  Цитата: Tomcat_Tomcat
                  Возможно, на очень спокойной воде машина как-то еще и держится, но заданную ТТЗ балльность не выдерживает.

                  ======
                  Ну ГДЕ вы это взяли? Ну какая на фиг "бальность"??? Где вы видели 3 или 5 баллов на речке или пруду?
                  А на обычной речной или озерной воде - держится вполне неплохо..... И это - с ДИНАМИЧЕСКОЙ (!!!) защитой (от КС) Я уж и не говорю, что обычная металло-керамическая навесная плитка (хотя бы - карбид бора), способная усилить защиту до уровня 12.7 ББ пули - 30-мм ББ снаряды (в лобовой проекции) - т.е. до уровня корейской машины - будет весить гораздо меньше 4 тонн!
                  1. 0
                    26 января 2022 23:17
                    Цитата: venik
                    "....Штирлиц стоял "на своём"... Такую изощренную пытку мог придумать только Мюллер!..."

                    ну что ж, стойте... коль вам так нравится. Воистину, иногда человек пытается уязвить визави, но по факту говорит о самом себе)
                    Я вам привожу факты (факт в том, что БМП-3 с ДЗ 4С24 (я прекрасно осведомлен, что разработчик - московский НИИ Стали) признана МО потерявшей способность к плаву. Вы не знаете, когда были сделаны приведенные фото. Возможно, как раз в процессе испытаний, в результате которых был вынесен отрицательный вердикт. Вам неизвестно, в какой конфигурации машина выполняла плав, был ли полностью загружен БК, был ли в ней десант?), вы мне в ответ свои домыслы. Вы уже показали, что не владеете некоторыми моментами, но пытаетесь в чем-то убеждать. Реальность - она немного не по бумаге. Вы же, видимо, из тех, кто молится на бумажные ТТХ. И когда "бывалые" что-нибудь такому рассказывают, он восклицает "не может быть, ты ничего не знаешь, вот тут так написано!".. Судите о книге по одной из ее страниц.
                    За сим считаю данную тему с вами закрытой hi
      2. 0
        25 января 2022 05:14
        Цитата: venik
        А В ЧЕМ принципиальная разница?

        Понятно, что вы шутите, но САУ не обязана подставляться под прямой выстрел на поле боя, а танк обязан.
        А что, применение навесной брони (в.т.ч. и металло-керамической) уже запрещено 
        навесная, она и есть навесная. Дополнительная, не родная, не полноценная. Да и много не навесиш, движок может не потянуть, в горах и без того мощность падает.
        1. -1
          26 января 2022 21:27
          Цитата: Пиджак в запасе
          Понятно, что вы шутите, но САУ не обязана подставляться под прямой выстрел на поле боя, а танк обязан.

          =======
          "...В каждой шутке есть доля шутки....."
          Если мы говорим о "классических" САУ (в основном - больших калибров): "Гвоздика", "Акация", "Гиацинт-С" и даже "Мста-С" и "Коалиция" (обе последних - на танковых шасси) - то ДА: не обязаны ("подставляться под прямой выстрел") но ведь "Спрут-СДМ" - это не просто САУ, это - противотанковая САУ!!! Ну и КАК она может работать не находясь в зоне прямого огневого контакта (прямого выстрела) с противником??? what
          А если ковнуть историю ВОВ, так можем видеть, что противотанковые САУ Су-100 использовались не только где-то там в 3-й или 4-й линии наступающих войск, но и в ОДНОЙ линии с Т-34!!! Как вам такое фото:

          Или такое:

          А вот Т-34 и СУ-100 выдвигаются на исходный рубеж атаки:

          А вот следуют в одной колонне:

          Так, что что-то с вашим тезисом о том, что "....САУ не обязана подставляться под прямой выстрел на поле боя, а танк обязан.....", что-то не вяжется (как говорил Штирлиц) yes
  3. +1
    24 января 2022 07:57
    Компания-разработчик указывает, что танк K21-105 в его нынешней версии способен вести бой в горах. Этому способствует орудийная установка с углами вертикальной наводки от -10° до +42°.

    Опыт Афганистана говорит, что +42° недостаточно, надо больше, так как бой в горах зачастую идет. на больших перепадах высот. Наша "Деривация-ПВО" прошьют китайский танк «Тип 15» / VT-5, так как у него "Собственное бронирование должно задерживать пули и осколки."
    https://topwar.ru/157205-gornyj-tank-dlja-noak-tip-15.html
  4. -1
    24 января 2022 10:19
    Главным оружием танка становится 105-мм нарезная пушка с автоматом заряжания, способная использовать унитарные выстрелы стандартов НАТО и управляемые ракеты Falarick 105.


    Кстати, эта ПТУР - производства КБ "Луч". Глобализация в деле: украинская ракета в бельгийском боевом модуле на корейском легком танке.
  5. 0
    24 января 2022 17:25
    Проще и дешевле БМП-3М им закупить.