Аргентинская пресса рассказала о государствах Латинской Америки с потенциальным размещением ракет ВС РФ

58

Официальные лица РФ проводят параллели между нынешней напряженностью в отношениях с США, связанной с ситуацией по Украине, с Кубинским кризисом 1962 года, когда Советский Союз развернул ядерные ракеты в этой стране, а Соединённые Штаты пытались поддерживать морскую блокаду острова.

Нынешняя угроза, высказанная со стороны России, является повторением политики, проводимой в прошлом

- отмечается в аргентинском издании Pucará Defensa, которое рассказывает о странах Латинской Америки с потенциальным размещением российских ракет.



Советские самолёты, взлетавшие с Кубы, патрулировали воздушное пространство вблизи США вплоть до распада СССР. Как указывается, в 2000 году президент РФ Владимир Путин, «стремясь улучшить связи с Вашингтоном», приказал закрыть военные объекты на острове. Однако в нынешних условиях «Россия намерена вернуть Холодную войну в Латинскую Америку», разместив в регионе ракеты и прочие вооружения.

Как поясняется, почва для этого уже подготовлена. В декабре 2018 года РФ отправляла в Венесуэлу пару бомбардировщиков Ту-160, способных нести ядерное оружие. Как пишет автор, регулярно, несколько раз в год, Ил-96-400ВПУ, пролетев над Венесуэлой, входит в воздушное пространство Колумбии и направляется в Никарагуа, проводя радиоэлектронную разведку.

Россия уже давно изучает вопрос о своём военном возвращении на Кубу, а также неоднократно рассматривала возможность базирования [войск] в Венесуэле и Никарагуа

- отмечает автор.

С его слов, российский спецназ мог участвовать в борьбе с партизанами FARC на западе Венесуэлы; Москва помогает восстановить боеспособность парка Су-30 страны (которая в целом имеет много техники из РФ), при этом за штурвалом этих истребителей могут находиться российские пилоты. Никарагуа перевела свою армию на большое количество изделий российского происхождения, включая танки, бронемашины и артиллерию.

Возможность создания военных баз ВС РФ в Латинской Америке может снова породить что-то похожее на ракетный кризис 1962 года, хотя и в более широких масштабах, поскольку Россия на этот раз нацелилась на несколько стран

- делается вывод в аргентинской прессе.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    22 января 2022 16:45
    Возможность создания военных баз ВС РФ в Латинской Америке может снова породить что-то похожее на ракетный кризис 1962 года

    Смотри-ка, как они озаботились...А ситуация с силами НАТО на границах России не может снова породить что-то похожее на июнь 1941 года?
    Или, «это нога - кого надо нога»... belay
    1. +25
      22 января 2022 16:50
      Американский траспортник с оружием в Куеве - российский в Никарагуа или в Венесуэле : обмен любезностями...
      1. 0
        22 января 2022 19:15
        Чего-то они забыли про Мальвинские острова? Потенциально могли бы и сами позвать laughing
        1. +5
          22 января 2022 20:43
          Если честно,то название островов Мальвинские нравится больше чем Фолклендские. Тем более, что аргентинские пилоты сделали для победы больше чем британские https://zen.yandex.ru/media/mlozha/ataka-na-nepobedimogo-5e85cec04b7ab909516e63f2, не смотря на то, что Аргентина проиграла ту войну.
    2. +13
      22 января 2022 17:19
      Мексикой нужно заниматься активнее, помочь им вернуть Техас обратно, для начала. А,там и военные базы разместить наши,в том числе и в мексиканском Техасе...
      1. +7
        23 января 2022 01:12
        Золотая мысль. Хай жэвэ незалэжна Тэхасщина!)
      2. +2
        24 января 2022 06:45
        Мексика свою территорию нормально от картелей контролировать не может ей Техас подавай?
        1. 0
          24 января 2022 15:52
          Так и Калифорния с Флоридой - эт же все бывшие владения Мексики и Испанского королевства .
          1. 0
            24 января 2022 22:22
            Ну зачем останавливаться на этом? И Невада, и Нью Мексико, Юта и пол Колорадо.
            1. 0
              20 апреля 2022 12:22
              Да разве я против !? Я же за !!
    3. 0
      23 января 2022 08:55
      не совсем-это не нога,это так надо..дело в том,что скажем так англосаксонский мир с их шестерками не рассматривает даже права других,так что их базы у наших границ-это нормально,а наши рядом с ними-это неправильно..и так будет всегда
  2. +4
    22 января 2022 16:46
    Куба и Венесуэла. Как "неожиданно"... Мучас грасиас изданию "Pucará Defensa" за то, что "открыли Америку" и поведали о "секрете Полишинеля".
    1. +9
      22 января 2022 16:59
      Ещё можно поработать с Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo FARC-EP
      И вообще
      1. +4
        22 января 2022 17:01
        Цитата: den3080
        И вообще

        ¡No pasarán!
      2. +2
        22 января 2022 17:04
        В Венесуэле у власти левые, и с Колумбией сложные отношения. Но вроде бы венесуэльские руководители и военные эту структуру не жалуют и ведут с ней борьбу. Окажем ФАРК помощь - разругаемся с Мадуро.
        1. +6
          22 января 2022 17:10
          Окажем ФАРК помощь

          Для них, как и для всех тамошних партизан - наши нонешние власти предатели и ренегаты. Ибо продали за бабло первое социалистическое государство..

          Впрочем - предатели и ренегаты они и для многих наших граждан..
        2. -1
          22 января 2022 17:12
          Цитата: Sergej1972
          В Венесуэле у власти левые, и с Колумбией сложные отношения. Но вроде бы венесуэльские руководители и военные эту структуру не жалуют и ведут с ней борьбу. Окажем ФАРК помощь - разругаемся с Мадуро.

          FARC - левые, как раз. С благословения И.В. Сталина, фактически, создавалась.
          Если очень надо - помирятся. И устроят гемор для гринго от Атлантики до Тихого океана. А там и Никарагуа через Панаму… недалеко smile
          1. +3
            22 января 2022 18:11
            Латиноамериканские левые радикальные движения очень идеи Троцкого и Мао уважают.
        3. -2
          22 января 2022 18:59
          Цитата: Sergej1972
          Окажем ФАРК помощь - разругаемся с Мадуро.

          Нифига, если вспомнить Black Panther Party for Self-Defense и чуть-чуть людям помочь. А если с учётом "кузенов" Óglaigh na hÉireann и им помочь, то и никакие ракеты никуда возить не надо.
          1. -1
            23 января 2022 13:24
            Ага, выползни подкустовые, не нравится??? А мы помним...кому помочь надо.
  3. +1
    22 января 2022 16:54
    Ничего нового не сказано.
  4. -2
    22 января 2022 16:57
    Ну как бы и самой Аргентине не плохо бы сушки 24ые или 34ые поставить , а то мелкобриты в конец оборзели
    1. 0
      22 января 2022 17:05
      Чего мелочиться,Аргентину в ОДКБ.Будем зимой в лето летать.Только надо с ними договориться ,чтобы они нашим рыбакам дырки не делали своими балванками.
      1. -2
        22 января 2022 17:09
        Ну нормальные ракеты и бомбы в комплекте All inclusive
      2. +2
        23 января 2022 07:25
        Кроме России с Аргентиной Китай наладил серьёзные экономические отношения.
        https://riafan.ru/1482159-s-tochki-zreniya-obshego-blaga-argentinskii-ekonomist-rasskazal-fan-o-sotrudnichestve-s-kitaem
        Думается, что со временем Аргентина вступит в ШОС, а затем и в ОДКБ.
    2. 0
      23 января 2022 01:18
      Ну как бы и самой Аргентине не плохо бы сушки 24ые или 34ые поставить

      В Аргентине отказались от покупки российских истребителей МиГ-35
      https://avia.pro/news/argentina-otkazalas-ot-pokupki-rossiyskih-mig-35-vybrav-pakistanskie-jf-17

      Или вы предлагаете бесплатно снабжать их? Экономика не надорвётся?
  5. +6
    22 января 2022 17:05
    Честно, вот сейчас не вижу ни каких сдерживающих препонов, что бы не восстановить военно-техническое сотрудничество с той же Кубой и поставить её, безвозмездно, то есть даром, партию оружия, начиная от "калашей", даже АК-74М и заканчивая морской и авиационной техникой... Благо, в запасах МО РФ есть чем поделиться.
    1. +1
      23 января 2022 01:25
      поставить её, безвозмездно, то есть даром, партию оружия, начиная от "калашей", даже АК-74М и заканчивая морской и авиационной техникой... Благо, в запасах МО РФ есть чем поделиться.

      Вы в этом уверены, в том что есть запасы?
      Сколько всего поставлено самолётов в армию в 2021? 17 кажется, говорил зам.министра обороны.
      Сколько предлагаете передать?
      1. +1
        23 января 2022 09:30
        Цитата: SergKam
        Вы в этом уверены, в том что есть запасы?

        Знаю, запасы существенные, если не сказать, что огромны. Запасы "калашей"на несколько армий военного времени, еще со времен СССР
        Цитата: SergKam
        Сколько всего поставлено самолётов в армию в 2021? 17 кажется, говорил зам.министра обороны.

        А сколько до сих пор стоит на базах хранения тех же МиГ-29 и не используется?
        Цитата: SergKam
        Сколько предлагаете передать?

        Да не очень много. С десяток МиГ-29, можно батальон Т-72Б3 и несколько тысяч АК...
        1. 0
          23 января 2022 16:05
          А сколько до сих пор стоит на базах хранения тех же МиГ-29 и не используется?

          Их около 200 всего осталось.
          И большинство уже не полетят - восстанавливать слишком дорого и проблемно:
          изношены и выработали ресурс. капитальный ремонт с модернизацией обойдется слишком дорого и потому нецелесообразен, — пояснил решение представитель Минобороны.
          https://iz.ru/news/504391

          Возникает вопрос: вы хотите нелетающие самолёты Кубе впарить? А они обрадуются такому подарку?
          А восстановить - дешевле новый построить (по мнению Минобороны)
          А новых самолётов у нас строят 17 в год.
          Вы предлагаете больше половины построенных самолётов отдать?
          1. +1
            24 января 2022 17:42
            Цитата: SergKam
            А восстановить - дешевле новый построить (по мнению Минобороны)

            И тем не менееЮ для Ливии нашлись, для Сербии нашлись, для Сирии нашлись и ни только МиГи...
            1. -1
              24 января 2022 23:47
              И тем не менееЮ для Ливии нашлись, для Сербии нашлись, для Сирии нашлись и ни только МиГи...

              Возвращаемся к начальному вопросу: экономика не надорвётся? Уроки СССР забыты?
              Военный бюджет растёт год от года.
              В процентном отношении оборонка Россия занимает первое место из пяти стран-лидеров - она тратит на военные нужды 4,3% ВВП, тогда как Великобритания - всего 2,2%.
              1. 0
                25 января 2022 11:41
                Цитата: SergKam
                Возвращаемся к начальному вопросу: экономика не надорвётся? Уроки СССР забыты?

                Нет, как и не забыты уроки первых десятилетий РФ, когда оборонку низвели до уровня "плинтуса"... Надеюсь, что обе крайности обойдем.
                Иногда надо чуть потратится, что бы потом не тратить больше, значительно больше. Думаю, что наша такая поставка оружия может способствовать разрядке. Так как те же США понимают только язык на котором разговаривают сами, то есть язык силы
                Цитата: SergKam
                Военный бюджет растёт год от года.

                Я бы не сказал...
    2. -1
      23 января 2022 03:37
      Цитата: svp67
      восстановить военно-техническое сотрудничество с той же Кубой и поставить её, безвозмездно, то есть даром, партию оружия, начиная от "калашей", даже АК-74М и заканчивая морской и авиационной техникой...

      А зачем оно им нужно? Кто то вынашивает планы по захвату Кубы? А в случае нападения США их ничего не спасет, даже Россия. Да и напасть США может лишь в том случае, если мы там ракеты свои по новой будем размещать. Так что кубинцам это и даром не надо.
      В лучшем случае - РЛС. В обмен на товары, которые крайне востребованы на Кубе
      1. -1
        23 января 2022 09:33
        Цитата: Грица
        А зачем оно им нужно?

        Со времен развала СССР у них не проводилось обновление оружия, а оно имеет свойство изнашиваться и выходить из строя.
        Цитата: Грица
        Кто то вынашивает планы по захвату Кубы?

        А это уже от работы наших СМИ зависит... Кто мешает поднять шумиху?
        Цитата: Грица
        Да и напасть США может лишь в том случае, если мы там ракеты свои по новой будем размещать.

        В этом случае сейчас, уж точно не нападет...
      2. KCA
        0
        25 января 2022 14:26
        США уже нападали, не получилось
    3. -2
      23 января 2022 09:02
      ну можно например партию брк поставить,тот же Бал очень красиво вписывается в местные пейзажи,да прикрыть это все сверху с-300пм2 и бук-м2.. winked
  6. +7
    22 января 2022 17:14
    Как указывается, в 2000 году президент РФ Владимир Путин, «стремясь улучшить связи с Вашингтоном», приказал закрыть военные объекты на острове.

    С Вашингтоном нельзя улучшить отношения никакими мерами, даже во время ВОВ И,Сталин не мог иметь хорошие отношения с США, они делали вид в силу нужды, что отношения улучшаются, но после капитуляции Японии опять началась горячая фаза. Не ужели не видно было как Ельцин из штанов выпрыгнул, чтобы быть хорошим перед США, но "друга Бориса" никто там не признал даже на уровне афроамериканца.
  7. +4
    22 января 2022 17:17
    . «Россия намерена вернуть Холодную войну в Латинскую Америку», разместив в регионе ракеты и прочие вооружения.

    "Скажем нет милитаристским планам России!") - читается между строк лозунг Аргентины.
    Что мы ответим на данный "фронт БД"? Нет, нет этого противодействия времён СССР. Нет примерно равного разделения на "двуполярный мир"
    противостояния двух держав. Тяжёлые времена, когда не хватает финансовых сил и возможности автономного развития.
    С момента "Курска" надо было начинать, сейчас даже многие темы откровенного унижения и наплевательства Запада нельзя вслух рукодству признавать - ибо мы же и спросим, а почему раньше молчали?
    А сейчас мы одни. Кубе списали долги и этим извинились за слив. Иран (нафик такой союзник с желаниями разрушать и уничтожать), Китай, который всегда будет один. Нет возможности на стратегические союзы, нет силы, нет уважения.
    И "своя хата - грязная и немытая".
  8. +5
    22 января 2022 17:30
    в 2000 году президент РФ Владимир Путин, «стремясь улучшить связи с Вашингтоном», приказал закрыть военные объекты на острове. Однако в нынешних условиях «Россия намерена вернуть Холодную войну в Латинскую Америку», разместив в регионе ракеты и прочие вооружения.

    Все, кого бортанули ради "улучшения связей с полосатией" этого не забудут.

    PS
  9. +1
    22 января 2022 17:41
    У РФ на данный момент один союзник - это РБ, остальные это так.
    1. +8
      22 января 2022 17:57

      У РФ на данный момент один союзник - это РБ, остальные это так.

      Это до поры до времени. Старшее поколение типа меня еще кое как местами лояльно к РФ, а молодежь уже смотрит на запад. Процесс неумолим....
      1. 0
        22 января 2022 18:10
        Большинство моих знакомых вполне лояльно относится к РФ (35-45)
  10. +1
    22 января 2022 18:16
    Создать Южно-тихоокеанский альянс под брюхом США как вечную сухопутную угрозу- это поставило бы их в то положение, в котором столетиями пребываем мы и Европа, и заставило тратить больше ресурсов на непосредственную оборону и реально дрожать за свою шкуру, а не беззаботно развязывать очередную войну за океаном. Да и уменьшило бы кормовую базу США. Но у нас не то что денег и военных кораблей, даже транспортных кораблей не хватит обеспечить присутствие в Южной Америке аналогичное американскому в Европе. А несколько ракет на Кубе это конечно здорово, но только для ядерной угрозы, и не решает безнаказанное мародерство США на нашем континенте. НАТО ведь никуда не денется. А если скооперироваться с Китаем-то Китай и будет в новом альянсе заправлять,как основной поставщик финансов и флота, а мы будем изображать роль Англии при Америке. Впрочем, возможно лучше так, чем никак, хотя и обидно конечно. Сами все профукали, промитинговали и проплясали с алкашом ЕБН и краснобаем меченым.
    1. -3
      22 января 2022 19:09
      Базы с Кубы убрал преемник алкаша, в угоду Вашингтону. Вот уж действительно, - двойной агент "Моль".
      1. +2
        22 января 2022 19:13
        Базы с Кубы убрал
        Там была радиоэлектронная разведка. Америкосов раздражала конечно, но совершенно не пугала.
        1. KCA
          -1
          25 января 2022 14:43
          По ТВ как-то было интервью с бывшем офицером в Лурдесе, так он после воспоминаний о былом заявил - а кто вам сказал что там базы нет? Просто перестроили с учётом развития техники, для чего требовались гектары земли и кучи зданий, теперь помещается в одном здании
  11. 0
    22 января 2022 18:22
    и отгуда они знвют
  12. 0
    22 января 2022 21:41
    с Кубинским кризисом 1962 года, когда Советский Союз развернул ядерные ракеты в этой стране

    Как то всё время забывают, что США ещё раньше понаставили свои ракеты в Турции. И США считали, что это нормально. А вот ракеты на Кубе в ответ - это нарушение всех норм и правил.
    Конечно,было бы неплохо заиметь ракеты на Кубе или в Никарагуа, но вряд ли возможно. Не решатся наши политики и военные. А учитывая всю продажность нашей так называемой "элиты"....
  13. -1
    23 января 2022 00:54
    о странах Латинской Америки с потенциальным размещением российских ракет.
    Хм, потенциальным местом размещения наших ракет могут быть ... США. bully
    Высадим десант, что они будут делать?
    Около 2 млн. китайцев, 60 млн. латиносов кого поддержат?
  14. +3
    23 января 2022 07:16
    К сожалению, конституция Венесуэлы не позволяет размещать иностранные военные базы на своей территории, но Путин "о чем-то" по телефону говорил с президентом Никарагуа Даниэлем Ортега.
  15. -1
    23 января 2022 08:20
    Таки на 3-ю мировую нарываемся? 20 или 27 млн. можем повторить??
  16. 0
    23 января 2022 09:10
    США не пустит русских в Латинскую Америку, так же как в 1962. Ни в Никарагуа, ни На Кубу , ни в Венесуэлу. Морская блокада. И если СССР не мог ее прорвать, то что уже говорить о современной России. Нужно реально смотреть на вещи. Россия не имеет военного потенциала , какой был у СССР.
    Конечно, помечтать не вредно
    1. -3
      23 января 2022 10:25
      США не пустит русских

      Ну-ну. Пускалка отсохла))
  17. 0
    23 января 2022 14:26
    А если поставить на Кубе С-400 и "Бал" для обороны подлодок глубокого залегания?.
  18. Комментарий был удален.
  19. -3
    23 января 2022 16:22
    Как надоело ваша болтовня .Ударили бы по Вашингтону они по Москве . И остался бы вова в бункере .А вы и я мы все сдохнем
  20. 0
    24 января 2022 00:32
    Извинившись, пора возвращаться. Все таки мы многих по факту "кинули", включая, Кубу и ГДР.

    Время разбрасывать камни и время собирать камни.
  21. -1
    24 января 2022 09:41
    Судя по всему Аргентина намекает что тоже не прочь поставить у себя наши ракеты?