США предупредили Белоруссию об ответе Запада за атаку Украины с её территории

109

Соединенные Штаты предупредили Белоруссию об ответственности за использование территории республики для атаки на Украину. Соответствующее заявление сделал официальный представитель Госдепа Нед Прайс.

США продолжают нагнетать обстановку вокруг Украины, заявляя об якобы готовящемся вторжении российской армии. Очередное заявление на эту тему последовало со стороны Госдепа, когда официальный представитель ведомства Нед Прайс "вспомнил" про соседнюю Украине Белоруссию. По версии Вашингтона, Россия может использовать территорию республики для атаки на Украину, тем более, что сейчас происходит концентрация российских войск в Белоруссии.



В Госдепе решили предупредить Минск, что в случае атаки Украины с территории республики последует "быстрый и решительный" ответ со стороны США и его европейских партнеров. Отвечая на вопрос одного из журналистов, что скрывается под этой формулировкой, Прайс пояснил, что НАТО нарастит военное присутствие в странах, граничащих с Белоруссией.

В последние дни мы дали понять Белоруссии, что если она позволит использовать свою территорию для атаки на Украину, то столкнется с быстрым и решительным ответом со стороны США, наших союзников и партнеров

- приводит пресс-служба Госдепа слова Прайса.

Отметим, что главными "обвинителями" России выступают США и Великобритания, они же являются главными поставщиками вооружений на Украину. Обвиняя Москву в подготовке к "вторжению", Вашингтон и Лондон используют ситуацию для накачивания Киева оружием, решая свои задачи, направленные на ослабление российских позиций. Как неоднократно заявляли в Москве, США не нужна сильная Россия, поскольку она мешает Вашингтону выполнять функции "мирового полицейского".
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    26 января 2022 09:28
    В Госдепе решили предупредить Минск, что в случае атаки Украины с территории республики последует "быстрый и решительный" ответ со стороны США и его европейских партнеров.....
    ... как в Афганистане.
    1. +10
      26 января 2022 09:40
      И что же будет? Дайте угадаю - «введут санкции из ада против Белоруссии»?)) уже ж ввели)) или они введут запреты на запреты?))
      Главные «обвинители России» США и Мелкобритания - ещё те «борцы за мир»)))
      1. +21
        26 января 2022 09:46
        Цитата: Анахорет
        Дайте угадаю - «введут санкции из ада против Белоруссии»?))
        всё прозаичнее... отправят 6й флот к берегам Беларуси .
        1. +5
          26 января 2022 09:57
          Ну это будет возможно только, если ВМФ Беларусии на границе с Украиной устроит провокации «имени Псаки»)))
        2. +8
          26 января 2022 10:33
          Цитата: Аэродромный
          . отправят 6й флот к берегам Беларуси .

          Нельзя это делать ! Всю креветку распугают ! negative
          1. +5
            26 января 2022 10:34
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: Аэродромный
            . отправят 6й флот к берегам Беларуси .

            Нельзя это делать ! Всю креветку распугают ! negative

            Женьке Псаки, пофигу проблемы Беларусов.
            1. +5
              26 января 2022 10:42
              Цитата: Аэродромный
              Женьке Псаки, пофигу

              Грета ! Ау! Чилимчиков обижают ! stop
              1. -1
                27 января 2022 12:26
                Приветствую, Владимир! hi

                Госдеп запугивает! Батька Лукашенко, наверное, забился куда-нибудь в угол и плачет! laughing laughing laughing
        3. Комментарий был удален.
        4. +2
          26 января 2022 11:39
          Самое время ввести санкции против США за клевету против Беларусии и требовать компенсации
      2. +4
        26 января 2022 09:48
        Цитата: Анахорет
        Главные «обвинители России» США и Мелкобритания - ещё те «борцы за мир»

        Борцы за завладение всем миром. Бриты до сих пор не могут простить миру - "Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
        Britons never shall be slaves." А вот рабами они научились делать других.
        1. +22
          26 января 2022 09:54
          Интересно, кому именно они это в Беларуси сказали winked Неужели злобному Александру Григорьевичу?..... Или в Литву или где там Тихановская сейчас телеграфировали winked laughing ....Вообще, раз для запада легитимным президентом Белоруссии является Тихановская, то по их логике следует ввести санкции против нее laughing А то я смотрю, она совсем расслабилась, тут учения на носу, войска из РФ в Беларусь прибывают, а она молчит. Котлеты жарит. laughing
          1. +1
            26 января 2022 13:36
            Цитата: Чёрный
            войска из РФ в Беларусь прибывают, а она молчит. Котлеты жарит.
            Мне почему-то кажется, что Света-котлета сейчас дрожит от страха за себя и своих детей и мечтает, чтобы о них все забыли. При всей ограниченности её кругозора, она не может не понимать, что высокие ставки в этой политико-информационной игре повышают рыночную стоимость картинки с их трупами.
      3. +3
        26 января 2022 10:30
        Цитата: Анахорет
        Главные «обвинители России» США и Мелкобритания - ещё те «борцы за мир»)))

        Но самый главный "борец", сша

        1. 0
          26 января 2022 15:55
          Сергей, приветствую! Просветите, пожалуйста, а что с Бразилией в 1964 году - чёт как-то аж потерялся?! Без сарказма. Для общего образования.
          1. 0
            27 января 2022 13:33
            Вот вам, например, данные из педивикии, которая, как известно, вся антиамериканская, аж кушать не может: "Военный переворот в Бразилии (порт. Golpe de estado no Brasil em 1964) — в просторечии известный в Бразилии как Переворот 64 (порт. Golpe dе 64), был ряд событий в Бразилии с 31 марта по 1 апреля, что привело к свержение президента Жуана Гуларта военнослужащими бразильских вооруженных сил при поддержке правительства Соединенных Штатов . На следующий день, когда военные уже контролируют страну, спикер бразильского Конгресса выступил в поддержку переворота и поддержал его, объявив вакантным пост президента (хотя Гуларт никогда официально не уходил в отставку). Переворот положил конец правительству Гуларта (также известного как «Джанго»), члена Бразильской лейбористской партии, который был демократически избран вице-президентом на тех же выборах, на которых консерватор Жаниу Куадруш, от Национальной трудовой партии и при поддержке Национального демократического союза занял пост президента.

            Куадруш ушел в отставку в 1961 году, в год инаугурации, сделав неуклюжий политический маневр, направленный на повышение своей популярности. Куадруш ожидал, что массовые демонстрации потребуют его возвращения в офис и укрепления его позиций, но он просчитался. Ввиду того, что пост президента был вакантным и согласно конституции Бразилии, Куадруш должен был автоматически быть заменен Гулартом. Однако Гуларт находился с дипломатической поездкой в Китайской Народной Республике в то время, и, хотя Гуларт был умеренным националистом, его обвинили в том, что он коммунист, правые боевики, которые пытались помешать ему вступить в должность. После длительных переговоров под руководством Танкреду Невиса сторонники Гуларта и правые пришли к соглашению, согласно которому парламентская система заменит президентскую систему в стране. Гуларт останется главой государства, хотя и ослабнет, а Невис будет назначен премьер-министром.

            Однако в 1963 году референдум восстановил президентскую систему с Гулартом в качестве президента. Он вступил в должность с полной властью, и во время его правления стало очевидным несколько проблем в бразильской политике, а также споры в контексте холодной войны, которые помогли дестабилизировать его правительство. План основных реформ (Reformas de Base), предложенный Гулартом, имел потенциал для обобществления прибылей крупных компаний. Это было названо « социалистической угрозой» правыми слоями общества и вооруженными силами, которые организовали крупные демонстрации против правительства в Марше семьи с Богом за свободу (Marchas da Família com Deus pela Liberdade).

            Переворот принес в Бразилии военный режим, политически соответствующий интересам правительства Соединенных Штатов. Эта военная диктатура в Бразилии длилась 21 год, до 1985 года, когда Невис был косвенно избран первым гражданским президентом Бразилии после выборов 1960 года." laughing hi
    2. -2
      26 января 2022 10:14
      Цитата: tihonmarine
      В Госдепе решили предупредить Минск, что в случае атаки Украины с территории республики последует "быстрый и решительный" ответ со стороны США и его европейских партнеров.....
      ... как в Афганистане.

      С тем же результатом
    3. +1
      26 января 2022 15:20
      Госдеп забыл про овраги... В смысле Союзное государство + ОДКБ + ШОС.
      Если кто посмеет обидеть нашего брата, Беларусь, то "быстрый и решительный" ответ США и его европейские холопы получите от его брата/братьев!
  2. 0
    26 января 2022 09:28
    А где наш МИД ? почему молчит ? только американцы американцы американцы. Весь мир застращали. Кто кому ультиматум поставил что то не понятно. Мы только отнекиваемся в высказываниях Захаровой и все. Такое ощущение что американцы только и ждали нашего псевдоультиматума.
    1. -1
      26 января 2022 09:34
      И по этому секретят ответ, все условия России они выполнят. А внешняя воинственность для сохранения лица. Ну и оружие скидывают как в последний раз причём не забесплатно.
      1. +1
        26 января 2022 10:41
        И какие условия они выполняют именно ?
        1. +1
          26 января 2022 14:50
          Зачем секретить ответ?ната ведь круче варёных яиц.
          1. -1
            26 января 2022 15:53
            Это не ответ на мой вопрос. Так какие именно условия НАТО выполняет ?
    2. +13
      26 января 2022 09:37
      А наш МИД ждет ответов на поставленные вопросы. Чего гоношиться раньше времени.
      1. +1
        26 января 2022 10:06
        Чего гоношиться раньше времени

        ждём нежданчик - нового "Богдана Хмельницкого"уже скоро
    3. -21
      26 января 2022 09:38
      америкосы уже Путину в открытую угрожают, а наш МИД только мычит невнятно, какая уж тут Белорусь
      1. +15
        26 января 2022 09:45
        Цитата: сергей забелин
        америкосы уже Путину в открытую угрожают, а наш МИД только мычит невнятно, какая уж тут Белорусь

        либо Белоруссия по-русски
        либо Беларусь по-белорусски

        что именно вам непонятно в "невнятном мычании" МИД РФ?
        какая фраза Лаврова требует объяснений?
        1. 0
          26 января 2022 09:48
          Цитата: Наводлом
          Цитата: сергей забелин
          америкосы уже Путину в открытую угрожают, а наш МИД только мычит невнятно, какая уж тут Белорусь

          либо Белоруссия по-русски
          либо Беларусь по-белорусски

          что именно вам непонятно в "невнятном мычании" МИД РФ?
          какая фраза Лаврова требует объяснений?

          и так,и так правильно. из уважения,называю Беларусь.
          1. +3
            26 января 2022 09:49
            Цитата: Аэродромный
            и так,и так правильно. из уважения,называю Беларусь.

            я про написание "Белорусь"
            если вы не заметили
            1. +2
              26 января 2022 11:37
              Цитата: Наводлом
              Цитата: Аэродромный
              и так,и так правильно. из уважения,называю Беларусь.

              я про написание "Белорусь"
              если вы не заметили

              слепошарый я..простите.
        2. Комментарий был удален.
          1. +1
            26 января 2022 10:06
            Цитата: сергей забелин
            почитайте здесь для начала

            почитал для начала вашу ссылку


            готов к продолжению
            вам есть что добавить про "Белорусь"?
            1. -6
              26 января 2022 10:12
              Ответ представителей Института русского языка имени Виноградова Российской Академии наук

              «Оба наименования — „Белоруссия“ и „Беларусь“ — имеют право на существование в современном русском литературном языке. „Беларусь“, наряду с наименованием „Республика Беларусь“, — официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке, — сказано в документе. — Во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять именно такие варианты. „Белоруссия“ — неофициальное наименование. Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения, и носители русского языка вправе использовать его в соответствующих ситуациях».
              1. +2
                26 января 2022 10:16
                Цитата: сергей забелин
                Оба наименования — „Белоруссия“ и „Беларусь“ — имеют право на существование в современном русском литературном языке.

                извините, вы внимательно читали, то что писал я?
                Цитата: сергей забелин
                какая уж тут Белорусь


                Цитата: Наводлом
                либо Белоруссия по-русски
                либо Беларусь по-белорусски
                1. -1
                  26 января 2022 10:21
                  Блин , вы про ошибку в написании, пардон только заметил, конечно Беларусь
                  1. +4
                    26 января 2022 10:23
                    Ну вот. А то спор на пустом месте развели мы с вами ))
                    Доброго дня!
                    1. -1
                      26 января 2022 10:24
                      И Вам Доброго
              2. -1
                26 января 2022 15:16
                НА окраине, не скажи, БелО - не говори, не толерантно!
                Русские все время боятся кого-то обидеть, боятся на своем Русском языке правильно говорить !!!, а потом удивляются, что их не уважают и даже с ядерными ракетами их не боятся.
                Кто вас будет уважать, если вы даже сами свой язык не уважаете, а пытаетесь угодить всем, понравится всем, подружиться со всеми.
                Со стороны это воспринимается как слабость и трусость.
            2. -1
              26 января 2022 10:39
              Цитата: Наводлом
              готов к продолжению
              вам есть что добавить про "Белорусь"?

              Эта Википедия уже в печёнках сидит, чтобы её читать.
          2. +1
            26 января 2022 10:30
            Цитата: сергей забелин
            ws-wiz почитайте здесь для начала

            Спасибо за интересную стать, вернее Ваш коменту. А теперь пожалуйста расшифруйте эти знаки. Без обид.
            1. -1
              26 января 2022 10:34
              выделите все эти знаки и перейдите по адресу
              1. -1
                26 января 2022 10:59
                Цитата: сергей забелин
                выделите все эти знаки и перейдите по адресу

                Да Да я понял , что Википедия.
      2. -2
        26 января 2022 10:34
        Цитата: сергей забелин
        а наш МИД только мычит невнятно

        Ну и где вы это "мычание" увидели?
        Лавров уже сказал, что с америгой договариваться бесполезно
        1. -1
          26 января 2022 10:47
          Кто требует от Лаврова договариваться с америкосами, нужно отвечать на угрозы высшему руководству страны, это его работа
          1. -1
            26 января 2022 11:10
            Цитата: сергей забелин
            Кто требует от Лаврова договариваться с америкосами, нужно отвечать на угрозы высшему руководству страны, это его работа

            Лавров как Министр иностранных дел и озвучивает позицию Высшего руководства страны
    4. +11
      26 января 2022 09:38
      Цитата: ДенисI
      Такое ощущение что американцы только и ждали нашего псевдоультиматума.

      думаете, США переиграли Россию на дипломатическом поприще?
      или повременим с выводами?

      Когда умолкает дипломатия, начинают говорить пушки

      Слава Богу, до этого ещё не дошло.
      У международной дипломатии обширное закулисье.
      Мы видим только маленький её публичный пятачок в свете софитов.
      1. +2
        26 января 2022 09:49
        Цитата: Наводлом
        Когда умолкает дипломатия, начинают говорить пушки

        К чему англосаксы так уверенно и идут, как парень из Браунау в 1935 году.
        1. +4
          26 января 2022 10:03
          Цитата: tihonmarine
          К чему англосаксы так уверенно и идут

          вы хотели написать "подталкивают"
          1. +2
            26 января 2022 10:07
            Цитата: Наводлом
            вы хотели написать "подталкивают"

            Скорее за собой тянут, и как всегда "В атаку, а мы в окопах за вами последим !"
            1. +2
              26 января 2022 10:12
              Цитата: tihonmarine
              Скорее за собой тянут, и как всегда "В атаку, а мы в окопах за вами последим !"

              вспомнилось сказочное животное о двух головах Тянитолкай незабвенного Корнея Ивановича .
          2. -1
            26 января 2022 10:38
            Цитата: Наводлом
            вы хотели написать "подталкивают"

            К войне до последнего окраинца
          3. +1
            26 января 2022 10:51
            Он правильно написал. Идут вперед. Посмотрите на политическую карту страны НАТО, сравните её с такой же но 80 года выпуска. Бульдозером прут.
            1. +2
              26 января 2022 10:58
              Цитата: ВАШ
              Он правильно написал. Идут вперед. Посмотрите на политическую карту страны НАТО

              вижу, что на передовой у НАТО румыны, поляки, прибалты

              точно не бриты с американцами
              они придерживаются стратегии островной безопасности
              1. +1
                26 января 2022 11:01
                Именно так. Зачем подставлять себя если есть такие. В свое время мы также им прикрывались - Варшавский договор. Судьба у них такая быть прослойкой
                1. +1
                  26 января 2022 11:38
                  Цитата: ВАШ
                  В свое время мы также им прикрывались - Варшавский договор

                  прикрывались поляками и румынами?
                  посылали из на бойню вместо себя?
                  что вы такое пишите?
                  1. +1
                    26 января 2022 14:54
                    Мы с кем-то воевали в это время?
                    Нет.
                    А прикрывали они нас своей территорией. Случись чаво до границ СССР ещё добраться нужно. Сейчас войска НАТО на границе с Россией. Кто его знает может так и нужно, просто многоходовочка растянутая по времени.
                    1. 0
                      26 января 2022 16:20
                      Цитата: ВАШ
                      А прикрывали они нас своей территорией.

                      это буферная территория
                      прикрывали СССР не соседние государства, а СА и ВМФ
                      я как раз про вашу терминологию
                      что вы имели в виду мне в общем то понятно
                      но изъясняетесь вы неточно
                      без обид
        2. 0
          26 января 2022 10:53
          Потому что ответить нечем.
          Кто-то развяжет ядерную войну? Да ну на фиг
          Кто-то может воздействовать экономически? Ой да не смешите мои тапки.
          Ну и чего им бояться?
      2. +1
        26 января 2022 13:37
        Именно так. А о том что сокрыто "кулисами", можем только догадываться. И лишь время покажет, на сколько правильными были наши догадки.
    5. +12
      26 января 2022 09:41
      Цитата: ДенисI
      А где наш МИД ? Почему молчит ?

      А наш МИД уже давно всё сказал, именно поэтому в Белоруссию прибывают С-400, Су-35 и Су-30, а также, как не странно, морпехи с ТОФ! А бесконечно с госдепом упражняться в риторике - толку нет, п.и.н.д.о.с.ы любую проблему заболтать могут не на миллиметр не приблизившись к её решению!
      1. 0
        26 января 2022 10:45
        А меня другое удивляет. Если Су30 и С400 это понятно. То зачем там Су35 без Су34? Над кем там они превосходство собрались обеспечивать? Или ради ненагнетания... Су34 и Ту22 подтянутся в последний момент? Тогда прикрытие в виде Су35 имеет смысл.
        1. +8
          26 января 2022 10:59
          Цитата: Rusticolus
          Ту22 подтянутся в последний момент?

          Не знаю. Давно у нас Ту-22 не видел, с конца 80х. А сегодня услышал знакомый звук, вышел посмотреть. Вот они, голуби сизокрылые.
          1. 0
            26 января 2022 14:05
            Цитата: НДР-791
            Не знаю. Давно у нас Ту-22 не видел, с конца 80х. А сегодня услышал знакомый звук, вышел посмотреть. Вот они, голуби сизокрылые.

            Мачулищи?
    6. -3
      26 января 2022 11:10
      Сейчас в МИД свежие озабоченности подвезут и проснётся голос у Марии.
  3. 0
    26 января 2022 09:33
    Угрожают Белоруссии при эскалации на Донбассе?Это когда бандерлоги пойдут убивать жителей Донбасса? Соберутся по границам и будут наблюдать в бинокль-Что там тварится? Будут смотреть что Россия в этом случае сделает с тварями.
  4. +5
    26 января 2022 09:34
    Прайс пояснил, что НАТО нарастит военное присутствие в странах, граничащих с Белоруссией.

    Там и так того присутствия, как фекалий в привокзальном сортире. Только сейчас они там якобы против России только. Так что белорусы много не потеряют.
  5. +3
    26 января 2022 09:34
    В последние дни мы дали понять Белоруссии, что если она позволит использовать свою территорию для атаки на Украину, то столкнется с быстрым и решительным ответом со стороны США, наших союзников и партнеров

    - приводит пресс-служба Госдепа слова Прайса.
    Мерикатос стал похож на старого, облезшего петуха в курятнике. Толку с него уже ни какого; ни в суп, ни курей топтать. Только одно может - прокукарекать поутру, если не проспит.
  6. -4
    26 января 2022 09:35
    США предупредили Белоруссию об ответе Запада за атаку Украины с её территории

    Вряд ли Лукашенко на это пойдет. Он до сих пор Украине электроэнергию поставляет.
    1. -6
      26 января 2022 09:50
      Цитата: riwas
      США предупредили Белоруссию об ответе Запада за атаку Украины с её территории

      Вряд ли Лукашенко на это пойдет. Он до сих пор Украине электроэнергию поставляет.

      а РФ- соляру в штаты...это как вам ?
  7. 0
    26 января 2022 09:35
    Батька так напужался ,что приказал нашим десантникам проводить совместно с белорусами военные мероприятия на приграничной территории.Нечего без дела сидеть до 10 февраля.
  8. +3
    26 января 2022 09:41
    Соединенные Штаты предупредили Белоруссию...
    Кого еще не предупредили Сша? Украину предупредили, чтобы не пыталась рыпаться на Донбассе? Или это другое? Естественно не забыли свое дежурное и замусоленное
    то столкнется с быстрым и решительным ответом со стороны США, наших союзников и партнеров
    Теперь, когда в который раз "вторжение" не состоится можно с гордо поднятой головой заявить, что американские предупреждения сыграли главную роль в деэскалации.
    1. +1
      26 января 2022 10:48
      Цитата: rotmistr60
      Теперь, когда в который раз "вторжение" не состоится можно с гордо поднятой головой заявить, что американские предупреждения сыграли главную роль в деэскалации.

      Ага, США "голубь мира". "Если сумасшедший, собрался прыгать с крыши, вы его не остановите, по помочь упасть можете".
  9. В Госдепе решили предупредить Минск, что в случае атаки Украины с территории республики последует "быстрый и решительный" ответ со стороны США

    ***
    Опять хотят послать флот к берегам Белоруссии...
    ***
    1. +3
      26 января 2022 09:51
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      В Госдепе решили предупредить Минск, что в случае атаки Украины с территории республики последует "быстрый и решительный" ответ со стороны США

      ***
      Опять хотят послать флот к берегам Белоруссии...
      ***

      не они в отместку белорусам ещё пару тройку тыщ своих солдат повесят на шею полякам и литве....
      Л- логика...
  10. +1
    26 января 2022 09:44
    Неужели светку-котлетку признают "законно избранной президентшей белоруссии"? А то на Лукашенко санкций - как блох на бродячей собаке. Одной больше, одной меньше.
  11. +5
    26 января 2022 09:49
    сша уже как прибалтийские "тигры" каждый день кому нибудь грозятся "быстрыми и решительными мерами"...
    как сдуревшая собачонка на привязи - лает -лает-лает...уже пена из пасти,уже хрипит,уже почти удавилась - но не может остановиться...так и удавиться от злобы своей...
    самое интересное что внимания на обезумевшую шавку никто не обращает - все молча,без криков и воплей делают свои дела...
  12. lot
    0
    26 января 2022 09:57
    Белорусы будут принудительно сажать самолеты НАТО.
    и ракеты транзитные.
    опыт есть. об этом мид должен заявить недвусмысленно.
  13. HAM
    +5
    26 января 2022 10:01
    Чем больше говорят о "быстром и решительном ответе",тем больше этот "ответ" смахивает на истерику неудовлетворённой женщины....
  14. vet
    +4
    26 января 2022 10:05
    Много странностей. Россия то и дело заявляет, что нападать на Украину не собирается. Даже на Украине порой об этом говорят. Но на Западе упорно говорят о возможных санкциях. Здесь две причины. самая безобидная: набирают "очки": Россия не нападет и США и НАТО заявят о том, что Путина удалось напугать - вот какие сильные и страшные. Другая, более серьезная: все-таки приняли решение погнать укров на убой в Донбассе и предупреждают Россию - попытается вмешаться и заступиться за своих граждан, которых там много - объявят агрессором.
  15. +3
    26 января 2022 10:25
    А между тем, на Украине уже в базу данных "Миротворца" внесли президента Хорватии. И требуют от этой страны извинений на коленях и чуть ли не репараций. Градус неадекватности растет, но, что интересно, в Европе пока глотают все эти оскорбления. Однако "осадок", разумеется, остаётся: все
    и всё запоминают. Рано или поздно, Украине за этих неумных провокаторов придется ответить. Странно, что в украинском МИДе и администрации Зеленского этого не понимают. Таков, видимо, уровень компетентности и интеллекта.
  16. +1
    26 января 2022 10:26
    США предупредили Белоруссию об ответе Запада за атаку Украины с её территории
    Все в один информационный поток, те же угрозы .... неча тут/там обсуждать!
    1. +3
      26 января 2022 10:36
      Доброго времени! hi

      А они не умеют , да и не хотят по другому...
      1. +2
        26 января 2022 10:43
        Они держат нужную им повестку, в информационном пространстве ...
        1. +2
          26 января 2022 11:43
          Да , при этом , пытаясь заболтать все наши предложения...
          1. +1
            26 января 2022 12:17
            Тянут время, вдруг само рассосётся.
            Проблемы, сейчас, у всех есть ... объёмы и критичность у всех разные.
            1. +2
              26 января 2022 12:23
              Ну да , как та девица , которая первый раз...
  17. +2
    26 января 2022 10:35
    Как неоднократно заявляли в Москве, США не нужна сильная Россия, поскольку она мешает Вашингтону выполнять функции "мирового полицейского".


    Россия почти 30 лет не мешала , а потом поняли , ещё не много и Россию раздавят...
    1. +5
      26 января 2022 10:46
      Теперешний миропорядок во главе с полосатикам, нам и наф не нужен, да и расползается он по швам.
      Поучаствовать в его разрушении дело доброе, по всем статьям.
      1. +3
        26 января 2022 11:44
        Да , это все видят , кроме самих США , но так обычно и бывает...
        1. +2
          26 января 2022 12:33
          И у них видят, НО, простого решения нет, поэтому будут скакать вокруг, говорить, что у них и так все путем ... и пытается обеспечить проблемами всех вокруг, что самим выглядит лучше.
          1. +2
            26 января 2022 13:10
            Видят ? конечно видят , но их отстранили , либо отправили в отставку и продолжают заниматься нагнетанием истерии...
            1. +1
              26 января 2022 15:52
              Если разобраться, их жизнь, обстоятельства вынудят поступать по другому ... может и не на веду, но подспудно процесс поиска решения проблем идёт.
              1. +2
                26 января 2022 17:16
                Умные специалисты работают и ищут варианты , а политики решают в угоду того или иного момента...
                1. +1
                  26 января 2022 18:59
                  Политиков тоже может прижарить конкретно, а это способствует работе мозга в нужную сторону ... у большинства, конечно, отмороженных не может исправить ничего ... разве что гильотина.
                  1. +2
                    26 января 2022 19:17
                    Похоже уже прижарило и не по детски , вот и вертятся...
                    1. +1
                      26 января 2022 19:45
                      Простая ведь ведь, статистика по разным сферам деятельности и направлениям! А у кого, она, сейчас благоприятная???
                      Вот и думают, затылки чешут ... можно говорить разное, но факты, факты Карл!
                      1. +3
                        26 января 2022 20:37
                        Для картинки можно было рисовать любые факты , но для действий не получается...
  18. 0
    26 января 2022 11:06
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Анахорет
    Дайте угадаю - «введут санкции из ада против Белоруссии»?))
    всё прозаичнее... отправят 6й флот к берегам Беларуси .

    наши подводные лодки уже вышли им на встречу
  19. +1
    26 января 2022 11:08
    Белоруссия конечно ответить но только после того как ответят те страны которые разместили американские базы в близи росийских и белорусских границ
  20. -2
    26 января 2022 11:16
    Почему ответа нет от нашего МИД и белорусского МИД? Почему нельзя поставить на место зарвавшихся хамов? Страшно? Тогда зачем весь этот сыр бор было поднимать? Противно, ей бо!
  21. Комментарий был удален.
  22. -3
    26 января 2022 11:35
    Да забудьте Вы про Украину! Американцы намерено раздувают истерию вокруг "неминуемого вторжения", чтобы ударить по Северному Потоку. А Вы этому только содействуете в сотый раз ретранслируя эту чушь. Забудьте!
  23. -1
    26 января 2022 12:03
    Американцы всегда и всех, любят " предупреждать". Как показали события в Афганистане- грошь цена этим " предупреждениям". Талибан до сих пор ездит на американских джипах и с американским же, оружием. Не дай бог, конечно, но пройдёт время и аэропорт Киева-" борисполь" будет напоминать аэропорт Кабуле. Но хароварникам и рагулям- проще. В Киеве ещё и Жуляны есть.
  24. +7
    26 января 2022 13:29
    А ну-ка цыц там, а то газ отключу, - ответил АГЛ.
  25. +2
    26 января 2022 13:50
    Есть гласная линия, есть негласная. И иногда между ними на столько большая разница, что одна противоречит другой. Нагнетание истерии вокруг Украины, это гласная линия, все негласные обкашливаются на "переговорах за закрытыми дверями". И там все уже решено. Действующие стороны ознакомленны со своими ролями, и во время "Ч", каждый сыграет свою партию. А гласная часть для электората - смотрите мол, какие мы молодцы, бы боремся (ага, заявлениями в прессе). МИД РФ потому и не реагируют на эти пассажи (потому что знают что они на публику).
    Нам остаётся только наблюдать за развитием ситуации (хотя для меня это секреты Полишинеля).
    И кстати:
    Нападение на страну-участницу ОДКБ, повлечет за собой вооруженный ответ от остальных стран-участниц, так что никто к батьке не рыпнется.
  26. -4
    26 января 2022 14:10
    Соединенные Штаты предупредили Белоруссию об ответственности

    Слушать тех, кто об ответственности не имеет вообще никаких понятий - это крайне глупое и бесперспективное дело. Тот, кто так сделает, совершит фатальную ошибку, которую уже нельзя будет исправить.
  27. 0
    26 января 2022 15:49
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Анахорет
    Дайте угадаю - «введут санкции из ада против Белоруссии»?))
    всё прозаичнее... отправят 6й флот к берегам Беларуси .

    И авиацию через ростовские горы
  28. +2
    26 января 2022 15:54
    Цитата: grassyknollgunner
    Да забудьте Вы про Украину! Американцы намерено раздувают истерию вокруг "неминуемого вторжения", чтобы ударить по Северному Потоку. А Вы этому только содействуете в сотый раз ретранслируя эту чушь. Забудьте!

    А поток то что? В принципе вложенные бабки в поток отбиты в три раза. Теперь фиолетово будет он или нет. Если нет то ништяк. Значит Аврора недоговороспособная сторона и новых "потоков" на европейском ТВД точно можно не делать. Юзайте газ с Катара и сга. Азия предпочтительнее. Пакистан хочет трубу. Индия хочет пару-тройку. Китай штук несколько не против. У названных стран потребление растет как на дрожжах. Труба тупо дешевле чем СПГ.
  29. 0
    26 января 2022 15:57
    Цитата: Ramon Merkader
    Есть гласная линия, есть негласная. И иногда между ними на столько большая разница, что одна противоречит другой. Нагнетание истерии вокруг Украины, это гласная линия, все негласные обкашливаются на "переговорах за закрытыми дверями". И там все уже решено. Действующие стороны ознакомленны со своими ролями, и во время "Ч", каждый сыграет свою партию. А гласная часть для электората - смотрите мол, какие мы молодцы, бы боремся (ага, заявлениями в прессе). МИД РФ потому и не реагируют на эти пассажи (потому что знают что они на публику).
    Нам остаётся только наблюдать за развитием ситуации (хотя для меня это секреты Полишинеля).
    И кстати:
    Нападение на страну-участницу ОДКБ, повлечет за собой вооруженный ответ от остальных стран-участниц, так что никто к батьке не рыпнется.

    Ага. Только если заиграться то потом невозможно будет свести "гласные" и "негласные" линии к единому знаменателю. Т.е. к выгоде "линиестроителей" т.к. они будут взаимоисключающие...
    1. -1
      26 января 2022 20:14
      А их и не надо сводить к единому знаменателю. Вопросы по выгодам, как раз решаются негласными договорённостям. А гласные их либо прикрывают, либо легитимизируют (в зависимости от ситуации).
  30. +1
    26 января 2022 16:16
    "Если с Вашей территории РФ нападёт на Украину, то в ответ мы увеличим на стопицот человек силы НАТО в Польше."
    Отлично!
    А теперь поясните как это может остановить РФ, если она на самом деле решится вторгнуться на Украину из Беларуси?
    И как это Лукашенко остановит?
    Запад реально думает, что какие-то санкции что-то могут поменять? Но это же бред. Никакие санкции не добились ничего. Ни против Ирана ни против Кубы, ни против СК.
    А уж тем более против РФ они ничего никогда не поменяют.
  31. -1
    27 января 2022 13:28
    Сышыа и их союзники обязаны срочно ввести самые жёсткие санкции против "народной" презер... пардон, президентши Светки-котлетки! Лукашенко ведь "кАллективный запад" отказался признать. laughing