Ставрос Атламазоглу: американцы самые лучшие и самые сильные в мире

52

Фото The U.S. National Archives

Наконец-то приведена в действие «тяжелая артиллерия» западных СМИ. Если честно, я ждал этого гораздо раньше. Просто потому, что вполне логично, при существующем противостоянии между ведущими, в военном отношении, державами, убедить население собственного государства и союзных стран в американском превосходстве. Народ должен быть уверен в том, что его армия «шапками закидает врага» в открытом бою.

Американцам, как ведущему государству в альянсе, просто необходимо поддержать мнение в силе НАТО. Скепсис, который существует в европейских странах, да и в самих США тоже, очень мешает правительствам западных стран принимать решения, необходимые блоку. Европейские политики вынуждены принимать во внимание антивоенные настроения собственного населения.



Атаку на мозги западных читателей начал журналист Ставрос Атламазоглу, бывший морпех из 575 батальона морской пехоты, журналист, часто пишущий об операциях ССО США. Он опубликовал обширный материал под амбициозным названием: «Почему спецназ США лучший на планете» (Why US Special Forces Are the Best on Planet Earth).

Уже по названию материала становится понятным, что после прочтения статьи друзья США должны успокоиться, а враги бежать в подземные убежища от страха. Я решил не анализировать статью полностью, а использовать лишь иногда. Просто рассказать о спецназе США, иногда цитируя Ставроса Атламазоглу. Ничего нового писать не буду, просто систематизирую ранее написанное.

Зачем нужны ССО и почему они важны для политиков


«Силы специальных операций предлагают политикам универсальные и разнообразные варианты решения проблем в любой точке мира с высокой вероятностью победы. Скрытность и способность быть незаметными в любой среде делают их привлекательными для политических лидеров, которым часто не нужна огласка.» (пер. авт)

Действительно, американские ССО проводят достаточно много особых миссий и операций с целью оказания влияния не только непосредственно на противника, но и на его внутреннюю политику. Они же занимаются спасением особо важных персон, вывозом ценностей, борьбой с терроризмом и пиратством. Необходимо отметить и высокую оснащённость спецназа техникой и вооружением.

ССО США являются самостоятельной частью ВС США наряду с армией, ВМС, ВВС, Корпусом морской пехоты, береговой охраной и национальной гвардией. Именно поэтому действия этих частей и подразделений регламентируются законодательно на различном уровне. В отличие от других частей и соединений, ССО находятся в постоянной боевой готовности.

Интересен перечень видов операций, которые могут осуществлять ССО, согласно законодательству США. Диверсионные и антипартизанские операции, спасение заложников, далее, внимание – устранение лиц, представляющих опасность для внешней политики США, поддержка национальных и националистических движений в контексте национальных интересов США, разведка, наведение высокоточного оружия, противодействие терроризму.

Уже в перечисленных пунктах становится понятным, что любые операции ССО США проводят, ориентируясь только на интересы Соединенных Штатов. В американских источниках нет ни слова о союзниках и чём-то подобном. Оставшиеся пункты очень хорошо иллюстрируют эти слова.

Осуществление информационно-психологического воздействия, организация пропаганды и дезинформации для населения территорий, представляющих национальные интересы для США, а также другие операции, получившие особый статус по решению лично президента Соединенных Штатов.

Структура Сил специальных операций ВС США


Для начала открою секрет, который придумали американцы для ликвидации давнего спора между военнослужащими разных подразделений спецназа. Большинство читателей сталкивались с такими спорами в комментариях к различным материалам о спецназе.

Спор разрешён очень просто. В стиле ковбоев из вестернов. Или, что сегодня более актуально, в стиле ресторанных обжор. У кого звёзд больше, тот и лучше. Не в смысле воинское звание выше, а в смысле звание командующего по штату выше. Таким образом, если вы поступили на службу в двухзвёздный спецназ, то автоматически стали третьеразрядным спецназовцем.

А вот если ваш командующий носит четыре звезды, то вы настоящая элита американских Вооруженных сил, и даже если никогда не слышали свиста пуль над головой, вы супергерой! Понимаю, что с нашей точки зрения это выглядит смешно, хотя бы уже потому, что все подразделения предназначены для выполнения специальных задач, но «слов из песни не выкинешь»…

Теперь цитата из Ставроса Атламазоглу:

«Существует Командование специальных операций Армии Соединенных Штатов (USASOC), Военно-морское командование специальных операций (WARCOM), Командование специальных операций ВВС (AFSOC) и Командование специальных операций морской пехоты (MARSOC)».

«Чтобы еще больше усложнить ситуацию для непосвященных, у SOCOM есть еще одна подкоманда: Объединенное командование специальных операций (ООС). Эта организация является подразделением объединенного командования на вершине пищевой цепочки, включающим более элитные и секретные подразделения специальных операций (или подразделения специальных миссий) в вооруженных силах США...»

Любят американские журналисты напустить пыль в глаза. С 1987 года спецподразделениями США руководит и координирует работу Главное управление сил специальных операций Минобороны США (U.S Special Operations Command, аббревиатура USSOCOM). А вот упоминаемое Ставросом Атламазоглу Объединенное командование ССО США занимается только особо важными, особо секретными и особо сложными операциями.

Четырехзвёздочные спецназовцы


Перечень подразделений и частей:

1. 1st Special Forces Operational Detachment-Delta (1st SFOD-D), Delta Force, Combat Applications Group (CAG) — 1-й отдельный оперативный полк специального назначения «Дельта».

2. 75th Ranger Regiment — 75-й полк специального назначения «Рейнджеры».

3. 160th Special Operations Aviation Regiment (Airborne) — 160-й авиационный (десантный) полк специальных операций.

4. 95th Civil Affairs Brigade (Airborne) — 95-я бригада военно-гражданского администрирования (аэромобильная). Фактически бригада создана для выполнения задач военно-гражданского администрирования на захваченных территориях.

5. 4 Military Information Support Groups (Airborne) — 4-я группа информационного обеспечения военных операций Армии США.

6. 8-я группа состоит из штабной роты и батальонов информационного обеспечения региональных Командований вооруженных сил США.

7. 528th Sustainment Brigade (Airborne) — 528-я бригада поддержки армии США. Логистика, МТО, медицина и обеспечение связи.

8. U.S. Special Forces Group — армейские группы специальных операций: 1, 3, 5, 7, 8, 10, 12, 19, 20, 77-я.

Трехзвёздные (ВВС)


1, 24, 27, 193, 352, 353, 361, 919 Special Operations Wings (крылья специальных операций, 24th Special Tactics Squadron (24-й отдельный батальон авианаводчиков специального назначения). Противодействие терроризму, проведение боевого обнаружения и спасения (CSAR), ведение психологических и информационных операций, военная помощь ВВС дружественных сил обороны, проведение обеспечения подразделений сил спецопераций на большой глубине в угрожающих зонах, непосредственная воздушная поддержка сил спецопераций во время проведения ими миссий, ведение воздушной разведки районов осуществления особых операций, непосредственная воздушная поддержка ССО США при проведении ими миссий; управление воздушным движением, навигация боевой и транспортной авиации при осуществлении миссий; обеспечение бесперебойности управления и связи компонентам ССО во время осуществления особых операций во враждебной среде; эвакуация и эксфильтрация раненых (больных, пострадавших) операторов подразделений ССО и других военных в боевых и небоевых ситуациях с поля боя воздушным путём (обычно вертолетами); всепогодная метеоразведка.

Двухзвёздные


Корпус морской пехоты

Marine Special Operations Regiment — полк специальных операций корпуса морской пехоты США. Состоит из 3-х рейдерских батальонов. Кроме задач подготовки спецназовцев, проводит разведывательные миссии, реализацию прямых акций, предоставление военной помощи дружественным силам обороны, участие в информационных миссиях, а также мерах по противодействию терроризму.

ВМФ

U.S. Naval Special Warfare Development Group; NSWDG или DEVGRU — морские котики. Задачи морских котиков примерно такие же, как задачи спецназа корпуса морской пехоты.

Вместо заключения


В своей статье американский журналист Ставрос Атламазоглу многозначительно намекает на то, что американские ССО за время, прошедшее с момента терактов в 2001 году, накопили огромный боевой опыт, не сравнимый с любой другой армией мира.

«После террористических атак 11 сентября 2001 года Командование специальных операций США (SOCOM) находится на переднем крае американских военных действий, накопив за последние 21 год непревзойденный богатый опыт. Этот опыт сделал коммандос подходящим выбором практически для любых экстремальных обстоятельств.»

Понятно, что американец чуть-чуть привирает. За прошедшие 21 год ССО США накапливали боевой опыт без проведения каких-либо реально значимых операций. Да, был Афганистан, была Сирия, были небольшие операции в других странах, но сводились они чаще всего к разведке и авианаводке.

Российские ССО имеют не меньший опыт боевой работы в горячих точках, в реальных войнах и конфликтах. Начиная с работы по чеченским террористам и с операции по принуждению к миру Грузии в 2008 году и заканчивая операциями в Сирии, Нагорном Карабахе и Казахстане.

Кто лучше подготовлен, кто хуже – сегодня не важно. Реальное соотношение сил может показать только бой. На моей, на нашей с вами, уважаемые читатели, памяти такие бои были. Но не было в американских ССО таких ребят, как старший лейтенант Александр Прохоренко. Не было капитана Марат Ахметшина, который принял бой один против 200 боевиков.

Не было Даниила, Евгения, Романа и Вячеслава – двух подполковников и двух капитанов (указ о присвоении звания Героев России закрытый, поэтому известны только позывные), которые с ещё 12 товарищами приняли бой. Сутки под огнём Градов, ЗСУ, минометов и танков. Без права отступать. Это на их представлениях к наградам президент Путин написал: «Вручу лично!».
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 января 2022 15:09
    Понтовила дешевый этот ..........оглу. Как там, собака лает, а караван идет. wassat laughing
    1. nnm
      +19
      31 января 2022 15:19
      Однозначно лучшие!!!! 1000000000% - весь Афган подтвердит !
      1. +2
        31 января 2022 15:42
        Цитата: nnm
        Однозначно лучшие!!!! 1000000000% - весь Афган подтвердит !

        Это весь мир, своими глазами видел.
        1. nnm
          +3
          31 января 2022 15:47
          Понятное дело, что это был сарказм и что я понимаю то, что войны такого масштаба ССО не выигрываются, и что ясно, что их спецы финансируются и оснащаются так, как нашим только мечтать, но то, что заявлять о том, что в ситуации сферического американского коня в вакууме, не стоит думать, что они согнут всех и вся, это факт.
          1. -1
            1 февраля 2022 08:20
            Это вы расскажете в передаче очевидное - невероятное, спецвыпуск для спецвойск полосатых. wassat
          2. 0
            1 февраля 2022 13:03
            с чего вы взяли, что они оснащаются лучше? Если не затруднит, приведите пример. Я не стебусь, реально интересно.
        2. -9
          1 февраля 2022 10:13
          Цитата: tihonmarine
          Это весь мир, своими глазами видел.

          Бревно поищите в своем глазу.
          Отец вывозил 200-х на "Черном тюльпане".
          СССР Афганистан, не принес ничего, кроме смертей.

          в ходе Афганской войны 1979—1989 гг. советская авиация потеряла 332 (по другим данным 333) вертолёта.
          потери советской авиации (почти исключительно Военно-воздушные силы СССР) составили 118 самолётов (по другим данным 103-109 самолетов)
          Более пятнадцати тысяч погибших. Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751
          1. +6
            1 февраля 2022 11:10
            Цитата: Дмитрий Владимирович
            Бревно поищите в своем глазу.

            Советский Союз из Афганистана вышел организованно, со знаменами, вывел свои войска и технику, а не драпал побросав все вооружение на удивление всего мира. Не сравнивайте "божий дар с яичницей".
            1. -8
              1 февраля 2022 14:43
              Цитата: tihonmarine
              Советский Союз из Афганистана вышел организованно, со знаменами, вывел свои войска и технику, а не драпал побросав все вооружение на удивление всего мира.


              Ну да - более организованно, оставив технику правительственным войскам и
              в 1992 году война в Афганистане не закончилась, просто моджахедские группировки стали делить власть уже между собой. Во время действий против СССР крупнейшие формирования объединились в два альянса по конфессиональному принципу — шиитскую «Тегеранскую восьмёрку» и суннитскую «Пешаварскую семёрку». Теперь оба непрочных союза распались. Номинально единый Афганистан превратился в конгломерат «княжеств» под управлением полевых командиров.

              Пока в 1994-1996 году Талибан не начал свое восхождение к власти.
              А советского ставленника Наджибуллу повесили на строительном кране - то еще фиаско.
              Ну у америкосов все стремительней развалилось - деньги далеко не все решают.

              Но злорадствовать после своего фиаско - типа у них все еще хуже - так себе развлечение.
              1. +4
                1 февраля 2022 15:14
                Цитата: Дмитрий Владимирович
                Пока в 1994-1996 году Талибан не начал свое восхождение к власти.
                А советского ставленника Наджибуллу повесили на строительном кране - то еще фиаско.

                Ну мы все знаем, кто в эти года был во главе СССР, тут уже было все предрешено.
              2. 0
                7 февраля 2022 13:58
                Не подскажете, сколько Наджиб продержался у власти, опираясь на царандой и ХАД, созданный и обученный советскими инструкторами и сколько продержались такие же, но обученные штатовскими? А проиграл он после того, как тогдашний госсекретарь штатов Бейкер уговорил алкаша борю не поставлять Наджибулле горючее, за которое тот готов был платить по мировым ценам.
            2. -1
              2 февраля 2022 00:29
              Драпали не США а Афганская армия. Весь контингент США был выведен. Факт того что Армия Афгана разбежалась быстрей чем ожидалось вы не замечаете?
              1. +2
                2 февраля 2022 06:03
                Драпали все. Был разработан нормальный план постепенного вывода войск, с учётом основного аэродрома Баграм. Но в реале военные должны были исполнять приказы команды Байдена, в итоге быстрый отвод сил к Кабулу. Командиры и солдаты Афганской армии видят как внезапно исчезает связь и поддержка союзников и согласно менталитету разбегаются или переходят на сторону талибов.
                Всем стало ясно что американцы поспешно уходят из страны, тысячи коллаборционистов побежали спасаться. Это был классический драп!
                1. 0
                  2 февраля 2022 07:19
                  Внезапно только был оставлен Баграм и все. Все войска были выведены за год до падения Кабула. Ничего внезапного не было. Все знали когда будут выведены силы. Переговоры с Талибами шли не один год. Хорошо было когда воевали Американцы и тратили свои деньги а когда время пришло показать на что способны сами разбежались как тараканы.
                  1. +1
                    3 февраля 2022 06:30
                    Я читал высказывания американских военных. Они считают вывод войск непрофессиональным и поспешным. Фактом является то, что приводились данные о том что командиры афганцев были поставлены в известность об уходе американцев уже после самого ухода. Общий план был, но он был скомкан и начат примерно на пол-года раньше request
              2. 0
                2 февраля 2022 06:08
                Цитата: Шлепа
                Драпали не США а Афганская армия. Весь контингент США был выведен.

                Извините, не соглашусь зная афганцев (с теми что покинули Афган вместе с войсками СССР), афганская армия не драпала, она не хотела служить США, они служили Афгану и Талибану. Все афганцы ненавидели НАТОвцев и особенно штатовцев. Это те кто шел в туземную администрацию те зад лизали, но армия пошла за Талибаном, а не драпала,
                1. 0
                  2 февраля 2022 07:16
                  Нет Афганское правительство настолько коррумпировано что после вывода войск перестало снабжать и платить армию и полицию. Армия и полиция всегда были проходным двором. Хочу служу хочу не служу. Капитан Таджик дал приказ Пуштуну тот послал его, взял автомат и пошел домой. Пока были американцы офицеры и политики рубили бабло, как только пришло время воевать забили на это дело и ушли.
              3. +1
                2 февраля 2022 08:32
                Драпали не только США. Драпали немцы, драпали англичане, все драпали. winked Теперь разные ботяры "наследники" ветеранов и примкнувшие пытаются этот шикарный драппенмарш завуалировать голимыми отмазками и наездами на ОКСВА.
    2. +4
      31 января 2022 15:48
      Изменив пару слов, а неправдивые взяв в нечитаемые скобочки, можно содержание статьи этого «журналиста» вернуть в реальный мир))) и реальные функции матрасной армии))
      Действительно, американские ССО проводят достаточно много особых миссий и операций с целью оказания влияния не только непосредственно на противника, но и на его внутреннюю политику. Они же занимаются (спасением) убийством особо важных персон, вывозом ценностей, (борьбой с) терроризмом и пиратством. Необходимо отметить и высокую оснащённость спецназа техникой и вооружением.
  2. +5
    31 января 2022 15:10
    Атаку на мозги западных читателей начал журналист Ставрос Атламазоглу, бывший морпех из 575 батальона морской пехоты, журналист, часто пишущий об операциях ССО США. Он опубликовал обширный материал под амбициозным названием: «Почему спецназ США лучший на планете» (Why US Special Forces Are the Best on Planet Earth).

    В первых строках своего письма он вспомнил, как:
    Сорок лет назад, 24 апреля 1980 года, американская армия, спецназ и ЦРУ начали операцию «Орлиный коготь» (Eagle Claw)

    Или как:
    На соревнованиях спецназа в Казахстане, Американцы в первый же день отказались от участия

    ==========
    Лучшие, мать их...
  3. HAM
    0
    31 января 2022 15:19
    Понеслось: британия занялась "подниманием имиджа",америкосы не прекрытым хвастовством....наверное,растёт авторитет в глазах сателлитов..
    1. +2
      1 февраля 2022 07:23
      Трамп же сказал на днях: При Байдене США выглядит идиотами! Европа снова стала рассчитывать на бесплатную защиту войск США ничего в ответ не давая и не делая. Мол, придут американцы и снова нас спасут!
  4. Комментарий был удален.
  5. +2
    31 января 2022 15:22
    Странный этот "журналист", гибрид какой-то. Первое имя греческое, фамилия турецкая.
    1. +2
      31 января 2022 15:36
      Цитата: m_silenus
      Странный этот "журналист", гибрид какой-то. Первое имя греческое, фамилия турецкая.

      Дед видимо был турецкоподданый из Черноморска, а мама с молдаванки из Одессы, и в итоге получился настоящий американец, умеющий загибать не краснея. Наш "одесский" спецназ везде себя покажет, хоть на Синае, хоть на Брайтон-Бич...
  6. +6
    31 января 2022 15:26
    Давайте скажем прямо, американцы противник серьезный и шапками закидать его не получится.
    1. +2
      31 января 2022 15:45
      А как эти лучшие спецы из ССО США умеют оперативно сваливать бросив своих союзников весь мир знает по репортажам из Афганистана ))
      1. -5
        31 января 2022 20:17
        Ну им сказали свалить за неделю, они приказ выполнили. Думаете они вдруг талибов испугались которые 10 лет как мышь под веником сидели и только гадили по мелочи. Американцы в течении 10 лет в Афганистане делали что хотели и никто никакие талибы помешать им не могли.
    2. +6
      31 января 2022 16:50
      Цитата: 75Сергей
      Давайте скажем прямо, американцы противник серьезный и шапками закидать его не получится.

      Вообще-то мы их мегатоннами собираемся закидывать. А спецназ в основном против папуасов планируют использовать - против серьёзного противника, типа США или Китай даже наш спецназ не сможет решить судьбу войны.
    3. +2
      1 февраля 2022 08:54
      Цитата: 75Сергей
      американцы противник серьезный и шапками закидать его не получится.
      Как сказал ещё Марк Туллий Цицерон, - "Деньги - вот движущая сила любой войны", а денег у янки много, они весь мир под доллар подгребли. Для американца с детства главное деньги, это касательно и их армии, только в кино бравые американские вояки готовы гибнуть за идею, за справедливость. Неудивительно, что зачастую такие солдаты шкуры и задницы, а США, как и их "прародитель", Британия, предпочитают воевать чужими руками, диверсиями и подкупом потенциального противника. В этом, как и в целом, по ханжеству, двуличию и подлости, англосаксы преуспели, здесь они великие мастера.
  7. +2
    31 января 2022 15:26
    Да ладно вам. Каждая жаба своё болото хвалит. Одно дело воевать в странах 3го мира, другое со сколько нибудь серьезным противником. Плюс весь этот имидж складывается из обычных фото и видео тренировок. Где реальные операции? Пусть опишет хоть что-то реальное и героическое! Наши ребята тоже не пальцем деланые и реальных кейсов у них побольше будет. Разве что пафоса чуть меньше, так это только добавляет им чести!
    1. -2
      31 января 2022 20:20
      А когда наши последний раз воевали не в странах 3-го мира? У наших боевой опыт аналогичный. Ну не было уже давно войн равных противников.
      1. 0
        1 февраля 2022 23:34
        Так я и не говорю что наши воевали с серьезными странами, но у наших есть реальные кейсы, кейсы которые доказали подготовку и уровень. А что у них?
        1. 0
          2 февраля 2022 08:16
          Вы же не будете утверждать что их армия сброд которая побежит при звуке выстрела. К тому же в последнее время современная война невелировала личностные качества бойца. Это раньше на поле боя что то зависело от бойца, во вторую мировую это уже не было видно. Сейчас главное это система а рядовой там занимает не значительную часть.
  8. -5
    31 января 2022 15:31
    Понеслось, кто лучше ,кто хуже, а между тем золото и не только оно за границу уходят...Как писалось не давно на ВО..
  9. -4
    31 января 2022 15:48
    no автор, вот что ты тут несёшь? -- Хочешь потягаться в тупой ической писанине с этим американским Абрыгай-углы? Разговор тут про СПЕЦназ, т .е. про части/подразделения и их личный состав, которые призваны выполнять специальные задачи. А вы тут про "покажет только бой" и секретно награждённых российских аж полковников (это они до полковников дослужились чтобы "в атаку бегать" -- типа, теперь то уж квалификации хватает?)
    Так вот оценивать квалификацию войск специального назначения нужно не по тому как они там кроссы бегают, ;) кирпичи об бошки ломают или подрывают себя гранатами в окружении противника! Оценивать надо по тому насколько успешно эти войска выполняют свои специальные задачи. Что там выполнили американцы? -- без понятия(Саддама Хуссейна спымали...если это они, конечно)... Что наши? -- тоже... Ан нет, помню в Грузии888 спалили грузинские катера! Мало статистики и аналитики(отчётов от командиров в интересах которых действовали команды спецназа), чтобы делать выводы.
  10. +2
    31 января 2022 15:58
    Понты в стиле Голливуда! На сопливых, эти реверансы, только и действуют. Если они так отзывались о наших ВДВ
    «Я не удивлюсь, если на второй день войны на пороге Белого дома увижу парней в тельняшках и голубых беретах» (Рональд Рейган, президент США)

    «Если бы мне дали роту российских десантников, я бы поставил на колени весь мир» (генерал Вооруженных сил США Тим Хейк)
    то наши ССО и спецназ, для них сплошной кошмар.
  11. +2
    31 января 2022 16:04
    Конечно эпохальные провалы уже древняя история:
    - 24 апреля 1980 года операция «Орлиный коготь» (Eagle Claw) – попытка силового освобождения заложников, находившихся в посольстве США в Тегеране;
    - 3 октября 1993 операция против Мухаммеда Фараха Айдида в Могадишо в составе подразделений 75-го парашютно-десантного полка специального назначения и 1-го полка специального назначения сухопутных войск США «Дельта».
    Из более свежих достижений:
    В ночь на 28 июня 2005 года в провинции Кунар, Афганистан против группировки полевых командиров Мухаммада Исмаила и Ахмад Шаха операция «Красные крылья»
    Эпичный провал добавил к экранизированному в 2001 году фильму «Падение «Чёрного ястреба» и получившего две премии «Оскар», в 2013 «Выживший» ("Lone Survivor") с Марком Уолбергом.
    В Голливуде - лучшие winked
    1. +5
      31 января 2022 19:20
      ещё забыл вторжение США на Гренаду в 1983 году. Результат: группа "Дельта"(сколько она тогда составляла? батальон?) выкошена под ноль ещё в воздухе в вертолётах из антикварных советских зениток 37 мм... Это на фоне потерь остальных войск США...
      1. +6
        31 января 2022 19:45
        ДШК - он в сортах человеческого мяса не разбиратся - кто там кем был при жизни -3 или 4 звездный спецназ...

        Я даже представить не могу - что сделали бы с десантом кубинцы - если бы их было раза в 3 больше и боекомплект не на 1 день у них был.
  12. +1
    31 января 2022 16:33
    Ну после образцовой операции в Авганистане,для такой многочисленной и высокобюджетной армии, ебстественно приходится включать на полную машину пропаганды с посылом- америкэн зольдатн убер алес! Ждем новых хит в кинотеатрах Рэмбо ХХХ ретурн фор афган)))
    1. +4
      31 января 2022 18:09
      после образцовой операции в Авганистане

      Авганистан - это где?
      1. +1
        2 февраля 2022 08:53
        В Южной Озии.
      2. -2
        2 февраля 2022 16:50
        Авганистан - это где?
        ...та где то недалеко от Рохана
  13. +3
    31 января 2022 18:11
    Атаку на мозги западных читателей начал журналист Ставрос Атламазоглу

    Контратаку уже который день подряд ведет Александр Ставер. Противники стоят друг друга.
  14. +2
    31 января 2022 19:08
    Обычное дело. Всяк кулик свое болото хвалит. Особенно, если за это червями одаривают winked Пусть чирикают. По настоящему серьезные подразделения в рекламе не нуждаются.
  15. +3
    1 февраля 2022 11:47
    «Почему спецназ США лучший на планете»
    Вот почему:

    Интересно, кто из них Ставрос Атламазоглу, бывший морпех ? bully
  16. -1
    1 февраля 2022 19:38
    Каким боком ССО к операции по принуждению к миру Грузии в 2008 году, если они начали формироваться в 2009 году. Автор изучите с начала тему, потом пишите. Марат Ахметшин герой, но отношения к ССО никакого не имел, он артиллерист. И у американцев были такие бойцы, даже видео про них есть, не хорошо автор врать. Если пишите пишите правду.
  17. -1
    1 февраля 2022 19:47
    Этот весь «пух» разносится под чистую всего одним словом - Афганистан
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    2 февраля 2022 04:45
    Да, жидковато. Последняя операция ССО с эвакуацией союзников на шасси аэропланов США, это, конечно, оригинальная многоходовка (от понятия много ходить). Никто не подумал, чтобы не убирать колёса аэропланов, глядишь, афганские жители добрались бы до Атлантики, а может, и чуть дальше.
  20. lot
    0
    2 февраля 2022 08:40
    Кто лучше подготовлен, кто хуже – сегодня не важно

    Мощный посыл, конечно же.
    Из политруков?
  21. 0
    3 февраля 2022 10:00
    Имя вроде греческое, а фамилия вроде турецкая. Интересное сочетание. А по содержанию. Этот автор утверждает, что ССО чуть ли не особый вид ВС. Но ведь в тексте показано, что подразделения и части ССО относятся к тому или иному виду ВС.
  22. +1
    6 февраля 2022 20:21

    #Китай #США Американцы хотели задеть китайцев, но что-то не получилось…

    Руководитель европейского бюро China Daily ответил американскому конгрессмену. Разговор получился коротким. laughing