«Бесполезная конструкция из металла»: в американском издании со ссылкой на Пентагон раскритиковали внедорожник ISV

45

Новая лёгкая армейская штурмовая машина слишком мала для перевозки бойцов и грузов и не в состоянии продемонстрировать свою эффективность при столкновении с равнозначным по мощи противником, таким как Россия и Китай, говорится в докладе подразделения Пентагона по оперативным испытаниям и оценке (OT&E).

Внедорожник ISV создавался для обеспечения повышенной мобильности американской пехоты; также он может использоваться боевыми группами воздушно-десантных и десантно-штурмовых бригад. Однако согласно выводам нового исследования, проведённого OT&E и опубликованного в январе, данной технике «не хватает возможностей для эффективного ведения огня, обеспечения надёжной связи и защиты отряда пехоты».



Как утверждается, в ходе тестирования багги на военных полигонах США в марте и августе 2021 года, стрелковая рота, оснащенная ISV, не смогла избежать обнаружения противником и в большинстве случаев попадала в засады. Движение по пересечённой и лесистой местности требовало снижения скорости, что сводило на нет любой элемент неожиданности.

Во время выполнения учебных миссий подразделение понесло многочисленные условные потери

- говорится в выводах OT&E.

Как поясняется, в ходе испытаний низкая эффективность багги приводила к тому, что подразделения предпочитали спешиваться задолго до приближения к цели. В итоге среди водителей и самой техники наблюдались существенные (условные) потери при контакте с неприятелем.

Новая армейская штурмовая машина – бесполезная конструкция из металла

- отмечается в американском издании Task&Purpose со ссылкой на официальные лица в Пентагоне.

В отчёте OT&E подробно описываются существенные недостатки ISV, от отсутствия брони у автомобиля до невозможности бойцов достать личное оружие из-за тесноты и затруднений при загрузке/выгрузке из машины в полном снаряжении. Поэтому солдаты становились «лёгкой добычей при засадах».

Места для солдат тесные и неудобные. Более 60% бойцов выразили недовольство комфортом езды на ISV

- указывается в выводах OT&E.

Несмотря на эти проблемы, армия не намерена отказываться от закупок ISV. В июне 2020 года был заключён контракт с GM Defense на сумму $ 214,3 млн, предусматривающий производство 649 внедорожников для пехоты при планах приобретения до 2065 автомобилей в течение восьми лет.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. NAP
    -3
    28 января 2022 17:12
    Ну так ничего удивительного, давно известно что багги в боевых подразделениях себя зарекомендовали не с лучшей далеко стороны, из такого лёгкого и манёвренного транспорта для боевых подразделений лучше всего подходят питбайки, единственный минус перед багги - невозможность установки вооружения по типу пулемётов и гранатомётов
    1. +5
      28 января 2022 20:22
      Цитата: NAP
      давно известно что багги в боевых подразделениях себя зарекомендовали не с лучшей далеко стороны

      ну если ругать багги за то что он "и не ОБТ и не БТР и не БМП" при использовании в этих рамках то оно так и будет... но тут скорее вопросы к командованию и людям, а не к багги. К сожалению не все понимают где и как нужны ISV и подобные машины, а "методички" от других машин не подходят.
  2. +3
    28 января 2022 17:16
    Свыше 3 млн за штуку. Однако, хорошо быть богатым.
    1. 0
      28 января 2022 20:19
      330к каждому laughing
  3. +1
    28 января 2022 17:18
    В условиях Севера, Сибири и тд, штука совершенно бесполезная. Да и у амеров на Аляске, или на берегах Онтарио её не увидите. С выходными наступающими вас.
    1. +3
      28 января 2022 17:47
      Потом,эти калымаги янки продадут всяким укроинам, по цене лёгкого танка laughing
    2. -1
      29 января 2022 13:16
      В условиях Севера и Сибири точно! Комары и гнус заедят! Закрытую кабину нужно! laughing
    3. +1
      30 января 2022 04:15
      В условиях Севера, Сибири и тд, штука совершенно бесполезная.
      В условиях Севера и Сибири точно! Комары и гнус заедят! Закрытую кабину нужно!
      А мужики то не знают laughing (с) . А мы то дураки на Чукотке, уже лет 15 на них ездим. Я до -20 спокойно на охоту на своем Поларисе езжу.
      ПиСи. И съемная кабина у меня на нем есть .....
  4. +6
    28 января 2022 17:18
    Новая лёгкая армейская штурмовая машина слишком мала для перевозки бойцов и грузов и не в состоянии продемонстрировать свою эффективность при столкновении с равнозначным по мощи противником, таким как Россия и Китай,
    Равнозначный по мощи противник тоже будет кататься на багги? Эффективность использования техники зависит от компетентности командования и обученности личного состава. Если машина не оборудована биотуалетом, то это не значит, что она не пригодна для ведения боевых действий. Всяко лыко полезно тогда, когда оно в строку.
  5. +5
    28 января 2022 17:23
    «Бесполезная конструкция из металла»: в американском издании со ссылкой на Пентагон раскритиковали внедорожник ISV
    . И что теперь? Если они её критикуют, нашим надо её, это пепелац делать???
    Немцы тоже на мотоциклах рассекали до поры, до времени, а потом ... можно хроники посмотреть, поучительно.
    1. -5
      28 января 2022 17:26
      Цитата: rocket757
      Немцы тоже на мотоциклах рассекали до поры, до времени,

      Трибалты до сихпор на лисапедах рассекают laughing
      1. -1
        28 января 2022 17:29
        Тамошние, это вообще отстой полный ... плюнуть и забыть.
        1. -3
          28 января 2022 17:35
          Цитата: rocket757
          Тамошние, это вообще отстой полный .

          Ну нало расслабитсься, пошутить
          1. +1
            28 января 2022 17:40
            Нам сейчас ... надо расслабиться, бери лопату и иди ворота гаража откапывать!!!
            Польза как для здоровья, так и для духа.
            1. -1
              28 января 2022 17:42
              Цитата: rocket757
              Нам сейчас ... надо расслабиться, бери лопату и иди ворота гаража откапывать!!!
              Польза как для здоровья, так и для духа.

              Так нет гаража как и машины laughing
              1. +1
                28 января 2022 17:50
                Нам без машины никак ... общественным транспортом, на работу, не добраться.
                Увы и ах, не те времена, когда служебный транспорт развозит по домам.
                1. -1
                  28 января 2022 17:59
                  Цитата: rocket757
                  Нам без машины никак

                  У меня никогда машины небыло. Я водить боюсь. Не буду рассказывать почему, но поверь, причина весомая
                  общественным транспортом, на работу, не добраться.

                  Я пенсионер. Больные ноги. 99% времени провожу дома. Даже собака гуляет одна smile
                  1. +1
                    28 января 2022 18:08
                    Тоже пенсионер, но пока могу и работаю.
                    Вот будет замена оборудования, будет пересмотр штатов, тогда и ...
                    1. -1
                      28 января 2022 18:15
                      Цитата: rocket757
                      Тоже пенсионер, но пока могу и работаю.

                      А я не могу. С ногами беда
                      Да и давление чудит. Иногдаиду в туалет, голова закружилась и падаю
                      Когдаудачно, акогда нет
                      Один раз руку сломал. Со смещеним
                      1. +1
                        28 января 2022 20:57
                        Поговорить можно, только не здесь. Отметят и в угол поставят.
                      2. -2
                        28 января 2022 21:07
                        Цитата: rocket757
                        Отметят и в угол поставят.

                        Да поздно уже. Некому отмечеть. Да и не такое ужбольшое нарушение. Поругают немного и отпустят)
                      3. 0
                        28 января 2022 21:22
                        Все равно не приятно. Ну их, и так "лайков" хватает ...
                      4. -3
                        28 января 2022 21:22
                        Цитата: rocket757
                        Ну их, и так "лайков" хватает ...

                        Нутогда споки hi
      2. -1
        28 января 2022 18:12
        Ха! Да даже швейцарцы


        Странно конечно для армии, однако полезно, экономно, да и всё равно никто не нападает.
        Лисапедные войска. Звучит!
        1. 0
          28 января 2022 21:03
          Вот именно, никто не нападает!
          А для здоровья и правда полезно.
    2. +2
      28 января 2022 18:16
      нашим надо её, это пепелац делать???
      - если не ошибаюсь, наши уже подобные пепелацы делают....
      1. 0
        28 января 2022 21:01
        Было, писали о том ... поэтому и задал такой вопросик.
        Куда нам то такой пепелац нужен???
        1. +1
          28 января 2022 21:47
          Это не боевая машина, а патрульная. Или для разведки.
          При любом боестолкновении с нее мигом спешиваются,
          и водитель ее отгоняет чуть назад в безопасное место.
          Я много на подобных открытых машинах катался.
          1. 0
            29 января 2022 08:33
            В общем, не универсально, не везде и не всегда, особенно в наших условиях ... такое не обязательно делать самим. Если надо, можно приобрести на стороне.
          2. -1
            29 января 2022 11:32
            Цитата: voyaka uh
            При любом боестолкновении с нее мигом спешиваются,
            и водитель ее отгоняет чуть назад в безопасное место.

            В теории.
            На практике же со спешиванием есть большие проблемы:
            В отчёте OT&E подробно описываются существенные недостатки ISV, от отсутствия брони у автомобиля до невозможности бойцов достать личное оружие из-за тесноты и затруднений при загрузке/выгрузке из машины в полном снаряжении.

            Как поясняется, в ходе испытаний низкая эффективность багги приводила к тому, что подразделения предпочитали спешиваться задолго до приближения к цели.
            1. +2
              29 января 2022 12:08
              "В теории.
              На практике же со спешиванием есть большие проблемы"///
              ----
              Это надо много тренироваться. У нас был норматив - несколько секунд.
              Все прыгали в разные стороны и катались колобками laughing
              Как вспомню - так вздрогну. Как шеи не ломали?
              Я, когда стал постарее в резерве, уже так не мог.
              Кости не те...
              И меня оставляли на турели. Когда остальные прыгали, я
              косил секунд 10 (вслепую) из пулемета по кустам. А
              потом спрыгивал аккуратно и снимал сзади запасной
              ручной пулемет. И подползал к остальным, которые уже
              распределились в цепи лежа.
              Эх, молодость... где ты? sad
              1. -1
                29 января 2022 14:57
                Цитата: voyaka uh
                Все прыгали в разные стороны и катались колобками laughing
                Как вспомню - так вздрогну. Как шеи не ломали?

          3. 0
            29 января 2022 12:18
            Эта машина позиционируется как основное БОЕВОЕ транспортное средство стрелкового отделения для 82 вдд, 101 вшд и лпд США.
            В дополнение к ней - новые бронеджипы 4-х местные.
            1. +2
              29 января 2022 12:21
              Транспортное средство.
              Даже в БТР с противопульной броней никто в здравом уме
              в бой не идет. Спешиваются.
              1. 0
                29 января 2022 17:45
                Да понятно, что на таком поларисе-переростке можно только перемещаться ВНЕ боя. Однако, отсутствие хоть какой-то противоосколочной и противопульной брони, в нынешних то условиях, делает и это сомнительным. Одно дело спецназы в диверсионно-разведывательных действиях, а другое дело "линейные" батальоны лёгкой пехоты...
                Да к тому же, машина получилась явно тесная для 9-х чел. да ещё и со снаряжением.
  6. 0
    28 января 2022 18:17
    не в состоянии продемонстрировать свою эффективность при столкновении с равнозначным по мощи противником, таким как Россия и Китай

    Несмотря на эти проблемы, армия не намерена отказываться от закупок ISV.

    Значит, как обычно, собираются кошмарить не равнозначного по мощи противника. request
  7. Ну хз, на УТВ-шке от Поларис гонял, вполне годная машинка, надежная, а какие требования у вояк янки непонятно.
    Они что, хотят в открытой маневренной тачке бронезащищённости как у БМП? laughing
  8. -1
    28 января 2022 20:21
    330к за шт это дорого и всяко багги не для штурмовых подразделений в армии, возможно для рейд групп, разведки территории, но и то не против любого противника
  9. 0
    28 января 2022 20:22
    У янки, на этом примере, неплохо бы перенять методику оценки техники, меньше было бы примитивных конструктивных решений у нас, наши конструктора грешат упрощенчеством и примитивизмом иной раз. Особенно показателен пример с башней от БТР-60 перекочевавшей почти без изменений на БТР-70/80 и БРДМ-2, ни тебе электропривода, ни люка на башне. Здесь же уделено внимание даже возможности достать оружие.
  10. -1
    29 января 2022 10:10
    Цитата: ProkletyiPirat
    Цитата: NAP
    давно известно что багги в боевых подразделениях себя зарекомендовали не с лучшей далеко стороны

    ну если ругать багги за то что он "и не ОБТ и не БТР и не БМП" при использовании в этих рамках то оно так и будет... но тут скорее вопросы к командованию и людям, а не к багги. К сожалению не все понимают где и как нужны ISV и подобные машины, а "методички" от других машин не подходят.

    А они точно нужны? belay
  11. -1
    29 января 2022 10:16
    Цитата: voyaka uh
    Это не боевая машина, а патрульная. Или для разведки.
    При любом боестолкновении с нее мигом спешиваются,
    и водитель ее отгоняет чуть назад в безопасное место.
    Я много на подобных открытых машинах катался.

    Для разведки? А какие средства разведки на ней есть? Или просто довезти пешую разведку до противника? А откуда разведка знает, где противник, если она там ещё не была? От дрона? Тогда зачем ещё пешая разведка? В общем, никчемная в разведке вещь bully
  12. -1
    29 января 2022 10:31
    В одном из специализироаанных изданий некчемности "специальных лёгких транспортных средств на шасси типа "багги" была посвящена целая статья, где по результатам войсковых испытаний всё было разложено по полочкам. Я ржал аки конь, когда представитель производителя написал в акте, что "в отличие от БТР и БМП "багги" легче покинуть при обстреле". Но он был сильно удивлён и раздосадован, когда узнал, что БТР и БМП при обстреле можно не покидать :) Ну и ещё много "достоинств", пригодных для съемок боевиков, но не реальных боевых действий. Но модные "тренды" сработали. И на последних учениях "Запад-2021" отчетливо засветился ЛСТС-1943 "Сармат-2"...
  13. 0
    29 января 2022 11:01
    На охоту и рыбалку гонять сойдет :))