Карибы. Почти свободные, почти американцы

40
Карибы. Почти свободные, почти американцы

Нет ответа – есть ответ


Несмотря на уже состоявшийся ответ на предложения по глобальной безопасности, ситуация с переговорами РФ с НАТО и США фактически тупиковая. Западный альянс всё более бесцеремонно обосновывается вблизи границ России от Баренцева до Черного моря включительно.

Это вынуждает российскую сторону готовить адекватный ответ, в том числе на активное приближение американского ракетного оружия к границам России. В этой связи не исключается, что военная инфраструктура РФ может быть размещена в дружественных России Венесуэле и на Кубе (см. Куба – остров свободы на «красных линиях»).

А по мнению Бориса Мартынова, завкафедрой международных отношений и внешней политики МГИМО, то же может быть осуществлено и в Никарагуа, дружественные отношения которой с Россией (а также с Кубой и Венесуэлой) давно вызывают, в буквальном смысле, зубовный скрежет в Вашингтоне.



«Это все те страны, – уточняет Б. Мартынов, – которые более или менее близки к нашим принципам и разделяют основные положения нашей внешней политики». В том числе, это и Никарагуа, «у которой тоже долгая история противоборства с США. Конечно, уже просто накипело, и не только у России.»

В то же время введение на днях Вашингтоном новых политико-экономических санкций против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа снова подтверждает, что США усиливают блокирование стран, дружественных России и препятствующих американской гегемонии в Карибско-Центральноамериканском регионе. Тем более что в этом регионе сохраняются колониальные территории Вашингтона.

База Гуантанамо – без срока давности


«Военное обозрение» неоднократно информировало о ситуации с американской военной базой в примыкающем к г. Гуантанамо районе (около 150 кв. км), оккупированном США, на юго-востоке Кубы (Деньги и свобода). Сроки её американской аренды давно истекли, а кубинские власти столь же давно не признают легитимность этой базы.

Как и оккупацию США района вблизи. Более того: здесь — уже 20 лет — расположена крупнейшая зарубежная тюрьма США, предназначенная в основном для политических противников Вашингтона откуда бы то ни было. Но американская сторона неизменно препятствует обсуждению этих вопросов в ООН.

Достаточно сказать, что оккупируемый США район Гуантанамо по-прежнему остаётся вне ООНовского перечня колониальных/не самоуправляемых территорий. Хотя президент США Джо Байден в феврале 2021 г. и заявил, что его администрация «вернётся к рассмотрению вопроса о закрытии тюрьмы в Гуантанамо».


Это сделано в соответствии с обещанием, данным бывшим демократическим президентом Бараком Обамой (тогда Байден был вице-президентом). Но конкретные сроки решения этого вопроса Вашингтоном поныне не обозначены. Потом, речь не идёт ни о закрытии военной базы в Гуантанамо, ни о возвращении этого района в кубинскую юрисдикцию.

Без Пуэрто-Рико Виргины не нужны...


Присутствие же США в регионе отнюдь не ограничивается базой Гуантанамо. Вашингтон по-прежнему обладает в том же регионе: с 1899 г. — островом Пуэрто-Рико (около 10 тыс. кв. км) в статусе протектората — «Свободно присоединившегося к США государства»; с 1917 г. — западными Виргинскими островами, с 1857 г. — отторгнутым от Республики Гаити островом Навасса.

Согласно резолюции Генассамблеи ООН 6 февраля 2017 г.,

«Виргинские острова Соединенных Штатов — это несамоуправляющаяся территория. Управление Виргинскими островами Соединенных Штатов, являющимися неинкорпорированной территорией США, осуществляется Управлением по делам островных территорий Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.»

Там же отмечено, со ссылкой на позицию Госдепартамента и МВД США, что

«только Конгресс Соединенных Штатов имеет широкие полномочия отменять и вводить необходимые правила и положения в отношении территорий США.»

Впрочем, в той же резолюции содержится призыв к Вашингтону организовать свободное волеизъявление населения этих о-вов по вопросу их будущего статуса. Но, как говорится, воз и ныне там...

Что касается Пуэрто-Рико, 18 июня 2018 г. Специальный комитет ООН по вопросам деколонизации в своей резолюции поддержал право народа Пуэрто-Рико на самоопределение и независимость. Рекомендовав Генассамблее ООН

«всесторонне изучить вопрос о Пуэрто-Рико во всех его аспектах и принять решение по нему как можно скорее.»

Если подробнее, в этом документе отмечено

«неотъемлемое право пуэрториканского народа на самоопределение и независимость, в поддержку которой высказываются видные деятели, правительства и политические силы латиноамериканских стран.»

Население же Пуэрто-Рико

«является латиноамериканской и карибской нацией с ярко выраженной национальной самобытностью.»

В этой связи Вашингтону

«рекомендовано ускорить процесс, который позволит народу Пуэрто-Рико в полном объеме реализовать свое право на самоопределение, соблюдать основные права человека и ускорить очистку и обеззараживание районов, ранее использовавшихся для проведения военных учений». Выражена также «серьезная обеспокоенность по поводу действий, предпринимаемых против пуэрториканских борцов за независимость.»


Совбез ООН не нужен


Аналогичную резолюцию генассамблея ООН приняла 9 июля 2010 года. Но тоже тщетно... Позиция Вашингтона понятна. Как отмечает профессор Рассел Шиммер, эксперт Йельского Университета США,

«Пуэрто-Рико — одна из старейших колоний в мире. Когда США аннексировали эту колонию у Испании в 1898 г., производство сахарного тростника, кофе и табака превратилось в высоко прибыльную плантационную систему.»

По тем же данным, а также согласно данным (2020 г.) пуэрториканского блока «За независимость» («Партия независимости», «Рабочая национальная партия», «Коммунистическая партия», «Союз за суверенитет»), до 75-80 % всего пуэрториканского населения считают себя испаноязычными, и минимум треть из них – приверженцы независимости Пуэрто-Рико.

Но её наиболее активные сторонники преследуются или высылаются с острова, а итоги соответствующих референдумов о статусе острова подтасовываются. Несмотря на неоднократные обращения упомянутого пуэрториканского блока в ООН с просьбами рассмотреть факты фальсификации итогов этих референдумов, делегации США удаётся блокировать эти обращения.

Тем временем монополии США цепко держат в своих руках экономику Пуэрто-Рико: здесь издавна действуют высокомощные нефтехимические, приборостроительные, агропромышленные комплексы, судостроительные объекты.

По оценкам Организации ООН по промышленному развитию, ежегодные прибыли этих монополий в данных отраслях на Пуэрто-Рико минимум вдвое выше, чем в самих США — за счёт меньшей – примерно на четверть – оплаты труда в «свободно присоединившемся к США государстве».

А, например, в сахарной, рыбной, текстильной отраслях и цитрусоводстве, работающих там на местном сырье, оплата труда ниже, в сравнении с США, почти на треть (см., например, UNIDO-Economic and Social Council UN, «Labor segregation in Non-Self-Governing Territories», New York, 2018).

Не просто бизнес


Однако дело не только в экономических бессрочных выгодах Пуэрто-Рико для США. По имеющимся данным, не меньше 20 % территории Пуэрто-Рико фактически принадлежит Пентагону и ЦРУ с их объектами там же. А прилегающие острова Вьекес, Кулебра и Мона (административно входят в состав Пуэрто-Рико) — важные центры радиоэлектронного шпионажа спецслужб США.

Там же располагались — частично они сохраняются — хранилища отработанных военных материалов и даже обеднённый уран.

Население этих островов не раз протестовало против тех хранилищ, но это заканчивалось репрессиями и выселениями с островов. Выселяются же наиболее активные протестующие — с предписанием домашнего ареста – на территорию США, причём в «глубинные» штаты.

А принадлежащие США западные Виргинские острова (около 370 кв. км) расположены примерно в 50 милях от Пуэрто-Рико.

Западные Виргины стали принадлежать США с весны 1917 г.: Вашингтон всего лишь за 25 млн долларов купил эти о-ва у Дании, угрожая Копенгагену захватом Гренландии и (датской до 1944 г.) Исландии. Обладание же Виргинами позволяет контролировать морской грузотранзит минимум на половине акватории Карибского моря.

На американских Виргинах тоже расположены военные объекты США; там же с 1966 г. действует высокомощный нефтеперерабатывающий комплекс, контролируемый компаниями США. Заметим, что себестоимость переработки нефти здесь ниже, чем в Штатах, ввиду сравнительно низких на этом комплексе зарплат рабочих и служащих, и американского госсубсидирования поставок нефти на тот же комплекс. Между западными Виргинами и Пуэрто-Рико с середины 90-х действует нефтепродуктопровод.

Мал островок, да дорог


Характерно и то, что США уже свыше 140 лет не возвращают республике Гаити миниатюрный остров Навасса (лишь 6 кв. км): это требование Порт-о-Пренс выдвигает с 1874 года. А захвачен остров был под предлогом… наличия там больших якобы запасов органического удобрения «гуано». Более того: ради аннексии этого стратегического острова в 1856 году в США был принят специальный закон «О гуано»...

Порт-о-Пренс нужен США, ибо расположен в стратегически важном треугольнике: американская военная база в Гуантанамо на юго-востоке Кубы – Гаити – Ямайка. К тому же Навасса — в самом северном и коротком проливе между Карибским морем и Атлантикой. Давние же запросы Порт-о-Пренса к ООН, поддерживаемые Кубой и всеми другими странами региона, обсудить вопрос Навассы блокируются Вашингтоном.

Напомним также, что в 1870-х — начале 1900-х США добились от Гондураса и Никарагуа аренды центрально-карибских о-вов Суон и Маис. Здешние военные и разведывательные объекты США стали дополнением таких же на Пуэрто-Рико и Виргинах. После кубинской революции (1959 г.) значение Суона и Маиса тем более возросло для США.

Но власти Гондураса и Никарагуа, шантажируя со второй половины 60-х американцев «повтором» у себя той революции, добились-таки от Вашингтона в 1969-1971 гг. досрочного возвращения тех же островов этим странам. С последовавшей вскоре эвакуацией с Маиса объектов Пентагона и ЦРУ (в основном на Пуэрто-Рико и Виргины). Но на Суоне остаются метеорологическая и навигационная станции США.

Можно вспомнить и о Панамском канале и примыкающих нему (1500 кв. км) районах Панамы: они контролировались США вплоть конца 1990-х, хотя и с формальным участием Панамы в 1979-1999 гг. Так что США, ужесточая блокаду Кубы, Никарагуа и Венесуэлы, тем более не «откажутся» от Карибского бассейна…
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    3 февраля 2022 11:11
    Автор ещё раз подтвердил положение, что в мире (капитализма) правит сила, а все положения и конвенции - для слабых. Наличие союзников тоже важно.
    1. +4
      3 февраля 2022 11:29
      В любом мире испокон веков правит сила, социалистический Китай нападал на соц Вьетнам, но получил по зубам.)) Хватит мыслить примитивными категориями!
      1. 0
        3 февраля 2022 11:42
        Цитата: Detnix
        Хватит мыслить примитивными категориями!

        Примитивно сравнивать мораль буржуазного (капиталистического) общества с социалистической моралью.
        Примитивно сравнивать социализм Вьетнама и Китая...
        Это усилия (военная сила СССР) помогла Кубе обрести независимость. Заметьте, СССР не оккупировал кубинских территорий.
        Это усилия (военная сила СССР) помогла Вьетнаму сохранить независимость от американской агрессии.
        Только слабые позиции России (после преступного развала СССР) позволили подступить к её границам войскам НАТО.
        В Советском Союзе мне дали приличное образование, чтобы я не мыслил незамысловато. А азбучные истины усвоил довольно таки рано...
        1. -4
          3 февраля 2022 12:19
          Из Советского союза вы вынесли только штампы про капитализм, социализм и прочее, с ними и умрете. Это не образование, а промывание мозгов!))))
          1. +3
            3 февраля 2022 18:24
            Промывание мозгов - это разрушение и уничтожение государств (грабеж и т.п.)...Надеюсь Ваше образование позволит Вам их перечислить про себя.
        2. +1
          3 февраля 2022 12:47
          Сколько можно талдычить про СССР ?! Это государство - вспышка в масштабах истории. И его уже давно нет. И могущество его было с середины 40-в по начало 80-х. Каких то 40 лет! Всего лишь. Современная история России уже насчитывает сравнимые сроки, а все туда же! Вот СССР , СССР!!!
          Приличное образование. Как будто проблем не было. как будто СССР холодную войну не проиграл .
          1. +1
            3 февраля 2022 18:26
            Это Вы не видите "суслика".....А он "инкогнито". Иначе Исключительный порвет "разрозненную мелочь" на мелкие кусочки и раздербанит.
          2. +2
            4 февраля 2022 01:53
            Я с Вами согласен, НО, СССР доказал всему миру во всех сферах преимущество социализма в сравнении с капитализмом. Ну а дальше ИМХО - капитализм забрал свое ( с чем, кстати, изначально и боролись)...
            1. -5
              4 февраля 2022 06:26
              СССР к сожалению продемонстрировал не жизнеспособность ..
        3. +1
          3 февраля 2022 12:54
          Не оккупировала, а может всеже надо было?
        4. -5
          3 февраля 2022 21:10
          Юрий, Куба независима с 1898 г. И именно американцы помогли ей стать независимой.
          1. +2
            4 февраля 2022 01:11
            Там все немного по другому. Я был на Кубе несколько раз. На прямой вопрос про Гуантанамо кубинцы ссылаются на договор 300-х сот летней давности, по которому данная территория в аренде на 500 (!!!) лет (если мне не изменяет память) за 50 000 ( или 500 000 не помню) - деньги были на момент заключения договора. Ну а при обсуждении данного вопроса с америкосами, бритишами и канадцами (!!!), америкосы начинают плакать про Аляску и Крым ( который они а-ля когда- то там выкупили, а их 2 раза уже кинули). Люди были серьезные со всех сторон, но в итоге как всегда, америкос сказал не то и в 6 утра получил в табло, как и заслужил, когда перевел тему на Афганистан, при безумно громком одобрении со стороны оппонентов и местного (!!!) обслуживающего персонала. З.Ы. Это как нужно умудриться, если тебя бритиши ненавидят, я не говорю про Канаду - те просто с тобой здороваться перестают, если ты им сказал, что они и америкосы заодно ( украинцы не в счёт)..
          2. +2
            4 февраля 2022 08:23
            Куба независима с 1898 г. И именно американцы помогли ей стать независимой.
            Ну да, помогли избавиться от Испании. А в 1959 году кубинцы почему-то решили и от америкосов избавиться.
      2. +2
        3 февраля 2022 17:44
        Хватит мыслить примитивными категориями!

        социалистический Китай нападал на соц Вьетнам

        Совершенно верно, хватит примитива, такого как соц Китай и соц Вьетнам. В то время (1978-79 года) полпотовцы вообще берега потеряли и нагло лезли на Вьетнам, примерно, как шумеры на Донбасс. И когда Вьетнамцам это надоело, они поставили полпотовцев на место, но вмешались китайцы. Однако, огребли.
    2. 0
      3 февраля 2022 12:12
      о тропикахх--ДжЛондон написал о своих путешествиях по Тих ок и тп ....
      вот и истоки такой политики
  2. +5
    3 февраля 2022 11:19
    Так что США, ужесточая блокаду Кубы, Никарагуа и Венесуэлы, тем более не «откажутся» от Карибского бассейна
    . Право сильного и плевать им на всякие международные законы и всё остальное прочее.
    1. +4
      3 февраля 2022 11:39
      Цитата: rocket757
      Право сильного и плевать им на всякие международные законы и всё остальное прочее.

      Штаты всегда говорят, "Закон это мы - США !!!" О каком законе может говорить беззаконие.
      Товарищ Сталин сказал - "Демократия. это власть народа" на что его поправил товарищ Рузвельт - "Демократия ото власть американского народа". И эту власть на себе испытывает сейчас, вся Европа и ещё десяток подневольных лимитрофов.
      1. +3
        3 февраля 2022 12:16
        Цитата: tihonmarine
        "Демократия ото власть американского народа"

        Не совсем народа. В реальности там тоже есть нормальные люди, которые понимают, что от их выбора ничего не зависит и все войны и беззаконие делает куча буржуев, через своих назначенцев политиков.

        Вот некоторые цитаты простого народа в США:

        «А почему бы Украине не отправить солдат на защиту нашей (американской) границы с Мексикой?» – задался вопросом David Anderson, передает РИА «Новости».

        «Классика жанра: рейтинги падают, повестка дня рухнула ниже плинтуса, выборы не сулят ничего хорошего – а давайте-ка начнем войнушку», – отметил REED RIDS.

        «Белый дом же уже даже завел целую собаку, а потом и кошку – лишь бы поднять свои рейтинги. Не помогло. Так что теперь зарубежная авантюра неизбежна», – поддержал предыдущего комментатора ROBERT STUPP.

        «Америка просто не учится на ошибках истории. Вот и обречена повторять их снова и снова», – констатировал Lyndon Bradish.
        1. +1
          3 февраля 2022 12:28
          Цитата: Azim77
          Не совсем народа. В реальности там тоже есть нормальные люди, которые понимают

          Я не спорю, но и знаю, что не все так мыслят, но вот против слов товарища Рузвельта, не имею права ничего сказать, он Рузвельт, а не Байден и тем более не Обама.
      2. +1
        3 февраля 2022 12:38
        Так то ничего нового ... информационная составляющая стала много больше, прогресс.
      3. +5
        3 февраля 2022 12:58
        Меня как то всегда удивляет один замечательный факт,- почему у "подневольных" такой высокий уровень жизни? Я о простых людях, работягах, коммерсантах, крестьян, пенсионеров? Почему?
        Как ФРГ за пару 10-летий после разгрома гитлеровской германии по уровню жизни обогнал и ГДР и СССР,а как Южная и Северная Кореи??
        Почему Канада, США , Новая Зеландия, Австралия , Англия страны где говорят по английски дают своим гражданам такой высокий уровень жизни?
        Почему наши соотечественники при возможности эмигрируют в США и Канаду? И не устраивают там разрушающих 5-х колонн?
        Почему русско говорящие страны, бывшие братья по СССР так стремятся избавится от русского прошлого?
        1. +2
          3 февраля 2022 17:47
          Как ФРГ за пару 10-летий после разгрома гитлеровской германии по уровню жизни обогнал и ГДР и СССР,
          Про план Маршалла слышали? Ознакомьтесь.
          1. 0
            4 февраля 2022 02:25
            Кстати, ДА. У меня есть товарищ, очень известный в России журналист. Когда я с ним поспорил лет 15 назад про геополитику, он накидал мне очень много литературы на этот счёт. Но сейчас, УВЫ, он не в респекте, мягко говоря. Хотя парень патриот России.З.Ы. Захожу в субботу в комнату дочери - на столе талмут Киссинджера. Я легко это воспринял, даже позитивно, но ей сказал - прочитаешь, дай мне))) Потом расскажу request
        2. 0
          3 февраля 2022 18:28
          А вы видите только верхушку айсберга...Но если Вам знания позволят заглянуть ниже-это будет в несколько раз! круче.
        3. 0
          5 февраля 2022 01:16
          Меня как то всегда удивляет один замечательный факт,- почему у "подневольных" такой высокий уровень жизни? Я о простых людях, работягах, коммерсантах, крестьян, пенсионеров? Почему?
          Ну, так если грабить пол-мира, в лучших традициях неоколониазизма, то можно и своим работягам "от щедрот" немножко насыпать...
          Почему Канада, США , Новая Зеландия, Австралия , Англия страны где говорят по английски

          Ой, как Вы хорошо, качественно лизнули! Глубоко так!. wink
          Язык не сотрите, невзначай winked
  3. -2
    3 февраля 2022 11:32
    «неотъемлемое право пуэрториканского народа на самоопределение и независимость, в поддержку которой высказываются видные деятели, правительства и политические силы латиноамериканских стран.»

    Этого США не видят и видеть не хотят, но постоянно кричат, что не признают Крым, ЛНДР, Южную Осетию, Приднестровскую Республику, но зато признают Косово.
    И после этого последняя страна рабовладелец, может говорить что то о "демократии и свободе".
    1. 0
      3 февраля 2022 18:30
      Да ладно только порванную Югославию...А сколько разрушенных государств и погибших мирных?
    2. -1
      3 февраля 2022 21:25
      Впечатление, что Вы продолжаете читать газету "Правда". Скольких пуэрто-риканцев не встречал, никому и в голову не приходило говорить о независимости. Пуэрто-Рико-дотационная страна, независимая она быстро скатится до уровня Гаити.
      1. +2
        4 февраля 2022 02:35
        Давайте про Гаити bully laughing laughing laughing
  4. +4
    3 февраля 2022 11:36
    В 2008 году Верховный суд США вынес определение: "с практической точки зрения Гуантанамо - это не заграница". А решения Верховного суда в США уважают, а рекомендательные резолюции ООН нет.Пять лет назад в Пуэрто-Рико был проведен референдум, на котором стоял вопрос, хотят ли местные жители, что бы их любимая страна вошла в состав США как 51-ый штат, практически 97% всех проголосовавших ответили, ДА. Правда,на референдум пришло всего 23% населения страны, но и США нет никакого смысла, присоединять Пуэрто-Рико. На экономику страны, ляжет еще один груз, с населением в 3 500 000 человек. А в сложившейся нестабильный экономический период, Штаты просто не могут себе это позволить. Их устраивает существующее положение.
    1. +12
      3 февраля 2022 14:00
      а самое главное это положение очень устраивает самих пуэрториканцев, являясь гражданами США они не платят подоходный налог, и не смотря на более низкие зарплаты живут очень хорошо, они ведь могут запросто переехать на материк и зарабатывать на материке, и многие так и делают, но не все. а это значит что их и там неплохо кормят, нынешнее положение дел не устраевает только некоторые пуэрториканские элиты, вот они и поднимают бучу, но простым пуэрториканцам на это по большому счету плевать
  5. +7
    3 февраля 2022 11:40
    Это и есть нормальная внешняя политика, достойная сверхдержавы. Нищая мелочь Штатам не указ. А у России всё наобормот - осыпаем мелюзгу благами за счёт русских областей, прощаем любые выкрутасы... Результат на лице.
    1. +1
      3 февраля 2022 12:21
      Именно, и не стоит вечно ныть, что они плохие!
  6. +13
    3 февраля 2022 13:42
    Автор. Пуэрто-Рико так страдает от колониального гнёта США, что уже не один раз организовывали референдум по присоединению к США в виде штата. Да все не берут
    1. +2
      3 февраля 2022 14:04
      на этих референдумах очень низкая явка, болшенство населеня статус кво вполне устраевает, и им вообще плевать станут они штатом или нет
  7. +1
    3 февраля 2022 16:39
    Гуантанамо кстати не окупирована США, а взята в аренду в 1903 году.
    А по Пуэрто-Рико ,то 7 ноября 2012 года граждане Пуэрто-Рико высказались на референдуме о присоединении к США в качестве 51-го штата. 11 июня 2017 года пуэрториканцы высказались на референдуме о политическом статусе за вхождение в состав США в качестве 51-го штата, только вот США они не нужны)))
  8. -1
    3 февраля 2022 16:58
    Куба тоже посмотрит на Россию и медленно и уверенно пойдет к США. Тем более США умеет заинтересовать, в том числе и печенками. России нечего предложить этим странам кроме размещения ракет, а им это не надо.
    1. 0
      4 февраля 2022 02:43
      Не будет этого. У них менталитет лично для меня непонятный. Полстраны ( кто учился у нас и т.д) против Америки, полстраны ( у кого полсемьи живёт в южных штатах) типа За. Но между собой они одна нация. У них нет ВООБЩЕ расизма, хотя мой товарищ (воинское братство) аж синий laughing , но креолы и белые кубинцы этого не замечают вообще. Я не расист и мне абсолютно наплевать на цвет кожи, но такое абсолютно идеальное равенство я видел только на Кубе . З.Ы. В кабаре в Гаване нас с супругой посадили за соседним столиком с американским атташе - вот и думайте про отношения кубинцев к нам.
  9. -1
    3 февраля 2022 20:09
    Это вынуждает российскую сторону готовить адекватный ответ, в том числе на активное приближение американского ракетного оружия к границам России. В этой связи не исключается, что военная инфраструктура РФ может быть размещена в дружественных России Венесуэле и на Кубе (см. Куба – остров свободы на «красных линиях»).
    А по мнению Бориса Мартынова, завкафедрой международных отношений и внешней политики МГИМО, то же может быть осуществлено и в Никарагуа, дружественные отношения которой с Россией (а также с Кубой и Венесуэлой) давно вызывают, в буквальном смысле, зубовный скрежет в Вашингтоне.
    Шо, опять и после официального опровержения со стороны зампреда Совбеза РФ??? lol
  10. 0
    3 февраля 2022 22:03
    Все верно.
    зачем комуто отдавать выгодные острова.
    А всякое самоопределение... - это когда выгодно.

    В ЛДНР нам выгодно, а в Чечне нет. И все помнят как это было....
    И американцы не дураки, дарить комуто токик города , как на фотографии...