«Бой был страшный». Поражение Троицкого батальона в битве при Султан-Буде

49
На картине изображено поражение батальона Троицкого пехотного полка русской армии 13 февраля 1812 года под Султан-Будой. В левой части картины во главе персидского войска в синем халате – Аббас-Мирза. Правой рукой он указывает на отрубленные головы противника. В центре картины на коне – английский офицер. В правой части холста – показана битва, происходившая в русском лагере. Русские (под знамёнами с двуглавым орлом) находятся в окружении персов (под знамёнами с изображением льва, держащего в лапе саблю на фоне восходящего солнца). Картина являлась частью убранства замка Аббаса-Мирзы – Уджан. В 1828 году картина была вывезена русскими в качестве трофея в Зимний дворец в Санкт-Петербурге.

210 лет назад персидская армия Аббас-Мирзы вторглась в Карабахское ханство и в бою при Салтан-Буде разгромила 3-й батальон Троицкого пехотного полка русской армии. Большая часть батальона пала в яростной схватке с целой вражеской армией, остатки сдались в плен.

Все русские войска на Кавказе были возмущены сдачей в плен батальона Троицкого полка.



Котляревский в своём донесении маркизу Паулуччи писал:

«Я никак не мог верить, чтоб без самой крайности сдались русские».

Война


Русско-персидская война 1804–1813 годов была вызвана стремлением Персии (Ирана) восстановить своё господство на Кавказе.

Русские присоединили Грузию и часть Азербайджана, которые персы считали своей вотчиной.

За Персией стояла Англия, которая гадила России везде, где могла – на Балканах, в Прибалтике, на Кавказе, в Персии и т. д. Затем, когда русский царь Александр Павлович поссорился с Францией, Персию против нас стали подзуживать и французы.

В мае 1804 года Персия в ультимативной форме потребовала вывода русских войск с Закавказья.

Летом 1804 года начались боевые действия.

Россия из-за ошибок Петербурга была полностью связана в Европе, поэтому не могла выделить достаточно сил, чтобы быстро закрыть вопрос.

Война затянулась, но, благодаря нашим полководцам, офицерам и доблестным солдатам, в целом шла победно. Наши войска действовали малыми силами, но персы, которым регулярную армию с артиллерией помогли создать британцы, были биты в основных сражениях. В 1806 году войска Гудовича взяли Дербент, Баку и Кубу.

Когда началась война с Турцией, Гудович заключил перемирие с Ираном, но переговоры о мире к успеху не привели. Под влиянием Франции, а затем и Англии, Фетх Али-Шах продолжил войну.

Организацией регулярной персидской армии по европейскому образцу занимались прибывшие в 1807 году в Тегеран во главе с генералом Гарданом французские военные советники.

При этом русским на Кавказе приходилось воевать ещё и с турками (1806–1812). Русские войска заняли Эчмиадзин, осадили Эривань, разгромили армию Аббас-Мирзы и захватили Нахичевань. Эривань взять не удалось.

В 1808 году новый главнокомандующий Тормасов возобновил переговоры с Персией. Во время переговоров персы внезапно вторглись в Грузию, но были разгромлены.

В 1809–1810 годы персы несколько раз пытались вторгнуться в наши пределы, но были разгромлены.


Вторжение


В 1811 году персы при помощи английских военных советников укрепили свою армию.

Вместо Тормасова русские войска возглавил генерал Паулуччи, в 1812 году его сменил Ртищев.

Ситуация на Кавказе к 1812 году была тяжелой. Близость войны с Наполеоном отвлекла все силы Русской империи на Двину и Неман, часть армии располагалась на дунайском направлении против Турции. На Кавказе войск осталось крайне мало, о наступлении и не помышляли.

Петербург снова пытался договориться с Персией, но без успеха. Требования персов были чрезмерными. Аббас-Мирза опирался на 30-тысячную армию, организованную и вооруженную британцами.

Зная о слабости русских на Кавказе и их проблемах, персидское командование было уверено, что на этот раз добьётся победы и выгонит «неверных» с Кавказа.

Аббас-Мирза в своей прокламации писал:

«…Ныне наши сарбазы (регулярная пехота Персии – Прим. автора), как голодные львы, жаждут крови Русских, находящихся в Грузии, и как только мы туда двинемся, Грузия будет покорена и Русский главнокомандующий и его солдаты будут убиты или пленены».

На передовых позициях в Карабахском ханстве располагался батальон Троицкого полка (560 человек), расквартированный в зимней резиденции карабахского хана Султан-Буде. В Шуше базировались три роты 17-го егерского полка.

Лазутчики и доброхоты доносили о том, что большая персидская армия готовится к вторжению. Однако командир батальона Троицкого полка Джини отнёсся к своим прямым обязанностям халатно и не подготовился к отражению атаки.

В результате наши солдаты встретили многократно превосходящие силы врага в открытой местности.

30-тысячная персидская армия (20 тыс. регулярных войск и 10 тыс. ополченцев, 11 орудий, 100 фальконетов) форсировала Аракс и вторглась в Карабах.

Персидское командование подкрепляли британские офицеры и унтер-офицеры.

Один 18-тысячный корпус во главе с самим Аббас-Мирзой направился к Султан-Буде, второй корпус – к Шахбулагу (Шах-Булах), чтобы перехватить сообщения Троицкого полка с Шушой.

При первых известиях о появлении противника на помощь Троицкому батальону из Шуши вышло 2 роты с 1 орудием под командованием капитана Ильяшенко. Но в районе Шахбулага русский отряд был блокирован массами вражеской конницы. Егеря проложили штыками дорогу по Шахбулагской крепости, но дальше пройти не смогли. Все дороги и высоты были заняты крупными силами неприятеля.

«Бой был страшный». Поражение Троицкого батальона в битве при Султан-Буде
Замок Шахбулаг

Сражение


1 (13) февраля 1812 года персидская армия заняла высоты перед русским лагерем.

Майор Джини построил батальон в каре перед землянками, его поддерживали 2 орудия. Им содействовал небольшой конный отряд Мехти-Кули Карабахского.

Персидская конница обрушилась на каре.

Наши солдаты стойко отражали одну атаку за другой при поддержке 2 орудий.

Персы несли большие потери. Однако вскоре противник подтянул артиллерию. Иранская артиллерия под руководством британского полковника д’Арси открыла огонь по позициям батальона.

Сначала противник подавил русские пушки. Одно орудие было подбито, затем взлетел на воздух боезапас, замолчало и второе орудие.

Батальон стал нести тяжелые потери от вражеского огня.

В начале сражения погиб майор Джини, за ним пал принявший командование майор Сочевский. Вскоре погиб следующий по старшинству капитан Гумович. Командование принял капитан Оловяшников.

Персы продолжали свои атаки. Между землянок происходили жестокие рукопашные схватки.

Позднее Мехти-Кули-хан в своём донесении маркизу Паулуччи отмечал:

«Бой был страшный, – такой, какого не бывало. Наше войско, солдаты, кавалерия и сарбазы Аббаса-Мирзы и мои подвластные в течение 7 часов ни на минуту не переставали убивать…»

Оловяшников штыковой атакой смог отразить очередной натиск противника и удержал позицию.

К вечеру персы утомились и отступили.

Но положение было безвыходным: большие потери (300–343 убитых), боеприпасы почти закончились, и остатки батальона были блокированы.

Сдача батальона. Отступление персидской армии


Персидский главнокомандующий Аббас-Мирза прислал парламентёра, предложил капитулировать.

Оловяшников отказался.

Мехти-Кули-хан предложил под покровом ночи пробиваться к Шахбулагу или закрепиться в лесу, где вражеская конница не сможет действовать и будет укрытие от вражеских пушек.

В это время Аббас-Мирза снова прислал письмо, угрожал, что всех солдат вырежут.

Оловяшников сломался.

Как отмечал военный историк В. Потто:

«Оловяшников уже изнемог под гнетом тяжких обстоятельств и не нашел в себе достаточного запаса нравственных сил, чтобы решиться на такой отчаянный подвиг».

Тем временем Мехти-Кули с несколькими воинами успешно ушёл из лагеря, бежал в горы и добрался до Шуши. Не желая сдаваться в плен, из лагеря также бежали унтер-офицер Тимчук и рядовой Федотов, которые самостоятельно добрались до Елизаветполя.

То есть остатки батальона вполне могли спастись в труднодоступной местности.

Ночью Оловяшников дал согласие на сдачу, при условии сохранения жизней его людей. 2 (14) февраля остатки батальона сдались, передав знамя. Это было единственное русское знамя, которое украшало дворец персидского шаха. Осенью 52 солдата сбежали из плена.

Персидская армия продолжила наступление и 3 (15) февраля осадила Шахбулаг, где засели егеря Ильяшенко. Началась подготовка к штурму. Показав пленных русских солдат и их знамя, персы предложили Ильяшенко также сложить оружие. Дали время подумать.

Ночью русские солдаты при помощи местных проводников ушли горными тропами. Роты Ильяшенко успешно дошли до Шуши. Русские приготовились к осаде.

Тем временем Паулуччи вызвал генерала Котляревского, который находился в Грузии.

Отряд Котляревского (около 1,5 тыс. человек) форсированным маршем двинулся в Карабах.

21 февраля русские были в Новой Шемахе и двинулись к Зардобу. По пути русские войска громили иррегулярные банды, которые рассеялись по местности и грабили селения.

Аббас-Мирза не решился на сражение с Котляревским и отступил за Аракс.

Таким образом, вторжение персидской армии не имело никаких важных последствий.

В ходе дальнейшей кампании 1812 года Котляревский разгромит персидскую армию, и Ирану придётся признать завоевания русских на Кавказе.

Но русская армия была возмущена сдачей батальона. Ведь «русские не сдаются».
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    4 февраля 2022 04:58
    За Персией стояла Англия, которая гадила России везде, где могла – на Балканах, в Прибалтике, на Кавказе, в Персии и т. д. Затем...против нас стали подзуживать и французы.

    Века сменяют друг друга, но в геополитике ничего не меняется...
    ...из-за ошибок Петербурга была полностью связана в Европе, поэтому не могла выделить достаточно сил, чтобы быстро закрыть вопрос.
    ...но, благодаря нашим полководцам, офицерам и доблестным солдатам, в целом шла победно.

    Ничего не меняется.
  2. +6
    4 февраля 2022 05:07
    Спасибо за вашу работу,материал очень интересный и малоизвестный,понятно что война состоит не только из побед и успехов,надо помнить и неудачи какими бы они горькими не были.
    1. +2
      4 февраля 2022 10:06
      Автору спасибо. По данной тематике есть хороший труд к.и.н. О.Р. Айрапетова "Дорога на Гюлистан". В нем подробно, интересно и емко описана политика РИ в Закавказье в этот период.
    2. 0
      4 февраля 2022 13:49
      Цитата: бухач
      война состоит не только из побед и успехов,надо помнить и неудачи какими бы они горькими не были.

      А. П. Ермолов во время своего посольства в Иран в 1817 году, находясь (28 мая — 5 июня) в Уджанском замке, увидел картину, изображавшую победу персов над русскими. Ермолов так описывает тот случай:

      "Осматривая замок, я спросил сопровождавших меня персиян: какое картина представляет сражение? Не Асландузское ли? Наморщились рожи их, и страх, изобразившийся в чертах от одного об оном воспоминания, заставил меня не требовать ответа. Я сделал другой вопрос: не Ленкоранское ли? Как будто окован был язык персиян и ложь, столь обыкновенная в устах их, не изобрела ответа. Надобно было догадаться, что не оно. Наконец сказано мне, что картина представляет разбитие Троицкого батальона. Я замолчал против правды."

      В 1828 году персидская картина посвящённая битве была вывезена русскими в качестве трофея в Зимний дворец в Санкт-Петербурге, ныне хранится в Эрмитаже.
  3. +11
    4 февраля 2022 05:13
    . В центре картины на коне – английский офицер.

    персы, которым регулярную армию с артиллерией помогли создать британцы,

    В 1811 году персы при помощи английских военных советников укрепили свою армию.

    Аббас-Мирза опирался на 30-тысячную армию, организованную и вооруженную британцами.

    Надоело перечислять, тут куда ни плюнь, всё равно попадёшь в британца. На пустом месте пословицы не рождаются, так что всё верно -- "Англичанка всегда гадит".
    А наш Ампиратор к ним ещё и в союзники против Наполеона подался, нет что б тихонько посидеть, да поглядеть как они друг друга резать будут...
    1. +6
      4 февраля 2022 05:27
      Так и сегодня англичане на Украине так же себя ведут.
      1. +6
        4 февраля 2022 05:40
        Так они везде себя так ведут, горбатого только могила исправит.
        1. +5
          4 февраля 2022 08:43
          Доброго утра, Константин! hi
          Цитата: Морской Кот
          Так они везде себя так ведут, горбатого только могила исправит.

          По всем направлениям вокруг нашей границы сегодня.
          1. +3
            4 февраля 2022 09:01
            Доброе утро, Дмитрий! smile

            Так извечные же враги, других отношений с ними не будет, Россия им как кость в горле... почему-то. request
            1. +5
              4 февраля 2022 09:06
              Цитата: Морской Кот
              .....Россия им как кость в горле... почему-то. request

              Как-то с давних времён территория и интересы России поперёк устремлений бриттов
              1. +7
                4 февраля 2022 10:38
                Интересно, а в мире есть хоть бы один уголок, куда бы они не влезли со своим "бременем белого человека"? laughing
                1. +6
                  4 февраля 2022 11:03
                  Только Антарктида.
                  1. +4
                    4 февраля 2022 12:25
                    Да... Как это они промахнулись, опять, небось, русские козни? laughing
                    1. +6
                      4 февраля 2022 12:30
                      В стародавние времена решили, что лёд им без надобности. А иных полезных ископаемых в Антарктиде тогда не нашли. И пингвины отказались работать за индийский опиум!
                      1. +3
                        4 февраля 2022 13:09
                        Значит всё-таки виноваты пингвины, а не мы. Хоть в Антарктиде... fellow
                  2. +1
                    5 февраля 2022 15:06
                    В Антарктиде круглогодично действует целый американский город в несколько тысяч человек. Так что влезли и туда.
                    1. +1
                      5 февраля 2022 15:30
                      Но появился он там не в 19 же веке!
                      И там янки, а не томми заправляют!
                  3. 0
                    9 февраля 2022 18:25
                    Цитата: hohol95
                    Только Антарктида.

                    Соединённое Королевство управляло землями, простиравшимися на 31 878 965 км²[1] (не включая приблизительно 8,1 млн км² территорий в Антарктике, на которые до сих пор претендуют Великобритания и её бывшие доминионы: Австралия и Новая Зеландия), что составляет около 22 % земной суши.
            2. +4
              4 февраля 2022 10:46
              Перестали британам пеньку продавать и медь у них покупать...
              wassat
            3. -2
              4 февраля 2022 22:14
              Надо было нормальную вменяемую внешнюю политику проводить а не дурью маяться, тогда бы не были "костью в горле".
              1. +3
                5 февраля 2022 12:40
                Не подскажете направление "вменяемой политики"?
                Плыть в фаватере Британского броненосца?
                И отправлять своих солдат в Северную Америку для восстановления британской монархии над мятежной колонией?
                1. -4
                  5 февраля 2022 13:13
                  Да нет, лучше отправить их в Индию умереть за Французского императора, как хотел сделать Паша первый, благо, что его прихлопнули табакеркой.
                  1. 0
                    5 февраля 2022 14:36
                    Надо было просто смотреть на "грызню Британского льва и Галльского петуха"!
                    И заниматься собственным государством!
                    1. -1
                      5 февраля 2022 17:51
                      Вот именно, а мы с упорством, достойным лучшего применения влезали в их разборки. Сначала Семилетняя война, потом пресловутый "вооруженный нейтралитет", и т.д. А потом еще удивляемся, чего нас так Англия не любит.
    2. 0
      4 февраля 2022 07:13
      Цитата: Морской Кот
      ещё и в союзники против Наполеона подался, нет что б тихонько посидеть, да поглядеть

      Приветствую, Константин!

      А хоть кому-то в Европе удалось тогда "тихонько посидеть, да поглядеть" со стороны?

      Выбор , представляется , был между тем, чтобы или остаться один на один с объединенной мощной Европой Наполеона или, все-таки, хоть с каким ситуативным, пусть и подловатым, союзником, но уравновешивающим шансы.

      Что касается Троицкого батальона , удивительно решение командира стоять в поле с горсткой солдат против кавалерии и артогня и это при том, что рядом была хорошая крепость Шахбулаг request
      1. +5
        4 февраля 2022 07:55
        Доброе утро, Андрей!
        удивительно решение командира стоять в поле с горсткой солдат против кавалерии и артогня

        Да, командиры у ребят не те оказались. request
    3. +4
      4 февраля 2022 07:18
      Ну да, и получил бы апоплексический удар табакеркой, или умер от геморродиальных колик. Добрый день Константин
      1. +4
        4 февраля 2022 07:53
        Табуреткой, да чужими руками -- это они специалисты.

        Привет, Михаил! smile
        1. 0
          5 февраля 2022 17:54
          Вам про Павла и Петра...
  4. +8
    4 февраля 2022 08:18
    Англия, которая гадила России везде, где могла – на Балканах, в Прибалтике, на Кавказе, в Персии.Россия из-за ошибок Петербурга была полностью связана в Европе, поэтому не могла выделить достаточно сил, чтобы быстро закрыть вопрос.
    Так Англия гадила или из-за ошибок Петербурга? smile
  5. +1
    4 февраля 2022 20:00
    Кстати, обращает внимание соотношение сил. Вся средне-азиатская компания велась со стороны России силами нескольких батальонов. Пара-тройка батальонов, несколько пушек. Так и выиграли.
  6. +1
    5 февраля 2022 12:22
    В память наших героев хочу смыть эту возмутительную ложь, приведённую в статье. Батальон не сдался. По Потто, в изматывающих боях, продолжавшихся несколько суток, люди в голоде и, главное, в отсутствии воды, испытывали нечеловеческое напряжение. Держа строй, они дошагали до речки, и здесь обезумев от жажды потеряли строй, бросившись в воду. Стой каре нарушился, и персы расчленили батальон. Никто не сломался и сам не здался. Вот.
  7. -4
    5 февраля 2022 17:58
    Знамя хоть отбили? Нельзя такой важный символ оставлять в руках врага.
  8. 0
    10 февраля 2022 13:03
    Принц Аббас-Мирза Каджар был последним довольно одарённым военачальником из Каджаров, способным действовать против армии европейского формата. Только какие ещё персы?) Персов в кызылбашскую армию не брали, персов считали непригодными к военной службе.
    "Хотя тюркские племена численностью значительно уступают персам, но политическое значение их очень велико. Нынешняя династия принадлежит к тюркскому(азербайджанскому) роду Каджаров, члены которого занимают привилегированное и влиятельное положение в стране. Персидская армия пополняется преимущественно тюркскими племенами, более пригодными для военной службы, чем робкие и изнеженные персы."
    Источники: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. «История ислама» (т. III, СПб., 1896), Malcolm, «History of P.» (Л., 1815; 2 изд., 1829; часть в русском пер. «Сын Отечества», 1853, ч. 171, №№ 23—25 — об Аге-Мохаммеде); Маркгам.
  9. 0
    12 февраля 2022 00:52
    В 1806 году Российская империя отвоевала у персов и турок Закавказье. А в 1991 году три алкаша Ельцин, Шухевич и Кравчук подписали бумажку и все раздали даром, а сколько людей погибло и сколько было крови русской пролито даже не подумали. Сейчас кругом Ельцин -центры этому предателю наделали, восхваляя его, это же измена и предательство. Чума на головы Ельцина,Шухевича и Кравчука и Горбачева в придачу - анафема им на все времена...