Пара российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3 провела патрулирование в воздушном пространстве Белоруссии

36
Пара российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3 провела патрулирование в воздушном пространстве Белоруссии

Пара российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3 выполнила патрулирование в воздушном пространстве Белоруссии. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Два российских Ту-22М3, взлетевших с одного из аэродромов на территории России, вошли в воздушное пространство Белоруссии и провели патрулирование вдоль границ Союзного государства, проведя в воздухе около 4 часов. В ходе полета были отработаны совместные задачи с авиацией и системами ПВО республики Беларусь. После выполнения задач бомбардировщики вернулись на аэродром базирования.



Отмечается, что это уже второе появление в небе Белоруссии российских Ту-22М3, первое патрулирование прошло в ноябре пошлого года и вызвало глубокую озабоченность у НАТО и Украины. В Киеве тогда испугались, что российские бомбардировщики могут воспользоваться воздушным пространством Белоруссии для нанесения удара по важным объектам на украинской территории. Первое патрулирование и открытие воздушного пространства для российских самолетов произошло в ответ на состредоточение сил НАТО рядом с границами Союзного государства.


Если российские бомбардировщики совершили только второй вылет в Белоруссию, то российские истребители стали частными гостями в небе республики. Ранее совместные вылеты на охрану границ совершали многофункциональные истребители Су-30СМ ВКС России и аналогичные самолеты ВВС Белоруссии, сейчас же в воздушном пространстве кружат российские Су-35С, поддерживаемые белорусскими Су-30СМ.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    5 февраля 2022 17:53
    Пара российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3 провела патрулирование в воздушном пространстве Белоруссии

    Сейчас кое-кто начнет истерить, что ТУ-22 случайно, крылом закрыл солнце над всей Прибалтикой.
    1. +3
      5 февраля 2022 18:14
      А если бы там появились и "медведи" с "лебедями" Так, только показаться..
      1. +3
        5 февраля 2022 19:27
        Цитата: 210окв
        А если бы там появились и "медведи" с "лебедями" Так, только показаться..

        Только хотел набрать, а уже. Да, в таком случае и британцы и вся НАТа всполошились бы -
        Им то за что такое ?!
    2. -5
      5 февраля 2022 18:46
      И ,так низенько над палубой американского авианосца в Белорусском море находящимся пролители.... lol
    3. 0
      7 февраля 2022 12:14
      Не начнут. Это затмение Солнца было предсказано их лучшими астрологами много лет назад.
  2. +3
    5 февраля 2022 18:00
    "...первое патрулирование прошло в ноябре пошлого года и вызвало глубокую озабоченность у НАТО и Украины."
    Молодцы, ВКС!
    Нужно и дальше озабоченность углублять! Удачи вам, соколы России!
    1. +1
      5 февраля 2022 21:50
      Цитата: Fachmann
      Нужно и дальше озабоченность углублять!

      = Задача командира: - держать подчиненных в постоянном изумлении! =
      Основной закон офицера Советской армии. Путин служил, знает. Самолеты летают, танки ездят, а он хитро молчит.
  3. +1
    5 февраля 2022 18:16
    Сейчас завоняют пронатовские СМИ об российской угрозе.
  4. +1
    5 февраля 2022 18:27
    как то мелко два самолета в небе союзного государства. Лучше бы у берегов сша с посадкой на Кубе. Вот это да
    1. -1
      5 февраля 2022 18:31
      Нет, нет.
      Как раз правильно сделано, в нужном месте и в нужное время!
      Здесь "разрулим", а потом и дальними берегам займёмся.
      1. 0
        5 февраля 2022 18:33
        вы давно уволились ?
        1. -3
          5 февраля 2022 18:47
          Как говорят в Германии, где я уже 27 лет живу:" Gute Frage, nächste Frage", что значит, хороший вопрос, следующий вопрос.
  5. +1
    5 февраля 2022 19:01
    Эх в своё время летал и в Барановичи грибы там собирал на капонирах и в Белую .Всё было хорошо.Пока бандерлоги не появились на арене.Нет нормативных слов.
    1. 0
      5 февраля 2022 20:24
      Цитата: Александр 3
      Нет нормативных слов.

      ====
      Не у Вас одного!
      Дальше не "высказываюсь" - "забанят" на всю оставшеюся жизнь!
      drinks good laughing
      1. +1
        5 февраля 2022 20:32
        Да ладно .Мы поняли.У меня после нескольких высказываний в адрес в жопу раненого бандеровца .Снизили в звании.Ну мне это по барабану.Вспомнил семенченко.Специально с маленькой буквы.
        1. 0
          5 февраля 2022 20:56
          Цитата: Александр 3
          У меня после нескольких высказываний в адрес в жопу раненого бандеровца .Снизили в звании.Ну мне это по барабану

          =======
          И что? Меня уже дважды "понижали" но - УНИЗИТЬ - не удалось!
          --------
          Цитата: Александр 3
          Вспомнил семенченко.Специально с маленькой буквы.

          ======
          Это Вы про украинского "блогера"? Он и в самом деле - какой-то странный парень! Его "блохи" - уже не смотрю!!!
          1. 0
            5 февраля 2022 20:58
            Брат эта не подлежит даже обсуждения
      2. -1
        5 февраля 2022 20:44
        Брат мы с тобой одной веры.
        1. -1
          5 февраля 2022 21:37
          Цитата: Александр 3
          Брат мы с тобой одной веры.

          =======
          У Киплинга "Главный Закон Джунглей" был сформулирован немного иначе: ".. Мы с тобой - ОДНОЙ КРОВИ - ТЫ и Я!!!"
          На самом деле - разница небольшая! Хотя и "минусуют" - знатно! Ну так и бог-с ними! Пусть "минусуют" - НАМ - "не привыкать"! ПРОРВЕМСЯ!!! angry
  6. 0
    5 февраля 2022 19:53
    Отважные прибалтийские чихуахуа случайно не объявляли воздушную тревогу с одновременным нацеливанием всего своего вооружения в небо?
    1. +1
      5 февраля 2022 21:24
      Цитата: Аварийный
      Отважные прибалтийские чихуахуа случайно не объявляли воздушную тревогу с одновременным нацеливанием всего своего вооружения в небо?

      =======
      Не обижайте собачек! Они - УМНЕЕ!!!
      1. +2
        5 февраля 2022 22:23
        winked Похоже на то. Два прибалта спалились из- за своей обидчивости. laughing
        1. 0
          6 февраля 2022 11:44
          Цитата: Аварийный
          winked Похоже на то. Два прибалта спалились из- за своей обидчивости. laughing

          ======
          Но я то не "прибалт". Если честно, то у меня ротный был - эстонец. При чем классический эстонец! Молчун по природе, а когда говорил - гласные тянул как в анекдоте... good Вот такой мужик был!!! Вечная ему память!!!
  7. -2
    5 февраля 2022 21:08
    это конечно круто,Но Ту-22м на данный момент не имеет вооружения..использовать х-22 для ударов по земле это перебор,нужна замена х-15
    1. +1
      5 февраля 2022 23:48
      Цитата: Барбарис25
      это конечно круто,Но Ту-22м на данный момент не имеет вооружения..

      Ту-22М3 может использоваться и как самолет-разведчик, именно в такой ипостаси его сбили в войне 08.08.08 в небе Грузии...
      1. 0
        6 февраля 2022 06:19
        ..это было одно из глупейших решений в той войне.. Понятно, что в силу необходимости и сиюминутности, но в итоге - миссия провалилась..
        1. -1
          6 февраля 2022 09:25
          Могли бы сиюминутно и Су24МР найти
    2. +1
      6 февраля 2022 09:24
      Эт какую ж Х22 надо чтоб по земле ударить-противорадарную?Есть таковые?Если ничего нового из ракетного оружия не придумали для Ту22М3,то это по-моему чисто бомбадировщик,а раз грузины его смогли сбить(Буком?),то к укро-фашиками посылать его в бестолку,пока всё вплоть до зениток не перебьют.
      1. 0
        6 февраля 2022 10:41
        Х-22 может работать по наземным радиоконтрастным целям. На Ту-22М3 должны повесить "Кинжал"

        Основным эксплуатантом самолетов типа Ту-22М/М2/М3 была морская авиация, отсюда противокорабельная направленность вооружения

        Цитата: Чарик
        а раз грузины его смогли сбить(Буком?),то к укро-фашиками посылать его в бестолку,пока всё вплоть до зениток не перебьют.

        просто нужно не забывать, что на войне. Сбитый Ту-22М3 не имел системы РЭБ - она была просто неисправна и потому не работала (о чем вспоминал второй пилот майор Вячеслав Малков). Возможно, хватило бы даже устаревшей системы, чтобы отвести ракеты.
        А если бы самолет был прикрыт средствами РЭБ (хотя бы Су-34 с "Хибинами") по всем правилам, очень вероятно, что ничего печального бы не случилось.
        1. +1
          6 февраля 2022 10:52
          так выше и написал человек,Х22 по земле роскошь,для этого есть 31-58 например,Кинжал ещё не показали на Ту22,так что бомбандировщик на данный момент времени не способный противостоять ни Буку ни тем более С-300,что там ещё у укрофашиков имеется.
          1. 0
            6 февраля 2022 11:18
            Читать через строчку, конечно, удобно, хоть и неправильно)
            Вы представляете себе полчища Ту-22, волна за волной атакующих ЗРК бомбами, танки, идущие колонной на позиции ПТРК, во весь рост идущих строем с песнями на пулеметы пехотинцев?
            1. 0
              6 февраля 2022 11:54
              Полчища Ту22-представляю,а только сколько их в железе,что бы как вы сказали с бомбами на ЗРК,вот пропахать колонны брони и пехоты норм
              1. 0
                6 февраля 2022 12:01
                Первым делом обеспечивается господство в небе - это аксиома современной войны.
                А вы прям картину маслом рисуете а-ля 41-й "ТБ-3 летят штурмовать механизированную колонну"

                Кроме того, насколько вы заметили, укровермахт и не готовят к "классической войне по всем правилам". Его готовят к партизанским и диверсионным действиям, отсюда и тербаты, и ПЗРК вместо нормальных средств ПВО, и гранатометы вместо бронетехники и т.д.
        2. +2
          6 февраля 2022 12:36
          Да на этом борту даже не было кассет с дипольными отражателями... не то что РЭБ...
          1. 0
            6 февраля 2022 12:53
            а разве на Ту22 нет СПО как на истребителях?
  8. 0
    7 февраля 2022 01:21
    Российские Ту-22М3 провалили свою миссию против флота НАТО - они были перехвачены румынскими истребителями МиГ-21