Ставки будут сделаны не сразу

69
Ставки будут сделаны не сразу

Через все испытания


В ближайшую пятницу российским финансам опять предстоит испытание. Банк России по всем признакам пойдёт на ещё одно ужесточение своей кредитной политики. К ключевой ставке могут прибавить ещё один процент, а в случае форс-мажора – могут и больше.

В настоящее время ставка составляет 8,5 процента годовых, что уже приближается к практически запретительному уровню в 10 процентов. Повышение ставки гарантированно отзовётся ростом ставок в банках, прежде всего – по ипотеке, и только в последнюю очередь повышением процентов по вкладам.

О том, что всё это даст, говорят разное – кто-то уже готов вынести чуть ли не смертный приговор всей банковской системе страны, кто-то аплодирует Центробанку за твёрдость и последовательность. Последние, как видно, всё ещё верят в сомнительные аксиомы из либеральной экономической теории.



Они же гласят, что с инфляцией можно и нужно бороться высокими кредитными ставками. На что более прагматичные эксперты, как и многие практики от финансов, только пытаются сказать, что высокие ставки – это дорогие деньги, а подорожание денег не может не приводить к подорожанию всего остального.

Согласимся, что экономической теорией, особенно либеральной, тут и не пахнет, скорее – просто работает элементарный здравый смысл. В ответ на который вам непременно скажут, что это примитивное экономическое, заметьте, мышление. Ну а высокие кредитные ставки, мол, способствуют сокращению избыточной денежной массы.

Это какой же массы? Может быть, той, которая набила квартиры коррупционеров под потолок? Даже не смешно как-то. И не смешат уже сентенции от руководителей ЦБ РФ по поводу того, что инфляцию стимулируют своим растущим спросом сами же потребители.

Спрашивается – это те самые, которым накинули к пенсии тысчонку, а к зарплатам и того меньше? Тут и вовсе не смешно, и уже даже не грустно. Скорее, злость разбирает под возгласы: доколе! Доколе можно публику держать за идиотов?

Всё это до боли напоминает, как предшественники нынешних рулевых наших финансовых структур твердили про необходимость «стерилизации» денежной массы. Достерилизовались тогда аж до дефолта, а относительный порядок в финансах сумел навести потом только Виктор Владимирович Геращенко, который снова возглавил ЦБ РФ 11 сентября 1998 года.

Подвиги Геракла



Фото: wikipedia.org

Возвращение легендарного Геракла в Центральный банк РФ не назовёшь триумфальным, завалы были такими, что казалось, разгребать придётся годами. Однако управились всего-то за несколько месяцев, и ставки тогда только снижали, неплатежи расшили по всей стране и даже с иностранными кредиторами особо торговаться не пришлось.

Виктор Владимирович не раз впоследствии напоминал, что

«цена на нефть к тому времени составляла всего 10 долларов за баррель и продолжала снижаться, так что к началу 1999 года упала до 8 долларов. К тому же в сентябре подходил срок возврата кредитов, которые наши российские коммерческие банки набрали почти на 20 миллиардов. Ещё примерно столько же мы были должны Западу за то, что он вложил средства в наши государственные краткосрочные облигации (ГКО)».

Тот самый дефолт, который вовсе не был полным, затронул именно пирамиду ГКО, по всем остальным параметрам Россия никого не «кидала», что бы теперь ни говорили. И главное, что тогда удалось оперативно стабилизировать курс национальной валюты, который потом, многие удивятся, почти стабильно рос вплоть до 2008 года.

Сам Виктор Геращенко не раз повторял, что рубль спас себя сам, а они лишь пахали, как лошади. Банк России вместе с финансовой спецслужбой – по валютно-экспортному контролю, сразу прижали валютную вольницу. Репатриация валютной выручки, которую современный ЦБ медленно отменяет, стала тогда нормой.

Осенью 1998 года просто и сразу перестали брать в долг, как за границей, так и у отечественного бизнеса под несусветные проценты. Тогда же, кстати, взялись и за разработку чётких правил с налогами. Было сделано ещё очень многое, и ужесточение пресловутой кредитной политики ЦБ РФ заключалось вовсе не в грабительской политике ставок.

Может быть и хуже. Намного хуже


Прогнозы обычно делаются на базе уже существующих данных и по возможности трезвой оценки ключевых тенденций. С данными пока всё достаточно просто – вряд ли в ЦБ станут в очередной раз сами себя обманывать. Цены продолжают ползти вверх, но уже не такими темпами, как сразу после новогодних каникул.

С тенденциями сложнее, поскольку исчерпываются возможности валить всё на вражеские происки и нагнетание напряжённости. Тем более что по части «нагнетания» и у нас мастеров хватает. Задачей регулятора, когда надо обосновать очередное ужесточение кредитной политики, станет необходимость – как-то умолчать о том, что негативные тенденции могут ведь и смениться.

В таком случае лучше всего сослаться на мнения сторонних наблюдателей, то есть независимых экспертов. И это уже делается. Бизнес-пресса с каким-то мазохистским удовольствием расписывает сценарии финансового апокалипсиса, который ждёт Россию. На тот случай, если она вдруг откажется от курса ЦБ.

Курс у нас, как известно – один, и он правильный! Денег нет, даже если они есть и даже если их очень много. А при случае можно даже сослаться на вражеского регулятора – Федеральную резервную систему США. Там же, у супостатов, тоже под напором инфляции готовы повышать ставки.

Однако уточнять, какие ставки и насколько повышать, в ЦБ если и станут, то только где-то между строк мелким шрифтом. Мы же ехидно напомним – да, в Штатах ставки будут повышать. Причём многократно, хотя и в несколько заходов. От либерального до неприличия диапазона 0–0,25 процента до 0,75–1 и даже, о ужас, до 1,75 процента. Это если с долларом и с ценами в США всё будет совсем плохо.

В России же о таких ставках, точнее – ставочках, не может мечтать ни один банк, даже самый приближённый к ЦБ или ещё к кому-то покруче главного регулятора. Наша реальность – гасить завышенными ставками завышенные риски невозврата, когда ниже 10 % годовых надо почитать за величайшее благо.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    10 февраля 2022 11:11
    Повышение ставки гарантированно отзовётся ростом ставок в банках, прежде всего – по ипотеке
    С такой ставкой , палатки будут в ипотеку брать.
    1. +10
      10 февраля 2022 11:24
      Цитата: Даниил Коноваленко
      С такой ставкой , палатки будут в ипотеку брать.

      О как!!! Так я богач, однако. У меня в гараже с давних времён аж целых 8 палаток лежит. Я не такой борзый как центробанк, согласен на 5% wassat laughing tongue
      1. -8
        10 февраля 2022 13:58
        Прогнозы обычно делаются на базе уже существующих данных и по возможности трезвой оценки ключевых тенденций. С данными пока всё достаточно просто – вряд ли в ЦБ станут в очередной раз сами себя обманывать. Цены продолжают ползти вверх, но уже не такими темпами, как сразу после новогодних каникул.

        После 20 февраля начнётся решительное наступление на Украину. Потому все прогнозы на военное время бессмысленны. Потому как не отражают будущие санкции, взрывной рост мировых цен на сырье и продукты питания, гуманитарный кризис с беженцами из бывшей Украины в Европе. Это невозможно просчитать.
        1. +4
          10 февраля 2022 14:05
          20 готовы за прогноз будете ответить?
          1. -4
            10 февраля 2022 15:24
            Цитата: Iskander2019
            20 готовы за прогноз будете ответить?

            Это не прогноз. С правительством играть - себя не уважать. Там все карты крапленые.
      2. +1
        10 февраля 2022 15:29
        А у меня 3 ящика тушенки! И ящик сгущенки!. А после встречи сладкой парочки начал подумывать- может равиоли запастись... Положить в глубокую заморозку, зато потом... Буду давиться недопельменями. Блин. Макронов нет в загашнике, пора прикупить laughing . Макрошки- национальная российская пища bully
    2. +21
      10 февраля 2022 11:27
      Мдааа, похоже, наши экономические деятели наверху ну никак не заинтересованы в развитии страны. Вредители, одним словом. Столько лет держат народ за иди@тов и ссUт в уши-аж противно видеть эти м@рды и слушать их неумные речи. Результат нулевой, даже хуже-отрицательный.
      1. -6
        10 февраля 2022 11:37
        я и раньше слышал теорию о том что ЦБ подконтролен не Кремлю а ФРС. но че то как то слабо придавал этому значение ибо не верил.
        а после историю с попыткой запрета майнинга (тогда куча западных СМИ к этом еще и ФСБ примазывали, хотя как оказалось что у ФСБ совсем другое мнение) начал задумываться (ибо у майнинга хороший доход с дешевым электричеством и при хорошем подходе с этого можно получать доход как от нефти или газа) что все же ЦБ больше старается навредить России чем помочь .
        и вот в довесок еще и эта статья (хотя возможно зерно истины в действия ЦБ есть если вспомнить что эрдоган пытался понизить ставки , но там тоже вполне возможно ЦБ может работать на ФРС и в ответ подорвать курс лиры )
        1. 0
          11 февраля 2022 18:34
          Видите ли, на счет майнинга для населения это они запретят, ибо нефиг жить богато, а для себя любимых у них и гэс есть с бесплатным электричеством и охраной.
    3. +4
      10 февраля 2022 11:37
      Как вариант ипотека на комнату 2на метр на кладбище тоже рассматривается.
    4. +1
      10 февраля 2022 12:44
      С такой политикой деньги нам скоро будут по телевизору показывать, чтобы не забыли как они выглядят!Всё дорожает в стране, а отмазка что доллар подорожал на рынке показывает некомпетентность "нашего "Минфина и Центробанка страны. Там сидят чужие для населения страны люди, которые видят смысл своей работы в обнищании населения!45 миллионов Россиян живут за чертой бедности!Иначе говоря-НИЩИЕ!!!!Вот вам результат такой экономической и финансовой политики власти. Осталось ещё налог на нищету ввести!!!
  2. +15
    10 февраля 2022 11:15
    Поднимут ставку ЦБ РФ - ждем подорожание всего опять.
    Зарплаты у простого народа на уровне 2012 года заморожены и только частично кому-то иногда повышают, а цены на уровне 22 года и продолжают расти.
    Не надо бы уже никаких санкций США, ВВП и ЦБ итак доведут народ до бунта. В Казахстане вот доводили уже (когда был мирный протест на цены, я не про беспорядки и вооруженные акции провокаторов - последнее уже цветная попытка раскачать государство).
  3. +5
    10 февраля 2022 11:15
    Даёшь ипотеку по ставкам микрофинансов! Упарываться надо до конца!
    1. +3
      10 февраля 2022 11:43
      а это нормальная кстати идея . сократит количество идиотов.
      например государство пошло навстречу ипотчечникам и создало более дешевые ипотеки, и что помогло это людям?
      в банках поняли что теперь выплаты уменьшатся , а люди в состоянии платить столько сколько платят сейчас . и что произошло , вдруг откуда не возьмись появился в рот чих пых , подняли цены и на строики и на стройматериалы.
      то есть пока ипотеку будут выдавать не государственные банки под жестким контролем ты можешь даже ипотеку отрицательной сделать , то есть тебе еще доплачивать будут , но ситуацию это не изменит , ибо стоимость квадратного метра будет такой что как будто он из золота сделан девственными монахинями из храма со склона горы Фудзияма.
      а печалька в том что народ их поддерживает.
      как только ценник на что то взлетает он летит и скупает все по увеличенным ценам.
      без лоха жисть плоха
  4. +12
    10 февраля 2022 11:17
    Как же я рад, что мы с супругой, в свое время, не поверили всем этим слащавым эпитетам, которые сопровождали малознакомые слово ипотека. Свой угол ждали дольше знакомых, и по площади он меньше, нежели у них, за то у нас вечерами спокойные разговоры за чаепитием, а у них... сплошные нервы и "...деньги, сроки, платежи, не хватает...."
    1. +8
      10 февраля 2022 11:27
      Цитата: Вождь краснокожих
      Как же я рад, что мы с супругой, в свое время

      good
      А мы с супругой не берём кредитов с 1979 года...И тот взяли только потому, что не хотелось разрывать мебельный гарнитур...(под 4% - кто помнит)
    2. +1
      10 февраля 2022 11:31
      есть и обратные примеры, в 2010 2 пары поженились (был свидетелем у обеих пар), одна пара влезла в ипотеку на двушку на 10 лет с оплатой по 17 тыс в месяц+комуналка, вторые сказали что лучше будут снимать однушку по 11 тыс и из комуналки только вода и свет. а остальные деньги они будут откладывать и через 5 лет купят себе новые хаты ,а так риск и нервы ибо могут уволить и все такое.
      итог - в прошлом году первые ипотеку закрыли, вторые еще копят на новое жилье.
      теперь у первых спокойные вечера за чаепитием, у вторых разговоры о том куда будут съезжать если хозяева захотят продать квартиру, или если кого то из них уволят то можно ли будет еще годик перекантоваться у родителей , и как вчетвером прожить в однушке , ибо если снимать двушку то ценник больше чем выплата по ипотеке.
      1. +1
        10 февраля 2022 11:48
        В 2010 примерно 20 тыс в месяц отдавать 10 лет request они ваши знакомые были оптимисты. А дети за 10 лет у них появились или вдвоем чай пьют
        1. -1
          10 февраля 2022 13:15
          был один ребенок у жены от первого брака , больше детей не могут иметь по причине бесплодности мужа (хз откуда , но по его словам в армии возил закрытые грузы , и возможно че то радиоактивное было, больше у него нет мыслей как он мог стать бесплодным ).
          но повторюсь один ребенок у них был.
      2. -1
        10 февраля 2022 15:22
        А, очередная сказка про тех, кто выгадал на "ипотеке", заплатив банкиру на более чем 50% больше от стоимости квартиры, при рассрочке в 10 лет. Ипотека-кабала. Сейчас самое главное-не терять мобильности в поисках работы. То есть главное сейчас, не свой угол, а наличие возможности заработать. Ипотека ложится кабалой на плечи любого человека, и привязывать себя ипотекой к одному месту-глупость несусветная. Покупать за бешенные деньги типа квартиру в "человейниках"- верх глупости. Поэтому стратегия должна быть такой- работать, искать лучшие места работы, с лучшей зарплатой и снимать жильё в непосредственной близости от места работы, чтобы не тратить лишнее время на переезды на работу и обратно. Часть денег откладывать покупая валюту, золото и крипту. Ближе к пенсионному возрасту оценить накопленные средства и найти место где можно купить землю и построить небольшой, дешёвый в обслуживании дом со всеми удобствами ( причём одноэтажный), где будет проводится старость. Часть денег надо вложить в какой-нибудь инвестиционный пенсионный фонд за рубежом естественно ( например АХА), чтобы избежать их (денег) разворовывания. Как-то так...
        1. 0
          10 февраля 2022 15:31
          да глупо, но сейчас когда у тебя семья и ты не можешь жить с родителями и тебе светит только съемная квартира, и ты понимаешь что месячная оплата равна размеру ипотечного платежа , то приходит мысль , зарплаты что бы после съема не откладывать на квартиру не хватит и если я буду снимать 20 лет квартиру то я выплачу сумму такую же как и при ипотеке, но при ипотеке у тебя остается квартира , а при съеме у меня остается куча мебели возле подъезда .
          и при этом что там что там если тебя увольняют беда , только при ипотеке пройдет паря месяцев пока тебя начнут дрючить за неуплату , потом суд и прочее и даже после того как у тебя заберут хату тебе должны какую то сумму денег соотвественно доле того что ты оплатил , а если ты на съемной хатке, то после того как тебя увольняют ты доживаешь в этой хате до конца оплаченного месяца и на улицу идешь сразу.
          да , я против ипотеки , оооооочень сильно против (потому что на дух не перевариваю мировой финансовый клан) , но между двух зол выбирать надо меньше. ибо поэтому сейчас куча народу берет ипотеку имея жилье , потому что это жилье окупит само себя , они изначально берут его на съем.
          и повторю - с тех пор как ценник на съем хат стал как ипотечные платежи не имеет значение кому ты платишь , деньги все равно пойдут в банк и через 10-20 лет только от тебя зависит где ты будешь сидеть , в своей хате или по прежнему снимать . кстати снимать на пенсии уже не получится , у нас размер пенсий не тот. кстати в штатах и ЕС та же тема несмотря на сказки про сказочные западные пенсии. городские пенсы в основном живут в домах пенсионеров.
          1. 0
            10 февраля 2022 17:06
            Завязываясь на ипотеку навсегда теряешь свободу передвижения, и переплачиваешь примерно пол-цены квартиры. Снимая жильё, да ещё если работаешь с супругой то если не покупаешь айфоны каждый год то вполне можно жить на съёмной квартире и откладывать. Весь цимес в этом и состоит, что ты свободен в поисках работы и можешь найти со временем высокооплачиваемую работу, причём это может быть вообще в другом городе, и не переплачиваешь жадному банкиру за ипотеку, а также не платишь за переезд на работу и обратно, плюс не теряешь на это время. Причём не надо покупать мебель- так как квартиры сдаются с мебелью. Я не вижу никаких трудностей в сьеме квартиры. Например в Питере двое супругов получая по 50 тысяч каждый вполне могут снимать студию или однокомнатную квартиру за 20-25 тыс рублей да ещё и откладывать на будущее.
            1. -2
              10 февраля 2022 18:17
              1) кто приезжает в мегаполисы редко переезжают в другой город, таких пара процентов от числа жителей мегаполиса.
              2) со временем квартиры дорожают, а из за инфляции размер платежа становится не сильно большим , так как у меня в пример 17 тыс в 2010 это немалая сумма , то сейчас снять такую квартиру стоит ОТ 20 тыс (хрущевка , в новостройке хаты которые купили тоже в ипотеку что бы сдавать ценник уже от 25). а ведь прошло 10 лет (ну 11, квартира была куплена в начале 2011).
              то есть купив в те времена за 2.6 двушку , то сейчас они бы продали ее подешевке например за 3.6 млн (за 3.6 млн оторвали бы с руками ибо ценник начинается уже от 4 млн), и поскольку половину за 10 лет они бы выплатили , то получается что банку они бы должны были бы 1.3 млн , то есть в другой город они бы поехали с 2.3 млн рублей на которые можно купить уже однушку или добавить в ипотеку купить побольше , обновил цифры потому что вспомнил что у них не хрущевка , за двушку в хрущевке тогда ипотека для молодой семьи надо было платить по 13 тыс а за съем однушки в 9 или 16 этажке надо было платит 11 тыс.
              а сниматели поехали бы со счетом за доставку мебели ...
              хотя про какую мебель идет речь? 90% квартиросъемщиков никогда мебель не покупали а пользовались тем что есть в съемной хате.
              а Ваши супруги в Питере могут откладывать свои 25 тыс на будущее и потом через 10 лет посмотрят на выросшие цены на хаты и пойдут опять снимать, и опять копить и да , может быть годам к 50 они и насобирают на однушку .
              я вот таких счетоводов повидал охренеть сколько , более того я их и сейчас немало вижу.
              и потом спустя года на очередной вечеринке посвященной выплаченной ипотеке вижу как они курят в одниночку о чем то думая и только уже сильно датые признают что зря они в те года не взяли ипотеку .
              3) уезжая свою хату можно сдавать .
              я живу на северах , у нас народ дорабатывает до пенсии и сваливают куда то поюжнее и никто хаты не продает , а сдают их. да это уже собственные хаты , но и ипотечные сдавать никто не запрещает
  5. Комментарий был удален.
    1. -1
      10 февраля 2022 11:26
      Велика Россия матушка, а машину поставить некуда...
      1. +5
        10 февраля 2022 11:49
        Сейчас говорят снег вывозить некуда поэтому и не убирают laughing
    2. +6
      10 февраля 2022 11:33
      Цитата: Лиза90
      Дома раскупают в Питере, как пирожки...Нищие млядь все кругом..

      Вот поэтому и нужно вводить прогрессивные налоги, в том числе и на жильё (в зависимости от количества объектов недвижимости и общей площади).
      Это помогает избавляться от тайного бизнеса по сдаче квартир и скрытию незадекларированных доходов... yes
      1. -2
        10 февраля 2022 13:17
        вроде принялись за них. вчера читал новость о том что по МСК пройдут рейды. вычислять пока что только при помощи коммунальщиков. дальше может еще что то придумают.
  6. +19
    10 февраля 2022 11:20
    банки- ростовщики обыкновенные. чему удивляемся ?
    1. +5
      10 февраля 2022 11:29
      Цитата: андрей юрьевич
      банки- ростовщики обыкновенные. чему удивляемся ?

      Кто сказал что мы удивляемся именно этому??? Мы больше удивляемся тому что "все утюги государства" нам говорят что банки это самый необходимый инструмент повышения ВВП и только благодаря их плодотворной работе мы живём всё лучше, всё веселее!!! А без них мы сразу пропадём. request
    2. +5
      10 февраля 2022 11:39
      Цитата: андрей юрьевич
      банки - ростовщики обыкновенные.

      Не скажите...Мало того, что они умудрились забрать бизнес у обменников и делать огромный навар на спрэде при торговле валютой, так ещё и не имея ничего, кроме сотни миллионов уставного капитала (вопрос - в чём их активы: в бумаге или в цифири) умудряются ворочать миллиардами...
      Только поэтому их развелось в стране больше, чем в СССР было воровских «общаков»...
      Я предполагаю... hi
  7. +11
    10 февраля 2022 11:27
    Очевидно одно - пока у народа нет денег, хоть какое-то развитие производства невозможно. Ибо некому покупать производимые товары. Да и услуги. Можно только качать сырьё за кордон, эксплуатируя советское наследие.

    Причём интересно - весь Запад просто заливает свою экономику баблом и держит нижайшие ставки. И только верные либерасты из ЦБ РФ - делают всё ровно наоборот. Интересно - пошто так?
    1. -10
      10 февраля 2022 11:42
      А как после войны япония вывозила? Расстрелов не было, машины до 80х делали хуже инвалидок в союзе, искали ниши, работали над качеством и организацией всего общества. Вывезли же. Ну а если не ставить цель то и работать над реализацией планов не надо, плыви да плыви по течению, на наш век с внуками хватит а остольные неколышат.
      1. +4
        10 февраля 2022 11:57
        Японии, как и Германии - были открыты все западные рынки, экспортируй - не хочу.. Вот и поднялись. Нам же туда - доступ железно будет запрещён. Опыт Китая буржуев многому научил. Так что - надеяться надо только на себя.
        1. -4
          10 февраля 2022 15:28
          Да, рынки были открыты, НО, чтобы чтото экспортировать, это чтото должно произвестись раз, и быть такого же качества что и в той стране куда вы экспортируете, иначе кто же это ваше купит. Машины у япов по сравнению с аналогичными по годам американскими были кака полная. Тойота в горку вообще не ехала сама, и кто же их покупал тогда в штатах с их сухопутными яхтами многолитровыми? Никто и не покупал. И долго можно экспортировать и жить стране на экспорте того что не продаётся? А ресурсы на производство надо импортировать и платить за это. Как думаете это будет успех.
          1. +1
            10 февраля 2022 15:43
            быть такого же качества что и в той стране куда вы экспортируете, иначе кто же это ваше купит

            Совершенно не обязательно. Главное - чтобы товары были дешёвыми. За гроши - и дерьмо с удовольствием купят. Эвон - как китайский ширпотреб одноразовый мели и метут..
            1. -2
              10 февраля 2022 17:17
              Ок, есть такое, но и это при наличии отсутствия местной каки подешовке, что говорит об поиске ниш и рынков сбыта раз и неустанной работе по улучшению вашей каки, если вы хотите зарабатывать не крохи на зулусах всю жизнь, а им еще притащить эту каку в копеечку обходится. Первые рынки сбыта япов были африка и юва регион.
      2. +1
        10 февраля 2022 12:10
        В 1949-1950 годах американский банкир Джозеф Додж разработал план стабилизации японской экономики (так называемая «линия Доджа») посредством «шоковой терапии». На момент окончания оккупации (апрель 1952 года) экономика государства была практически полностью восстановлена. Япония стала среднеразвитой страной. Перенеся на Японию опыт плана Маршалла американские организации и фирмы приглашали японские делегации (на ряду с европейцами) на бизнес-курсы, где делились практическими знаниями о своих производственных технологиях
        При этом японцы пошли путём активного импорта иностранной техники и технологии. В период с 1950 по 1971 годы было приобретено свыше 15 тысяч патентов и лицензий (по большей части в США).
        1. 0
          10 февраля 2022 14:13
          Вы забыли (может быть, и не застали) время, когда в Японии усиленно скупали советские технические журналы, где авторы открыто раскрывали схемы и новые идеи...
    2. 0
      10 февраля 2022 14:21
      Пошто спрашиваете?

      Деньги - это кровь экономики.
      На развитие экономики нужны деньги: длинные и дешёвые - низкие ставки и длинные сроки на кредиты.
      Тогда можно строить заводы, пароходы, закупать оборудование, технологии, вкладывать в НИОКРы и т. д., да и малому бизнесу полегче было бы.

      А мы имеем:
      - высокие (очень) ставки, как следствие конкурентно проигрываем по этому критерию Западу;
      - изъятые в разные ФНБ и РФ излишки по бюджетному правилу (которое нам диктует ФРС) ;
      - и... лучший председатель ЦБ по мнению ВБ г-жа Нае.. булина
  8. +6
    10 февраля 2022 11:37
    Чего вы хотите от пришедшик к управлению страной бывших фарцовщиков, людей связанных с криминалом и силовиков их крышевавших? Да ещё и прошедших краткосрочные курсы для "управленцев" из недоразвитых стран в Колумбийском и Йельском университетах оплаченных пресловутым "Госдепом"? request
  9. +2
    10 февраля 2022 11:40
    Вопрос к автору.
    Экономическая наука, это Ваше образование, или хобби?
    1. +2
      10 февраля 2022 12:00
      Это игра в покер нашими деньгами между банкирами и представителями министерства финансов.
      Господа. Ставки повышаются.....
      Понятно, кто всегда в выиграше.
      Понятно, кто всегда в проиграше.
      Математическое жульничество и ничего более.
      1. 0
        10 февраля 2022 12:04
        Государство не имеющее своих денег, и занимающее эти деньги для финансирования всех своих программ у некоей мутной организации под названием ЦБ, разве может называться самостоятельным?
    2. +2
      10 февраля 2022 12:06
      Цитата: Алексей Зоммер
      Экономическая наука, это Ваше образование, или хобби?

      Раньше их подписи звучали так:
      "Алексей Подымов, Анатолий Иванов, д.э.н."
      С тех пор возможно что-то изменилось.
      1. 0
        11 февраля 2022 15:12
        Просто нет уже необходимости акцентировать внимание на давней-давней диссертации Анатолия Васильевича
    3. 0
      11 февраля 2022 15:14
      И то, и другое, и профиль ещё по журналистике аж с начала 90-х...
  10. -1
    10 февраля 2022 11:41
    Ну, инфляцию можно разкачать большой денежной масой и в порядке 2% ето здравословно. А можно и убить потребление, в ситуации инфляции и тогда получаеш стагфляцию, от которой выхода просто нет. В конце концов все доходит до конкурентноспособности економики, которая должна работать и платить налоги. Роль державы ето ставить правила, создавать нормальное правовое поле для бизнеса и также ограничивать его алчность, теми же самыми правилами и законами. А если закон ето ворота в поле, то тогда идет ентропия и бедность.
    1. +2
      10 февраля 2022 11:53
      Цитата: Keyser Soze
      Роль державы ето ставить правила, создавать нормальное правовое поле для бизнеса и также ограничивать его алчность

      Ага, это значит у нас ЦБ и есть держава раз он ставит рамки и задаёт правила?
    2. +6
      10 февраля 2022 11:59
      также ограничивать его алчность

      Как же государство в РФ будет ограничивать алчность буржуев, если оно - этим самым буржуям и принадлежит?? Сами себя что ли барыша лишать станут?
      1. -4
        10 февраля 2022 12:44
        Как же государство в РФ будет ограничивать алчность буржуев

        Обычно ето делается законами. Поетому и наверху писал об законах.
        если оно - этим самым буржуям и принадлежит??

        К сожалению ето олигархат, не точно правильная держава. Тоесть правильная, но не для народа.... laughing
        Но об етом писал еще Аристотель в своей "Политика", все актуально, все раложено по полочкам. hi
    3. -1
      10 февраля 2022 14:29
      Цитата: Keyser Soze
      А если закон ето ворота в поле, то тогда идет ентропия и бедность.

      Я вам говорил и повторю, здесь без вашего болгарского подобия русского языка хватает графоманов. Пишите на болгарском, переводите онлайн на русский и будет нам тексты, из которых можно что-то уяснить...Вы же понимаете, что тяжело воспринимать язык, напичканный словами, которых нет ни в болгарском, ни в русском языке.
      Цитата: Keyser Soze
      Ну, инфляцию можно разкачать большой денежной масой

      Инфляцию можно раскачать бессистемным, ничем не оправданным повышением цен на продукты и товары...Тогда при отставании роста доходов населения нищета станет затрагивать всё большее количество людей...
      Цитата: Keyser Soze
      Роль державы ето ставить правила, создавать нормальное правовое поле для бизнеса

      Мы знакомы с ролью державы и ролью социально ориентированного государства. Только вряд ли сегодняшняя Россия подходит под какие-то определения государства...Нет в стране ни государственных решений, ни государственной политики. День прошёл - и хрен с ним. Каждое событие, происходящее в стране, нельзя понять ни умом, ни телом, даже пищеварительный тракт отказывается это воспринимать.
      Оксюморон...Эпидерсия...Бордальеро...
      Чиновники уже не в состоянии объяснить своих дел...Депутаты штампуют законы, а сами живут по понятиям...
  11. +4
    10 февраля 2022 12:00
    Вот оно какое, невидимое рукоблудие рынка wassat
  12. +1
    10 февраля 2022 12:09
    У России есть два союзника Армия и Флот. (с)
    У России есть два врага - ЦБ и Минфин.
    1. +1
      10 февраля 2022 12:31
      У России есть два врага - ЦБ и Минфин.
      Прэлестно.) laughing А кто их назначает этих врагов? Неужели они cамоназначенцы а подходы охраняют вооруженные до зубов головорезы - наемники? wassat
      1. 0
        10 февраля 2022 12:53
        Ценю Ваш сарказм. ЦБ и Минфин контролируется либеральной властной группировкой со времён Ельцина и вычистить эту грибницу без идеологии, без статьи УК вредительство, без экономических институтов отличных от либеральных взглядов и СМИ нереально. Помните Глазьева хотели сделать главой ЦБ? так его наши СМИ отождествили с Гитлером и вылили кучу помоев.
        1. 0
          10 февраля 2022 13:03
          lol У едроса Федорова консультировались? Чистить то вапще кто-нибудь собирался если ,,чистильщики ибн назначающие,, сами там со времен эльцына а с некоторыми ,,врагами ,, даже проходили обучение в фша.. laughing
          1. 0
            10 февраля 2022 13:06
            А ну так всё-таки понимание есть...Зачем тогда эти вопросы?Фёдорова не знаю.
            1. -1
              10 февраля 2022 13:12
              А ну так всё-таки понимание есть...Зачем тогда эти вопросы?
              У меня оно есть , такое, слаабенькое .. feel laughing ... а вот у вас понимание судя по вашим постам весьма специфическое, можно сказать профессиональное. wassat
              1. -2
                10 февраля 2022 13:49
                А Вы за поправки к Конституции как проголосовали? За/против?
        2. -4
          10 февраля 2022 14:24
          Хватит этот бред про либералов нести. Наше государство контролируется только одной организацией - Советом действительных членов Совбеза и там, среди, по-моему его 13 членов, нет ни одного либерала.
          1. -5
            10 февраля 2022 14:27
            Нравится, не нравится, терпи, моя красавица (с)
  13. 0
    10 февраля 2022 12:09
    Тема для политэкономистов, просто экономистов и думающего наёмного народа интересная. Почему в стране где практически нечего не меняется так лихорадит курс рубля. Более того на ресурсы типа нефть, газ, лес, сельхоз продукцию за рубеж цены только растут. Работы по импортозамещению не впроворот.
    Дороги, мосты, самолёты, корабли только печатай деньги. Нет сидим как собака на сене.
    Что это за Федеральная резервная система США? Где мы и они? Почему мы не можем рубль прибить к столбу а доллар заставить плясать вокруг него? Почему евро столько стоит, когда женщины Европы бреют низ живота из экономии? Почему мы стоим как нищие под дверью и просим что нибудь купить например газ. Если им не надо зачем так унижаться. Что это за вывод за рубеж сотни миллиардов долларов и кому? За сколько мы содержим королеву Великобритании? А Германию? почти даром продаём ей газ. Если они могут покупать газ по тысяче долларов то и продавайте им по тысяче. Населению они продают по две. Почему мы теряем такую маржу? Попробуйте у нас на рынке что нибудь продать в два-три раза дешевле чем у других, вам сразу морду набьют. bully belay soldier
  14. +3
    10 февраля 2022 12:14
    . А при случае можно даже сослаться на вражеского регулятора – Федеральную резервную систему США. Там же, у супостатов, тоже под напором инфляции готовы повышать ставки.
    . Ну да .... когда в стране богатой по многим, многим позициям, дела идут фигово, в этом виноваты кто угодно, кроме тех, кто реально это наворотил.
    1. 0
      10 февраля 2022 12:40
      Особенно интересна информация о цене, по которой Китай получает всё ресурсы из России, да ещё и на каких условиях. Там не просто тоскливо, там просто катастрофа. И это результат многоходовочек. А поездка нашего лидера в Китай сейчас, это... даже не знаю, что. Весь инет стебётся над тем, как его там принимают, показывая его настоящее место...
      1. 0
        10 февраля 2022 13:08
        Цитата: Улиточник N9
        Весь инет стебётся над тем, как его там принимают, показывая его настоящее место...

        Стебатья, стоит, над тем самым инетом ... а Васька просто ест сметану и плевать он хотел, кто там и как "стебеться", когда он ЕСТ!
  15. -1
    10 февраля 2022 12:23
    Цитата: просто экспл
    есть и обратные примеры, в 2010 2 пары поженились (был свидетелем у обеих пар), одна пара влезла в ипотеку на двушку на 10 лет с оплатой по 17 тыс в месяц+комуналка, вторые сказали что лучше будут снимать однушку по 11 тыс и из комуналки только вода и свет. а остальные деньги они будут откладывать и через 5 лет купят себе новые хаты ,а так риск и нервы ибо могут уволить и все такое.
    итог - в прошлом году первые ипотеку закрыли, вторые еще копят на новое жилье.
    теперь у первых спокойные вечера за чаепитием, у вторых разговоры о том куда будут съезжать если хозяева захотят продать квартиру, или если кого то из них уволят то можно ли будет еще годик перекантоваться у родителей , и как вчетвером прожить в однушке , ибо если снимать двушку то ценник больше чем выплата по ипотеке.


    Тоже есть примеры "за здравие". И за упокой - также имеются.
    "За здравие" там, где люди - с минимум одним высшим образованием - имели возможность трезво и без эмоций, без самовлюблённости в себя, в "таких редчайших специалистов на рынке труда, которым все обязаны", оценить свои шансы. Считали, прикидывали. В т.ч., и риски. Брали в расчёт форс-мажор ("уволили с работы и нечем гасить ипотеку"). "Прикидывали очки к носу и на коленке" считали все ресурсы (в т.ч., и свою объективную востребованность на рынке труда и свои РЕАЛЬНЫЕ навыки и умения, но не эпическое "свободное знание и владение иностранным языком со словарём"), которые могут понадобиться на случай прихода пушного зверька. Если не ошибаюсь, сейчас вторую ипотеку заваривают.

    Если посмотреть на участников "программы с результатом за упокой", то, вникнув в ихниевые нюансы, часто возникает вопрос: "робяты, а на момент принятия решения пра ипатеку вы точно не курили ничего особенного?" Среди этих "гаспот", к слову, много именно тех, кто взял деньги на квартиру в кредит и в валюте. Получая з.п. в рублях. И объяснять таким "прожектёрам" ущербность и абсурдность их бузинесс-плана - контр.продуктивно и даже себе для здоровья дороже. Посмотрите архивы федеральных ТВ каналов за 2008 год.

    Высокая ставка на ипотеку... Большинство сразу клянёт банки и жадных застройщиков... Ну, у всех своя правда. Только люди-спецы в финансах забывают напрочь (если вообще об этом им известно) о балансе. "Высокая ставка - высокая ипотека - отток инвесторов-ипатечников - хана застройщику(ам)". А между прочим, сейчас финансирование строительства по ипотеке происходит несколько "по-иначе". И строителям - тоже несладко. И если произойдёт реальный "отток инвесторов-ипатечников", плохо будет уже и в политической плоскости. Кто в теме, поймёт.

    Не увидел в обсуждении интересный и банально-справедливый фактор-явление - "повышение" ставок по банк.вкладам". Автор прав. Хотяяяяяяя (примерно два месяца назад обсуждал это явление с грамотным финансистом), не всё так очевидно. Фактически, речь в этом случае идёт о займе банка на внешнем рынке; о привлечении кэша, если по-простому, у народонаселения... Но - это уже отдельная тема.
    И так - многа букаф получилось...
    1. 0
      10 февраля 2022 13:23
      не рассказывайте сказок про бедных застройщиков.
      они уже тогда цену в 2-2.5 раза накручивали , ибо я сам в те года квартиру брал и прекрасно знал про то что у нашего главного застройщика однушка тогда стоила 2.2 млн , но если ты приносишь бабло налом сразу, то можно и за 1.2 взять .
      и имея знакомых с того застройщика (которые собственно мне это и предлагали как вариант) я знаю что продавая за 1.2 млн они в убытке не оставались.
  16. -2
    10 февраля 2022 12:34
    А вы полазьте по отчётам компаний ,где есть графа заёмные средства.Будете крайне удивлены их процентам.Бизнес это одно население это другое.
  17. -3
    10 февраля 2022 13:42
    Цитата: просто экспл
    не рассказывайте сказок про бедных застройщиков.
    они уже тогда цену в 2-2.5 раза накручивали , ибо я сам в те года квартиру брал и прекрасно знал про то что у нашего главного застройщика однушка тогда стоила 2.2 млн , но если ты приносишь бабло налом сразу, то можно и за 1.2 взять .
    и имея знакомых с того застройщика (которые собственно мне это и предлагали как вариант) я знаю что продавая за 1.2 млн они в убытке не оставались.


    Весьма охотно верю Вам! скажу больше, "они уже тогда цену в 2-2.5 раза накручивали " - думаю, и поболее было. В Маскве, например... Если можно накрутить "10 концов и легко продать", почему не делать так? Обычный бизнесс.
    "...не рассказывайте сказок про бедных застройщиков": а Вы это к чему? Простите, не совсем Вас понял... Может, к тому, что ВСЕ застройщики - "сволачи и акулы миравова капитализьма"? "Наживаюца на бедных инвесторах-ипатечниках?".
    Ды-к... Если народ готов брать флэт за "100 руб. при его себестоимости 10 руб", почему бы таки нет, когда да?
    А Вы, очевидно (!!!!!!!), имея возможность легко продать, скажем, свою б.у. машину за 750 000, 00р (купив её за 600 000,00 р. три года назад), продадите снова за 600 000,00 р? Из чувства сострадания к своему ближнему? Или таки по рыночной?