В последние дни произошло три развертывания авиации США в Европе

56

Соединенные Штаты, пользуясь ситуацией вокруг Украины и обвиняя Россию в подготовке "вторжения", продолжают наращивать силы в Европе. Вслед за размещением наземных сил на территории Восточной Европы, произошла переброска и боевой авиации. Об этом пишет американское издание Military Watch.

Всего за последние дни появилось три сообщения о переброске боевой авиации поближе к России. Сначала США перебросили несколько тяжелых истребителей F-15C/D Eagle на польскую авиабазу Ласк. Согласно заявлению командования ВВС США в Европе, данные истребители, имеющие на вооружении дальнобойные ракеты "воздух-воздух" AIM-120, предназначены для "сдерживания" России.



Второе развертывание американской боевой авиации произошло на территории Румынии, выбранной новым плацдармом для противостояния России. В Румынию были переброшены легкие истребители F-16 из состава 52-го истребительного авиакрыла, дислоцированного в Германии. Истребители также получили на вооружение дальнобойные авиационные ракеты AIM-120.

Отмечается, что размещенные в Польше и Румынии F-15C/D Eagle и F-16 уже значительно устарели и не могут на должном уровне противостоять российским истребителям Су-35С и Су-30СМ, развернутым рядом с Украиной, на территории Белоруссии и в Калининградской области.

Третье и основное развертывание касается переброски в Великобританию четырех стратегических бомбардировщиков B-52H из состава 69-й бомбардировочной эскадрильи 5-го бомбардировочного крыла. Бомбардировщики совместно с дополнительным оборудованием размещены на авиабазе Фэнфорд, являющейся передовой базой для американских бомбардировщиков в Европе. Подчеркивается, что самолеты могут нести ядерное и неядерное вооружение и способны поражать цели на территории России, не заходя в ее воздушное пространство. Однако российские истребители и зенитные комплексы вряд ли позволят нанести удары по российской территории.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 февраля 2022 11:38
    Нагнетают. Или реально решили оттяпать западную часть нэньки-там как раз учения будут, танки нагнали, шум стоит в прессе))) К дележу подоспели, как и во время ВОВ.
    1. +5
      13 февраля 2022 11:45
      да поделят ее , Россия, Венгрия, Словакия, Польша и Румыния.
    2. 0
      13 февраля 2022 11:46
      Цитата: Timon2155
      Нагнетают. Или реально решили оттяпать западную часть нэньки

      Вот в этом меня терзают смутные сомнения. Дело в том что у них инфляция сейчас (и давно) не чета нашей. Настолько огромное падение что у нас Набиулину можно считать агнцем невинным. И надо американам сбросить лишние деньги хоть куда-нибудь. Для этого и готовилась крайна. И сбрасывают эти средства на Европу. Каждый привезённый даже гвоздь денег стоит и за него получают европейцы лишними в америке долларами. Эти все перемещения есть некий аналог "маленькой демократической войны". Только она экономическая ибо дотрынделись до того что уже можно с нами воевать, а оно ссыкотно.
      1. +3
        13 февраля 2022 12:21
        Размещение 3 000 амеров в польских казармах, и 15 американских самолётов в Европе
        спасёт Сша от инфляции и краха доллара?
      2. -2
        13 февраля 2022 12:24
        Все таки умеют стратегически действовать в своих интересах.
        1)Потихому заполняют войсками Восточную Европу.В Западной Европе будут созданы базы(а на самом деле будут восстанавливать,т.к.инфраструктура имеется уже давно) резерва и материально-технического снабжения передовых баз..
        2)Вместе с Великобританией делая ставку на безопасность Европы от России,заставят Германию и Францию подчинится к своей воле..Если надо будет запросто поменяют руководство..
        3)Начнут гонку вооружения,которая прежде всего выгодна им.России придётся сделать тоже самое,а это означает,что будет сделаны корректировки на бюджет.Некоторым отраслям экономики придётся не сладко..Это скорее всего ударит по образовании,по здравохранении (которые итак в плачевном состоянии) и по социальным программам.Могут снизить цены на ресурсы,на цене которых держится вся экспортная экономика.
        4)Будуть принимать законопроекты о дополнительных санкциях.
        Можно конечно посмеяться, насчёт санкций,но это прежде всего ударит по простому народу.И когда холодильник пуст и ребенок смотрит тебе в глаза ,мало кто будет спокойно смотреть на все это.. Вполне возможны внутренние волнения..На это и весь расчёт. .
        А если кто то думает,что США пойдут войную на Россию,этого никогда не будет..Державы в 21 веке не воюют напрямую.
        1. +1
          13 февраля 2022 21:26
          Работаю в системе образования. Ни в системе высшего, ни в системе среднего образования материально-техническая база не хуже, а чаще лучше, чем в позднесоветский период. Если в качестве примера начнёте приводить маленькие сельские малокомплектные школы, то они, что, 30-40 лет назад были в лучшем состоянии? Проблемы в образовании не связаны с материальной базой, по крайней мере в большинстве случаев и на большинстве территорий.
          1. +1
            13 февраля 2022 21:40
            Цитата: Sergej1972
            Ни в системе высшего, ни в системе среднего образования материально-техническая база не хуже, а чаще лучше, чем в позднесоветский период.

            Речь не идёт о мат-тех базе..Речь о том ,что имея мат-тех базу лучше чем позднесоветский период,нет того качественного образования..Большинство учеников не знают элементарных вещей..Больше половины учеников чтобы ответить на обыкновенный вопрос,достают телефоны и ищут ответ в Google. .Как работник образования лично Вы считаете это нормальным явлением?
            п.с.лично как работнику образования у меня к Вам нет никаких претензий.Наоборот , Я уважаю Ваш нелегкий труд и желаю Вам успехов hi
            1. 0
              13 февраля 2022 22:01
              Спасибо. И Вам успехов!
  2. +2
    13 февраля 2022 11:42
    Вот когда исчезнут авианосцы с ВМБ в США ,тогда можно беспокоиться.А так пусть полетають,над европой.Ни кто не запрещает
    1. 0
      13 февраля 2022 11:44
      Цитата: tralflot1832
      А так пусть полетають,над европой.

      За счёт европейцев laughing
      1. 0
        13 февраля 2022 12:05
        За счёт скакуасов.....
        1. -1
          13 февраля 2022 12:07
          Главное, что не за наш
          А скакуасы це европейцы laughing
    2. +3
      13 февраля 2022 11:53
      Цитата: tralflot1832
      Вот когда исчезнут авианосцы с ВМБ в США ,тогда можно беспокоиться.А так пусть полетають,над европой.Ни кто не запрещает

      Беспокоиться надо тогда, когда эсминцы с системами Иджис займут позиционные районы, а авианосцы это не тот уровень.
      1. +1
        13 февраля 2022 12:08
        А как они будут перехватывать наши МБР по кратчайшеиу пути ,через Северный полюс.В лёд вмораживаться,полярники недоделанные.Вдогон остаётся только стрелять.
  3. 0
    13 февраля 2022 11:43
    Матрасня твёрдо решила втянуть нас в войну
    1. 0
      13 февраля 2022 11:50
      У них одна проблема,они хотят понять будут ли их пинать между ног,а если будут то как долго,а самое главное за что.Им не до войны ,с их качеством жизни.Без газа особняк ,превращается в холодную пещеру.
    2. -1
      13 февраля 2022 11:52
      Цитата: Серёга64
      Матрасня твёрдо решила втянуть нас в войну

      Не, Серёга, это у них программа "максимум" (и то по возможности). Спасают платёжеспособность бакса выкидывая лишнюю денежную массу в европу. Об этом предупреждали ещё когда БЛМы решили успокоить выплатами "вертолётных денег". Да ещё на фоне короны. Народ так и говорил или война или какая-то экономическая заваруха. Война нифига не получается, значит рисуют очередной мировой кризис.
      1. -2
        13 февраля 2022 11:56
        Цитата: НДР-791
        . Война нифига не получается, значит рисуют очередной мировой кризис.

        Может и так
        Навернге поэтому ВВП так спокоен.
        Да и гонцы забегали
        Если ты прав, то они прибегают сказать чтобы на их слова не обращали внимания request
        1. +2
          13 февраля 2022 11:58
          Цитата: Серёга64
          они прибегают сказать чтобы на их слова не обращали внимания

          Не первый раз такое, думаю что именно так и есть. Это типа чтобы и у себя "лицо не потерять" и нас сильно не злить неадекватом своим.
          1. -4
            13 февраля 2022 12:02
            Цитата: НДР-791
            и нас сильно не злить неадекватом своим.

            Наверное поэтому здесь говорят одно, дома другое
            А Лавров и Захарова им подыгрывают laughing
            1. +2
              13 февраля 2022 12:14
              Цитата: Серёга64
              Наверное поэтому здесь говорят одно, дома другое

              Ну и всякие RT позакрывали чтобы у них только об их героической борьбе слушали.
              1. -2
                13 февраля 2022 12:29
                Цитата: НДР-791
                Ну и всякие RT позакрывали

                Нужны карманные СМИ
                1. +1
                  13 февраля 2022 12:31
                  Цитата: Серёга64
                  Нужны карманные СМИ

                  У них там и так все карманные, вишь чего, а наши в карман ихний не вписываются. Так что о свободной журналистике я давно читаю со смехом (о нашей свободной журналистике, кстати, тоже)
                  1. -1
                    13 февраля 2022 12:33
                    Цитата: НДР-791
                    У них там и так все карманные,

                    Да вроде есть там один независимый. Постоянно Женьку Псаки в лужу сажает
                    1. +1
                      13 февраля 2022 12:57
                      Цитата: Серёга64
                      Да вроде есть там один независимый.

                      Гыыы))) wassat wassat wassat
                      У нас Жириновский и Зюганов тоже типа оппозиция laughing tongue
                      Женьку Псаки в лужу сажает

                      Это чтоб не расслаблялась сильно. Она и так пургу несёт, а без Мэта ващще болото будет.
                    2. 0
                      13 февраля 2022 15:25
                      Цитата: Серёга64
                      Постоянно Женьку Псаки в лужу сажает

                      Он еще на воле? smile Что-то давно его видел
                      1. 0
                        14 февраля 2022 07:57
                        Цитата: Crasher
                        Что-то давно его видел

                        Да и женька редко мелькает laughing
  4. +1
    13 февраля 2022 11:48
    .. И опять - никаких цифр, никакой конкретики..- так. статья ради статьи.. Ни количества перебазируемых бортов, ни фамилий , ни чинов .. Кстати, Ватикан только в 1992 году признал-таки, что Земля вращается вокруг Солнца.. Это просто так, для информации..
    1. +2
      13 февраля 2022 11:52
      Цитата: Dikson
      ни фамилий

      Пилотов?
      1. +3
        13 февраля 2022 11:55
        А хотя бы - командиров частей, из которых эти самые пилоты.. В мою службу, к скандалу и проверкам, одного командира части РВСН в Сибири, буржуйский журнал "Шпигель" поздравлял с днём рождения.. вот это был конфуз.. казалось бы - ни интернета, ни смартфонов тогда не было.. )
        1. +1
          13 февраля 2022 12:00
          Цитата: Dikson
          А хотя бы - командиров частей, из которых эти самые пилоты

          Вам зачем это надо?
          Мне абсолютно без разницы эти фамилии
          1. +2
            13 февраля 2022 12:16
            Ну если вы пишете статью на сайт, который называется "Военное обозрение".. то как бы .. положение обязывает.. )) К примеру: "американский эсминец "Дональд Кук, под командованием Билли Бонса ( к слову просто ), вновь стремительно покинул Черное море, после атаки на него Российского Су-24..".. - и сразу солидности в статье прибавляется.. )
            1. -2
              13 февраля 2022 12:31
              Цитата: Dikson
              Ну если вы пишете статью на сайт, который называется "Военное обозрение"..

              И будем обсуждать каждую фамилию?
              Вот скадите, вам лично зачем фамилии и номера?
              Что вы с этой информацией делать будете?
              1. 0
                13 февраля 2022 15:11
                Сергей, послушайте, существуют определенные правила подачи информации. Для того, чтобы информация казалось более достоверной и убедительной, сухой информативный текст разбавляют дополнительными данными.. В оной статье, которую мы с вами имеем честь ( или неосторожность ) обсуждать, - конкретной информации - ноль. ))) Самолеты прилетели. перелетели. Ужас ужас. Или не ужас? Сколько , каких , чьих.. - если играют тут в военных - давайте хотя бы форму соблюдать, если уж с содержанием - беда..)
                1. 0
                  14 февраля 2022 07:55
                  Цитата: Dikson
                  чтобы информация казалось более достоверной и убедительной,

                  Понятно. Вам нужно чтобы "казалась"
                  Напиши фамилию и нимер части и вы любую туфту скушаете
                  А мне достаточного того,что
                  В последние дни произошло три развертывания авиации США в Европе

                  Вот это я и буду обсуждать, а не фамилии техников и номера самолётов.
                  И ещё. Сатью пишет журналист исходя из информиции которую ему дают в пресс центре. Там ему никто не скажет фамилий и номеров
                  Эта информация в ГРУ, атуда его просто не пустят
    2. +1
      13 февраля 2022 11:56
      Цитата: Dikson
      .. И опять - никаких цифр, никакой конкретики..- так. статья ради статьи.. Ни количества перебазируемых бортов, ни фамилий , ни чинов .. Кстати, Ватикан только в 1992 году признал-таки, что Земля вращается вокруг Солнца.. Это просто так, для информации..

      Штатам до Ватикана, как от Парижа до Шанхая, им хотя бы географию на школьном уровне осилить.
    3. +1
      13 февраля 2022 12:26
      Цитата: Dikson
      Ни количества перебазируемых бортов, ни фамилий , ни чинов ..

      Самое интересное что 69-я бомбардировочная эскадрилья 5-го бомбардировочного крыла вроде бы торчала на базе Андерсен (Гуам). Чего им в восточной европе делать? Им там задач мало? Получается не к нам ближе, а от Китая подальше?
      А фамилии и чины без разницы (нам точно по барабану), а кому надо знают
      1. +1
        13 февраля 2022 15:12
        Знакомятся с театром военных действий.. Как вариант.
        1. +1
          13 февраля 2022 15:16
          Цитата: Dikson
          Знакомятся с театром военных действий.. Как вариант.

          Может быть, но это действие "конечно". Оттарабанил и домой. Ротация обычная. Из Афгана 20 000 вывели, думаете их по домам распустили? Им же где-то дослуживать контракт надо, почему бы не у цыган? Или не в Шпротии?
  5. 0
    13 февраля 2022 11:49
    В последние дни произошло три развертывания авиации США в Европе

    Кого бомбить собрались, самоубийцы?
  6. +2
    13 февраля 2022 11:59
    дальнобойные ракеты "воздух-воздух" AIM-120

    автор! АIМ-120- ракета средней дальности!
    1. -1
      13 февраля 2022 12:03
      Уже давно неправда ваша информация
      средней дальности (англ. medium-range AAM, MRAAM) — Ракеты с дальностью до 100 км; как правило, имеют радиолокационную ГСН.
      большой дальности (англ. long-range AAM, LRAAM) — Дальность действия более 100 км; оснащены комбинированной системой наведения, состоящей из инерциально-корректируемой и активной или полуактивной ГСН для наведения на конечном участке.

      С модификации C-5 ракета летает больше 100 км. В текущей модификации D. Уже летает 160(180) км в зависимости от источника информации
      1. 0
        13 февраля 2022 13:25
        AIM-120 AMRAAM Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile
        1. 0
          14 февраля 2022 20:44
          Я же говорю в начале была, сейчас нет
          1. 0
            15 февраля 2022 09:52
            Я там слово специальное выделил "адвенсед"...
  7. +1
    13 февраля 2022 12:05
    Матрас сердится .............
  8. +1
    13 февраля 2022 12:07
    Все эти развертывания носят не более чем демонстративный характер, создавая эффект присутствия. Ну перебросили 4 Б-52, так только за прошлый год сколько раз они прилетали в Англию, перебросили эскадрилию или меньше в Румынию, перебросили вроде писали 4 Ф-15 в Польшу.
    И что?
    Вроде какие-то действия, угрозы санкций если что то сразу, а на деле какая-то мышиная возня. Не зря Зеленский вопит вы нас предали.
  9. +1
    13 февраля 2022 12:09
    Соединенные Штаты, пользуясь ситуацией вокруг Украины и обвиняя Россию в подготовке "вторжения", продолжают наращивать силы в Европе
    . Надо желать, иметь возможность выполнить конкретные задачи, необходимые, что б идти на дополнительные расходы, не малые.
    Вопрос, чего полосатики ХОТЯТ ДОБИТЬСЯ и чего они смогут получить в результате такой замуты???
    1. 0
      13 февраля 2022 12:20
      Чтоб наш курс рухнул и мы пожгли запасы. Или чтоб свергли царя что ж ещё они могут хотеть
      1. +2
        13 февраля 2022 12:43
        Ерунда, так не сработает ... даже у них есть те, кто это понимает.
        Не зря Блинкина отправили в Азию, а вещать начал Саливан ... бесноватый своё отыграл, теперь жёсткого прагматика подтянули, что б за ситуацией следил.
  10. -3
    13 февраля 2022 12:41
    В случае нашего шухера с Украиной, в момент когда у нас там будут задействованы значительные силы, натовцы (Польша) могут в результате провокации вторгнуться в Калининградскую область
    Нашему ГШ нужно быть готовым к любым сценариям
  11. sen
    0
    13 февраля 2022 14:42
    В последние дни произошло три развертывания авиации США в Европе

    Для чего? Во время ВМВ, при схождении войск, "союзники" стреляли по нашим и на земле и воздухе, но после того как наши ответили (в том числе Кожедуб несколько самолетов сбил), стали говорить, что это недоразумение. Решили повторить, в случае если наши решат помочь Донбассу отбить нападение Украины.
  12. +3
    13 февраля 2022 14:48
    Кучкуются.
    Ну, что ж, у них положено раз в сто лет ходить в Россию за звиздюлями.
    От нас тут ничего не зависит.
  13. 0
    13 февраля 2022 20:58
    Не собираюсь принижать достоинства Су-35С, но все же не стоит недооценивать F-15 и F-16.
    F-15C/D и тем более F-16 разные бывают. Еще в начале 10ых начались программы по ретрофиту истребительной авиации в первую очередь в части установки АФАР радаров. Часть F-15С/D летает с БРЛС с АФАР AN/APG-63(V)3. Звезд с неба не хватает, но однозначно лучше БРЛС Барс на Су-30СМ, уже устаревшего в момент принятия самолета на вооружение в 2012 году (цель типа истребитель на удалении до 150 км максимум). При заявленной дальности в 350-400 км для цели с ЭПР 3 кв.м модернизированные F-15C/D ставятся в один ряд с Су-35С c их Ирбисом по этому показателю.
    Далее F-16. Множество различных блоков уже давно подтягивают под версию F-16V. Устанавливается БРЛС AN/APG-83. И в отличии от AN/APG-63(V)3, который был глубокой модернизацией совсем уж древних AN/APG-63 первых серий, этот имеет архитектуру с нуля, заточенную под элементную базу и возможности АФАР, продолжив опыт полученный на APG-77 (F-22). Заявляется для скромных массогабаритных параметров легкого истребителя все та же дальность в 370 км для типовой цели.
    Сейчас парк истребителей в ВВС США с АФАР составляет более 50%. В ВМС этот показатель еще выше (и это данные трехлетней давности). В РФ с АФАР серийно летают штучные Су-57 и Миг-35.
    А это же Military Watch. Тогда понятно, как всегда себе не изменяет в экспертной оценке.
  14. 0
    13 февраля 2022 21:10
    Заголовок какой-то не очень. Нельзя было как-то по-другому сформулировать?
  15. 0
    14 февраля 2022 05:27
    интересно .. а США не думают что по своей Территории получать по соплям? и уже Техасом не отделаются..