Кто из великих держав может выиграть от противостояния вокруг Украины

23

Поднятая англосаксами в октябре прошлого года вымышленная военная истерия на тему «Россия нападет на Украину» и последовавший в декабре российский ультиматум по обеспечению мер безопасности произвели много шума и стали поводом для обострения политической обстановки, главными темами в СМИ и предметом переговоров лидеров ведущих стран мира.

Самое интересное о нападении твердят только упивающиеся ожиданием войны англосаксы, и радостно повизгивают от удовольствия болтающиеся у них под ногами прибалты и поляки. Россия категорически отвергает запущенный миф. Украина, сначала радостно подтявкивающая англосаксам, но, почувствовав, что запахло жареным, на уровне руководителей государства стала отчаянно заявлять, что никаких данных о нападении России нет.

Для европейцев искусственно созданная США ситуация оказалась практически безысходной, поскольку они давно уже потеряли геополитическую самостоятельность и находятся под полным контролем американцев. Выполняя их волю и понимая пагубность своих действий, ведущих к реализации не собственных, а американских интересов во вред себе, вырваться из цепких объятий заокеанского партнера они уже не могут.

Упреждающие действия англосаксов


Рассматривая причины развернувшейся кампании, стоит ответить на два главных вопроса: с какой целью США и Великобритания устроили антироссийскую вакханалию, и почему Россия неожиданно предъявила свой ультиматум?

Бурные действия англосаксов объясняются как внутренними, так и внешними причинами. Отстроенная американцами глобальная система управления миром при их доминировании рушится. Вперед неожиданно вырвались Китай и Россия, не согласные с установленными англосаксами правилами и заявившие о претензиях на свои зоны влияния, при этом началось их стратегическое сближение и стремление противодействовать гегемонии США.

В США резко обострились проблемы раскола элиты с надвигающимися выборами в Конгресс и серьезными финансово-экономическими трудностями, обусловленными экономическим спадом и невиданной с послевоенных времен инфляцией. К тому же американцам нужен был повод для вывода европейского капитала в подконтрольные США финансовые структуры с целью снижения инфляционных рисков, с которыми они столкнулись. Вследствие этого у США не стало хватать ресурсов для поддержки своего доминирующего влияния в мире.



Лондон, в свою очередь, выведенный американцами на периферию международного влияния, предпринимал и предпринимает титанические усилия по возвращению в клуб великих держав с целью урвать свою сферу влияния, но его туда не пускают. К тому же сложилось критическое положение у премьера Джонсона, он и его команда на грани отставки.

Все это заставляет англосаксов искать способы нанесения удара по своим главным геополитическим противникам – Китаю и России, и отвлечения внимания от своих внутренних проблем. В качестве главного объекта для нанесения удара была выбрана Россия, к тому же в ее южном подбрюшье был сформирован русофобский украинский плацдарм. Какая-то там Украина англосаксов сама по себе никак не интересовала, она была нужна как механизм разворачивания операции против России.

В военном отношении они не могли себе позволить ввязаться в прямой военный конфликт, поэтому был выбран вариант организации массированной информационной спецоперации с истерическими криками «Россия нападет». Целью операции было создание вокруг России стойкого «токсичного» образа агрессора, ее изолирование от Европы с невозможностью создания единого евразийского пространства, а также создание препятствий для реализации китайского проекта «Один пояс – один путь».

Кроме того, США пытались нанести ущерб российской экономике, разжечь антивоенные настроения в обществе, расколоть и настроить элиту против российского руководства.
Одновременно решалась проблема мобилизации стран НАТО и восстановления их единства вокруг США. Раскручивая свою спецоперацию, англосаксы решали задачу опускания нового железного занавеса вокруг России и использовали для этого все доступные способы.

Китай как партнер в противостоянии с англосаксами


У Москвы в развернувшемся противостоянии был один неубиваемый козырь – это, возможно, уже достигнутая в декабре договоренность с Китаем о стратегическом партнерстве, подтвержденная Си Цзиньпином в ходе переговоров с Путиным 4 февраля в Пекине. Он подчеркнул, что перед лицом глубоких и сложных изменений в международной обстановке Китай и Россия привержены углублению стратегического взаимодействия, «стоя друг к другу спиной к спине».

Здесь обращает внимание фраза «спиной к спине», а не плечом друг к другу. В будущих раскладах по переустройству мира, Россия и Китай выступают с единых позиций противостояния США, но они к тому же конкуренты на этом поприще. Организовывать единое цивилизационное пространство они не могут, слишком сильны социокультурные противоречия, традиционные ценности и ментальность населяющих их народов. Им придется строить две цивилизации: России – на евразийском пространстве, а Китаю – в Юго-Восточной Азии, тесно взаимодействующих между собой и не допускающих гегемонизма западной цивилизации. В этом смысле они стратегические союзники, стоящие спиной друг к другу и прикрывающие тылы от посягательств стремящегося подчинить их Запада.

В информационном пространстве сложилось мнение, что «могучий» Китай стремится задушить в своих объятиях «слабенькую» Россию и готов захватить ее до Урала, что является бредовыми домыслами. Китай и Россия даже по признанию американцев вошли в тройку сверхдержав мира. Они пользуются заслуженным уважением и авторитетом в мире, взаимодополняют друг друга и нуждаются во взаимной поддержке. Если они и конкуренты, то уважающие интересы партнера и готовые организовать совместное противодействие США, в чем их интересы полностью совпадают.

Следует отметить, что с приходом в 2012 к власти военно-политической команды Си Цзиньпина, развернувшей Китай от США и начавшей возрождать и строить так называемый «социализм с китайской спецификой», у него не было другого пути как ориентироваться на Россию, которая только в последние годы начала наращивать свою мощь и может быть серьезным и равноправным партнерам Поднебесной. Партнерство двух против третьего в стане «великих» всегда будет выигрышным, и они обречены в ближайшей перспективе действовать совместно. Тем более китайский лидер заявил, что сразу по окончании Олимпиады будет сделано важное внешнеполитическое заявление «глобального масштаба», в котором наверняка будут отражены договоренности двух великих держав.

Российский ответный ход


На действия англосаксов Россия предприняла неожиданный ход – предъявила свой ультиматум, спустя два месяца как шла уже разнузданная русофобская кампания «Россия нападет на Украину» и было понятно, какую цель она преследует. По всей видимости, в Москве решили, что пришло время делать заявку на возвращение статуса великой державы со своими национальными интересами, которые Запад в течение тридцати лет не признавал и всячески унижал Россию, сводя ее до уровня сырьевого придатка, не имеющего решающего голоса.

До этого Путин уже не раз заявлял, что размещение военной инфраструктуры НАТО у российских границ прижало Россию к стенке, и ее стратегическая безопасность в критической ситуации. Попытки вести предметные переговоры с американцами ни к чему не приводили, нужна была встряска, заставившая бы их перейти к согласованию взаимообязывающих документов. Россия поставила вопрос не об Украине, а сделала заявку на сферу своих интересов не только на постсоветском пространстве, но и в Восточной Европе. Такая «наглая» выходка, конечно, не могла быть удовлетворена американцами, и ультиматум ожидаемо был отвергнут с предложением вести бессмысленные переговоры по второстепенным вопросам, допускающим и возможность вступления Украины в НАТО.

Обострение было неизбежно, при этом для российского руководства развязывание полномасштабной и кровопролитной войны с Украиной было противоестественно, после пролитой крови вопрос реинтеграции Украины в русское цивилизационное пространство (жизненно необходимой России для восстановления ее могущества) может быть отложен на многие годы, чего и добивается США. Россия, естественно, будет уходить от такого конфликта, что она и делала раньше, но при этом все равно придется решать проблему устранения на своих границах русофобского государства, готового в любой момент на провокацию под руководством геополитического противника.

Приближение развязки спецоперации англосаксов


Информационная спецоперация англосаксов стремительно разворачивалась по законам жанра, с каждым днем истерия усиливалась и своего пика достигала 12–13 февраля, когда США объявили о немедленном отъезде с Украины своих граждан и дипломатов, а также переносе диппредставительства во Львов, как самое безопасное место. Примеру американцев последовали несколько десятков их сателлитов, начавших срочно отзывать свих дипломатов. Помощник американского президента Салливан заявил, что вторжение может произойти и во время Олимпиады, госсекретарь Блинкен – что в любое время и что вторжение начнется с авиационных и ракетных обстрелов с массовой гибелью гражданских лиц, а Байден даже назвал точную дату – 16 февраля. Россия также заявила об «оптимизации» состава своих диппредставительств.

Наибольший ажиотаж вызвало организованное американцами фактическое закрытие с 14 февраля авиационного сообщения над Украиной, помимо воли украинских властей, с использованием для этого механизма международных компаний страховщиков авиаперевозок, отказавшихся давать гарантии на полеты в Украину.

Вокруг Украины поднялась международная паника, украинская власть не понимала, что происходит и что делать дальше. Срочная эвакуация иностранных дипломатов из Киева вызвала массовый вылет чартерными рейсами за границу иностранцев, бизнесменов и их семей. Прошла информация, что депутатам парламента запрещается выезд из страны. Зеленский выступил с экстренным заявлением и пытался успокоить страну, объявил даже о введении нового праздника «День единения» 16 февраля в день заявленного Байденом российского нападения. Выступило и СБУ со своим стандартным жупелом, что все это провокации страны-агрессора с целью запугать и дестабилизировать ситуацию на Украине.

Обе стороны пошли на резкое обострение, результаты которого далеко не предсказуемы. США стремится нанести военно-политический и экономический удар по России, как всегда, чужими руками. Они хотят спровоцировать Россию на развязывание военного конфликта на Украине или согласиться на доминирование США и присутствие на своих границах военной инфраструктуры НАТО с возможной оккупацией ЛДНР.

Москва, выдвигая неприемлемые для США контраргументы по стратегической безопасности, в случае их неприятия грозилась военно-техническим ответом. Что под этим подразумевалось – до сих пор никто не знает, по крайней мере, такого ответа спустя два месяца не последовало, только версии и догадки.

При этом российское руководство повело себя как-то странно: получив ответ на ультиматум, ввязалось с американцами в дискуссии по его обсуждению и готовит свой ответ на их ответ, перечеркивая свои же заявления о бессмысленности и бесполезности бесконечных переговоров. Странным было и заявление Лаврова в кабинете Путина:

«Мне кажется, наши возможности далеко не исчерпаны, они, конечно, не должны продолжаться бесконечно, но на данном этапе я предложил бы их продолжать и наращивать».

А где же достойный ответ американцам?

В развернувшейся гибридной войне великих держав, элементом которой является накачка информационного пространства ложной информацией, важно не то, кто напал на самом деле, а кто громче закричал о нападении противника. Проведенная англосаксами медийная подготовка дала свои результаты, во всем мире и на всех уровнях ждут и верят в неизбежность российской агрессии, а Россия только оправдывается.

Американцы форсируют события, «назначив» дату российского наступления на 16 февраля, и при ее наступлении им придется принимать решение, как вести себя дальше. После такой длительной информационной истерии они не могут просто так взять и прекратить ее. Россия явно не собирается сама нападать, остается только устроить провокацию на Донбассе с немедленным введением антироссийских санкций или объявить, что Путин испугался США и якобы отказался от вторжения на Украину.

Заявленный срок наступает, и США придется принимать какое-то решение с далеко идущими последствиями. В первом варианте – Россию ждет новый железный занавес, во втором – подтверждение американцами потери своего глобального доминирования в мире и повышение ставок России и Китая.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    +7
    17 февраля 2022 13:10
    В первую очередь -Китай.
    Оторвать от Европы такой источник ресурсов как Россия - за это КНР должна просто на руках носить администрацию США.
    При отсутствии у нас выбора, будем продавать ресурсы дёшево, что снизит себестоимость продукции Китая, а значит, увеличит прибыльность. А экономика Европы, наоборот, станет намного менее прибыльной
    1. +2
      17 февраля 2022 13:28
      Цитата: nnm
      Оторвать от Европы такой источник ресурсов как Россия - за это КНР должна просто на руках носить администрацию США.

      И наградить орденом "Герой КНР".
      1. +1
        17 февраля 2022 13:54
        Россия предприняла неожиданный ход – предъявила свой ультиматум.
        .
        Это был очень неудачный ход, как бы нам не выдавали желаемое за действительное.
        1. -2
          17 февраля 2022 16:25
          Это был очень неудачный ход, как бы нам не выдавали желаемое за действительное.

          Что забавно, но есть люди, которые искренне удивлены, почему Штаты не приняли наш ультиматум.)
          Ведь Штаты ток о себе думают, а не о нас.) Вот подлецы, однако!))
          А ведь никто из комментаторов не отдаст свою зарплату нищему, которому деньги нужнее, чем работающему человеку.
          Ну это так, для примера.)
        2. nnm
          +5
          17 февраля 2022 20:13
          А по мне, ход был верным. Да, никто не рассчитывал, что он будет принят западом. Я думаю, это просто была озвучена черта перелома в отношениях с Европой. После которой можно будет говорить "мы вам предлагали подумать" и в вопросе Донбасса, и в вопросе взаимоотношений с Китаем, и в вопросе военных баз в венесуелле и тд
    2. -10
      17 февраля 2022 13:39
      Список стандартный:
      1. КНР, Россия останется без торгового партнера ЕС, которое и связи обрубит и само в кризис попадет после начала военных действий в Европе. Все сырье из России пойдет в КНР.
      2. США которая упрочит свои позиции в экономике мира, снова оказавшись "островом стабильности и безопасности" как во время предыдущих мировых войн. Ну и воспользовавшись отвлечением РФ, захватит все нефтяные потоки (которые и так идут на Запад).
      3. Группа стран которые в меньшей степени, но все таки получат профит - Великобритания, Канада, Бразилия, Аргентина, Иран (нефть иранскую выпустят чтобы скомпенсировать эмбарго России),.
      А вот те страны которые проиграют по экономике, кроме РФ:
      1. Венесуэла, Мадуро уже и так начал крутить хвостом перед США, но в случае увязании России в войне (холодной в том числе) в Европе, без нашей поддержки его пнут.
      2. Япония. Китай начнет зажимать экономического противника, так как с КНР не будут портить отношения на фоне горячей фазы конфликта с РФ.
      3. Сирия. Ну тут все понятно.
      4. Турция. Султану хвост накрутят без молчаливой поддержки РФ.
      Даже не представляю как ухудшится социально-эконмическая ситуация в Абхазии и Южной Осетии.
    3. 0
      17 февраля 2022 18:59
      Тут вопрос стоит кажется иного плана.
      [/quote] В январе 2021 года Евросоюз импортировал из США рекордный объём СПГ на сумму €4,1 млрд и желает, чтобы американцы стали основным поставщиком газа в союз, заявили в Еврокомиссии. Такие заявления содержатся в документе Еврокомиссии «Торговля СПГ между ЕС и США».

      «Данные показывают, что в 2021 году экспорт СПГ в ЕС был самым высоким по объёму, составив более 22 млрд куб. м с оценочной стоимостью €12 млрд. В январе 2022 года импорт достиг максимального месячного значения в 4,4 млрд куб. м… Это оценивается в €4,1 млрд», — приводит текст документа РИА Новости.[quote]
  2. 0
    17 февраля 2022 13:25
    Зеленский выступил с экстренным заявлением и пытался успокоить страну, объявил даже о введении нового праздника «День единения» 16 февраля в день заявленного Байденом российского нападения.

    А вот пиплз так и не понял ???
  3. +16
    17 февраля 2022 13:39
    Отстроенная американцами глобальная система управления миром при их доминировании рушится. Вперед неожиданно вырвались Китай и Россия, не согласные с установленными англосаксами правилами и заявившие о претензиях на свои зоны влияния, при этом началось их стратегическое сближение и стремление противодействовать гегемонии США.

    Кто куда вырвался? Что рушится? Кто с кем сближается?
    Очередной репортаж из альтернативной реальности. Писатели уровня автора никак не поймут, что писать на глобальные темы, пользуясь только телевизором и разделом "Новости" сайта ВО нельзя.
    1. +3
      17 февраля 2022 16:06
      Да-а-а-а
      с приходом в 2012 к власти военно-политической команды Си Цзиньпина, развернувшей Китай от США и начавшей возрождать и строить так называемый «социализм с китайской спецификой», у него не было другого пути как ориентироваться на Россию, которая только в последние годы начала наращивать свою мощь и может быть серьезным и равноправным партнерам Поднебесной.

      Ах, как Зейналовой пахнуло....Она умеет вещать такое с безапелляционностью школьного завуча. А тут
      Партнерство двух против третьего в стане «великих» всегда будет выигрышным, и они обречены в ближайшей перспективе действовать совместно.

      НТВшный душок только усилился. Обречённый дядюшка Си, ещё не понимающий, что обречён, с мороженкой "от Путина" в руке....и Апухтин в триумфальной позе галантерейщика Бонасье на ступеньках канцелярии Его Преосвященства - "Это сила!"
      Фейспалм, в общем. Славно, что это не в рубрике "Аналитика". Что позволено Ставеру, как говориться.....
  4. +4
    17 февраля 2022 14:00
    Про повышение ставок России, улыбнуло..хотя, как никак самая пятая экономика в мире. smile
  5. 0
    17 февраля 2022 14:13
    Американцы наделали долгов, которые не могут отдать в принципе. Инфляция, которую они не смогли удержать, в любой момент может обрушить рынок американских ГКО, что приведет их финансовую систему к мгновенному коллапсу. Все это понимают, и именно поэтому все до сих пор не рухнуло - у заимодавцев США слишком много ГКО, которые мгновенно обесценятся до бумаги, как только где то затрещит. Поэтому все в едином порыве поддерживают шаткую конструкцию.
    Однако, операция с коронавирусом вышла из под контроля, оказалось, что выстроенная за последние сорок лет "экономика финансового капитала", в которой все решают финансисты, нежизнеспособна. Самые легкие проблемы, небольшие сбои типа застрявшего в канале корабля - и зашатался весь мир! Ну а США уже валятся вообще.
    Долги надо списывать любой ценой, но просто так страну уровня США не обанкротить. Лучший из известных капитализму выходов - война. Желательно с миллиардами убитых. Однако, даже игрушечный коронавирус не удалось удержать в каких то рамках, управленческие структуры никуда не годятся, и в волнах просвета не видать. Система обучения и отбора в эти структуры неработоспособна целиком и полностью. Эти люди в этих организациях ВООБЩЕ не могут справляться с мало мальскими кризисами. Не тому обучены, и люди не такие. Так что воевать страшно. Могут погибнуть все, вместе с убежищами (см. случай, когда проверка выявила полнейшую неисправность системы резервного электроснабжения Белого Дома, несмотря на регулярно вкладываемые в нее горы долларов)
    Так что видимо решено устроить глобальный финансовый кризис. Типа с деньгами то финансисты как то должны справиться! А когда все страны воюют с обрушением своих валют, то американский глобальный дефолт пройдет неизмеримо легче. Так что этот кипиш не про войну. надо экономики раскачать, обвинив в этом Россию.
  6. -3
    17 февраля 2022 14:32
    Да не долго осталось ждать.Ответ на запад отправлен.Наши свой опубликуют,вопрос сокращённый вариант или полный десяти страничный.
  7. +2
    17 февраля 2022 15:24
    Да,атмосфера накаляется. А пока бизнес-класс левой рукой держит плакат перед глазами обывателя с угрозой войны. А правой залез к нему в карман.Удобный случай провести стрижку. Все идет к осуществлению планов "золотого миллиарда". Зная о том,что ни одна страна не готова к глобальному столкновению,можно его и начинать.А что с населением? Он измучен эпидемией.Немного нажать и половина его не будет. Вообщем жадность правит как снаружи,так и внутри.
  8. -5
    17 февраля 2022 16:21
    Как ни странно, но выгодно это нам. Убрать нынешнее руководство Украины и посадить своего Батьку за руль. Так как Украина для нас важна. Важна стратегически, как буфер и как будущий союзник.
    А Западу Украина не так важна. Да, как враждебное государство к нам, это неплохо, но и совсем не то, что та же Польша, например.
    Да и технику к границе мы стягивали. Техника ЦВО и ВВО до сих пор на границе. Частично отвели ток ЮВО и ЗВО. Частично, не полностью.
    Зачем? Напугать? Не получилось...
    Только дали повод Восточной Европе трубить про нашу агрессию и закупать оружие. И это то, что нам не надо было...

    Китай же для нас друг, как нам вещают, но мы для Китая - возможность. Китай нам нужен больше, чем мы Китаю. Это плохо, Китай на этом играть будет.
    Впрочем, глупцы, если бы не играли на этом. Политика и бизнес...

    Нам сейчас не стоит признавать ЛДНР, чтобы на нас санкции не спустили. А там и тот же Сбер убить могут, если запретят ему иностранную деятельность. Именно из-за этого Сбер в Крым не полез.
    Это я к тому, что санкциями реально могут осложнить нам, россиянам, жизнь.

    Посмотрим что дальше будет. Надеюсь, голова на плечах у нашего руководства еще имеется.
  9. 0
    17 февраля 2022 16:50
    Я видел в сети триптих из фотографий, как американские войска бегут из Вьетнама, Афганистана и... Украины. Вьетнам (1975 год) -- 7703 км от Москвы (если считать от Хошимина, бывшего Сайгона). Афганистан (2021 год) -- от Кабула до Москвы 4134 км. Киев (ок. 2022 года) -- в 874 км от Москвы, что особенно настораживает.
    Откуда в очередной раз будут "убегать" американские военные, и кто в конечном итоге извлечет из этого пользу?
    1. +1
      17 февраля 2022 17:39
      Цитата: 1536
      Вьетнам (1975 год) -- 7703 км от Москвы (если считать от Хошимина, бывшего Сайгона). Афганистан (2021 год) -- от Кабула до Москвы 4134 км. Киев (ок. 2022 года) -- в 874 км от Москвы, что особенно настораживает.

      Занятный ракурс)
      Я бы тогда начал с:
      Манила (1942 год) -- 8300 км от Москвы.
      ))
  10. -3
    17 февраля 2022 17:30
    Китай и Россия даже по признанию американцев вошли в тройку сверхдержав мира. Они пользуются заслуженным уважением и авторитетом в мире, взаимодополняют друг друга и нуждаются во взаимной поддержке. Если они и конкуренты, то уважающие интересы партнера и готовые организовать совместное противодействие США, в чем их интересы полностью совпадают.
    Осмелюсь спросить: пресловутые американцы знают о том, что мы входим в "тройку сверхдержав мира"? Да и фраза "пользуются заслуженным уважением и авторитетом в мире, взаимодополняют друг друга и нуждаются во взаимной поддержке" не выглядит бесспорной... А вот это как раз и не странно:
    Москва, выдвигая неприемлемые для США контраргументы по стратегической безопасности, в случае их неприятия грозилась военно-техническим ответом. Что под этим подразумевалось – до сих пор никто не знает, по крайней мере, такого ответа спустя два месяца не последовало, только версии и догадки.
    При этом российское руководство повело себя как-то странно: получив ответ на ультиматум, ввязалось с американцами в дискуссии по его обсуждению и готовит свой ответ на их ответ, перечеркивая свои же заявления о бессмысленности и бесполезности бесконечных переговоров. Странным было и заявление Лаврова в кабинете Путина:
    «Мне кажется, наши возможности далеко не исчерпаны, они, конечно, не должны продолжаться бесконечно, но на данном этапе я предложил бы их продолжать и наращивать».
    А где же достойный ответ американцам?
    Чем же вам не ответ письмо, направляемое им в ответ на их ответ?! winked
  11. +1
    17 февраля 2022 21:18
    «…Кто из великих держав может выиграть от противостояния вокруг Украины…».
    Вокруг?! Никто… Внутри? А что там выигрывать?
  12. -1
    17 февраля 2022 23:25
    Как я нашу гречанку Дженьку
    Псакову обожаю.
    Скинуть бы лет двадцать, посидели б
    в Риме напротив Колизея.

    Уходят годы, амбиции, эмоции, чувства.

    Родители ушли, а жить - то надо.

    Не принимайте ребята за бубнеж,
    устал я что-то.
    Не примите за флуд, я тоже живой.
  13. 0
    18 февраля 2022 01:22
    Давайте для начала определимся -кого мы считаем "великими державами" и по каким критериям .
    Совокупный ЕС - великая держава ? Великобритания ? Индия ? Если не устраивает совокупный ЕС - Франция, Германия ? Большая ошибка полагать,что мир вертится вокруг России-КНР-США.
  14. 0
    20 февраля 2022 14:03
    удивляет уровень местных ыкспертов и рассуждения о выгоде и кто будет в профите, как будто разговор происходит в еврейском лабазе, уже идет дележка шкуры неубитого медведя-России , война дело непредсказуемое, пусть сначала ВСУ займет ДЛНР, а там видно будет
  15. 0
    21 февраля 2022 04:45
    С одной стороны, для извлечения выгоды из чего угодно- нужен ум, а не величие. А с другой ;" плохим танцорам даже и свои яички мешают". А не только не признанные республики или торговые отношения со страной, которая объявила Россию агрессором.
    Странно, что из существования дружественных ДНР и ЛНР мы пока что извлекли только необходимость принимать беженцев и отправлять туда гум- помощь. Вообще говоря- фантастическое умение "делать ракеты и кормить угнетенных всего мира" и одновременное не умение "делать для себя колбасу"-это у нас наследственное ....