Русский лес, китайский интерес
Закон что дышло
Удивляет порой святая вера россиян в силу закона. И это в стране, где невыполнение и даже простое право на невыполнение закона считается чуть ли не привилегией. И это в стране, где в ходу, даже в почёте известное изречение о том, что глупость наших законов в полной мере компенсируется их неисполнением.
Не так давно введены новые запретительные меры, но будет ли от них хоть какой-то толк, пока непонятно. Ситуация в российском лесном комплексе уже которое десятилетие, мягко говоря, далека от благополучной («Битва за русский лес»).
И не в последнюю очередь так происходит, благодаря цепкой и, похоже, бессрочной «привязанности» лесов Сибири и Дальнего Востока к потребностям Китая. По данным международной торговой статистики и Greеnpeace, за 2020–2021 годы доля Китая в объеме легального экспорта из РФ необработанной древесины достигла почти 50 %. А в объеме нелегального – свыше 70 %.
При этом не меньше 80 % совокупного объема экспорта из РФ этой продукции приходится на Восточную Сибирь и Дальний Восток, в т. ч. отсюда идёт свыше 90 % нелегального лесоэкспорта (из его общероссийского объема). Для стимулирования такого «партнёрства» в КНР периодически снижаются тарифы на железнодорожные и автоперевозки той же продукции из РФ.
Кроме того, китайский торговый и лесной бизнес, по ряду данных, к настоящему времени имеет как минимум 60-процентную долю в бизнесе «чёрных лесорубов» в тех же российский регионах. Прежде всего, потому, что экспортные расценки российских нелегалов «от леса» остаются минимальными.
Зато до 85 % объема мебельной и смежной продукции, поставляемой из КНР в РФ, приходится на продукцию, изготовленную из российского сырья. Характерно, что в Китае не скрывают растущую заинтересованность в легальном и нелегальном ввозе из РФ сугубо сырьевой лесопродукции. Точнее – в буквальном смысле брёвен.
И никаких конкретных проектов по лесопосадкам/лесоразведению в тех же регионах РФ китайская сторона поныне не предлагает. Собственно говоря, зачем тратиться на такие проекты, когда поток лесосырья из РФ в Китай без того масштабный и главное – надёжный?
Привыкли руки к топорам
Мы вовсе не оговорились насчет китайского интереса именно к российским брёвнам. Вот оценка ситуации в обоюдной лесоторговле в исследовании 2021 года профильного китайского эксперта Гао Чана «Политические проблемы китайско-российской торговли лесной продукцией»:
А в более широком контексте,
Вполне справедливо утверждение и о том, что,
В европейских регионах России и на Урале до сих сосредоточено не более трети мощностей лесопереработки в РФ. Уже поэтому куда выгоднее вывозить это сырье по ближнему расстоянию – в КНР. Признаётся экспертом и нелегальная начинка лесной торговли:
Потому неудивительно, что
Приходится согласиться и с тем, что
Согласно официальной статистике и данным таможни, в Хабаровском крае разница между легальным производством делового круглого леса и внутренним потреблением и экспортом составляет около 25 %. Это означает, что не менее 25 % всех бревен, вывозимых из Хабаровского края, нелегального происхождения. И, разумеется, китайскому эксперту доподлинно известны нелегальные схемы такого бизнеса:
Гао Чан отмечает также, что
Что же в результате?
Действительно, что же в результате, точнее – в сухом остатке? Без веток и корней:
Кстати, ещё с середины 90-х годов по темпам лесоразведения Китай занимает первое место в мире. Поскольку в КНР уже почти полвека действует неукоснительное правило: «сколько вырубил деревьев – столько и посади!». А ведь это правило было обязательным и по всему бывшему СССР в конце 40-х – середине 50-х.
Тогда реализовывались инициированные Сталиным совместные решения ЦК партии и Совета министров СССР: от 17 мая 1948 года – «Об упорядочении пользования колхозными лесами и улучшении ведения в них хозяйства»; от 20 октября 1948 года – «О плане полезащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, облесения песков, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР, 1948–1963/1965 гг.».
Этот план предполагалось распространить с начала 60-х на Среднюю Азию, Закавказье, южные районы Западной Сибири и Урала.
Но уже с 1955 года реализация тех решений была остановлена по инициативе Н. С. Хрущева и Ко. Созданные же лесопосадки стали всё активнее вырубаться.
А союзный и республиканские минлесхозы, протестовавшие против такой политики, были упразднены в середине 50-х (восстановлены лишь через 15 лет). Более того: 7 февраля 1955 года вышло постановление ЦК КПСС и союзного Совмина «Об увеличении ведения лесного хозяйства СССР»: документ предписывал увеличить рубки и «в лесах запретных и защитных полос вдоль рек и озёр, шоссейных и железных дорог».
И прежде всего, для быстрого наращивания экспорта необработанной древесины. Что синхронно и делалось в последующие десятилетия, особенно активно – до середины 70-х включительно. Хотя по инерции реализация постановлений 1948 года впоследствии осуществлялась в некоторых регионах, но, конечно, в мизерных объемах.
Зато, и это в КНР поныне не скрывают, те же советские решения 1948 года стали основой аналогичной китайской программы лесоразведения и лесовосстановления, разработанной в начале 1980-х и рассчитанной на 50 лет...
Информация